Tämähän se ongelma juuri on, että IPS on huono pimeässä, VA tekee pahoja häntiä, TN tarjoaa hyvin vähän mitään hyvää ja OLED on sittenkin riski, vaikka nyt toivottavasti paraneekin kehityksen myötä. Muissakin tekniikoissa on omat selvät haasteensa.
Jos OLEDin yleinen kestävyys paranisi vielä selvästi nykyisestä tai jos hinta putoaisi esim. puoleen, niin olisi paljon fiksumpi olo ostoksille lähtiessä. Nyt jos törsää OLEDiin ja sitten käykin niin, että parin, kolmen vuoden päästä on paneeli pilalla eikä takuu korvaa, niin taitaa olla aika korkea kynnys palata takaisin LCD-näyttöön.
Siten siis OLED-seikkailut tulevat kyllä kalliiksi elleivät laitteet kestä. Itsehän nimenomaan toivon, että ne alkavat kestää enkä negaile huvikseni. Vielä nyt puuttuu se viimeinen varmuus kestosta tai vaihtoehtoisesti sen tasoinen hinta, että voi itselleen uskotella olevansa tervejärkinen ostaessaan aina kolmen vuoden välein uuden näytön.
Jep. Kaikki tekniikat sisältävät kompromisseja johonkin suuntaan.
Kaikilla on omat henkilökohtaiset preferenssit ja vaikka itsekin vannon OLEDin nimiin omassa kotikäytössä, en välttämättä jokaiseen rakoon kumminkaan tyrkkäisi. Koska jos sitä nyt suhteellisen valaistussa tilassa työskentelee; yli puolet käytöstä exceleitä ja webbiselainta pyöritellen niin eipä se oled fiksu valinta ole tietysti. Ei välttämättä riitä kirkkaus, huonompi teksti ja kenties se parjattu kestävyyskin osoittautuu huonommaksi.
Mutta jos yhtään silmäkarkkia arvostaa ja edes hieman himmennetyssä tilassa nautiskelee multimediatuotoksia ruudun kautta OLED on kyllä täysin lyömätön tällä hetkellä. Suurempi vaikutus visuaaliseen ulosantiin kuin yksikään grafiikka-asetus tai resoluutiohyppäys voi tarjota. Ilman yhtään menetettyä framea. Harmittaa jopa aavistuksen niiden puolesta, jotka skippaavat tämän herkun tultuaan pelotelluiksi kiinnipalamisista, joista omasta mielestä on tehty aivan suhteettoman suuri juttu. Tuo rtingsin stressitesti oli kyllä melkoinen karhunpalvelus oledeille, niin valmistajien kuin kuluttajien puolesta sen ollessa niin epärealistinen kuin olla ja voi (jopa lcd:t lahoavat siinä). Jopa rtings itse on tainnut jo todeta, ettei ne nyt kyllä normaalissa käytössä vaikuta palavan pohjaan.
Sekalaisessa käytössä arvioisin, että lähes jokainen reunoilta valaistu LCD on jo pakasta vedettynä niin täynnä kuvanlaadullisia kompromisseja (katselukulmat, kontrasti, liiketoisto, epätasainen taustavalo), että ovat koko käyttöikänsä lävitse melko epämiellyttävämpää katseltavaa - verraten oled johon mahdollisesti alkaa ilmestyä 5v ajelun jälkeen johonkin tasaiseen sävyyn joku pieni epätasaisuuden tuhnu, jota silti katselisin mielummin kuin LCD:n sudenkuoppia päivästä 1 alkaen.
Ajatus pitkäikäisyydestä on tietysti hankintahetkellä kaunis, mutta kyllä tekniikka juoksee sitä vauhtia eteenpäin, että ihan muista syistä ne päivityshimot usein aiemmin iskevät kuin raudan käyttökelvottomaksi kulumisesta. Mutta kuten sanottu, jokainen valitkoon sen itselleen parhaiten sopivan myrkyn.
Olkkariin ostin 2018 65" LG C8 4K oledin. Ei ole vielä tarvinnut päivittää. Yhä upea, eikä kiinnipalamisia. Jos olisin silloin hommannut IPS / VA vastineen ja jatkanut sitä reittiä, luulen, että telkkari olisi tullut vaihdettua jo useampaan kertaan sen jälkeen, koska em. kompromissit aina mukana eikä ikinä täydellistä kuvanlaadullista tyytyväisyyttä.
www.io-tech.fi
tftcentral.co.uk
