Lenovo Legion 5 / 7 / 5 PRO kannettavien käyttökokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AAtte
  • Aloitettu Aloitettu
1GiB tilalle isompata, en muista lonkalta mitä vaihtoehtoja oli. Saa vähä pidempää testiä ja näkee paremmin suorituskykyä kun ohjain ottaa lämpöjä mahdollisesti. :) Tokihan nuo luvut ovat erinomaiset.

Täytyy huomenna kokeilla uudestaan. Taistelen siis yhä hidastelevan Legionin kanssa. Mistään ei löydy mitään vikaa. Vantage, Lenovon erillinen diagnostiikkatesti-ohjelma ja Windows antavat puhtaat paperit kaikelle. 3Dmark nykii ja pisteet 1/3 normaalista. Resurssinhallinnasta ei löydy mitään kuluttavaa.
Windowssin asensin uudelleen (tosin sen säilytä henkilökohtaiset tiedostot vaihtoehdon) ja toimi sen jälkeen viikon ongelmitta. Nyt taas eilen kaikki toimi ok ja tänään kun käynnistin sama lagi on palannut.
Lämmöt ei nouse ja tuulettimet eivät ala huutamaan. Ihan kuin kone ei edes yrittäisi boostailla lisää tehoja.
Ennen takuu keikkaa olisi hyvä tietää onko vika softassa vai raudassa.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy huomenna kokeilla uudestaan. Taistelen siis yhä hidastelevan Legionin kanssa. Mistään ei löydy mitään vikaa. Vantage, Lenovon erillinen diagnostiikkatesti-ohjelma ja Windows antavat puhtaat paperit kaikelle. 3Dmark nykii ja pisteet 1/3 normaalista. Resurssinhallinnasta ei löydy mitään kuluttavaa.
Windowssin asensin uudelleen (tosin sen säilytä henkilökohtaiset tiedostot vaihtoehdon) ja toimi sen jälkeen viikon ongelmitta. Nyt taas eilen kaikki toimi ok ja tänään kun käynnistin sama lagi on palannut.
Lämmöt ei nouse ja tuulettimet eivät ala huutamaan. Ihan kuin kone ei edes yrittäisi boostailla lisää tehoja.
Ennen takuu keikkaa olisi hyvä tietää onko vika softassa vai raudassa.

Onko sulla vielä siellä kaikki afterburnerit jne asennettuna? Ettet oo jostain twiikkaus softasta laittanu jotain "väärää" täppää nyt, joka disabloi turbot kokonaan tms? Tai afterburnerista mennyt alivoltitukset sekasin tms.

Mulla oli vähän samanlainen onglma aikoinaan ton vanhan legionin kanssa. Olin vähän liian reippaasti rajottanu prossun tdp rajoja. Hetken sai ihmetellä, miksei prossu ota kun 18W vaikka sillä vantagen "hiljainen" moodillakin raja on 25w (ainakin omalla 8th gen i7:lla). Tämä ei tietenkään ollu aftrburnerilla, mutta tuli vaan mieleen. Noin niinkun ylipäänsä...
 
Onko sulla vielä siellä kaikki afterburnerit jne asennettuna? Ettet oo jostain twiikkaus softasta laittanu jotain "väärää" täppää nyt, joka disabloi turbot kokonaan tms? Tai afterburnerista mennyt alivoltitukset sekasin tms.

Mulla oli vähän samanlainen onglma aikoinaan ton vanhan legionin kanssa. Olin vähän liian reippaasti rajottanu prossun tdp rajoja. Hetken sai ihmetellä, miksei prossu ota kun 18W vaikka sillä vantagen "hiljainen" moodillakin raja on 25w (ainakin omalla 8th gen i7:lla). Tämä ei tietenkään ollu aftrburnerilla, mutta tuli vaan mieleen. Noin niinkun ylipäänsä...

Ei ole. Ainoastaan ihan pakolliset asensin resetin jälkeen eli käytännössä epic&steam launcher, open office, 3dmark. Tämä ongelma ehkä jopa ratkesi, en tosin tiedä miten. Yritin saada konetta kuosiin 03 astiin yöllä muttei onnistunut vaikka mitä teki. Seuraavana iltana sitten kaikki olikin ok vaikken välissä tehnyt mitään. Kerrotaan tännekin jos joku vaikka joskus painii saman ongelman kanssa.

1. Eli ongelmana oli, että kaikki lagasi. Ohjelmien käynnistys jne. kesti hävyttömän kauan ja 3dmarkista sain 1/3 pisteistä verrattuna normaaliin tulokseen.
2. Kaiken säätämisen jälkeen en saanut mitään aikaan kunnes vika korjaantui itsestään kun kone sai huilata yön yli. Kaikki toimi nopeasti ja 3dmarkista normaalit pisteet.
3. Pian huomasin että ohjelmat käynnistyivät nopeasti ja kaikki toimi muuten hyvin, mutta 3dmarkista tuli yhä 1/3.
4. Sattumalta huomasin tämän olevan yhteydessä siihen onko kone laturissa vai ei. Eli ilman laturia jäätiin pisteissä 1/3 normaalista vaikka muuten toimi nopeasti. Millään (Lenovo vantage) asetuksilla ei ollut väliä.

Eli jotenkin se liittyy johonkin virransäästö-asetuksiin tms. vaikka olin ne kaikki ottanut pois käytöstä ja säätänyt läppärin toimimaan käytännössä identtisesti oli sitten verkkovirrassa tai akun varassa. Itsekseen kuitenkin jotain oli muuttunut ja samalla mennyt solmuun. En esim. löytänyt edes etsimällä noita prosessorin rajoittamisia asetuksista.

Boldattu siksi, että tässä olisi kyllä hyötyä rajoittaa prossua jollain tavalla (en vain tiedä miten). Näytönohjain kyllä pystyisi parempaan, mutta koska ainakin Lenovo Vantagen kautta ovat sidottuna toisiinsa niin cpu täydessä latingissa lämpeää (hwinfon mukaan) tuonne 99`C asti ja rajoittaa gpu:ta. Pelikäytössä olisi todennäköisesti hyötyä jos cpu kuormittaisi vähemmän jäähdytystä.
 
Akkuvirralla kannattaakin olla ne kaikki virransäästö-ominaisuudet päällä. Ei taida antaa edes valita tuota performance tilaa akkuvirran ollessa käytössä.

Onhan läppärin perä nostettu irti pöydältä kun kone on rasituksessa? Tällä tippuu jo lämmöt muutaman asteen.

Jos prossun lämmöt nousee ihan pelikäytössä reilusti yli 90C niin on aika avata läppäri ja puhdistaa tuulettimet.

Prossun tehorajoja voi asettaa Intel XTU tai ThrottleStop softilla.
 
Yksikään Windows-kannettava ei anna samaa tehoa ulos akulla vrt. verkkovirta.

Joo, mutta ongelma ilmeisesti oli siinä että tuo kuvitteli koko ajan olevansa akkuvirralla + jotenkin onnistui vielä laittamaan bitin poikittain kyseiseen tilaan.

Akkuvirralla kannattaakin olla ne kaikki virransäästö-ominaisuudet päällä. Ei taida antaa edes valita tuota performance tilaa akkuvirran ollessa käytössä.

Onhan läppärin perä nostettu irti pöydältä kun kone on rasituksessa? Tällä tippuu jo lämmöt muutaman asteen.

Jos prossun lämmöt nousee ihan pelikäytössä reilusti yli 90C niin on aika avata läppäri ja puhdistaa tuulettimet.

Prossun tehorajoja voi asettaa Intel XTU tai ThrottleStop softilla.

On se sellaisen 3cm korotettu irti pöydästä niin edestä kuin takaa. Tämä on 1.5kk vanha joten uskoisin/toivoisin tuulettimien olevan vielä kunnossa :D 3Dmarkilla sain nuo lämmöt keulimaan, tosin oli performance mode päällä, DGPU tila ja vielä nostin (näytönohjaimen)kellot Vantagesta niin paljon kuin sai (muistaakseni 150/300Mhz oli maksimit).

Viikonloppuna pääsee kokeilemaan pelaamista ja mitä lämmöt siinä näyttää. HWinfolla olen lämpöjä tarkastellut. Afterburnerin kaltainen graafia piirtävä olisi parempi, mutta afterburneria en viitsi vain sen takia asentaa.
 
Seuraava aloittelijan kysymys;

Legionin oma näyttö on 2560x1600/165Hz. Laitoin kiinni ulkoisen näytön joka on 2560x1440/144Hz. Windows antaa ulkoiselle näytölle vain max. 60Hz virkistystaajuuden ? Kaapelin pitäisi olla HDMI 2.1. Ei auttanut vaikka tiputin resoluution QHD:ksi ja otin käyttöön (Windowssin asetuksista) vain ulkoisen näytön.
 
Seuraava aloittelijan kysymys;

Legionin oma näyttö on 2560x1600/165Hz. Laitoin kiinni ulkoisen näytön joka on 2560x1440/144Hz. Windows antaa ulkoiselle näytölle vain max. 60Hz virkistystaajuuden ? Kaapelin pitäisi olla HDMI 2.1. Ei auttanut vaikka tiputin resoluution QHD:ksi ja otin käyttöön (Windowssin asetuksista) vain ulkoisen näytön.
Taitaa johtua ulkoisesta näytöstä (jossa kenties HDMI 1.4) eikä tue kuin QHD@60hz. USB-C -> Displayport piuhalla toimisi 144hz.
 
Seuraava aloittelijan kysymys;

Legionin oma näyttö on 2560x1600/165Hz. Laitoin kiinni ulkoisen näytön joka on 2560x1440/144Hz. Windows antaa ulkoiselle näytölle vain max. 60Hz virkistystaajuuden ? Kaapelin pitäisi olla HDMI 2.1. Ei auttanut vaikka tiputin resoluution QHD:ksi ja otin käyttöön (Windowssin asetuksista) vain ulkoisen näytön.

Mikä on tuon ulkoisen näytön merkki ja malli? Oletko jollain toisella koneella ottanut siitä 1440P 144 Hz samalla piuhalla?
Onko kaapeli tullut näytön mukana vai ostettu erikseen?
 
Ostin outletista tän karvan alle 1200 eurolla, on hinta-laatusuhde ainakin kohdillaan. On i7-12700H ja RTX 3070.

Koko viime kuun oli 1399e tarjous tästä ja kyttäsin että tulis vielä outlettiin. Tärppäsi sitten. Samalla taktiikalla ostin edellisenki kannettavan aikanaan.

Onhan tää aika painava (2,5kg) ja mukana lisäksi kilon painava fyysisesti iso virtalähde, niin ei tätä kovin mielellään minnekään kuskaile. Pöytäkoneen korvaaja tää ennemmin on kuin kannettava.

Sain tolla 3dmark Time Spy:stä reilu 11000 pistettä. Desktopilla vasta RTX 3060 Ti:llä saa vastaavaa suorituskykyä, ja sellainen kokoonpano maksaa alimmillaankin ~1400euroa + näyttö. Vaikea keksiä perusteluja, miksi olisin ennemmin ostanu pöytäkoneen hinnan, tehojen tai käytettävyyden puolesta.


Näytön yläreunasta tosin heti bongasin mustan läntin kuolleita pikseleitä, joten kone on nyt takuuhuollossa. Pitäisi hoitua kuntoon.
 
Ostin outletista tän karvan alle 1200 eurolla, on hinta-laatusuhde ainakin kohdillaan. On i7-12700H ja RTX 3070.

Koko viime kuun oli 1399e tarjous tästä ja kyttäsin että tulis vielä outlettiin. Tärppäsi sitten. Samalla taktiikalla ostin edellisenki kannettavan aikanaan.

Onhan tää aika painava (2,5kg) ja mukana lisäksi kilon painava fyysisesti iso virtalähde, niin ei tätä kovin mielellään minnekään kuskaile. Pöytäkoneen korvaaja tää ennemmin on kuin kannettava.

Sain tolla 3dmark Time Spy:stä reilu 11000 pistettä. Desktopilla vasta RTX 3060 Ti:llä saa vastaavaa suorituskykyä, ja sellainen kokoonpano maksaa alimmillaankin ~1400euroa + näyttö. Vaikea keksiä perusteluja, miksi olisin ennemmin ostanu pöytäkoneen hinnan, tehojen tai käytettävyyden puolesta.


Näytön yläreunasta tosin heti bongasin mustan läntin kuolleita pikseleitä, joten kone on nyt takuuhuollossa. Pitäisi hoitua kuntoon.

Aika hyvä diili! Mä ostin ruotsin gigantista 21-mallisen Legion5 normiversion hintaan 1300e uutena. 5800h/16/1000/3070. En tiedä tuliko sitten mustapekka itelle. Hyvinhän tuo eilen pelasi.
 
Ostin outletista tän karvan alle 1200 eurolla, on hinta-laatusuhde ainakin kohdillaan. On i7-12700H ja RTX 3070.

Koko viime kuun oli 1399e tarjous tästä ja kyttäsin että tulis vielä outlettiin. Tärppäsi sitten. Samalla taktiikalla ostin edellisenki kannettavan aikanaan.

Onhan tää aika painava (2,5kg) ja mukana lisäksi kilon painava fyysisesti iso virtalähde, niin ei tätä kovin mielellään minnekään kuskaile. Pöytäkoneen korvaaja tää ennemmin on kuin kannettava.

Sain tolla 3dmark Time Spy:stä reilu 11000 pistettä. Desktopilla vasta RTX 3060 Ti:llä saa vastaavaa suorituskykyä, ja sellainen kokoonpano maksaa alimmillaankin ~1400euroa + näyttö. Vaikea keksiä perusteluja, miksi olisin ennemmin ostanu pöytäkoneen hinnan, tehojen tai käytettävyyden puolesta.


Näytön yläreunasta tosin heti bongasin mustan läntin kuolleita pikseleitä, joten kone on nyt takuuhuollossa. Pitäisi hoitua kuntoon.
Aika huonolta kuulostaa tuo 11000 TS tulos. Itellä sama kone ja täysin vakiona tulos oli luokkaa 11600. Vantagen gpu oc päällä (eli kevyet +100 GPU/+200mem) tulos lähemmäs 11800. Afterburnerin 1830mhz/0.85v curvella saa pikkasen yli 12k tuloksia.


Voisin kuvitellä että tällä koneella on mahdollista saada suht helpostikkin jotain 12300-12400 luokan pojoja vähän reilumman säätämisen ja legion fan controllin avulla.
 
Viimeksi muokattu:
Millaisia nuo "Outlet"-tuotteet, erityisesti läppärit ovat olleet? Olen kuullut kauhujuttuja esim. keittiölaitteista, joilla on muutamat juhlat tehty ja sitten palautettu. Onko ollut merkittäviä eroja/puutteita/kolhuja verrattuna uuteen?

Jos myymälässä on "Outlet"-läppäri ollut vaikka vuoden esillä virrat päällä, niin mitähän se on tehnyt akulle?
 
Ostin outletista tän karvan alle 1200 eurolla, on hinta-laatusuhde ainakin kohdillaan. On i7-12700H ja RTX 3070.

Koko viime kuun oli 1399e tarjous tästä ja kyttäsin että tulis vielä outlettiin. Tärppäsi sitten. Samalla taktiikalla ostin edellisenki kannettavan aikanaan.

Onhan tää aika painava (2,5kg) ja mukana lisäksi kilon painava fyysisesti iso virtalähde, niin ei tätä kovin mielellään minnekään kuskaile. Pöytäkoneen korvaaja tää ennemmin on kuin kannettava.

Sain tolla 3dmark Time Spy:stä reilu 11000 pistettä. Desktopilla vasta RTX 3060 Ti:llä saa vastaavaa suorituskykyä, ja sellainen kokoonpano maksaa alimmillaankin ~1400euroa + näyttö. Vaikea keksiä perusteluja, miksi olisin ennemmin ostanu pöytäkoneen hinnan, tehojen tai käytettävyyden puolesta.


Näytön yläreunasta tosin heti bongasin mustan läntin kuolleita pikseleitä, joten kone on nyt takuuhuollossa. Pitäisi hoitua kuntoon.
Aika huonolta kuulostaa tuo 11000 TS tulos. Itellä sama kone ja täysin vakiona tulos oli luokkaa 11600. Vantagen gpu oc päällä (eli kevyet +100 GPU/+200mem) tulos lähemmäs 11800. Afterburnerin 1830mhz/0.85v curvella saa pikkasen yli 12k tuloksia.


Voisin kuvitellä että tällä koneella on mahdollista saada suht helpostikkin jotain 12300-12400 luokan pojoja vähän reilumman säätämisen ja legion fan controllin avulla.

Mun mielestä tuo @Juitti22 tulos kuulostaa oikein hyvältä. Itsellä i7-12700H & 3070Ti kone ja täysin vakiona tulos 11125. Vantagesta kaikki "täysillä" eli performance mode, dGpu ja Gpu overclock 150/300Mhz ja tulos on 12723.

En ole mitään muuta säätänyt.
 
Luulisi tuolla 3070ti versiolla saavan selvästi enemmän vakiona kun 11125 :hmm: Tai muuten aika erikoista kun tällä omalla heikommalla "non ti" GPU:lla varustetulla koneella kuitenkin täysin vakio tulokset aina 11500-11600 välissä

Tuossa juuri ajettu tulos täysin vakiona : I scored 11 545 in Time Spy
 
Kone on ollut takuuhuollossa, niin en muista paljon tuo "reilu 11000" oikeasti olikaan, saattoi hyvinkin olla 11500. Täytyy testata uudestaan kunhan saan koneen takaisin.


Toi 3070 Ti:n lukema kuulostaa oudon pieneltä, onko asetukset ja ajurit oikein?

Tosin jokainen kortti ja prossu on yksilöitä, et suorituskyvyssä on vaihtelua. Desktop-puolen vaihtelusta on enemmän dataa olemassa, mutta mistä löytyis läppäripuolen?


Millaisia nuo "Outlet"-tuotteet, erityisesti läppärit ovat olleet? Olen kuullut kauhujuttuja esim. keittiölaitteista, joilla on muutamat juhlat tehty ja sitten palautettu. Onko ollut merkittäviä eroja/puutteita/kolhuja verrattuna uuteen?

Jos myymälässä on "Outlet"-läppäri ollut vaikka vuoden esillä virrat päällä, niin mitähän se on tehnyt akulle?

Ihan hyviä laitteita ite oon saanu. 50pv palautusoikeus ja normaali takuu et jos jotain ilmenee niin saa hommat kuntoon. Mun mielestä ihan sen arvoista varsinkin kun alennus on merkittävä. Esim nyt mulla nää kuolleet pikselit, mitkä takuu korjannee.

Esim noi akun latausyklit ja kapasiteetin näkee HW monitorista, tässä mun laitteessa oli se 2. Ja ensimmäisen kerran kone käynnistetty oli maaliskuun alussa, et ei voi kovin paljon käytetty muutenkaan.



EDIT:


näemä profiilista löytyy aikaisemmat 3dmark ajot. Toi "reilu 11000" on 11272.

Toi mun gpu näemä käy yli 10 astetta kuumempana kun @johnnyw vastaava ja antaa alempaa scorea. Vois kokeilla alivoltitusta?

GPU scoressa ei isoa eroa ole (prosentin luokkaa) , mutta CPU scoressa ero on jo 10%.

Täytyykin selvittää johtuuko vaan raudasta vai saisko jollai tweakeilla enemmän irti. Core isolation on pois päältä, niin siitä ainakaan toi 10% ei johdu.
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi tuolla 3070ti versiolla saavan selvästi enemmän vakiona kun 11125 :hmm: Tai muuten aika erikoista kun tällä omalla heikommalla "non ti" GPU:lla varustetulla koneella kuitenkin täysin vakio tulokset aina 11500-11600 välissä

Tuossa juuri ajettu tulos täysin vakiona : I scored 11 545 in Time Spy

Niin luulisi mutta näin se vaan on :D En sitten tiedä kuinka oleellisia nuo tulokset ovat. Mainitsin täällä aiemmin että cpu lämmöt kävivät 99`C tuolla testillä, mutta eivät ne näköjään pelikäytössä nouse 87 astetta ylemmäs.
 
Niin luulisi mutta näin se vaan on :D En sitten tiedä kuinka oleellisia nuo tulokset ovat. Mainitsin täällä aiemmin että cpu lämmöt kävivät 99`C tuolla testillä, mutta eivät ne näköjään pelikäytössä nouse 87 astetta ylemmäs.

Throttlaako kellot? Näkee siit testin jälkee. Kokeile korokkeen kanssa tai ghetto-temppuna ihan vaa nostat taka-osaa vaik kirjalla et ilma virtaa paremmin jos auttais.
 
Taitaa johtua ulkoisesta näytöstä (jossa kenties HDMI 1.4) eikä tue kuin QHD@60hz. USB-C -> Displayport piuhalla toimisi 144hz.
Mikä on tuon ulkoisen näytön merkki ja malli? Oletko jollain toisella koneella ottanut siitä 1440P 144 Hz samalla piuhalla?
Onko kaapeli tullut näytön mukana vai ostettu erikseen?

Näyttö on Philips Momentum joku ja kaapeli on erikseen ostettu 2.1. Tämä kuitenkin selvisi ja jos nyt oikein muistan niin;
1. Ensin piti muuttaa läppärin oman näytön reso ulkoista vastaavaksi.
2. Sen jälkeen muuttaa että vain ulkoista näyttöä käytetään.
3. Tämän jälkeen "advanced display" klikkaamalla avautuu uusi valikko. Sieltä valitaan ulkoinen näyttö eli "display 2" ja tämän jälkeen tuolta "displau adapter properties for display 2" valikosta löytyikin sitten oikea reso&taajuus asetus.

Throttlaako kellot? Näkee siit testin jälkee. Kokeile korokkeen kanssa tai ghetto-temppuna ihan vaa nostat taka-osaa vaik kirjalla et ilma virtaa paremmin jos auttais.

Läppäri on korotettu sellainen 3cm pöytä pinnasta kahdella puupalikalla. Kellojen throllaamisesta en osaa sanoa. Gpu:n osalta memory näköjään menee aika tasaisesti 1825Mhz ja gpu menee siinä 1600-1800Mhz välissä. Näköjään CPU:n osalta pyöritään max 4700Mhz, mutta testin viimeisessä osiossa tippuu jostain syystä 4090Mhz ja vetää tasaisesti sitä koko viimeisen testiosion. Tässä kohtaa myös CPU lämmöt ovat testin alussa 80`C ja lopussa 97`C.

Tossa vielä se tulos (jos nyt oikein osasin linkata);
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (notebook) video card benchmark result - Intel Core i7-12700H Processor,LENOVO LNVNB161216 (3dmark.com)

EDIT: Voiko nuo RAMmit vaikuttaa ? Mulla kun on jotkut Micronit ja esim. @Juitti22 :lla Samsungit ?
 
Viimeksi muokattu:
Läppäri on korotettu sellainen 3cm pöytä pinnasta kahdella puupalikalla. Kellojen throllaamisesta en osaa sanoa. Gpu:n osalta memory näköjään menee aika tasaisesti 1825Mhz ja gpu menee siinä 1600-1800Mhz välissä. Näköjään CPU:n osalta pyöritään max 4700Mhz, mutta testin viimeisessä osiossa tippuu jostain syystä 4090Mhz ja vetää tasaisesti sitä koko viimeisen testiosion. Tässä kohtaa myös CPU lämmöt ovat testin alussa 80`C ja lopussa 97`C.

Tossa vielä se tulos (jos nyt oikein osasin linkata);
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (notebook) video card benchmark result - Intel Core i7-12700H Processor,LENOVO LNVNB161216 (3dmark.com)

EDIT: Voiko nuo RAMmit vaikuttaa ? Mulla kun on jotkut Micronit ja esim. @Juitti22 :lla Samsungit ?
Siis tuo tuloshan on oikeinkin hyvä. Lähinnä se heikko vakiotulos ihmetytti.
 
Millaisia nuo "Outlet"-tuotteet, erityisesti läppärit ovat olleet? Olen kuullut kauhujuttuja esim. keittiölaitteista, joilla on muutamat juhlat tehty ja sitten palautettu. Onko ollut merkittäviä eroja/puutteita/kolhuja verrattuna uuteen?

Jos myymälässä on "Outlet"-läppäri ollut vaikka vuoden esillä virrat päällä, niin mitähän se on tehnyt akulle?

Omat kokemukset on olleet kahdenlaiset. Viime kesänä tilasin uuden HP Omen 15 läppärin Gigantista kun vaihtokoneen arvon päälle sai vielä 200€ alennusta uudesta koneesta.. Ongelmana uudessa koneessa oli tuulettimen korkea säröääni ja toisessa uudessa oli taas sama ongelma.

Kun uutta ei pystynyt enää tilata niin päättivät tarjota kaupassa olevaa hintaan 664€ (uuden hinta oli 949) miinus vaihtodiili. Sanoivat, että parin tunnin sisään on kone valmiina. Soittivat jokusen tunnin myöhemmin, että koneesta oli mennyt kovalevy rikki alustaessa. En tiedä ottaisinko uudestaan esillä ollutta ainakaan ilman tosi kovaa tarjousta, koska ongelmia voi tosiaan olla ja jos akkua ei ole laitettu säästötilaan niin se voi olla jo hyvin kulunut. Toisaalta noissa Gigantin outlet koneissa on kyllä täysi takuu ja palautusoikeus.

Bongasin toisesta Gigantista pari päivää myöhemmin nykyisen Legion 5 Pro 5800h/3060 outlet läppärin hintaan 999 ja sain siihen käytettyä noi vaihtorahat. Olisiko ollut sitten joku huollosta tullut kun pelkässä pussissa tuli. Mutta tosiaan tosi hyvässä kunnossa ja vaikutti lähes käyttämättömältä niin sen suhteen ainakin kävi hyvä tuuri.
 
Legion Pro 5 jossa i7-13700HX ja 4070 sais jo ostettua Lenovon sivuilta 2349 eurolla. Lupailee 2-3 viikon toimitusta. Jos väkisin uusinta uutta haluaa, niin on ainakin saatavilla. On tossa muotoilu uudistunu ja webcam päivittyny fullHD:ksi. Näyttökin kääntyy 180 astetta taaksepäin.


Kunnollisia suorituskykymittauksia en oo löytäny, mut 3dmark TS:n sivuilla näyttäis antavan avaragena 15% enemmän pisteitä kuin i7-12700H ja 3070. Tuskin on yli 800 euron lisähinnan arvoinen (tai 1100 euron mun tapauksessa).



Ois tuolla Legion 5 Pro jossa Ryzen 7 6800H ja 3070 hintaan 1449 euroa, siinä selkeästi parempi hinta-laatu.



Outletista i7:llä 1529 euroa:


Tai sitten ryzen 7 5800h:lla 1061 euroa:
 
Viimeksi muokattu:
300 nitsin näyttö on täysi farssi noilla hinnoilla. Uutta Legion 7:aa sai lanseeraustarjouksena 2800 €:n hintaan joten jäisin itse vastaavaa tarjousta odottelemaan jos tuossa hintahaarukassa on uutta teholäppäriä hankkimassa.
 
300 nitsin näyttö on täysi farssi noilla hinnoilla. Uutta Legion 7:aa sai lanseeraustarjouksena 2800 €:n hintaan joten jäisin itse vastaavaa tarjousta odottelemaan jos tuossa hintahaarukassa on uutta teholäppäriä hankkimassa.
Näköjään, olisin voinut vaikka vannoa, että kaikissa aikaisemmissa 16” 5 Pro malleissa on ollut 500 nitsin näyttö, mutta uudempia saa näköjään sekä 300:lla että 500:lla nitsillä. Mikä lie sitten ideana tuossa?
 
Kun ite valitsee osat Lenovon sivuilta, hintaero 300 ja 500 nitsin välillä on 30 euroa, mikä tekee tosta vieläkin oudompaa.
Screenshot_20230321_103416_Chrome.jpg
 
Herzejäkin saa kolmella kympillä ihan hyvin lisää. Muutenhan tuo taitaa olla sama näyttö kuin kahden viimeisen vuoden malleissakin.
 
Hetkonen, tuossahan on 240Hz paneelikin vielä? Ainakin pojan -22 mallisessa prossa on 500nits ja 165Hz. Näyttö siis päivittynyt enemmänkin ja tuolla hintaerolla kuka tuon halvemman edes ottaa.
 
En tiedä, onko Legionin suhteen samoin kuin ThinkPadien. Ainakin aiemmin kokoonpanotehtaalle tuli esimerkiksi näyttöpaneeleita eri valmistajilta ja oli sattumaa, minkä valmistajan paneeli kuhunkin laitteeseen tuli. Eri valmistajien toimittamien osien välillä oli eroja, joten "perusversioiden" teknisiin ominaisuuksiin kirjattiin heikoimman komponentin specsit. Silloin oli varmaa, että ilmoitetut specsit aina täyttyivät, mutta hyvällä tuurilla kohdalle saattoi osua ominaisuuksiltaan parempikin yksilö. Silloin kun alunperin ilmoitettiin paremmat specsit, kokoonpanossa käytettiin ennalta valittuja komponentteja, ja se vaikutti hintaankin.

Edellä oleva on "vahvaa mutua", eli ei perustu tehtaalta saatuun tietoon.
 
Mitenkäs olin tämmöistä katsomassa

mutta nyt kun selailin niin ettei olisi vaan vanhentunut ja ylihintainen malli?
 
Viimeksi muokattu:
Harmittaa kun ei ehtiny ostaa tuota Gigantin 1699 tarjousta 3070ti mallista, eihä missää ois vastaavaa diiliä tullu vastaan?
 
Voin pelkästään suositella tätä Legion 5 pro:ta.

Läppärin takuuhuolto ei onnistunut jostain syystä, vaikka oli sillä tiellä kaksi viikkoa. Sain vain tekstiviestin, että takuuvaihto myymälän tiskiltä. Liekö tässäkin ketjussa mainittu Infocare/elcare sössinyt huollon ja pistänyt koko koneen mäsäks? Näytössä oli siis kuolleita pikseleitä noin 10kpl yläkulmassa, ei muuta vikaa kun pistin takuuhuoltoon. Noh mulle hyvä kun maksoin outletissa vajaa 1200 euroa ja sain sitten uuden koneen joka olis maksanu hyllystä 1800euroa.

Katoin et näyttöpaneelin sais netistä alle 150 eurolla, eli Gigantti katto että antavatkin hyllystä 600 euroa kalliimman uuden koneen outletista ostetun tilalle. Kova munkki kävi siis mulla, mut gigantin oman toiminnan kannalta en ymmärrä.
Vaihtui myös hieman parempaan, aiempi laitos antoi Time Spystä (performance tilassa) ~11200 pistettä, niin tää takuuvaihdosta tullut antaa ~11600 eli sirulotossa hieman parempi tuuri.

Tosi tyytyväinen oon tähän laitteeseen ollu. Laadukasta tekoa näppäimistöstä ja rungosta lähtien.
Erittäin paljon laadukkaampi kun mun aikaisempi läppäri ASUS TUF FX505, selkeä ero "muoviromun" ja laatutavaran välillä. Näppäimistö tässä on erittäin jämäkkä ja hyvä kirjoittaa tekstiä. Tuntuu että tää on jopa mukavampi käyttää kuin mun erillinen mekaaninen Logitech G413 näppäimistö, jota käytän ulkosen näytön kanssa.

Oon tätä pääosin ulkosella näytöllä pyöritelly, pelit pyörii hyvin 3440x1440 resolla, RTX 3070 on oikein hyvä.
Nyt viikonloppuna reissun päällä oon käyttäny ihan omal näytöl. Tää QHD 1600p resoluutio on todella hyvä, en enää fullHD:lle palaisi edes läppärillä. Lisäksi 16:10 kuvasuhde on miellyttävämpi työskentelyyn kuin perinteinen 16:9. Rupean kyseenalaistamaan tota mun UWQHD ulkoista 21:9 näyttöä ja mietin et seuraavaks vois olla 4K näytön vuoro.

Kun laittaa MUX switchistä Hybrid-iGPU tilan, joka ottaa Nvidian näytönohjaimen pois päältä ja käyttää pelkästään prosessoriin integroitua näytönohjainta niin saa yli 5 tuntia akkua quiet-tilassa perus netin selailua ja officea käyttäen. Ihan ok akunkesto näin tehokkaaksi pelikoneeksi. Ainoa miinus tässä koneessa on 2,5kg paino ja jättimäinen 1 kg virtalähde, mutta kyllä tämän kanssa pärjää.


Kannattaa poistaa koneelta kaikki Lenovon bloatwaret Vantaget, McAfeet jne ja ladata Legion Toolkit, ajaa saman ominaisuudet, mutta paljon kevyempi.



Löysin netistä 3d-mallin korokkeelle ja kävin 3d-tulostamassa kirjastolla. Printables
Tuo 30mm versio. En sen laajempaa vertailua tehnyt, mutta Time Spy pyörii keskimäärin 4 astetta viileämmällä tuon kanssa kuin ilman. Varmaan puupalikka ajaisi saman, mutta onhan nuo korottimet hienommat. Kumitassut liimasin niiden pohjaan niin pysyy paremmin paikallaan pöydän pinnassa.
 
Näyttökuva 2023-04-16 184255.png


Itse olen tämän mallisella telineellä mennyt koska useimmista muista telineistä poiketen saa säädettyä niin ettei tuki yhtään tuulettimien sisäänottoaukkoja. Hintaa Saksan Amazonista tilattuna vajaa kymppi. Läppärin taka/alakannen voi ottaa vielä irti (lähtee alakulmasta ihan kynsiä käyttäen parilla sormella aukeamaan) jos haluaa muutaman asteen vielä tiputtaa lämpöjä.

Painosta sen verran että siihen tottuu kyllä. 13-tuumaisesta zenbookista kun L5iP:hon vaihdoin niin alkuun tuntui tietysti järkyttävän painavalta mutta enää en sitä edes huomaa. Virtalähde on toki kilpailijoihinkin verrattuna iso, leveä ja kankeahkokin vielä joten kompakti USB-C laturi ihan pakkohankinta jos meinaa asuinpaikkojen ulkopuolella kätevästi käyttää.
 
Täytyy vielä tätä akunkestoa kehua. Legion Toolkit näyttää akunkulutuksen olevan alle ~10W nettiä selaten ja officea käyttäen. Kirkkaus kohtuullisella, quiet -tila, 60hz ja iGPU-tila päällä. Jollain kikkailulla voisi saada ehkä vieläkin alemmas kulutuksen.

Täydellä akulla (80W), pitäis 8 tuntia kestää kevyessä käytössä. Aika hyvä pelikoneeks erillisellä näytönohjaimella. Osoittaa tän koneen monipuolisuuden, kun pelikoneilla on saanut yleensä tottua alle kahden tunnin akunkestoon, vaikkei edes pelaisi mitään.

Miinuksena voisi sanoa, että HDMI-portti ei toimi iGPU-tilassa, joten jos tarvitsee jotain esittää toiselle ruudulle, virrankulutus yli tuplaantuu kun dGPU on päällä.

EDIT: Kone toimii ja lataa myös 65W usb-c laturilla, ainakin kevyessä toimisto/selailukäytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Miinuksena voisi sanoa, että HDMI-portti ei toimi iGPU-tilassa, joten jos tarvitsee jotain esittää toiselle ruudulle, virrankulutus yli tuplaantuu kun dGPU on päällä.
Meneeköhän noin? Entä USB-C kautta DisplayPort? En oo HDMI käyttänyt kuin pelatessa OLED-töllöstä jolloin toki dGPU ollut käytössä. Itellä siis se eka 5800H/3070RTX läppäri jos sillä merkitystä - pitääpä testata vaikkakaan en tuota iGPU tilaa ole koskaan käyttänyt ja tuskin sille käyttöä itelle tulossakaan.
 
Se tunne kun käynnistät vuoden vanhan yli kaksi tonnia maksaneen Legion 5 Pro läppärisi, hurisee ja näppiksen ledit toimivat mutta näyttö pysyy mustana...

Googlettamalla löysin sitten nämä ohjeet jotka saivat koneen taas toimimaan:



Eli:
1. Irroita läppäri kaikista johdoista.
2. Sammuta läppäri painamalla virtanappulaa 5 sek tai miten kauan siihen meneekään.
3. Kun kone on sammuksissa, paina virtanappulaa uudestaan ja pidä sitä pohjassa (yli) 60 sekuntia.
4. Laita kone kiinni sähköjohtoon, ja käynnistä. Toimii!

Onko kenelläkään hajua mitä tuo 60 s nappulan painaminen käytännössä tekee, ja miksi se korjaa tämän ongelman? Onko tämä kovinkin yleinen ongelma, ja alkaako tapahtua useammin koneen ikääntyessä? Eka kerta mulle n. vuoden käytön aikana.

Huomasin samalla (kun kone heräsi henkiin) että koneen akku oli tyhjentynyt lähelle tai jopa 0% asti. Ei ole aiemmin tehnyt niin (koska se on desktop-käytössä ja olen rajoittanut akun lataustason jonnekin 50-80% välille pidentääkseni akun elinikää), mitään uutta en ole koneeseen liittänyt mutta ikäänkuin jokin olisi käyttänyt akkua yön yli. En myöskään käytä mitään sleep-modeja tai hibernateakaan, sammutan koneen aina kokonaan (Windowsissakin fast startup on disabloitu).

EDIT: Windowsin "battery usage" näyttää että jostain syystä akku on lähtenyt tyhjentymään kaksi päivää sitten. Silloin ehkä viimeksi käytinkin tätä konetta, en muista satavarmaksi käytinkö eilen, luultavasti en. Öytöä, perin öytöä.

1683901820580.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenelläkään hajua mitä tuo 60 s nappulan painaminen käytännössä tekee, ja miksi se korjaa tämän ongelman?
Ainakin aavistus on. Kyseinen menettely purkaa läppärin kondensaattoreille jääneen sähkövarauksen ja samalla ilmeisesti johonkin muistiin tallentuneen tiedon vikatilanteesta, joka estää oikean käynnistymisen. Käytännössä tähän resetointiin riittää paljon lyhempi aikakin kuin minuutin kestävä painallus, ainakin puoli minuuttia.

Nykyisin yleistynyt rakenne, jossa kannettavan akku ei ole irrotettavissa, voi estää tai vaikeuttaa tällaisen "hard resetin" tekemistä ja siksi joissakin läppäreissä on pohjassa sellainen "klemmarilla painettava" reset-painike, joka painettaessa samalla kytkee laitteen akun irti resetoinnin ajaksi.

Edit. Biosilla on oma backup-paristonsa, joten bios-asetukset eivät tuolla nollaudu.
 
Puhuin aiemmin ilmeisesti kakkaa, eli läppärini on ilmeisesti Lenovo Legion 7 16" (model ID 82N6004VMX). En tiedä mistä tuon Legion 5 Pro pieraisin, luultavasti hanuristani, mutta luulin kyllä että tämä on Legion 5 Pro tjsp.

No oli miten oli, päivitin koneelle uusimman BIOSsin (Lenovon sivuilla käyttäen heidän "Detect Product"-optiotaan että varmasti tulee oikealle koneelle oikea päivitys).

Kone toimii muuten, mutta lataa akun täyteen 100%, mitä en halua. Aiemmin olin asettanut BIOS:ssa (UEFI?) jotain kautta rajat että se alkaa ladata vasta jos lataustaso menee alle 50%, ja lataa enimmillään 80% asti. Nyt kun BIOSin asetuksia katsoin, en mistään löydä tuollaista asetusta. Asensin myös aiemmin tässä keskustelussa mainitun open source apuohjelman "Lenovo Legion Toolkit", siitäkään en tuollaista optiota löydä, pitäisikö löytyä?

Ei kai kyky rajata akun latausta ole poistunut uudessa BIOS-päivityksessä, vai mistä se löytyy? En muista mistä sen BIOS-asetuksista laitoin aikoinaan päälle, mutta jotenkin se onnistui.
 
Puhuin aiemmin ilmeisesti kakkaa, eli läppärini on ilmeisesti Lenovo Legion 7 16" (model ID 82N6004VMX). En tiedä mistä tuon Legion 5 Pro pieraisin, luultavasti hanuristani, mutta luulin kyllä että tämä on Legion 5 Pro tjsp.

No oli miten oli, päivitin koneelle uusimman BIOSsin. Kone toimii muuten, mutta lataa akun täyteen 100%, mitä en halua. Aiemmin olin asettanut BIOS:ssa (UEFI?) jotain kautta rajat että se alkaa ladata vasta jos lataustaso menee alle 50%, ja lataa enimmillään 80% asti. Nyt kun BIOSin asetuksia katsoin, en mistään löydä tuollaista asetusta. Asensin myös aiemmin tässä keskustelussa mainitun open source apuohjelman "Lenovo Legion Toolkit", siitäkään en tuollaista optiota löydä, pitäisikö löytyä?

Ei kai kyky rajata akun latausta ole poistunut uudessa BIOS-päivityksessä, vai mistä se löytyy? En muista mistä sen BIOS-asetuksista laitoin aikoinaan päälle, mutta jotenkin se onnistui.
Lenovo Vantagesta voi säätää.
 
Lenovo Vantagesta voi säätää.
Jaa, no oletin että onnistuisi myös tuolla Toolkitilläkin sitten, koska sen muka pitäisi olla Vantagen korvaaja? Jos noin on niin sitten joutunen poistamaan Toolkitin ja asentamaan Vantagen tilalle.

Tosin, ei minulla aiemminkaan ole ollut Vantagea tietääkseni asennettuna (asensin Windows 11 aikoinaan tyhjältä pöydältä), vaan tein nuo latausrajoitukset mielestäni jossain BIOSin asetuksissa. Nyt en sieltä hakemallakaan sellaista optiota löytänyt, ja epäilen jos sieltä ei löydy, sitten se ei onnistu Vantagellakaan...
 
Kone toimii muuten, mutta lataa akun täyteen 100%, mitä en halua. Aiemmin olin asettanut BIOS:ssa (UEFI?) jotain kautta rajat että se alkaa ladata vasta jos lataustaso menee alle 50%, ja lataa enimmillään 80% asti. Nyt kun BIOSin asetuksia katsoin, en mistään löydä tuollaista asetusta. Asensin myös aiemmin tässä keskustelussa mainitun open source apuohjelman "Lenovo Legion Toolkit", siitäkään en tuollaista optiota löydä, pitäisikö löytyä?
Tuota Lgion Toolkitiä en tunne, mutta Lenovo Vantage -sovelluksella tuo onnistuu.
 
Tuota Lgion Toolkitiä en tunne, mutta Lenovo Vantage -sovelluksella tuo onnistuu.
Kai sitten on pakko poistaa Toolkit ja asentaa Vantage tilalle.

Sikäli vaan outoa että aiemmin tuo on onnistunut ilman Vantageakin (BIOSin asetuksista), mikä on sikäli kätevää että käytän koneella myös Linuxia. Jos tuo ominaisuus nykyisin onnistuu vain Windows-softalla, tarkoittaa se että koneella on pakko olla asennettuna Windows. Tai en tiedä toimiiko Vantage Linuxissa WINE:n avulla...

No, minulla kyllä on myös Windows 11 asennettuna tälle.

EDIT: Vantage asennettu. Ilmeisesti viitataan tuohon "Conservation Mode":en joka rajoittaa latausta tietylle tasolle, mutta ei anna määritellä raja-arvoja?

Ehkä sitten muistan väärin että olisin pystynyt asettamaan rajat itse, ja käytin silloinkin tuota Conservation Modea. Sen kyllä mielestäni laitoin BIOSista päälle... Ja taisi tuo Conservation Mode vilahtaa siellä opensource Toolkitissäkin, mutta siinä ei ollut selitystä mikä se on.

No, mennään sitten tällä, kunhan ei tarvitse turhaan pitää akkua koko ajan 100% ladattuna.
 
Viimeksi muokattu:
ilmeisesti DNA:n purnukka on ainoa joka saanut päivityksiä? Käytössä oleva Huawein omalla softalla olevaan ei taida voida päivittää uudempaa laiteohjelmistoa? Siinä ei ole elisan tai dna:n logoja, vain Huawei.
 
Toolkitin conservation mode pitää ainakin mulla akun 80%:ssa.
Mielenkiintoista, koska googlettamalla sain kuvan että Vantagen conservation mode pitäisi lataustason alhaisempana, jossain 55-60% välillä.

Toki voi olla mahdollista että olit jo ladannut yli tuon 60% rajan ennenkuin laitoin conservation moden päälle? Sitten se kai jäisi sinne korkealle tasolle, mitä nyt itsekseen hitaasti tulee alas.

Jos tuo raja tosiaan on eri noilla kahdella softalla, se antaa kuvan että tuota rajaa olisi sittenkin mahdollisuus itse vaihtaa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom