Laskettelu

[debuggeri]

Yleistä höpinää laskettelusta tähän ketjuun.

Missä parhaat rinteet ja after-ski?

Itsellä Suomen rinteet on nyt koluttu, ja mielenkiinto alkaa kohdistua Alppeihin.

Ensimmäiseksi kohteeksi taitaa valikoitua Bad Gastein, niin on kylpylää vaimolle joka ei laskemisesta niinkään välitä. Tuonne pääsee ilmeisesti myös Salzburgista kätevästi missä voisi huonon sään sattuessa viettää turistipäivän. Kokemuksia ja vinkkejä Bad Gasteinista? Mikä hyvä hotelli? Kannattaako raahata omat välineet vai vuokrata? Mikä paras ajankohta? Pääasia että olisi hyvää maisemaa, offareilla ei niin väliä. Joko maaliskuun puolivälissä pahimmat tuiskut todennäköisesti on ohi?

Poikaporukalla sitten myöhemmin vaikka Cerviniaan...

 

[xtr]

Yleistä höpinää laskettelusta tähän ketjuun.

Missä parhaat rinteet ja after-ski?

Itsellä Suomen rinteet on nyt koluttu, ja mielenkiinto alkaa kohdistua Alppeihin.

Ensimmäiseksi kohteeksi taitaa valikoitua Bad Gastein, niin on kylpylää vaimolle joka ei laskemisesta niinkään välitä. Tuonne pääsee ilmeisesti myös Salzburgista kätevästi missä voisi huonon sään sattuessa viettää turistipäivän. Kokemuksia ja vinkkejä Bad Gasteinista? Mikä hyvä hotelli? Kannattaako raahata omat välineet vai vuokrata? Mikä paras ajankohta? Pääasia että olisi hyvää maisemaa, offareilla ei niin väliä. Joko maaliskuun puolivälissä pahimmat tuiskut todennäköisesti on ohi?

Poikaporukalla sitten myöhemmin vaikka Cerviniaan...

Salzburger Hof on kyllä ihan ykkösmajoitus Gasteiniin. Löytyy kaikki kivasti ja tasokkaasti saman katon alta, kun ei raskaan laskupäivän jälkeen lähteä mihinkään(Silver bulletin afteri ihan nurkalla ja yöpalaa Yurin kebabista). Omasta mielestä Hofin kylpylä hakkaa kyliltä löytyvän isomman sata-nolla. Omat kamat kannattaa kantaa mukana, jos niistä tykkää. Parilla kympillä ne saa säilöön/kuivumaan siihen ala-asemalle ja välttää viikon mittaan sen turhan raahaamisen.

 

[debuggeri]

Katselin vähän hintoja, ja tuo Salzburger Hof on kyllä siinä kipurajoilla... 6yötä 1700€ maaliskuussa =) Tietty kun vaimon kanssa lähtee niin ei paranisi nuukailla...

Tuolla taitaa joutua jokatapauksessa liikkumaan hiihtobussilla (rinnealueita hajallaan) niin ehkä se majoituskin voi olla "korvessa", kunhan on hiihtobussin ulottuvilla. Mitenkäs nuo hiihtobussit tuolla, joutuuko niistä maksamaan jotain vai pääseekö niihin hissilipulla vai mikä systeemi tuollapäin mahtaa olla?

 

[xtr]

Hissilippu kelpaa bussilipuksi, muuten taisi olla euron-kahden hintainen

 

[helppo92]

Katselin vähän hintoja, ja tuo Salzburger Hof on kyllä siinä kipurajoilla... 6yötä 1700€ maaliskuussa =) Tietty kun vaimon kanssa lähtee niin ei paranisi nuukailla...

Tuolla taitaa joutua jokatapauksessa liikkumaan hiihtobussilla (rinnealueita hajallaan) niin ehkä se majoituskin voi olla "korvessa", kunhan on hiihtobussin ulottuvilla. Mitenkäs nuo hiihtobussit tuolla, joutuuko niistä maksamaan jotain vai pääseekö niihin hissilipulla vai mikä systeemi tuollapäin mahtaa olla?

Jos tuo on Alppien hintataso, niin jotkut vielä kehtaa väittää, että Suomessa (tai pohjoismaissa) tulee reissu kalliimmaksi. Tämä ihan vain yleisenä kommenttina.

Pari viime vuotta on tullut joulun tienoilla käytyä Hemavanissa laskemassa puuteria, mutta tänä vuonna tuli tyydyttyä Rukaan. Vielä näyttää lumitilanne heikolta, mutta ehtiihän se vielä muuttua paljon. Esimerkiksi 2014 jouluna tuolla Ruotissa oli vain noin 30cm lunta ennen reissua, mutta viikon loppupuolella tietyillä alueilla metrin kinokset ei olleet kaukana. Ilman mitään kituuttamista, viime vuoden viikon 51 reissu maksoi 350€ henkilöä kohden kaikkine kuluineen (ruoka, majoitus, polttoaineet ja kaksi päivän hissilippua (muuten lihasvoimin ylös)) hyvätasoisessa 8h huoneistossa tunturin kupeessa. Tietysti monelle tuo oma normaali reissaamistyyli olisi kituuttamista, kun paikanpäällä tulee ruoat tehtyä itse ja alkoholiin ei mene 50 € päivässä.

Suosittelen noita Ruotsin ja Norjan kohteita myös kattomaan Alppien korvikkeena. Eihän sieltä aivan samanlaista vuoristoa löydy ja korkeuserot jäävät selvästi pienemmiksi, mutta ero Suomen kohteisiin on kuitenkin selvä. Juopottelumahdollisuudet myös todella paljon kalliimpia kuin Alpeilla, jos sitä lähtee etsimään. Erityisesti tuolla pohjoisessa on kuitenkin mukavan rauhallista sesonkiakoinakin näin suomalaisen kannalta . Pääkaupunkiseudulta on aika helppo laivalla mennä Norjan tai Ruotsin eteläisimpiin kohteisiin ja pohjosempaa pääsee sitten taas päivässä tuonne Hemavaniin esimerkiksi. Yleensä alkutalvesta Suomen ja Ruotsin Lapin kohteet on myös paljon lumivarmempia kuin Alpit tai ehkä meillä on vain kaksi kertaa ollut hyvä tuuri Ruotsissa, kun pehmeän lumen puute ei ole ollut ongelma.


Laskettelun olen aloittanut jo ennen koulun alkamista, ja muutamaa välivuotta lukuunottamatta, sitä on tullut harrastettua suhkot säännöllisesti nykyhetkeen saakka. Viime vuosina laskut on painottuneet enemmän rinteiden ulkopuolelle, jos vain lumitilanne sen sallii. Vyöryvarusteita ei vielä löydy, joten pahimmat paikat ollaan suosiolla jätetty välistä ja itse en niin extreme laskusta välitäkkään. Nykyään on erikseen sukset rinteeseen ja puuterilumelle, vaikkakin ovatkin ehkä liiankin ääripäistä valitut omiin laskumieltymyksiin: lyhyet carving sukset ilman mitään rockereita ja 100 mm full rockerit.

Vielä pari kuvaa Hemavanista.

 

[sledass]

Sen oon todennut, kokemuksen syvällä rintaäänellä, että alpeille on turhan kallista lähteä ryypiskelemään. Ensimmäisinä vuosina meni hirveesti laskupäiviä hukkaan krapulan takia. Nykyään ei tule kuin muutamat olut juotua ja aikaisin sänkyyn ja aamulla ekalla hissillä ylös.

Erinäisistä syistä johtuen omat kokemukset ovat muutaman Italian puolella tehdyn reissun lisäksi keskittynyt enemmän Tiroliin, ja vietettiinpä perheen kanssa siellä välivuosikin tuossa jokin aika sitten ja Muncheniin on taas lennot varattu. Paikka tosin täsmentyy varmaan vasta lähempänä, mutta luultavasti jotain Zillertal/Innsbruck/Stubaital/Dolomiitit akselilta.

Laskemista ei rajoita hissit, mutta siltikin on vielä Norja korkkaamatta (ja Japani), mistä ollaan nyt kolme-neljä vuotta puhuttu. Vapaiden järjesteminen on perheelliselle kuitenkin sen verran haastavaa, että mennään nyt näillä mitä saa.

 

[petepas]

Mitenkäs kotimaiset vaihtoehdot? Levi-Ylläs akselilla pyöritty kuutena vuotena ja nyt vaimo haluaisi jotain vaihtelua

Ruka? Tahko? Kumpi parempi? Viikon reissua ajatuksissa. Ulkomaat aika hankala järkätä koiran kanssa...

 

[debuggeri]

No Levi ja Ylläs on ne Suomen parhaat, joten jos viikoksi olette menossa niin harkitsisin autolla ajamista Åreen, riippuu tietty vähän missä päin Suomea asustelet...

Mutta noista kahdesta suomalaisesta ehdottomasti Ruka. Jos tarkoitus on paljon laskea niin suosittelen Ski-Inn huoneistoja.

http://www.ruka.fi/lemmikit

 

[helppo92]

Ruotsiin tosiaan pääsee muutamaan keskukseen ihan autolla ajamalla, varsinkin jos yhden välipysähdyksen pitää. Laivamatkat taitaa olla jo hankalampia koiran kanssa.

Oikeanlainen keskus varmaan pitkälti määrittyy sillä, mitä haluaa pääasiassa laskea. Jos rinnelasku on se tärkein kriteeri, niin silloin kannattaa noita isompia keskuksia katella, joissa on reilummin rinnevalikoimaa. Pohjoisen keskuksista Hemavan-Tärnaby taitaa olla isoin ja keväällä onkin jo ihan mukavasti rinteitä auki. Varsinkin Hemavanissa saa myös kivasti korkeuseroa. Kunnon hissit vain puuttuvat (vuoden päästä tulee gondoli Hemavaniin).

Etelämpää tietysti löytyy seuraavna Åre, jonne ei ajetakkaan enää kovin Etelä-Suomesta yhdessä päivässä. Voihan sitä aina matkalla yhden yön yöpyä jossain. Åressa ainakin laskemista riittää ja korkeusero on Pohjoismaiden kärkipäätä (900m vs ylläksen 450m). Ovat viime vuosina investoineet myös hisseihin ja löytyykin paljon nopeita tuolihissejä kabinbaanan ja goldolien lisäski.

Suomen keskuksista kahtoisin myös Pyhä-Luostoa Rukan sijaan, jos tosiaan laskeminen on se tärkein puuha. Pyhältä löytyy uudehko nopea tuolihissi ja rinteillä on vähän pituuttakin ja haastavuutta. Luosto on aika pieni keskus, mutta kyllä sielläkin hyvin päivän laskee. Rukalle nyt itsekkin olen menossa, mutta syynä on enemmän se, kun muut paikat on jo koluttu Suomessa läpi. Rukan rinteet vaikuttavat näin aktiiviharrastajalle liian lyhyiltä ja saisi enemmän jyrkkääkin rinnettä löytyä.

 

[petepas]

Juu, tuo Ruotsi voisi tietysti olla yksi vaihtoehto. Keväällä Levin reissulla yövyttiin meno- ja paluumatkalla Oulussa, helpotti ajamista kyllä aika lailla. Edellisenä vuonna ajettiin yhtä kyytiä Helsinkiin asti. Laskettelu edellä mennään tietysti, itsellä yli 3 vuosikymmentä alamäkihiihtoa takana. Vaimo ja lapsi ei ole niin fanaattisia laskettelijoita joten heillekin olisi hyvä olla jotain muuta. Afterskitä tulee harrastettua jonkin verran, sen verran mitä perheen kanssa voi. Pyhällä ollaan käynyt joten se jää pois. Rukan rinteet on aika lyhkäsiä, Tahkolla löytyy kilsan mittaisia useampikin. Rukalle ajaa 9h, Tahkolle 5h Helsingistä.

Tai sitten vaan tuttu ja turvallinen Levi... Mietintämyssy vaan syvemmälle päähän.

 

[helppo92]

Helsingistä on tosiaan jo aika pitkä matka tuonne Ruotsin kohteisiin, jos ei halua laivalla kulkea. Näyttää tuo lemmikkien kuletus olevan sallittua laivoilla (maksua vastaan), mutta en osaa itse yhtään sanoa onko todellisuudessa vaihtoehto. Taitaa ainakin vaatia jotain eläinpasseja, jos oikein ymmärsin. Laivalla mennessä olisi järkevän ajomatkan (400-700 km) päässä Tukholmasta paljon varteenotettavia kohteita.

Jos tuo laivalla Tukholmaan meno tuntuisi mahdolliselta vaihtoehdolta, niin voin sitten ehdotella tuolta etelämpää kohteita.

 

[Spurgu]

Kukaan käynyt laskettelemassa Slovakiassa. Sieltähän löytyy käytännössä kaksi laskettelukeskusta Jasna (http://www.jasna.sk/en/) ja Vysoke Tatry (http://www.vt.sk/en/). Hintataso on noissa reilusti Alppeja halvempi varsinkin hotellit ja syöminen sekä tietysti juominen.

Suomen keskuksia pidemmällä en ole itse käynyt koskaan, mutta nyt on täksi talveksi varattu matka noille seuduille ja kiinnostaisi kuulla kokemuksia, mikäli tälläisiä löytyy.

 

[Kosamiitti]

Helsingistä on tosiaan jo aika pitkä matka tuonne Ruotsin kohteisiin, jos ei halua laivalla kulkea. Näyttää tuo lemmikkien kuletus olevan sallittua laivoilla (maksua vastaan), mutta en osaa itse yhtään sanoa onko todellisuudessa vaihtoehto. Taitaa ainakin vaatia jotain eläinpasseja, jos oikein ymmärsin. Laivalla mennessä olisi järkevän ajomatkan (400-700 km) päässä Tukholmasta paljon varteenotettavia kohteita.

Jos tuo laivalla Tukholmaan meno tuntuisi mahdolliselta vaihtoehdolta, niin voin sitten ehdotella tuolta etelämpää kohteita.

Åressa vuosia käyneenä vinkki:

Naantalista iltalaivalla yli, olet aamulla stokiksessa ja iltapäivällä perillä pohjoisessa ruotsissa...auto pakollinen seawindillä(naantali-kapellskär)

 

[Dechaque]

Mitenkäs kotimaiset vaihtoehdot? Levi-Ylläs akselilla pyöritty kuutena vuotena ja nyt vaimo haluaisi jotain vaihtelua

Ruka? Tahko? Kumpi parempi? Viikon reissua ajatuksissa. Ulkomaat aika hankala järkätä koiran kanssa...

Tämä on vain oma mielipide, mutta viikko Rukalla tai Tahkolla on aika pitkä aika ja itse ainakin ehtisin jo kyllästyä. Itse tykkään ns. lapin eksotiikasta, ja lappi alkaa vasta Rovaniemeltä ylöspäin (Ruka ei siis vielä ole lappia). Onhan siellä vielä Pyhän lisäksi Saariselkä

Miten muuten kuvailisitte Åren ja Hemavanin eroja? Åressa isompi korkeusero, mutta miten muuten? Tunnelma? Hintataso? Löytyykö noista jotain hissillä saavutettavaa, harrastelijalle sopivaa helppoa offaria?

 

[Dechaque]

Tupla

 

[Nigel]

Keskiviikko iltana saavutaan Söldeniin ja ollaan sunnuntaihin asti. Kolme tehokasta laskupäivää tiedossa. En ole ennen laskenut noin korkealla... Saas nähdä kuinka rankkaa se on. Majoitus on Frühstückspension Astoria ja neljä yötä tuolla kahden hengen huoneessa 460 €. Varattiin aika viime tingassa, joten olisi varmaan voinut halvemmallakin löytää majoituksen.

 

[Kosamiitti]

Tämä on vain oma mielipide, mutta viikko Rukalla tai Tahkolla on aika pitkä aika ja itse ainakin ehtisin jo kyllästyä. Itse tykkään ns. lapin eksotiikasta, ja lappi alkaa vasta Rovaniemeltä ylöspäin (Ruka ei siis vielä ole lappia). Onhan siellä vielä Pyhän lisäksi Saariselkä

Miten muuten kuvailisitte Åren ja Hemavanin eroja? Åressa isompi korkeusero, mutta miten muuten? Tunnelma? Hintataso? Löytyykö noista jotain hissillä saavutettavaa, harrastelijalle sopivaa helppoa offaria?

Äresta, tai siis Åreskutanin huipulle pääsee kissan perässä yläasemalta, sieltä pääsee sitten joka suuntaan offaamaan, pisimmät vapaat laskut sellasta +6 kilometriä...Åresta löytyy jo oikeasti saatanan vaarallisia laskuja minne ei todellakaan ole asiaa ellet omaa kunnon vehkeitä ja laskutaitoa.Samaten jos freeride/climb kinostaa niin åresta ei aja kun hetken norjan puolelle missä riittääkin kavuttavia rinteitä.
Åressa sitten ne lumivyöryvaroitukset otetaan tosissaan...

Hemavan sitten vähän vähemmin ns. extreme-laskijoille.Toki hemavanistakin löytyy ulkopuolista hyvää laskurinnettä mutta kyllä Åre vie 6-0.

 

[Vesiperä]

Saakos täällä keskustella välineistä.

Palannut pari vuotta sitten takaisin laskettelun pariin, tuli välissä jo lautailtuakin ja se jäi moneksi vuodeksi. Sitten kun rinnekuume jälleen heräsi niin ajatuksena olikin että kokeillaan palata lapsena aloittamani suksilajin pariin ja tarjonnutkin lapsenomaista riemua rinteessä ja rinteen ulkopuolella. Välineiksi elvytin jo nuoruusajoilta, silloin vielä överikokoisen setin, Kneisselin sukset joissa Salomonin 447 siteet. Ihan loistavat nämä 90 luvun kamppeet, näillä malleilla aloittaneena se on luonteva ja mukava tapa edetä rinteessä eli piiiitkää ja loivaa luisua eikä mitään äkkicarvingkäännöksiä.

No se historiasta, jos osaisin niin oishan tuon voinut spoilata vaan en ala kännykällä testaileen. Mutta asiaan joka mietityttää ja kysynkin pientä neuvoa mistä ihmiset välineitä on hommannu.

Haaveena olis saada sukset joilla perus rennon livakka rinnelasku onnistuu jonka lisäksi pitäs päästä nautiskelemaan sujuvasti metsäreiteistä unohtamatta pieniä hyppyharjotuksia, eikä puhuta mistään ison boksin paukuttelusta vaan parin metrin lennoista ja räpsäytyksestä kenttään. Ja nimenomaan ihan puuterimetsästä sen lisäksi että jonkun muun jälkiä tykkän kaluta. Nämä vanhat suorat lankut ei umpihangessa tykkää mennä kuin suoraan, kääntyminen ei oikeen vauhdissa onnistu kun uppona mennään jo valmiiksi.

Eli ajatuksena hommata jostain tyylin Rocker sukset, ja riittääkö ummelle ja rinteelle pelkkä keulan yläkäyryys/elastisuus? Vai ihan täys rocker eli täysin keinutuolinjalka. Epäilen vain ettei tuo täysi keinutuolimalli taas rinteessä pelaa niin sujuvasti että siitä nauttii.

https://www.google.fi/search?q=lask...AUIBygB&biw=360&bih=524#imgrc=qfWA4WcRZtQp0M:

Onko muilla tämäntyylin suksia ja mistä ostettu ja onko toimiva näihin tarkoituksiin? Kannattas ehkä jopa tilata jostain ulkomailta pienen säästön toivossa.

 

[Dechaque]

Haaveena olis saada sukset joilla perus rennon livakka rinnelasku onnistuu jonka lisäksi pitäs päästä nautiskelemaan sujuvasti metsäreiteistä unohtamatta pieniä hyppyharjotuksia, eikä puhuta mistään ison boksin paukuttelusta vaan parin metrin lennoista ja räpsäytyksestä kenttään. Ja nimenomaan ihan puuterimetsästä sen lisäksi että jonkun muun jälkiä tykkän kaluta.

Haet siis varmaan jotain ns. all-mountain suksia, jotka toimii sekä rinteessä että puuterissa. Atomic vantage 90 cti voisi olla yksi esimerkki tuollaisista suksista. Suksien valintaan vaikuttaa aika paljon se kuinka hyvä olet laskemaan. Nyrkkisääntönä on että ekspertti haluaa jäykemmät ja pidemmät sukset kuin alottelija. Vaikea sanoa säästääkö ulkomailta tilatessa rahaa, mutta jos malttaa odottaa kevääseen asti niin monet sukset on sillon -50%.

 

[helppo92]

Miten muuten kuvailisitte Åren ja Hemavanin eroja? Åressa isompi korkeusero, mutta miten muuten? Tunnelma? Hintataso? Löytyykö noista jotain hissillä saavutettavaa, harrastelijalle sopivaa helppoa offaria?

Åressa en ole käynyt kuin kesällä, joten sieltä en osaa tarkemmin kertoa laskupaikoista, mutta Hemavanissa on tullut käytyä jo useamman kerran.

Hemavanissa on aika mukavasti noita hissioffeja, vaikkakin ne pääosin puustossa sijaitsevatkin. Puusto on onneksi riittävän harvaa, että siinä voi laskea hyvin. Keväämmällä pääsee laskemaan myös kungsliftenin huipulta offia lumitilanteesta riippuen. Tuollakin vain tuppaa olemaan ongelma, että parhaat hissioffit lasketaan "pilalle" aika nopeasti uusien lumisateiden jälkeen. Åressa porukkaa on vielä paljon enemmän, jolloin siellä tuskin kauaa menee mehtien korpuksi muuttuminen. Hemavanin hissioffeilla ei ole oikeastaan lumivyöryvaaraa, joka on tietysti hyvä juttu.

Lihasvoimin kavuten löytyykin sitten todella paljon eritasoista vapaalaskumaastoa. Esimerkiksi Brandsfjälletillä ja Gierevaartoen itäreunalla on helppoa aloittelijalle sopivaa vapaalaskumaastoa harvassa puustossa. Gemken on myös melko helppo kohde, vaikkakin tarkempi lumitilanteesta/lumen laadusta. Varsinkin keväämmällä löytyy sitten myös vaativille laskijoille jyrkkää rinnettä esimerkiksi Kobåsenista, jossa lumivyöryvarusteet alkaisi olla pakolliset. Koskematonta lunta on kuitenkin varmasti helpompi löytää Hemavanin alueelta kuin Åresta jo ihan käviämäärän valtavan eron takia.

Päivälipun hinnassa on noin 5 € ero, joka ei kovin iso ole lopulta. Hisseissä taas on iso etu Åren puolella, kun sieltä löytyy nopeaa ja mukavaa hissiä todella paljon, kun Hemavanissa joutuu tyytymään ankkurihisseihin (Tärnabyssa myös tuolihissi). Majoitusta Åresta löytyy varmaan helpommin ja ehkä myös edullisemmin, jos vaatimustaso ei ole korkea.

Jos Lapin eksotiikka kiinnostaa, niin silloin Hemavanin pitäisi olla parempi kohde. Kovin pohjoisessahan se ei myöskään ole, mutta tuntuu kuin olisi selvästi pohjoisempana puuston ja korkeiden tunturien takia. Joulun aikaan selkeät päivät oli ainakin upeita tunnelmaltaan, kun tumman punainen aurinko valaisi tunturinhuippuja. Meidän porukka on tuolla erittäin hyvin viihtynyt talvisin ja nytkin on melkein haikea olo, kun ei tuonne taas pääse.


Kerran tuo nyt on julkiseksi videoksi laitettu, niin kaipa sen voi tännekkin linkata. Näkeepä vähän paremmin noita Hemavanin alueen laskupaikkoja eritasoisten laskijoiden laskemana. "Hemavan" osuuden videot on kaikki hissioffeja (3:38 - 5:30).

 

[Vesiperä]

Haet siis varmaan jotain ns. all-mountain suksia, jotka toimii sekä rinteessä että puuterissa. Atomic vantage 90 cti voisi olla yksi esimerkki tuollaisista suksista. Suksien valintaan vaikuttaa aika paljon se kuinka hyvä olet laskemaan. Nyrkkisääntönä on että ekspertti haluaa jäykemmät ja pidemmät sukset kuin alottelija. Vaikea sanoa säästääkö ulkomailta tilatessa rahaa, mutta jos malttaa odottaa kevääseen asti niin monet sukset on sillon -50%.

All mountaini rockeri keulalla oli selvästi tavoite. Tuli jo tehtyä heräteostos kun tähän aikaan vuodesta sai "vanhaa" varastoa edullisesti. Kärkkäiseltä tarttui mukaan tällaset suksimet, mittana 166cm, itsellä mittaa 180, joku vois sanoa että liian lyhyet mutta kun vertasi 175cm suksiin niin tuntui liian pitkälle käänneltäviksi metsään puitten sekaan. Verkkokaupassa hintana 299e, paikanpäällä vielä tarjouslappu lisäksi 199e.

Heti vaan tuli reklamoitavaa..... Eikä millään napostelis lähtiä ajeleen vaihtohommiin. Oli muoveissa hyllyssä ja setämies otti paketin ja meni takahuoneeseen ruuvaamaan siteet kiinni. Ei tietenkään tullu mieleen vielä erikseen katella pohjia kun oli siteet kiinni ja pohjat vastakkain nätissä paketissa. Kassan kautta kotia ja ajatus heti vetää pohjustukset pintaan ja silmään osu pienen hirven kokoiset reijät pohjassa. Liekkö koko laminoinnista mennyt läpi ja patille noussut. Isoin reikä senttiä pitkä ja milliä paria syvä.

 

[helppo92]

Elanin suksia on tullu viimesen vuoden aikana kokeiltua useitakin ja kahdessa erilaisessa kelissä, kun on noita suksitestiä sattunut. Amphibio sukset tuntuu yleisesti aika hyviltä, mutta ainakin omalla laskukokemuksella parhaat tähän mennessä ovat olleet "suurpujottelu" ja "skicross" sukset. Nuohan eivät oikeita kisasuksia ole, vaan kyseisen tyylisiä suksia. Selvästi huonoimmat oli nuo halvemman pään aloitteijaystävälliset Elanin Waveflex sukset, joilla ei kyllä tuntunut tekevän yhtään mitään vähänkään kovemmassa vauhdissa. Hirmu lötköt ja sopi vain luisutteluun. No ainakin huomaa, että ei ihan aloittelija enää ole .

Voin noita suksitestejä kyllä suositella, jos haluaa kartoittaa minkä tyyliset sukset sopii itselle parhaiten. Yleensä ei ole edes paljon muita testaajia, niin saa hyvin kokeilla eri suksia.

Syksyllä tuli tehtyä rinnesuksien päivitys käytettyihin Headin Ispeedhin. Pari vuotta vanhat olivat, mutta aika kuluneen näköiset ja olihan noista toinen takaside saatu rikottua myös. No noihin vaihdettiin ylimääräiset siteet ja samalla huomattiin toisen suksen keulan käyristyvän ylöspäin toista suksea enemmän (liekkö jossain kovemmassa kaatumisessa tullu, jossa myös toinen side menny rikki). Saikin viime vkl asti jännittää kuinka paljon tuo vaikuttaa laskuun, mutta lopulta eroa ei kyllä tuntunut löytyvän, vaikka suksia vaihteli jaloista toiseen (pystyi myös kunnossa oleviin testisuksiin vertaamaan). Voisihan tuota yrittää taivuttaa takaisin varovasti metallisuksen kyseessäollessa, mutta pitää nyt ensin laskea vielä enemmän todetakseen vaikuttaako tuo mitään. Aika hyviltä nuo tuntui kuitenkin laskea, vaikka kantit vaatisivatkin teroitusta. No onneksi noista ei tullut maksettua kuin 20€, kun antoi vaihdossa kahdet vanhat monot.

 

[Vesiperä]

Suksitestit ois kyllä jees, vaan sen verran harvoin sattuu osumaan kohdalle. Lähimpään "kunnon" laskettelukeskukseen missä testejäki löytys sillontällön on ajomatkaa n.3 tuntia sivu, joten tuleekin käytyä 1-3 kertaa kaudessa jossain kauempana laskemassa. Löysäthän nämä on varmasti kovempaan vauhtiin, mutta silti tykkään enempi siitä löysyydestä josta on metikössä hyötyä enempi. Komposiittiytimellä, kai näillä kestää pientä hyppyä kokeilla. Oliko se vaahtoydin joka on enempi vaarassa murtua vai muistanko väärin.

 

[helppo92]

Löytyy minultakin sitten mehtään erikseen full rocker suksi puuytimellä ja touring siteillä. On ehkä jo sitten taas toinen ääripää, mutta tämmöiseen suksiyhdistelmään sitä on tullut tässä vaiheessa päädyttyä. Suhkot hyviä kompromisseja voisi löytyä jostain 90-100 mm levyisistä tail ja tip rockerilla varustetuista suhkot jäykistä suksista (esim hiilikuitua puun lisäksi), jollaiset veljeltä löytyykin.

 

[Nigel]

Söldenissä on nyt kaksi laskupäivää takana. Ihan kivoja rinteitä, mutta odotin vähän parempaa lumitilannetta. Iltapäivällä löytyy jopa pieniä kiviä rinteistä ja niistä onkin laudan pohjaan tullut muutama syvä skraidu. Onneksi uuden laudan hankinta on tässä joka tapauksessa tehtävälistalla.

Tosiaan ekaa kertaa näin korkealla laskemassa ja kyllä korkeuden tuntee 3000 metrin yläpuolella. Muutama tauko enemmän ja tuostakin selviää.

 

[Nigel]

Positiiviset kokemukset jäi Söldenistä loppujen lopuksi. Rinteitä löytyy aika hyvin kaikille taitotasoille. Itse olen keskitason lautailija ja jäinen maailmancup-rinne antoi kyllä mukavasti haastetta. Löytyi myös mukavan pitkiä rinteitä vaihtelevalla jyrkkyydellä. Kiva laskea sellaisia metsässä pujottelevaa väylää pitkin. Tässä (kliks) on Söldenin rinnekartta. RInteitä ei ole ihan niin paljon kuin kartta antaa ymmärtää. Kartassa näkyy monesti useita reittejä lähekkäin, mutta paikanpäällä tuntuu siltä, että kaikki lähekkäin piirretyt rinteet ovat yksi ja sama rinne.

Ei ollut ihan älyttömästi porukkaa. Torstai oli todella hiljainen päivä eikä ollut jonoa minnekään. Illallakin oli kylä melkein autio. Perjantaina meno muuttui ja afterski-menoa löytyy. Mulla ei ole afterskistä pahemmin kokemuksia eikä niitä tullut tälläkään kertaa. Laskemaanhan tuonne mentiin. Mainitsen nyt kuitenkin, että Bombardino-shottia/drinkkiä kannattaa koittaa. Mielestäni oli todella hyvää.

Tuonne halajaville tiedoksi, että majoitus kannattaa ottaa jostain Giggijoch-gongolin lähistöltä. Mielellään siten, että autoa ei tarvitse. Parkkipaikan kyllä löytää, jos saapuu ennen yhdeksää, mutta ressittömämpää on varmasti ilman autoa. Säästää myös aikaa, kun ei tarvitse pakkailla varusteita autoon.

Meidän majoitus oli Garni Astoria Giggijochista pienen kävelymatkan päässä. Majoitus oli hyvätasoinen ja aamupalakin maistua. Olin ilmoittanut, että saavutaan majoitukseen ekana yönä joskus 23-24:00 ja se oli vastasi meilillä, että homma ok ja että jättää avaimet ja jotain muuta infoa respaan. Paskat se mitään ollut jättänyt. Ainoa puhelinnumero oli tietysti siihen respaan, jossa ei yöllä ollut ketään. Pienen paniikin jälkeen tajuttiin, että respatiskin takana oleva ovi johti omistajan kämppään. Ovi ei ollut lukossa, joten oven raosta huhuilemalla omistaja saatiin hereille ja antamaan avaimet.

 

[vrds]

Pohjoisalppien lumitilanne on kyllä (taas kerran) melko onneton. Taitaa olla kolmas talvi nyt putkeen joka menee samalla kaavalla; länteen tulee isosti lunta heti alkutalvesta ja pohjoinen jää ilman ja sitten vaan junnaa paikoillaan korkeapainetta, tyyntä ja ei sateita tiedossa. Pitkän ajan ennusteet on mitä on, mutta ei näytä tilanne muuttuvan mihinkään. En ole itse edes jaksanut edes vielä aloittaa laskukautta. Fillarilla voi vielä ajella ihan huoletta. Ehkä tässä on nyt menossa joku ilmastosykli ja tammikuussa alkaa satamaan hieman, mutta helmi- ja maaliskuussa tulee sitten lunta taas kunnolla ja talvi ei meinaa loppua millään kuten viime talvena.

 

[Sonic Empire]

Åressa vuosia käyneenä vinkki:

Naantalista iltalaivalla yli, olet aamulla stokiksessa ja iltapäivällä perillä pohjoisessa ruotsissa...auto pakollinen seawindillä(naantali-kapellskär)

Tähän kohtaan on pakko tarttua näin Kiirunassa asuneena. Åre nyt ei pohjoista ole vielä nähnytkään vaan taitaa enemmänkin olla keski-Ruotsia maantieteellisesti. Pohjoisessa sitten on Abisko, Björkliden, Dundret ja Riksgränsen joihin tosin ei ihan vielä kannata lähteä.

 

[sledass]

Positiiviset kokemukset jäi Söldenistä loppujen lopuksi. Rinteitä löytyy aika hyvin kaikille taitotasoille. Itse olen keskitason lautailija ja jäinen maailmancup-rinne antoi kyllä mukavasti haastetta. Löytyi myös mukavan pitkiä rinteitä vaihtelevalla jyrkkyydellä. Kiva laskea sellaisia metsässä pujottelevaa väylää pitkin. Tässä (kliks) on Söldenin rinnekartta. RInteitä ei ole ihan niin paljon kuin kartta antaa ymmärtää. Kartassa näkyy monesti useita reittejä lähekkäin, mutta paikanpäällä tuntuu siltä, että kaikki lähekkäin piirretyt rinteet ovat yksi ja sama rinne.....

Ötzin laaksossa parasta mitä voi tehdä on Aqua domen nakukylpyläosasto

 

[Kosamiitti]

Tähän kohtaan on pakko tarttua näin Kiirunassa asuneena. Åre nyt ei pohjoista ole vielä nähnytkään vaan taitaa enemmänkin olla keski-Ruotsia maantieteellisesti. Pohjoisessa sitten on Abisko, Björkliden, Dundret ja Riksgränsen joihin tosin ei ihan vielä kannata lähteä.

Tähän nyt on näin ruotsissa myöskin asuneena ja syntyneenä pakko vastata että kyllä se åre on jo "pohjoista" noin niinkuin lääniltään eli luonnoltaan vaikka ei juuri keskisuomea korkeammalla olekaan, kyse onkin tässä konteksissa lähinnä siitä että kyllä se åre tuntuu ja on"pohjoista" vaikka kartan leveyspiirit toisin väittävät.

Riksu tuppaa olemaan vähän "extreme" mesta, olen siellä kesällä käynyt useamman kerran(lautailemassa), tosin koskaan en ole ruotsin "högsäsongin" aikana vieraillut.

Åre tarjoaa omasta mielestä paremmat laskut(ja offit) kuin riksu, toki makunsa kullakin...

 

[Nigel]

Ötzin laaksossa parasta mitä voi tehdä on Aqua domen nakukylpyläosasto

Tuli Aqua Domessakin pyörähdettyä paluumatkalla. Nakukylpyläosastolla (saunaosastolla?) en kyllä käynyt, koska ei viitsinyt maksaa 14 € per lärvi huonosta saunasta. Tuli lähinnä lilluttua niissä ulkoaltaissa.

 

[Nigel]

Ostinpas uudet lautailukengät, Salomon Dialoguet. En ole ikinä pystynyt laskemaan ilman jalkakipuja ja toivon, että uudet kengät ainakin helpottaisi jonkin verran. Täällä taitaa olla enemmän suksiporukkaa, mutta osaisiko joku suositella noiden kaveriksi hyviä siteitä? Mulla on ollut vakiositeillä oleva Rossignol Sultan -merkkinen vuokraamosta ostettu lauta jo vuosia ja tuota haluaisin päivittää uusilla siteillä. Lauta on mielestäni ihan jees, mutta hyvillä siteilläkin varmaan saisi helpotettua jalkakipuja.

 

[Dechaque]

Ostinpas uudet lautailukengät, Salomon Dialoguet. En ole ikinä pystynyt laskemaan ilman jalkakipuja ja toivon, että uudet kengät ainakin helpottaisi jonkin verran. Täällä taitaa olla enemmän suksiporukkaa, mutta osaisiko joku suositella noiden kaveriksi hyviä siteitä? Mulla on ollut vakiositeillä oleva Rossignol Sultan -merkkinen vuokraamosta ostettu lauta jo vuosia ja tuota haluaisin päivittää uusilla siteillä. Lauta on mielestäni ihan jees, mutta hyvillä siteilläkin varmaan saisi helpotettua jalkakipuja.

Johtuuko se kipu siis siitä että kengät puristaa, vai onko se jotain lihassärkyä/kramppia siitä kun joutuu seisomaan epäluonnollisessa asennossa?

 

[vrds]

Ostinpas uudet lautailukengät, . En ole ikinä pystynyt laskemaan ilman jalkakipuja ja toivon, että uudet kengät ainakin helpottaisi jonkin verran. Täällä taitaa olla enemmän suksiporukkaa, mutta osaisiko joku suositella noiden kaveriksi hyviä siteitä? Mulla on ollut vakiositeillä oleva Rossignol Sultan -merkkinen vuokraamosta ostettu lauta jo vuosia ja tuota haluaisin päivittää uusilla siteillä. Lauta on mielestäni ihan jees, mutta hyvillä siteilläkin varmaan saisi helpotettua jalkakipuja.

Ettei olisi huono/vääränmallinen kenkä ja siteet vedetään liian tiukalle. Oikeinkokoisessa ja hyvässä kengässä kantapää ei nouse ja siteitä ei tarvitse vetää liian tiukalle. Ekojen laskujen jälkeen siteitä kannattaa aina löysätä/kiristää kun kenkä ja jalka asettuu siteeseen, olettaen että siteitä ei tarvitse repiä auki laskujen välissä.

Silläkin on merkitystä mihin kohdin siteiden strapit tulee kenkään nähden. Osaa siteitä pystyy säätämään syvyyssuunnassa jolloin strapin paikkaa muuttuu myös. Hyvä kenkä olisi sellainen jossa on muotoiltava sisäkenkä. Kyllähän perussisäkenkäkin lopulta muotoutuu mutta siihen saa vetää kyllä pari kautta ison määrän laskupäiviä. Lisäksi aina hyvä sukka jalkaan. Ei mikään tennissukka vaan joku laskemiseen tarkoitettu merinovillainen sukka esim. kustantaa vain about parikymppiä.

Voihan kyseessä olla myös huonot kengät, vaikea sanoa kun ei tiedä millaisia jalkakipuja on.

 

[Nigel]

Vanhat kengät oniin jotkut Burtonin satasen aloittelijakengät. Kantapaa ei todellakaan pysy paikallaan.

Jalkakivut on enemmän sellaisia kramppimaisia. Erityisesti varvaskäännökset sattuu jalkapohjiin, mutta myös esim. hissinnousuissa alkaa kivistämään pirusti ja tällöin yleensä jalan ulkosyrjää.

Viime keväänä ostin kokeeksi Burton Imperialit, mutta samat ongelmat jatkui ja otin vanhat kengät käyttöön. Jos joku haluaa ostaa nuo kaksi päivää lasketut Imperialit (siniset) niin voin myydä.

Nyt kun ostin nämä Salomonit niin myyjän mukaan mulla on tosi kapea jalka, vaikka lättäjalka onkin. Burtoneissa taas on aika leveä lesti, niin ne ei kuulemma tue tarpeeksi ja kengät sijasta jalkaterät joutuu paiskimaan liikaa hommia ja ne puutuu, varsinkin jos kenkiä ei kiristä tarpeeksi. Sitten taas jos niitä kiristää niin ne tukee väärästä paikasta ja taas sattuu. Paras yhdistelma on ollut jattaa kengat loysalle jalan paalta ja kiristaa vain varresta, mutta juuri silloin tulee jalkapohjat nopeasti kipeaksi. Ja talla yhdistelmalla ei myoskaan voi jattaa siteita kovin loysalle.

Myyja sanoi, etta minun jalalle Salomonin kenkien pitaisi toimia ainakin Burtoneita paljon paremmin, koska ne tukee paremmin joka puolelta kapeaa jalkaa. Liikeessa kengat tuntuikin todella mukavilta ja juuri oikean kokoisilta. Kantapaa ei liikkunut ja teki oikein heti mieli paasta laudan paalle. Harmi kun ei viela reiluun pariin viikkoon paase rinteeseen.

 

[Louke]

Täällä kanssa ollut jalkaterä kipuja herkästi lauta monojen kanssa. Koko väline setti tuli päivitettyä viimetalvena ja nyt Burttonin ion monot. Näihin päivitin vielä itse lämmöllä muotoiltavat pohjalliset ja ihan ok setti on nyt. Nauhoja ei kyllä pysty kauhean tiukalle laittamaan, muuten alkaa lesti kipeytymään parin laskun jälkeen näilläkin.. Tykkäisin laskea kyllä mielummin nauhat enemmän tiukalla, että monoon saisi jämäkän tuntuman, mutta siitä ei kyllä tule mitään kivun takia. En ymmärrä kyllä mikä tuon kivun saa niin herkästi aikaan, mono on kyllä todella hyvin istuva omaan jalkaan ja kävely tuntuma on ok, ei purista mistään ja sisäkenkäkin on jotain muotoutuvaa mallia..

Vanhat kengät oli jotkut salomonin ikivanhat nahka rimpulat ja löysät kun mitkä, niitä ei kyllä ole tullut Ion jälkeen ikävä, pikkusen eri tuntuma tän tason monossa

Viimetalvena tuli mm. laskettua viikon setti Alpeilla ja hyvin kyllä sen veti ilman suurempia tuskia, kun ei vaan kiristänyt kunnolla / liikaa

Edit. Tai voi olla kyllä uusien monojen myötä oma harhaluulokin, että olisi liian löysällä, aika hyvin kiristyy nämä nykymonot pienelläkin voimalla ja saatoi olla alkuun vain uusien monojen jäykyyttä kivut. Katsotaan mitä tämä kausi tuo tullessaan. Kausi jo korkattu Himoksella, mutta arvatkaa unohtuko omat monot kotiin

 

[sledass]

Tuli Aqua Domessakin pyörähdettyä paluumatkalla. Nakukylpyläosastolla (saunaosastolla?) en kyllä käynyt, koska ei viitsinyt maksaa 14 € per lärvi huonosta saunasta. Tuli lähinnä lilluttua niissä ulkoaltaissa.

Eihän sinne nyt saunan takia mennä

 

[Dechaque]

Mulla tuli kanssa alussa lautailussa lihaskramppailua ja -särkyä, mutta se katosi pikkuhiljaa kun lihakset tottui. En tiiä kuinka paljon välineillä on tohon vaikutusta, mutta monojen täytyy olla toki sopivat, jotta kantapäät ei nouse vaikka monoja/siteitä ei kiristäisikään ihan äärimmilleen. Ankkurihissit on muutenkin persiistä ja käyn nykyään laskemassa vain sellasissa paikoissa missä on tuolihissi/gondoli.

 

[Nigel]

Mulla tuli kanssa alussa lautailussa lihaskramppailua ja -särkyä, mutta se katosi pikkuhiljaa kun lihakset tottui. En tiiä kuinka paljon välineillä on tohon vaikutusta, mutta monojen täytyy olla toki sopivat, jotta kantapäät ei nouse vaikka monoja/siteitä ei kiristäisikään ihan äärimmilleen. Ankkurihissit on muutenkin persiistä ja käyn nykyään laskemassa vain sellasissa paikoissa missä on tuolihissi/gondoli.

Tuolihissit ja gondolit onkin parhaat vaihtoehdot. Yllaksella oli viime talvena todella tuskaisia nousuja loppumattomissa ankkureissa.

 

[Louke]

Näinhän se kyllä on, pahin kipu iskee juuri ankurihissi nousuissa. Alppi kohteessamme 3 valleys / Meribel ei juuri muuta ollut, kun tuoli ja gondooli hissejä, joten jalat pääsi lepäämään hyvin nousujen ajat.

 

[Nigel]

Olisikohan sellaiset siteet mukavat, joissa se eturemmi on sellainen kuppimainen kengän kärjen päälle osuva ja kun sen kiristää niin se enemmänkin painaa kengään alaviistoon taaksepäin kantapäätä kohti eikä vain alaspäin?

Olen nähnyt myös sellaisia siteitä, joissa yläremmin ja alaremmin on kiinni toisissaan sellaisella läpyskällä. Ehkä tuokin tarjoaa tasaisemman tuen jalalle?

 

[Talkkari]

Kuinka paljon lumilauta menettää ominaisuuksiaan käytössä? Onko mitään syytä lähteä uusimaan silmämääräisesti ehjää lautaa vain sen takia, että sillä on laskettu kohtalaisen aktiivisesti yli kymmenen vuotta?

 

[Nigel]

Kuinka paljon lumilauta menettää ominaisuuksiaan käytössä? Onko mitään syytä lähteä uusimaan silmämääräisesti ehjää lautaa vain sen takia, että sillä on laskettu kohtalaisen aktiivisesti yli kymmenen vuotta?

Tämä kiinnostaa minuakin. Kai valmistustekniikat ainakin on jonkin verran kehittyneet, joten veikkaan, että tänään ostettu saman hintaluokan lauta peittoaa ominaisuuksillaan 10 vuotta sitten valmistetun verrokkinsa.

 

[Kiila]

Tilasin toissa vuonna sukset Sport Conradilta. Atomic Nomad Blackeye Ti 167 cm pituisena XTO 12 siteillä, olivat kotiin kannettuna 390€. Aiemmat sukset olivat 157 cm "pitkät" Atomic Metron 9:t. Lyhyelle jätkälle, lyhyet sukset, Nomadit ovatkin jo pari senttiä miestä pidemmät

Nomadit ovat jäykemmät ja pidempinä vakaammat ja kestävät enemmän vauhtia. All-mountain suksina ne eivät ole mitkään rinnetykit, eivätkä toisaalta mitkään puuterisuksetkaan, kallistuvat kuitenkin enemmän rinteen puolelle. Enemmän sitä tulee kuitenkin siellä rinteessä ja hoidetussa laskettua, koska Suomessa harvemmin on muuta tarjolla ja nyt ei pariin vuoteen ole Alpeillekaan päässyt. Omalle taidolle ja laskumäärälle varsin riittävät. Tip rocker on kyllä mukava rinteen röpelikössä. Ainoa "syvä lumi" mitä noilla on päässyt koittamaan oli Tahkolla lyhyt hakkuuaukea pätkä, eikä siellä ollut mitään ongelmia.

 

[zepi]

Noniin, kausi avattu Andorran Grandvalirassa.

Aika vähissä on lumet rinteen ulkopuolella ja rinteessäkin alempana, mutta ihan ok siivuja päässyt lautailemaan niissä rinteissä joiden vieressä ei mene hissiä jolla hinata samaa rinnettä.

Kalja on halpaa, hotellissa 2e/0.3 ja rinteessäkin vain 3e/tölkki tai 4.5e isompi tuoppi.

 

[zepi]

Kuinka paljon lumilauta menettää ominaisuuksiaan käytössä? Onko mitään syytä lähteä uusimaan silmämääräisesti ehjää lautaa vain sen takia, että sillä on laskettu kohtalaisen aktiivisesti yli kymmenen vuotta?

Riippuu varmaan siitä mitä laudaltaan hakee. Käsittääkseni ainakin erilaiset rockerit jne. Ovat yleistyneet ja aloittelijalle tuollainen lötkö rockeri lienee helpompi kuin normi camberilla oleva lauta.

Itse en ihan hirveää eroa kyllä huomannut kun hyppäsin 15v vanhan salomonilta uudenkarhealle 500e nitrolle toissa kaudeksi.

Minulla valikoimaa kyllä rajoittaa aika paljon se, että monot ovat 47 kokoa ja tarvitsen väkisinkin aika leveän laudan. Normaalimmalla monokoolla olisin kyllä löytänyt mielenkiintoisia putskurockereita.

Valtaosa uusista ja mielenkiintoisista laudoista vaatisivat joko älyttömän korkeat siteet tai ovat suoraan vaan aivan liian kapeat kaviolleni.

 

[Yeenoghu]

Cervinia on noista (vähistä) Alppikohteista ollut itselleni ylivoimainen ykkönen, mitä näin keskinkertaisen ja satunnaisen laskettelijan kokemuksella voi kertoa.

Itse laskettelemisen plussat: Lumivarma pitkään keväälle saakka, varsin hyvässä kunnossa pysyvät rinteet, hisseissä tai rinteissä ei juurikaan ruuhkia. Piiiiiiitkät, siis halutessaan tooooodella pitkät laskut. Koko rinnealueella eli Cervinia/Zermatt/+pienemmät aivan älyttömästi valinnanvaraa. Offareista ei kokemusta.

Miinusta: Paikka on arka tuulelle, eli huonon päivän sattuessa kohdalle laskemaan ei pääse lainkaan.

Muuten paikkana kohtuullisen edullinen, mutta afterski on vaatimatonta esim. St. Antoniin verrattuna. Ja jos rahat polttavat taskussa, niin Zermattin puolella ei ole mitään ongelmaa saada rahojaan kulutettua = Töykeän kallista.

Niin ja Zermattin puolelta kannattaa tosiaan tulla pois ennen kuin viimeinen yhteyshissi menee kiinni. Taksimatka Zermattista Cerviniaan voipi helposti olla satoja euroja...

 

[Spurgu]

Kukaan käynyt laskettelemassa Slovakiassa. Sieltähän löytyy käytännössä kaksi laskettelukeskusta Jasna (http://www.jasna.sk/en/) ja Vysoke Tatry (http://www.vt.sk/en/). Hintataso on noissa reilusti Alppeja halvempi varsinkin hotellit ja syöminen sekä tietysti juominen.

Suomen keskuksia pidemmällä en ole itse käynyt koskaan, mutta nyt on täksi talveksi varattu matka noille seuduille ja kiinnostaisi kuulla kokemuksia, mikäli tälläisiä löytyy.

Vastaan nyt itse itselleni, jos tästä olisi jollekin muulle hyötyä. Tämä oli siis meidän perheelle ensimmäinen reissu laskettelun suhteen ulkomaille.

Oltiin perheen kanssa siis viikko (24-31.12) Vysoke Tatryssa tarkemmin Tatranska Lomnica nimisessä kylässä, jossa myös sijaitsee tuon alueen isoin laskettelukeskus. Eihän tuo pärjää Alpeille rinnemäärissä, mutta näin kahden lapsen (5v ja 9v) kanssa erittäin mukava paikka. Paljon helppoa laskettavaa varsinkin perheen pienimmälle ja ylempänä sitten jo muutamia kohtuu jyrkkiä mäkiäkin. Hisseille ei pahoja jonoja ollut ja nekin jonot etenivät todella nopeasti kiitos modernin hissikaluston.

Hintatasosta sen verran, että se oli näin Suomen hintoihin tottuneelle naurettava. Illallinen neljälle juomineen 30-40€ ja lounas 15-30€. Paikkanahan tuo kylä oli pieni, mutta samalla erittäin mukava, koska kaikki oli lähellä kävelymatkan päässä.

Yhteenvetona erittäin onnistunut perheloma ja varmaan jonakin vuonna otetaan suunnaksi tuo Jasnan hiihtokeskus, jonka pitäisi olla sitten vähän isompi jo.

 

[a1mo]

Vastaan nyt itse itselleni, jos tästä olisi jollekin muulle hyötyä. Tämä oli siis meidän perheelle ensimmäinen reissu laskettelun suhteen ulkomaille.

Oltiin perheen kanssa siis viikko (24-31.12) Vysoke Tatryssa tarkemmin Tatranska Lomnica nimisessä kylässä, jossa myös sijaitsee tuon alueen isoin laskettelukeskus. Eihän tuo pärjää Alpeille rinnemäärissä, mutta näin kahden lapsen (5v ja 9v) kanssa erittäin mukava paikka. Paljon helppoa laskettavaa varsinkin perheen pienimmälle ja ylempänä sitten jo muutamia kohtuu jyrkkiä mäkiäkin. Hisseille ei pahoja jonoja ollut ja nekin jonot etenivät todella nopeasti kiitos modernin hissikaluston.

Hintatasosta sen verran, että se oli näin Suomen hintoihin tottuneelle naurettava. Illallinen neljälle juomineen 30-40€ ja lounas 15-30€. Paikkanahan tuo kylä oli pieni, mutta samalla erittäin mukava, koska kaikki oli lähellä kävelymatkan päässä.

Yhteenvetona erittäin onnistunut perheloma ja varmaan jonakin vuonna otetaan suunnaksi tuo Jasnan hiihtokeskus, jonka pitäisi olla sitten vähän isompi jo.

Kuinka hoiditte kulkemisen paikanpäälle? Oliko vuokra-autoa ym?

 

[Spurgu]

Kuinka hoiditte kulkemisen paikanpäälle? Oliko vuokra-autoa ym?

Lennettiin Poprad-Tatry kentälle, josta oli matkaa noin 20km kohteeseen. Tämä matka kuljettiin taksilla ja paikanpäällä oli ihan toimiva junayhteys myös lähistön kyliin. Air Baltic lentää talvikaudella lauantaisin tuonne Riikan kautta kohtuu lyhyellä vaihdolla, joten matka-aika ei ollut kokonaisuutena paha.

Semmoinen pieni vinkki, että kannattaa tilata hotellilta lentokenttäkuljetus tai jostain muualta etukäteen. Itse lentokenttä on pieni eikä sinne lennetä kovinkaan montaa kansainvälistä lentoa viikossa, joten takseja ei ainakaan näkynyt, kun saavuimme kentälle. Onneksi oli tilattuna hotellilta kuljetus etukäteen, joka maksoi 20€ suuntaansa.