Lämpökamera, pimeänäkölaitteet...yms

[Mocca]

Laitetaanpas näillekin oma ketju pystyyn, varmasti täältäkin löytyy harrastajia laitteiden parista. Tähän voi jakaa omia kokemuksia ja kyselyjä ko. kamppeista.


Eli kaikki pimeänäkökiikarit, lämpökamerat ja näihin verrattavat laitteet, minkälaisia teiltä löytyy?

Olen jo pidemmän aikaa seuraillut esim. lämpökameroiden hintojen kehitystä ja ne onkin alkaneet tulla pikku hiljaa alaspäin tekniikan kehittyessä. Metsästysharrastuksessa nämä ovat myös otettu jo laajempaan käyttöön.



Flir Scoutista taitaa olla jo kolmas sukupolvi menossa, saivat viimein nostettua kuvataajuutta alkuperäisestä 9Hz jopa 60Hz, hintaa tosin laitteella aika suolaisesti.



HikMicro:t on aika varteenotettava kilpailija, jo alemmasta mallista alkaen löytyy Fliriä parempia speksejä.





Vaihtoehtona lämpökameralle on tietysti halvemmat pimeänäkökiikarit jotka käyttää eri tekniikkaa. Onko jollain kokemusta esim. tästä Burrell NV-400? Tai uudemmasta HD mallista?

 

[Mocca]

Tein nyt tällaisen taulukon, jos joku on hankkimassa lämpökameraa, niin helpottaa vähän vertailua.

Jotkut arvot voi heitellä, mutta koitin ainakin nuo tärkeimmät, eli kennojen arvot saada kohdilleen. Vaikean hommasta teki sen, että osalla myyjistä oli laitettu sivuille arvot miten sattuu ja joutui etsimään sitä todellista valmistajalta asti. Suurin havainnointietäisyys arvot myös vaihtelee aika suuresti, riipppuen minkä kokoinen kohde on otettu malliksi, eli siihen kannattaa suhtautua varauksella. Myyjien sivuilla oleva luku on yleensä ~170cm kokoisen ihmisen tunnistettava matka.

Hinnathan näillä elää kuitenkin, eli nyt olevat, ovat tällä hetkellä alin hinta minkä löysin. Lisätty nyt myös taulukko kalliimmille laitteille.

Jos/kun huomaat taulukossa virheen, ilmoita toki, koitan päivitellä tuota ajoittain.


Taulukko päivitetty 23.7.2023 (hintaluokka ~600 - 1400€)

Toinen taulukko on ylemmän hintaluokan laitteille, niissä onkin sitten enemmän hajontaa ominaisuuksissa. Jännä huomata, kuinka noissa oikeastaan maksetaa ainoastaan kalliimmasta kennosta ja näytöstä. Sitten kuitenkin menetään aika tärkeitäkin ominaisuuksia, kuten vesi/pölytiiveyttä tai menetetään wi-fi ja tallennustila kokonaan. Flir on valmistajana kyllä tippunut kelkasta auttamattomasti...

Taulukko päivitetty 23.7.2023 (hintaluokka ~1800 - 4200€)

 

[Formica]

Tein nyt tällaisen taulukon, jos joku on hankkimassa lämpökameraa, niin helpottaa vähän vertailua.

Jotkut arvot voi heitellä, mutta koitin ainakin nuo tärkeimmät, eli kennojen arvot saada kohdilleen. Vaikean hommasta teki sen, että osalla myyjistä oli laitettu sivuille arvot miten sattuu ja joutui etsimään sitä todellista valmistajalta asti. Suurin havainnointietäisyys arvot myös vaihtelee aika suuresti, riipppuen minkä kokoinen kohde on otettu malliksi, eli siihen kannattaa suhtautua varauksella. Myyjien sivuilla oleva luku on yleensä ~170cm kokoisen ihmisen tunnistettava matka.

Hinnathan näillä elää kuitenkin, eli nyt olevat, ovat tällä hetkellä alin hinta minkä löysin. En tarkoituksella ottanut kalleimpia malleja tähän, tuo Flir 2 on "musta lammas" joukossa, eli nämä mallit ovat todennäköisempiä tavallisen kuluttajan ostamia hintaluokan ollessa n.600-1200€

Jos/kun huomaat taulukossa virheen, ilmoita toki, koitan päivitellä tuota ajoittain.

Ilmeisesti parempiakin kennoja on saatavilla kuluttajille kuin mitä tuossa taulukossa on toistaiseksi listattu? Esim. Hikmicro Thunder tq50c Pro speksit kaupan sivuilla:

Lämpökennon resoluutio: 640×512
Pikseli-intervalli: 12 µm
Lämpökennon herkkyys: 35 mK
Digitaalinen suurennus: 1x, 2x, 4x, 8x
Sisäinen muisti: 16 GB
Virrankesto: 4 tuntia
Kuvan ja videon tallennus, IP67-luokitus, Wi-Fi ja kohteen etäisyyden tunnistus.

 

[0nanias]

Ilmeisesti parempiakin kennoja on saatavilla kuluttajille kuin mitä tuossa taulukossa on toistaiseksi listattu? Esim. Hikmicro Thunder tq50c Pro speksit kaupan sivuilla:

Lämpökennon resoluutio: 640×512
Pikseli-intervalli: 12 µm
Lämpökennon herkkyys: 35 mK
Digitaalinen suurennus: 1x, 2x, 4x, 8x
Sisäinen muisti: 16 GB
Virrankesto: 4 tuntia
Kuvan ja videon tallennus, IP67-luokitus, Wi-Fi ja kohteen etäisyyden tunnistus.

Nopealla vilkaisulla noin neljän tonnin asetähtäin joten onko tuo ihme jos speksit paremmat.

 

[Formica]

Nopealla vilkaisulla noin neljän tonnin asetähtäin joten onko tuo ihme jos speksit paremmat.

Joo, niin on, "clip-on", eli tähtäimen jatkoksi kiinnitettävä laite. Ymmärtääkseni sitä kuitenkin voi käyttää myös pelkkänä katselulaitteena. Aikoinaan USA rajoitti maasta vietävän lämpökameroiden kennojen tarkkuutta, joten otin tuon esille kun siinä on paljon suurempi resoluutio kuin mitä taulukossa listatuissa laitteissa. Jos hyvä kenno on käytettävissä, niin kai siitä saa tehtyä myös putkia joita ei saa kiinnitettyä aseisiin.

Edit: Saattaa olla että USA:n vientirajoitukset koski valonvahvistimia, eikä lämpökameroita.

 

[Mocca]

Harvoilla normaaleilla kuluttajilla on varaa tai tahtotilaa laittaa tällaisiin laitteisiin 1000-1500€ enempää. Melkein voisi kysyä, mitä parempaa hyötyä niistä edes saisi näihin käyttötarkoituksiin, mitä halvemmalla ei saa? Sen takia jätin tarkoituksella ne tuon taulukon ulkopuolelle. Mutta lisään tuohon taulukkoon vielä pari kalliimpaa mallia ihan vertailun vuoksi.

Sotateollisuudessa on taas ihan eri intressit ja siellä se laatu ja tarkkuus merkkaa jo paljon, kun on hengestä kyse.

 

[Formica]

Harvoilla normaaleilla kuluttajilla on varaa tai tahtotilaa laittaa tällaisiin laitteisiin 1000-1500€ enempää. Melkein voisi kysyä, mitä parempaa hyötyä niistä edes saisi näihin käyttötarkoituksiin, mitä halvemmalla ei saa? Sen takia jätin tarkoituksella ne tuon taulukon ulkopuolelle. Mutta lisään tuohon taulukkoon vielä pari kalliimpaa mallia ihan vertailun vuoksi.

Sotateollisuudessa on taas ihan eri intressit ja siellä se laatu ja tarkkuus merkkaa jo paljon, kun on hengestä kyse.

Tuo malli on kuluttajille metsästyskäyttöön, ei sotateollisuudelle. Siinä on tärkeää esimerkiksi oikea lajintunnistus, ettei mene ketut ja supikoirat sekaisin, jolloin 9Hz ja perunareso ei ole eettisesti toimivan metsästäjän valinta. Oma kokemus ei riitä arvioimaan mistä alkaa käyttökelpoisten vehkeiden speksit. Jos itsellä olisi tuolle säännöllistä käyttöä ja voisi luottaa laitteen kestävän pitkään, niin hintakaan ei olisi paha. Harrastukset maksaa.

 

[Mocca]

Tuo malli on kuluttajille metsästyskäyttöön, ei sotateollisuudelle. Siinä on tärkeää esimerkiksi oikea lajintunnistus, ettei mene ketut ja supikoirat sekaisin, jolloin 9Hz ja perunareso ei ole eettisesti toimivan metsästäjän valinta. Oma kokemus ei riitä arvioimaan mistä alkaa käyttökelpoisten vehkeiden speksit. Jos itsellä olisi tuolle säännöllistä käyttöä ja voisi luottaa laitteen kestävän pitkään, niin hintakaan ei olisi paha. Harrastukset maksaa.

En niinkään tarkoittanut kommentillani juuri tuota kyseistä mallia, mutta hyviä huomioita, itselläni tosiaan on täysin vajavainen tietämys noista aseisiin kiinnitettävistä. Tästä saisikin varmasti enemmän keskustelua, onko valonvahvistin vai lämpökamera parempi esim. metsästyksessä? Kuitenkin vähän eri tekniikasta kyse. Nuo okulaarimalliset kädessä pidettävät lämpökamerat, joista tein taulukon, on kai tarkoitettu enemmän yleiseen havainnointiin ja haavakoiden löytymiseen. En tuollaisella lähtisi kyllä, varsinkinkaan sillä surkealla 9Hz virkistystaajuudella ampumistilanteeseen. Surkeimmilla, kun ei kauempaa erota onko siellä ihminen vai riistaeläin.

Tuossa ensimmäisessä postauksessa kyselinkin pimeänäkölaitteista, kuten tuo Burrelin NV-400, jotka ei tosiasiassa edes mitään "oikeita" valonvahvistimia ole, vaan perustuu halpaan digitaaliseen kameraan, jossa IR valo näyttelee suurta osaa. Melkein voisi sanoa, että kiinanpasketta kaikki. Siviilikäyttöön onkin hankala löytää järkevän hintaista oikeaa valonvahvistinta.

 

[matthew]

Sivuhuomautuksena että tuo pikseli-intervallin kohdalla on kahta tietoo sekaisin. Osassa siellä on selkeesti mitattava aallonpituus eli minkä aallonpituuden lämpösäteilyä detektori haistelee ja osassa voi sitten olla pikselien koko tai intervalli jos sitä sellaiseksi haluaa nimittää.

 

[Mocca]

Sivuhuomautuksena että tuo pikseli-intervallin kohdalla on kahta tietoo sekaisin. Osassa siellä on selkeesti mitattava aallonpituus eli minkä aallonpituuden lämpösäteilyä detektori haistelee ja osassa voi sitten olla pikselien koko tai intervalli jos sitä sellaiseksi haluaa nimittää.

Nuo on poimittu eri valmistajien sivuilta ja ilmoitustavat vaihtelevat. Mietin tuossa juuri, että pitäisikö tämä tieto jättää tuosta kokonaan pois, kun sillä nyt ei sinänsä ole juuri merkitystä ostajalle/käyttäjälle. Parhaiten eron huomaa vaikka Youtubesta löytyvien havainnointi videoiden avulla.

 

[matthew]

Nuo on poimittu eri valmistajien sivuilta ja ilmoitustavat vaihtelevat. Mietin tuossa juuri, että pitäisikö tämä tieto jättää tuosta kokonaan pois, kun sillä nyt ei sinänsä ole juuri merkitystä ostajalle/käyttäjälle. Parhaiten eron huomaa vaikka Youtubesta löytyvien havainnointi videoiden avulla.

Joo sinällään aika turha tieto kun kaikki nuo kuluttajaluokan lämpökamerat ovat suurinpiirtein samalla aallonpituusalueella ja pikselikoolla. 50 keur lämppäreissä alkaa sitten löytyä isompia pikseleitä joka näkyy ominaisuuksissakin.

 

[takomo]

Tein nyt tällaisen taulukon, jos joku on hankkimassa lämpökameraa, niin helpottaa vähän vertailua.

Onkohan tuo halvin FLIR Scout likimain sama kuin Cat S62Pro -puhelimessa oleva Lepton-kenno? Voi kyllä olla Scoutia laajakulmaisempi.

Taulukossa voisikin ehkä mainita lämpökameralla varustetut puhelimet. Lista ei kai ole kovin pitkä.

Enpä 120x160 resolla lähtisi mitään metsästämään mutta aivan erinomainen laite kylmän, kuuman ja hyvinkin pienten lämpötilaerojen toteamiseen. Toimii yllättävän ennakoitavasti myös lämpömittarina.

 

[Mocca]

Onkohan tuo halvin FLIR Scout likimain sama kuin Cat S62Pro -puhelimessa oleva Lepton-kenno? Voi kyllä olla Scoutia laajakulmaisempi.

Taulukossa voisikin ehkä mainita lämpökameralla varustetut puhelimet. Lista ei kai ole kovin pitkä.

Enpä 120x160 resolla lähtisi mitään metsästämään mutta aivan erinomainen laite kylmän, kuuman ja hyvinkin pienten lämpötilaerojen toteamiseen. Toimii yllättävän ennakoitavasti myös lämpömittarina.

Scout TK käyttää ilmeisesti 160 x 120 VOx Lepton ® Microbolometer (Lepton 3 sensori), joten tuossa on jopa hieman uudempi sensori, mutta käyttötarkoitus tosiaan vähän eri. Siinä missä Scout TK (Field of view 20° × 16° ) on tarkoitettu pitkän matkan kohteille, tuo puhelinversio lähikohteille (Cat S62Pro: Field of view 57 °)

" LEPTON 3.5 offers the same 160x120, 12 micron, uncooled FPA found in the Lepton 3.0 but now provides calibrated radiometric output across the entire 19,200 pixel array. Lepton 3.5 also increases the scene dynamic range to +400 degrees C providing even greater flexibility for demanding applications."

En ottanut tarkoituksella taulukkoon, kuin nuo "kädessä pidettävät" pitkän matkan mallit, koska aseisiin liitettävät ja puhelinmallit on kuitenkin niin eri tarkoituksiin ja moni vähän toisenlaisella tekniikalla toteutettu. Niille pitäisi tehdä melkein omansa.

 

[Seese]

Tekeeköhän noilla puhelimen USB-porttiin kiinnitettävillä mitään? esim. FLIR one. Hinnat lähtee parinsadan tuntumasta.

 

[Hair]

Tekniikka kehittyy niin nopeasti, uskon että jonkinlainen mikrobolometri tulee vakiovarusteeksi melkein jokaiseen matkapuhelimeen, autoon yms.
Kennot kehitttyvät jatkuvasti, ja jo nyt niiden hinnat ovat tulleet huimasti alas.

 

[Mocca]

Tekeeköhän noilla puhelimen USB-porttiin kiinnitettävillä mitään? esim. FLIR one. Hinnat lähtee parinsadan tuntumasta.

Ensin on aina lähdettävä käyttötarkoituksesta, millaiseen käyttöön lämpökameraa tarvitsee. Yleisesti ottaen nuo puhelimiin liitettävät on kyllä ihan hyviä, mutta näissä kannattaa tehdä ennen ostoa kunnon vertailu. Esim, nyt kun olen tutustunut tarkemmin noiden kädessä pidettävien pitkän matkan lämpökameroiden tekniikkaan, niin sieltä on löytynyt yllättäviä merkkejä jotka on peitonneet ns. markkinavoittajat. Aina ei merkki ja laitteen hinta tarkoitakaan parasta.

 

[Mocca]

Tekniikka kehittyy niin nopeasti, uskon että jonkinlainen mikrobolometri tulee vakiovarusteeksi melkein jokaiseen matkapuhelimeen, autoon yms.
Kennot kehitttyvät jatkuvasti, ja jo nyt niiden hinnat ovat tulleet huimasti alas.

Tämä on totta ja varsinkin näissä laitteissa kehitys on nyt huimaa. Muutamassa vuodessa laitteet on yleistyneet ja hinnat tulleet alaspäin. Kääntöpuolena on se, että nyt ostetusta 600€ laitteesta arvo tipahtaa parissa vuodessa puolet ellei enemmän. Esim. nyt myyjillä saattaa jäädä ensimmäisen sukupolven Flirit hyllyyn, kun aika on jo ajanut ohitse.

 

[Soundwave]

Itseäni kiinnostaisi perus lämpökamera kotiin satunnaiseen rakenteiden ja esim kylmäsiltojen tutkimiseen. Onko suosituksia tällaisista laitteista?

 

[-Terppa-]

Tällainen voisi kiinnostaa myös itseä ja löytyykö kohtuu hintaan?
Kiinan halpis vehkeellä voi spottailla piirilevyjä mutta rakennusten tutkailuun hieman sohlo..

 

[bindi]

Kohtuuhintainen (~300€) kiinasensorilla oleva lämpökamera, resoluutio 240x180. Kuvauksessa linkit (ja 5% alennuskoodi) kauppaan. Ymmärtääkseni tulee Saksasta, niin kohtuu nopeasti ja ilman verohäslinkiä.

 

[Hair]

Nythän on kehitetty kenno, jolla voi kuvata 1 fotonin valotasoja:
Canon MS 500 -videokamera - Canon Oy
Eli käytönnössä voi kuvata melkein pilkkopimeässä.


Tuohon kun fuusioi tarkan mikrobolometrin, esim. 2048x1536 kennon, niin saa jo aikamoista spektriä kuvattua.
Tällä hetkellä varmasti törkeän kalliita, mutta niinkuin kaikessa elektroniikassa, hinnat suorastaan romahtavat ajan kuluessa.
2048x1536 Mikrobolometri.
Miettinyt että jossain vaiheessa onnistuu laajemmankin sähkömagneettisen spektrin tuominen ihmisilmälle näkyväksi, avaa aika huikeita mahdollisuuksia...

 

[brröö]

Itseäni kiinnostaisi perus lämpökamera kotiin satunnaiseen rakenteiden ja esim kylmäsiltojen tutkimiseen. Onko suosituksia tällaisista laitteista?

Tällainen voisi kiinnostaa myös itseä ja löytyykö kohtuu hintaan?
Kiinan halpis vehkeellä voi spottailla piirilevyjä mutta rakennusten tutkailuun hieman sohlo..

Ostin noin vuosi sitten käytettynä Flir One Pro lämpökameran iPhoneen. Kamera on ollut omaan käyttöön kyllä ihan riittävä, mutta vähän kehnolta se on tuntunut silti. Olen käyttänyt sitä lähinnä talon lämpö-/kylmävuotojen ja sähkölaitteiden kuumana käyvien komponenttien tutkimiseen ym. Isoin miinus tuossa on softa, mikä on perusversiona hyvin rajoitettu. Lähes kaikki edistyneemmät ominaisuudet on kalliissa maksullisessa softassa. Kuvat on tavallisia jpg-tiedostoja, mihin on ympätty vaikka ja mitä metadataa, mutta niitä ei saa tuotua esille 3rd party softilla. Raudan puolella miinusta tulee laitteen hitaasta käynnistymisestä ja omasta sisäisestä akusta, mikä tyhjenee kovin nopeasti oli laite käytössä tai ei. Toisaalta se on kyllä melko nopea ladata täyteen silloin kun sitä tarvitsee. Lisäksi laitteen jatkuva itsekalibrointi on hieman tökkivä ja lämpötilalukemat & kuvan värit heittelevät vähän miten sattuu tilanteesta riippuen (esim. heijastaako kyseinen pinta säteilyä tai onko käytössä automaattisesti skaalautuva lämpötila-asteikko). Näihin pystyy tietysti vaikuttamaan ja asetukset muuttamaan, mutta joka käynnistyksessä ne samat oletusasetukset palautuu aina takaisin.

Kaiken kaikkiaan jatkossa harkitsisin ehkä jotain toista valmistajaa/mallia (jos olisi tarjolla hinta-/laatusuhteelta parempi), mutta epäilen vähän näiden kiinanvehkeiden laatua ja onko niiden kuvien tarkasteluun olemassa oikein mitään toimivaa softaa. Jotenkin tuntuu, ettei markkinoilla ole oikein kovin hyviä vaihtoehtoja tarjolla (ainakaan ihan tavallisille kuluttajille). Vähän jää sellainen mielikuva, että tätä ei ole tarkoitettu työkaluksi vaan enemmänkin leluksi.

 

[Soundwave]

Thanks. Hyvä tietää että nämä Flir puhelunmallit voi rajata pois.

 

[Vklnuppi]

Itseäni kiinnostaisi perus lämpökamera kotiin satunnaiseen rakenteiden ja esim kylmäsiltojen tutkimiseen. Onko suosituksia tällaisista laitteista?

En suosittele tähän lähtemään. Siitä ei tule kuin stressiä

 

[topiv]

Itse aloittaisin tutkimaan lämpövuotoja vuokralaitteella. Saat luotettavia tuloksia ja päivässä käy jo läpi paljon kohteita.

 

[Mocca]

USA:n armeijan uusin pimeänäkö/lämpökamera on fuusiolaite ENVG-B, jota on kehitetty vuosia, korvaamaan kolmannen sukupolven AN/PVS-14 pimeänäkö monokulaari, joka on käytössä myös mm. Nato-joukoilla.

Testeissä tulokset ovat olleet todella lupaavia:

“In terms of target detection and clarity, the difference between the (ENVG-B) and the PVS-14 is night and day,” Hess said. “The guys wearing the ENVG-Bs were taking targets out to 300 meters and even beyond, whereas our guys with 14s are having trouble seeing beyond 150"

 

[Hair]

Näitä lämpötähystyksen perinteiseen valonvahvistimeen yhdistäviä laitteita on ollut jo vuosia markkinoilla.
Kohtuu kalliita vielä.
Mutta kyllähän nuo fuusiolaitteet varmasti korvaavat pikkuhiljaa nämä pelkät optiset valonvahvistimet.

7500€ saisi näköjään fuusiolaitteen..
Jerry F – 4G Photonis WP – Falconclaw

 

[LovelyWhore]

Siskolta joka on jonkin sortin rakennusinsinööri, lainasin Flir perusversion, jonka likka taasoli lainannut töistä. Todella hyvin onnistui paikallistaa lämpövudot vanhassa talossa. Jatkuvaan käyttöön en keksi olevan mitenkään perusteltua maksaa noita hintoja. Turha laite sen ensimmäisen käytön jälkeen.

 

[Maso]

Kohtuuhintainen (~300€) kiinasensorilla oleva lämpökamera, resoluutio 240x180. Kuvauksessa linkit (ja 5% alennuskoodi) kauppaan. Ymmärtääkseni tulee Saksasta, niin kohtuu nopeasti ja ilman verohäslinkiä.

Tämä yllätti. Todella helppo käyttöinen, akku kestää hemmetin pitkään (9h voi hyvinkin olla paikkaansa pitävä) ja tuo resoluutio riittää yllättävän hyvin omiin tarpeisiin. Hinta/laatu kohtaa tässä vehkeessä kyllä eikä riko pankkia.

 

[Uutta matoa koukkuun]

Itsellä on sama laite Mileseey merkkisenä, jostain syystä ilmoitettu reso on siinä 256x192. Alista 215€ ja täysin riittävä monenlaiseen käyttöön, oma käyttö pääasiassa elektroniikan korjausta jne.

 

[matthew]

Itsellä on sama laite Mileseey merkkisenä, jostain syystä ilmoitettu reso on siinä 256x192. Alista 215€ ja täysin riittävä monenlaiseen käyttöön, oma käyttö pääasiassa elektroniikan korjausta jne.

Elektroniikan korjaushommiin jos hommaa vielä 50mm polttovälillä olevan ZnSe linssin esim aliexpresistä 20 eurolla niin tuolla on todella hyvä tuijotella pienempiäkin yksityiskohtia.

 

[Uutta matoa koukkuun]

Linssin tilasin jo aikaa sitten, 6,84€.

 

[JAP]

Mulla on ollut jokusen vuoden Flir E4 mihin laitoin Flir E8 ja vähän päälle softan. Eli 320x240 resoluutio jne. Mahtaakohan tällainen kikkailu enää olla mahdollista firman tuotteilla.

Edit: sattumalta katselin juuri kameralla mistä Bambulab X1C lämpenee miten paljon ASAa tulostaessa. Näkee mistä kannattaisi lisäeristää jos haluaa sen pysyvän kuumempana.

 

[eki912]

Itse olen kyllä Flir One kännykkään liitettävään kameralisälaitteeseen, ollut ihan tyytyväinen.
Sen avulla helposti löydettiin ja sitten fiksattiin paritkin vesikiertoiset lattialämmitykset.

Asukas sanoi että juu-juu, kyllä tämäkin huone on aina ollut lämmin…. Otin kuvan lattiasta kyseisellä Flir Onella, ei niin mitään lämmintä kohtaa koko huoneen lattiassa, kännykässä näkyvässä kuvassa. Säädin termostaatin täysille, ei edelleenkään kuvassa näkynyt mitään merkittävää. Hmmmm… menin jakotukille, ruuvasin säätölaitteen irti ja kappas vaan, se itse karatappi jumissa kiinni asennossa. Hiukan sitä päältä ruuvarilla hellästi koputtelin ja kuului NAPS, kun se pomppasi ylös. Flirin kanssa kipitin takaisin huoneeseen ja kuvassa selkeästi näkyi (live-kuvassa) miten lämmin vesi eteni lattiassa nyt hienosti, kohta koko huoneen lattian hehkuessa kuvassa lämpöisenä.
Flir One myös selkeästi näytti missä kohtaa lattiassa mihinkin huoneeseen menevät putket kulkivat ja kulkiko siellä lämpöä vai ei.

Myös sähköisten lattialämmitysten tsekkaukseen aivan mainio peli. Näkyy lämmityselementit (langat) ja niiden toiminta ja sijainti kuvissa todella hyvin. Jos ja kun ovat päällä siis.

Olen myös vesikiertoisia pattereita Flir Onella kuvannut, antaa riittävän hyvää osviittaa jos isommin jotain on pielessä tai kiertoa ei kunnolla ole.
Kuvista näkee helposti ja selvästi esimerkiksi jos putket ovat ristissä…moinenkin tuli vastaan yhdessä kohteessa.

Poikani asui hetken vanhassa puutaloyksiössä. Keittiössä tuntui ikkunan luona vetoisalta ja kylmältä. Kuvasin Flir Onella huonetta, ja toisen karmin reunassa (ikkunalista) näkyi selkeästi kylmempi kohta. Avasin listan ja täytin sieltä löytyneen reiän/rakosen pellava tms nauhalla. Vetoisuus loppui siihen. Toki tuon olisi kädelläkin tuntenut, mutta kuvasta katsottuna lämpöero oli niin selkeä ja vuotokohta paikannettavissa, että siihenkin sopi oikein hyvin tuo Flir One.


Hinnaltaan järkevä esim pienen taloyhtiön omaksi hankkia asukkaiden käyttöön, pieni ja helppo kuskattava, kuvien laatu ainakin tällaiseen käyttöön mielestäni aivan riittävä.
Ei toki ole mikään ammattilaislaite, muttei ole moiseksi tehtykään. Eikä ole sen hintainenkaan.
Pitää vain itse tiedostaa mihin sitä aikoo käyttää ja mitä kuvilta haluaa. Tee-Se-Itse hommiin tuo on minun mielestäni ja kokemusten perusteella aivan hyvä apuväline.

Edit : Olen siis vain sitä ei PRO mallia käyttänyt, se kun oli ainakin aiemmin hinnaltaan suht ”kohtuullinen”. Ja on siinä sitten pari huonoakin puolta: välillä itse värkin/ohjelman pystyyn nouseminen ja kännyyn liittäminen takkuaa. Vaatii välillä kärsivällisyyttä kännyyn liittäminen. Mutta aina sen oon toimimaan saanut. Onneksi. Ja käytän siis I-phonen kanssa. Toinen joillekin iso ongelma voi olla sen akun kestävyys. Kuluttaa vissiin sähköä aika haipakkaa moinen laite, olen kuullut sanottavan. Mulle sekään ei ole (vielä ainakaan) ongelmaksi muodostunut. Olen aina ladannut sen varmuuden vuoksi täyteen, samoin kännykän, ennen käyttöä. Ja kun tarpeeni on ollut vain muutaman kuvan ottaminen tai parin huoneen/tilan kuvaaminen, ei ole ongelmaa ollut akun riittävyyden kanssa.
Ja on omassa pikkuruisessa suojakotelossaan pirun näppärä roudata mukana, mahtuu ihan taskuun.

PS: En osaa sanoa onko tuota edullisempaa (ei PRO) mallia enää edes saatavilla ?

 

[Jarkki86]

Olen koittanut tässä nyt näitä metsästellä ja meinaa mennä pää sekaisin vaihtoehdoista. Voisiko joku linkata vaikkapa tuollaisen kelvollisen kiina mallin jolla saisi talosta pahimmat lämpövuotopaikat paikallistettua. Toimitus mieluusti euroopasta niin ei tarvitsisi niin kauaa odotella.

 

[EGoman]

TOPDON Thermal Infrared Camera | TC004 | The Dark Has No Secrets

The TC004 is a handheld thermal camera that measures a wide range of temperatures, from -20°C to 350°C (-4°F to +662°F), and offers a 12-hour runtime. The high-resolution 256*192 pixel infrared camera allows you to say goodbye to blurry images.

eu.topdon.com

Tätä kameraa tässä tovin jo haaveillut. Vaikuttaa ihan pätevältä

 

[Uutta matoa koukkuun]

Saman laitteen saa noin puoleen hintaan toisella merkillä, Infiray/Vevor/Mileseey jne. jne. Ne on kaikki samoja vehkeitä eri värisillä kuorilla.

 

[Jarkki86]

Saman laitteen saa noin puoleen hintaan toisella merkillä, Infiray/Vevor/Mileseey jne. jne. Ne on kaikki samoja vehkeitä eri värisillä kuorilla.

Laittaisitko linkin tuosta sinun kamerasta jos löydät vielä ostetuista. Yritin kaivella alista noita mutta tulee miljoona samankaltaista ja hinnat heittelee miten sattuu.

 

[Uutta matoa koukkuun]

205.64€ 55% OFF|Mileseey Tr256e /b Thermal Imager 256x192 Thermal Imaging Camera Infrared Temperature Meter For Repair, Pcb, Pipeline Detection - Infrared Thermal Imager - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

TR256E pelkkä lämpökuva ja TR256B lämpö+näkyvä valo.

 

[Jarkki86]

Tilasinpa tuon 256e:n, hinnaksi jäi 168€ alv hyvityksen jälkeen.

 

[kuoris]

Tällainen lelu vielä puuttuu pitääkin tilata. Kuva näyttää yhtä hyvältä kuin 90-luvun militaria vehkeissä.

 

[Uutta matoa koukkuun]

Kun ostoksen arvo menee yli tullirajan 150€, myyjä tod.näk. kysyy vielä Alin viestillä hyväksynnän paketin lähettämiseen. Lähtee tulemaan vasta sen jälkeen. Tullata pitää sitten itse kun tulee maahan.

 

[Asustelija]

Kun ostoksen arvo menee yli tullirajan 150€, myyjä tod.näk. kysyy vielä Alin viestillä hyväksynnän paketin lähettämiseen. Lähtee tulemaan vasta sen jälkeen. Tullata pitää sitten itse kun tulee maahan.

Onko tietoa, että tuleeko muuta tullimaksua näistä kuin ALV + käsittelymaksut?