- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 341
Onko nuo kuinkaki pitkäikäsiä "normaali" käytössä? Kuppeja ny vissii saa iha varaosina jos ne napsahtaa käytössä särösiks.Beyerdynamicilla kalliimmissa (mm. DT1770 ja DT1990)
Onko nuo kuinkaki pitkäikäsiä "normaali" käytössä? Kuppeja ny vissii saa iha varaosina jos ne napsahtaa käytössä särösiks.Beyerdynamicilla kalliimmissa (mm. DT1770 ja DT1990)
Onko nuo kuinkaki pitkäikäsiä "normaali" käytössä? Kuppeja ny vissii saa iha varaosina jos ne napsahtaa käytössä särösiks.
Tosiaankaan en mitään kuulokkeista ymmärrä, mutta eikös kajarit sano ittensä irti ajan seurauksena?Mitä tämä nyt tarkoittaa? Kaikki kuulokkeet kestävät helposti kymmenen vuotta ja ylikin. Johto on se hajoava osa kaikissa luureissa ja aika usein menee kyllä käyttäjän oman sähläämisen piikkiin. Toki kuulokkeista voi muutkin osat hajota, jos esimerkiksi sotkeutuu johtoon ja kiskaisee luurit lattialle.
Onhan niissä Beyerdynamicin DT1770 ja DT1990 ainakin joku mini-XLR tyyppinen viritelmä perinteisen 3.5mm sijaan. En kyllä ymmärrä miksi noihin piti sellainen laittaa.Ja niistä, jotka käyttävät irroitettavia johtoja, ainoastaan AKG ja Sennheiser käyttävät omia plugejaan standardin minijackin sijaan.
Ai niin, en muistanut. Syy on sama kuin AKG:nkin tapauksessa: yhtä liitintä pitkin tuodaan stereoääni. Vaihtoehtona olisi käyttää mobiililaitteista tuttua minijackin versiota, jossa on yksi johdin tavallista enemmän, mutta se vain vaikeuttaisi tarvikekaapelin löytämistä. Aiempaa viestiäni kirjoittaessa muistelin AKG:n K812-mallia, jossa on vieläkin harvinaisempi liitin. Halvempien mallien kohdalla voi sentään valita, että ostaako Beyerdynamicin vai AKG:n mini-XLR-kaapelin.Onhan niissä Beyerdynamicin DT1770 ja DT1990 ainakin joku mini-XLR tyyppinen viritelmä perinteisen 3.5mm sijaan. En kyllä ymmärrä miksi noihin piti sellainen laittaa.
Kuulokkeiden käyttöikä kymmeniä vuosia jos rakenne ei ole halvinta muovirimpulaa. Omissa T1 Beyereissä takuu 5v ja metalirakenne niin uskoisin tuollaisen kestävän pädien ja johdon vaihdoilla sen 20-50 vuotta jos en itse vahingossa riko.Tosiaankaan en mitään kuulokkeista ymmärrä, mutta eikös kajarit sano ittensä irti ajan seurauksena?
Mullaki T1 2gen ja ku nää ostin, ni kyllä aattelin et loppuelämän kuulokkeet tulee olemaa todennäkösestiKuulokkeiden käyttöikä kymmeniä vuosia jos rakenne ei ole halvinta muovirimpulaa. Omissa T1 Beyereissä takuu 5v ja metalirakenne niin uskoisin tuollaisen kestävän pädien ja johdon vaihdoilla sen 20-50 vuotta jos en itse vahingossa riko.
Mulla on semmonen käsitys et wireless napit ja äänenlaadullisten seikkojen arvostaminen ei mahdu samaan lauseeseen. Voin toki olla väärässä ja että nuo sennheiserin wireless momentum napit onki oikeesti hyvätOnko täällä "true wireless" napeista kokemuksia? Itse harkinnut seuraaviksi, kun rikkoontuvat kaapelit ja äänilähteiden huonous alkaa riittää.
Alla on esim RHA 750i napit ja Sennheiser Momentum around earit.
Lähinnä miettinyt 750i Wirelessien ja melko ylistettyjen, mutta kalliimpien Momentum true wirelessien välillä. Arvostan kuulokkeissa äänenlaadullisia seikkojen lisäksi kohtalaista/hyvää mikrofonia, äänen eristystä ja ulkonäköä. Akunkestoksi riittää helposti tuo MTW:n 4h. Langalliset langattomat eivät kiinnosta, ja vähiten ne, jossa on sanka.
Ainakin arvosteluissa on ylistetty. En muutenkaan ymmärrä, miksi langattomat olisivat automaattisesti huonompia?Mulla on semmonen käsitys et wireless napit ja äänenlaadullisten seikkojen arvostaminen ei mahdu samaan lauseeseen. Voin toki olla väärässä ja että nuo sennheiserin wireless momentum napit onki oikeesti hyvät
Äänenlaadullisesti B&O E8 harvoja hyviä true wireless -nappeja. Itsellänikin on ja voin suositella. Ei toki voi olettaa saavansa tuohon hintaan samaa ääntä kuin vastaavanhintaisista "normaaleista kuulokkeista".Mulla on semmonen käsitys et wireless napit ja äänenlaadullisten seikkojen arvostaminen ei mahdu samaan lauseeseen. Voin toki olla väärässä ja että nuo sennheiserin wireless momentum napit onki oikeesti hyvät
Tähän varmaanki liittyy bluetooth yhteyden pakattu data(korjatkaa jos olen väärässä) ja se, että kaikissa langattomissa dac(ja vahvistin) joudutaan tunkemaan sinne kuulokkeiden päähän, missä yleensä on niin vähän tilaa, ettei sinne ihmeitä mahdu. Ja tuo myös hirveästi hintaa lisää kuulokkeille, joten vaikkapa 300euron langattomat saattavat vastata ääneenlaadultaan 100euron langallisia esimerkiksi.Ainakin arvosteluissa on ylistetty. En muutenkaan ymmärrä, miksi langattomat olisivat automaattisesti huonompia?
Latasin täältäKäytössä suositut Beyerdynamic 990 ja Soundblaster Z äänikortti.
Miksi äänet välillä ei toimi kuulokkeiden kautta vaikka headphones on valittu.
Tämä tapahtuu aina silloin tällöin (ehkä windows update jälkeen???) ja nyt en muista miten korjasin viimeksi?
Miten kuulokkeet saisi toimimaan pysyvästi?
Eikös juuri ajureitten takia creativella oo huono maine äänikorteissaLatasin täältä
Creative Maailmanlaajuinen Tuki >
SBZ_CD_L13_1_01_08.exe ajurit vuodelta 2016
ja nyt toimii
uudemmat ajurit
SBZ_CD_L13_1_01_10.exe ei toimi
Kumma että tuommoiset 2016 ajurit toimii paremmin Windows 10 kanssa kuin uudemmat tai windowsin automaattisesti asentamat.
Mitenhän Windowsin saisi estettyä päivittämään Soundblasterin ajureita?
Kyllä vain. Itse en koskaan enää koskaan osta creativen audiotuotteita juurikin tämän vuoksi.Eikös juuri ajureitten takia creativella oo huono maine äänikorteissa
Disabloi automaattinen ajurien sotkeminen.Mitenhän Windowsin saisi estettyä päivittämään Soundblasterin ajureita?
Ihan samalla lailla Wintoys10:n päivityksistä on ongelmia Asuksen käyttäjille.Eikös juuri ajureitten takia creativella oo huono maine äänikorteissa
Onko erillistä vahvistinta kuulokkeille? Itsellä nyt neljä eri kuuloketta vaihtoehtona ja kyseinen malli listalla.
Suljetut olis varmaan ollu jees, välillä muija huudattaa telkkaria kuin hullu. Ei oo vie daccia mut ehkä hankin myöhemmin. Kyl ainaki cs ollu huima parannus edellisistä arctis 7 headsetistä.Onko erillistä vahvistinta kuulokkeille? Itsellä nyt neljä eri kuuloketta vaihtoehtona ja kyseinen malli listalla.
Mielellään kuuntelisin kokemuksia, varsinkin peliosastolta. Musiikin varmasti toistaa mainioisti.
Utopiat noista kahdesta. LCD4 en ottaisi jos pistit nuo LCD2C kiertoon, eroa ei ihan hirveästi ole hintaan nähden.Onkohan missään missä pääsis kokeilemaan noita vierekkäin vai pitääkö taas vetää hatusta kummatikin kotiin ja vaan myydä häviäjät?
Näemmä M-version suurin ero on äänieristävyys mutta on siinä ilmeisesti muutenkin erillainen äänikuva. Veluureilla ainakin äänieristys kosahtaa ja hyvin suurella todennäköisyydellä äänikin muuttuu, pahimmillaan voi mennä täysin pilalle.Hei,
Omistan 8 vuotta vanhat Beyerdynamicsin DT 770 M-versiot. Alkuperäiset keinonahkaiset korvakupit on kulahtaneet ja nyt mietin vaihtaa ne uusiin. Vaihtoehtoina on myös samettiset versiot, jotka on tarkoitettu kai pääasiallisesti tavallisiin 770 eikä M-versioon, mutta käsittääkseni menevät myös niihin suoraan.
Äänimaailma varmaan hieman muuttuisi samettisilla, mutta kun taitaa muutenkin olla bassopainotteinen ääni niin ehkä tuo tasaisi myös ääntä hieman.
Onko jollain kokemusta tällaisesta vaihdosta? Pelkään, että samettiversiot eivät vaimenna niin paljoa verrattuna keinonahkaisiin, mutta se miten iso ero on, en osaa arvioida. Kiitos.
Korjasin kerran yhdet kyseisestä ongelmasta kärsivät DT770:t paukauttamalla napakasti kuppia jossa ongelma esiintyi. Tätä ennen olin avannut kupit ja tutkaillut elementtejä ym. tuloksetta. Tästä on vajaa pari vuotta ja edelleen pelittävät - serkkuni luurit siis kyseessä.Beyerdynamicin ongelmana tosin on historiallisesti ollut elementtien "säröytyminen" ts. jompi kumpi elementeistä alkaa säristä basson mukana. Mulla on ollut yli viidet Beyerit ja niistä kahdet ovat kärsineet tästä ongelmasta. Mutta tämähän hoituu takuuasioina, koska vika ilmenee melko nopeasti.
Just. Joku neverhöörd kiinapaske tekee ensimmäiset kuulokkeensa. Vähän laitettu jalopuuta niin näyttää kalliilta. Ongelmia tulee viimeistään siinä vaiheessa kun tarvitsee huoltoa. Ja nyt hypetetään foorumilla että myydään loppuun. Montako tilasit, ja minkälaista voittoa tavoittelet?Tämmöset tulee olemaan aikas killerit, noita tullaan myymään kuin häkää ja ei ole hinnalla pilatut. Z testi tulossa pian ulos ja sit näitä saa odotella kuukausia jos edes saa koko vuonna tilattua. :
NEW! SENDY AUDIO AIYA Impressions?
Ihmeellistä että näissä sudio ketjuisss vähän väliä ollaan haastamassa riitaa eikä tunnu olevan perus käytöstapoja.Just. Joku neverhöörd kiinapaske tekee ensimmäiset kuulokkeensa. Vähän laitettu jalopuuta niin näyttää kalliilta. Ongelmia tulee viimeistään siinä vaiheessa kun tarvitsee huoltoa. Ja nyt hypetetään foorumilla että myydään loppuun. Montako tilasit, ja minkälaista voittoa tavoittelet?
Ainakin tuolla sanoo että parit ostaa ja pistää tonnilla myyntiin...Montako tilasit, ja minkälaista voittoa tavoittelet?
Ainakin se kapeus on noiden senkkujen juttu. Tunkkasuus taitaa olla sitä keskialueen ja ylempien bassotaajuuksien esillä oloa. HD600:t on vähän kirkkaammat, mutta tommosia nuo tuon "perheen" kuulokkeet nyt taitaa olla. Muistaakseni HD660:t on sitä samaa kamaa, olen niitä verrannut HD600:n kanssa, en suoraan HD58X:n kanssa jotka minulla oli vähän aikaa.Tuli piruillessaan tilattua MD:ltä HD 58x:t. Toki nyt vähän epäreilua ku vertaan näitä suoraan DT 1990:n kanssa, mutta ekat senkut mitä tullu koitettua. Kuulostaa tosi tunkkasilta ja kapeilta nää, onko tämä nyt se Sennheiserin ääni? Onko tuota tullu vaan totuttua liikaa noihin Beyereitten piikkiin että muut kuulostaa tunkkasilta? Basso näissä on mukava ja mukavuus parempi, johtuen painosta. Jos menee ja ostaa vaikka sitten ne HD 660s:t ni onko niissä huomattavasti parempi ääni vrt. 58x? Netissä kun on monenmoista mielipidettä näistä..