Tällaisilla menen tällä hetkellä ANC päällä. Tulkinnan helpottamiseksi 8k säädin on -2 dB:n alapuolella ja 1k säädin +1 dB:n yläpuolella. 32 hertsin säädin puolestaan on noin -3 dB.
Tällaisia muutoksia tulee tuolla profiililla.
Yleensä perusteellisempia mutta bluetooth kuulokkeissa ei äänenlaatu ole pääosassa vaan käytön helppous ja noise cansellointi.
Tuossa video jossa puhuvat myös enemmän äänenlaadusta (spoiler, ei hyvä, mutta eq:lla saa kuulostamaan hyvältä tuossa kategoriassa).
Melko pitkä video tulisi noin monen mallin syvällisestä analyysista. Vastamelukuulokkeiden kohdalla pikkuseikkojen käsittely ei olisi myöskään erityisen mielekästä etenkään, jos tuote vaatii rankkaa taajuuskorjaamista kuulostaakseen siedettävältä. Tällöin arvostelija kertoisi lähinnä omasta taajuuskorjauksestaan, eikä varsinaisesti kuulokkeista itsestään. Jos taas taajuusvaste on oletuksena ihan pielessä, kuulokkeista ei ole paljoa muuta kerrottavaa.
Osittain samaa mieltä, mutta nuo muut kuin taajuusvasteella mitatut asiat ei aina ole subjektiivisia. Esimerkiksi ilmavina ja hyvän äänikuvan luovia kaiuttimia tuskin koskaan pidetään kenenkään mielestä jotenkin tumppuina tai kaiuttimiin painottuvina toistimina silloin kun ne vain huonetilaan kunnolla asetetaan.
Taajuus vasteet oli taustalla mihin ne referoi, mutta kyllähän ne keskusteli myös subjektiivisesta kokemuksesta aivan tarpeeksi mitä nuiden luurien kohdalla on tarve. Kukaan hifiä harrastava nyt nuita ei muutenkaan äänen perusteella itselle harkitse edes ostavansa ja ei hifisteille kyllä ihan tarpeeksi infoa tuli ilman liian pahaa jargoniaa, joka ajais normikäyttäjät vain videon äärestä poissa.
Eri mieltä, putkivahvistimiakaan ei kukaan ostaisi jos taajuusvasteen tai vaikka särön perusteella äänenlaatua arvioitaisiin. Silti ne on monesti juuri sitä halutuinta ja kalleinta kamaa hifi- ja high-end piireissä.
En kyllä nyt ymmärrä mitä haet takaa. Näiden kohdeyleisö ei ole ihmiset joita kiinostaa hifi laitteet, joten turhaan tehdä ihan yhtä kattavia ja tarkkoja arvosteluita mitä hifi kuulokkeista nämä jampat yleensä tekevät. Veikkaan että näiltäkin kontentin luojilta on aiemmilta vuosilta kokemusta kuinka tarkkaan äänenlaatuun kannattaa tälläisten tuotteiden kanssa sukeltaa ja mitä revikoihin kannattaa sisälyttää että se vetoaa kohdeyleisöönsä. Varmasti jos nämä olisivat yllättäneet ja oikeasti kuulostaneet subjektiivisesti erittäin hyviltä kuulokkeilta olisivat siihen aspektiin paneutuneet syvemmin, nyt ei ollut tarve.
Jos XM6 ei ole merkittävästi paranneltu XM5:stä, niin tuskin on viiden tähden tuote edes vastamelukuulokkeena.
Vaikka olin kaikki adaptiiviset säätimet vastamelutoiminnosta kytkenyt pois päältä ja säätänyt vaimennuksen tehon maksimiin, niin jostain syystä XM5 päätti Suomen ja Ruotsin välisellä lennolla, joka lennetään aivan jumalatonta meteliä pitävällä pienehköllä propellikoneella, että äänenvaimennuksen sijaan olisi erittäin tärkeää kytkeä ympäristön tarkkailutila päälle ja kuunnella metakkaa kahta kauheampana. Vaikka on lyhyt lento kyseessä, niin v-käyrä oli tapissa koko matkan ja muisto kirkkaana mielessä vielä muutama vuosi myöhemminkin.
Sonyn kuulokkeet voivat siis omalla kohdalla pitää tunkkinsa vastaisuudessa, vaikka EQ:lla niistä saikin ihan kohtalaisen kuuloiset.
