Pelaamiseen joo ainakin suurimmaksi osaksi. Beyerdynamicit on ainaki ensimmäinen vaihtoehto. Avoimet tai suljetut ei väliä. Budjetti 150€ kuulokkeisiin ja ei kovin kallista äänikorttia tai jotaki kuulokevahvistinta.
Aikanaan ALC892 piirisellä perusemolevyllä Sandy Bridge-prossuille kokeilin omilla Beyereillä niin 35% paikkeilla alkoi tuntua siltä että nyt aletaan varmasti menemään pitkäaikaiskuuntelussa haitalliselle äänenvoimakkuudelle.
Ei "peli"kuulokkeet ole pelkästään ylihintaisia, ne ovat lähes kaikki täyttä rihkamapaskaa:
DAC on muotinimitys jolla vähemmän myydään enempänä.
Pelaamisessa hyvien kuulokkeiden ja amp/dacin hyöty on ainoostaan se, kuinka hyvältä äänet kuulostaa, etkä esimerkiks kuule fps peleissä askelia pidemmälle, niinkun jotkut luulee. Mikäli sun budjettiin on liikaa tuo Beyerdynamic + FiiO, Schiit stack tai Tiihokatin ehdottama FX-Audio DAC-X6, niin kannattaa ehkä ottaa toiset kuulokkeet. Audio-technicalta
Oliko nää nyt 600, 250, 80 vai 32 ohmisilla?
Esim. SMSL 3.. Pelasin pitkään akg 712:lla ja hyvin pelitti. Tuli uudet Fostexit tilattua, ni samalla tuli hankittua fostexin a4 dac.
Juuh Z on guru!
Jos neutraalia jykevämmän hauskan basson haluat DT990 Pro on pelaamiseen hintaansa parhaimmistoa ja tasapainoilee hyvin iskevän basson ja yksityiskohtien säilyttämisen välillä. (toisin kuin vahvabassoiset suljetut)
Kuulokepelaamiseen niillä ei tee mitään ellet tykkää tuosta jompi kumpi korva/pään keskellä äänimaailmasta.
Et tosissaan taida haluta että kenelläkään olisi moninpelissä mahdollisuutta voittaa sinua kun pystyisi binaural-äänellä ja suuren äänikuvan luureilla paikantamaan missä liikut/ammuskelet?
Ihan hyvin on paikallistaminen onnistunut ihan Sennheiserin 50€ nappikuulokkeillakin paskan äänichipin omaavalla emolevyllä.
Eikö sen binaural-simulaation voi ladata?
Kyllähän sen voi tehdä virtuaaliseksi äänikortiksi Windowsin audiopinon ja varsinaisen/fyysisen äänikortin väliin asettuvalla softalla.
Jos ostais ensin ne kuulokkeet ja kokeilis tällä emolevyn omalla äänikortilla ja sitte ostais sen paremman äänikortin jos ei toimi niin hyvin. Ja oisko jotain hyvää binaural-simulaatiota näille jos tarvii?
Raivoisa, mutta ainakin DAC/AMP-osio ihan täyttä asiaa.Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
Varmaan itsekin ymmärrät, että siellä mennään sääntöjen sanelemana, eikä se ole optimitilanne. Avoimet kuulokkeet ei olisi kovin käytännölliset todella meluisassa tilassa, ja jo yleisön reaktioiden takia avoimien kuulokkeiden täytyy olla kielletty. Vai luuletko, että ollaan kaikki täällä alan ammattilaisia ja pelataan kodin sijasta isoilla areenoilla?
Mitä Sennheserin ja AKG:n kuulokkeita Beyerdynamic DT 990 Pron sijasta sitten ottaisit?Täytyi rekisteröityä foorumille ihan siksi, että tämä @Gwilherm suoltaa aika paksua tavaraa.
Jos se nappikuulokkeilla vihollisten kunnollinen paikallistaminen onnistuu niin syön hatullisen paskaa. Tässä voisi todeta, että joko et osaa pelata tai puhut paskaa.
Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin DT990 yhdistettynä johonkin Xonariin tai Soundblasteriin on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos kuulokkeiden on pakko olla Beyerdynamicit. Isommalla äänikuvalla löytyisi esimerkiksi AKG:lta ja Sennheiserilta samanhintaisia laatukuulokkeita.
Nuo naurettavan hintaiset dacit voi suosiolla jättää hankkimatta jos budjetti ei ole todella iso. Pelaamiseen niistä ei ole mitään apua, ja Audigy tai Xonar sopii aivan täydellisesti musiikin kuunteluun myös. Omista pelikoneista löytyy Xonar DG ja Audigy Fx, molemmat edullisia ja loistavan binaural-simulaation omaavia. Musiikkia kuunnellessa ei ole kertaakaan tullut sellainen olo, että äänenlaatu kärsisi verrattuna olohuoneen hifisettiin. Kuulokkeina on ollut kierrossa AKG K7XX, K612 pro & K712 pro, Beyeriltä DT990 & DT770 ja Senkun HD-600 & HD-6XX. Lisäksi kokeilussa oli jotkut AKG:n suljetut kuulokkeet, mallia en muista. Näistä edellämainittu ja DT770 jäivät selkeästi jalkoihin avoimien luurien kanssa huonomman äänikuvan takia. Itse nappaisin jotkut paremman äänikuvan AKG:n tai Sennheiserin kuulokkeet DT990:n yli, mutta on ne silti oikein mainiot yleiskuulokkeet.
Toivottavasti ihmiset eivät uppoa tähän dac-vedätykseen. Sattuu sieluun kun näkee kavereilla täysin tarpeettomia satojen eurojen dac+amp stackeja jossain pelikäytössäkin kun luurit maksavat ehkä kolmasosan siitä. Toisin päin sen pitäisi olla.
Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
Voi herranjumala mitä sontaa saa taas lukee.Varmaan itsekin ymmärrät, että siellä mennään sääntöjen sanelemana, eikä se ole optimitilanne. Avoimet kuulokkeet ei olisi kovin käytännölliset todella meluisassa tilassa, ja jo yleisön reaktioiden takia avoimien kuulokkeiden täytyy olla kielletty. Vai luuletko, että ollaan kaikki täällä alan ammattilaisia ja pelataan kodin sijasta isoilla areenoilla?
Edit; Se jäi sanomatta, että @E.T puhui mielestäni täällä jo järkeä mm. binaural-simulaatiosta. Nuo videot ovat hyvä demonstraatio.
Jos et äänieristystä tarvitse niin DT770 häviää reilusti ympäristön äänten erottamisessa DT990:lle.
Tämän vuosituhannen HD59x Senkujen mekaaninen rakenne on turhan muodin perässä tehty.
Että kehtaatkin.
Yli 200€ hintahaarukassa AKG K712 Pro & K7XX, ja Sennheiser HD6XX/HD-650. ~100€ hintaan taas AKG K612 Pro on todella hyvä hintaansa nähden. K712 Pro on jäänyt omaksi suosikiksi. Suosittelisin silti eri kuulokkeiden kokeilua jos siihen on paikallisissa audioliikeissä mahdollisuus. Toinen kun tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Älä nyt mitään tommosia osta, Victoryt rökittää nuo äänenlaadussa mennen tullen ja ne ovat halvemmatkin vielä (ainakin Aliexpressissä).
Eipä sinunkaan tietämyksessä ole kehumista.
Jotenkin arvasin, että joku tulee uliseen noista sponsoreista... Sillä ei ole mitään väliä kuinka paskat ne kuulokkeet teknisesti on, kun nyt me puhutaan kuitenkin siitä, jääkö tärkeitä ääniä kuulematta kilpailullisessa ympäristössä esimerkiks. Sen ei ole mitään väliä minkälaista roskaa tai huonoa materiaalia ne kuulokkeet on. Mää en oo väittänytkään niitten olevan laatua, vaan sanonu niitten olevan riittävät siihen, että sää voit niillä pelata ilman pelkoo että missaat tärkeitä ääniä. Äänen laatu niissä on paskaa tottakai.
Vaikka musiikille varmasti ovatkin loistavat HD-650:n on peleihin vain OK hyvä:
Sinun tekninen tietämättömyys se tässä luuloja saa aikaan.
No noista kahdesta olisi K712 selvästi parempi lähtökohta huomioiden:
Jospa meet johkin hifi-foorumeille kyseleen niin voit saada asiantuntevaa apua. Tuntuu et @E.T ja kumppanit on näitä jokka ostelee 7.1 headsettejä, uskoen että paremman etäisyyserottelun.Tää on jo menny niin sekavaksi niin en kyllä tiiä yhtään mitkä kuulokkeet kannattais ostaa, jos käyttää pääasiassa pelaamiseen.
Riittääkö lähtökohdaksi se että minulta löytyy täältä vertailukohdaksi:Tää on jo menny niin sekavaksi niin en kyllä tiiä yhtään mitkä kuulokkeet kannattais ostaa, jos käyttää pääasiassa pelaamiseen.
Jos ostaisin nyt vaikka DT 770 Pro 80Ohm tai DT 990 Pro 250Ohm kuulokkeet ja niitten liskäksi tämän Creative Sound Blaster Audigy FX äänikortti PCIe-väylään 36,90 € tai tämän Asus Xonar DGX -äänikortti/kuulokevahvistin PCI Express ‐väylään 39,90 € niin olisko siinä mitään järkeä? Vai kannattaako ostaa vaan jotku pelikuulokkeet. Ja onko iso ero 7.1 ja 5.1 surroundilla, kun nuissa äänikorteissa on se 5.1?
Etkö ole lukenut ensimmäistäkään viestiä täällä? Tuota vastaan on nimenomaan neuvottu. Näyttää siltä, että et ihan oikeasti ymmärrä mitä binaural-simulaatio tarkoittaa. Kehoittaisin sinua taas kerran lukemaan nuo viestit, ajatuksella.
Oot sää kyllä aika viisas yksilö, kun et ees ymmärtäny ton viestin sisältöö...Sut jos kenet pitäs sinne ignorelle laittaa. Oon sanottavani jo sanonu, joten sama se mulle ketä AP uskoo. Neuvoin myös vaan meneen johonkin hifiin pyhitetylle foorumille kyseleen niitten mielipiteet, kun vois saada vähä parempaa asiantuntemusta kun pc-foorumeilta. Kun lukee esim. noita sun viestejäs.
No kumpi nuista on sitte parempi? Xonar vai Audigy?
Teknisiltä kyvyiltään ovat hyvin vastaavat, mutta kuulokepelaamiseen Audigy Fx on Xonar DGX:ä parempi.
