Pelaamiseen joo ainakin suurimmaksi osaksi. Beyerdynamicit on ainaki ensimmäinen vaihtoehto. Avoimet tai suljetut ei väliä. Budjetti 150€ kuulokkeisiin ja ei kovin kallista äänikorttia tai jotaki kuulokevahvistinta.
Viimeksi muokattu:
Laadukkaat kuulokkeet?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- kuulokkeet
Pelaamiseen joo ainakin suurimmaksi osaksi. Beyerdynamicit on ainaki ensimmäinen vaihtoehto. Avoimet tai suljetut ei väliä. Budjetti 150€ kuulokkeisiin ja ei kovin kallista äänikorttia tai jotaki kuulokevahvistinta.
atomi
tieteen hypoteesi
- Liittynyt
- 11.07.2017
- Viestejä
- 1 936
kerta millää ei ole väliä ni eikö oo sama hommata vaikka halvat räpsyt, 30ohmiset ni et tarvii lisäkamaa Superlux HD681 Stereokuulokkeet - 26,90€
Aikanaan ALC892 piirisellä perusemolevyllä Sandy Bridge-prossuille kokeilin omilla Beyereillä niin 35% paikkeilla alkoi tuntua siltä että nyt aletaan varmasti menemään pitkäaikaiskuuntelussa haitalliselle äänenvoimakkuudelle.
Se oli itse asiassa ensimmäinen kerta kun mitään integroitua kokeilin...
Ja ennakko-odotuksina odotin että heikoksi jäävän äänenvoimakkuuden lisäksi ääni olisi ollut ilmiselvästi heikompi ja mukana integroitujen häiriöitä.
Jossain hyvin korkean dynamiikan klassisen musiikin tapauksessa saattaisi ehkä jäädä äänenvoimakkuus vajaaksi.
Mutta impedanssi ja alhainen virta pitävät huolen että mitään signaalin leikkautumista tuskin voi milloinkaan tapahtua. (ellei se ole tapahtunut jo digitaaliselle signaalille)
Ei "peli"kuulokkeet ole pelkästään ylihintaisia, ne ovat lähes kaikki täyttä rihkamapaskaa:
13 headsets review: Listen in higher quality
Anus, Cors'ass, Raastin, Roskat ja ShitSeries ovat taajuusvasteeltaan täysin kusipaskoja.
Ja vaikkei taajuusvaste olisikaan kelvottoman alapuolella, niin lähes kaikki ovat suljetulla rakenteella, joka rihkamatuotannolla tarkoittaa olematonta äänikuvaa.
Ei täysin järkyttävän näköisellä taajuusvasteekka oleva Turd Beach Z60 antaa suunnilleen "pää ämpärissä veden alla" äänikuvan.
Ja sitä en edes suoraan ruvennut vertaamaan DT990:in kun jo Superluxin HD-330 teurasti sen 10-0 kaikessa muussa paitsi basson määrässä.
Audiovalmistajillekin isomman äänikuvan saaminen irti suljetusta rakenteesta on hyvin haastavaa.
Mutta se on hyvä antamaan vahvan alimman jyrisevän basson, jolla sitten juuri monia pelipaskeitakin myydään.
Pieneen äänikuvaan yhdistettynä se basso sitten hyvin herkästi peittää alleen kaikki askeläänet ja muut sellaiset yksityiskohdat.
Beyerin DT770 kärsii juuri yksityiskohtien peittymisestä basson alle, vaikka onkin äänikuvaltaan ilmeisesti todella pätevä suljetuksi hintaluokkaansa.
(Pelaajilla tarkoitettu MMX300 headsetti on DT770+mikki)
DT990 ei ole aivan kaikkein isoimmalla äänikuvalla, mutta korkeamman "fun factorin" neutraalia jykevämmällä bassolla tuskin löytyy parempia ainakaan ilman hinnan nousua.
DAC on muotinimitys jolla vähemmän myydään enempänä.
Aivan jokaisessa äänikortissa nimittäin löytyy se DAC eli D/A-muunnin.
Ihmiskorvat tai kuulokkeetkaan kun eivät ykkösiä ja nollia ymmärrä.
Kaikissa "DACeissa" ei edes hypestä huolimatta ole mitään korkeimman tason komponentteja.
Ei sillä että moderneilla puolijohteilla ihmiskuulolle riittävään signaalin tarkkuuteen vaadittaisiin erikoisosia.
Tuossa vähän käärmeöljy-"Hifiä" tieteellisemmän vertailun tuloksia:
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
Kuulokepelaamisessa taas hyvään immersioon tarvitaan binaural-simulaatio.
Tämän eka minuutti toimii oikein hyvänä pikatestinä kuulokkeiden sopivuudesta pelaamiseen, vaikkei asetukset parhaimmat olekaan:
Tässä vähän pitempää pätkää:
Jos ei noissa ole 360 suunnan lisäksi aistittavissa selvää etäisyysvaikutelmaa se johtuu pelkästään paskoista kuulokkeista.
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Pelaamisessa hyvien kuulokkeiden ja amp/dacin hyöty on ainoostaan se, kuinka hyvältä äänet kuulostaa, etkä esimerkiks kuule fps peleissä askelia pidemmälle, niinkun jotkut luulee. Mikäli sun budjettiin on liikaa tuo Beyerdynamic + FiiO, Schiit stack tai Tiihokatin ehdottama FX-Audio DAC-X6, niin kannattaa ehkä ottaa toiset kuulokkeet. Audio-technicalta
ATH-M50x on hyvä vaihtoehto ilman mitään erillisiä dac/amppeja, vaikka toki niistäkin saa hiukan enemmän irti paremmilla vehkeillä. Kannattaa myös harkita säästävänsä vähän parempaan dac/amp jos sulle on se äänenlaatu tärkeetä, koska ei oo järkee laittaa rahaa siihen kokoonpanoon mihin et pysty sit myöhemmin päivitteleen parempaa kuuloketta ilman, että menee dac/amp myös vaihtoon.
Oliko nää nyt 600, 250, 80 vai 32 ohmisilla?
- Liittynyt
- 10.10.2017
- Viestejä
- 64
Esim. SMSL 3.. Pelasin pitkään akg 712:lla ja hyvin pelitti. Tuli uudet Fostexit tilattua, ni samalla tuli hankittua fostexin a4 dac.
- Liittynyt
- 10.10.2017
- Viestejä
- 64
Juuh Z on guru!
Jos neutraalia jykevämmän hauskan basson haluat DT990 Pro on pelaamiseen hintaansa parhaimmistoa ja tasapainoilee hyvin iskevän basson ja yksityiskohtien säilyttämisen välillä. (toisin kuin vahvabassoiset suljetut)
Beyerdynamic DT990 PRO avoimet kuulokkeet - St. Paul's Sound verkkokauppa
Neutraalia bassoa/kilpailullisempaa ääntä halutessa (askeläänet jne paremmin esillä) taas löytyy kyllä parempia avoimia.
Isoin ongelma kuulokepelaamiseen ei integroiduissa Realtekeissa ole signaalin/äänen tekninen laatu, vaan binaural-simulaation puute.
Kaiuttimille tarkoitetun stereomiksauksen "vasemmassa korvassa-pään keskellä-oikeassa korvassa" immersio kun on kovin kehno.
Eikä suuntavaikutelmasta tietenkään ole puhetta.
Tai BF4 stereona.
Kuulokepelaamiseen niillä ei tee mitään ellet tykkää tuosta jompi kumpi korva/pään keskellä äänimaailmasta.
Audigy Fx on pätevä budjettiäänikortti Creativen binaural-simulaatiolla ja siitä löytyy emolevysi ALC887:a pykälää tasokkaampi DAC.
Käyttää itse asiassa tuon ALC889:n uudempaa versiota kun ei Creativen kannata uudestaan pyörää keksiä:
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
Et tosissaan taida haluta että kenelläkään olisi moninpelissä mahdollisuutta voittaa sinua kun pystyisi binaural-äänellä ja suuren äänikuvan luureilla paikantamaan missä liikut/ammuskelet?
Suljetun vahvaa basso-jyrinää ATHM-M50:ssä löytyy, mutta äänikuvaltaan se on perussuljettu purkki sillä pienellä ja etäisyserottelultaan huonolla äänikuvalla.
Beyerin DT770 sentään omaisi jotain äänikuvaakin, mutta siinäkään sinne oikein yksityiskohdat mahdu suljetun rakenteen vahvan basson kanssa, toisin kuin avoimessa DT990:ssä.
Tietenkin 250 ohmisilla.
Eihän DT990:ä oikein muulla impedanssilla saakaan ellei ole rajusti helpottunut puolenkymmen vuoden takaisesta.
Silloin ei tainnut olla 600 ohmista Beyerinkään varastossa kun liikkeellä toimitusaika olisi ollut kuukausia.
Eipä sillä etteikö äänikorteista löytyisi sellaista joka 600 ohmistakin ajaisi reilusti kuulovauriovolumelle tai pitäisi täydellisen damping factorin matalaohmisimmillakin luureilla samalla omaten huipputason D/A-muuntimen.
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Ihan hyvin on paikallistaminen onnistunut ihan Sennheiserin 50€ nappikuulokkeillakin paskan äänichipin omaavalla emolevyllä.
Kyllä niitä m50x on pitkin nettiä revieweissä kehuttu. Tottakai niissä bassoo on, ja toi olikin vaan yks ehdotus mihin ei välttämättä parempia vermeitä tarvi ostaa saadakseen hyödynnettyä kuulokkeita kunnolla. Jos ei bassosta tykkää, ostaa sit avoimet. Aloittaja nimenomaan sano, että ei oo väliä onko suljetut vaiko avoimet.
Mitenniin tietenkin 250 ohmisilla? Kyllä niitä DT 990 myydään noilla kaikilla ohmeilla, mitä sanoin. Eikä myöskään ole tietoa kauanko mitäkin niistä versioista on myyty tai mikä on se "aikanaan" kun ostit kuulokkees.
Kyllähän sen voi tehdä virtuaaliseksi äänikortiksi Windowsin audiopinon ja varsinaisen/fyysisen äänikortin väliin asettuvalla softalla.
Niitä vain ei paljoa hyviä löydy.
Razer Surround ei hyvä ole vaan kuulostaa yhtä paljon joltain taajuuskorjaimelta kuin binaural-ääneltä.
(ja taitaa olla pelirihkamabrändiin sopien signaaliviivettä lisäävä kura)
Windows Sonic for Headphones tuntuu omaavan heikon tila/etäisyysvaikutelman mitä muutama video löytyy Youtubesta.
Creative kyllä myy softasettiä omilla algoritmeillään... Ja jotkut kalliimmat Gigabyten ja MSI:n emot ovat sillä Realtekin kaverina.
Ja sitten on Microsoftin kaupassaan myymä Dolby Atmos for Headphones.
Jos ostais ensin ne kuulokkeet ja kokeilis tällä emolevyn omalla äänikortilla ja sitte ostais sen paremman äänikortin jos ei toimi niin hyvin. Ja oisko jotain hyvää binaural-simulaatiota näille jos tarvii?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 376
uudet Bt kuulokkeet haussa about max 200e hintaluokka.. Tekisköhän noilla Beatsin Solo 3 mitään?
käyttö pääasiassa toimistossa ja kotona musiikkia spotifysta
käyttö pääasiassa toimistossa ja kotona musiikkia spotifysta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 165
- Liittynyt
- 24.02.2018
- Viestejä
- 5
Täytyi rekisteröityä foorumille ihan siksi, että tämä @Gwilherm suoltaa aika paksua tavaraa.
Jos se nappikuulokkeilla vihollisten kunnollinen paikallistaminen onnistuu niin syön hatullisen paskaa. Tässä voisi todeta, että joko et osaa pelata tai puhut paskaa.
Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin DT990 yhdistettynä johonkin Xonariin tai Soundblasteriin on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos kuulokkeiden on pakko olla Beyerdynamicit. Isommalla äänikuvalla löytyisi esimerkiksi AKG:lta ja Sennheiserilta samanhintaisia laatukuulokkeita.
Nuo naurettavan hintaiset dacit voi suosiolla jättää hankkimatta jos budjetti ei ole todella iso. Pelaamiseen niistä ei ole mitään apua, ja Audigy tai Xonar sopii aivan täydellisesti musiikin kuunteluun myös. Omista pelikoneista löytyy Xonar DG ja Audigy Fx, molemmat edullisia ja loistavan binaural-simulaation omaavia. Musiikkia kuunnellessa ei ole kertaakaan tullut sellainen olo, että äänenlaatu kärsisi verrattuna olohuoneen hifisettiin. Kuulokkeina on ollut kierrossa AKG K7XX, K612 pro & K712 pro, Beyeriltä DT990 & DT770 ja Senkun HD-600 & HD-6XX. Lisäksi kokeilussa oli jotkut AKG:n suljetut kuulokkeet, mallia en muista. Näistä edellämainittu ja DT770 jäivät selkeästi jalkoihin avoimien luurien kanssa huonomman äänikuvan takia. Itse nappaisin jotkut paremman äänikuvan AKG:n tai Sennheiserin kuulokkeet DT990:n yli, mutta on ne silti oikein mainiot yleiskuulokkeet.
Toivottavasti ihmiset eivät uppoa tähän dac-vedätykseen. Sattuu sieluun kun näkee kavereilla täysin tarpeettomia satojen eurojen dac+amp stackeja jossain pelikäytössäkin kun luurit maksavat ehkä kolmasosan siitä. Toisin päin sen pitäisi olla.
Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
Jos se nappikuulokkeilla vihollisten kunnollinen paikallistaminen onnistuu niin syön hatullisen paskaa. Tässä voisi todeta, että joko et osaa pelata tai puhut paskaa.
Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin DT990 yhdistettynä johonkin Xonariin tai Soundblasteriin on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos kuulokkeiden on pakko olla Beyerdynamicit. Isommalla äänikuvalla löytyisi esimerkiksi AKG:lta ja Sennheiserilta samanhintaisia laatukuulokkeita.
Nuo naurettavan hintaiset dacit voi suosiolla jättää hankkimatta jos budjetti ei ole todella iso. Pelaamiseen niistä ei ole mitään apua, ja Audigy tai Xonar sopii aivan täydellisesti musiikin kuunteluun myös. Omista pelikoneista löytyy Xonar DG ja Audigy Fx, molemmat edullisia ja loistavan binaural-simulaation omaavia. Musiikkia kuunnellessa ei ole kertaakaan tullut sellainen olo, että äänenlaatu kärsisi verrattuna olohuoneen hifisettiin. Kuulokkeina on ollut kierrossa AKG K7XX, K612 pro & K712 pro, Beyeriltä DT990 & DT770 ja Senkun HD-600 & HD-6XX. Lisäksi kokeilussa oli jotkut AKG:n suljetut kuulokkeet, mallia en muista. Näistä edellämainittu ja DT770 jäivät selkeästi jalkoihin avoimien luurien kanssa huonomman äänikuvan takia. Itse nappaisin jotkut paremman äänikuvan AKG:n tai Sennheiserin kuulokkeet DT990:n yli, mutta on ne silti oikein mainiot yleiskuulokkeet.
Toivottavasti ihmiset eivät uppoa tähän dac-vedätykseen. Sattuu sieluun kun näkee kavereilla täysin tarpeettomia satojen eurojen dac+amp stackeja jossain pelikäytössäkin kun luurit maksavat ehkä kolmasosan siitä. Toisin päin sen pitäisi olla.
Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 376
Beats Studio langattomat kuulokkeet (matta musta) - Handsfree ja kuulokemikrofonit
Nyt olisi nämä tarjouksessa
Nyt olisi nämä tarjouksessa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 869
Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
Raivoisa, mutta ainakin DAC/AMP-osio ihan täyttä asiaa.
- Liittynyt
- 24.02.2018
- Viestejä
- 5
Varmaan itsekin ymmärrät, että siellä mennään sääntöjen sanelemana, eikä se ole optimitilanne. Avoimet kuulokkeet ei olisi kovin käytännölliset todella meluisassa tilassa, ja jo yleisön reaktioiden takia avoimien kuulokkeiden täytyy olla kielletty. Vai luuletko, että ollaan kaikki täällä alan ammattilaisia ja pelataan kodin sijasta isoilla areenoilla?
Edit; Se jäi sanomatta, että @E.T puhui mielestäni täällä jo järkeä mm. binaural-simulaatiosta. Nuo videot ovat hyvä demonstraatio.
Täytyi rekisteröityä foorumille ihan siksi, että tämä @Gwilherm suoltaa aika paksua tavaraa.
Jos se nappikuulokkeilla vihollisten kunnollinen paikallistaminen onnistuu niin syön hatullisen paskaa. Tässä voisi todeta, että joko et osaa pelata tai puhut paskaa.
Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin DT990 yhdistettynä johonkin Xonariin tai Soundblasteriin on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos kuulokkeiden on pakko olla Beyerdynamicit. Isommalla äänikuvalla löytyisi esimerkiksi AKG:lta ja Sennheiserilta samanhintaisia laatukuulokkeita.
Nuo naurettavan hintaiset dacit voi suosiolla jättää hankkimatta jos budjetti ei ole todella iso. Pelaamiseen niistä ei ole mitään apua, ja Audigy tai Xonar sopii aivan täydellisesti musiikin kuunteluun myös. Omista pelikoneista löytyy Xonar DG ja Audigy Fx, molemmat edullisia ja loistavan binaural-simulaation omaavia. Musiikkia kuunnellessa ei ole kertaakaan tullut sellainen olo, että äänenlaatu kärsisi verrattuna olohuoneen hifisettiin. Kuulokkeina on ollut kierrossa AKG K7XX, K612 pro & K712 pro, Beyeriltä DT990 & DT770 ja Senkun HD-600 & HD-6XX. Lisäksi kokeilussa oli jotkut AKG:n suljetut kuulokkeet, mallia en muista. Näistä edellämainittu ja DT770 jäivät selkeästi jalkoihin avoimien luurien kanssa huonomman äänikuvan takia. Itse nappaisin jotkut paremman äänikuvan AKG:n tai Sennheiserin kuulokkeet DT990:n yli, mutta on ne silti oikein mainiot yleiskuulokkeet.
Toivottavasti ihmiset eivät uppoa tähän dac-vedätykseen. Sattuu sieluun kun näkee kavereilla täysin tarpeettomia satojen eurojen dac+amp stackeja jossain pelikäytössäkin kun luurit maksavat ehkä kolmasosan siitä. Toisin päin sen pitäisi olla.
Olipa vähän raivoisa ensimmäinen postaus.
Mitä Sennheserin ja AKG:n kuulokkeita Beyerdynamic DT 990 Pron sijasta sitten ottaisit?
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Voi herranjumala mitä sontaa saa taas lukee.Varmaan itsekin ymmärrät, että siellä mennään sääntöjen sanelemana, eikä se ole optimitilanne. Avoimet kuulokkeet ei olisi kovin käytännölliset todella meluisassa tilassa, ja jo yleisön reaktioiden takia avoimien kuulokkeiden täytyy olla kielletty. Vai luuletko, että ollaan kaikki täällä alan ammattilaisia ja pelataan kodin sijasta isoilla areenoilla?
Edit; Se jäi sanomatta, että @E.T puhui mielestäni täällä jo järkeä mm. binaural-simulaatiosta. Nuo videot ovat hyvä demonstraatio.
Kyllä ne tuntuu kuulevan silti missä vihu menee, vaikka on ne nappikuulokkeet. Vai väitätkö että ne menee siellä vaan näön perusteella? Taitaa olla oma tietämykses asiasta aika hataralla pohjalla.
Ne käyyttää jopa kotonaan ihan pelikuulokkeita kun huvikseenkin pelaa/striimailee. Kyllä ne niilläkin tuntuu kuulevan tarkasti missä kolahdukset kuuluu. Hirvee nero ei tarvi olla tietääkseen, että suurimmassa osassa näiden pelikuulokkeiden kanssa on aivan turhaa ostaa edes noita sun Soundblastereita yms. koska niille on emolevyn äänichippi ihan riittävän hyvä. Noille 250 ohmisille Beyereille taas se harvassa tapauksessa on riittävä. Aloittajan tapauksessa ei ole. Miksi siis ehdottelet mitään hifikuulokkeita pelikäyttöön? Kuten ilmi on käynyt, en ole ehdottanu mitään dacceja/hifikuulokkeita pelikäyttöön, vaan ehdottanu aloittajalle sen vaatimusten mukasia settejä sanoen, että pelikäyttöön ei tarvi edes niitä.
Mitä sit noihin sun "naurettavan hintasiin daceihin" tulee, niin ilmeisesti on suhteellista kelle mikäkin on kallis ja mikä ei. Siltikin ottasin mielummin laatua nyt, että voin sit jatkossa ajaa niillä parempiakin luureja kun tulevaisuudessa sellaset ostan. Tietenkään nyt en mitää 10k vehkeitä mee ostaan sen future proofin takia, mutta 100-200€ cmoon....
Viimeksi muokattu:
Jos et äänieristystä tarvitse niin DT770 häviää reilusti ympäristön äänten erottamisessa DT990:lle.
Avoin kuuloke myös hiostaa suljettua vähemmän jos kesällä on huone lämmin.
Tämän vuosituhannen HD59x Senkujen mekaaninen rakenne on turhan muodin perässä tehty.
Kupin sankaan kiinnittävän osan yläpää kerää rasituksia ollen arka muoviseos/valutoleranssivaihteluille.
Itse äänikuva taas on samaa luokkaa, mutta basso on neutraalimpi joten askeläänet jne pysyvät helpommin erotettavina.
Vastaavasti se basso taas voi sitten tuntua "aremmalta" heikentäen "fun factoria"/tunnelmaa.
Joka tapauksessa maksimaaliseen kilpailullisuuteen neutraalibassoiset AKG:n K701/702 ovat pykälän isommalla äänikuvalla "god mode" tasolla.
(K612 niitä vähäsen pienemmällä ja ehkä vähän enemmän bassoa)
K712 taas sitten lisää samaan äänikuvaan hauskempaa/tunnelmallisempaa bassoa.
Aivan samaan bassoimmersioon DT990:n kanssa se ei tunnu pääsevän, mutta isommankin äänikuvan kanssa on DT990:ä edellä "kilpailullisuudessa".
Matalan impedanssin ihanuuden uskonnosta poiketen/sisi riippumatta AKG:t ovat Beyeriä raskaampi kuorma lähdöille.
Niiden sähkötehon tarve per dB on samaa luokkaa Beyerin kanssa, mutta matala impedanssi tarkoittaa tehon ottamista suurempana virtana.
Ja jos pää on iso tai pieni alaspäin kapeneva niin AKG:n "automaattinen" pannan säätö häviää Beyerin pannalle:
Ekassa tapauksessa pannan säätö joutuu virutukseen ja jälkimmäisessä voisi pyrkiä kupit valumaan pikkuhiljaa alaspäin.
- Liittynyt
- 11.02.2017
- Viestejä
- 1 248
Että kehtaatkin.
- Liittynyt
- 24.02.2018
- Viestejä
- 5
Yli 200€ hintahaarukassa AKG K712 Pro & K7XX, ja Sennheiser HD6XX/HD-650. ~100€ hintaan taas AKG K612 Pro on todella hyvä hintaansa nähden. K712 Pro on jäänyt omaksi suosikiksi. Suosittelisin silti eri kuulokkeiden kokeilua jos siihen on paikallisissa audioliikeissä mahdollisuus. Toinen kun tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
@Gwilherm en tiedä trollaatko vai eikö ymmärrys riitä. Ilmeisesti et ole ikinä käyttänyt binaural-simulaatiota ison ja tarkan äänikuvan omaavien kuulokkeiden kanssa? Esimerkiksi Battlefieldin kaltaisissa peleissä siitä saatava etu on huomattava. Mitä muuhun tulee, niin suosittelen lukemaan viestini uudelleen jos olet vakavissasi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 165
Älä nyt mitään tommosia osta, Victoryt rökittää nuo äänenlaadussa mennen tullen ja ne ovat halvemmatkin vielä (ainakin Aliexpressissä).
Eipä sinunkaan tietämyksessä ole kehumista.
Ensinnäkäään sillä mitä ne pelaajiksi kutsutut ammattimainostajat esittelevät julkisesti on turha laittaa paljoa painoarvoa:
Voisi loppua rahakkaat sponsorisopimukset nopeasti jos eivät mainostaisi pelibrändejä kaiken aikaa!
(tiedä vaikka olisi papereissa sopimussakotkin määriteltynä)
Käytännössä lähes kaikki pelikuulokkeiden "testit" kun ovat sitä paskan vertailua ja mainostamista ilman oikeita vertailukohtia.
Ja pelibrändirihkamien tapauksessa sillä edes tuskin on paljoa väliä kuinka hyvää signaalia niille syötetään.
Suljettu rakenne on audiovalmistajillekin äärimmäisen haastava äänen saamisessa lähemmäs parempia suljettuja.
Rihkamatuotannoilla sitten tilan/etäisyyksien tuntu lieneekin monesti suunnilleen yhtä hyvä kuin ämpäri päässä veden alla.
Nuo Turd Beachit ovat äänikuvaltaan kirjaimellisesti kuin se ämpäri päässsä ja saavat HD-330 Superluxit tuntumaan huippukuulokkeilta:
13 headsets review: Listen in higher quality
Sitten kun vähän laitetaan räikeitä värejä tai LEDejä tai viimeistään langattomuus akun vanhenemiseen, niin siitä alkavat kiskoa oikeiden audiovalmistajien kuulokkeiden hintatasoa.
Varsinkaan jos samaan aikaan ostellaan muutamassa vuodessa tekniikaltaan toiseen luokkaan jääviä 500+€ näytönohjaimia, niin paljon halvemmat ja monta kertaa pitempikestoista käyttöarvoa antavat kuulokkeet eivät voi olla liian kalliita.
Kaikki modernit Realtekit kyllä jaksavat ajaa 250 ohmin Beyereitä.
Aikanaan sitä tuli testattua ALC892:lla täysin perusemolevyssä kun isälle tein i3 Sandy Bridge pohjaisen peruskoneen.
Ennakko-odotukset ja siis psykologinen bias olivat että tuskin ääntä riittää, lienee yleisesti selkeästi heikko ja mukana integroidun häiriöt.
Ja ne kärsivät rökäletappion.
Äänessä ei ollut mitään häiriöitä (matalaohmiset itse asiassa herkimmät niille) eikä äänikään ollut yleisesti kehno.
Ja noin 35% volumen paikkeilla alkoi tuntua siltä että nyt aletaan menemään varmasti pitempään kuunteluun kuulovaaralliselle tasolle.
Ongelmia tulisi lähinnä jollain hyvin suuren dynamiikan klassisella musiikilla, jossa keskimääräinen signaali on alhainen.
Mutta peleissä ei tosiaan niin suurta dynamiikkaa käytetä, koska se olisi erittäin epämukavaa:
Joko ammuskelu/räjähdykset saisivat korvat soimaan tai kaikki muu olisi liian vaimeata.
Eikä moderneilla integroiduilla piireillä hyvään laatuun pääseminen vaadi erikoisosia.
Kunhan vain testataan tieteellisesti ilman psykologisia vääristymiä:
Ja tuota Realtekkiä luokkaa parempaa oikein laadukasta DACia löytyy vaikka Sound Blaster Z:sta.
Sen kuulokelähtö on kyllä aika tavallista äänikorttiluokkaa, mutta tarvittaessa perään voi laittaa erillisen kuulokevahvistimen, kuten vaikka Objective2:n.
Sound BlasterX AE-5:stä sitten löytyykin huipputason DAC ja kuulokelähdössä on jännitevaraa vaikka 600 ohmisille Beyereille.
Ja Asuksen äänikortteihin lanseeraaman hypetetyn TPA6120:n vaatiman 10 ohmin sijaan riittää 1 ohmin lähtöimpedanssi, jolloin damping factor ja taajuustoisto pysyvät kohdallaan millä tahansa luureilla.
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Jotenkin arvasin, että joku tulee uliseen noista sponsoreista... Sillä ei ole mitään väliä kuinka paskat ne kuulokkeet teknisesti on, kun nyt me puhutaan kuitenkin siitä, jääkö tärkeitä ääniä kuulematta kilpailullisessa ympäristössä esimerkiks. Sen ei ole mitään väliä minkälaista roskaa tai huonoa materiaalia ne kuulokkeet on. Mää en oo väittänytkään niitten olevan laatua, vaan sanonu niitten olevan riittävät siihen, että sää voit niillä pelata ilman pelkoo että missaat tärkeitä ääniä. Äänen laatu niissä on paskaa tottakai.
Niin moni sanoo, että huomaa eron halpojen ja kalliiden vehkeiden välillä, kun taas jotkut sanoo että ei huomaa. Mistä siinä lie sitten kyse.
"Rihkamatuotannoilla sitten tilan/etäisyyksien tuntu lieneekin monesti suunnilleen yhtä hyvä kuin ämpäri päässä veden alla." Ihan samanlailla mulla on se etäisyyksien erottaminen sujunu pelikuulokkeilla samanlailla kun ihan hifi-kuulokkeillakin. Äänen laatu toki voi olla ämpäriluokkaa, mutta siitähän tässä nyt ei edelleen oo kyse. Olisko tässä kyseessä sellanen psykologinen vaikutus, että kun kuvittelet jonkun olevan niin paljon parempi, että kuvittelet huomaavas eron. Noitahan on todisteltu sokkotesteillä ties kuin kauan eri aloilla.
Viimeksi muokattu:
Vaikka musiikille varmasti ovatkin loistavat HD-650:n on peleihin vain OK hyvä:
Äänikuva on keskikokoa ja varsinkin se on liian "tunkkainen"/täyteen ahdettu kunnolliseen äänten etäisyyserotteluun.
Binaural-ääni kun on hyvin toimiakseen rajusti stereo-musiikkia vaativampi.
HD6XX on ilmeisesti aika samantyylinen ääneltään "intiimimpään musiikkinautintoon" suunnattu "etäisemmän/kylmemmän" analysoinnin sijaan.
Mad Lust Envy laittoi sen näin:
Soundstage:
...The front/back depth isn't great. Let's get that out of the way. The width is good, but not close to being the best. The DT990 destroys the HD650 in both depth and width. So how's the air within the soundstage? Well, the problem with the HD650, is that it's a very full sounding headphone. Thick, warm tone tends to make the soundstage seems less airy and smaller.
Positioning:
Positioning and soundstage tend to go hand in hand, so if the soundstage isn't great, the positional cues will suffer. How did the HD650 fare positional-wise? Well, they were good. Not great, and could obviously be better, but they do their job....
Clarity:
You need clarity for soundwhoring in competitive gaming. Despite the laid back treble, I found the natural tone of the HD650 to be very detailed. The forward mids came off very clean and clear, and I felt I didn't miss any sounds. I've heard better overall (even the 990's are better for soundwhoring). The problem is that the HD650 is a very thick sounding headphone. Basically, the issues I explained in the soundstage section is what hurts clarity for gaming purposes.
Sinun tekninen tietämättömyys se tässä luuloja saa aikaan.
Ja se Turd Beachin äänen täydellinen surkeus peleihin tuli täysin yllätyksenä sieltä "puun takaa":
Mitään niin huonoa en aiemmin ollut kokenut (~30€ HD-330 Superluxitkin kun toimivat hyvin) ja ensin testatulla stereo-musiikilla samanlaista surkeutta ei ollut havaittavissa.
Kuten jo sanoin stereo-musiikin äänikuvavaatimukset kuulokkeille ovat lasten leikkiä verrattuna binaural-ääneen.
Ilman binaural-ääntä et pysty mitään kunnon etäisyysvaikutelmaa saamaan kuulokkeille.
Itse asiassa tavallista pelin stereo/2.0 kaiutinmiksausta kuulokkeilla kuunnellessa et saa edes kunnollista pehmeätä vaikutelmaa vasen oikea akselilla.
Se on yhtä mahdotonta kuin oikean surround-kotiteatterisetin äänen simuloiminen ahtamalla kuulokkeisiin kaatopaikkakuormallinen halvimpia kuraelementtejä niissä mukamas "aidoissa surround kuulokkeissa"...
Ilman äänten kulkeutumista toistokanavaa vastakkaiseen korvaankin lopputulos on hyvin epäaito ääntä "vasemmassa korvassa/pään keskellä/oikeassa korvassa" erottelu.
Tässä se BF4 stereo-ääni toiseen kertaan joka on kuin toisesta pelistä verrattuna alkuun.
Ja stereo-ääni Singularity-pelistä löytyy viestistä 23.
Tosin lienee vahvasti syytä epäillä että sinulla löytyisikään mitään jolla binaural-ääni kunnolla toimisi...
Sen sijaan että toiset äänet ovat vain vaimeampia kuin toiset.
Joka ei todellakaan tarkoita kunnollista etäisyyserottelua.
Tosin kalliit IEM:t käyttävät useampaa eri taajuusalueita toistavia elementtejä laajempaan taajuuksien parempaan toistoon.
Joten olisi itse asiassa mahdollista että joillain niistä binaural-ääni voisi toimia oikein hyvin.
Äänen 3D-data kun on siinä valmiina "signaaliin poltettuna" (lainaten TV tekstitys-termiä) ja se tarvitsee vain toistaa hyvin sinne tärykalvolle.
No noista kahdesta olisi K712 selvästi parempi lähtökohta huomioiden:
ATH-AD700/x on kyllä "kilpailulllisesti" ehdotonta kärkeä binaural-äänelle, mutta bassoa on siinä suunnilleen yhtä paljon kuin säilykepurkissa.
Aiemmin mainitsemani AKG:n K701/702 olisivat siihen neutraalimpaan ääneen tasapainoisemmat.
K712 vetää tosiaaan jo reilusti hauskemman/tunnelmallisemman basson puolelle.
Tosin askeläänien jne erottamisessa ne eivät kyllä paljoa HD595:stä jää.
AD700x on vähäsen alkuperäistä bassoisempi, mutta pieni lisäys ei tuota alabasson täyttä puuttumista korjaa.
HeadRoom Headphone Graph Comparison Tool
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Jospa meet johkin hifi-foorumeille kyseleen niin voit saada asiantuntevaa apua. Tuntuu et @E.T ja kumppanit on näitä jokka ostelee 7.1 headsettejä, uskoen että paremman etäisyyserottelun.Tää on jo menny niin sekavaksi niin en kyllä tiiä yhtään mitkä kuulokkeet kannattais ostaa, jos käyttää pääasiassa pelaamiseen.
Riittääkö lähtökohdaksi se että minulta löytyy täältä vertailukohdaksi:Tää on jo menny niin sekavaksi niin en kyllä tiiä yhtään mitkä kuulokkeet kannattais ostaa, jos käyttää pääasiassa pelaamiseen.
AKG K702, K712, Beyerin DT990 ja teippi pitää muovinpalat yhdessä kasassa HD595 Sennheiserit.
Ja sitten tosiaan ihan utelaisuuden takia hankitut HD-330 Superluxit, jotka taatusti voittavat lähes kaikki pelibrändipaskeet.
Tosiaan kaiuttimia ei tietokoneessa ole niin marraskuussa hankin nuo K712:t niin on tarvittaessa kaverillekin ääneltään saman tyyliset luurit DT990:n kanssa.
Samaan aikaan sitten nappasin K702:t bassoneutraaleiksi "god mode" referensseiksi kun satasella löytyi pari vuotta vanhat käytetyt. (nyt saa Senkut lahota loppuun)
Jos ostaisin nyt vaikka DT 770 Pro 80Ohm tai DT 990 Pro 250Ohm kuulokkeet ja niitten liskäksi tämän Creative Sound Blaster Audigy FX äänikortti PCIe-väylään 36,90 € tai tämän Asus Xonar DGX -äänikortti/kuulokevahvistin PCI Express ‐väylään 39,90 € niin olisko siinä mitään järkeä? Vai kannattaako ostaa vaan jotku pelikuulokkeet. Ja onko iso ero 7.1 ja 5.1 surroundilla, kun nuissa äänikorteissa on se 5.1?
- Liittynyt
- 24.02.2018
- Viestejä
- 5
Etkö ole lukenut ensimmäistäkään viestiä täällä? Tuota vastaan on nimenomaan neuvottu. Näyttää siltä, että et ihan oikeasti ymmärrä mitä binaural-simulaatio tarkoittaa. Kehoittaisin sinua taas kerran lukemaan nuo viestit, ajatuksella.
AP: laita @Gwilherm suosiolla ignoreen. Mainituista luureista kaikki ovat hyviä. Kylkeen suositellaan jotain Xonaria tai Audigya; niillä pyörittää mitä tahansa mainituista kuulokkeista, ja päälle tulee tuki sille surround-simulaatiolle. Itse ottaisin alle 200€ hintaluokassa AKG K612 pro:t tai DT990:t, ja 200€ hintaluokassa AKG K712 pro:t tai AKG K7XX:t. Saat huippuluokan pelikuulokkeet ja hyvät hifiluurit samassa paketissa.
- Liittynyt
- 30.11.2017
- Viestejä
- 469
Oot sää kyllä aika viisas yksilö, kun et ees ymmärtäny ton viestin sisältöö...Sut jos kenet pitäs sinne ignorelle laittaa. Oon sanottavani jo sanonu, joten sama se mulle ketä AP uskoo. Neuvoin myös vaan meneen johonkin hifiin pyhitetylle foorumille kyseleen niitten mielipiteet, kun vois saada vähä parempaa asiantuntemusta kun pc-foorumeilta. Kun lukee esim. noita sun viestejäs.
No kumpi nuista on sitte parempi? Xonar vai Audigy?
Teknisiltä kyvyiltään ovat hyvin vastaavat, mutta kuulokepelaamiseen Audigy Fx on Xonar DGX:ä parempi.
Creativen binaural-simulaatio on huomattavasti vanhaa rajusti kaikualtista ja bassoa turvottavaa Dolby Headphonea parempi.
Varsinkin neutraalia tukevampibassoisilla luureilla kuten DT990:llä DH:n basson turvotus ja suoranainen puuroutuminen on aika kamala.
Eikä se kyllä kuulosta oikein hyvältä neutraaleillakaan luureilla tietenkin peittäen askelääniä jne yksityiskohtia enemmän kuin Creativen algoritmi.
Ja yleisellä tasolla DH:n äänessä on myös sellainen kaiku, joka kuulostaa kylpyhuoneelta/uimahallilta ääniaaltojen heijastellessa kaakeloiduista lattioista/seinistä ja veden pinnasta.
Ensimmäinen kerta kun Dolby Headphonea kuulin pelivideoista se oli aikamoinen järkytys Dolby nimen maineeseen ja hypeen nähden.
Meni ne ennakko-odotukset/uskomukset romukoppaan kerrasta...
Sen jälkeen löysin netistä että Dolby Headphone olisi suunniteltu jäljittelemään jotain elokuvateatterien äänimaailmaa.
Taisivat vain tehdä mittaukset aivan muualla, koska hyvä ei kaikuva akustiikka on kiinteä osa elokuvateatterisalien suunnittelua!
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 14
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
