Laadukkaat kuulokkeet?

Tiiviisti seuraillut erinäisiä keskusteluja ja arvosteluja, alkanut kovasti nuo Sennheiserin HD660s kiinnostamaan vaikka hifimania haikailin aiemmin. Ei mitkään bassotykit ole, mutta kovasti joku niissä kiehtoo näin jopa kuuntelematta (vakiona 3m balanced kaapeli on plussaa). Pitänee hiukka tarjouksia kysellä
 
Huomaako porukka mitään eroa "balanced" ja "unbalanced" välillä ? Ymmärtääkseni pitäisi vähentää ulkopuolista häiriötä mutta jos niitä ei kuule omassa kokoonpanossa niin onko siihen silloin edes järkevää sijoittaa ?
 
Huomaako porukka mitään eroa "balanced" ja "unbalanced" välillä ? Ymmärtääkseni pitäisi vähentää ulkopuolista häiriötä mutta jos niitä ei kuule omassa kokoonpanossa niin onko siihen silloin edes järkevää sijoittaa ?
Monissa kuulokevahvistimissa balanced-ulostulo on tehokkaampi, ja yleensä korkeampi äänenvoimakkuus kuulostaa "paremmalta". Oikeastihan noilla ei ole mitään eroa kuulokekäytössä.
 
Monissa kuulokevahvistimissa balanced-ulostulo on tehokkaampi, ja yleensä korkeampi äänenvoimakkuus kuulostaa "paremmalta". Oikeastihan noilla ei ole mitään eroa kuulokekäytössä.
Et pystynyt sitten enempää väärin kommentoimaan. Balanced ulostulo ei ole tehokkaampi, siinä on enemmän 'gainia'. Osassa (kuten omassa) vahvistimissa balansoitu anto antaa yhtä voimakkaan signaalin ulos molemmista liitännöistä.

Homman idea näissä kuulokepiireissä on se, että signaalitiet on eriytetty itse vahvistimessa (käytännössä kaksi toisistaan erillistä vahvistinta) ja siten myös piuhassa.

Piti myös lisätä, että ainakin Sundarat tykkää kovasti balansoidusta vahvistimesta. Jotkut muut kuulokkeet ei välttämättä niinkään.
 
Et pystynyt sitten enempää väärin kommentoimaan. Balanced ulostulo ei ole tehokkaampi, siinä on enemmän 'gainia'. Osassa (kuten omassa) vahvistimissa balansoitu anto antaa yhtä voimakkaan signaalin ulos molemmista liitännöistä.

Homman idea näissä kuulokepiireissä on se, että signaalitiet on eriytetty itse vahvistimessa (käytännössä kaksi toisistaan erillistä vahvistinta) ja siten myös piuhassa.

Piti myös lisätä, että ainakin Sundarat tykkää kovasti balansoidusta vahvistimesta. Jotkut muut kuulokkeet ei välttämättä niinkään.

Mitä "tykkää" tarkoittaa tässä tilanteessa?

Ja miten niin "ei välttämättä niinkään"? Eli onko se joissain tapauksissa haitaksi?
 
Et pystynyt sitten enempää väärin kommentoimaan. Balanced ulostulo ei ole tehokkaampi, siinä on enemmän 'gainia'. Osassa (kuten omassa) vahvistimissa balansoitu anto antaa yhtä voimakkaan signaalin ulos molemmista liitännöistä.

Homman idea näissä kuulokepiireissä on se, että signaalitiet on eriytetty itse vahvistimessa (käytännössä kaksi toisistaan erillistä vahvistinta) ja siten myös piuhassa.

Piti myös lisätä, että ainakin Sundarat tykkää kovasti balansoidusta vahvistimesta. Jotkut muut kuulokkeet ei välttämättä niinkään.
Otetaan nyt vaikka iFi ZEN DAC V2 esimerkiksi, kun se lienee yksi halvimmista balansoiduista kuulokevahvistimista.
Output Power (@1% THD)4.4mm Pentaconn (BAL)
330mW@32 Ohm

6.3mm (SE)
230mW@32 Ohm
Niin eikö balansoidusta ulostulosta muka lähde enemmän tehoa? Ja juu, toki tajuan että se idea on eriytetyt signaalitiet, mutta väitän että tuo ei ole mitenkään kuultavissa.
 
Otetaan nyt vaikka iFi ZEN DAC V2 esimerkiksi, kun se lienee yksi halvimmista balansoiduista kuulokevahvistimista.
Output Power (@1% THD)4.4mm Pentaconn (BAL)
330mW@32 Ohm

6.3mm (SE)
230mW@32 Ohm
Niin eikö balansoidusta ulostulosta muka lähde enemmän tehoa? Ja juu, toki tajuan että se idea on eriytetyt signaalitiet, mutta väitän että tuo ei ole mitenkään kuultavissa.
Ei automaattisesti lähde. Kerrotko mistä se teholisäys tulee? Toki jos se single ended toteutus on tehty ala-arvoisesti ja balansoitu oikein, niin ehkä sitten. Omassa vahvarissa esimerkiksi on molemmille kanaville 'omat vahvistimet' joista signaali syötetään joko balansoituun tai se-piuhaan. Ei siinä tule tai katoa tehoja yhtään missään vaiheessa oli piuha sitten kumpi tahansa.
 
Ei automaattisesti lähde. Kerrotko mistä se teholisäys tulee?
No ei tietenkään lähde, enkä ole niin väittänytkään missään vaiheessa. Sanoin nimen omaan "monissa", koska monet kuulokevahvistimet nyt vaan on toteutettu näin. Kommentoinko siiis väärin, koska puhuin yleisellä tasolla? :D
 
No ei tietenkään lähde, enkä ole niin väittänytkään missään vaiheessa. Sanoin nimen omaan "monissa", koska monet kuulokevahvistimet nyt vaan on toteutettu näin. Kommentoinko siiis väärin, koska puhuin yleisellä tasolla? :D
Okei esim. tuossa 'full specs' kohdassa eri liitäntöjä käytettäessä varsin mielenkiintoinen esim. tuo 600 Ohm tehoero. Sen lisäksi että molemmilla draivereilla on oma maansa, tuo impedanssikäyttäytyminen voi jo luoda helposti kuultavia eroja:

 
Mua kiinnostaisi nähdä esimerkki sellaisesta vahvistimesta, missä balanced-puolelta ei saa irti enempää tehoa kuin balansoimattomalta.

En väitä etteikö sellaisia olisi, mutta en kyllä muista että olisi ikinä tullut vastaan niin että olisi tullut kiinnitettyä asiaan huomiota.
 
No ensinnäkään moni halpis kuuloke vahvari ei ole oikeasti balansoitu vaikka niin väittävät. Esim just moni THX AAA vahvistin. Balansoidussa on dual mono systeemi eli oikeasti signaalit on monona. Tehoakin on täten juuri tuplat.
Ja kyllä sen huomaa heti, soundstage on isompi ja tarkempi.
Esim omassa "vähän" paremmassa SMSL SP400: 12 Watts in balanced, 6 Watts in single ended.
Screenshot 2022-05-06 173526.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ja/tai sitten joutuvat tekemään kompromisseja sen SE liitännän kanssa, josta sitten tehokäyttäytymisen alenemaa.

Esim1. Ei oikeasti balansoitu vahvistin, mutta lisätty jonnejen takia XLR-liitin (johdosta ei siis lisää tehoja) TOPPING DX5 DAC MQA 2xES9068AS Decoder DSD512 PCM 32bit768kHz High-Performance Audio

Esim2. Balansoitu ja samat tehot molemmista ulos XDUOO TA-20 Tube Headphone Balanced Amplifier class A Hybrid - Audiophonics
Aika moni valmistaja harrastaa noita "huijauksia" kun puhutaan balansoidusta, mutta kyse onkin vain toisen pään balansoidusta puolesta eikä input + output.

Tässä on hyvä kirjoitus aiheesta: https://ifi-audio.com/wp-content/uploads/2019/09/TECH-NOTE-Pro-iCAN.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Jep, noi molemmat on ns jonne balansoituja. Lätkäisty vain XLR plugi sisään. Balansoitu on juuri kaksi mono systeemiä täysin erillisinä ja antaa näin ollen tuplat tehoja ulos XLR:n kautta.
Tästä on ollut kovaa väittelyä foorumeilla mutta kun näin se vain on, jos on oikeasti balansoitu niin ulos tulee myös tasan tuplat tehoa XLR:n kautta.
 
Balansoidun liitännän selvä käytännön hyöty on ainakin siinä, että mahdollinen ground loop saadaan kuriin heti alkuunsa eli äänessä on lähtökohtaisesti vähemmän häiriöitä. Sanoisin silti, että vahvistimen valinnassa asiaa ei ole tarpeen liiemmin murehtia. Nyt olen vertaillut jonkin verran aidosti balansoitua Mjolnir 2 -hybridiputkivahvaria ja balansoimatonta Shortest Way 51+ -putkivahvaria. Vaikka soundstagen leveydessä on ero Mjolnirin hyväksi, 300-ohmisilla ZMF Auteur -luureilla kallistun ehdottomasti Shortest Wayn puoleen: jotain magiaa tapahtuu dynaamisilla kuulokkeilla silloin, kun vahvistimen lähtöimpedanssi on korkea (tässä tapauksessa 57 ohmia High Z -lähdöstä).

Kyse ei ole yksinkertaisesta basson korostuksesta vaan ääni on jotenkin muutenkin luonnollisempi, hivenen pyöreämpi ja mahdollisesti stageltaan syvempi etu-takasuunnassa. Esim. Kuulokenurkassa on tästä iso-ohmisten kuulokkeiden erikoisuudesta juttua Project Polaris -vahvistimen arvostelun yhteydessä (Googlella löytää, ei uskalla linkata :lol:)

Planaareilla taas balansoidun lisäteho pääsee oikeuksiinsa ja Hifiman Arya Stealthit kuulostaa olennaisesti paremmilta Mjolnirin kautta.
 
En sen kummemmin näistä tiedä niin sotken tähän balanssikeskusteluun ainoastaan sanomalla mielipiteeni että huomaan eron unbalanced - balanced välillä. Käytössä siis iFi Zen Dac v2 ja Fidelio X3 (iFin 2.5-4.4 adapterilla).

Ääni on balanced-kaapelilla luonnollisempi, soittimet erottuvat eritavalla ja basso tarkempi varsinkin kovalla volyymilla. Jos tämän ei pitäisi olla mahdollista, niin sitten on hyvin vahva placebo.
 
Ääni on balanced-kaapelilla luonnollisempi, soittimet erottuvat eritavalla ja basso tarkempi varsinkin kovalla volyymilla. Jos tämän ei pitäisi olla mahdollista, niin sitten on hyvin vahva placebo.
Tuossa varmaan äänenvoimakkuus vaikuttaa vähintään yhtä paljon kuin plasebo. Kunnollinen volume match testi vaatisi mittalaitteen, pelkästään korvilla se ei onnistu.
 
Tuossa varmaan äänenvoimakkuus vaikuttaa vähintään yhtä paljon kuin plasebo. Kunnollinen volume match testi vaatisi mittalaitteen, pelkästään korvilla se ei onnistu.

Balansoidun piuhan vaihdon jälkeen volyymi säädetty pienemmälle vastaamaan "suunnilleen" mitä se oli ennen vaihtoa pienemmällä gainilla, joten tämä volyymin nousu ei eroa selittänyt.
 
Balansoidun piuhan vaihdon jälkeen volyymi säädetty pienemmälle vastaamaan "suunnilleen" mitä se oli ennen vaihtoa pienemmällä gainilla, joten tämä volyymin nousu ei eroa selittänyt.
Korvilla et saa säädettyä niin tarkasti ettei vaikuttaisi merkittävästi soundiin.
 
Korvilla et saa säädettyä niin tarkasti ettei vaikuttaisi merkittävästi soundiin.
Tiedän mikä volyymi on minulle hyvä tai se millä haluan kuunnella, en tarvitse siihen mittalaitetta :). Ja se soundin ero tuli kaapelin vaihdosta ei mistään säädöistä miten kovalla musa on, havainnot tehty "suunnilleen yhtä kovalla". Eli mielestäni balansoidulla kaapelilla kuuluu musiikki paremmin.
 
Jep, noi molemmat on ns jonne balansoituja. Lätkäisty vain XLR plugi sisään. Balansoitu on juuri kaksi mono systeemiä täysin erillisinä ja antaa näin ollen tuplat tehoja ulos XLR:n kautta.
Tästä on ollut kovaa väittelyä foorumeilla mutta kun näin se vain on, jos on oikeasti balansoitu niin ulos tulee myös tasan tuplat tehoa XLR:n kautta.
Niin se toinen just on 2 x mono... jos oikeasti toteutetun balansoituun kytkee SE-liitännän kautta kuulokkeet, niin ei se toinen vahvistinpuoli sieltä katoa pois. Se tehon väheneminen halpisvehkeissä liittynee tuohon signaalitien maadoittamiseen ja panee miettimään, että kannattaako semmosilla vehkeillä sitten edes kuunnella SE:n kautta.
 
Tuossa varmaan äänenvoimakkuus vaikuttaa vähintään yhtä paljon kuin plasebo. Kunnollinen volume match testi vaatisi mittalaitteen, pelkästään korvilla se ei onnistu.
Ei se nyt aina ihan noinkaan mene.. paskalla systeemillä ei tule hyvän kuuloista soundia vaikka miten kovaa soittaisit.
 
Ei se nyt aina ihan noinkaan mene.. paskalla systeemillä ei tule hyvän kuuloista soundia vaikka miten kovaa soittaisit.
En ymmärrä miten tämä liittyy viestini sisältöön mutta olen kyllä ihan samaa mieltä. Onhan se toki mahdollista että ZEN DACin SE-ulostulo kuulostaa aivan paskalta, mutta en ole ko. vehjettä kokeillut.
 
En ymmärrä miten tämä liittyy viestini sisältöön mutta olen kyllä ihan samaa mieltä. Onhan se toki mahdollista että ZEN DACin SE-ulostulo kuulostaa aivan paskalta, mutta en ole ko. vehjettä kokeillut.
Ei ollut mitään Ifiä vastaan, hienoja laitteita. Mutta jos analogia oli, että suurempi äänenvoimakkuus voittaa, niin eikö tästä päästä siihen, että nostelee vaan volumea kunnes rupee kuulostaa hyvältä.
 
Mutta jos analogia oli, että suurempi äänenvoimakkuus voittaa, niin eikö tästä päästä siihen, että nostelee vaan volumea kunnes rupee kuulostaa hyvältä.
Jos luit alunperin lainaamaani viestiä niin pitäisi olla selvää että tässä verrataan vain tuon yhden laitteen kahta eri ulostuloa.
 
Tiedän mikä volyymi on minulle hyvä tai se millä haluan kuunnella, en tarvitse siihen mittalaitetta :). Ja se soundin ero tuli kaapelin vaihdosta ei mistään säädöistä miten kovalla musa on, havainnot tehty "suunnilleen yhtä kovalla". Eli mielestäni balansoidulla kaapelilla kuuluu musiikki paremmin.

Jonkun apurin kanssa tuo olisi varmaan testattavissa. Pikkuisen hankalat testausjärjestelyt, ainakin ilman laitteistoa, mutta apuri voisi laittaa ne samat suurinpiirtein oikeat (vaihdellen välillä) , ja ottaa talteen lukemat, kumpi liitäntä ja tulokset. Double blind voi olla hankala toteuttaa, järjestyksen missä noi kaksi vaihtelee (ja uskottavasti sama peräkkäin x kertaa sattumanvaraisesti) ehkä voisi arpoa etukäteen...
 
Hei ja anteeksi, kun en jaksa lukea 197 sivua ja varmasti tätäkin on kysytty jo aiemmin, mutta...

Mitä langattomia vastamelukuulokkeita suosittelette hintaluokassa 200-400 eur? Minulla on nyt ollut neljä vuotta käytössä Bose QuietComfort 35 II, mitkä pelittivät mainiosti niin kauan kuin kestivät... nimittäin jo parin vuoden käytön jälkeen tuli mitä ihmeellisimpiä ongelmia (mikrofoni ei toimi kunnolla, bluetoothin kantavuus tippui noin kolmeen metriin, välillä yhteys tietokoneeseen/puhelimeen vain katkeaa, pehmusteet repesivät jne.), joten en ehkä uskalla ostaa enää samoja kuulokkeita, vaikka ne toimiessaan olivatkin tosi hyvät.

Tärkeintä on, että äänenlaatu on hyvä ja että kuulokkeet tuntuvat mukavalta päässä (käytän monta tuntia joka päivä). Tuossa Bosessa oli mikrofoni, mutta sitä en tarvitse.
 
Hei ja anteeksi, kun en jaksa lukea 197 sivua ja varmasti tätäkin on kysytty jo aiemmin, mutta...

Mitä langattomia vastamelukuulokkeita suosittelette hintaluokassa 200-400 eur? Minulla on nyt ollut neljä vuotta käytössä Bose QuietComfort 35 II, mitkä pelittivät mainiosti niin kauan kuin kestivät... nimittäin jo parin vuoden käytön jälkeen tuli mitä ihmeellisimpiä ongelmia (mikrofoni ei toimi kunnolla, bluetoothin kantavuus tippui noin kolmeen metriin, välillä yhteys tietokoneeseen/puhelimeen vain katkeaa, pehmusteet repesivät jne.), joten en ehkä uskalla ostaa enää samoja kuulokkeita, vaikka ne toimiessaan olivatkin tosi hyvät.

Tärkeintä on, että äänenlaatu on hyvä ja että kuulokkeet tuntuvat mukavalta päässä (käytän monta tuntia joka päivä). Tuossa Bosessa oli mikrofoni, mutta sitä en tarvitse.

Jos kerta Sonyjen paskalla mikillä ei ole väliä, niin itse laittaisin WH1000-XM4:ää tilaukseen. Niissä on edelleen tietääkseni markkinoiden paras vastamelu, äänenlaatu on hyvä, tukee mm. LDAC:ia. Yhdistyy myös useampaan laitteeseen samanaikaisesti (tosin silloin ei voi tuota LDACia käyttää). Mukavuus sitten riippuu niin henkilöstä ja mm. pään sekä korvien muodosta, että siihen on vaikea sanoa mitään. Jotkut ei välttämättä tykkää niiden alkuperäisten padien materiaalista, mutta siihenkin sitten löytyy vaihdokkia esimerkiksi Dekonilta.

Jos kuitenkin sillä mikillä nyt olisikin sitten väliä, niin älä osta noita. Osta ennemmin Boset. Tai oikeastaan mitä vaan muuta.
 
"Kakkos" kuulokkeet haussa joiden kanssa ei tarvitsisi olla niin silkkihansikkain. Aiemmin kokoelmassa majannut TH900mk2 lakatun bambukuppiensa kanssa oli työläs varoa, vastaavia käytettyjä selatessa huomaa että pinnat on runnuilla kun laskettu kovalle alustalle.

Meinasin ottaa HD6XX jonka omistanut parikin kertaa mutta päädyin tilaamaan vaihtelun vuoksi Adoraman alesta HD660s joka saanut kohtuu ristiriitaista vastaanottoa, täytyy raportoida miltä kuulostaa kun saapuu.
 
Beyerdynamic DT1990. Todella järeät ja jopa lähellä audezen LCD-X tasolla oleva ääni.
 
Sen verran hieno stoori Verum Audion yrittäjältä, että pakko jakaa tänne. Ei muuta kuin support-henkistä tilausta vetämään :cool:
 

Liitteet

  • Screenshot_2022-05-09-21-00-32-602_com.google.android.youtube.jpg
    Screenshot_2022-05-09-21-00-32-602_com.google.android.youtube.jpg
    625,8 KB · Luettu: 172
  • Screenshot_2022-05-09-21-00-51-416_com.google.android.youtube.jpg
    Screenshot_2022-05-09-21-00-51-416_com.google.android.youtube.jpg
    654,4 KB · Luettu: 173
  • IMG_20220509_210118.jpg
    IMG_20220509_210118.jpg
    220,5 KB · Luettu: 143
Puolison ollessa tämän viikon työreissulla niin tuli kokeilumielessä viritettyä pieni kuuntelupiste olohuoneeseen. Yllättävän ei-paskalta musiikki kuulostaa Applen donglenkin kautta, vaikka kyllä tästä selkeästi ”se jokin” puuttuu Bifrost 2:een verrattuna.

5AAD1378-FCED-4924-9921-993C5D32196D.jpeg
 
Audezen LCD-X tuli hankittua päivityksenä DT 1900 PRO:lle. Ei nyt mitenkään heti lyönyt ällikällä mutta EQ paransi tilannetta huomattavasti. Nyt vaan pitäisi päättää että lähteekö päivittämään Khadas tone boardia + SMSL SP200- vahvaria... Ajatuksissa oli siirtyä yhteen pömpeliin eli ADI-2 DAC:iin. Onkos muita hyviä vaihtoehtoja? IFI Audion Diablo on samassa hintaluokassa mutta parit arvostelut lukenut jotka ei mitenkään hehkuttaneet.
 
Itsellä on just nuo DT1990 ja LCD-X. Ne on erittäin lähellä toisiaan EQ:ttamalla.
LCD-X hyötyy kyllä kunnon vahvarista esim SMSL SP400 (SP200 joku minulla oli myös ei ole oikea balansoitu ja häviä selvästi SP400 soundissa). ESS DAC:eissa ei ole suuria eroja mutta kun siirtyy R2R DAC:hein esim denfrips ARES II eroa silloin tule huomattavasti.
 
Puolison ollessa tämän viikon työreissulla niin tuli kokeilumielessä viritettyä pieni kuuntelupiste olohuoneeseen. Yllättävän ei-paskalta musiikki kuulostaa Applen donglenkin kautta, vaikka kyllä tästä selkeästi ”se jokin” puuttuu Bifrost 2:een verrattuna.

5AAD1378-FCED-4924-9921-993C5D32196D.jpeg
Hommasin USA version Apple donglesta, EU versiossa ulostulon tehoa ilmeisesti rajoitettu puolella. En huomaa Topping D10s nopeasti muuta eroa kuin pienemmän äänentason 1vrms vs 2vrms eli edullinen setti kun 3.5mm to rca kaapelin tökkää perään.
 
Osaisiko joku täältä kertoa, että mistä Sundaraan saisi suht edullisesti tilattua paremman johdon? On aika raivostuttava tuo alkuperäinen.
 
Osaisiko joku täältä kertoa, että mistä Sundaraan saisi suht edullisesti tilattua paremman johdon? On aika raivostuttava tuo alkuperäinen.

Jos jaksat jokusen viikon odotella, niin aliexpressistä löytyy vaikka kuinka paljon hinta-laatu -suhteeltaan loistavaa tarjontaa. Kannattaa selata etenkin sellaisia myyjiä, joilla on arvioita/referenssejä ja tilauksia.
 
Jos jaksat jokusen viikon odotella, niin aliexpressistä löytyy vaikka kuinka paljon hinta-laatu -suhteeltaan loistavaa tarjontaa. Kannattaa selata etenkin sellaisia myyjiä, joilla on arvioita/referenssejä ja tilauksia.
Joo eipä tässä hoppu ole.
 
Mulla on juurikin XLR versio tuosta Jandan linkittämästä kiinajohdosta, eikä löydy mitään moitittavaa ainakaan HE400SE kuulokkeiden kanssa.
 
Jos kiina kelpaa niin aliexpressistä saa asiallisia noin 30€:lla.
Laitoinpahan tuollaisen narun tulemaan, katotaan mitä tulee, mutta Bonus oli että sai aika hyvin valita mitä haluaa. Toki hintaa kertyi, kun haluaa just sen oikean liittimen ja mitan.

No Ei ainakaan ihan heti taas tartu rätteihin ja tuoliin :).
 
@Roderick

Kiitos kuulokenurkan sisällöstä! Sundaroiden ostoa olen harkinnut mutta nyt tuon Deva Pro testin luettuani taidan kallistua siihen, nykyinen elämäntilanne sellainen että ei ehdi juurikaan paikalleen pysähtyä kuuntelemaan :D

Onko sulla Anker Q30 ollut kuuntelussa? Eq:lla ovat mielestäni kyllä äänenlaadullisesti hintaisekseen huikeat kuulokkeet. Olisi kiva kuulla vertailupohjaa, itse näitä vertasin joku päivä Fedelio X2:siin ja ihan hyvin pärjäsi siinäkin vierellä.


@Terozzz kehut DT1990:sta nostaa omissa kirjoissa Sundarat entistä korkemmalle. DT1990pro ja Sundaraa vierekkäin verratessa Sundarat tuo esim. jousisoittimien detaileja enemmän esille, pysyy dynamiikaaltaan ja erottelukyvyltään paremmin kasassa haastavissakin tilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
@Roderick

Kiitos kuulokenurkan sisällöstä! Sundaroiden ostoa olen harkinnut mutta nyt tuon Deva Pro testin luettuani taidan kallistua siihen, nykyinen elämäntilanne sellainen että ei ehdi juurikaan paikalleen pysähtyä kuuntelemaan :D

Onko sulla Anker Q30 ollut kuuntelussa? Eq:lla ovat mielestäni kyllä äänenlaadullisesti hintaisekseen huikeat kuulokkeet. Olisi kiva kuulla vertailupohjaa, itse näitä vertasin joku päivä Fedelio X2:siin ja ihan hyvin pärjäsi siinäkin vierellä.


@Terozzz kehut DT1990:sta nostaa omissa kirjoissa Sundarat entistä korkemmalle. DT1990pro ja Sundaraa vierekkäin verratessa Sundarat tuo esim. jousisoittimien detaileja enemmän esille, pysyy dynamiikaaltaan ja erottelukyvyltään paremmin kasassa haastavissakin tilanteissa.
Kiitos!

Toivottavasti tykkäät Devasta :) Anker olis mielenkiintoinen testata kun sitä niin kovin kehutaan mutta juuri nyt se ei mitenkään mahdu arvosteltavien joukkoon. Nyt on jo liian monet kuulokkeet hyllyssä arvostelua odottamassa. Kiva olis kyllä jossain vaiheessa lyödä vaikka kymmenet alle 100€ luurit riviin ja vertailla. Hintavia kuulokkeita on mukava kuunnella mutta joskus ehkä vähän tylsä arvostella. Edullisemmissa on enemmän yllätyksiä, hyvässä ja huonossa mielessä :D
 
@XDream

Deva Pro oli kiva kuuloke, kun samaista yksilöä ehdin muutaman päivän kuunnella ennen kuin menivät Roderickille laajempaan testaukseen. Nyt mulla on Sundara lainassa, joten tiivistäen muistin pohjalta sanoisin, että Sundara kuulostaa tietyllä tapaa analyyttisemmalta ja teknisemmältä, kun taas Deva Pro oli sellainen ilmavan kepeä yrittämättä tehdä liian suurta vaikutusta yksityiskohtaisuudellaan. Melko samasta puusta molemmat on silti veistetty, mutta pieni ero löytyy yleisestä presentaatiosta.

Oikeastaan aloin kirjoitella tätä viestiä, kun oli tarkoitus mainita, että vertailen tässä juuri pari seuraavaa viikkoa keskenään DALI IO-6-kuulokkeita ja Sennheiser Momentum 3 Wireless:ia. Mun on tarkoitus kuunnella niiden rinnalla equtettua Anker Q30:tä, jotta saan jotakin tolkkua, kuulostaako nuo 300 ja 400 euron mallit teknisesti yhtään paremmilta kuin alle 200 euron bluetooth-ANC-kuulokkeet.

Alustavasti DALI:n kuulokkeet on todella hyvän kuuloiset, koska tuunauksessa on haettu neutraalia ääntä kumisevan basson sijaan. Keskitaajuuksissa on juuri sopivasti lämpöä, ja ne kuulostaa oikeaoppisilta ja selkeiltä. Ainoastaan diskantista ottaisin parista kohtaa muutaman desibelin pois, kun rumpujen lautaset toistuu omaan makuuni hitusen liian kahisevina ja sihisevinä aivan kuin olisivat marakassit. Toisenlaisessa musiikissa asia ei juuri häiritsekään. Kuulokkeissa on myös aitoa erottelukykyä ja jonkinlainen äänikuva, joten näköjään on olemassa hieman parempiakin bluetooth-kuulokkeita. Vastameluominaisuuden toimivuudesta yms. kirjoittelen tarkemmin sitten varsinaisessa arvostelussa.

Tässä on DALI:n taajuusvaste ANC aktivoituna. Sen kanssa tulee 100 Hz:n alapuolelle maltillinen bassokorostus, joka tasapainottaa samalla myös diskanttia. Ilman ANC:tä basso on Sennheiser HD600-tyylistä, joten paras DSP-asetus on määritetty vain ANC-tilaan.
1652378700470.png


Edit. Täytyypä laittaa jossakin välissä näytille myös Momentum 3, koska siinä on hurjasti bassoa. o_O Puhelinsovelluksen kautta saa leivottua kuulokkeisiin sisään valmiin asetuksen, joka tekee äänestä järkevämpää. Sen myötä mideihin tulee kuitenkin pari korostumaa, jotka tekee niistä epätasaisemmat. Manuaalisesti equttamalla pääseekin luultavasti parempaan lopputulokseen pelkkää bassoa alentamalla.
 
Viimeksi muokattu:
Tämmöiset tuli tänään taloon. Voi pojat, että on muuten nätit luurit. Materiaalit melko premium.

Kävi Focal Elegiat ensin kääntymässä tässä, mikä sitten sai sitten mut innostumaan Focalin soundista. Lueskelin hieman enemmän eri malleista ja vertailujen jälkeen päädyin näihin.

Ensituntumat erittäin positiiviset. En ymmärrä miksi itsellä meni näin kauan, että Focaliin tuli ajauduttua. Erinomaiset luurit metallimusiikin ystävälle. Ihmeen vähän näistä puhutaan.

Nämä + Hifiman Deva Pro eri käyttöön, olisko tässä nyt hetkeksi flippailut flippailtu? :D

IMG_20220513_200324.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 361
Viestejä
4 510 361
Jäsenet
74 356
Uusin jäsen
bossteme

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom