L3 -välimuisti

[Dewion86]

Hei.

Kertokaas viisaammat, mitä käytännön hyötyä on, jos prossussa on 32 tai 96 megan L3 -välimuisti.
Esimerkkinä AMD Ryzen 5 5600 ja AMD Ryzen 7 5800X3D.

Muutenkin tuo huomattavasti kalliimmassa on hitusen pienempi kellotaajuus, mutta ilmeisesti ytimet ja säikeet merkitsee enemmän...

 

[hsalonen]

Käytännön erona on se, että et tonnin kokoonpanoon saa tuota 5800X3D:tä. Kannattaa nyt miettiä se budjetti ja tarpeet etukäteen.

Prosessoreista kannattaa lukea ihan näitä paikallisia testejä, esim:

Testissä AMD Ryzen 7 5800X3D - io-tech.fi

Testissä AMD:n uusi 3D V-Cache -välimuistilla varustettu Ryzen 7 5800X3D -prosessori.

www.io-tech.fi

 

[mango]

Tästä (hiukan sumeasta) kuvasta näkee viiveen suurusluokan, kun tietoa haetaan eri muisteista:

Eli siis jos tieto on L3 muistissa, niin prosessori joutuu odottamaan toimettomana vain yhden neljäsosan siitä ajasta, mikä kuluisi, jos tieto haettaisiin keskusmuistista. Mitä enemmän prosessorissa on L3 muistia, niin sitä todennäköisempää on, että tieto löytyy jo sieltä. Tästä seuraa nopeusetu, koska prosessori voi suorittaa laskutoimituksia ja logiikkaa, kun sen ei tarvitse odottaa tiedon saapumista keskusmuistista.

 

[Mete]

Ja käytännön hyöty perustallaajalle on parempi suorituskyky peleissä, ei niinkään peruskäytössä tai hyötyohjelmissa. Suurimmassa osassa jonkin verran (10-15%), osassa ei lainkaan ja osassa valtavasti (100%+). Jos intressinä on esimerkiksi MMO:t ja simulaattorit, on 3D-prossu järkevä sijoitus.