Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

[rane58]

Nojuu, onnistui kyllä siirtämään ihan pankin kautta Paypal-tilille. Mutta eipä tuolle sitten tarvetta ollutkaan, eli toisinpäin siirto kait myös onnistuu, eli Paypal jälleen nollille.

Onnistuukohan...?

 

[jjjjussi]

Onnistuukohan...?

En minä tiedä, siksi kysyin.

 

[Oravamedian käpy]

Kelpaako skannerilla tai kameralla otettu kopio takuukuitusta vai onko myyjällä oikeus vaatia alkuperäistä takuukuittia?

 

[FinMaky]

Kelpaako skannerilla tai kameralla otettu kopio takuukuitusta vai onko myyjällä oikeus vaatia alkuperäistä takuukuittia?

Pitää kelvata. Useimmiten kaupat jopa suosittelivat että ota scanni, koska lämpöpaperilta väri haihtuu ennenkuin takuuaika on lähelläkään lopua. Asian ydin on siinä, että on näyttää ostopaikka.

 

[Stud]

Peritäänkö dieselveroa eli käyttövoimaveroa missään muussa EU-maassa kuin Suomessa?

 

[Josef]

Peritäänkö dieselveroa eli käyttövoimaveroa missään muussa EU-maassa kuin Suomessa?

Ainakin ruotsissa viime vuosikymmenellä asuessani, tän hetken tilanteesta en tiedä kun siellä tehtiin joku isompi uudistus ajoneuvojen verotuksessa vähän poismuuttoni jälkeen.

 

[Lifeless]

Peritäänkö dieselveroa eli käyttövoimaveroa missään muussa EU-maassa kuin Suomessa?

Ainakin koko lansieuroopassa.

Se on suoraan dieselin hintaan laitettu. Eli jos tankkaat suomi auton saksassa, niin maksat tuplaverot.

 

[Juzze]

Ainakin koko lansieuroopassa.

Se on suoraan dieselin hintaan laitettu. Eli jos tankkaat suomi auton saksassa, niin maksat tuplaverot.

Aivan kuten Ranskassakin. Diesel maksaa 5 sent. enemmän kuin bensa. Näin saadaan perittyä ulkomaisilta (Itä-Euroopalaisilta) rekoilta pientä lisäveroa tiemaksujen ohessa. Koko Keski-Euroopan läpi ei edes rekalla pääse tankkaamatta.

 

[Lallijuoppo]

Että toimii jotenkin niin, miten ei oikeasti sisimmässään haluaisi tehdä, tai ei tekisi, jos ei tarvitsisi. Yleensä motiivina on saavuttaa jotain. Voi teeskennellä vaikka mukavaa, jos yrittää iskeä jotain naista baarissa.

Jotenkin noin mä sen näkisin.

Edit. Tossa: Teeskentely – Wikisitaatit vielä jotain asiaan liittyen.

Vaikka kyseessä olisi ihan ettei halua toiselta yhtään mitään, niin en minä ainakaan mene sanomaan ensi tekijöikseni, että sulla on muuten rumat vaatteet ja olet läski. Ja näiden parin lauseen verran kun ollaan juteltu, niin et taida kyllä kovin fiksukaan olla.
Se ettei sano noin, ei ole teeskentelyä vaan käytöstapoja. Ilman käytöstapoja elämä vasta ankeata olisikin.

Jos itse on niin mulkku, että pitää muka koko ajan teeskennellä, että ei loukkaisi muita, niin kannattaisi yrittää ihan oikeasti muuttaa itseään. Pirun vaikeata, mutta kyllä se vika on itsessä eikä muissa.

Sellaisen huomion olen myös tehnyt, että erittäin usein ne, jotka väittävät muiden tekevän ties mitä, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kuvittelvat muiden olevan samanlaisia kuin mitä itse on.

En tiedä onko minun tapani mitenkään suositeltava, mutta jätän kaikki ilkeilyni netin kautta ihmisille joita en tunne. Eipä tarvitse sitten livenä mouhottaa kenellekään, vaan voi antaa olla. Oikeasti tuollaiset muka rehellisen suorapuheiset ihmiset ovat vain ja ainoastaan ilkeitä muille ihmisille. Kukaan ei niiden "rehellisyyttä" kaipaa eikä niiden sanoista ole mitään hyötyä.

Kyllä, itseäni vaivaa suuresti jyrkkä mustavalakoinen ajattelu. Oikeasti pitäisi varmaan yrittää ihan nettikäytöstänikin muuttaa, koska kyllä urautuminen tietynlaiseen puheeseen varmasti vaikuttaa oikean elämänkin puolelle.

 

[Stud]

Ainakin koko lansieuroopassa.

Se on suoraan dieselin hintaan laitettu. Eli jos tankkaat suomi auton saksassa, niin maksat tuplaverot.

Aivan kuten Ranskassakin. Diesel maksaa 5 sent. enemmän kuin bensa. Näin saadaan perittyä ulkomaisilta (Itä-Euroopalaisilta) rekoilta pientä lisäveroa tiemaksujen ohessa. Koko Keski-Euroopan läpi ei edes rekalla pääse tankkaamatta.

Toki polttoaineveroa peritään kaikkialla, enkä sitä tarkoittanut, vaan ajoneuvon omistukseen sidottua käyttövoimaveroa. Eli joutuuko Hans Saksassa ja Jean-Francois Ranskassa maksamaan moista veroa dieselautoistaan? Virossahan naftan hinta on nykyään lähes sama kuin Suomessa, mutta dieselautoilu on silti halvempaa, koska käyttövoimaveroa ei ole.

 

[Juzze]

Toki polttoaineveroa peritään kaikkialla, enkä sitä tarkoittanut, vaan ajoneuvon omistukseen sidottua käyttövoimaveroa. Eli joutuuko Hans Saksassa ja Jean-Francois Ranskassa maksamaan moista veroa dieselautoistaan? Virossahan naftan hinta on nykyään lähes sama kuin Suomessa, mutta dieselautoilu on silti halvempaa, koska käyttövoimaveroa ei ole.

Tietääkseni siis yhdessäkään toisessa Länsi-Euroopan maassa ei ole käyttövoimaveroa. diesel-moottorilla varustettu auto on muutaman tonnin kalliimpi uutena ja diesel ehkä 3-7 sent. kalliimpaa kuin bensa. Tämä syö hyvin tehokkaasti dieselin taloudellista hyötyä. Ainoa säästö mikä ehkä jää on kulutusero bensan ja dieselin välillä, jota nämä hintaerot ovat nakertaneet.

Öljynjalostusprosessissa raakaöljystä syntyy aina tietty määrä bensaa, dieseliä, bitumia yms. Näin ollen valtiovalta pyrkii ohjaamaan kulutusta veroilla lähelle tuota optimia. Kaikkien ei kannata ajaa diesel-autoilla tai jos kaikki henkilöautot olisivat bensatoimisia, niin sekään ei olisi optimi.

 

[Azaloom]

Visuaalisesti ja muutenkin vast'ikään uudistuneessa outlook.comissa ei enää toimi sähköposotien lopullinen poisto shifti pohjassa. Onko muuta keinoa? Ottaa päähän, kun poistaa roskapostit avaamatta, niin sitten on lukemattomia kohteita poistetuissa ja saa tehdä poiston kahteen kertaan, kun asia häiritsee. Taas saa kirota Microsoftin "uudistuksia".

 

[Oravamedian käpy]

Jos tekee liikennerikkomuksen rapakon takana, lähteekö ajokortti kuivumaan myös Suomessa?

 

[Azaloom]

Jos tekee liikennerikkomuksen rapakon takana, lähteekö ajokortti kuivumaan myös Suomessa?

Ymmärtääkseni yleensä ajokortti otetaan fyysisesti pois, jos "menettää kortin". En sitten tiedä lähettääkö ne sen postitse Suomeen, jos ja kun on ehtinyt poistua maasta.

PS: Ja voisin olettaa, että EU-alueella tapahtuu jotain tietojenvaihtoa tällaisissa tapauksissa, eli polliisi saattaisi järjestelmästä nähdä, että kortti on kuivumassa maassa X. Toistan, että on mutua.

 

[Oravamedian käpy]

Ymmärtääkseni yleensä ajokortti otetaan fyysisesti pois, jos "menettää kortin". En sitten tiedä lähettääkö ne sen postitse Suomeen, jos ja kun on ehtinyt poistua maasta.

PS: Ja voisin olettaa, että EU-alueella tapahtuu jotain tietojenvaihtoa tällaisissa tapauksissa, eli polliisi saattaisi järjestelmästä nähdä, että kortti on kuivumassa maassa X. Toistan, että on mutua.

Tarkennetaan sen verran, että henkilö sai kortin takaisin maksettuaan sakot. Suomessa samasta liikennerikkomuksesta lähtee kuitenkin kortti kuivumaan pitkäksi aikaa. Voiko henkilö tässä tapauksessa menettää ajokorttinsa palattuaan Suomeen?

 

[Azaloom]

Tarkennetaan sen verran, että henkilö sai kortin takaisin maksettuaan sakot. Suomessa samasta liikennerikkomuksesta lähtee kuitenkin kortti kuivumaan pitkäksi aikaa. Voiko henkilö tässä tapauksessa menettää ajokorttinsa palattuaan Suomeen?

Ei varmasti aiheuta mitään Suomessa. Kaksoisrangaistuksia ei tietääkseni ole olemassa.

 

[Oravamedian käpy]

Ei varmasti aiheuta mitään Suomessa. Kaksoisrangaistuksia ei tietääkseni ole olemassa.

Kaksoisrangaistavuuksiin on useita poikkeuksia, muun muassa tulomaassa sallittu prostituutio ja järjestäytynyt rikollisuus. Mites on kannabiksen asema?

 

[Azaloom]

Kaksoisrangaistavuuksiin on useita poikkeuksia, muun muassa tulomaassa sallittu prostituutio ja järjestäytynyt rikollisuus. Mites on kannabiksen asema?

Olen ilmeisesti näköjään sitten aivan väärässä. Luulisin kuitenkin, että liikennerikkomukset on hoidettu emämaassa yhdellä kertaa, eikä niitä Suomen poliisi ala perkaamaan toistamiseen. Ei tosin varmaa tietoa sekään.

 

[Oravamedian käpy]

Olen ilmeisesti näköjään sitten aivan väärässä. Luulisin kuitenkin, että liikennerikkomukset on hoidettu emämaassa yhdellä kertaa, eikä niitä Suomen poliisi ala perkaamaan toistamiseen. Ei tosin varmaa tietoa sekään.

Riippuu ensinnäkin siitä välittääkö ameriikan viranomaiset tietoja Suomeen ja toisekseen, onko Suomen viranomaisilla lain suoma oikeus rangaista asiasta myös Suomen päässä.

Ylipäätään periytyykö ameriikan rikosrekisteri myös Suomeen. Esim. Amerikassa saatu H-merkintä tarkoittaa myös poliisin H-merkintää Suomessa?

 

[Myrkky]

Riippuu ensinnäkin siitä välittääkö ameriikan viranomaiset tietoja Suomeen ja toisekseen, onko Suomen viranomaisilla lain suoma oikeus rangaista asiasta myös Suomen päässä.

Ylipäätään periytyykö ameriikan rikosrekisteri myös Suomeen. Esim. Amerikassa saatu H-merkintä tarkoittaa myös poliisin H-merkintää Suomessa?

Menee vähän mutuna, mutta juttelin tuossa muutama päivä sitten suomalaisen täysin mulle tuntemattoman kriminaalin kanssa, joka on istunut vuosia vankilassa suomessa. Rapakon takana sen jälkeen työskennelyt poliisina muun muassa, täällä ei toivoakaan että pääsisi mihinkään edes sellaiseen toimeen missä rikoshistoria vaikuttaa.

Tämä melko ylimalkainen vastaus kysymykseen, koska en tunne tyyppiä, puhuiko edes totta, oli aineissa, muttei kännissä. Syytä olettaa kuitenkin ettei koko juttu ollut täysin palturia. Painuis takaisin sinne missä töitä saa...

 

[Juzze]

Riippuu ensinnäkin siitä välittääkö ameriikan viranomaiset tietoja Suomeen ja toisekseen, onko Suomen viranomaisilla lain suoma oikeus rangaista asiasta myös Suomen päässä.

Ylipäätään periytyykö ameriikan rikosrekisteri myös Suomeen. Esim. Amerikassa saatu H-merkintä tarkoittaa myös poliisin H-merkintää Suomessa?

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin.

Ulkomailla tehty vakava liikennerike voi johtaa suoraan ajokieltoon vain ko. maassa. Mikäli ulkomaan viranomainen ottaa ajokorttisi pois, ei se tarkoita että olisit ajokiellossa Suomessa automaattisesti. Vain EU-alueella ajokielto voi siirtyä, maasta toiseen mutta vain jos ko. maan viranomainen tekee ilmoituksen EU:n laajuiseen järjestelmään. Yleensä tätä ei viitsitä tehdä, ja näin ollen et ole Suomessa ajokiellossa ennen kuin Suomen poliisi sen sinulle ilmoittaa, vaikka ajokorttisi on ulkomaan poliisin hallussa.

Ainoastaan kansainväliset etsintäkuulutukset, vakavista rikoksista, siirtyvät maasta toiseen suoraan. Pohjoismaiden välillä siirtyvät myös rangaistukset, tuomiot ja ulosotot. Ajokielto ei ole rangaistus, vaan turvaamistoimi.

Mitkään rikosrekisterimerkinnät, H-merkinnät tms. eivät siirry Suomeen tai Suomesta pois. Jollain mailla X ja Y voi olla jossain keskinäinen sopimus, mutta Suomella ei ole ainakaan merkintöjen osalta kenenkään kanssa.

Annetaan käytännön esimerkki: herra Oravamedia on tutustumassa Auschwitzin keskitysleiriin Puolassa. Hän ajaa kovaa ylinopeutta ja törmää rautaporttiin, jossa lukee ”Arbeit Macht Frei”.

Puolustuksenaan herra Oravamedia toteaa, ettei portti voinut olla siinä, koska koko holokaustia ei ole tapahtunut. Tämä ei kuitenkaan puolalaista tuomaria vakuuta. Lopputuloksena on ehdollinen vankeus ja ajokielto Puolassa.

Nyt herra Oravamedia luulee virheellisesti että ehdollinen on voimassa Suomessa, eikä hän siksi uskalla hölmöillä Peräkylän Esson baarissa pariin viikkoon. Autolla hän ei voi liikkua muutenkaan, koska se on romuna Puolassa. Niinpä Peräkylällä nähdään uusi innokas pyöräilijä, jolla ei ole ajokorttia taskussa, mutta silti täysi ajo-oikeus voimassa, koska Puolan poliisi ei ole ilmoitusta Suomeen jaksanut tehdä. Ajokortti tulee kirjeenä hänen lähimmälle poliisiasemalleen, josta hän käy sen munamankelilla rämistellen hakemassa.

 

[Lifeless]

Toki polttoaineveroa peritään kaikkialla, enkä sitä tarkoittanut, vaan ajoneuvon omistukseen sidottua käyttövoimaveroa. Eli joutuuko Hans Saksassa ja Jean-Francois Ranskassa maksamaan moista veroa dieselautoistaan? Virossahan naftan hinta on nykyään lähes sama kuin Suomessa, mutta dieselautoilu on silti halvempaa, koska käyttövoimaveroa ei ole.

Nimenomaan se kayttovoimavero on dieseliin lisatty. Polttoaine vero erikseen.

Eli esim Ranskassa diesel maksaa : raakaaine + polttoainevero + kayttovoimavero

 

[Tulkku.]

Mistä saa tilattua suomesta mallikappaletta vastaavia 3d printtaus töitä nopeasti ja edullisesti?

 

[Taivaankulkija]

Onko enää nykyisin mahdollista löytää netistä listausta vanhojen autojen kulutus yms listausta trafilta? Ennen oli ekoakella muistaakseni listaus joka vuoden myynnissä olleista autoista mitä ne kuluttaa ja CO2 päästöt esim. Jos haluan vuoden 2010 autoja vertailla, niin pystyin suoraan katsomaan silloin myytyjen autojen tilastoja. En nyt vain enää helpolla löytänyt sitä. Nykyinen autovertaamo on aivan surkea.

 

[Lallijuoppo]

Onko enää nykyisin mahdollista löytää netistä listausta vanhojen autojen kulutus yms listausta trafilta? Ennen oli ekoakella muistaakseni listaus joka vuoden myynnissä olleista autoista mitä ne kuluttaa ja CO2 päästöt esim. Jos haluan vuoden 2010 autoja vertailla, niin pystyin suoraan katsomaan silloin myytyjen autojen tilastoja. En nyt vain enää helpolla löytänyt sitä. Nykyinen autovertaamo on aivan surkea.

Jossain Saksassa oli sivusto, mikä listasi autojen mitattuja kulutuksia ja toimii ilmeisesti siten, että ihmiset syöttävät oman autonsa mitatun kulutulsen ja kun on tarpeeksi dataa, niin tulee ihan luotettava, vaikka joku mittaisikin/valehtelisi tuloksensa. Piti kyllä oikein hyvin paikkansa, kun joskus tsekkasin omia autoja. Mutta kun en millään muista mikä oli sivuston nimi, oli muistaakseni myös englanniksi, joten googlella saattaa löytää sopivalla hakusanalla.

Veikkaisin että Trafin listaus on autovalmistajien oma ilmoitus ja sillä ei tee mitään ellei sitten halua vaan katsoa, että minkä kulutuksen mukaan maksetaan veroja.

 

[tunke]

Onko enää nykyisin mahdollista löytää netistä listausta vanhojen autojen kulutus yms listausta trafilta? Ennen oli ekoakella muistaakseni listaus joka vuoden myynnissä olleista autoista mitä ne kuluttaa ja CO2 päästöt esim. Jos haluan vuoden 2010 autoja vertailla, niin pystyin suoraan katsomaan silloin myytyjen autojen tilastoja. En nyt vain enää helpolla löytänyt sitä. Nykyinen autovertaamo on aivan surkea.

Autotalli.com siellä voi ainakin hakuun antaa raja-arvot.
Vaihtoauto jota etsit löytyy täältä - Vaihtoautohaku

 

[Kaiser Soze]

Ei varmasti aiheuta mitään Suomessa. Kaksoisrangaistuksia ei tietääkseni ole olemassa.

Kaksoisrangaistavuuksiin on useita poikkeuksia, muun muassa tulomaassa sallittu prostituutio ja järjestäytynyt rikollisuus. Mites on kannabiksen asema?

Sotkette kaksoirangaistuksen ja sen että joudutko Suomessa vastuuseen muualla laillisesta asiasta. Periaatteessa ilmeisesti esim kannabista ei sais poltella mut ketä kiinnostaa? Ei Suomessa ainakaa ruveta syyttämää tollasista.

 

[Myrkky]

Sotkette kaksoirangaistuksen ja sen että joudutko Suomessa vastuuseen muualla laillisesta asiasta. Periaatteessa ilmeisesti esim kannabista ei sais poltella mut ketä kiinnostaa? Ei Suomessa ainakaa ruveta syyttämää tollasista.

Ei se suomessa paljoa kiinnosta. Mutta jos, käy hollannissa vähän yrttejä maistelemassa, ja suomessa ratsiassa saa tikkarin suuhun joka näyttää positiivista, niin rattisyyte napsahtaa heti, koska metaboliitit.

Oikeasti mä en näin nukuksissa edes tiedä mihin vastasin, mutta jotenkin näin. Saahan sitä vetää kolmiolääkkeitä, vaikka kannabista respalla niin ok ajaa.
Toisaalta jos respalla ulkomailta höpöheinää vetää, niin se on laillista siellä missä saa polttaa, kuten ulkona. Kai sitä autoakin saa ajaa, en tiedä.

 

[Kaiser Soze]

Ei se suomessa paljoa kiinnosta. Mutta jos, käy hollannissa vähän yrttejä maistelemassa, ja suomessa ratsiassa saa tikkarin suuhun joka näyttää positiivista, niin rattisyyte napsahtaa heti, koska metaboliitit.

Oikeasti mä en näin nukuksissa edes tiedä mihin vastasin, mutta jotenkin näin. Saahan sitä vetää kolmiolääkkeitä, vaikka kannabista respalla niin ok ajaa.
Toisaalta jos respalla ulkomailta höpöheinää vetää, niin se on laillista siellä missä saa polttaa, kuten ulkona. Kai sitä autoakin saa ajaa, en tiedä.

Sori mut en puhu WT:tä. Mikä vittu on "tikkari" tässä yhteydessä? Kannabiksen vaikutus laantuu niin nopeasti et tyylii yksityislentokonetta sun pitäis käyttää ehtiäksesi hankkimaan täällä Damin pöllyillä rattijuopumuksen.

 

[Juzze]

Sori mut en puhu WT:tä. Mikä vittu on "tikkari" tässä yhteydessä? Kannabiksen vaikutus laantuu niin nopeasti et tyylii yksityislentokonetta sun pitäis käyttää ehtiäksesi hankkimaan täällä Damin pöllyillä rattijuopumuksen.

Tikkarilla tuo herra tarkoittaa varmaan huumepikatestiä. Huumepikatesti näyttää helposti positiivista, vaikka olisi poltellut pari päivää sitten. Sen jälkeen mennään verikokeisiin, joissa voi näkyä kannabiksen aineenvaihduntatuotetta. Tämä siis olettaen, että on polttanut pari päivää sitten viimeksi.

Korkein oikeus on linjannut että pelkkä kannabiksen aineenvaihduntatuotteen löytyminen verestä ei riitä tuomioon. Riippuu syyttäjän virkaintoisuudesta, joutuuko pelkän aineenvaihduntatuotteen löytymisestä verestä käräjäoikeuteen syyttetynä rattijuopumuksesta. Väliaikaiseen ajokieltoon kyllä joudut, ennen kuin verikoe on valmistunut.

 

[Juzze]

Sotkette kaksoirangaistuksen ja sen että joudutko Suomessa vastuuseen muualla laillisesta asiasta. Periaatteessa ilmeisesti esim kannabista ei sais poltella mut ketä kiinnostaa? Ei Suomessa ainakaa ruveta syyttämää tollasista.

Kaksoisrangaistavuuden vaatimusta ei vaadita, mikäli rikos perustuu Suomen ratifioimaan kansainväliseen sopimukseen. Huumausainerikos on tällainen. Valtakunnansyyttäjän syytemääräyksellä voidaan nostaa syyte Suomessa huumausainerikoksesta, kun olet poltellut sätkän Amsterdamissa.

Näin ei ole kuitenkaan koskaan tehty ja toivottavasti ei tulla ikinä tekemäänkään. Varsinkin kun valtakunnansyyttäjällä on tällä hetkellä työn alla koko poliisijohdon haastaminen oikeuteen. En silti lataisi someen mitään ”jointtikuvia” edes ulkomailta.

 

[Kaiser Soze]

Tikkarilla tuo herra tarkoittaa varmaan huumepikatestiä. Huumepikatesti näyttää helposti positiivista, vaikka olisi poltellut pari päivää sitten. Sen jälkeen mennään verikokeisiin, joissa voi näkyä kannabiksen aineenvaihduntatuotetta. Tämä siis olettaen, että on polttanut pari päivää sitten viimeksi.

Korkein oikeus on linjannut että pelkkä kannabiksen aineenvaihduntatuotteen löytyminen verestä ei riitä tuomioon. Riippuu syyttäjän virkaintoisuudesta, joutuuko pelkän aineenvaihduntatuotteen löytymisestä verestä käräjäoikeuteen syyttetynä rattijuopumuksesta. Väliaikaiseen ajokieltoon kyllä joudut, ennen kuin verikoe on valmistunut.

Aivan.. Noi on onneksi vain roskaveän ongelmia. Poliisilla kyllä on joku syy epäillä sun olevan huumeissa jos ne tollasia testejä alkaa tekemään. Kolmiolääkkeissä muuten saa ajaa omalla vastuulla!

Kaksoisrangaistavuuden vaatimusta ei vaadita, mikäli rikos perustuu Suomen ratifioimaan kansainväliseen sopimukseen. Huumausainerikos on tällainen. Valtakunnansyyttäjän syytemääräyksellä voidaan nostaa syyte Suomessa huumausainerikoksesta, kun olet poltellut sätkän Amsterdamissa.

Näin ei ole kuitenkaan koskaan tehty ja toivottavasti ei tulla ikinä tekemäänkään. Varsinkin kun valtakunnansyyttäjällä on tällä hetkellä työn alla koko poliisijohdon haastaminen oikeuteen. En silti lataisi someen mitään ”jointtikuvia” edes ulkomailta.

Nyt on sulla väärät tiedot:

Esimerkiksi Suomessa rikoslaki säätää, että ulkomailla tehdystä rikoksesta syyttäminen ja tuomitseminen täällä edellyttävät, että teko on ollut rangaistava myös siinä maassa, jossa se on tehty. Rikoksesta ei silloin Suomessa saa tuomita ankarampaa seuraamusta kuin siitä tekopaikan laissa säädetään. Suomessa ei saa nostaa syytettä teosta, josta jo on tekopaikan valtiossa tai toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa nostettu syyte. Poikkeuksena ovat kuitenkin eräät ns. kansainväliset rikokset, joista voidaan syyttää ja tuomita silloinkin kun teko ei ole ollut rikos tekopaikalla. Kansainvälisiä rikoksia Suomessa ovat esimerkiksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ihmiskauppa, kidutus ja joukkotuhonta.

Lisäks jos tarkasti luet nii siellä sanottii "ei syytetä". Katsos niillä syyttäjilläkin on ihan oikeita töitä tehtäväksi. Aivan huoletta saat poltella ulkomailla ja siitä ei kukaan tule Suomessa ulisemaan. Työpaikan huumetestit on ehkä ainoa realistinen mut tossaki kyl otetaa huomioon olosuhteet. Meillä ei ainaka tulis potkuja jos oikeasti oo siellä Coloradossa käyny.

 

[Juzze]

Aivan.. Noi on onneksi vain roskaveän ongelmia. Poliisilla kyllä on joku syy epäillä sun olevan huumeissa jos ne tollasia testejä alkaa tekemään. Kolmiolääkkeissä muuten saa ajaa omalla vastuulla!

Nyt on sulla väärät tiedot:

Lisäks jos tarkasti luet nii siellä sanottii "ei syytetä". Katsos niillä syyttäjilläkin on ihan oikeita töitä tehtäväksi. Aivan huoletta saat poltella ulkomailla ja siitä ei kukaan tule Suomessa ulisemaan. Työpaikan huumetestit on ehkä ainoa realistinen mut tossaki kyl otetaa huomioon olosuhteet. Meillä ei ainaka tulis potkuja jos oikeasti oo siellä Coloradossa käyny.

Olet oikeassa, mutta eri asiasta mistä minä puhuin. Linkkaamasi sisältö pätee kaikkiin niihin rikoksiin, joita ei ole kriminalisoitu Suomen ratifioiman kansainvälisen sopimuksen nojalla.

Huumausainerikos lisättiin Suomen rikoslakiin YK:n huumausaineyleissopimuksen ratifioimisen myötä. Näin ollen lakiteknisesti valtakunnansyyttäjän syytemääräyksellä voidaan nostaa syyte Suomen kansalaisen ulkomailla tekemästä huumausainerikoksesta, muttei huumausaineen käyttörikoksesta.

Marisätkä taskussa Amsterdamin kadulta tavattu Suomen kansalainen voi siis teoriassa saada syytteen Suomessa. Näin ei ole kuitenkaan koskaan tapahtunut ja tuskin tuleekaan.

Spoileri: Laki24

Suomen rikoslakia sovelletaan niin ikään sellaiseen Suomen ulkopuolella tehtyyn rikokseen, jonka rankaiseminen tekopaikan laista riippumatta perustuu Suomea velvoittavaan kansainväliseen sopimukseen taikka muuhun sellaiseen säädökseen, joka velvoittaa Suomea kansainvälisesti. Mikäli Suomea velvoittavassa kansainvälisessä sopimuksessa tai muussa vastaavassa säädöksessä on vastaavasti rajoitettu Suomen rikosoikeuden soveltamisalaa, tällaista rajoitusta noudatetaan sellaisena kuin siitä on sovittu.

Kyseisiä rikoksia ovat:

terrorismi; ihmiskauppa, törkeä ihmiskauppa; rahanväärennysrikos, rahanväärennyksen valmistelu tai väärän rahan käyttö; rikos ihmisyyttä vastaan, törkeä rikos ihmisyyttä vastaan, sotarikos ja törkeä sotarikos; joukkotuho ja joukkotuhon valmistelu; huumausainerikos, törkeä huumausainerikos, huumausainerikoksen valmistelu, huumausainerikoksen edistäminen, törkeä huumausainerikoksen edistäminen ja kätkemisrikos; ilma-aluksen kaappaus; liikennetuhotyö, törkeä tuhotyö, yleisvaarallisen rikoksen valmistelu tai muu vastaava teko; kansainvälistä suojelua nauttivaan henkilöön kohdistunut tahallinen surmaaminen, pahoinpitely tai vapaudenriisto taikka vastaava teko taikka teolla uhkaaminen; panttivangin ottaminen tai muu vastaava vapaudenriisto; tunnustuksen hankkiminen kiduttamalla, pahoinpitely, törkeä pahoinpitely sekä muu vastaava rangaistavaksi säädetty teko; ydinräjähderikos, terveyden vaarantaminen, ydinenergian käyttörikos tai muu ydinaineeseen kohdistuva taikka ydinainetta välineenä käyttäen tehty vastaava teko; vapaudenriisto, törkeä vapaudenriisto, ihmisryöstö, tuhotyö, vaaran aiheuttaminen tai muu vastaava teko; aluksessa tai ilma-aluksessa olevaan henkilöön kohdistunut surmaaminen, pahoinpitely, vapaudenriisto tai ryöstö taikka alukseen, ilma-alukseen tai niissä olevaan omaisuuteen kohdistunut kaappaus, anastus tai vahingonteko; kemiallisista tai biologisista aseista voimassaolevan kiellon rikkominen; merenkulun turvallisuuteen kohdistuva laiton teko; mannerjalustalla sijaitsevien kiinteiden lauttojen turvallisuuteen kohdistuva laiton teko; Yhdistyneiden Kansakuntien henkilöstöön ja sen yhteydessä toimivaan henkilöstöön kohdistuva rikos; julkiseen paikkaan, valtion laitokseen, julkiseen liikennevälineeseen tai julkisia palveluja tuottavaan laitokseen kohdistuva terroristinen teko; terrorismin rahoittaminen; siviilien tahallinen tappaminen tai vakavien vammojen tuottaminen; ydinterrorismi. Yritys ja osallisuus on rangaistavaa.

Tilanteessa, jossa rikos on tehty ulkomailla, tai jossa ulkomaalainen on tehnyt rikoksen ulkomaisessa aluksessa tämän aluksen ollessa Suomen alueella, mutta rikos ei kuitenkaan ole kohdistunut Suomeen, Suomen kansalaiseen, Suomessa pysyvästi asuvaan ulkomaalaiseen tai suomalaiseen oikeushenkilöön, on rikosasian tutkimiselle Suomessa lähtökohtaisesti edellytyksenä valtakunnansyyttäjän syytemääräys.

 

[Kaiser Soze]

Näin ollen lakiteknisesti valtakunnansyyttäjän syytemääräyksellä voidaan nostaa syyte Suomen kansalaisen ulkomailla tekemästä huumausainerikoksesta, muttei huumausaineen käyttörikoksesta.

Marisätkä taskussa Amsterdamin kadulta tavattu Suomen kansalainen voi siis teoriassa saada syytteen Suomessa. Näin ei ole kuitenkaan koskaan tapahtunut ja tuskin tuleekaan.

Noniin käyttörikokseen itse ainakin viittasin lähinnä. Eli parempi pitää jointit palamassa

Ydinenergian käyttörikos oli jo niin eksoottinen etten moisesta ole kuullutkaan Tulikin Mieleeni et mites noi muslimit jotka nussii lapsia ulkomailla ja mm teettää sukuelinten silpomisia. Ei noita käsittääkseni Suomessa mitenkään tuomita vaikka kyseessä on ihan oikeita rikoksia.

 

[jjjjussi]

K-Marketin panttilappu unohtui kaupassa taskuun. Voiko tuon käydä lunastamassa muusta K-Marketista vai onko sidottu kyseiseen panttikauppaan.

 

[JuoppoJarmo]

Ei voi, se on kauppakohtainen.

 

[Myrkky]

Aivan.. Noi on onneksi vain roskaveän ongelmia. Poliisilla kyllä on joku syy epäillä sun olevan huumeissa jos ne tollasia testejä alkaa tekemään.

Hyvin sä vedät, taas. Jatka samalla linjalla.

 

[Kaiser Soze]

Hyvin sä vedät, taas. Jatka samalla linjalla.

No kerro? Haluatko avata missä tilanteessa normaalia ihmistä aletaan vittu huumetestaamaan tien laidassa?

 

[Lallijuoppo]

Hyvin sä vedät, taas. Jatka samalla linjalla.

Mun käsittääkseni testaavat sinoastaan, jos kuski on sekava ja alkometri näyttää nollaa. Tosin en tiedä vaikka pääkaupunkiseudulla testaisivat aina, kun niitä huumehörhöjä siellä riittää.

 

[Myrkky]

No kerro? Haluatko avata missä tilanteessa normaalia ihmistä aletaan vittu huumetestaamaan tien laidassa?

Vaikka sellaista tuttua, jolla hermostollinen sairaus, ei ratti/huumehistoriaa tai muutakaan rikosrekisteriä. Silti aina kun on autolla liikkeellä, poliisit näkevät - niin tikkari suuhun. Tälleen WT termillä ilmaistuna. Täällä skutsissa missä poliisilla ei ole mitään muutakaan tekemistä.

 

[Kaiser Soze]

Vaikka sellaista tuttua, jolla hermostollinen sairaus, ei ratti/huumehistoriaa tai muutakaan rikosrekisteriä. Silti aina kun on autolla liikkeellä, poliisit näkevät - niin tikkari suuhun. Tälleen WT termillä ilmaistuna. Täällä skutsissa missä poliisilla ei ole mitään muutakaan tekemistä.

Älä viitsi. Nyt haetaan kyllä 1/10000 skenaariota jotta voitaisiin väittää oman pointin olevan pitävä. Laitapa linkkiä esim tollasee juttuu? Nimittäin täällä ainakaa keltään kysytä mitää helvetin huumetestejä tiellä Sanopa mikä sairaus laittaa poliisin epäilemään sun olevan huumeissa vaikka ootkin täysin ajokuntoinen?

 

[Juzze]

Älä viitsi. Nyt haetaan kyllä 1/10000 skenaariota jotta voitaisiin väittää oman pointin olevan pitävä. Laitapa linkkiä esim tollasee juttuu? Nimittäin täällä ainakaa keltään kysytä mitää helvetin huumetestejä tiellä Sanopa mikä sairaus laittaa poliisin epäilemään sun olevan huumeissa vaikka ootkin täysin ajokuntoinen?

Tästäkin on omat ohjeistuksensa poliisilla. Mitään sisäpiiritietoa ei minulla ole. Uskallan kuitenkin veikata perustelujen löytyvän näistä: Huumausaineen tuoksu (eli pilven haju), sekava käytös puhalluskokeen näyttäessä nollaa, huumerikoshistoria itsellä tai jollain muulla samasta seurueesta tai huumeen löytyminen jonkun samaan seurueeseen kuuluvalta. Sitten epävirallinen 'peruste' voi olla nistiltä vaikuttava ulkonäkö. Myös onnettomuuden jälkeen voidaan ottaa tikkari helposti, vaikka kolaroinut vaikuttaisikin ihan normijampalta.

Eräs tapaus muistuu mieleen, jossa kaverini peruutti vahingossa, pysäköidyn auton perään. Pysäköidystä autosta nousi nuori kaveri pupillit lautasen kokoisina ja pilveltä haisten ulos. Hampuusi oli aivan peloissaan ja pyysi ettei soitettaisi poliisia ja väitti ettei ollut muutenkan samana päivänä edes autoa ajanut. Mestariperuuttajalla oli pelisilmää ja oli sanonut, ettei poliisia soiteta mikäli kolari johtui siitä, että hampuusin tyhjä auto oli valunut ilman käsijarrua hänen autonsa päälle. Vakuutusyhtiöt eivät koskaan haistaneet palaneen käryä ja tämä mestariperuuttaja sai uuden takapuskurin ilman bonusten menoa, vain siksi että oli sattunut peruuttamaan ''vihreää teetä'' nauttineen perään.

 

[Zat]

Onko Lapin Kulta yleinenkin juoma briteissä, kun Mr. Beanin naapuri oli ostanut korillisen kaljaa ja kantoi niitä lappari laatikossa tos yhdes jaksos? Luulisi et myytäis ainakin jollain muulla nimellä.

Varmaan kaikille kyseisen jakson nähneille suomalaisille jäi tuo mieleen

Mutta joo, samalla nimellä sitä myydään ympäri Eurooppaa. Ja miksipä ei myytäisi; vieraskielinen nimi on usein osa tuontioluiden houkuttelevaa eksotiikkaa.

 

[Zat]

No joo, mut ei se nimi varmaan vieraskielisille mitään sano.

Ei toki konkreettisena merkityksenä, mutta se lisää mielikuvaa aidosta "Lapin oluesta" (mitä se ei toki enää ole). Ja kuvitus ja mainoslauseet auttaa assosioimaan oikeaan sijaintiin. Mikä tahansa englanninkielinen nimi toimisi luultavasti huonommin – etenkin englanninkielisissä maissa.

 

[Lifeless]

Onko Lapin Kulta yleinenkin juoma briteissä, kun Mr. Beanin naapuri oli ostanut korillisen kaljaa ja kantoi niitä lappari laatikossa tos yhdes jaksos? Luulisi et myytäis ainakin jollain muulla nimellä.

On ihan "yleinen" juoma (siis "suhteellisen helposti" saatavilla oleva). Ja myydaan Lapin Kulta Export nimella

Miksi brandy pitaisi vaihtaa? Eihan Guiness tai Heineken vaihda nimea kun suomeen tuovat...

Ompa tullut euroopassa vastaan ihmisia jotka vaittavat pitavan tuosta. Tosin samat kylla juo Heinekenia, Kronenbourgia, yms...

 

[Centteri]

Onko olemassa jotain yritystä joka kaataisi kymmeniä koivuja, ja veisi mukanaan itselleen myytäväksi, tyyliin "omakustannushintaan"?

 

[TheMeII]

Onko olemassa jotain yritystä joka kaataisi kymmeniä koivuja, ja veisi mukanaan itselleen myytäväksi, tyyliin "omakustannushintaan"?

Jos nuo ei ihan näreitä oo niin saatat saada rahaaki noista.

 

[Centteri]

Jos nuo ei ihan näreitä oo niin saatat saada rahaaki noista.

20- metrisiä koivuja ovat.

 

[teppemies]

No kerro? Haluatko avata missä tilanteessa normaalia ihmistä aletaan vittu huumetestaamaan tien laidassa?

Esimerkiksi duunista himaan väsyneenä ajelevaa ~kolmekymppistä tyyppiä. Autossakaan ei mitään erikoista, 3-sarjan preemiumi, jossa paperit ja maksut kunnossa.

 

[teppemies]

Älä viitsi. Nyt haetaan kyllä 1/10000 skenaariota jotta voitaisiin väittää oman pointin olevan pitävä. Laitapa linkkiä esim tollasee juttuu? Nimittäin täällä ainakaa keltään kysytä mitää helvetin huumetestejä tiellä Sanopa mikä sairaus laittaa poliisin epäilemään sun olevan huumeissa vaikka ootkin täysin ajokuntoinen?

Mikä järki on kysyä yksittäistä esimerkkiä, jos on etukäteen päättänyt ulista siitä? Vai juuri se järki?