Siis tiedostojen iso määrä on hidastava tekijä usb-väylälle.
Kortinlukia ei luultavasti tue "DDR200".
Ärsyttävän hidasta on kuvien siirto muistikortilta tietokoneelle. Muistikortti on Kingston SDXC Canvas Go! Plus 128GB V30 170/90MB/s ja muistikortinlukija on kytketty USB 3.1 -väylään. Pitäishän tuon olla vähintään tuplasti nopeampi eli lähelle tuota 170 MB/s?
Kortinlukija on Nedis CRDRU3100BK joka tukee USB 3.0 ja jossa mainostetaan "nopea tiedonsiirto 5 Gt/s" Kortinlukija | microSD (TF) / microSDHC (TF) / microSDXC (TF) / MMC / SD / SDHC / SDXC | USB 3.2 Gen1
Eikö tuo Kingston nyt sitten täytä lupaustaan vai? Levy jolle kirjoitetaan on M.2 SSD 7000 MBPS
www.cameramemoryspeed.com
en.m.wikipedia.org
Jos siirtonopeus ylittää tiedostokoon se joutuu vaihtamaan tiedostoa useita kertoja sekunnissa ja se vaihdos aina katkaisee siirron ja tuo windowsin kopiointi on tosi huono siinä.
Robocopy F:\ D:\kuvat\käsittelemättömät vaihda vain polut kohilleen. 
Härskiä, että kuitenkin mainostavat 170 bmps lukunopeutta?Kortinlukia ei luultavasti tue "DDR200".
"There is a proprietary UHS-I extension, called DDR200, originally created by SanDisk that increases transfer speed further to 170 MB/s. "
Nyt toimii lähelle UHS-I joka on:
"Read speed UHS-I: 104 MB/s"
Edit: vielä se wikipedia linkkiKingston Canvas Go! Plus 64GB SDXC Memory Card Review - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards
Review of Kingston Canvas Go! Plus 64GB SDXC card with benchmark and camera tests for write speed and card readers.
SD card - Wikipedia
Saahan sitä mainostaa, kingstonin omalla sivulla lukee selkeästi, vaikkakin ihan lopussa;
Jees. Tuli säästettyä 20 euroa väärässä paikassa. Kiitos vastauksista.
Kaikissa näissä mainostetuissa luku/kirjotusnopeuksissa oli sitten kyseessä SD-kortti, USB-tikku, HDD tai SSD hyvä juttu olettaa on se, että se mitä paketissa lukee on teoreettinen maksimi, ei odotettu normaalinopeus. Se luku tarkoittaa vain että joku jossain käyttötarkoituksessa jonkun aikaa saanut tollasia lukuja irti. Se kuinka lähellä odotettuja normaalinopeuksia paketissa lukevat luvut on, riippuu sitten monesta muusta seikasta. Pelkästään siihen numeroon ei pidä luottaa.
Noh, jos auton huippunopeus ilmoitettaisiin sen perusteella, mitä mitattu kiitoradalla tyhjiössä, niin kaikki varmasti olisi sitä mieltä että sen mainostaminen olisi härskiä. Kaikilla muilla paisi sähköautoilla se tosin olisi 0km/h
Paitsi jos käyttää polttoaineena nitrometaania tmsNoh, jos auton huippunopeus ilmoitettaisiin sen perusteella, mitä mitattu kiitoradalla tyhjiössä, niin kaikki varmasti olisi sitä mieltä että sen mainostaminen olisi härskiä. Kaikilla muilla paisi sähköautoilla se tosin olisi 0km/h
Entosin osaa ajatella sen pidemmälle, että toimisko siltikään.
Kuluttajan vika kun ei tyhmyyksissään jälleenmyyjältä ottanut ultradeluxe varustelua joka sisältäisi kaasuttimeen happisäiliöadapterin tankkeineen. Nää on katos erikoisominaisuuksiaNoh, jos auton huippunopeus ilmoitettaisiin sen perusteella, mitä mitattu kiitoradalla tyhjiössä, niin kaikki varmasti olisi sitä mieltä että sen mainostaminen olisi härskiä. Kaikilla muilla paisi sähköautoilla se tosin olisi 0km/h
Millä tavalla ei toimi, ei aukee sovellus lainkaan vai..? Testasin just sovelluksen, toimii sinällänsä normisti.
Onhan tää jo monta päivää kettuillut noin. Eli mitä kävi, avasin sovelluksen, sormenjälki - ja siihen jäi eikä mitkään temput mitä tein auttanut.
Mä en siis pääse mihinkään, tulee vaan virheilmoa.
Yleisesti ottaen yksi asia mikä voi tällaisiin auttaa on sovelluksen cachen tai datojen tyhjäys, eli Androidissa jotain tyyliin -> Apps -> S-mobiili -> Storage -> Clear cache/data. Huomaa, että datojen tyhjäyksellä kyseisen sovelluksen datat tyhjäytyvät.
Välimuistin tyhjentäminen ei auttanut. Seuraavaks olis sitten poistaa tiedot. Toisaalta se ja sama kun tuo vaan räppää paikallaan eikä katoa edes back napista painamalla.
S-mobiili ei tunnetusti tykkää VPN-yhteyksistä, eli ota sellainen ainakin pois käytöstä jos on. Kokeile kotiwifin sijaan mobiilidatayhteyttä.
Mulla on DNA:n digiturva kahdelle laitteelle, eli läppäri ja puhelin, 6,9€/kk. Mitä vähän vertailin, niin taisi suunnilleen olla samaa hintaluokkaa. Läppärillä saattaa kyllä temppuilla niin että wifi katoaa joskus kokonaan, mutta tuosta varoittiavat jo tilatessa. Puhelimessa en ees muistanut että siinäkin sellainen on, ja vielä päällä - siis VPN.
Mihis lie olet striimaamassa, twitch ja youtube rajoittavat molemmat maksimia. Youtube on niistä löysempi eli antaa lähettää paremmalla bitratella
youtube
Jos kurssin kesto on 8 tuntia niin sen tekeminen kestää 8h. Verkkokurssit on siitä käteviä ettei tarvitse kerralla tehdä vaan voi tallentaa edistymisensä ja jatkaa myöhemmin.
Tieturva 1 naputtelee alle puolessa tunnissa
Pystytkö irtisanomaan vaan sen ktv palvelun ilman kaapelin irtisanomista?
Luultavasti kun otat sen sovelluksen käyttöön niin siellä toimitusehdoissa on että hyväksymällä rekisterikilven perusteella pysäköinnin vakuutat vastaavasi noista pysäköinneistä. Eli Moovy sovelluksen kannalta todennäköisesti juridisesti ajatellen "olet parkkeerauksen hyväksynyt".
Moovyllä voi ottaa myös automaattisen kamera tunnistamisen pois käytöstä, jolloin se parkeeraminen pitää vahvistaa aina. En muista onko se vakiona päällä vai ei, mutta kun auton lisää, niin siinä valitaan (myöhemmin voi muokata).
Ei taida lainsäädäntö mahdollistaa tätä. Ja en itse ainakaan haluasi, että trafi lähettelee tietoja kolmansille osapuolille. Ja kuten mainittu, noita parkkisovelluksia on monia, niin kaikkiin pitäisi lähettää, vaikkei se olisi käytössä.
Kyllähän nuo tiedot Trafilta saa nytkin, jos maksaa. Tällä hetkellä siis ainoa este tuolle on se, että parkkeerausappien tekijöille on huomattavasti pienempi harmi että joku maksaa vahingossa uuden omistajan parkkeerauksen kuin maksaa tuosta tiedosta.
Se uusi omistaja on voinut maksaa sen parkkeerauksen silti (eli maksettu tuplana), eikä hänellä ole harmainta aavistusta mitä appeja/diilejä vanha onistaja käyttää. Ei missään tapauksessa ole uuden omistajan ongelma se, että vanha omistaja ei osaa pitää huolta sopimustensa katkaisemisesta. Sama asia, kun myisi jollekin läppärin, jossa on kk-maksullinen tietoturvapaketti, ja unohtaa sen irtisanoa.
Miksi huono? Kyllähän noita parkkeetauksiakin tehdään kuukausityain veloitettavilla sopimuksilla, mutta yhtä kaikki silläkään ei ole tässä merkitystä. Sillä on merkitystä, että se sopimus on edelleen ko. ajoneuvolle voimassa, eikä edellinen omistaja ole sitä huolimattomuuttaan muistanut katkaista. Ja nämähän eivät tosiaan ole edes auton omistajuuteen mitenkään sidonnaisia sopimuksia, kuten joku tuossa jo mainitsikin. Vastuu sopimuksen päättämisestä on täysin sovelluksen/palvelun käyttäjällä, ja kuuluu ollakin.
No jos nyt ihan oikeasti tarvitsee rautalangasta vääntää niin esimerkiksi siksi että
Ehkä jollain Helsingin pysäköintihallilla saisi jonkun tonnin nurkilla olevan laskun kuukaudessa aikaan, niissä kun päivässä saattaa maksut olla jotain yli 40e (en ole aikoihin niissä pysäköinyt, viimeksi taisi olla työpäivän aikana joku 44e tms) mutta tuossa pitää pysäköintiä tapahtua päivittäin ja unohtajan pitää olla kuukauden huomaamatta tuota. Toki mahdollista esim jossain lomamatkalla jos on vaikka pysäköintisovellus-kännykän jättänyt kotiin eikä pysäköintinotifikaatioita tule.
Tuollainen tilanne itsessään on jo melko hypoteettinen, että uusi omistaja systemaattisesti/tietoisesti hyväksikäyttäisi tällaista toisen piikkiin menevää pysäköintisopimusta. Eihän hän voi tietää mitä appeja ja sopimuksia aienmin joku muu on autoon tehnyt, ja käytännössä tästä syystä nämä varmastikin suurimmilta osin ovat näitä tuplaveloitettuja pysäköintejä, eli uusi omistaja maksaa pysäköintinsä mahdollisesti jollain toisella tavalla (paitsi jos käyttää samaa tapaa ja se appi on niin fiksu että osaa rek.numeron perusteella ilmoittaa että pysäköinti on jo käynnissä, voisi tämä soittaa hälyytyskelloja, mutta useimmat apit eivät näin taida toimia)
Edelleen, ei ole merkitystä sillä kuinka usein veloituksia menee tai millä perusteella. Tai kuinka usein "muistutuksia" tulee tai on tulematta. Vain sillä, onko ko. rekkarilla voimassa oleva soppari vai ei on merkitystä.
Esimerkiksi Helsingissä on halleja joissa kamera lukee sisään mennessä ja poistuessa rekkarin ja lasku tulee automaattisesti omistajan kotiin ellei sitä muilla tavoilla maksa. Sellaisessa hallissa käydessä tuo olisi täysin mahdollinen jos auton nykyinen omistaja vaan olettaa että parkkimaksut tulee sitten joskus perässä postitse. Toki tuollainen tapaus on aika epätodennäköinen mutta silti mahdollinen.
