Vuoden 1907 vanhalla markalla ei ole muuta kuin keräilyarvoa. Vuoden 1963 rahauudistuksen jälkeen se vielä kelpasi sellainenaan maksuvälineenä, mutta vastasi kassalla yhtä penniä. Niitä poistettiin nopealla tahdilla kierrosta. En osaa varmaksi sanoa, mutta olettaisin vanhan markan menettäneen nimellisarvonsa 1973. Siten vanhaa markkaa ei ole koskaan voinut vaihtaa Suomen Pankissa suoraan euroiksi.
Jos leikitään, että yhden vanhan markan (1 vmk) olisi voinut 2002 jälkeen vaihtaa euroiksi, niin siitä olisi saanut 1 / 100 / 5,94573 = 0,00168 € (0,168 snt), eli tuo olisi yhden vanhan markan teoreettinen nimellisarvo.
@Lifeless selvästi puhui "nimellisarvosta", mutta unohti vuoden 1963 rahauudistuksen.
Käytännössä tuon olisi voinut toteuttaa niin, että v. 1907 1 vmk:n olisi vaihtanut v. 1963 0,01 nmk:ksi, eli penniksi, jonka olisi v. 2002 vaihtanut teoriassa 0,168 sentiksi. Vanhoja markkoja olisi pitänyt olla 30 kpl, jotta niistä olisi saanut ensin yhteensä 30 penniä, jotka olisi voinut euroon siirtymisen jälkeen vaihtaa yhdeksi 5 sentin kolikoksi.
Kirjoitit: "Esim. 1907 markka vastaisi arvotaan n. 4,42€ vuoden 2020 kurssilla.".
Voi ajatella, että vuonna 1907 edestakainen junamatka maksoi yhden vanhan markan. Kun ottaa 1963-rahauudistuksen, euroon siirtymisen ja elinkustannusindeksin muutoksen huomioon, niin yhden vanhan markan lippuostos v. 1907 on ollut suhteessa yhtä kallis kuin 4,42 euron ostos v. 2020 (tai 5,22 € v. 2024). Kolikostakin voi ajatella, että v. 1907 1 vmk on ollut yhtä arvokas ostovoimaltaan kuin 5,22 € v. 2024.
Kolikon ostovoima ei kuitenkaan sitä hautomalla muutu 1 vmk -> 5,22 € (1907 -> 2024), vaan sillä olisi joko pitänyt ostaa vuonna 1907 jotain tai sitten sijoittaa juuri inflaation tahdissa kehittyvään sijoitukseen.
Kolikon/kolikoiden nimellisarvoa/arvoa maksuvälineenä olisi voinut saada kolikkoja hautomalla säilymään 0,00168 €/1 vmk, jos ne olisi ensin 1963 vaihtanut nykymarkoiksi, ja myöhemmin euroiksi.
Kyseistä v. 1907 kolikkoa ei kuitenkaan ole ajallaan vaihdettu hyväksytyiksi maksuvälineiksi, joten nimellisarvon sijaan sillä on numismaattinen keräilyarvo, paitsi että kolikosta onkin tehty koriste-esine, mikä vaikuttaa numismaattiseen arvoon.
Edit.
@Larmatin jos esine olisi tehty 1900-luvun alussa (epätodennäköistä, että noin tavallisista käytössä olleista kolikoista...), niin se olisi kellonperä (taskukellon), muttei kovin varakkaan henkilön. Uskon esineen olevan 1963 jälkeen tehty avaimenperä/koriste. Ehkä joku saattaisi kirppiksellä maksaa siitä pari euroa, joten tunnearvo itselle voi helposti olla suurempi.