Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Ydinpommeista:

Kun puhutaan kriittisestä massasta, nii tarkoittaako se kirjaimellisesti sitä, että mulla on 49kg mötikkä uraani-235:sta, jossa on reikä 1kg patukalle samaa kamaa. Ku työnnän ton kilon patukan tohon isomman mötikän reikään, nii tulee iso paukku? Iha hippasen paremmin ymmärrän sen, että imploosiolla tiivistetään materiaalia, niin että kriittinen massa onkin matalempi, koska kaikki on lähempänä toisiaan ja ketjureaktio lähtee käyntiin.

Onko siis kyse vain ja ainoastaan siitä, että tota kamaa on tarpeeksi iso kimpale, nii se käynnistää ketjureaktion? e: ja pitääkö massan olla pallon muodossa (oletan näin).
Kannattaa lukasta tuo Demon core - Wikipedia
 
Kiitos, pitääpä lueskella virkeämpänä. Toivoin kuite jotain yksinkertaista vastausta lisä-tutkimuksen sijaan :D Sinänsä ymmärrän periaatgteen, mut toi kriittisen massan käsite vähä usvaksi jäänyt.
se alkaa säteilemään valtavasti ja ainakin jos niitä neutroneita heijastetaan kuorella takaisin säteilyn määrä kasvaa exponentiaalisesti. En tiedä tuleeko sanatarkkaa räjähdystä mutta neutronipommi kuitenkin.
 
se alkaa säteilemään valtavasti ja ainakin jos niitä neutroneita heijastetaan kuorella takaisin säteilyn määrä kasvaa exponentiaalisesti. En tiedä tuleeko sanatarkkaa räjähdystä mutta neutronipommi kuitenkin.
Joo heijastamalla sopivalla materialla kriittistä massaa saadaan myös alaspäin, jos olen oikein ymmärtänyt. Mut edelleen vähä hämyinen toi "kriittinen massa". Siis mulla on olohuoneessa 49 kilon pallo uraani-235:sta, jossa on reikä kilon putkilolle. Tiputan sen palloon, nii tuleeko siitä ydinräjähdys? Ku uraani-235:sen kriittinen massa on 50kg? Nimimerkillä, "Käykö huonosti".

E: vai pitääkö se mötikkä ampua pallon sisään pirun nopeesti, että ei tuu vain pirun säteilevää kuumaa palloa?
 
Viimeksi muokattu:
Joo heijastamalla sopivalla materialla kriittistä massaa saadaan myös alaspäin, jos olen oikein ymmärtänyt. Mut edelleen vähä hämyinen toi "kriittinen massa". Siis mulla on olohuoneessa 49 kilon pallo uraani-235:sta, jossa on reikä kilon putkilolle. Tiputan sen palloon, nii tuleeko siitä ydinräjähdys? Ku uraani-235:sen kriittinen massa on 50kg? Nimimerkillä, "Käykö huonosti".

E: vai pitääkö se mötikkä ampua pallon sisään pirun nopeesti, että ei tuu vain pirun säteilevää kuumaa palloa?
Kriittinen massa on se määritys massalle, jossa voi tapahtua kunnon ydinreaktio.
Ja sen tapahtuman laukaisemiseen tarvitaan ulkoinen reaktio.

Sulla on olohuoneessa se 49kg uraania ja lisäät siihen kilon, niin voi siinä varmaan säteily lisääntyä, muista lyjiypuku.
Mitään isoa ei kuitenkaan tapahdu.
 
Ja sen tapahtuman laukaisemiseen tarvitaan ulkoinen reaktio.
Mikäs se sit on? Esim. videoita mitä katsonut, nii niissäki "little boyssa" yksinkertaistettuna ammutaan pala massaa sisään, notta kriittinen massa ylittyy. Plutonium-paukussa taas tietty massa plutoniumia tiivistetään, notta kriittinen massa ylittyy.
 
Mikäs se sit on? Esim. videoita mitä katsonut, nii niissäki "little boyssa" yksinkertaistettuna ammutaan pala massaa sisään, notta kriittinen massa ylittyy. Plutonium-paukussa taas tietty massa plutoniumia tiivistetään, notta kriittinen massa ylittyy.
Jep, siinähän se on pointti on, eli tarvitaan lisäenergiaa reaktion laukaisemiseksi, kasaamalla 50kg reaktiivista mateariaa pinoon ei ole se juttu.
En ole ydinfyysikko, joten en tiedä yksityiskohtia.
 
Mikäs se sit on? Esim. videoita mitä katsonut, nii niissäki "little boyssa" yksinkertaistettuna ammutaan pala massaa sisään, notta kriittinen massa ylittyy. Plutonium-paukussa taas tietty massa plutoniumia tiivistetään, notta kriittinen massa ylittyy.
Sen mitä nyt pikaisesti googletin, niin se riippuu juuri tuosta kahden alikriittisen massan nopeasta "kokoamisesta": Nuclear weapon design - Wikipedia

[edit]
This condition of spontaneous fission highlights the necessity to assemble the supercritical mass of fuel very rapidly. The time required to accomplish this is called the weapon's critical insertion time. If spontaneous fission were to occur when the supercritical mass was only partially assembled, the chain reaction would begin prematurely. Neutron losses through the void between the two subcritical masses (gun assembly) or the voids between not-fully-compressed fuel nuclei (implosion assembly) would sap the bomb of the number of fission events needed to attain the full design yield. Additionally, heat resulting from the fissions that do occur would work against the continued assembly of the supercritical mass, from thermal expansion of the fuel. This failure is called predetonation. The resulting explosion would be called a "fizzle" by bomb engineers and weapon users. Plutonium's high rate of spontaneous fission makes uranium fuel a necessity for gun-assembled bombs, with their much greater insertion time and much greater mass of fuel required (because of the lack of fuel compression).
 
Sen mitä nyt pikaisesti googletin, niin se riippuu juuri tuosta kahden alikriittisen massan nopeasta "kokoamisesta": Nuclear weapon design - Wikipedia
Eli teoriassa, ku työnnän sen kilon mötikän "vitun noppeesti" sisään, nii kabuum? :D Luonnossahan tätä tapahtuis todella epätodennäköisesti ja siksi joka puolella ei jysähtele. Kiitos vastauksesta, tuntunu jotenki vaikealta käsittää että loppupeleissä noin yksinkertaisesta asiasta kyse. Outoa materiaa..

Jos jollain kiinostaa, nii plutonium-imploosio pommi ei ollu vaa, että räjäytetään kamaa ympärillä, nii kyl se tiivistyy. Ongelma oli enemmänki, että koitapa puristaa vettä nyrkissäs. Matematiikan määrä on iha järjetöntä
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti tullut Oppenheimer katsomassa juuri, kun tällaista keskustelua
 
Eli teoriassa, ku työnnän sen kilon mötikän "vitun noppeesti" sisään, nii kabuum? :D Luonnossahan tätä tapahtuis todella epätodennäköisesti ja siksi joka puolella ei jysähtele.

Kyllä noin mä sen ymmärsin. Ja tosin kyllä se räjähtää (predetonation) silti, vaikka ne kappaleet yhdistäis hitaamminkin, mutta ei niin rajulla voimalla. Se olis vaan suutari insinöörien ja ydinfyysikkojen näkökulmasta, eli kotona olkkarissa en alkais testaileen :).

[edit] Toi ydinräjähdys vaatii todella puhdasta plutoniumia, tai uraania, niin siksi sitä räjähdystä ei voi tapahtua luonnossa. Ydinreaktiota voi kyllä tapahtua luonnossa: Natural nuclear fission reactor - Wikipedia

 
Ilmeisesti tullut Oppenheimer katsomassa juuri, kun tällaista keskustelua
Ei ole. Mut "Manhattan" oli hyvä sarja. Ton leffan katon, ku jostain palvelusta joskus näkee, vissii iha hyväkin jopa. Mut ehkä kyssäri tullu pinnalle ton kautta viime aikoina.

Suosittelen sarjaa, mut justwatchin mukaan ei oo missää nyt.. jostain striimipalvelusta sen katoin alle 2 vuotta sit.
 
Viimeksi muokattu:
Henkilö/pakettiautot ei ole ilmatiiviitä ja niissä on takana puskurin alla ilmankulku aukko

1000006193.jpg

noi läpät on yleensä 90% kiinni jos ei tule korvausilmaa mistään. Ylipaineella kumilärpäkkeet on auki.

Ei silti henkeä uhkaa, mutta aika ns. paksu ilma tulee autoon eli co2 nousee kyllä.
 
Ydinpommeista:

Kun puhutaan kriittisestä massasta, nii tarkoittaako se kirjaimellisesti sitä, että mulla on 49kg mötikkä uraani-235:sta, jossa on reikä 1kg patukalle samaa kamaa. Ku työnnän ton kilon patukan tohon isomman mötikän reikään, nii tulee iso paukku? Iha hippasen paremmin ymmärrän sen, että imploosiolla tiivistetään materiaalia, niin että kriittinen massa onkin matalempi, koska kaikki on lähempänä toisiaan ja ketjureaktio lähtee käyntiin.

Onko siis kyse vain ja ainoastaan siitä, että tota kamaa on tarpeeksi iso kimpale, nii se käynnistää ketjureaktion? e: ja pitääkö massan olla pallon muodossa (oletan näin).

Sitten kun tämä dilemma on selvitetty niin voin olla kiinnostunut ostamaan tai osallistumaan riippuen kohteesta :hmm: Luin kyllä myöhemmät kommentit, mutta kattellaan.
Ei liity ampiaisiin.
 
noi läpät on yleensä 90% kiinni jos ei tule korvausilmaa mistään. Ylipaineella kumilärpäkkeet on auki.

Ei silti henkeä uhkaa, mutta aika ns. paksu ilma tulee autoon eli co2 nousee kyllä.
Ne läpät ei ole mitenkään ilmatiiviitä ja se miksi ilmanvaihtoa parannetaan matkailuautoissa on kosteuden kerääntymisen estäminen, ei tukehtumisvaara...
 
Mikä on sen ulkosyrjän kierteillä varustetun renkaan nimi, jolla esimerkiksi lukitaan yksittäisiä linssejä putken sisään? Mistä niitä saisi ja mikä on kätevä ja linssiturvallinen työkalu niiden aukomiseen?
 
Mikä on sen ulkosyrjän kierteillä varustetun renkaan nimi, jolla esimerkiksi lukitaan yksittäisiä linssejä putken sisään? Mistä niitä saisi ja mikä on kätevä ja linssiturvallinen työkalu niiden aukomiseen?
Työkalusta ei hajuakaan, mut rengas vois olla nimeltään retaining ring / optical retaining ring.
 
Onkos muilla vielä veroilmoitus käsittelyssä? Mulla on viime vuodet tullut palautukset yleensä elokuussa. Myös kaikilla tutuilla veroilmoitus edelleen käsittelyssä. Mikähän helvetti siellä tänä vuonna kestää?
 
Onkos muilla vielä veroilmoitus käsittelyssä? Mulla on viime vuodet tullut palautukset yleensä elokuussa. Myös kaikilla tutuilla veroilmoitus edelleen käsittelyssä. Mikähän helvetti siellä tänä vuonna kestää?

Tänä vuonna oma verotukseni tuli jo käsitellyksi ja palautus on tulossa elokuussa, mutta viime vuonna käsittely kesti 22.9.2022 asti. Ei siis ole mitenkään epätavallista, että homma on vielä tällä kohtaa vuotta vaiheessa.
 
Onkos muilla vielä veroilmoitus käsittelyssä? Mulla on viime vuodet tullut palautukset yleensä elokuussa. Myös kaikilla tutuilla veroilmoitus edelleen käsittelyssä. Mikähän helvetti siellä tänä vuonna kestää?

Ei oo. Tuli ilmoitus jo varmaan kuukausi, tai pari sitten, että menee suoraan ulosottoon...

Puoli OT: Jännä juttu kun on ulosottopäällä, niin se viranomaisviestintä on ensiluokkaista ja jos silti Verottajan maksu myöhästyy, niin mua sakotetaan siittä korkojen muodossa ja pahimmillaan vielä viiden euron kirjeellä. Mutta mitä tapahtuu kun viranomainen (KELA) ei maksa ajoissa, jonka vuoksi en itsekkään kykene maksamaan ajoissa vuokraani? Noh viranomaisia ei kiinnosta paskaakaan...

Tiedän, tiedän... Mee töihin ja jne. Teen sen mitä pystyn ja oon ollukin ihan töissä. Viime töistä (palkkatuki, 1-vuosi, kristillinen hyväntekeväisyys yritys) jättäydyin pois ihan tarkoituksella kun palkkkatuki loppui ja siellä alkoi sisäinen riitely olemaan sen verran pahaa et se alko näkymään esimihen kasvoilta, joka teki kaikkensa, ettei se talon sisäinen riitely välittyis meille asti (meitä oli kaksi jantteria ICT-tuessa).
 
Mikä merkitys on tällä YouTubessa esiintyvällä musta sydän symbolilla?
Esiintyykö jotenki normaalia enemmän vai mitä tarkoitat?
Emoji Meaning
A heart shaded completely black. May be used to express morbidity, sorrow, or a form of dark humor, but despite the color remains most commonly used for love and affection.


Useimmiten käytetty näiden emojien kera (kontekstia siis):
Näyttökuva 2023-8-1 kello 17.51.14.png

Näyttökuva 2023-8-1 kello 17.55.05.png
 
Viimeksi muokattu:
Saako tällaista akkua:
ladata itse?

Tässä ei saa nesteiltä mitään aukkoja auki niin onko tossa sit räjähdysriski?

Mulla on tollanen pitstonen 6/12 voltin akkulaturi millä ollut tapana skootterin akkuja latailla mutta nyt uudessa skootterissa olikin tällanen "outo" akku...
 
Saako tällaista akkua:
ladata itse?

Tässä ei saa nesteiltä mitään aukkoja auki niin onko tossa sit räjähdysriski?

Mulla on tollanen pitstonen 6/12 voltin akkulaturi millä ollut tapana skootterin akkuja latailla mutta nyt uudessa skootterissa olikin tällanen "outo" akku...
AGM akku vaatii sille suunnitellun laturin, niin sitten onnistuu latailu. Tavallisessa lyijyakulle tehdyssä laturissa jännite ei nouse tarpeeksi ja AGM akkua ei saa täyteen.
 
AGM akku vaatii sille suunnitellun laturin, niin sitten onnistuu latailu. Tavallisessa lyijyakulle tehdyssä laturissa jännite ei nouse tarpeeksi ja AGM akkua ei saa täyteen.
Tuo laturi ei kyllä ole lyijyakuille kun nimenomaan lukee ettei saa olla.
 
Kanavan ylläpitäjältä molemmat.

Outoa... En tienny, että tuon mun kuvan mukainen reagointi mustalla sydämmellä on edes mahdollista, kun en oo sellaista koskaan nähnyt ja ite en ylläpidä YT-kanavaa.

Oliko se sun vastaus jotain mustaahuumoria kuten jo aikaisemmin ehdotettiin? Jos ei, niin ihmettelen kyllä itsekkin et mitä sillä on tarkoitettu viestittää...
 
AGM akku vaatii sille suunnitellun laturin, niin sitten onnistuu latailu. Tavallisessa lyijyakulle tehdyssä laturissa jännite ei nouse tarpeeksi ja AGM akkua ei saa täyteen.
Olin väärin lukenut.
Tämä mulla on, tossa lukee että voi ladata agm akkuja, niin lataanko vaan ihan normaalisti?
Vai onko tossa nyt piilossa joku mistä saa nesteiltä jonkun luukun auki?
 
Outoa... En tienny, että tuon mun kuvan mukainen reagointi mustalla sydämmellä on edes mahdollista, kun en oo sellaista koskaan nähnyt ja ite en ylläpidä YT-kanavaa.
Testasin omalla kanavalla, ei ole kommenttiin muuta valintaa kuin sydän nappi. Ehkäpä rahalla saa enemmän vaihtoehtoja.
 
Olin väärin lukenut.
Tämä mulla on, tossa lukee että voi ladata agm akkuja, niin lataanko vaan ihan normaalisti?
Vai onko tossa nyt piilossa joku mistä saa nesteiltä jonkun luukun auki?
Ei tuossa ole omaa AGM tilaa eli voi ladata, mutta ei sitä täyteen saa. Ohje sanoo jännitteeksi 14.4 V ja AGM vaatii 14.7.
 
Jännä homma muuten porukka skippaa kiltisti @FireExit viestin... Saattais olla eri asia, jos hän olisi työskennellyt Islamilaisessa hyväntekeväisyys firmassa...
 
Osaisikohan joku kertoa kuvassa olevan takin merkkiä ja mallia?

IMG_0647.jpeg

FRENN HELSINKI
Paavo Water & Wind Repellent Parka Coat
 
FRENN HELSINKI
Paavo Water & Wind Repellent Parka Coat
Mainiota, suuret kiitokset! :tup:
 
Mikä loma on vuoden 2022 lomaa, ja mikä vuoden 2023 lomaa. Siis miltä ajalta esim. 2022 lomat ovat ja miltä 2023.

Onko 2022 lomat kerätty 1.4.2021-31.3.2022
ja 2023 kerätty 1.4.2022-31.3.2022
ja joko
1.4.2023 kerätty on 2024 lomaa?
 
Mikä loma on vuoden 2022 lomaa, ja mikä vuoden 2023 lomaa. Siis miltä ajalta esim. 2022 lomat ovat ja miltä 2023.

Onko 2022 lomat kerätty 1.4.2021-31.3.2022
ja 2023 kerätty 1.4.2022-31.3.2022
ja joko
1.4.2023 kerätty on 2024 lomaa?
" 1.4.–31.3. välisenä aikana työntekijä ansaitsee vuosilomaa lomanmääräytymisvuoden päättymistä seuraavaa kesää ja talvea varten. Esimerkiksi lomanmääräytymisvuoden 1.4.2020–31.3.2021 välisenä aikana ansaittu vuosiloma on tarkoitettu pidettäväksi kesällä 2021 ja sitä seuraavana talvena. "
lähde: Vuosiloman ansaitseminen
 
Mikä loma on vuoden 2022 lomaa, ja mikä vuoden 2023 lomaa. Siis miltä ajalta esim. 2022 lomat ovat ja miltä 2023.

Onko 2022 lomat kerätty 1.4.2021-31.3.2022
ja 2023 kerätty 1.4.2022-31.3.2022
ja joko
1.4.2023 kerätty on 2024 lomaa?

Joo. Typosit ton yhden vuoden mut joo.
 
Mikäli on tarve päästä asioimaan tietylle terveyden asiantuntijalle, mutta sinne ei pääse yksityisenä vakuutuksen kanssa, vaan sinne pääsee vain työterveyden tai työpaikan vakuutuksen kautta, niin onko sinne mahdollista mennä oman sivutoimisen yrityksen vakuutuksien kautta?

Yritykseni on vain lähinnä pieneen puuhasteluun kehitetty ja sillä ei ole oikein mitään isoa toimintaa, mutta vakuutuksina siellä on sairauskuluvakuutus, joka kattaa käynnit yksityisellä sekä lääkkeet.

Tällöinhän se lääkärikäynti menee tuon yrityksen kautta ja asioisin vain firman nimissä siellä. Onko tässä mitään ristiriitoja?

Tuo tietty asiantuntija on vain se toive, koska hänen kanssaan asiat hoituvat helposti ja ei oikein jaksaisi vaihtaa tuntemattomaan suutariin, koska tuon henkilön kanssa on jo hyvin asiat hoituneet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 405
Viestejä
4 511 458
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom