Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Tuohon soppaan oman makunsa tuo latina/kreikka (ja niiden sukulaiset), koska:

Septa = 7 = September = syyskuu = 9.kuukausi
Octo = 8 = October = lokakuu = 10. Kuukausi
Nona = 9 = November = marraskuu = 11. Kuukausi
Deca = 10 = December = joulukuu = 12. Kuukausi

Ennen vanhaan kun oli vain 10 kuukautta...

Lasketko? Vai tiedätkö järjestyksen vaikka taikkaperin tai sattumalta lueteltuana? Esim. Nona, octo, deca, septa?

edit: deca on muuten matemaatikoille helppo muistisääntö (Ja minä en missään nimessä ole mikään matemaatikko, mutta muistan dekametrit jne.).
 
Viimeksi muokattu:
Kuukausissa on ongelma se, että ne lasketaan vasta virtaan, eli . Sekä Suomessa että Englannissa.
Eli tammikuu on ylhäällä vasemmalla ja siitä lähdetään vasemmalle, kunnes saavutetaan joulukuu ylhäällä.
Kaikki muu aika lasketaan kellon suuntaan, eli oikealle.

En nyt ole oikein varma että ymmärränkö mitä tarkoitat, mutta:

 
Radiojuttuja: Olen joskus törmännyt legendaan että radiomaston juurella jossa radioaallot ovat voimakkaimmillaan, saattoi radiolähetyksen kuulla kattilasta, ainakin jos kannen jätti sopivasti kallelleen. Samaisen legendan mukaan henkilöltä olisi vaadittu radiolupaa tämän perusteella, vaatimuksesta kuitenkin luovuttiin.

Nyt luin Timo Sandbergin Lahteen sijoittuvaa dekkaria Murhakuja, niin siinä muistellaan samaa. Tässä elellään n. 30-lukua, joten kyseessä lienee keski- tai pitkäaalotlähetykset. Väitetään että Lahden uuden radiomaston juurella olevassa asumuksessa kattilat toistivat radioääntä ja lehmät lypsivät iltahartauden aikaan parhaiten kun piikkilangat lauloivat virsiä. Onko tällainen resonointi teoriassa mahdollista, onko ilmiö oikeasti havaittu ja liekö maston juurella asuminen ollut turvallista?
 
Radiojuttuja: Olen joskus törmännyt legendaan että radiomaston juurella jossa radioaallot ovat voimakkaimmillaan, saattoi radiolähetyksen kuulla kattilasta, ainakin jos kannen jätti sopivasti kallelleen. Samaisen legendan mukaan henkilöltä olisi vaadittu radiolupaa tämän perusteella, vaatimuksesta kuitenkin luovuttiin.

Nyt luin Timo Sandbergin Lahteen sijoittuvaa dekkaria Murhakuja, niin siinä muistellaan samaa. Tässä elellään n. 30-lukua, joten kyseessä lienee keski- tai pitkäaalotlähetykset. Väitetään että Lahden uuden radiomaston juurella olevassa asumuksessa kattilat toistivat radioääntä ja lehmät lypsivät iltahartauden aikaan parhaiten kun piikkilangat lauloivat virsiä. Onko tällainen resonointi teoriassa mahdollista, onko ilmiö oikeasti havaittu ja liekö maston juurella asuminen ollut turvallista?
Vähän tietty riippuu taajuudesta, antennin tyypistä, suuntauksesta ja monista muista asioista mutta yleensä radiomasto ampuu signaalia kauas ja sen verran kapealla keilalla että juuri radiomaston juurelta ei kyseistä lähetystä juurikaan voi vastaanottaa. Tästä on hyvänä esimerkkinä mobiiliyhteydet, ihan maston juurella et välttämättä saa mitenkään yhteyttä juuri siihen mastoon jonka juurella seisot koska maston lähetin on korkealla ja lähetyskeila aukeaa maan tasolle vasta kymmenien ellei satojen metrien päässä mastosta. Tuota voi jopa itse kokeilla vaikka cellmapper-ohjelmalla.
 
Radiojuttuja: Olen joskus törmännyt legendaan että radiomaston juurella jossa radioaallot ovat voimakkaimmillaan, saattoi radiolähetyksen kuulla kattilasta, ainakin jos kannen jätti sopivasti kallelleen. Samaisen legendan mukaan henkilöltä olisi vaadittu radiolupaa tämän perusteella, vaatimuksesta kuitenkin luovuttiin.

Nyt luin Timo Sandbergin Lahteen sijoittuvaa dekkaria Murhakuja, niin siinä muistellaan samaa. Tässä elellään n. 30-lukua, joten kyseessä lienee keski- tai pitkäaalotlähetykset. Väitetään että Lahden uuden radiomaston juurella olevassa asumuksessa kattilat toistivat radioääntä ja lehmät lypsivät iltahartauden aikaan parhaiten kun piikkilangat lauloivat virsiä. Onko tällainen resonointi teoriassa mahdollista, onko ilmiö oikeasti havaittu ja liekö maston juurella asuminen ollut turvallista?
Asuin itse aikoinaan 14 vuotta lentoaseman vieressä (siis asunnosta oli matkaa linnuntietä lennonjohtotorniin noin 400 metriä) ja joka päivä kuului stereoista lennonjohdon radiopuheita vaikka stereoissa ei ollut edes virta päällä (piuha seinässä toki, valmiustilassa).

edit. korjaan. Matkaa oli noin 200 metriä
 
Radiojuttuja: Olen joskus törmännyt legendaan että radiomaston juurella jossa radioaallot ovat voimakkaimmillaan, saattoi radiolähetyksen kuulla kattilasta, ainakin jos kannen jätti sopivasti kallelleen. Samaisen legendan mukaan henkilöltä olisi vaadittu radiolupaa tämän perusteella, vaatimuksesta kuitenkin luovuttiin.

Nyt luin Timo Sandbergin Lahteen sijoittuvaa dekkaria Murhakuja, niin siinä muistellaan samaa. Tässä elellään n. 30-lukua, joten kyseessä lienee keski- tai pitkäaalotlähetykset. Väitetään että Lahden uuden radiomaston juurella olevassa asumuksessa kattilat toistivat radioääntä ja lehmät lypsivät iltahartauden aikaan parhaiten kun piikkilangat lauloivat virsiä. Onko tällainen resonointi teoriassa mahdollista, onko ilmiö oikeasti havaittu ja liekö maston juurella asuminen ollut turvallista?
Ei ole mahdollista. Ensinnäkin niiden pitäisi vastaanottaa sitä signaalia ja sitten vielä kaiuttimen tapaan sitä toistaa. Piikkilanka on aika huono kaiutin.
 
Vähän tietty riippuu taajuudesta, antennin tyypistä, suuntauksesta ja monista muista asioista mutta yleensä radiomasto ampuu signaalia kauas ja sen verran kapealla keilalla että juuri radiomaston juurelta ei kyseistä lähetystä juurikaan voi vastaanottaa. Tästä on hyvänä esimerkkinä mobiiliyhteydet, ihan maston juurella et välttämättä saa mitenkään yhteyttä juuri siihen mastoon jonka juurella seisot koska maston lähetin on korkealla ja lähetyskeila aukeaa maan tasolle vasta kymmenien ellei satojen metrien päässä mastosta. Tuota voi jopa itse kokeilla vaikka cellmapper-ohjelmalla.

Tosin kun puhutaan Lahden radiomaston historiallisesta konfiguraatiosta, niin siellä on ollut esim. mastojen välissä roikkuvalla langalla toteutettu pitkäaaltoalueella (alun perin 164 kHz) toimiva antenni, jonka suuntaavuus ei oikein vertaudu nykyisten mobiilitukiasemien sektoriantenneihin. Lisäksi lähetystehot ovat olleet järkyttävän suuret verrattuna nykyisten mobiilitukiasemien tehoihin, joten kyllä sitä säteilyä on varmasti maston lähellekin riittänyt.

Tuolloin yli 50 vuotta sitten radiolähetykset käyttivät amplitudimodulaatiota (AM), jonka kuuluminen värähtelynä jostain random-metalliesineestä ei ole mitenkään mahdotonta, jos metalliesine sattuu kokonsa ja muotonsa vuoksi kyseiselle lähetystaajuudelle sopivasti virittymään. Näiden lähetyksien vastaanottamiseen ei ole tarvittu edes sähköä, vaan niitä on voinut vastaanottaa yksinkertaisella ns. kidekoneella, jonka tarvitsema sähkö tulee radiolähetyksen signaalissa. Olen itsekin rakentanut tällaisen radion lapsena. Laite on niin yksinkertainen, että sen tarvitsema puolijohde voi muodostua esimerkiksi ruosteisesta partaterästä tai naulasta.

Muistan lukeneeni vastaavista sattumalta syntyneistä radiovastaanottimista useasti vuosien varrella, joten kyllä näissä jutuissa hyvinkin voi ainakin joissain tapauksissa olla perää. Toki tarinoihin tulee aikojen kuluessa mukaan myös kaikenlaista keksittyä ja liioittelua.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin kun puhutaan Lahden radiomaston historiallisesta konfiguraatiosta, niin siellä on ollut esim. mastojen välissä roikkuvalla langalla toteutettu pitkäaaltoalueella (alun perin 164 kHz) toimiva antenni, jonka suuntaavuus ei oikein vertaudu nykyisten mobiilitukiasemien sektoriantenneihin. Lisäksi lähetystehot ovat olleet järkyttävän suuret verrattuna nykyisten mobiilitukiasemien tehoihin, joten kyllä sitä säteilyä on varmasti maston lähellekin riittänyt.

Tuolloin yli 50 vuotta sitten radiolähetykset käyttivät amplitudimodulaatiota (AM), jonka kuuluminen värähtelynä jostain random-metalliesineestä ei ole mitenkään mahdotonta, jos metalliesine sattuu kokonsa ja muotonsa vuoksi kyseiselle lähetystaajuudelle sopivasti virittymään. Näiden lähetyksien vastaanottamiseen ei ole tarvittu edes sähköä, vaan niitä on voinut vastaanottaa yksinkertaisella ns. kidekoneella, jonka tarvitsema sähkö tulee radiolähetyksen signaalissa. Olen itsekin rakentanut tällaisen radion lapsena. Laite on niin yksinkertainen, että sen tarvitsema puolijohde voi muodostua esimerkiksi ruosteisesta partaterästä tai naulasta.

Muistan lukeneeni vastaavista sattumalta syntyneistä radiovastaanottimista useasti vuosien varrella, joten kyllä näissä jutuissa hyvinkin voi ainakin joissain tapauksissa olla perää. Toki tarinoihin tulee aikojen kuluessa mukaan myös kaikenlaista keksittyä ja liioittelua.
Jos noissa saduissa olisi jotain perää niin joku keissi olisi kyllä dokumentoitu. Vaikea löytää mitään konkreettisia todisteita noista. Tottakai joku piikkilanka voi minimalistisesti optimioloissa resonoida yms mutta että toimisi kaiuttimena, ei mahdollista.
 
Vieläkö Sally Spectra näyttelee kauniissa ja rohkeissa? Useissa saippusarjoissahan palataan takaisin kuolleista tai käytetään jotain toista näyttelijää välillä.

Salatuissa elämissähän Ainoa näyttelee välillä kesken sarjan myös sijaisnäyttelijäkin, niin tästä tuli mieleen että kuinkahan paljon käänteitä kyseiseen ihmiseen on liittynyt Sallyn suhteen.

Oliko Sallyllä myös sijaisnäyttelijä vai toteutettiinko kuvaukset uskollisemmin kuin meillä suomessa salatuissa elämissä?


Alkuperäinen Aino:
1653554983307.png


Sijaisnäyttelijä:
1653555009062.png
 
Jos noissa saduissa olisi jotain perää niin joku keissi olisi kyllä dokumentoitu. Vaikea löytää mitään konkreettisia todisteita noista.

Mr. A, a 35-year-old veteran, had a 9-year history of recurrent depression and headaches. Twelve years ago he sustained shrapnel wounds in his skull and shoulder during combat. When Mr. A was admitted to our service, he complained of hearing voices and music. The auditory phenomena were characterized by a perception of radio-like music and voices that often changed in rhythm. These ceased only when Mr. A was supine on the concrete floor of his metal-walled garage.
Mr. A stated that he heard the music mainly with his left ear and that it had a definite radio-like quality. One of us tested him by asking him to match his perceptions with various stations on the AM broadcast band. He consistently identified the same station (560 kHz) while the radio was tuned to various stations on the band regardless of the time of day or type of programming. When only the examiner listened to this station with an earphone, Mr. A was able to hum the music he was hearing, correctly identify pauses and changes in the programming, and could precisely tap out the beat of songs being broadcast. We informed him that we felt that he was receiving radio signals through his shrapnel implants.
There have been a few reports in the literature concerning radio reception through dental work. We propose that a mechanism for Mr. A’s reception of radio broadcasts involves the metal implants’ provision of diode rectification of the signal. Thus detection and demodulation are accomplished by these metals implanted in bone (much the same way as a crystal radio set operates). The audio is then transmitted by bone conduction to the auditory apparatus. The perception of the received signals may not be perfectly clear, as was the case with Mr. A, who could not convey to the examiner the specific content of news broadcasts.
 
Millainen matkalaukku kannattaa ostaa? Kantsiiko suosiolla ottaa aina rahtipaikka matkalaukulle, vai pyrkiä siihen, et sen sais käsimatkatavaroihin?
 
Millainen matkalaukku kannattaa ostaa? Kantsiiko suosiolla ottaa aina rahtipaikka matkalaukulle, vai pyrkiä siihen, et sen sais käsimatkatavaroihin?

Keveys ja helppo rullattavuus on kivoja ominaisuuksia.

Jos saat tavarat mahtumaan käsimatkatavaroihin, niin onhan se monesti helpompaa ja nopeampaa (ja ne rahdatut laukutkin karkailee joskus pitkin maailmaa), toisinaan halvempaakin.
 
Täyspäinenhän toki kulkee käsimatkatavaroihin mahtuvan repun kanssa, sukkaa, housuu ja kalsarii kun saa ostettua joka paikasta.
 
Pehmeä ei tietenkään kestä kovin hyvin, mutta onhan se paljon kevyempi. Ja ne arvosineet pakataan tietenkin sinne vaatteiden väliin. Nykyään taitaa kyllä olla noita kovia enemmän. Pyörät on kova juttu, samoin jos lyhyellä ja pitkällä sivulla on kahva, niin helpompi nostella.
 
Miksi PC on niin tyhmä että se ei osaa automaattisesti käyttää nopeampaa nettiyhteyttä?. Mobiilidatan jako vs. Tavan ethernet.
 
Tarvitsisin siirrettävän eli usb-DVD tai Blueray-aseman mistäköhän halvimmalla 30e gigantissa, turhan tyyris sairaalan tietokonekuvien katsomiseen, pyysin muistitikulle mutta sain vain dvd-levyjä kasan. On mulla dvd-soitin mut niin vanha ettei toista pelkkiä kuvia näytä, oisko foorumin kauppa-alueella oikeaa palstaa.
 
Tarvitsisin siirrettävän eli usb-DVD tai Blueray-aseman mistäköhän halvimmalla 30e gigantissa, turhan tyyris sairaalan tietokonekuvien katsomiseen, pyysin muistitikulle mutta sain vain dvd-levyjä kasan. On mulla dvd-soitin mut niin vanha ettei toista pelkkiä kuvia näytä, oisko foorumin kauppa-alueella oikeaa palstaa.
Noi ei ees yleensä oo kuvia vaan ohjelma ja vähän erikoisempi datatiedosto
 
ok, eli pakko hommata ulkonen dvd, bluerayt maksaa ihan liikaa, ei jaksa alkaa serristä mitään säätää.
 
Täyspäinenhän toki kulkee käsimatkatavaroihin mahtuvan repun kanssa, sukkaa, housuu ja kalsarii kun saa ostettua joka paikasta.

Heitätkö ne juuri ostamasi uudet sukat, housut ja kalsarit roskiin ennen paluumatkaasi, vai miten tämä yhtälö oikein toimii? Itse en halua käyttää lomaani vaatekauppojen etsimiseen ja niissä pyörimiseen, koska se on kotonakin ihan tarpeeksi tuskallista, ja vieraassa ympäristössä vielä tuskallisempaa, mutta kai siitä jotkut nauttivat.

Suosin kyllä pelkillä käsimatkatavaroilla matkustamista silloin, kun se on suinkin mahdollista olosuhteiden puolesta. Vaatteet saa rullattua tiukaksi niin, että ne menevät pieneen tilaan, jos ei ole mitään hienompia vaatteita riesana. Kentillä hommat sujuvat mukavasti kun voi skipata kokonaan laukkuhärdelleistä aiheutuvat turhat kentällä notkumiset (eli saapua viime tipassa ilman riskiä laukun myöhästymisestä ja perillä kävellä suoraan ulos). Monessa paikassa pystyy kulkemaan julkisilla taksin sijaan kun on kevyt kantamus. Kannattaa varmistaa etukäteen käyttämänsä lentoyhtiön ja lipputyypin käsimatkatavarapolitiikka, koska niissä on eroja sallittujen laukkujen koossa ja määrässä (joillain yhtiöillä/lipputyypeillä erillinen läppärilaukku on sallittu varsinaisen käsimatkatavaran lisäksi, ja sinnekin mahtuu tarvittaessa aika hyvin vaatteita yms.). Usein noihin suhtaudutaan hyvin lepsusti, mutta joskus voi sattua kohdalle hyvin tiukka syynäys (näin käy todennäköisimmin jos lento on täynnä tai jos yhtiöllä on lipputyypistä riippuva käsimatkatavarapolitiikka).
 
Suosin kyllä pelkillä käsimatkatavaroilla matkustamista silloin, kun se on suinkin mahdollista olosuhteiden puolesta. Vaatteet saa rullattua tiukaksi niin, että ne menevät pieneen tilaan, jos ei ole mitään hienompia vaatteita riesana. Kentillä hommat sujuvat mukavasti kun voi skipata kokonaan laukkuhärdelleistä aiheutuvat turhat kentällä notkumiset (eli saapua viime tipassa ilman riskiä laukun myöhästymisestä ja perillä kävellä suoraan ulos). Monessa paikassa pystyy kulkemaan julkisilla taksin sijaan kun on kevyt kantamus. Kannattaa varmistaa etukäteen käyttämänsä lentoyhtiön ja lipputyypin käsimatkatavarapolitiikka, koska niissä on eroja sallittujen laukkujen koossa ja määrässä (joillain yhtiöillä/lipputyypeillä erillinen läppärilaukku on sallittu varsinaisen käsimatkatavaran lisäksi, ja sinnekin mahtuu tarvittaessa aika hyvin vaatteita yms.). Usein noihin suhtaudutaan hyvin lepsusti, mutta joskus voi sattua kohdalle hyvin tiukka syynäys (näin käy todennäköisimmin jos lento on täynnä tai jos yhtiöllä on lipputyypistä riippuva käsimatkatavarapolitiikka).
Juu, ainakin alle viikon työmatkat on aina menneet käsimatkatavaroilla + läppärilaukulla. Vaadittavat vaatteet ja varusteet olen aina saanut tungettua tavalla tai toisella yhteen pieneen lentolaukkuun. JA parhaimmillaan on tullut optimoitua tavaraa niin että menomatkalla on sellaista vaatetta jonka saa suoraan viskata roskiin eli loppuunajettuja kalsareita ja sukkia jotka voi dumpata heti hotelliin päästyä roskiin kun käy suihkussa.

Erillinen matkalaukku tosiaan aiheuttaa turhaa jumitusta kohdekentällä joten jos vaan mitenkään voi välttää erillistä matkalaukkua niin olen jättänyt sen pois.

Ja ehdottomasti sellainen käsimatkatavaroihin sopiva laukku jossa on pyörät, vetokahva ja myös kahva kyljestä kiinni otettavaksi, helpottaa huomattavasti jos matkalla onkin esim portaita tai vastaavia esteitä jolloin ei voi vaan vetää laukkua pyörillä. Ilman pyöriä olevaa laukkua ei kannata hankkia, esimerkiksi Schipolin kentällä saattaa joutua siirtymään kilometritolkulla (tai siltä se vähintäänkin tuntuu) ja pyörät tuovat yllättävän paljon matkustusmukavuutta kun ei tarvitse kantaa laukkua.
 
Mistä löytyisi Suomesta tällaisia 3,9mm puristettavia pyöröliittimiä päälle vedettävällä läpinäkyvällä suojalla?
ezgif-5-3bfda666b3.png
 
Heitätkö ne juuri ostamasi uudet sukat, housut ja kalsarit roskiin ennen paluumatkaasi, vai miten tämä yhtälö oikein toimii? Itse en halua käyttää lomaani vaatekauppojen etsimiseen ja niissä pyörimiseen, koska se on kotonakin ihan tarpeeksi tuskallista, ja vieraassa ympäristössä vielä tuskallisempaa, mutta kai siitä jotkut nauttivat.

Suosin kyllä pelkillä käsimatkatavaroilla matkustamista silloin, kun se on suinkin mahdollista olosuhteiden puolesta. Vaatteet saa rullattua tiukaksi niin, että ne menevät pieneen tilaan, jos ei ole mitään hienompia vaatteita riesana. Kentillä hommat sujuvat mukavasti kun voi skipata kokonaan laukkuhärdelleistä aiheutuvat turhat kentällä notkumiset (eli saapua viime tipassa ilman riskiä laukun myöhästymisestä ja perillä kävellä suoraan ulos). Monessa paikassa pystyy kulkemaan julkisilla taksin sijaan kun on kevyt kantamus. Kannattaa varmistaa etukäteen käyttämänsä lentoyhtiön ja lipputyypin käsimatkatavarapolitiikka, koska niissä on eroja sallittujen laukkujen koossa ja määrässä (joillain yhtiöillä/lipputyypeillä erillinen läppärilaukku on sallittu varsinaisen käsimatkatavaran lisäksi, ja sinnekin mahtuu tarvittaessa aika hyvin vaatteita yms.). Usein noihin suhtaudutaan hyvin lepsusti, mutta joskus voi sattua kohdalle hyvin tiukka syynäys (näin käy todennäköisimmin jos lento on täynnä tai jos yhtiöllä on lipputyypistä riippuva käsimatkatavarapolitiikka).

Äähh, toi jäi jotenkin keskeneräiseks toi postaus, tai puhelin soida tjsp.. Siis sellasta joka ei reppuun mahdu ja osoittautuu tarpeelliseksi niin niitä saa kaupasta, varsinkin kun omalla kohdalla matkustelu on nykyään vaan pelkkää hupia eikä tartte puku(j)a tjsp raahata mukana, myöskin jokaisessa hotellissa on pesulapalvelut käytössä joka sekin yllättävästi vähentää mukana raahattavan tavaran määrää. Olen myös käyttänyt niinkin yllättävää tapaa kuin posti sendiäkseni jonkun ostamani paksumman takin tai kenkäparin kotiin.
 
Vieläkö Sally Spectra näyttelee kauniissa ja rohkeissa? Useissa saippusarjoissahan palataan takaisin kuolleista tai käytetään jotain toista näyttelijää välillä.

Salatuissa elämissähän Ainoa näyttelee välillä kesken sarjan myös sijaisnäyttelijäkin, niin tästä tuli mieleen että kuinkahan paljon käänteitä kyseiseen ihmiseen on liittynyt Sallyn suhteen.

Oliko Sallyllä myös sijaisnäyttelijä vai toteutettiinko kuvaukset uskollisemmin kuin meillä suomessa salatuissa elämissä?


Alkuperäinen Aino:
1653554983307.png


Sijaisnäyttelijä:
1653555009062.png

Vastaan itse itselleni. Tässä on ainakin jokin Sally Spectran sijaisnäyttelijä.

1653690770415.png


Alkuperäinen Sally Spectra:
1653690959721.png
 
Löytyykö mistään kunnollista karttasovellusta, johon voisi tehdä reitin paikasta toiseen ja mistä näkisi koko matkan pituuden väliltä A - B - C - A ?
 
Löytyykö mistään kunnollista karttasovellusta, johon voisi tehdä reitin paikasta toiseen ja mistä näkisi koko matkan pituuden väliltä A - B - C - A ?
google maps? ainaki muistelen, että voi lisätä etapit tolleen. Ellei sit maastokartoista ole kyse?
 
Höh, nyt löysin ratkaisun. Ei vaan näytä onnistuvan tietokoneella sama homma :(

 
Höh, nyt löysin ratkaisun. Ei vaan näytä onnistuvan tietokoneella sama homma :(

edit: poistettu. näky oma osoite.

edit2: ellei joku ehdi, nii teen uuden videon kohta...

edit3: noni, näin pitäis kyl onnistua:
 
Viimeksi muokattu:
Vuokrasin nostimen kolmeksi päiväksi sähköpostilla.
Nyt huomasin, että minulle riittääkin nostin yhdeksi päiväksi. Ilmoitin tästä ja nyt he haluavat että maksan koko summan kolmelta päivältä. Onko tämä ok? Mietin vain, kun henkilönostimen vuokraus nettisivuilla tai sopimusehdoissa ei lue mitään perumisesta tai sakosta. Tuntuu jotenkin oudolta, että joutuisin koko summan maksamaan.
 
Vuokrasin nostimen kolmeksi päiväksi sähköpostilla.
Nyt huomasin, että minulle riittääkin nostin yhdeksi päiväksi. Ilmoitin tästä ja nyt he haluavat että maksan koko summan kolmelta päivältä. Onko tämä ok? Mietin vain, kun henkilönostimen vuokraus nettisivuilla tai sopimusehdoissa ei lue mitään perumisesta tai sakosta. Tuntuu jotenkin oudolta, että joutuisin koko summan maksamaan.

Irtaimen esineen vuokraamisessa on melko laaja sopimusvapaus, joten syytä katsoa ihan sitä sopimusta minkä olet hyväksynyt.

Mutta olisihan se lähtökohtaisesti vuokralle antavalle taholle ihan perseestä, että sovit vuokraavasi 3 vrk:ksi, he eivät voi silloin vuokrata kyseistä tavaraa muille koska se on sulle luvattu vuokralle, ja sitten lopulta et vuokraisikaan sovittua aikaa.
 
Osaako joku näppärästi selittää miten tuo eazybreak toimii/ja jos sitten jotain keikkalippuja käy R-kioskilta hakemassa, niin miten siinä sitten sillä maksetaan, esim osa kokonaisummasta kun kännyssä se appsi? Itsellä ei harmainta aavistusta kun en mitään vastaavaa ole koskaan käyttänyt.

Typerää kyllä nykyaikana ettei voi nettiostossa hyödyntää, eihän kukaan enää muuten hae mitään tapahtumalippuja fyysisesti mistään.
 
Ainakin liikuntaosio siinä toimi niin, että sovelluksessa valittiin käyttöpaikka ja annettiin summa, joka sitten näkyy siellä kassalla maksuna ja voivat kuitata sillä osan.
 
Osaako joku näppärästi selittää miten tuo eazybreak toimii/ja jos sitten jotain keikkalippuja käy R-kioskilta hakemassa, niin miten siinä sitten sillä maksetaan, esim osa kokonaisummasta kun kännyssä se appsi? Itsellä ei harmainta aavistusta kun en mitään vastaavaa ole koskaan käyttänyt.

Typerää kyllä nykyaikana ettei voi nettiostossa hyödyntää, eihän kukaan enää muuten hae mitään tapahtumalippuja fyysisesti mistään.

Siitä on hetki kun viimeksi ollut Eazybreak käytössä, mutta käytännössä äpistä valitset toimipisteen mihin olet maksamassa (se ko. R-kioski), valitset että mitä maksetaan (lounasetu/kulttuurietu/jne.) ja näpyttelet summan. Sitten vahvistat maksun ja näytät näytöltä vahvistuksen kassalle.
 
Miksi PC on niin tyhmä että se ei osaa automaattisesti käyttää nopeampaa nettiyhteyttä?. Mobiilidatan jako vs. Tavan ethernet.
Mistä se tietää kumpi on nopeampi?
Tässä on kyllä mielenkiintoinen ongelma. Puhelimessa on joskus samaa ongelmaa eli datayhteys pysyy tiukasti mobiilissa (tai Wifissä) vaikka toinen vaihtoehto olisi parempi. Ilmeisesti niissä ei ole aktiivista yhteyksien vertailua tai hallintaa. Kännykkä kyllä seurailee ja vertailee aktiivisesti mobiiliverkkoja ja valitsee noista sen parhaimman mutta samanlainen vertailu ja hallinta mobiili vs. Wifi toimii todella heikosti/ei ollenkaan.
 
Tässä on kyllä mielenkiintoinen ongelma. Puhelimessa on joskus samaa ongelmaa eli datayhteys pysyy tiukasti mobiilissa (tai Wifissä) vaikka toinen vaihtoehto olisi parempi. Ilmeisesti niissä ei ole aktiivista yhteyksien vertailua tai hallintaa. Kännykkä kyllä seurailee ja vertailee aktiivisesti mobiiliverkkoja ja valitsee noista sen parhaimman mutta samanlainen vertailu ja hallinta mobiili vs. Wifi toimii todella heikosti/ei ollenkaan.

ja vielä parempi olisi kun osaisi käyttää MOLEMPIA yhtäaikaa ja yhdistää kaistan. miksi tyytyä vain jompaan kumpaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 457
Viestejä
4 889 374
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom