Sitä en tiedä mitkä on vakuutusyhtiön mahdollista nähdä kannasta tai muista sähköisistä järjestelmistä, mutta ei ainakaan korvauksia hakiessa tarvitse sen tarkemmin selvittää muutakun lasku tasolla niitä vakuutusyhtiölle. Toki lääkekuluissa tarvitsee ainakin ilmoittaa lääkkeen nimi. Muuten tietysti tarvitsee ne tositteet säilyttää oliko 6kk jos haluavat tarkemmin niitä syynätä.
Menee maksupäivän mukaan.
www.power.fi
Mikä on paras ja halpa? Jos Suomessa maksaa laatumerkki about mistä tahansa kaupasta alle 40snt /kpl, niin onko tuossa nyt hinta liian korkea vai ominaisuudet liian huonoja? Pitääkö kapasiteetin vai virranantokyvyn olla parempi?
Kiinasta vaan tilaamaan, siellä on ainakin tuplat sähköä saatu mahtumaan sisään, ainakin merkintöjen perusteella
Esim. Xtar maksaa 27e, että ei se nyt paha hinta ole. Kehuttu ja hyväksy todettu laturi. Tietysti jos pitää pystyä lataamaan kymmentä akkua kerralla, niin sitten maksaa enemmän.
Koska nuo ovat erillisiä sovelluksia omine asetuksineen, niin ottaisin ensiksi Google Kuvat on ohjelmasta pois Whatsappin median tallenteiden kansion varmuuskopioinnin pois. Tämän jälkeen vasta Whatsappissa varmuuskopiointi takaisin päälle (ja suorittaa kenties varmuuskopiointi varmuuden vuoksi kertaalleen, että näkee mitä tapahtuu).
Verkkojako koneelta päälle ja sit avaat sopivalla softalla verkon kautta telkkarilla videot?
En tiedä onnistuuko suoraan. Itselläni on samassa WiFissä tietokone ja telkkari.
Kyllä kai pitäisi toimia jos telkkarisi ymmärtää ad hoc - verkkojen päälle. Kokeilemallahan tuo selviää.
Saa korjata jos/kun olen väärässä, mutta: Ennakkoääni laitetaan kahteen sisäkkäiseen kirjekuoreen. Sisemmässä ei ole äänenantajaan liittyviä merkintöjä toisin kuin ulommassa. Äänet lajitellaan ensin ulomman kirjekuoren mukaan alueittain ja mahdollisesti tässä vaiheessa jätetään jäljelle vain sisempi kirjekuori. Ääntenlaskijat avaavat tämän kasan tunnuksettomia kuoria, laskevat äänet ja vaalisalaisuus säilyy.
Niistähän nyt vasta lähikuukausina tullaan neuvottelemaan ja päättämään – kullakin hyvinvointialueella erikseen. Ei myöskään voida lähtökohtaisesti puhua yksinomaan yhdestä kokouspalkkiosta per henkilö. Varsin yleistä on, että esimerkiksi hallintoelimen puheenjohtaja(t) saa(vat) kokoustasolla hieman perusjäseniä suuremman palkkion ja lisäksi yhden kiinteän vuosipalkkion. Palkkioilla ei kuitenkaan missään nimessä rikastuta. Kokouspalkkiothan ovat esimerkiksi yli 100 000 asukkaan kaupunkien valtuustoissa olleet noin 200 € luokkaa, johtajiston vuosipalkkiot korkeintaan noin 3 000 €.
On noissa papereissa sen verran eroa että jotkut ovat liukkaampia, ja tietty paperin paksuuskin vaikuttaa. Periaatteessa kaikkien tulostimien kyllä pitäisi hyväksyä "tavallinen kopiopaperi", erikoispaperit kuten kiiltäväpintaiset, erikoisohuet, erityisen paksut, kalvot, tarra-arkit sun muut sitten toimii vähän vaihtelevasti.
Mut voiko se johtua että ei käytä Epson paperia?
Ei. Tietenkin valmistajat sanoo että pitäisi käyttää heidän paperia ja musteita yms. Suurin osa heidän tuloksesta tulee lisämyynnistä, ei niistä laitteista.
No mutta sekin kuitenkin ilmeisesti toimi tavallisella tulostuspaperilla, eikä tarvinnut olla valmistajan lisensoimaa paperia?
Mitä ihmeen Xeroxin tulostimia nuo tuollaiset ovat jos vain tuhatkunta sivua on riittoisuus? Mulla oli aikanaan oma pieni lasertulostin (kokoluokkaa alle puolet mikroaaltouunista) ja siinä pienemmällä kasetilla tulosteli noin 1500 arkkia ja jos otti isomman niin riitti reiluun 4000 arkkiin.
