- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 916
Tämä viittaa aika vahvasti rikkinäiseen liittimeenMuutama sopii siten, että alkaa lataamaan jossain tietyssä asennossa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä viittaa aika vahvasti rikkinäiseen liittimeenMuutama sopii siten, että alkaa lataamaan jossain tietyssä asennossa
Sitä en tiedä mitkä on vakuutusyhtiön mahdollista nähdä kannasta tai muista sähköisistä järjestelmistä, mutta ei ainakaan korvauksia hakiessa tarvitse sen tarkemmin selvittää muutakun lasku tasolla niitä vakuutusyhtiölle. Toki lääkekuluissa tarvitsee ainakin ilmoittaa lääkkeen nimi. Muuten tietysti tarvitsee ne tositteet säilyttää oliko 6kk jos haluavat tarkemmin niitä syynätä.Jos on terveysvakuutus joka korvaa siis yksityisellä lääkärillä käynnin, niin saako vakuutusyhtiö tietää lääkärissä käynnin syyn? Entä joutuuko korvausta yhtiöltä haettasessa näyttämään esimerkiksi lääkärintodistuksen ja jos joutuu? Lähinnä kiinnostaa, koska nämä asiathan kuuluvat salassapitovelvollisuuden suojaan ja on paljon sairauksia ja vaivoja joita ei varmasti halua jakaa esim. vakuutusyhtiön työntekijälle.
Menee maksupäivän mukaan.Meneekö joulukuussa 2021 tehdystä työstä maksettu palkka vuoden 2021 vai 2022 verotukseen?
Entä tammikuussa 2022 tehty työ, josta maksetaan palkka tammikuussa 2022, meneekö se kumman vuoden verotukseen?
Nimittäin progressiivisen verotuksen kannalta mietin, että meneekö loppuvuoden isot bonarit kummalle puolelle. Itsellä ollut 21 aika pienet tulot, niin aika iso ero sitten.
Mikä on paras ja halpa? Jos Suomessa maksaa laatumerkki about mistä tahansa kaupasta alle 40snt /kpl, niin onko tuossa nyt hinta liian korkea vai ominaisuudet liian huonoja? Pitääkö kapasiteetin vai virranantokyvyn olla parempi?En löytänyt ketjua eli, mistä halvalla parhaat alkaliparistot? AA ja AAA. Plussaa jos suomesta mutta jos pitää amazon.de:stä niin ok sekin.
Kiinasta vaan tilaamaan, siellä on ainakin tuplat sähköä saatu mahtumaan sisään, ainakin merkintöjen perusteellaLidlistä 8-päkki parilla eurolla(?). Ihan hyvin on toiminut, mutta ei kai mihinkään noihin määräänsä enempää virtaa mahdu.
Hyvä paristo on joka kestää pitkään eikä tarvitse usein vaihtaa. Ja jos vaikka jotain saisi pari euroa/10 niin olisihan se halvempaa kuin vaikka 8-10€/10.
Itse käytän vain ja ainoastaan ladattavia, kun yksikään ei ole koskaan valuttanut täytteitään mihinkään laitteeseen. Hintakysymyskin muutaman latauskerran jälkeen ratkaistu.
Esim. Xtar maksaa 27e, että ei se nyt paha hinta ole. Kehuttu ja hyväksy todettu laturi. Tietysti jos pitää pystyä lataamaan kymmentä akkua kerralla, niin sitten maksaa enemmän.Hyvä laturi nostaa sitä aloituskustannusta mutta pidemmän päälle tämä on voittajan ratkaisu.
Koska nuo ovat erillisiä sovelluksia omine asetuksineen, niin ottaisin ensiksi Google Kuvat on ohjelmasta pois Whatsappin median tallenteiden kansion varmuuskopioinnin pois. Tämän jälkeen vasta Whatsappissa varmuuskopiointi takaisin päälle (ja suorittaa kenties varmuuskopiointi varmuuden vuoksi kertaalleen, että näkee mitä tapahtuu).vai tekeeko whatsapp varmuuskopiot niilla medioilla jotka minulta tällähetkellä löytyy puhelimesta ja google kuvista?
Verkkojako koneelta päälle ja sit avaat sopivalla softalla verkon kautta telkkarilla videot?Mitenkäs onnistuisi sellainen, että voisin siirtää tietokoneelta tiedostoja suoraan älytelkkarille toistettavaksi? En siis halua HDMI:llä siirtää kuvaa ja ääntä, koska tietokoneen tehot eivät riitä korkean bitraten 4k videoiden toistoon. Olen nyt siirtänyt tietokoneelta USB-tikulle tiedostot ja laittanut USB-tikun televisioon kiinni.
Onko olemassa esim. jonkinlaista ulkoista kiintolevyä, jonka voisin kytkeä sekä tietokoneeseen että telkkariin samanaikaisesti? Vai mikähän tässä olisi järkevin tapa?
Verkkojako koneelta päälle ja sit avaat sopivalla softalla verkon kautta telkkarilla videot?
En tiedä onnistuuko suoraan. Itselläni on samassa WiFissä tietokone ja telkkari.Tuossa välissä pitää ilmeisesti olla reititin? Eli koneelta ja telkkarista piuha reitittimeen, ja verkkojako koneelta päälle. Vai voinko kytkeä tietokoneen suoraan telkkariin (telkkarista löytyy ethernet-paikka)?
Onko olemassa esim. jonkinlaista ulkoista kiintolevyä, jonka voisin kytkeä sekä tietokoneeseen että telkkariin samanaikaisesti? Vai mikähän tässä olisi järkevin tapa?
Sitä kutsutaan NASsiksi. Ja jotta telkkari osaa toistaa NASsilla (tai tietokoneella) olevia tiedostoja tarvitaan sinne todennäköisesti DLNA-palvelin jonka se telkkari sitten näkee. Ja kun kaikki vaikuttaa toimivan voi käydä niin että telkkari ei esim osaakkaan kaivaa siinä videotiedostossa olevia teksityksiä. Mutta yksinkertaisimmillaan pääsee sillä että asentaa koneelle DLNA-palvelimen, kunhan se on samassa verkossa telkkarin kanssa.
Voisiko käytännössä toimia sellainen, että hommaisin yksinkertaisen kytkimen, johon yhdistäisin sekä telkkarin että tietokoneen. Tietokoneella pyörisi sitten tuo DLNA-palvelin. Telkkari osaisi luultavasti haistella DLNA-palvelimen lähiverkosta.
Kyllä kai pitäisi toimia jos telkkarisi ymmärtää ad hoc - verkkojen päälle. Kokeilemallahan tuo selviää.Vai voinko kytkeä tietokoneen suoraan telkkariin (telkkarista löytyy ethernet-paikka)?
Saa korjata jos/kun olen väärässä, mutta: Ennakkoääni laitetaan kahteen sisäkkäiseen kirjekuoreen. Sisemmässä ei ole äänenantajaan liittyviä merkintöjä toisin kuin ulommassa. Äänet lajitellaan ensin ulomman kirjekuoren mukaan alueittain ja mahdollisesti tässä vaiheessa jätetään jäljelle vain sisempi kirjekuori. Ääntenlaskijat avaavat tämän kasan tunnuksettomia kuoria, laskevat äänet ja vaalisalaisuus säilyy.Vaalien jälkeen tulospalveluista näkee äänien jakautumisen puoluettain äänestysalueittain. Huomioidaanko näissä tuloksissa lainkaan ennakkoääniä? Vaalipaikalla on toki helppoa laskea ko. alueen äänten jakautumisen, kun siellä ei voi äänestää kuin alueen äänioikeutetut. Sen sijaan ennakkoäänet annetaan ihan missä vaan, joten miten nämä äänet voidaan yhdistää äänestäneen oikeaan alueeseen ilman vaalisalaisuuden rikkoutumista?
Saa korjata jos/kun olen väärässä, mutta: Ennakkoääni laitetaan kahteen sisäkkäiseen kirjekuoreen. Sisemmässä ei ole äänenantajaan liittyviä merkintöjä toisin kuin ulommassa. Äänet lajitellaan ensin ulomman kirjekuoren mukaan alueittain ja mahdollisesti tässä vaiheessa jätetään jäljelle vain sisempi kirjekuori. Ääntenlaskijat avaavat tämän kasan tunnuksettomia kuoria, laskevat äänet ja vaalisalaisuus säilyy.
Edit. Äänestämisohjeista voi tulkita saman.
Äänestäminen ennakkoon - Vaalit
Niistähän nyt vasta lähikuukausina tullaan neuvottelemaan ja päättämään – kullakin hyvinvointialueella erikseen. Ei myöskään voida lähtökohtaisesti puhua yksinomaan yhdestä kokouspalkkiosta per henkilö. Varsin yleistä on, että esimerkiksi hallintoelimen puheenjohtaja(t) saa(vat) kokoustasolla hieman perusjäseniä suuremman palkkion ja lisäksi yhden kiinteän vuosipalkkion. Palkkioilla ei kuitenkaan missään nimessä rikastuta. Kokouspalkkiothan ovat esimerkiksi yli 100 000 asukkaan kaupunkien valtuustoissa olleet noin 200 € luokkaa, johtajiston vuosipalkkiot korkeintaan noin 3 000 €.Kuinka paljon on tulevien aluevaltuustojen palkkiot per nuppi?
On noissa papereissa sen verran eroa että jotkut ovat liukkaampia, ja tietty paperin paksuuskin vaikuttaa. Periaatteessa kaikkien tulostimien kyllä pitäisi hyväksyä "tavallinen kopiopaperi", erikoispaperit kuten kiiltäväpintaiset, erikoisohuet, erityisen paksut, kalvot, tarra-arkit sun muut sitten toimii vähän vaihtelevasti.Epson mustesuihku tulostin ottaa huonosti paperia. ne oli huollossa sitä mieltä että pitää käyttää epson alkuperäistä paperia. eikös nyt tulostimissa pitäisi toimi ihan mikä tahansa laadukas paperi, nyt käytössä canon black label joku 4tähteä omaava.
Onko paperilla muuta merkitystä kuin tulostus laatu on mustesuihkussa huonompi jos käyttää "laser" paperia?
Epson mustesuihku tulostin ottaa huonosti paperia. ne oli huollossa sitä mieltä että pitää käyttää epson alkuperäistä paperia. eikös nyt tulostimissa pitäisi toimi ihan mikä tahansa laadukas paperi, nyt käytössä canon black label joku 4tähteä omaava.
Onko paperilla muuta merkitystä kuin tulostus laatu on mustesuihkussa huonompi jos käyttää "laser" paperia?
Mut voiko se johtua että ei käytä Epson paperia?Tämä vaiva on ollut minulla melkein jokaisessa printterissä, ilmestyy pienen ajan kuluttua, kun uuden ostaa. Jotkin "imukupit" sieltä kai pitäis aina puhdistaa, että tuota vaiva lähtisi.
Ei. Tietenkin valmistajat sanoo että pitäisi käyttää heidän paperia ja musteita yms. Suurin osa heidän tuloksesta tulee lisämyynnistä, ei niistä laitteista.Mut voiko se johtua että ei käytä Epson paperia?
Mut voiko se johtua että ei käytä Epson paperia?
Jos tulostin ei toimi kunnolla tavallisella tulostuspaperilla, niin vaihtaisin tulostimen merkkiä.
No mutta sekin kuitenkin ilmeisesti toimi tavallisella tulostuspaperilla, eikä tarvinnut olla valmistajan lisensoimaa paperia?Joku tulostin oli niin herkkä että piti katsoa paperipaketista paino ja laittaa se tulostimen asetuksista oikeaksi.
Mut voiko se johtua että ei käytä Epson paperia?
Joku tulostin oli niin herkkä että piti katsoa paperipaketista paino ja laittaa se tulostimen asetuksista oikeaksi.
Paperin paino on nyt vaan täysin eri asia kuin se, että kuka sen on valmistanu, tai vielä paremmin kenen logolla sitä myydään.
Toki, mutta papereiden pinnoissa on toki eroa sileydessä yms. Asioita, joihin tilaaja voi vaikuttaa.
Tuon sanottuani, ne rullat tosiaan kaivannee jotain raaputusta. Jossain vanhassa HP:ssa oli siihen jopa joku sisäänrakennettu ohjelma.