Jep, tämä on hyvä pointti. Ei pidä missään tapauksessa maksaa, vaikka summa on mitätön, koska oikeudellinen asema huononee merkittävästi maksamisen seurauksena.
Jos perintäfirmalta tulee vielä lasku, niin kannattaa perintäfirmalle vielä kiistää se ja pyytää lopettamaan vapaaehtoinen perintä. Ja tekee sen niin, että siitä jää joku jälki, eli esim. sähköposti, ruutukaappaus, paperikirje, josta kopio ja valokuva kirjekuoresta tms. mistä näkyy myös ajankohta, jonka voi sitten tarvittaessa printata ja oikeudessa esittää sen, jos jostain kumman syystä sattuisi sinne joutumaan. Ei tarvitse muuta tehdä, eli yksi kiistäminen alkuperäiselle laskuttajalle ja toinen mahdolliselle perintäfirmalle riittää, vaikka sieltä tulisi lisää laskuja. Sillä ei ole merkitystä, vastaavatko kiistämiseen mitään. Luottotiedot eivät mene, vaikka sellaisella uhkailisivat, ellei oikeudessa tuomita maksamaan. Jos tulee haaste oikeuteen, pitää reagoida siihen ja jälleen kiistää asia. Käytännössä oikeuteen ei joudu, mutta periaatteessa se olisi toki mahdollista.