Kysymyksiä sähkömiehille

Mitäs tuo oikosulkuvirta käytännössä meinaa?
Hypoteettisesti jos johtimen päät laitetaan käyttöpäässä yhteen, niin kuinka suuri sähkön virta (A) saadaan käyttöpäässä mitattua.
Oikosulku virtaa rajoittavana tekijänä vaikuttaa kaapelin johtimien pinta-ala, -materiaali ja -pituus, jotka tuottavat johtimissa kulkevalle sähkövirralle vastuksen.

Saa korjata jos väärin neuvoin
 
Mitäs tuo oikosulkuvirta käytännössä meinaa? Kaivoin sen verran tallin nurkalta kaapelivetoja esille, että sieltä tulee jo yksi tollanen 5 johtiminen kaapeli 5mm putkessa. Meniskö tonne joku vähän ehkä taipuisampi kaapeli? Käsittääkseni toi 6mm2 kaapelointi on jo aika järeää 16a virralle ja tuossa tosiaan riittää dedikoida tuo vaan sille voimavirtapistokkeelle.
Oikosulkuvirta pitää olla riittävän iso, että oikosulkutilanteessa sulake laukeaa riittävän nopeaa. Jos laittaa liian pienen kaapelin liian pitkästi, niin tulee liikaa häviöitä, eikä virtaa riitä enää kaapelin päähän asti.

Sen saa kyllä laskettuakin, jos mittaa syöttöpäästä virrat, mutta joka tapauksessa suositeltavaa autolataukseen asentaa isompi kuin 2,5mm2 kaapeli, eli ehdotettu 4x6. Tämä sen takia, kun virtaa syötetään pitkiä aikoja isollla teholla, niin kaapelilta tarvitaan enemmän kestoa. Pienemmällä kaapelilla pitää laskea jo asennusreitin aiheittamat kuormitukset.
 
Kukakohan tuota kaapelin ylimitoitusta suosittelee?
Ei se ole ylimitoitusta. Riippuu reitistä. Jos vedetään eristeen läpi vähänkään pitempää matkaa, niin lämpökuorma alkaa oleen kova. Normaali pistorasioitakaan ei ole mitoitettu jatkuvaan 16A käyttöön. En itse ainakaan vedä välikaton kautta 2,5mm3 kaapelilla sähköauton latausa.
 
Ei se ole ylimitoitusta. Riippuu reitistä. Jos vedetään eristeen läpi vähänkään pitempää matkaa, niin lämpökuorma alkaa oleen kova. Normaali pistorasioitakaan ei ole mitoitettu jatkuvaan 16A käyttöön. En itse ainakaan vedä välikaton kautta 2,5mm3 kaapelilla sähköauton latausa.
Joo, ei voi tarkemmin tutkimatta sanoa että 1,5mm2 kaapeli riittäisi, mutta en mä maa-asennuksessa automaattisesti olettaisi että kaapeli kulkee välikatossa. Ja vaikka se menisikin välikaton kautta talliin sisään, niin ei tuolle 6mm2 kaapelille normaalisti ole tarvetta.

Normaalisti tuossa käytetään 2,5mm2 kaapelia, ja jos tuossa ei ole mitään poikkeuksellista (eli normaali asennus), niin se menee sillä 2,5mm2 kaapelilla.

Toki jos amatöörinä hankkii kamat itse, niin siinä on se riski että ammattilainen ilmoittaa, että "noukänduu".

Tosin sopivassa tapauksessa tuo 6mm2 kaapelointi voi myöhemmin toimia myös 22kW latausasemalle, jos sellaisen haluaa.. Riippuu tapauksesta.
 
Milläs tollanen kaapeli kannattaa suojata tossa sokkelin lähellä. Tallin nykyinen kaapelointi on vedetty sen verran mutkan kautta maan alta, että samaan putkeen ei varmastikaan saa mitään tollasta järeämpää kaapelia vedettyä. Putkessa on tollanen 2,5 neliömillin kaapeli nykyisellään, mutta eipä tolla n. 10m vedolla nyt mitään kustannusvaikutusta olennaisesti ole vaikka kaapeli on järeämpääkin.

Käytännössä varmaan kätevin tapa on vaan viedä tosta kevytsoraharkkosokkelista kaapelointi läpi ja tiivistää jollain liimamassalla. Sisäpuolella ei tässä kohtaa ole lämmöneristeitä. Onko joku metallinen suojakouru sille matkalle kun ottaa ylösnostoa sokkelia vasten passeli ratkaisu vai millaisella tuollainen tyypillisesti toteutetaan? Tallin sisällä mulla on nykyiselläänkin kaapelit pintavetona tollasen galvanoitua metallia olevan U-mallisen suojakuoren sisällä, joten tuollaisella voi varmaan hoitaa tämän uudenkin. Talli on tollasella reunavahvisteisella laatalla, niin laatan alta lattian läpi tuominen ei ole kätevä vaihtoehto.
 
Joo, ei voi tarkemmin tutkimatta sanoa että 1,5mm2 kaapeli riittäisi, mutta en mä maa-asennuksessa automaattisesti olettaisi että kaapeli kulkee välikatossa. Ja vaikka se menisikin välikaton kautta talliin sisään, niin ei tuolle 6mm2 kaapelille normaalisti ole tarvetta.

Normaalisti tuossa käytetään 2,5mm2 kaapelia, ja jos tuossa ei ole mitään poikkeuksellista (eli normaali asennus), niin se menee sillä 2,5mm2 kaapelilla.

Toki jos amatöörinä hankkii kamat itse, niin siinä on se riski että ammattilainen ilmoittaa, että "noukänduu".

Tosin sopivassa tapauksessa tuo 6mm2 kaapelointi voi myöhemmin toimia myös 22kW latausasemalle, jos sellaisen haluaa.. Riippuu tapauksesta.
En olettanutkaan että viedään eristeestä läpi. Sanoin, että 2,5mm2:lle pitää laskea kestävyys riippuen reitistä ja 4x6 on turvallinen.

Normaalisti pistorasioille viedään 2,5mm2 kaapeli, mutta monesti syötöt myös menee 50cm eristeen läpi katosta, ni laskeppa 5x2,5mm2 virran kesto sille reitille, kun välikatolla 40 astetta. En lähtis suosittelemaan 2,5mm2 kaapelia yleisesti. Tosin en muista oliko mcmk paremmin kestävä. Autolatauksessa sulaa normi pistorasiatkin.

Erikoisia nykyajan sähkärit, kun ne ei suoraan kerro mitä kaapelia pitää käydä ostamassa 😅
 
Milläs tollanen kaapeli kannattaa suojata tossa sokkelin lähellä. Tallin nykyinen kaapelointi on vedetty sen verran mutkan kautta maan alta, että samaan putkeen ei varmastikaan saa mitään tollasta järeämpää kaapelia vedettyä. Putkessa on tollanen 2,5 neliömillin kaapeli nykyisellään, mutta eipä tolla n. 10m vedolla nyt mitään kustannusvaikutusta olennaisesti ole vaikka kaapeli on järeämpääkin.

Käytännössä varmaan kätevin tapa on vaan viedä tosta kevytsoraharkkosokkelista kaapelointi läpi ja tiivistää jollain liimamassalla. Sisäpuolella ei tässä kohtaa ole lämmöneristeitä. Onko joku metallinen suojakouru sille matkalle kun ottaa ylösnostoa sokkelia vasten passeli ratkaisu vai millaisella tuollainen tyypillisesti toteutetaan? Tallin sisällä mulla on nykyiselläänkin kaapelit pintavetona tollasen galvanoitua metallia olevan U-mallisen suojakuoren sisällä, joten tuollaisella voi varmaan hoitaa tämän uudenkin. Talli on tollasella reunavahvisteisella laatalla, niin laatan alta lattian läpi tuominen ei ole kätevä vaihtoehto.
Joo, sellaisella metallisella U profiililla suojaa, niin ei pääse potkimaan kaapelia pilalle.
 
Milläs tollanen kaapeli kannattaa suojata tossa sokkelin lähellä.
Tämän tapaista sopivalla koolla.

 
Mitä jos poistais sen nykyisen syötön ja vetää sillä tlalle uuden kutosen syötön ja sen perään pikku keskus josta jako...
 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos poistais sen nykyisen syötön ja vetää sillä tlalle uuden kutosen syötön ja sen perään pikku keskus josta jako...
Se nykynen syöttö taitaa ainakin noiden kuvien perustella tehdä aikamoisen U mutkan tossa pihamaalla eli tulee tallin editse ja koukkaa takaisin tallin alle sen verran tiukoilla kääntösäteillä, etten usko, että tollasta paksumpaa kaapelia sinne saa tilalle vedettyä. Mulla tulee tosta sellasta ei ajoneuvoliikenteelle altistuvaa sorapihan maahhanvetoa joku 6 metriä keskukselta tallille, niin en oo kovin huolissani siitä vaikka toi putki jäisikin vähän "pintaan".
Oikosulkuvirta pitää olla riittävän iso, että oikosulkutilanteessa sulake laukeaa riittävän nopeaa. Jos laittaa liian pienen kaapelin liian pitkästi, niin tulee liikaa häviöitä, eikä virtaa riitä enää kaapelin päähän asti.

Sen saa kyllä laskettuakin, jos mittaa syöttöpäästä virrat, mutta joka tapauksessa suositeltavaa autolataukseen asentaa isompi kuin 2,5mm2 kaapeli, eli ehdotettu 4x6. Tämä sen takia, kun virtaa syötetään pitkiä aikoja isollla teholla, niin kaapelilta tarvitaan enemmän kestoa. Pienemmällä kaapelilla pitää laskea jo asennusreitin aiheittamat kuormitukset.
Mites tollanen kaapeli muuten kytketään? Se "suojakuoren" metallipinta toimii maajohtimena?
 
Mites tollanen kaapeli muuten kytketään? Se "suojakuoren" metallipinta toimii maajohtimena?

Joo. Tai oikea merkintä esim tuollaiselle maakaapelille on esim MCMK 4x2,5+2,5, jossa MCMK määrittelee kaapelin tyypin ja materiaalit, 4x2,5 kartoo että siellä on 4kpl 2,5mm2 virtajohdinta, ja +2,5 kertoo että ympärille on kiedottu 2,5mm2 vahvuudelta maadoitussuoja.
 
Maadoittamattomasta laitteesta hajosi sähköjohto. Onko ok laittaa siihen "kaapelijatko", pieni koteloitu sokerinpala, vai olisko parempi vain lyhentää kaapeli ja käyttää pistotulppaa? Biltema myi ainakin aikoinaan sellaisia, mutta en nyt löytänyt sivuilta. Jos pistän uuden pistokeen, ei varmaan ole mitään haittaa jos on maadoitettu tulppa vaikkei maadoitusta tarvitse? Euro plugia ei varmaan saa koottavana, toki isompia maadoittamattomia pitäis olla.
 
Maadoittamattomasta laitteesta hajosi sähköjohto. Onko ok laittaa siihen "kaapelijatko", pieni koteloitu sokerinpala, vai olisko parempi vain lyhentää kaapeli ja käyttää pistotulppaa? Biltema myi ainakin aikoinaan sellaisia, mutta en nyt löytänyt sivuilta. Jos pistän uuden pistokeen, ei varmaan ole mitään haittaa jos on maadoitettu tulppa vaikkei maadoitusta tarvitse? Euro plugia ei varmaan saa koottavana, toki isompia maadoittamattomia pitäis olla.

Laita ennemmin se uusi pistoke suoraan johtoon kiinni, tuo koteloitu sokeripala on vähän epämääräinen ratkaisu. Tukesin sivuilla on erikseen mainittu että maadoitetun tulpan laittaminen suojaeristeiseen laitteeseen on OK:

Jokaiselle sähkönkäyttäjälle sallittuja korjaus- ja asennustöitä:
suojaeristeisen laitteen (arvokilvessä-merkki) pistotulpan vaihto suojamaadoitettuun pistotulppaan, jolloin pistotulpassa oleva suojamaadoitusliitin jätetään kytkemättä. Mitä sähkötöitä saan tehdä itse - Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
 
Maadoittamattomasta laitteesta hajosi sähköjohto. Onko ok laittaa siihen "kaapelijatko", pieni koteloitu sokerinpala, vai olisko parempi vain lyhentää kaapeli ja käyttää pistotulppaa? Biltema myi ainakin aikoinaan sellaisia, mutta en nyt löytänyt sivuilta. Jos pistän uuden pistokeen, ei varmaan ole mitään haittaa jos on maadoitettu tulppa vaikkei maadoitusta tarvitse? Euro plugia ei varmaan saa koottavana, toki isompia maadoittamattomia pitäis olla.
Ehkä kuitenkin ennemmin lyhentää sitä.

 
Maadoittamattomasta laitteesta hajosi sähköjohto. Onko ok laittaa siihen "kaapelijatko", pieni koteloitu sokerinpala, vai olisko parempi vain lyhentää kaapeli ja käyttää pistotulppaa? Biltema myi ainakin aikoinaan sellaisia, mutta en nyt löytänyt sivuilta. Jos pistän uuden pistokeen, ei varmaan ole mitään haittaa jos on maadoitettu tulppa vaikkei maadoitusta tarvitse? Euro plugia ei varmaan saa koottavana, toki isompia maadoittamattomia pitäis olla.

Jos johto hajosi läheltä laitetta juuresta niin itse laittaisin kokonaan uuden johdon jos mahdollista. Tietysti se kotelo voi olla vaikka liimattu tai joskus on johdot laitteessa suoraan juotettu.
 
Maadoittamattomasta laitteesta hajosi sähköjohto. Onko ok laittaa siihen "kaapelijatko", pieni koteloitu sokerinpala, vai olisko parempi vain lyhentää kaapeli ja käyttää pistotulppaa? Biltema myi ainakin aikoinaan sellaisia, mutta en nyt löytänyt sivuilta. Jos pistän uuden pistokeen, ei varmaan ole mitään haittaa jos on maadoitettu tulppa vaikkei maadoitusta tarvitse? Euro plugia ei varmaan saa koottavana, toki isompia maadoittamattomia pitäis olla.
Ite hakisin uuden piuhan ja vaihtaisin kokonaan, esim. Muovijohto | Clas Ohlson
 
tolppa.jpg


Ei toki kysymys, mutta huvittava ilmestys. Viime sunnuntain tuuli kera useamman sentin lumisateen kaatoi paikalliselle pienjännitteelle kuusen, joka puolestaan väänsi tolpan nurin. Kolmesta tukipylväästä kaikki irti, vaijeri retkotti maassa ja huomasin, että tolpassa oli itsessään maaperän lähettyvillä molemmin puolin pultattuna raudoitukset, jotka jatkuivat maan alle. Nämä olivat vääntyneet.

Tuollainen patentti.
 
Vanha liesi otettiin 70 luvun talosta pois ja uusi keraaminen tilalle. Suojamaa ja nolla oli yhdistettynä vanhassa joten voiko näin tehdä uudenki kohdalla
 
Saako jakorasia olla irrallaan keittiön kaapiston alatilassa? Taloyhtiöön on vasta tehty LVIS remontti joten luulisi tuon jakorasian kuitenkin olevan suojakytkimen perässä. Uusi asunto hakusessa ja olen kierrellyt tässä katselemassa tarjontaa, yksi kohde olisi mieleinen mutta keittiö näyttää monelta osaa aivan itse asennetulta, silikoonia ei ole saumoissa, kaappien ovet sojottaa sinne tänne, välitilan paneelit ei peitä koko välitilaa, tasot on leikattu mittaansa varmaan käsisahalla jäljen perusteella, tiskinpesukone kallistuu eteenpäin kun kahvasta vetää (ei kiinnitetty millään), kaapiston alla on putkien ja sähköjohtojen sekasorto ja työn tekijä on ilmeisesti myös lakaissut sinne remontista jääneet jämätkin sen sijasta että kantanut jätesäkissä ulos.

Ihmettelin miksi peitepaneeli oli irrallaan siellä kaapiston alla, no koska sitä ei edes voinut kiinnittää mihinkään. Sieltä sit otin sen jakorasian johtoineen päivineen, näytin välittäjälle ja kysyin että kuuluukohan tää olla näin...
Nykyisessä asunnossa on alakaappien sisällä takaseinässä ihan kunnolliset pistorasiat keittiökoneille (liesituuletin ja astianpesukone) eikä tuonne sen alatilaan pääse ilman että purkaa sen rakenteen edestä niin en sitten tiedä kuuluuko siellä ollakin tuollainen "sekasorto"?

Tulee mieleen että jos tuossa on itse asenneltu muutakin kuin vain kaapistot.
 
Jakorasiat pitää aina olla kiinitettynä johonkin.
Mitä meinaat tuolla että jakorasian pitäisi olla suojakytkimen perässä, tuo ei oikein aukea :hmm:
 
Monasti jakorasiat alasokkelissa tai vaikka saarekkeen alla ovat irtonaisena. Jos pitäisi arvella syytä niin veikkaisin että kaapit jne on asennettu ennen sähköjä. Ja jos sen rasian saisikin jotenkin kiinni, niin ei sinne enää mitään kytkentöjä kyllä saa tehtyä

E: tämä korostuu nimenomaan saneerauksissa, eli jos on vaikka tehty myöhemmin keittiöremontti, niin harvoin ne alkuperäiset upotetut rasiat ovat enään oikealla kohdalla
 
Viimeksi muokattu:
Monasti jakorasiat alasokkelissa tai vaikka saarekkeen alla ovat irtonaisena. Jos pitäisi arvella syytä niin veikkaisin että kaapit jne on asennettu ennen sähköjä. Ja jos sen rasian saisikin jotenkin kiinni, niin ei sinne enää mitään kytkentöjä kyllä saa tehtyä

E: tämä korostuu nimenomaan saneerauksissa, eli jos on vaikka tehty myöhemmin keittiöremontti, niin harvoin ne alkuperäiset upotetut rasiat ovat enään oikealla kohdalla
Mut onko se laillinen vai laiton?
 
Jakorasiat pitää aina olla kiinitettynä johonkin.
Mitä meinaat tuolla että jakorasian pitäisi olla suojakytkimen perässä, tuo ei oikein aukea :hmm:
Sitä että kun se rasia siellä on lattialla ja jos sinne vettä pääsee kun tuosta pöydästä nyt silikoni tiivistyksetkin puuttuu melkeen joka raosta, niin ensimmäisenä napsahtaa vikavirta eikä vedessä seisovan silmämuna.
 
Mut onko se laillinen vai laiton?
Nyt ei kyllä jaksa kaivella D1:stä esille, mutta esimerkiksi seinään ja kattoon tulevat jako- ja kojerasiat eivät esimerkiksi puurunkoisessa talossa nykyään ole kiinni missään. Vaan ne ovat "puristuksissa" kipsilevyjen, tai rasiatuen ja kalusteen välissä -> samalla logiikalla siitä alasokkelista olevasta rasiasta saa "laillisen" kun sen vänkää lattiaa vasteen puupönkällä..
 
Menee vähän taas tulkintakysymykseksi onko se sokkelissa oleva jakis kiinnitettävä vai ei. Ei se nyt kuitenkaan mikään erityisen vakava virhe ole, tulkitsee tuon nyt miten päin vaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Ed!
Nyt ei kyllä jaksa kaivella D1:stä esille, mutta esimerkiksi seinään ja kattoon tulevat jako- ja kojerasiat eivät esimerkiksi puurunkoisessa talossa nykyään ole kiinni missään. Vaan ne ovat "puristuksissa" kipsilevyjen, tai rasiatuen ja kalusteen välissä -> samalla logiikalla siitä alasokkelista olevasta rasiasta saa "laillisen" kun sen vänkää lattiaa vasteen puupönkällä..
Sanoisin että pelkkä sokkelin etulevy riittää siihen laillisuuteen, tällöin se rasia ei ole "esillä".
 
  • Tykkää
Reactions: Ed!
Sitä että kun se rasia siellä on lattialla ja jos sinne vettä pääsee kun tuosta pöydästä nyt silikoni tiivistyksetkin puuttuu melkeen joka raosta, niin ensimmäisenä napsahtaa vikavirta eikä vedessä seisovan silmämuna.
Vikavirtasuojan luulisi löytyvän sulaketaulusta eikä sokkelin sisältä
 
Sanoisin että pelkkä sokkelin etulevy riittää siihen laillisuuteen, tällöin se rasia ei ole "esillä".
Sfs6000 , tuolta löytyy seuraavaa :
Rasiat on kiinnitettävä tukevasti alustaan tai rakenteisiin, jotta liitokset eivät kuormitu ja kotelointi pysyy ehjänä ja suljettuna.

Kyllä itse sanoisin että jakorasiat pitää kiinnittää tai muuten varmistaa että pysyvät paikallaan, piilottaminen ei välttämättä ole ihan oikea tapa toteuttaa tuota
 
Sfs6000 , tuolta löytyy seuraavaa :
Rasiat on kiinnitettävä tukevasti alustaan tai rakenteisiin, jotta liitokset eivät kuormitu ja kotelointi pysyy ehjänä ja suljettuna.

Kyllä itse sanoisin että jakorasiat pitää kiinnittää tai muuten varmistaa että pysyvät paikallaan, piilottaminen ei välttämättä ole ihan oikea tapa toteuttaa tuota
Joo, toisaslta pitävät olla myös huollettavissa. Tuolla soklelissa se on rakenteen sisällä, jolloin kaapeleiden ei pitäisi rasittua..

Riippuu siis siitä miten tuota tulkitsee.
 
Joo, toisaslta pitävät olla myös huollettavissa. Tuolla soklelissa se on rakenteen sisällä, jolloin kaapeleiden ei pitäisi rasittua..

Riippuu siis siitä miten tuota tulkitsee.
Meinaako tuo tulkinta sitä että yks sähkäri voi sanoa että "kaikki uusiksi! meen ottaan johdot irti siihen asti että suostut maksaan koska laiton ja vaarallinen" ja toinen että "joo ei tollasesta tarvi välittää, mullakin on omassa kodissa samalla lailla".
Koska haluaisin laittauttaa siihen oikeat valot kun ainoa valaistus koko keittiötasoille on yks ainoa yläkaappien alapintaan liimattu lyhyt led tsydeemi joka sekin on ihan vaan pistorasiassa kiinni, eli ei kiinteästi asennettu.
Ei olis asunnon oston jälkeen varaa kyllä keittiön sähköjä laittaa uusiksi 😑 Tää keittiöasia nyt vaan rassaa niin en viiti tarjousta laittaa eteenpäin.
 
Meinaako tuo tulkinta sitä että yks sähkäri voi sanoa että "kaikki uusiksi! meen ottaan johdot irti siihen asti että suostut maksaan koska laiton ja vaarallinen" ja toinen että "joo ei tollasesta tarvi välittää, mullakin on omassa kodissa samalla lailla".
Koska haluaisin laittauttaa siihen oikeat valot kun ainoa valaistus koko keittiötasoille on yks ainoa yläkaappien alapintaan liimattu lyhyt led tsydeemi joka sekin on ihan vaan pistorasiassa kiinni, eli ei kiinteästi asennettu.
Ei olis asunnon oston jälkeen varaa kyllä keittiön sähköjä laittaa uusiksi 😑 Tää keittiöasia nyt vaan rassaa niin en viiti tarjousta laittaa eteenpäin.
Itestä tuo kuulostaa enemmän siltä että laitetaan rasia kiinni johonkin eikä muuta? Toki jos pistät kuvan systeemistä niin ehkä vois arvioida enemmän. Toki ainoa oikea vastaus tuohonkin on kun sähkäri käy paikalla
 
Meinaako tuo tulkinta sitä että yks sähkäri voi sanoa että "kaikki uusiksi! meen ottaan johdot irti siihen asti että suostut maksaan koska laiton ja vaarallinen" ja toinen että "joo ei tollasesta tarvi välittää, mullakin on omassa kodissa samalla lailla".
Pari vuotta aikaa, mutta meillä yksi firma jätti juurikin noin irtonaiseksi jakorasian alasokkeliin ja toinen firma ei asiasta valittanut. Sen verran oli jälkimmäisellä aikaa, että halusi ryhmän vikavirran taa kun uusi pistorasia lisättiin.
 
Meinaako tuo tulkinta sitä että yks sähkäri voi sanoa että "kaikki uusiksi! meen ottaan johdot irti siihen asti että suostut maksaan koska laiton ja vaarallinen" ja toinen että "joo ei tollasesta tarvi välittää, mullakin on omassa kodissa samalla lailla".
Koska haluaisin laittauttaa siihen oikeat valot kun ainoa valaistus koko keittiötasoille on yks ainoa yläkaappien alapintaan liimattu lyhyt led tsydeemi joka sekin on ihan vaan pistorasiassa kiinni, eli ei kiinteästi asennettu.
Ei olis asunnon oston jälkeen varaa kyllä keittiön sähköjä laittaa uusiksi 😑 Tää keittiöasia nyt vaan rassaa niin en viiti tarjousta laittaa eteenpäin.
No ei se uusi sähkäri tietenkään voi mitään sun kämpässä mennä irti kytkemään jos häntä ei asia miellytä. Hän voi käsittääkseni korkeintaan kehoittaa sinua tekemään valituksen tukesiin mikäli asennus on täysin fataali (jota se ei ole ja jos tiedät entisen asentajan nimen). Hän suksii vittuun työmaalta ja sinä etsit uuden asentajan joka asennuksen nykyiseen suostuu tekemään - yksinkertaista, tosin veikkaan että vaikea löytää asentajaa joka kieltäytyisi.

Standardit on standardeja ja niitä voi tulkita monella tavalla eli kyllä on ihan mahdollista että samaa tekstiä tulkitaan eri tahojen kesken täysin päinvastaisesti. Sitten jos on erikseen sovellusohje tekstille (vrt pientalon palokortti) niin asia on huomattavasti suoraviivaisempi, tässä tapauksessa olisi kohta "jakorasia kaapiston sokkelissa". Sokkelissa kaapeleihin ei voi kohdistua tahatonta vetoa -> ei ongelmaa -> standardin henki nyt ainakin täytetty, eikä ne kytkennät siitä nyt muutenkaan itseensä ota jos sokkeli on auki ja imurilla vähän tuupit sitä rasiaa.

Jos nyt heti piti liimalla liimaat sen rasian sinne niin liimasta riippuen saattaa syntyä enemmän vahinkoa huolto/muutostöissä kuin ilman liimausta eli kyllä noissa ihan maalaisjärkeä kannattaa käyttää. Jollain puulikalla kiilauskin ihan turhaa hommaa pykälän täyttämisen yrittämiseksi pilkulleen, puu vähän kutistuu tai joku keksii nostaa kaappeja millin ylös (jos liikkuisi) niin kiilaus ei kuitenkaan enää pidä.
 
No ei se uusi sähkäri tietenkään voi mitään sun kämpässä mennä irti kytkemään jos häntä ei asia miellytä. Hän voi käsittääkseni korkeintaan kehoittaa sinua tekemään valituksen tukesiin mikäli asennus on täysin fataali (jota se ei ole ja jos tiedät entisen asentajan nimen). Hän suksii vittuun työmaalta ja sinä etsit uuden asentajan joka asennuksen nykyiseen suostuu tekemään - yksinkertaista, tosin veikkaan että vaikea löytää asentajaa joka kieltäytyisi.

Standardit on standardeja ja niitä voi tulkita monella tavalla eli kyllä on ihan mahdollista että samaa tekstiä tulkitaan eri tahojen kesken täysin päinvastaisesti. Sitten jos on erikseen sovellusohje tekstille (vrt pientalon palokortti) niin asia on huomattavasti suoraviivaisempi, tässä tapauksessa olisi kohta "jakorasia kaapiston sokkelissa". Sokkelissa kaapeleihin ei voi kohdistua tahatonta vetoa -> ei ongelmaa -> standardin henki nyt ainakin täytetty, eikä ne kytkennät siitä nyt muutenkaan itseensä ota jos sokkeli on auki ja imurilla vähän tuupit sitä rasiaa.

Jos nyt heti piti liimalla liimaat sen rasian sinne niin liimasta riippuen saattaa syntyä enemmän vahinkoa huolto/muutostöissä kuin ilman liimausta eli kyllä noissa ihan maalaisjärkeä kannattaa käyttää. Jollain puulikalla kiilauskin ihan turhaa hommaa pykälän täyttämisen yrittämiseksi pilkulleen, puu vähän kutistuu tai joku keksii nostaa kaappeja millin ylös (jos liikkuisi) niin kiilaus ei kuitenkaan enää pidä.
No se on se sokkelin suoja/peitelevy sellainen mikä pitäis kiinnittyä sokkelin jalkoihin mutta siinä ei ole kiinnikkeet lähelläkään niiden jalkojen kohtaa, joten se makaa vaan "näön" vuoksi niitä jalkoja vasten siinä, irrallaan. Sen saa pois paikaltaan pieni lapsi tai vaikka koira jos innostuu kaivelemaan. Henkiähän tässä vain varjelen. Onko sitä vikasuojakytkentää mahdollista testata ilman sähkömiestä? Jos siis on laillinen mutta ei ole papereita (enää) mistä varmistua että sen on oikea sähkäri tehnyt ja minkämoisten standardien mukaan? Vaatiko 2025 tehty kerrostalon LVIS remontti että asuntojen sähköt käydään läpi ja katsotaan ettei oo mitään vaarallista? Vikavirta pitäisi olla pakollinen, sen luin jostain.

Silikonit saan itsekin laitettua nuihin pöydän rakoihin ja myös tiskialtaan ja tason väliin jos sieltäkin puuttuu, joten se veden pääseminen suoraan siihen rasian päälle tai ympärille ei olis niin helppoa.
Saanko nostaa sen jollekin pedestaalille vaikka laudan palan päälle ja ruutata päälle uretaanivaahtoa? ei olis sit suoraan lattialla ja vesi ei pääsis tippumaan yläpuolelta, kai nyt sähkäri siitä näkee että sinne menee 4 johtoa.
 
Jos on jotain aavistusta että mille laittelille / pistorasioille siitä jakorasiasta menee piuhat,niin keskuksesta kun painaa vikavirran testinappia , pitäisi kyseisistä laitteita hävitä sähköt.
Jos haluaa olla 100% varma,niin sähkäri paikalle selvittämään asia
 
Silikonit saan itsekin laitettua nuihin pöydän rakoihin ja myös tiskialtaan ja tason väliin jos sieltäkin puuttuu, joten se veden pääseminen suoraan siihen rasian päälle tai ympärille ei olis niin helppoa.
Saanko nostaa sen jollekin pedestaalille vaikka laudan palan päälle ja ruutata päälle uretaanivaahtoa? ei olis sit suoraan lattialla ja vesi ei pääsis tippumaan yläpuolelta, kai nyt sähkäri siitä näkee että sinne menee 4 johtoa.
En tiedä mikä paniikki/kammo sulla on sähköä kohtaan, mutta jos nyt vaikka kaadat ämpärillisen vettä tuollaisen oletettavasti kalvojakorasian päälle niin mitään ei tapahdu.

Sitä silkkaria ei sinne keittiön tasoille todellakaan tarvitse minkään lattialla olevan jakorasian takia pistää. Pistä enemmin sen takia että se lastulevytaso ja kaapisto ei turpoa muodottomaksi.

Ja jos nyt noin saatanasti se sähkö kuumottaa niin kun sulla on silkkari tuubi kädessä niin samalla pursotat köntin lattialle ja länttää sen rasian siihen niin on sekin kiinnitetty standardin tiukimmankin tulkinnan mukaisesti ja voit nukkua yösi levollisesti.

Älä nyt vaan ruuttaa mitään siihen rasian päälle!
 
En tiedä mikä paniikki/kammo sulla on sähköä kohtaan, mutta jos nyt vaikka kaadat ämpärillisen vettä tuollaisen oletettavasti kalvojakorasian päälle niin mitään ei tapahdu.

Sitä silkkaria ei sinne keittiön tasoille todellakaan tarvitse minkään lattialla olevan jakorasian takia pistää. Pistä enemmin sen takia että se lastulevytaso ja kaapisto ei turpoa muodottomaksi.

Ja jos nyt noin saatanasti se sähkö kuumottaa niin kun sulla on silkkari tuubi kädessä niin samalla pursotat köntin lattialle ja länttää sen rasian siihen niin on sekin kiinnitetty standardin tiukimmankin tulkinnan mukaisesti ja voit nukkua yösi levollisesti.
Se on jo turvonnut ja ratkeillut se taso siitä altaan alta ulospäin, mutta ei vielä niin pahasti että mua häiritsis. Noh, pienestä asti on sanottu että sähköllä ei saa leikkiä ja että siinä voi henki mennä.

Jos on jotain aavistusta että mille laittelille / pistorasioille siitä jakorasiasta menee piuhat,niin keskuksesta kun painaa vikavirran testinappia , pitäisi kyseisistä laitteita hävitä sähköt.
Jos haluaa olla 100% varma,niin sähkäri paikalle selvittämään asia
Mut eikö tää vaan testaa sen itse laitteen? Ei sitä että tuleeko kohteesta käsky kytkeä virta pois päältä?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
306 776
Viestejä
5 194 638
Jäsenet
82 946
Uusin jäsen
Rajinder kang

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom