Oudoksun kyllä jos nuo kaikki kehuja antaneet arvostelijat ovat väärässä.
No eihän pelikuulokkeita kyllä paljoa missään sivustolla oikeasti testata, vaan niitä mainostetaan.
Ne "arvostelut" kun ovat täysin samalla tasolla, kuin se että näytönohjain arvosteltaisiin sen mukaan mitä mainosteksteissä väitetään ja sitten toteamalla, että kyllähän sillä näytölle kuvia saadaan.
Ja jos edes ääntäkin vertaillaan johonkin, niin vain toisiin rihkamiin/muotileluihin.
Jolloin joku rihkama pakosti voittaa.
Ihmisen kuulohan on umpisurkea mittalaitekin mittaamaan mitään absoluuttisesti.
Pelaamisen kannalta äänen testauskin pitäisi tehdä binaural-äänellä, joka on toistotarkkuuden vaatimuksiltaan magnitudin tai kahden mitään stereoääntä ylempänä.
Itse asiassa sillä testatessa jäisi monia kalliita "audiofiili"luurejakin kärjestä, koska niitä ei ole viritetty tarkalle toistolle, vaan jonkin muodin mukaiselle äänelle.
(esim. "lämmin" ääni tarkoittaa heikkoa/epätarkkaa diskanttia)
Edes yhtä taajuutta kerrallaan testaava taajuusvastemittauskaan ei anna mitään varmaa tietoa kuulokkeiden kyvystä erotella useat samanaikaiset signaalit/taajuudet.
Joka juuri vaatii sitä oikeata äänenlaatua.
Tosin jo taajuusvastekäyrät kertovat että puolet näistäkin on täyttä paskaa:
13 headsets review: Listen in higher quality
Olen päässyt kokeilemaan tuota Turd Beach Z60:ä ja vaikkei se selvästikään ole pahin noista, sekin on täysin kelvottoman huono pelaamiseen.
En kirjaimellisesti tiennyt ennen sitä että niin huonoa ääntäkin voi kuulokkeista lähteä.
30€ maksaneet Superlux HD330:t voittivat sen 6+ vs 1.
En edes ruvennut kokeilemaan sitä DT990 Beyeriä tai HD595 Senkkua vastaan.
