Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sagan
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä, tällainen sopimus minullakin on ollut. Mutta kuulin siis tutulta, että hänellä olisi pörssisähkösopimus jossa on mukana kulutusvaikutus.
Ihan määritelmäasiahan tuo on. Sama kulutusvaikutushan se on pörssisopparissakin. Oma hinta on pörssisähkön kuukauden keskihinta + kulutusvaikutus, jos sen näin haluaa nähdä.

Lisäksi esim PKS priimassa voi tehdä kiinnityksiä, jolloin normaalisti on pörssisähkö mutta kiinnittämällä se muuttuu kulutusvaikutussopimukseksi (jossa myös marginaali mukana).
 
Ihan määritelmäasiahan tuo on. Sama kulutusvaikutushan se on pörssisopparissakin. Oma hinta on pörssisähkön kuukauden keskihinta + kulutusvaikutus, jos sen näin haluaa nähdä.

Lisäksi esim PKS priimassa voi tehdä kiinnityksiä, jolloin normaalisti on pörssisähkö mutta kiinnittämällä se muuttuu kulutusvaikutussopimukseksi (jossa myös marginaali mukana).
Eikai se sen kummemmin muutu "kulutusvaikutussopimukseksi". Kiinnität vain kuukauden keskihinnan, sama kulutusvaikutus sulla on kiinnityksen kanssa tai ilman.
 
Nyt seuraa jatkoanalyysia ja "vuosiraportti" Fortum Duo sähkösopimuksesta. Lue alkuperäinen viestini vuoden takaa tästä:

Eli nyt on yli vuosi takana tuota Fortum Duo kulutusvaikutus sopimusta, ja otetaan vuosi 2024 analysoitavaksi. Tämä analyysi jää huomattavaksi lyhyemmäksi kuin tuo eka viestini, kun ei tarvitse taustoja niin paljon selvittää. Eli kannattaa lukea tuo eka viesti, jos herää kysymyksiä. Jos sieltä ei löydy vastausta niin saa toki kysyä! :)

Datahubista kulutustiedot jotka syötin Liukuriin ja alla kuvakaappaus Liukurista. Laitoin sähkön marginaaliksi 0,45 senttiä/kWh. Edelleen se on mielestäni jonkinlainen vertailukelpoinen keskiarvio eri yhtiöiden marginaalista. Joku voi siitä mielensä pahoittaa. Testasin myös 0,4 snt/kWh marginaalia, jolloin Liukuri näytti hinnaksi 720 euroa. Eli kuusi euroa vähemmän.

2024 kulutus liukuri.png


Seuraavaksi sitten Fortumin sivuilta kuvakaappaus 2024 laskuista. Tunnistenumeron suttasin varmuuden vuoksi. Ensimmäisen laskun eräpäivä 29.2., kyseinen lasku siis tietenkin tammikuun kulutuksesta. Samoin viimeisen laskun eräpäivä 20.1.25, koska lasku on joulukuun 2024 kulutuksesta. Väännän tämän rautalangasta jos joku ihmettelee päivämääriä. Heinäkuussa näkyvä negatiivinen lasku johtuu aurinkopaneelien tuotosta. Laskut yhteenlaskettuna vuosi 2024 maksoi minulle 698,96 euroa (kulutus, ei sisällä siirtoja).

fortum laskut 2024.png


Eli vuosi 2024 maksoi meidän kotitalouden kohdalla 28,02 euroa VÄHEMMÄN kulutusvaikutus sopimuksella, kuin mitä se kenties olisi maksanut pörssisähköllä. Jos marginaali olisi 0,4 snt/kWh niin erotus kulutusvaikutuksen hyväksi olisi noin 22 euroa.
Kyllä, näyttäisi siltä että tällä "kusetus kulutusvaikutuksella" on mahdollista päästä jopa alle pörssisähkölaskujen hinnan.
Jos joku pohtii laskujen perusmaksujen osuutta, niin alv korotuksen jälkeen minun Duo kuukausihinta on 4,04 euroa. Nopealla hintojen googletuksella eri sähköyhtiöiden pörssisähkösopimuksien hinnat on noin viiden euron luokkaa, osalla vähän enemmän ja osalla karvan alle viisi euroa. Eli ei suurta vaikutusta lopputulokseen, eikä varsinkaan pörssisähkösopimuksen hintaa alentavaa vaikutusta lopputukseen.

Yhteenvetona voisin todeta saman kuin vuosi sitten: "Erilaisia sopimuksia erilaisiin taloihin ja tilanteisiin." Eli en puolusta vieläkään pörssiä enkä kulutusvaikutusta, vaan edelleen peräänkuulutan eri talouksiin sopivaa sopimusta. Kerrostaloasumiseen, jossa sähköä ei mene veden eikä talon lämmitykseen, uskaltaisin kuitenkin suositella pörssisähköä. Kuitenkin näin omakotitaloasujana, uskaltaisin suositella tutustua avoimesti eri vaihtoehtoihin.

Se, että valitsin ns. puoliväkisin 1,5 vuotta sitten kulutusvaikutussopimuksen, näyttäisi olleen oikein toimiva ja oikea vaihtoehto meidän kotitalouden kanssa. Tämän vuoden lokakuussa tulee Duon määräaikainen sopimus päätökseen, jolloin on mahdollista vaihtaa myös pörssisähköön.
Tämän hetken sähköfutuurit näyttää paremmalta kuin pari kolme vuotta sitten, joten voi hyvinkin olla että syksyllä teen myös meille pörssisähkösopimuksen. Tai jos tulee hyvä kulutusvaikutussopimus, voin hyvinkin ottaa myös sellaisen.
 
Nyt seuraa jatkoanalyysia ja "vuosiraportti" Fortum Duo sähkösopimuksesta. Lue alkuperäinen viestini vuoden takaa tästä:

Eli nyt on yli vuosi takana tuota Fortum Duo kulutusvaikutus sopimusta, ja otetaan vuosi 2024 analysoitavaksi. Tämä analyysi jää huomattavaksi lyhyemmäksi kuin tuo eka viestini, kun ei tarvitse taustoja niin paljon selvittää. Eli kannattaa lukea tuo eka viesti, jos herää kysymyksiä. Jos sieltä ei löydy vastausta niin saa toki kysyä! :)

Datahubista kulutustiedot jotka syötin Liukuriin ja alla kuvakaappaus Liukurista. Laitoin sähkön marginaaliksi 0,45 senttiä/kWh. Edelleen se on mielestäni jonkinlainen vertailukelpoinen keskiarvio eri yhtiöiden marginaalista. Joku voi siitä mielensä pahoittaa. Testasin myös 0,4 snt/kWh marginaalia, jolloin Liukuri näytti hinnaksi 720 euroa. Eli kuusi euroa vähemmän.

2024 kulutus liukuri.png


Seuraavaksi sitten Fortumin sivuilta kuvakaappaus 2024 laskuista. Tunnistenumeron suttasin varmuuden vuoksi. Ensimmäisen laskun eräpäivä 29.2., kyseinen lasku siis tietenkin tammikuun kulutuksesta. Samoin viimeisen laskun eräpäivä 20.1.25, koska lasku on joulukuun 2024 kulutuksesta. Väännän tämän rautalangasta jos joku ihmettelee päivämääriä. Heinäkuussa näkyvä negatiivinen lasku johtuu aurinkopaneelien tuotosta. Laskut yhteenlaskettuna vuosi 2024 maksoi minulle 698,96 euroa (kulutus, ei sisällä siirtoja).

fortum laskut 2024.png


Eli vuosi 2024 maksoi meidän kotitalouden kohdalla 28,02 euroa VÄHEMMÄN kulutusvaikutus sopimuksella, kuin mitä se kenties olisi maksanut pörssisähköllä. Jos marginaali olisi 0,4 snt/kWh niin erotus kulutusvaikutuksen hyväksi olisi noin 22 euroa.
Kyllä, näyttäisi siltä että tällä "kusetus kulutusvaikutuksella" on mahdollista päästä jopa alle pörssisähkölaskujen hinnan.
Jos joku pohtii laskujen perusmaksujen osuutta, niin alv korotuksen jälkeen minun Duo kuukausihinta on 4,04 euroa. Nopealla hintojen googletuksella eri sähköyhtiöiden pörssisähkösopimuksien hinnat on noin viiden euron luokkaa, osalla vähän enemmän ja osalla karvan alle viisi euroa. Eli ei suurta vaikutusta lopputulokseen, eikä varsinkaan pörssisähkösopimuksen hintaa alentavaa vaikutusta lopputukseen.

Yhteenvetona voisin todeta saman kuin vuosi sitten: "Erilaisia sopimuksia erilaisiin taloihin ja tilanteisiin." Eli en puolusta vieläkään pörssiä enkä kulutusvaikutusta, vaan edelleen peräänkuulutan eri talouksiin sopivaa sopimusta. Kerrostaloasumiseen, jossa sähköä ei mene veden eikä talon lämmitykseen, uskaltaisin kuitenkin suositella pörssisähköä. Kuitenkin näin omakotitaloasujana, uskaltaisin suositella tutustua avoimesti eri vaihtoehtoihin.

Se, että valitsin ns. puoliväkisin 1,5 vuotta sitten kulutusvaikutussopimuksen, näyttäisi olleen oikein toimiva ja oikea vaihtoehto meidän kotitalouden kanssa. Tämän vuoden lokakuussa tulee Duon määräaikainen sopimus päätökseen, jolloin on mahdollista vaihtaa myös pörssisähköön.
Tämän hetken sähköfutuurit näyttää paremmalta kuin pari kolme vuotta sitten, joten voi hyvinkin olla että syksyllä teen myös meille pörssisähkösopimuksen. Tai jos tulee hyvä kulutusvaikutussopimus, voin hyvinkin ottaa myös sellaisen.
Sori en jaksa skrollata mutta paljon sulla oli ns se perusosa tuossa sopparissa? 7snt + KV tms? Ja paljonko oli optimointia vai oliko ollenkaan?

Yllätyin vähän itsekin kun liukuroin omat KV:t tuossa läpi ja nyt talvellakin Kv oli plussalla ainoastaan luokkaa 0,2snt ja ainut optimointi oli LVV yökäytössä, muuten ei ole kyllä katsottu mitään.
Toisinsanoen kun talvelle saisi tuollaisen n. 6snt +KV niin ei haittaisi yhtään.

Puhdas pörssi toimii itsellä huonosti talvella ja tuolla saisi isonkin turvan siihen.
 
Nyt seuraa jatkoanalyysia ja "vuosiraportti" Fortum Duo sähkösopimuksesta. Lue alkuperäinen viestini vuoden takaa tästä:

Eli nyt on yli vuosi takana tuota Fortum Duo kulutusvaikutus sopimusta, ja otetaan vuosi 2024 analysoitavaksi. Tämä analyysi jää huomattavaksi lyhyemmäksi kuin tuo eka viestini, kun ei tarvitse taustoja niin paljon selvittää. Eli kannattaa lukea tuo eka viesti, jos herää kysymyksiä. Jos sieltä ei löydy vastausta niin saa toki kysyä! :)

Datahubista kulutustiedot jotka syötin Liukuriin ja alla kuvakaappaus Liukurista. Laitoin sähkön marginaaliksi 0,45 senttiä/kWh. Edelleen se on mielestäni jonkinlainen vertailukelpoinen keskiarvio eri yhtiöiden marginaalista. Joku voi siitä mielensä pahoittaa. Testasin myös 0,4 snt/kWh marginaalia, jolloin Liukuri näytti hinnaksi 720 euroa. Eli kuusi euroa vähemmän.

2024 kulutus liukuri.png


Seuraavaksi sitten Fortumin sivuilta kuvakaappaus 2024 laskuista. Tunnistenumeron suttasin varmuuden vuoksi. Ensimmäisen laskun eräpäivä 29.2., kyseinen lasku siis tietenkin tammikuun kulutuksesta. Samoin viimeisen laskun eräpäivä 20.1.25, koska lasku on joulukuun 2024 kulutuksesta. Väännän tämän rautalangasta jos joku ihmettelee päivämääriä. Heinäkuussa näkyvä negatiivinen lasku johtuu aurinkopaneelien tuotosta. Laskut yhteenlaskettuna vuosi 2024 maksoi minulle 698,96 euroa (kulutus, ei sisällä siirtoja).

fortum laskut 2024.png


Eli vuosi 2024 maksoi meidän kotitalouden kohdalla 28,02 euroa VÄHEMMÄN kulutusvaikutus sopimuksella, kuin mitä se kenties olisi maksanut pörssisähköllä. Jos marginaali olisi 0,4 snt/kWh niin erotus kulutusvaikutuksen hyväksi olisi noin 22 euroa.
Kyllä, näyttäisi siltä että tällä "kusetus kulutusvaikutuksella" on mahdollista päästä jopa alle pörssisähkölaskujen hinnan.
Jos joku pohtii laskujen perusmaksujen osuutta, niin alv korotuksen jälkeen minun Duo kuukausihinta on 4,04 euroa. Nopealla hintojen googletuksella eri sähköyhtiöiden pörssisähkösopimuksien hinnat on noin viiden euron luokkaa, osalla vähän enemmän ja osalla karvan alle viisi euroa. Eli ei suurta vaikutusta lopputulokseen, eikä varsinkaan pörssisähkösopimuksen hintaa alentavaa vaikutusta lopputukseen.

Yhteenvetona voisin todeta saman kuin vuosi sitten: "Erilaisia sopimuksia erilaisiin taloihin ja tilanteisiin." Eli en puolusta vieläkään pörssiä enkä kulutusvaikutusta, vaan edelleen peräänkuulutan eri talouksiin sopivaa sopimusta. Kerrostaloasumiseen, jossa sähköä ei mene veden eikä talon lämmitykseen, uskaltaisin kuitenkin suositella pörssisähköä. Kuitenkin näin omakotitaloasujana, uskaltaisin suositella tutustua avoimesti eri vaihtoehtoihin.

Se, että valitsin ns. puoliväkisin 1,5 vuotta sitten kulutusvaikutussopimuksen, näyttäisi olleen oikein toimiva ja oikea vaihtoehto meidän kotitalouden kanssa. Tämän vuoden lokakuussa tulee Duon määräaikainen sopimus päätökseen, jolloin on mahdollista vaihtaa myös pörssisähköön.
Tämän hetken sähköfutuurit näyttää paremmalta kuin pari kolme vuotta sitten, joten voi hyvinkin olla että syksyllä teen myös meille pörssisähkösopimuksen. Tai jos tulee hyvä kulutusvaikutussopimus, voin hyvinkin ottaa myös sellaisen.

En oikein saa tätä täsmäämään. Paljonko se perushinta onkaan nyt?

Oletko huomioinut tuon myydyn aurinkosähkön hinnan noissa pörssilaskelmissa? Mikäli oikein ymmärsin, kesäkuun lasku on-12,57€, Pörssihinnalla olisi kuitenkin tullut laskua reilu 13€.
Tällöin kuitenkin ostetun sähkön hinta on ollut pörssillä halvempi (mikäli kulutussopimuksen perushinta on yli 4snt/kWh), Myyntihintaha taitaa olla molemmissa kuitenkin sama?

Edit. Luin tuon aikaisemman postauksen. Hinta oli siis 7,87+kv. Näillä luvuilla nuo laskun summat eivät täsmää vaikka miten ajattelee. Noissa laskuissa täytyy olla mukana myyty aurinkoenergia, mutta liukurin laskelmissa et niitä ollut ottanut huomioon.
Antamillasi luvuilla esim tammikuun lasku on ollut (7,87-2,68)*2190.57=113,70€ (+perusmaksu 4€) Tämä täsmääkin ihan hyvin.
Toukokuun hinta taas olisi laskettuna ollut (7,87-0,89)*528,78=36,91€ (+4€). Laskua olit kuitenkin saanut 8,02. Sähköä on siis täytynyt mennä myyntiin yli kolmella kympillä.
 
Viimeksi muokattu:
Sori en jaksa skrollata mutta paljon sulla oli ns se perusosa tuossa sopparissa? 7snt + KV tms? Ja paljonko oli optimointia vai oliko ollenkaan?

Yllätyin vähän itsekin kun liukuroin omat KV:t tuossa läpi ja nyt talvellakin Kv oli plussalla ainoastaan luokkaa 0,2snt ja ainut optimointi oli LVV yökäytössä, muuten ei ole kyllä katsottu mitään.
Toisinsanoen kun talvelle saisi tuollaisen n. 6snt +KV niin ei haittaisi yhtään.

Puhdas pörssi toimii itsellä huonosti talvella ja tuolla saisi isonkin turvan siihen.
7,87 snt/kWh on perusosa ja kv päälle. Optimointeja on tehty Shellyn avulla niin että autotallin ja varaston sähköpatterit lämpenee 6 tuntia päivässä pörssin halvimpien hintojen mukaisesti. Kovilla pakkasilla käytän joskus pari tuntia extraa ettei nesteet ym. varastossa/tallissa jäädy. Talon sähkökattilassa aktivoituu pudotuslämpö klo 7-13 ja uudestaan klo 16-22, eli tällöin lattialämmityksen vesi on hieman kylmempää. Talossa ei mitään Shelly optimointeja ole. Lisäksi sähköautoa pyrkinyt lataamaan aina silloin kun hinnat on halvimmillaan.
 
En oikein saa tätä täsmäämään. Paljonko se perushinta onkaan nyt?

Oletko huomioinut tuon myydyn aurinkosähkön hinnan noissa pörssilaskelmissa? Mikäli oikein ymmärsin, kesäkuun lasku on-12,57€, Pörssihinnalla olisi kuitenkin tullut laskua reilu 13€.
Tällöin kuitenkin ostetun sähkön hinta on ollut pörssillä halvempi (mikäli kulutussopimuksen perushinta on yli 4snt/kWh), Myyntihintaha taitaa olla molemmissa kuitenkin sama?

Edit. Luin tuon aikaisemman postauksen. Hinta oli siis 7,87+kv. Näillä luvuilla nuo laskun summat eivät täsmää vaikka miten ajattelee. Noissa laskuissa täytyy olla mukana myyty aurinkoenergia, mutta liukurin laskelmissa et niitä ollut ottanut huomioon.
Antamillasi luvuilla esim tammikuun lasku on ollut (7,87-2,68)*2190.57=113,70€ (+perusmaksu 4€) Tämä täsmääkin ihan hyvin.
Toukokuun hinta taas olisi laskettuna ollut (7,87-0,89)*528,78=36,91€ (+4€). Laskua olit kuitenkin saanut 8,02. Sähköä on siis täytynyt mennä myyntiin yli kolmella kympillä.
Joo totta, en tuota paneelien tuottoa tajunnut ottaa huomioon. Enkä kyllä jaksa alkaa laskemaankaan, sitä ei taida automaattisesti mistään saada.
Aurinkoisina päivinä kesällä pyrkinyt ottamaan aina paneelien tuoton talteen auton akkuihin, jos siellä vain tilaa on ollut. Samoin pyykit ja kuivausrummut ja ILP käytössä päivällä.

Esimerkin vuoksi voin tuon toukokuun Fortumin laskun avata tähän.
Näyttökuva 2025-02-14 184414.png

Tässä saman laskun paneelien tuoton osuus.
Näyttökuva 2025-02-14 184503.png


Näköjään Fortumin laskussa näkyvä kulutusvaikutus (-0,99c) eroaa Liukurin summasta (-0,89c).

Ei riitä jaksaminen käydä perkaamaan jokaisen kuukauden laskua erikseen ja erottelemaan aurinkopaneelien osuutta, tämä tulisi tehdä maaliskuusta marraskuuhun asti. En tiedä pitäisikö jopa alkaa tuntien tarkkuudella itse tarkastelemaan dataa.

Joku jolla ei ole aurinkopaneeleja voisi myös laittaa omia kulutuksiaan tänne. :)
 
Joo totta, en tuota paneelien tuottoa tajunnut ottaa huomioon. Enkä kyllä jaksa alkaa laskemaankaan, sitä ei taida automaattisesti mistään saada.
Aurinkoisina päivinä kesällä pyrkinyt ottamaan aina paneelien tuoton talteen auton akkuihin, jos siellä vain tilaa on ollut. Samoin pyykit ja kuivausrummut ja ILP käytössä päivällä.

Esimerkin vuoksi voin tuon toukokuun Fortumin laskun avata tähän.
Näyttökuva 2025-02-14 184414.png

Tässä saman laskun paneelien tuoton osuus.
Näyttökuva 2025-02-14 184503.png


Näköjään Fortumin laskussa näkyvä kulutusvaikutus (-0,99c) eroaa Liukurin summasta (-0,89c).

Ei riitä jaksaminen käydä perkaamaan jokaisen kuukauden laskua erikseen ja erottelemaan aurinkopaneelien osuutta, tämä tulisi tehdä maaliskuusta marraskuuhun asti. En tiedä pitäisikö jopa alkaa tuntien tarkkuudella itse tarkastelemaan dataa.

Joku jolla ei ole aurinkopaneeleja voisi myös laittaa omia kulutuksiaan tänne. :)
Voit laskea liukurilla myös kulutusvaikutussopimuksen hinnan. Arvioisin, että pörssisähkö olisi tullut ehkä satasen edullisemmaksi kuin tuo kulutusvaikutussopimus viimevuonna.

Edit taasen.
Ei noissa kyllä mikään muukaan täsmää.
Laskun mukaan toukokuun kulutus on ollut 459,21kWh, ja liukurin mukaan 528,78kWh. Oletan että liukuriin on luvut haettu datahubista. Silloin noiden pitäisi kyllä olla samat.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä meidän vastaava, ei aurinkopaneeleja.

Kulutusvaikutussopimuksen perushinnan olisi tullut olla all 5,7snt/kWh jotta se olisi (meillä) tullut edullisemmaksi, kun pörssisähkön marginaali oli 0,45snt/kWh.

1739552516059.png
 
Voit laskea liukurilla myös kulutusvaikutussopimuksen hinnan. Arvioisin, että pörssisähkö olisi tullut ehkä satasen edullisemmaksi kuin tuo kulutusvaikutussopimus viimevuonna.
Eikö tuo Liukuri nimenomaan laske suoraan tuon kulutusvaikutussopimus hinnan, vai pitääkö se jostain erikseen valita?
Kokeilin valita "Hintakiinnitys" valinnan ja laitoin hintakiinnitykseksi 7,87snt, taulukko näytti täsmälleen samalta kuin aikaisemmin.

Latasin Datahubista aurinkopaneelien tuottotiedot ja liitin sen "Spot-tuotantohinta" kohtaan. Taulukko näyttää edelleen täysin samoja lukemia kuin yllä. Eli suoraan Liukuri ei ainakaan noita tuotantotietoja osaa kulutusvaikutukseen hyödyntää.
Liukuri antoi kyllä ylijäämätuotantotietoja, jotka myös saan Fortumin sivuilta.

Näyttökuva 2025-02-14 192919.png
 
Eikö tuo Liukuri nimenomaan laske suoraan tuon kulutusvaikutussopimus hinnan, vai pitääkö se jostain erikseen valita?
Kokeilin valita "Hintakiinnitys" valinnan ja laitoin hintakiinnitykseksi 7,87snt, taulukko näytti täsmälleen samalta kuin aikaisemmin.

Latasin Datahubista aurinkopaneelien tuottotiedot ja liitin sen "Spot-tuotantohinta" kohtaan. Taulukko näyttää edelleen täysin samoja lukemia kuin yllä. Eli suoraan Liukuri ei ainakaan noita tuotantotietoja osaa kulutusvaikutukseen hyödyntää.
Liukuri antoi kyllä ylijäämätuotantotietoja, jotka myös saan Fortumin sivuilta.

Näyttökuva 2025-02-14 192919.png

Ylijäämätuotannon laskemisesta en tiedä, kun ei ole paneeleja.
Mutta jos oletetaan, että ylijäämän hinta on sama pörssisopimuksessa ja kv-sopimuksessa, niin ostosähkön hinta näkyy liukurissa näin kun kulutusvaikutussopimus on valittu ja perushinta annettu:

1739555943849.png


Huomasin, muuten että liukuri ottaa tuon marginaalin kiinnityshintaan päälle. Eli ylläolevassa kuvassa kulutusvaikutushinta on liian iso (sisältää tuon 0,45snt/kWh).
Oikea hinta tässä tapauksessa (marginaali 0) alla
1739556157672.png
 
Tässä paremman tekemisen puuttuessa syöttelin taulukkoon nuo kuvakaappauksessasi olevat lukemat ja laskin ostosähkösi hinnan pörssissä ja kulutusvaikutussopimuksellasi:

1739557425950.png
 
Tässä paremman tekemisen puuttuessa syöttelin taulukkoon nuo kuvakaappauksessasi olevat lukemat ja laskin ostosähkösi hinnan pörssissä ja kulutusvaikutussopimuksellasi:

1739557425950.png
Tuohon kun laittaa sen peru 0.4c/kwh pörssisähkön marginaalin niin vuoden sähköt sen ~779€ joka on kyllä yllättävän lähellä tuota kulutusvaikutussopparin loppuhintaa kun ottaa huomioon sen, että vain ja ainoastaan tammikuussa tuo lukitushinta toi voittoa ja lopuissa 11 kuukaudessa pörssisähkö olisi tulluit halvemmaksi.
 
Tuohon kun laittaa sen peru 0.4c/kwh pörssisähkön marginaalin niin vuoden sähköt sen ~779€ joka on kyllä yllättävän lähellä tuota kulutusvaikutussopparin loppuhintaa kun ottaa huomioon sen, että vain ja ainoastaan tammikuussa tuo lukitushinta toi voittoa ja lopuissa 11 kuukaudessa pörssisähkö olisi tulluit halvemmaksi.
Siinä on 0,45 marginaali. Ei se eri silti mitenkään järisyttävä ero ole.
 
No sitä laskeskelin nyt myöhemmin ettei täsmännyt eli ero on sit tuo ~90€ niin melkoisen vähän siltikin.
Juu. Ja kyllä tuolla kv sopimuksella saa vakuutuksen keskihinnan pomppaamista vastaan.
Toisaalta 10% ero on toisaalta jo ihan reilu.

Tuossa tammikuun hinta on aika kovasti koholla. Tänä vuonna taidettiin jäädä alle puoleen tuosta.
 
Eka kuukausi KV sopparia takana (korpela). Tammikuussa +0,031snt.

Ei oikee mitää optimointeja. LVV yösähköllä ja lattialämmityksiä on silleen että asetus yöaikaan korkeampi kuin päivällä. Mutta takkaa poltelllaan ja muuten ILP hoitaa talon ja autotallin lämmitystä.

Mitä nyt kolme vuotta katsoin taaksepäin, niin nollan tietämillä se näytti olevan tuo KV paitsi viime tammikuu oli +3snt..
 
Sori nyt lyö pää tyhjää. Mitä siis teit eli millä laskutavalla laskit kulutusvaikutus hinnat?
(kv perus + kulutusvaikutus) * kulutus
esim. tammikuulta (7,87-2,68) * 2190,67 = 113,70

Taulukossa olevat luvut eroavat hieman noista aluperäisistä, koska en jaksanut syöttää kuin kulutuksen, spot ka ja oma ka. Ero tulee liukurin pyöristyksestä. Kulutusvaikutus on laskettu taulukossa kaavalla oma ka - spot ka.
 
Viimeksi muokattu:
Okei. Jotain outoa tossa nyt edelleen on mitä en ymmärrä. Otetaan esimerkiksi toi toukokuu jonka Fortumin laskun osuus ylempänä kuvakaappauksessa näkyy. Fortumin mukaan kulutus on ollut 459 kWh, mutta Datahubin (Liukurin) taulukossa toukokuulle näyttää 528 kWh. Avasin myös Fortumin laskun elokuulta ja siinä kulutus 420 kwh, Datahubin taulukossa 747 kwh.

Mikähän tässä ei täsmää?
 
Mikähän tässä ei täsmää?
ei ole vahingossa jossain mukana aurinkopaneelien tuotto verkkoon tms? itse välillä koheltanut ne liukuriin mukaan, kun lataa datat. (sama osoite kahteen kertaan valittavana datahubissa, toinen tuotanto ja toinen kulutus, mutta ei kerro kumpi milloinkin on kumpi ja järjestys saattaa vaihtua)
 
Vertailun vuoksi, oma toteutunut pörssisähkönhintani vuodelta 2024 oli 8,9c/kWh, Fortumin sopimuksella. Ilman mitään ajastuksia, suurempia optimointeja tai paneeleita tuohon päädyttiin.
 
Eka kuukausi KV sopparia takana (korpela). Tammikuussa +0,031snt.

Ei oikee mitää optimointeja. LVV yösähköllä ja lattialämmityksiä on silleen että asetus yöaikaan korkeampi kuin päivällä. Mutta takkaa poltelllaan ja muuten ILP hoitaa talon ja autotallin lämmitystä.

Mitä nyt kolme vuotta katsoin taaksepäin, niin nollan tietämillä se näytti olevan tuo KV paitsi viime tammikuu oli +3snt..
Pitkälti täysin samanlainen kun oma. Itellä kans edellinen tammikuu sen n. 3snt plussalla mutta muuten siinä nollan tietämillä pyörii. Pitää kytätä talveksi edullista KV-sopparia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 382
Viestejä
4 638 116
Jäsenet
76 240
Uusin jäsen
fullspeed

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom