Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä ?

[top500potato]

Minulla oli viime vuonna tähän aikaan vielä GeForce GTX 560 Ti 448. Vaihdoin näytön
144Hz, niin ostin RTX 2060.

 

[Teekoonääs]

660 ja 660tit käytössä itellä. ei ole vielä tehokkaampia kaivannut. med/high detaljeilla pärjäilee hyvin.

 

[Taneli-]

Paremman puoliskon koneessa vielä hetken aikaa käytössä 7970 ghz edition ja ainakin youtuben katseluun sekä netin selailuun ollut ihan riittävä jopa 1440p käytössä vielä tänäkin päivänä.

 

[Lepakomäyrä]

660 ja 660tit käytössä itellä. ei ole vielä tehokkaampia kaivannut. med/high detaljeilla pärjäilee hyvin.

Ei ihan raskaimoia kuitenkaan taideta 660ti enään pelailla med/high asetuksilla.

 

[Teekoonääs]

Ei ihan raskaimoia kuitenkaan taideta 660ti enään pelailla med/high asetuksilla.

Mikäs nykyään on raskaimpiin kuuluvaa?

BF4 on raskain mitä satunnaisesti pelailen.

 

[Lepakomäyrä]

Mikäs nykyään on raskaimpiin kuuluvaa?

BF4 on raskain mitä satunnaisesti pelailen.

Oliskohan se tyliin Assassins creed odysseys ja tämä uusin Metro jne..
Bäfä4 toki pyörii mukavasti 660

 

[ratkakapu]

Mikäs nykyään on raskaimpiin kuuluvaa?

BF4 on raskain mitä satunnaisesti pelailen.

Todellinen yllätys, että vuoden 2013 peli toimii sulavasti vuoden 2013 keskitason raudalla

Mikään vuoden 2019 AAA-peli ei todella toimi millään mid-asetuksilla tuolla kortilla enää edes fullhd:na kun jo 780 Ti:lläkin on joutunut karsimaan 1440p resolla asetuksia ihan reilulla kädellä useamman vuoden. Apex legends oli sitten viimeinen pisara kun fps dippaili 30 ja jopa alle matalillakin asetuksilla. 1070 hoitaa nyt asiansa ihan ok

 

[Teekoonääs]

Todellinen yllätys, että vuoden 2013 peli toimii sulavasti vuoden 2013 keskitason raudalla

Mikään vuoden 2019 AAA-peli ei todella toimi millään mid-asetuksilla tuolla kortilla enää edes fullhd:na kun jo 780 Ti:lläkin on joutunut karsimaan 1440p resolla asetuksia ihan reilulla kädellä useamman vuoden. Apex legends oli sitten viimeinen pisara kun fps dippaili 30 ja jopa alle matalillakin asetuksilla. 1070 hoitaa nyt asiansa ihan ok

Empä mä 1440p myöskään pelaa

1600x1000

 

[Lepakomäyrä]

Empä mä 1440p myöskään pelaa

1600x1000

Tarkoitatko 1600x900?

Tuollakin resolla 2018-2019 raskaimmat pelit on liikaa 660, pelkästään jo 2Gb Vram on monessa pelissä rajoittavana tekijänä.

Mutta vanhemmat ja esim E-sport pelit varmaan vielä pyörähtelee.

 

[Taneli-]

Tarkoitatko 1600x900?

Nope, kyllähän tuo oli ihan oikea resoluutio aikana kun 20-22" monitorit olivat hieman yleisempiä.

 

[Jerry Wires]

Nope, kyllähän tuo oli ihan oikea resoluutio aikana kun 20-22" monitorit olivat hieman yleisempiä.

Itse muistelisin et se reso oli 1680*1050 tai jotain...

 

[ratkakapu]

Itse muistelisin et se reso oli 1680*1050 tai jotain...

Tuo on itsellenikin tuttu, mutta eipä mikään estä tasalukuakaan. 1600x900 näyttöjä olen nähnyt ja sehän olisi tuollaisen 16:10 versio. Noita HD:n ja FullHD:n välisiä resoja oli vähän kaikkea mahdollista tuossa 10v ja ennen sitä markkinoilla

 

[TunTuri]

hmm.. haluaisko joku hyllysäni pyörivän 4870 x2:sen johonkin testaus- ja säätökäyttöön? Toiminnasta en oo varma, toimivasta koneesta olen sen aikoinani saanut, mutta koneeseen menikin silloin 5870. Nyt jos retrokonetta rakentaisin, niin ehkä laittaisin joko 1950xtx:ää tai suoraan tuon 5870:n.

 

[Kaikkivarattu]

Mulle ainakin kelpaa 4870X2, itsellä on vesiblocki ja Accelero Xtreme jäähyt moiseen mutta kortit on antautuneet vuosien saatossa.

 

[TunTuri]

Pistähä @Kaikkivarattu osotetiedot ja/tai smartpostitiedot privalla, niin pistän tulemaan tuon. Tosiaan, toimivuudesta ei niin takuuta, mutta jos se on menny rikki, se on menny hyllyssä notkuessaan. Mielellään kuitekin nakkaan tuon jollekkin, jolla on into harrastaa vanhoja kortteja!

 

[TunTuri]

Muuten, ei kiinnostaisi HD 6850 retrobuildia varten? Jäänyt ylimääräiseksi.

...tosta laatikossa olevasta HD 4890:sta en luovu

ah, kiitos tarjouksesta, olisi kiinnostanut jos jokin sopivanaikainen retrobuildi olisi käynnissä, mutta joudun passaamaan tältäerää.

 

[Zetteri]

Vaikka olen monesti hehkuttanut jo uutta näytönohjain testikauttani, niin voipi olla että aika rajoitteiden takia tätä ei tule koskaan tapahtumaan.
Tämä kun on vaan harrastus ei työ.
Joten keskityn vain prossujen testailuun ja välillä teen halpoja pelikoneita mihin sitten alan hävittämään tuota näytönohjain kokoelmaani.

Toki en kaikkia hävitä, kuten tupla GPU kortit jäävät hyllyyn ja muita erikoisuuksia.
Mutta suurin osa saa lähteä.
Satunnaisia videoita voi jostain noista tulla kuten tupla GPU korteista, mutta muuten tämä oli tässä.

 

[Thoyni]

Moi.

Onko olemassa jokin maaginen raja, kuinka vanhat näytönohjaimet ylipäätään toimivat vielä nykyraudan kanssa?
GeForce 8800GT lojumassa kaapin perällä, edellisellä AM3 kokoonpanolla tällä pelasi vielä CSGO n. 100fps.
Nyt arvelin budjetti kakkosbuildiin valjastaa ainakin aluksi mediakäyttöön mikäli mahdollista.

- Thoyni

 

[Focus0]

Moi.

Onko olemassa jokin maaginen raja, kuinka vanhat näytönohjaimet ylipäätään toimivat vielä nykyraudan kanssa?
GeForce 8800GT lojumassa kaapin perällä, edellisellä AM3 kokoonpanolla tällä pelasi vielä CSGO n. 100fps.
Nyt arvelin budjetti kakkosbuildiin valjastaa ainakin aluksi mediakäyttöön mikäli mahdollista.

- Thoyni

Varmaan ainoa ongelma tulee ajureissa mut jos käytössä Win7 ni en usko ongelmia ajureiden osalta olevan.
Win10 osaa varmaan asentaa jotkin generic-ajurit tuolle mutta en osaa tarkemmin sanoa toimivuudesta. Olisikohan jollain muulla parempaa faktaa asiasta?

 

[Marti77]

342,01 Win10 ajurit löytyvät 8800Gt mallille julkistettu 2016 mutta windows uppdate kautta voi löytyä jotain tuorempia versioita.

 

[Thoyni]

Joo näköjään tuolla 8800GT rullaa vielä yllättävän mukavasti:

Minecraft pyörii 1440p, drawdistance 16 chunks ja loput täysillä tosi tasaista 60fps.
CSGO menee 720p resoilla ja very low alimmillaan 80fps deathmathcia pelatessa, compissa todnäk pyörii vielä paremmin.

Toki on Ryzen 1200 ja 3000mhz hyperx kaverina, mutta karvan vajaa 13 vuotta on jo kortilla ikää. Kaitpa tuo HTPC käytössä menee toistaiseksi

 

[Zetteri]

Postataan tämä tännekkin, eli kuinka vuoden 2010 unelma pelikone suoriutuu nyt 10 vuotta myöhemmin ?
Tässä ekassa osassa prossu puolelta löytyy LGA1366 kantaista 6-ydintä ja näytönohjaimen virkaa hoitaa Geforce GTX 590. Joka oli minun plan B, kun GTX 480 SLI setin toinen ohjain päätti hajota



Hyvä kun 2018 tein tämän topicin näytönohjain testejä, niin GTX 590 oli ihan OK vielä silloin. Mutta viimeiset kaksi vuotta eivät ole olleet suotuisat kuten tästä näette:

 

[4000XT]

GTX 970 G1 Gaming ja hyinixin muistit, taisi samsungit näissä kulkea paremmin.
Ainakin oli GTX 980 jonka muistit toimi 1900 MHz tuosta vaan, joskus käytössä.
asic 74%, core +83 = 1500, memory 1860
asic 64%, core +83 = 1463, memory 1890

Peleissä alkoi tulemaan grafiikkavirhettä ja kaatumista tuota korkeammilla muistikelloilla.

 

[Guggenheim]

Asus GeForce GTX 760 DirectCU rokkaa täällä edelleen Tähän mennessä kaikki toiminut mitä on kokeillut, uusimmista peleistä saa vähän joskus tiputella grafiikoita

 

[Zetteri]

Sain puoli-ilmaiseksi HD 7850:n joka nyt kakkoskoneessa, huomaa kyllä että uudemmille peleille pahin jarru tuossa on 1GB muisti. Jopa 720p:llä melkoista stutterointia ainakin mitä RE2:aa kokeilin pikaisesti ja melkolailla lowin puolella lähes kaikki asetukset.

Niin hän se alkaa olemaan kun edes 2GB ei meinaa riittää enää.
Mutta näytönohjaimista puheenollen tuossa ajattelin lähiaikoina aloittaa näytönohjain testailut uudestaan kun ei tuo prossu kokoelmani loputtomiin riitä
Tosin eipä näytönohjain kokoelmani mikään iso ole, mutta ideani ois kokeilla kuinka uudet/suht uudet pelit pyörii vanhoilla näytönohjaimilla kuten: GTX 780, GTX 780 ti, GTX 980 ti, R9 290X, R9 380 sekä tupla GPU korteista GTX 690 ja HD 7990:ntä.
Niin ja oishan tuossa HD 6990:ntäkin kuin myös GTX 590, mutta niillä ei taida suurin osa peleistä edes startata DX12 ja Vulkan tukien takia.

 

[Zetteri]

Vähäisestä muistista huolimatta GCN jaksaa.

katso liitettä 599624
e: kulki lopulta 1190/1300

@Zetteri testaile kans 1GB 7850:aa jos jakselet?

Ei löydy hyllystä 7850:stä, kun olen näytönohjain kokoelmaani tässä pikkuhiljalleen pienentänyt.

Mutta vasta testasin pelikone projektin tiimoilta geforce gtx 780:n ja sepä on huonosti vanhentunut verrattuna AMD:n saman ikäisiin kortteihin.

Nimittäin 1920x1080 resolla CoD:Warzone mimininasetuksilla 40 - 50fps, Doom Eternal low asetuksilla 30 - 50fps ja Microsoft Flight Simulator 2020 low asetuksilla 11 - 30fps...

Muistelin kyllä että Keplereillä oli Vulkanin kanssa suuria suorituskyky ongelmia Doom (2016) kun niitä viimeksi testasin. Mutta tilanne mennyt vaan pahemmaksi viimevuosina kun Vulkan sekä DX12 ovat yleistyneet.
DX11 peleissä tuo pärjää huomattavasti paremmin paitsi tuossa MFS2020:ssä.
Esim. Crysis Remastedissä medium asetuksilla ollaan noin 60fps:ssä.

 

[Zetteri]

Zetteri tuskin NIIN vanhoja kortteja testailee mutta ilmeisesti tulossa mulle 6800 Ultra.

On mulla myös HD 3850, nopein AGP kortti..

Mun ainoat AGP kortit ovat Radeon 8500, Radeon 9800 Pro (menee ensi viikolla slot a athlon 700MHz retropelikone buildiin) sekä PowerVR Kyron 2 64 Meganen.
Tavallaan mulla on 6800 Ultra ja tavallaan sen myös testasin...

 

[ississ]

Myy mulle toi 9800 Pro?

Laatikossa olisi yksi radeon 9600 pro 128M AGP jos kiinnostaa

 

[ississ]

Mulla on jo 9550 joka on käytännössä alikellotettu 9600, toki jos halvalla saa..

Mieluummin käyttöön kuin kierrätykseen, sen verran pitäisi saada että viitsii pakata kunnolla +posti. Pitää varmaan jatkaa muualla kuin tässä jos kiinnostaa.

 

[Zetteri]

Onko muuten vielä softamodattavia näyttiksiä? Viimeksi muistan että R9 Furysta sai shadereita auki.

Ai sai vai
Empä muistanut tommosta ollenkaan.
Muistan vaan Radeon 9500:sta sai 9700:n ja Radeon 9800 SE sai 9800:n.
Prossu puolella taas Duroneista/Semproneista sai avattua Athlon XP:tä.

EDIT: Niin ja Radeon HD 6950:stä sai avattua Radeon HD 6970:n.

 

[Zetteri]

Sai, ei X:n tasolle mutta 3840 shaderiksi sai osan Furyistä.

Ootko Rivatunerilla softamodannut GF 6800:ia koskaan?

Empä ole. Kun koskaan en ole Geforcen 6000-sarjan kortteja omistanut.

 

[JuhaPekka79]

Posti toi

Tämä pitäisi naittaa nyt varmaan kaapista löytyvän q9400 ja p5 emon kans ja tehdä se kunnon Win XP kone.
Minkälaisen virtalähteen tämä tarvii?

 

[Luumi]

@Zetteri 7970 kannattaa käydä läpi huolella. Kaikkien ajuripäivitysten ansiosta voittaa jopa alkuperäisen Titanin ja GTX 780:n joissain tilanteissa.

 

[Zetteri]

@Zetteri 7970 kannattaa käydä läpi huolella. Kaikkien ajuripäivitysten ansiosta voittaa jopa alkuperäisen Titanin ja GTX 780:n joissain tilanteissa.

Sinällään ei yllätä kun Kepler kortit nykypäivänä ovat kasa paskaa mitä tulee niiden Vulkan ja DX12 suorituskykyyn.
Mutta 7970 mulla ei hyllyssä ole, mutta paljon kivempi 7990 löytyy lootineen ja muistaakseni kellottu oikein kivasti.
Idea olisi tehdä siitä video samaan aikaan kun kahdella RX 570:lla kokeilen miten AMD:n hylkäämä Crossfire toimii nykyään.

Harmi kun SLI :n nyky tilaa en pääse testamaan millään "modernilla" näytönohjaimella.
Kun uusimmat Nvidian kortit mitä hyllystä löytyy ovat GTX 980 ti sekä GTX 780 ti ja niitä kumpaakin löytyy vaan yksi kappale.
Ainoat millä SLI pystyisin testaamaan ois GTX 690 sekä GTX 590. Mutta ovat nyky SLI tilan testaamiseen aivan liian vanhoja.

 

[dot1q]

..toki prossustakin vielä täytyy koittaa saada lisää irti, 4.2GHz ei vielä ole mikään saavutus Xeon X5650:lle, varsinkin kun jäähtyy vedellä.

Sorry pieni spinn-off. Ai että, itsellä on tuplana X5650 ja tukottain RAM:ia. mutta HP emolevyllä ei tartte kellottaa joten 2600MHz taulussa :/ tällä onkin kaverina 1660 sarjalainen, mutta CPU tuolla vakiokellolla ottaa ensimmäisenä vastaan.

Tuohon SLI kuvioon liittyen, tuleekin tuossa kohta naputeltua kasaan yksi 560TI sli kannu. Emon ja CPUn metsästys tähän oli hippa aikaa vievää. Miksi SLI, koska noita 560TI kortteja saa tosi edullisesti ja omat ATK-harrastamiset on olleet vuosia tauolla. Koko SLI/crossfire meni ohi, mutta tahdon silti nähdä sen käytännössä. Tuon tietokoneen olisi tarkoitus olla muutenkin jälkikasvun peli/viihde/jne koneena. Eli jossain käänteessä 560:set saa päivittyä uudempaan rautaan.

raportoitavia testejä tuskin ennätän tekemään. Mutta näistä on kyllä hyvä täältä foorumilta lukea. Tietää vähän mitä suorituskykyä voi odottaa jne. Ja voi saada ideoita esim vaihdella noita 1660 <-> 560 kortteja kokoonpanoista toisinsa jne.

 

[TunTuri]

@Zetteri 7970 kannattaa käydä läpi huolella. Kaikkien ajuripäivitysten ansiosta voittaa jopa alkuperäisen Titanin ja GTX 780:n joissain tilanteissa.

Itselläni onkin tähän liittyen dilemma, kun korteista R9 290x ja GTX780TI pitäisi keksiä kumpi olisi tehokkaampi vaimon koneeseen. Äkkiseltään 290x:n 4 gigaa veisi voiton 780ti:n 3 gigasta, mutta sitten kun pelikäytön (90%:sti civilization6, 10%:sti minecraft) lisäksi käyttöä on myös video- ja kuvaeditointiin, enkä tiedä hyötyykö photoshop elements ja/tai premiere elements kummastakaan yhtään mitään.

Toinen täysin asiaan liittymätön pohdinta on että saisiko joko asus strix z270h gaming:iin, asus maximus viii hero:on tai asus prime z270 matx:ään coffeelaken enabloivaa biossia ja teippausohjeita jostain, mutta se ei ole tämän ketjun aihe (joskin jos jollain on heittää vinkkiä vaikka privaan niin kiitollisna kuuntelen)

 

[Zetteri]

Itselläni onkin tähän liittyen dilemma, kun korteista R9 290x ja GTX780TI pitäisi keksiä kumpi olisi tehokkaampi vaimon koneeseen. Äkkiseltään 290x:n 4 gigaa veisi voiton 780ti:n 3 gigasta, mutta sitten kun pelikäytön (90%:sti civilization6, 10%:sti minecraft) lisäksi käyttöä on myös video- ja kuvaeditointiin, enkä tiedä hyötyykö photoshop elements ja/tai premiere elements kummastakaan yhtään mitään.

Toinen täysin asiaan liittymätön pohdinta on että saisiko joko asus strix z270h gaming:iin, asus maximus viii hero:on tai asus prime z270 matx:ään coffeelaken enabloivaa biossia ja teippausohjeita jostain, mutta se ei ole tämän ketjun aihe (joskin jos jollain on heittää vinkkiä vaikka privaan niin kiitollisna kuuntelen)

290X on ylivoimaisesti nopeampi.
GTX 780 ti on siellä GTX 1050 ti tasoa ja 290X on GTX 1060 ja RX 480:n yläpuolella selvällä erolla.

 

[TunTuri]

290X on ylivoimaisesti nopeampi.
GTX 780 ti on siellä GTX 1050 ti tasoa ja 290X on GTX 1060 ja RX 480:n yläpuolella selvällä erolla.

Puolittainen pohdinta tästä vielä tosin jää.. tuo premiere elements.

Tämmöistä listaa näyttää tuetuista korteista, mutta ei siellä ole kumpaakaan noista listattuna. Joskin, jos siellä on 750 ja 750ti, niin miksi ei toimisi 780ti:llä.

Ehkä asia pitäisi vain ottaa ja kokeilla. Lisäksi, prossuina hänellä on nuo 2kpl e5 2680v1:siä, niin eipä se nyt hirveästi haittaa jos cpu-rendauksen varaan jää.


...mutta jokatapauksessa, kiitoksia paljon vinkistä! Lähtökohtaisesti olkoon tuo r9 290x.

 

[Zetteri]

Puolittainen pohdinta tästä vielä tosin jää.. tuo premiere elements.

Tämmöistä listaa näyttää tuetuista korteista, mutta ei siellä ole kumpaakaan noista listattuna. Joskin, jos siellä on 750 ja 750ti, niin miksi ei toimisi 780ti:llä.

Ehkä asia pitäisi vain ottaa ja kokeilla. Lisäksi, prossuina hänellä on nuo 2kpl e5 2680v1:siä, niin eipä se nyt hirveästi haittaa jos cpu-rendauksen varaan jää.


...mutta jokatapauksessa, kiitoksia paljon vinkistä! Lähtökohtaisesti olkoon tuo r9 290x.

No GTX 750 ti on Maxwelli ei Kepler kuten GTX 780 ti.
Mutta ei ole kokemusta Premierestä joten en siitä osaa sanoa mitään.

Tuo 290X kannattaa sitten alivoltittaa jos vaan jaksaa asian kanssa säätää.
Tippuu nimittäin virrankulutus sekä samalla lämmön tuotto huomattavasti.
Kun jonkun takia noissa 290/290X korteissa vakio voltit ovat aivan liian korkeat.

Kysyit Coffee Lakeista Z270 emoilla, niin itselläni tuossa odottais 8600K sekä 8700K testaamista ja idea olisi yrittää saada ne toimimaan Z170 emollani (asus maximus viii hero).
Eli jonkun näköistä videota aiheesta tulossa varmaan 2kk päästä kun saan eka noi muut videot tuosta äänitettyä alta pois.

 

[TunTuri]

No GTX 750 ti on Maxwelli ei Kepler kuten GTX 780 ti.
Mutta ei ole kokemusta Premierestä joten en siitä osaa sanoa mitään.

Ah, no vaikuttaa että pistän tuon 290x:n ja tosiaan alivoltit perään. Ehkä cpu-rendaus riittää tuohon.

Kysyit Coffee Lakeista Z270 emoilla, niin itselläni tuossa odottais 8600K sekä 8700K testaamista ja idea olisi yrittää saada ne toimimaan Z170 emollani (asus maximus viii hero).
Eli jonkun näköistä videota aiheesta tulossa varmaan 2kk päästä kun saan eka noi muut videot tuosta äänitettyä alta pois.

(ot) Jees, mielenkiinnolla odottelen, eritoten kun sama emo löytyy (ainut z170 noista omistani). Nopsaa googlella löyty biosseja acereille ym, mutta rehellisyyden nimissä, en vielä oikeasti ole kerennyt perehtymään oikeastaan yhtään ohjeisiin tai edes tarjontaan, miten asuksen emolevyille noita biosseja voisi löytyä. Itsellänikin pari muuta projektia alla ennenkuin pääsen tähän asiaan tutustumaan.

 

[Pekka_L]

Yllättävän hyvin jaksoi vielä vanha 290 ratukkakin kun jäähdytys on kunnossa, multa kuoli 1080ti yllättäen kesken pelien. Eka kaapista löyty hd7850 millä jopa EFT pyöri 60fps 1080p loweilla, sitten pienellä kaivelulla löytyi tämäkin, mulle pumppuvikaisen aion kanssa joskus tullut kortti ja vuosia hyllyssä seisonut Heatkiller prossublokki niin pitihän sitä vähän askarrella
Kelloilla tämäkin näkyi antavan sen ~14k graffapisteitä fire strikessä.

 

[Zetteri]

Yllättävän hyvin jaksoi vielä vanha 290 ratukkakin kun jäähdytys on kunnossa, multa kuoli 1080ti yllättäen kesken pelien. Eka kaapista löyty hd7850 millä jopa EFT pyöri 60fps 1080p loweilla, sitten pienellä kaivelulla löytyi tämäkin, mulle pumppuvikaisen aion kanssa joskus tullut kortti ja vuosia hyllyssä seisonut Heatkiller prossublokki niin pitihän sitä vähän askarrella
Kelloilla tämäkin näkyi antavan sen ~14k graffapisteitä fire strikessä.

Nuo 290/290X/390/390X ratukat ovat hemmetin hyvin vanhenneet, että niistä löytyy vielä paljon potkua tänä päivänäkin.
Ainoa iso miinus on niiden iso virrankulutus ja oman refu 290X:n kohdalla hemmetin moinen tuuletin mökä.

Mutta pitää tässä sanoa että 8.10 olis pitkästä aikaa tulossa minulta uutta materiaalia liittyen SER näytönohjaimiin tai no ylipäätään näytönohjaimiin.
Eli tuossa testailin Vega 11 igpu:lla sekä GTX 780 ti:lla AMD FSR:ää Necromunda Hired Gunissa.
Luvassa siis testiä paljon FSR antaa lisä potkua hitaalle/vanhalle näytönohjaimelle sekä paljon kuvanlaatu matkalla heikkenee.

 

[Zetteri]

No niin nyt vähän tännekkin uutta video materiaalia
Eli kuinka Ryzen 5 3400G:ssä oleva RX Vega 11 iGPU pyörittää pelejä 1920x1080 resolla näin vuonna 2021 ?
No yllättävän hyvin jos vaan low/medium asetukset ja se 40 - 60fps riittää peleissä.

Testasin nimittäin tämän RX Vega 11:sta tämmösillä peleillä kuin CoD: Warzone, Crysis Remastered, Cyberpunk 2077, GTA V, Mechwarrior 5, Overwatch, Quake Remastered sekä WWZ: Aftermath.
Ja myös benchmarkeista ajelin tämmöiset kuin CS:GO FPS Benchmark, 3DMark Fire Strike sekä 3DMark Time Spy:n.

 

[Zetteri]

Uutta videota liittyen AMD FSR:n eli siihen skaalus sydeemiin mikä tuli kilpailemaan Nvidian DLSS kanssa.
Nvidiasta poiketen AMD hässäkkä toimii kaikilla korteilla valmistajasta riippumatta, eli sille voi olla ihan oikeaa käyttöä vanhemmilla/hitaammilla korteilla.
Ja lähdinkin sitä testaamaan Necromunda Hired Gun pelillä ja testi näytönohjaimina olivat RX Vega 11 eli iGPU sekä Geforce GTX 780 ti.



Kun on itsestään selvää että kuvanlaatu aina heikkenee kun sitä lähdetään skaalaaman vaikka Nvidia nyt väittääkin ihan muuta
Ja sehän heikkenee mutta matalilla grafiikka asetuksilla se alkaa vasta häiritsemään siinä FSR performance moodissa jollei ollaankin yli puolet korkeammilla fps:llä. Mutta jos käytetään FSR parasta moodis eli Ultra Qualityä niin sillä saadaan jo Necromunda pelattavaksi Vega 11:sta ja kuvalaatu on vielä todella hyvä.
GTX 780 ti pystyi sitten pelissä käyttämään korkeita grafiikka asetuksia ja se sitten heijastui skaalaukseen eli kuvanlaatu ja kaikki tarkat pinnat ottivat jo aika äkkiä osumaa (kuva pehmene siis).
Toki suorituskyky nousi myös huomattavasti. Mutta mielummin tämmöselle "nopealla" kortilla vaan grafiikka asetuksia pienemmälle eikä aleta leikkimään skaalaus sydeemeitten kanssa.

 

[Zetteri]

No niin nyt ihan näytönohjain testejä olisi luvassa ja no tarjollakin.
Ensimmäisenä rääkkiin joutui Nvidian Geforce GTX 780 ti joka suoriutui DX11 peleistä todella mallikkaasti.
Mutta sitten DX12 ja Vulkan peleissä olikin jo "pikkasen" ongelmia, tosin ainoa iso ongelma oli WWZ Aftermathissa kun käytössä oli Vulkan rajapinta.
Eli vaikka frametimet ja fps:t olivat enemmän kuin kohdallaan niin peli tuntui että välillä tiputtais tyyliin 20fps vaikka ruudulla luki että fps:t ovat mukamas tyyliin 80fps.
En osaa tarkemmin asiaa ilmaista joten katsokaa ihan videosta mitä asialla tarkoitan.



Ja tässä 3dmark tulokset jos jotain ne kiinnostaa:

 

[Zetteri]

Se olisi perjantai eli uutta videota olisi tarjolla.
Tällä kertaa GTX 780 ti:n pahin kilpailija eli AMD:n Radeon R9 290X 4GB.
Tuo kiuvas ja samalla lentokoneen suihkumoottorilta kuulosta kortti pärjäsi oikein kivasti näin vuoden 2021 lopulla.
Eli DX11 peleissä oli hitaampi kuin GTX 780 ti, mutta sitten DX12/Vulkan peleissä tämä vei Geforcea kuin litran mittaa... vai kuinka se meni
Ja kun suurin osa peleistä on nykyään DX12/Vulkan niin ehdottomasti 290X on se parempi vaihtoehto nykypäivänä, kunhan se on jollain muulla kuin tuolla referenssi jäähyllä.



Ja tässä vielä Höpö Höpö Markkejen tulokset:


Maanantaina luvassa sitten AMD Radeon R9 Fury X videota ja perjantaina Nvidia Geforce GTX 980 ti:n eli toiset vanhat kilpakumppanit testissä.

 

[TunTuri]

Maanantaina luvassa sitten AMD Radeon R9 Fury X videota ja perjantaina Nvidia Geforce GTX 980 ti:n eli toiset vanhat kilpakumppanit testissä.

Uu lalala! Näitä odotellessa!
Itsellänikin noista "toissijaisista" koneista löytyy nimenomaan R9 290X:ää, R9 furya (ilman äksää tosin), GTX 980 TI:tä ja GTX 780 TI:tä.

 

[Zetteri]

Sehän olisi maanantai joten tässä olisi nyt sen Fury X eli ylikellottajan unelma kortin testi video:



Tässä vielä kortin höpö höpö mark tulokset:

 

[Zetteri]

Se olisi nyt sen GTX 980 ti testi videon aika
Ja tämähän on vielä oikein tehokas näytönohjain 1080p pelailuun. Mutta testien aikana törmäsin pariin ongelmaan, eli Mechwarrior 5 kaatui aina mustaan ruutuun kun piti tehtävää alkaa lataamaan sekä samaa ihme hidastelua oli havaittavissa kuin GTX 780 ti:lla aikaisemmin WWZ Aftermathissa.
Eli peli fps:en ja frametimejen mukaan rullaa todella komeasti, mutta peli kuitenkin ruudulla hidastelee pahasti aika ajoin. Tosin tällä se ei ilmene läheskään niin pahana kuin GTX 780 ti:lla.

Mutta se pitää sanoa että näin DX12 ja Vulkan aikakaudella erot tämän ja Fury X:n välillä ovat tasoittuneet todella paljon. Kun aikoinaan Fury X nipin napin voitti normi GTX 980:n.



3DMark tulokset vielä:

 

[Zetteri]

Uutta videota tarjolla ja se olisi tällä kertaa viimeinen näytönohjain aiheinen.
Ja aiheena tällä kertaa kuinka AMD:n Crossfire toimii nykyään peleissä. Ja sitä kautta onko järkevämpää ostaa kaksi hidasta ja halpaa korttia vai yksi nopeampi sekä kalliimpi.



Joskus Tammikuussa ois sitten tulossa tupla GPU kortti testejä, joissa mukana esim HD 7990, HD 6990 sekä GTX 690.