Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä ?

[Zetteri]

Näytönohjain testeistä sen verran että perjantaina ulos olisi tulossa video jossa näytän kuinka nestemetallit laitellaan turvallisesti kortille ja mitä hyötyä siitä on verrattuna normaaleihin lämpötahnoihin.

Sitten tässä ois tämmöinen pieni video Extra kanavalta jossa esittelen "hienoja" Intelin ajuri "optimointeja":



Tuleeko kenellekkään muulle mieleen noista Nvidian ajuri "optimoinnit" Geforce FX:n aikaan ?

 

[Zetteri]

Nestemetalli videoni minkä jo meinasin hyllyttää, mutta pienten muutosten jälkeen se olisi nyt katseltavissa:




RX 6600 testiä olisi tulossa parin viikon päästä. Kun pitäis rakentaa halvalla uusi pelikone (budjetti oli 600 - 700€) joten RX 6600 siihen sitten valittiin.
Ja muuten kenelle kone tulee oli ensin katsonut Lenovon pelikonetta hintaa 599€ jossa oli muistia 8GB ja GTX 1650:n

Ja kortin tulen testaamaan tällä kyseisellä buildilla... tai no testipenkkiini setin asennan ja testin (sekä muistien säätämisen) ajaksi laitan siihen oman NVMe SSD:ni kaikkine peleineen ja softineen.

Tämä projekti tulee myös poikimaan Extra kanavalleni muisti testi videota kun koneeseen menee 48€ maksavat 4000MHz G.Skilllsin muistit.
Eli katsotaan paljon noista saadaan irti

RX 6600 videon jälkeen lähden selvittämään 5700X + Titan X:llä miksi Nvidian kortit happanee nopeasti vs AMD kortit.
Eli vanheneeko noiden arkkitehtuuri oikeasti niin nopeasti vai tapetaanko ne ajureilla.

Eli ideana ottaa kaksi tai kolme peliä ja ajureita joka vuodelta Titan X julkaisusta tähän päivään.
Sitten katsotaan fps numeroita että tekeekö Nvidia ajureilla vilunkia.
Toivottavasti ei tee, mutta selvitetään asia. Kun asiaa olen tässä ihmetellyt kun noita vanhoja AMD ja Nvidian kortteja olen testaillut.

Ja voidaan katsoa sama asia AMD korteilla eli onko ajurit niin paljon parantuneet että siks ennen oltiin Nvidiaa jäljessä ja nykyään edellä.
Kun tämä vois myös selittää tuon Nvidia asian.

 

[Griffin]

Siitä on jo pidempi aika, en muista tarkkaa tapausta, mutta ainankin joskus ajureissa oli joku tietoturvareikä ja kun siihen tuli korjaus, niin nopeus tipahti vähäsen. En myöskään ihmettelisi, vaikka ajureista olisi koon takia pakko tiputtaa välillä pois vanhinpien pelien optimointeja ja ajaa niitä vakiona..
Pitäisi siis kokeilla sekä vanhoja, että uusia pelejä, miten toimii eri ajureilla..

 

[Zetteri]

Nyt ois testattu GTX 1080:lla Nvidiat ajurit sen julkaisusta tähän päivään. Eli yhdet ajurit vuosilta 2016 - 2023.
Saman tuossa tein sitten AMD puolellakin RX 580:llä ja sillä ajurit alkoivat vuodelta 2017.

Myöhemmin tulee aiheesta videot. Mutta kerrotaan lyhyesti jo nyt että ei kummallakaan havaittavissa mitään korttien "tappamis" juttuja. Mikä on hienoa asia.
Mutta samalla tuli huomattua että Nvidia fanien suuret hehkutukset Nvidia ajureiden paremmista frametimeista ajureiden yleiseen paremmuuteen verrattuna AMD ajurit olivat ihan täyttä puppua.
Asia oli enemmänkin juuri toistepäin.

Ajureista toiseen Nvidialla hirveästi fps vaihteluita, mutta ihan viimevuosina homma vakiintunut. Oli tuossa semmoista että 2016 vuoden nopeus tasolle WWZ:ssa päästiin takaisin vasta vuonna 2020:ntä
AC Valhallassa paljon enemmän frametime eloa kuin AMD puolella RX 580:llä.

AMD ajureissa ollut ihan tasaista parannusta vuosien varrella ja isoin hyppy 2021 DX11 peleissä kun AMD kirjoitti ajureiden DX11 puolen uudestaan.
Mutta viimeiseen kolmeen vuoteen ei enää mitään parannuksia havaittavissa vaan aina tulokset samat.
Paitsi Forza Horizon 5:ssa vuoden 2021 ajurit olivat paremmat kuin 2022 tai 2023.

Peleinä käytin semmoisia joista löyty oma benchmarkkaus toiminto eli:
AC Valhalla
Far Cry 6
Forza Horizon 5
Shadow of the Tomb Raider
World War Z

Tästä vielä kuin hienosti grafiikat bugas Nvidian vuoden 2016 ajureilla AC Valhallassa:

 

[Zetteri]

Vähän toisenlaista videota ois nyt tarjolla:



Ja lisää kortteja tullut hommailtua testejä varten

RX 5600 XT, eli RX 5700 ja RX 5700 XT:n roska siruja käyttävä malli. Että kiva nähdä paljon roska sirusta saadaan irti ja paljon 6GB VRAM hidastaa tuon menoa.



GTX 680:n eikä mikä vaan GTX 680:n vaan MSI:n huippu malli eli Lightning

 

[Taneli-]

GTX 680:n eikä mikä vaan GTX 680:n vaan MSI:n huippu malli eli Lightning

Otaksuttavasti 4Gb malli eikä 2Gb? Ei sillä etteikö niitä 2Gb malleja olisi myyty melkoinen määrä myöskin.

 

[Zetteri]

Otaksuttavasti 4Gb malli eikä 2Gb? Ei sillä etteikö niitä 2Gb malleja olisi myyty melkoinen määrä myöskin.

2GB malli kun ei tuosta muuta olekkaan. Muilta valmistajilta löytyy kyllä 4GB malleja, mutta onnea niiden löytämiseen.

 

[Zetteri]

Tässä aloin testailemaan AMD vs Nvidia ajuri puolelta katsottuna.
Ja tässä ois nyt ensimmäinen osa Totta vai Tarua testejä, jossa testaan GTX 1080 ja RX 580:llä yhdet ajurit per vuos korttien julkaisuta tähän päivään.
Eli pitääkö paikkaansa että Nvidian ajurit ovat paremmat kuin AMD ajurit.

Tarua vai Totta: Nvidia ajurit ovat paremmat kuin AMD:n ?

Testataan AMD ja Nvidian ajurit monelta vuodelta monessa eri pelissä että kumman ajurit ovatkaan ne paremmat.

odysee.com

Seuraavaksi sarjassa lähden testaamaan RX 5700 XT sekä Titan V:llä pitääkö väite paikkaansa että AMD ajurit tarvitsevat prossulta vähemmän kuin Nvidia ajurit.
Suunnittelin silleen että benchmarkit ajan Ryzen 7 5700X:llä, Ryzen 7 2700X:llä sekä FX-8320:llä.

Peleinä käytän aika varmasti taas AC Valhallaa, Far Cry 6 sekä Forza Horizon 5:sta, koska niissä on benchmarkkaus toiminto.

 

[Zetteri]

Lisää ajuri testailuja. Tällä kertaa testasin pitääkö Hardware Unboxedin testi paikkaansa että kun prossu jarruttaa menoa niin AMD kortilla saa 20 - 30% enemmän FPS kuin Nvidian kortilla.
Kun olen tuon testin perusteella täälläkin monelle hitaan prossun omistajalle suositellut AMD:n korttia Nvidian sijaan.

Eli testi korteiksi otin nopeimmat mitä minulla löytyi kummankin leiristä eli Nvidiaa edusti lainassa oleva Titan V ja AMD:tä RX 5700 XT.
Testi setupit sitten oli Ryzen 7 5700X, Ryzen 7 2700X sekä FX-8320:n. Ja kaikista tietenkin otin löysät pois

Odotin HWU testin perusteella että Titan V hakkaa RX 5700 XT:n mennen tullen 5700X:llä ja sitten muilla seteillä RX 5700 XT nykäisee voiton.
Kun TechPowerUpin mukaan Titan V vastaa RTX 2080 Ti:ta.



No homma ei mennyt sitten yhtään silleen vaan kaikissa paitsi yhdessä testissä RX 5700 XT voitti Titan V:n
Ja Titan V voitti huvittavasti Forza Horizon 5:ssa FX:llä

Mutta erot hitaammilla seteillä Nvidia vs AMD oli luokkaa 5fps AMD eduksi.
Eli kyllä AMD ajurit ovat kevyemmät prossulle mutta kaukana ollaan 20 - 30% eroista.

Että eipä ole väliä hitaamman prossun omistajalle ostaako Nvidian vaiko AMD:n kortin jollei se 5fps ero oli tärkeä.

Tästäkin loppu tulemasta tuben kommenteissa heti minut haukuttiin lyttyyn että tahallaan valkkasin testiin Titan V ja nuo pelit ( AC Valhalla, Far Cry 6 ja Forza Horizon 5 ) että AMD näyttää hyvältä.
Eli tyypilliseen tapaan katsottiin vaan pikakelauksella fps taulukoita ymmärtämättä mitä helvettiä oltiin edes testaamassa

Ja lisää paskaa ropisi aamulla niskaan kun tube oli poistanut sen haukkimis kommentin yöllä selvästi vihapuheena. Kun minä en kuulemma kestä kritiikkiä niin olin mukamas viestit poistanut

Mutta tässä se testi kuitenkin teille katsottavaksi:

Totta vai Tarua: AMD ajurit kevyemmät kuin Nvidian ?

AMD Radeon kortilla 20-30% enemmän FPS kuin Nvidian Geforce kortilla jos prosessori on jarruna.

odysee.com

Ja jos kiinnostaa nähdä miten low asetuksilla AMD FX jakseli Titan V ja RX 5700 XT:n kanssa niin siitä tein videon Extra kanavalleni:

AMD FX - Titan V vs RX 5700 XT - Low grafiikka asetukset

Testataan kuinka 8-ydin AMD FX-8320:llä Titan V ja RX 5700 XT vertautuvat toisiinsa kun grafiikka asetukset peleissä ovat matalalla eli low:lla.

odysee.com

 

[Baldrick]

Anteeksi nyt, mutta titan v ei taida oikein olla testissä 2080ti vauhdilla mukana jollei ajurit hidasta sitä reippaasti jo 5700x:n kanssa. Jollet testaa samoilla osilla ja samoilla softilla, testaat eri asiaa. Et siis millään tapaa kumoa toisten testien tuloksia eri osilla testaamalla.

 

[BIOS]

Anteeksi nyt, mutta titan v ei taida oikein olla testissä 2080ti vauhdilla mukana jollei ajurit hidasta sitä reippaasti jo 5700x:n kanssa. Jollet testaa samoilla osilla ja samoilla softilla, testaat eri asiaa. Et siis millään tapaa kumoa toisten testien tuloksia eri osilla testaamalla.

Eiköhän tässä olleet ne oleellisimmat asiat miten Titan V pärjää RX 5700 XT:tä vastaan ja miten AMD:n ja Nvidian ajurit vertautuvat keskenään jos kyseessä on prosessori joka voisi olla pullonkaulana.

Aika tarkkana saa olla minkälaista näyttistä käyttää jonkun AMD FX:n (tai Phenomin) kanssa. Aika pahoja pullonkauloja nuo AMD:n vanhat prossut verrattuna vaikka johonkin hyvin kellottuvaan 6-ydin X58 Xeoniin, joista parhaimmat yksilöt kellottuu sinne ~5 GHz asti kaikilla ytimillä samanaikaisesti.

 

[Griffin]

Titan V on geforce 10xx sarjan GPU:lla, joka ei ymmärrä RTX:n päälle mitään, joten sitä ei ole mitään järkeä verrata 2080Ti korttii, joka on RTX kortti.

Titan V on nyt auttamattomasti täysin vanhentunut laite.

 

[Zetteri]

Ja nyt itse Titan V testi videota:

Testissä Nvidia Titan V - Tämän rinnalla RTX 4090 on halpa

Onko sinusta RTX 4090 kallis ? No tämä Nvidian kortti vuodelta 2017 oli vieläkin reilusti kalliimpi.

odysee.com

Jossain peleissä mahtava kuten Armored Core 6, Ratchet and Clank Rift Apartissa ja God of Warissa.
Sitten ei niin hyvin pärjäsi Far Cry 6 ja AC Valhallassa

Mutta selvästi nappasin tuohon Totta vai Tarua videoon juuri ne pelit joissa tuo suoriutu surkeiten. Mutta no minkäs sille voi kun niissä oli benchmarkkaus jutut sisään rakennettuna ja noissa ei ollut.
Että ihan kiva kortti jos ei maksais luokkaa 800€

Ens viikolla luvassa Titan X testiä ja se oli sitten jo aika heikko esitys. Eli Maxwell arkkitehtuuri on aikasta heikosti vanhentunut.

Mutta ei niin pahasti kuin Kepleri, kun eka Titan tuossa myös jo kävi testissä. Mutta sen testi videon siirsin tulevaisuuteen kun testaan sen sitten samalla kuin muutkin Keplerit + muut vanhat kortit.
Nimittäin tuolla ei käynnistynyt ensimmäinenkään noista testipeleistä.
Ja kokeilin vähän muitakin niin ainoastaan BattleBit Remastered, Hades sekä Warhammer 40000: Boltguni sillä käynnistyi.

Tässä myöskin jo ajelin testit GTX 1060 vs GTX 1650 ja silleen GTX 1060 arkkitehtuuri on hapantunut että nykyään GTX 1650 on yhtä hyvä tai parempi riippuen pelistä.
Olen nimittäin tässä ajanut hemmetisti testejä ja tehnyt videoita kun kohta loppuu kesäloma niin yritän saada tehtyä ennen loman loppua videoita seuraavaksi kuukaudeksi.

Ai niin RX 580 vs RX 590 video oli myös työnalla, mutta RX 590 sitten päätti kuolla
EDIT: Tai perjaatteessa RX 580 vs RX 590 video tulee, mutta kerron vaan mitä RX 590:lle kävi ja kun ei viitsi heittää työtä menemää RX 580:n kanssa. Joten verrataan sitä GTX 1650 ja GTX 1060.... aika tasaista kisaa muuten noilla.

 

[Baldrick]

Titan V on kallis, kun on fp64 tuettuna.

 

[Piha_Valo_Sarja]

Oman ostin 150€

 

[DinocideFIN]

Jos nuo 10 - 20 minuuttiset videot tuntuvat aivan liian pitkiltä niin minulla on semmoinenkin kanava kuin: https://youtube.com/@santerintekkinurkkaus-extra

Sinne tulee lyhyitä 20 - 50s versus videoita näytönohjain A vs näytönohjain B pelissä Z.

Sitten leikkaamattomia testi pätkiä CoD Warzone 2.0:sta, PUBG sekä Fortnitesta.
Myöskin välillä upin sinne milloin mitäkin, kuten GTX 1660 Super videon alkuperäisen loppu yhteenvetoni ja samalla selitän miksi päätin sen äänittää uusiksi.

Mutta yleisesti sinne upin kaikki materiaalit mitkä eivät mielestäni pääkanavalle sovi.

Mitä kanavallesi tapahtui, en sitä enää löydä?

 

[xarot]

Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Niissä TUFfeissa oli se muistien jäähdytys se Akilleen kantapää. Auttaako se Morpheus siihen? Kannattaa niille asentaa vaikka sellaiset erilliset siilit jos sen jäähyn kanssa pystyy. Siihen bios näkymättömyyteen en osaa sanoa mitään onko ominaisuus vai normaalia. Niinpä muuten taisi ollakkin...

bbs.io-tech.fi

En tiedä lopettiko näiden videohommien tekemisen kun ei ole täälläkään enää käynyt kuukausiin, ilmeisesti tuolta odyseestä löytyy jatkossa jos löytyy mutta ei ehkä kovin moni tuosta palvelusta ole ikinä kuullutkaan.

 

[kurkimies]

Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Niissä TUFfeissa oli se muistien jäähdytys se Akilleen kantapää. Auttaako se Morpheus siihen? Kannattaa niille asentaa vaikka sellaiset erilliset siilit jos sen jäähyn kanssa pystyy. Siihen bios näkymättömyyteen en osaa sanoa mitään onko ominaisuus vai normaalia. Niinpä muuten taisi ollakkin...

bbs.io-tech.fi

En tiedä lopettiko näiden videohommien tekemisen kun ei ole täälläkään enää käynyt kuukausiin, ilmeisesti tuolta odyseestä löytyy jatkossa jos löytyy mutta ei ehkä kovin moni tuosta palvelusta ole ikinä kuullutkaan.

Olisi @Zetteri hyvä kuulla enemmän tietoa asiasta. Tuolla palvelussa jo useampi kk viimeisestä videosta, mitä äsken katoin. Mutta näyttäisi tiedoissa olevan, että viimeinen kirjautuminen tälle foorumille on 30.4.2024 eli ei oo hetkeen kaveria näkyny

 

[Age of Computers]

Mielenkiintoisia videoita olivat. Mitä kaverille ikinä on käynytkään, niin kiitokset hyvästä ja kiinnostavasta sisällöstä jota tänne tuotit. En siis tiedä tai tunne häntä tämän ketjun ulkopuolelta, en tiedä mitä mitä hänelle kuuluu.

 

[Taneli-]

Voihan aina olla tänne yhteydessä jos tulee ikävä:

Santerin Tekki Nurkkaus

tech247.fi

 

[Zetteri]

Mitä kanavallesi tapahtui, en sitä enää löydä?

Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Niissä TUFfeissa oli se muistien jäähdytys se Akilleen kantapää. Auttaako se Morpheus siihen? Kannattaa niille asentaa vaikka sellaiset erilliset siilit jos sen jäähyn kanssa pystyy. Siihen bios näkymättömyyteen en osaa sanoa mitään onko ominaisuus vai normaalia. Niinpä muuten taisi ollakkin...

bbs.io-tech.fi

En tiedä lopettiko näiden videohommien tekemisen kun ei ole täälläkään enää käynyt kuukausiin, ilmeisesti tuolta odyseestä löytyy jatkossa jos löytyy mutta ei ehkä kovin moni tuosta palvelusta ole ikinä kuullutkaan.

Halusitte kuulla mitä kuuluu.
No youtube kanavat lopetin kahden syyn takia.
1. Poistatin google tunnukseni/tietoni, enkä käytä enää mitään googlen palveluita, kun olen no... irrottautunut kaikesta isosta tekistä ja menossa omavaraiseksi. Eli ei löydy tai ole käytössä enää mitään MS ja Google hommia.
Vasta rakensin uuden serverin jonne juuri vanhasta Windows Serveristä siirrän yhteensä about 6TB dataa ja sen jälkeen häviää se viimoinen MS tuote käytöstä.
2. Youtube otti kanaviltani käytöstä pois monetizationin eli en saanut enää senttiäkään työstäni enkä saanut adsenseen jäänyttä 20€ edes sieltä pois. Koska minun pitäisi täyttää uudestaan youtuben kumppanuus kriteerit. Ja nämä siis lähti kun pidin 6kk taukoa.
Joten jos minä en saa työstäni rahaa, niin ei saa myöskään youtube/google. Joten oli helppo päätös poistaa kanavat + google tilini.

Mitä videoille ym. testailuille kuuluu. No testipenkki on purettuna ja tässä hiljakseen olen testi rautaa hävittänyt tai asentanut perheen eri koneisiin. Eli 1000W poweri meni uuteen serveriini, näytönohjainten 5700X testisetti (emo + prossu + muisit) meni omaan koneeseeni ja siitä C6H + 3700X + muistit menivät pojan koneeseen kuten testipenkissä ollut 280mm AIO.
Eli homma on aika stopissa.
Syy stoppiin oli että ois pitänyt sijoittaa taas kerran rahaa testailuihin ja nyt oli pakko puhaltaa peli poikki. Kun ei ole järkeä ostella testejä varten pelejä sekä tietenkin rautaa jos en siitä koskaan mitään saa.
En tosin osaa sanoa jatkatko vielä jossain välissä, mutta enköhän ainakin tämän vuoden pidä aika hiljais eloa.

Olenkin tässä nyt opetellut linux juttuja ja pelannut pelejä.
Kun pelejä eri raudalla testailin, niin ei koskaan ollut aikaa sitten itse pelejä pelata, joten nyt olen pelannut Steam ja GoG kirjastostani eri pelejä lävitse ja on ollut mukavaa se pitkästä aikaa.
Ja nyt linux serverin käyttöönotto on vaatinut pientä opettelua kun on pikkasen eriasia on kuin ajaa desktop linuxia.
Talouden koneissa nykyään hyrrää Fedora 40 KDE ja uudessa serverissä Fedora 40 Server Edition.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mutta sitten itse topiciin eli näytönohjaimiin, että kaikkihan tietää Intelin Arkit ovat olleet no... aikasta surkeista tapauksia. Esim A750 ei pärjännyt Vega 64:lle vaikka piti olla teoriassa paljon nopeampi.
No tässä yks päivä otin (joku 3kk sitten) omasta koneestani tuon Vega 64:n irti mitä olen käyttänyt näytönohjaimenani ja huvikseen laitoin A750:n kiinni että kuinka se suoriutuu linuxissa.

No sehän oli suorastaan fantastinen eli en ole törmännyt mihinkään grafiikka bugeihin tai suorituskyky ongelmiin kuten windowsissa. Kun nuo kortithan ovat tehty Vulkanille ja DX12:lle, joten kun linuxissa kaikki käännetään Pronilla Vulkanille niin ei ole DX9, DX10 tai DX11 yhteensopivuus ongelmia ei niin yhtään.
Ja se suorituskyky. Mechwarrior 5:n yhdessä DLC missionissa Vega 64 hyyty sinne 45fps ja Arkki A750 paukutti tauluun 135fps.

Tosin tuo oli ainoa tapaus missä olen katellut fpsia, kun en ole niitä jaksanut vilkuilla kun en ole ongelmiin törmännyt kuten aikasemmin Windowsissa.
Joten A750 jäi koneeseeni ja olen jopa vähän ajatellut että pitäiskö huvikseen ostaa A770:n. Mutta taidan jättää ostamatta kun A750 on enemmän kuin riittävän nopea.

 

[Zetteri]

Mutta siis kaikki videot ovat vielä Odyseessä ja Extra kanavalle tuossa tein pieniä prossu testejäkin tässä jokunen kk sitten.

Santerin Tekki Nurkkaus 2.0 - Extra

Tämä on Santerin Tekki Nurkkaus 2.0 kanavan rinnakkais kanava, jolle julkaisen sellaiset videot jotka eivät pääkanavalle sovi ja näin saan pidettyä pääkanavan siistinä.

odysee.com

Santerin Tekki Nurkkaus 2.0

Tällä kanavalla testaillaan kuinka SER PC rauta ( prosessorit ja näytönohjaimet ) suoriutuvat uusissa peleissä. Sekä silloin tällöin kasaillaan pelikoneitakin pienellä budjetilla ( = halvalla ) ja tes...

odysee.com

Santerin Tekki Nurkkaus

Tällä kanavalla testaillaan enimmäkseen kuinka SER PC rauta ( prosessorit ja näytönohjaimet ) suoriutuvat uusissa peleissä. Sekä silloin tällöin kasaillaan pelikoneitakin pienellä budjetilla ( = halva...

odysee.com

 

[Tzandels]

Tuosta "isosta tekistä" irtautumisesta ja käytännön kokemuksista olisi mukava kuulla lisääkin. Päivä päivältä tulee vastaan uusia ärsyttäviä tapoja, joita nämä puljut harrastavat oman tulovirtansa vahvistamiseksi. Kuluttajat ovat oppineet uhraamaan yksityisyytensä firmoille ilmaisen ja helppouden alttarilla, mutta aina välillä joku osuu miinaan ja paljastuu miten firma hyväksytti sinulla käyttöehdot, joilla luovut oikeuksistasi.

 

[masax]

Näitä on ollut kyllä mielenkiintoista lukea täältä. Vaikkei oma harrastus ihan vastaavaa olekaan, niin siinä mielessä että pysyy vanhemmastakin raudasta nykypäivään kartalla. Älä @Zetteri täältä kokonaan häviä.

 

[Griffin]

Tämä ketju on erinomainen osoitus siitä, miksi YT videot tulisi kommentoida tarkasti, kun ne häviävät helposti... Niinkun tämän ketjun videoille on juurikin käynyt.

 

[Zetteri]

Näitä on ollut kyllä mielenkiintoista lukea täältä. Vaikkei oma harrastus ihan vastaavaa olekaan, niin siinä mielessä että pysyy vanhemmastakin raudasta nykypäivään kartalla. Älä @Zetteri täältä kokonaan häviä.

Ei täällä tee mieli enää olla kun täällä ollaan niin linux vastaisia ylläpito mukaan lukien.
Levitetään linuxista vaan valheita minkä keretään kun selvästi ei tiedetä aiheesta yhtään mitään.

Nvidian ajuritkin ovat NIIIIN vaikea asentaa
Aktivoi Nvidia repo -> kirjoita terminaalissa sudo dnf install nvidia-drivers



Sen jälkeen ei tarvi koskaan enää asennella niitä vaikka kortti vaihtuis ja päivittyy muun järjestelmän ja softien kanssa samalla.
AMD ja Intelin korteilla ei tarvitse asentaa mitään, vaan ne toimivat suoraan.

Ja softat asennetaan Discoverystä kirjoittamalla mitä haluaa ja sitten asenna:


(nää ovat vanhoja kuvia sitten)

 

[xarot]

Linux alkaa kyllä olla oikeasti aika houkutteleva vaihtoehto Windows 11+ tilalle. Proton on vienyt pelitukea raketin lailla eteenpäin ja nykyään näyttisajuritkin menevät tosiaan "heittämällä". Toista se oli vielä parikymmentä vuotta sitten, jos sai jonkun pelin toimimaan oli jo haastavaa ja 3D-kiihdytettynä sitten oli vielä aivan eri asia. Mutta en kyllä ole mitään Linux-vastaisuutta täällä itse huomannut tai sitten en ole noissa keskusteluissa pyörinyt. Linuxissa on se haaste että kun ongelmia tulee niin ne ovat usein vaikeampia selvittää kuin Windows-puolella.

 

[Zetteri]

Tuosta "isosta tekistä" irtautumisesta ja käytännön kokemuksista olisi mukava kuulla lisääkin. Päivä päivältä tulee vastaan uusia ärsyttäviä tapoja, joita nämä puljut harrastavat oman tulovirtansa vahvistamiseksi. Kuluttajat ovat oppineet uhraamaan yksityisyytensä firmoille ilmaisen ja helppouden alttarilla, mutta aina välillä joku osuu miinaan ja paljastuu miten firma hyväksytti sinulla käyttöehdot, joilla luovut oikeuksistasi.

Kaipa siitä vois jotain kirjoitella tänne jossain vaiheessa.
Tiedän vaan täällä eräät tulee mesoamaan että foliohattu juttuja vaan nämä että kannattaa isosta tekistä pysyä erossa. Kun niin monta kertaa siitä jo täällä kuullut.
Toki joutuu luopumaan joistain asioista mihin on tottunut vuosien varrella.
Itselläni tarkoitti luurin osalta että Android Autoa (googlen juttu) ja Mobilepaytä (vaatii toimiakseen Google taustapalvelut) ei voi enää käyttää.
Mutta f-droidista löytyy muokattu Google Play Store nimeltä Aurora Store jolla voi asentaa appeja Google Play Storesta ilman google-tiliä ja samalla näyttää mitä seuranta hommia niissä apeissa on.
Osassa onkin ollut ihan älyttömiä määriä eli myydää dataa kaikille mahdollisille.
Here Navigointi oli oikeastaan ainoa navigaattori mikä ei lähetä tietoja minnekkään.

PC puolella en ole joutunut tekemään muuta kuin vaihdoin gmailin ja outlookin protonmailiin. Sitten onedriven ja google drive olen jo lopettanut, mutta en ole vielä jaksanut alkaa conffaaman omaa NextCloud serveriä (docker image on kyllä jo asennettuna).
Niin ja Protonilta saa kyllä niiden oman pilvitallennus palvelunkin ja siihen mukaan tulee sähköposti, vpn ja 500Gt pilvipalvelua. Maksoin muistaakseni 9,90€/kk. Pelkkä sähköposti 3,90€/kk

Mutta sitä vaikeampaa noista irtautunuminen on mitä enemmän niiden kanssa on naimisissa. Monelle esim Metan hommista on vaikea päästä irti, varsinkin WhatsAppista. Moni ihmetellytkin miten pärjään ilman WhatsAppia

 

[Zetteri]

Linux alkaa kyllä olla oikeasti aika houkutteleva vaihtoehto Windows 11+ tilalle. Proton on vienyt pelitukea raketin lailla eteenpäin ja nykyään näyttisajuritkin menevät tosiaan "heittämällä". Toista se oli vielä parikymmentä vuotta sitten, jos sai jonkun pelin toimimaan oli jo haastavaa ja 3D-kiihdytettynä sitten oli vielä aivan eri asia. Mutta en kyllä ole mitään Linux-vastaisuutta täällä itse huomannut tai sitten en ole noissa keskusteluissa pyörinyt. Linuxissa on se haaste että kun ongelmia tulee niin ne ovat usein vaikeampia selvittää kuin Windows-puolella.

Itse vuosia kuunnellut LINUX Unplugged podcastia ja kokeillut linuxia about vuoden välein ja aina ollut että ei ole sen aika vielä.
Mutta viimevuonna alkoi jo ärsyttämään jatkuva Windows 11 tuputus vaikka kuinka montaa kertaa klikkas että ei kiitos.
Lopulta sitten vuoden vaihteessa menin Windows 11:sta ja en tykännyt siitä yhtään. Sitten muistin että Linux Unpluggedissa sanoivat Fedorasta että se on premium linux kokemus ja päätin sitä kokeilla silleen että NVMe SSD missä majaili Windows 11 otin koneesta irti ja laitoin toisen tilalle johon asensin sitten Fedora 39 KDE:n (kun en gnomesta tykkää).
Eikä mennyt kuin about viikko kun tökkäsin Windows NVMe takaisin koneeseen kiinni, mutta toiseen m2 slottiin ja tyhjensin aseman.

Mutta näkyy edelleen että 30 vuotta tuli DOS/Windows ympäristöä käytettyä kun nyt Linux serverini ajoin ylös niin siinä pitänyt käyttää terminaalia vasta ekaa kertaa oikeasti. Niin vieläkin meinaan kirjoittaa dir vaikka ls pitäisi kirjoittaa

Ja mennyt noissa vikatilanteissakin linux paljon eteenpäin. Kun vaikka ssh fingerprint hommissa terminaaliin tuli suoraan ohje mitä pitää editoida että saa ongelman korjattua. Tämä tuli vastaan kun asensin OPNSensen uudetaan minipc:n mikä toimii palomuurina/reitittimenä.

Sitten tykästyin linux serverin myötä nfs jakoihin. Paljon parempi systeemi kuin vanha MS:n samba, kun ne mounttaa niin sitten ne on osana koneen järjestelmää eli kaikki softat osaavat niitä käyttää kuin mitä vaan paikallista ssd/kovalevyä. Ja se suorituskyky on ihan eritasolla.
Windowsin pitäisi tukea myös nfs jakoja, mutta eipä ole vielä tullut testattua kuinka se toimii.

Mutta on minulla WIndows 10 vielä VM:ssä erikois juttuja varten. Mutta se on debloatattu ja windows updatenkin otettu pois käytöstä.
Tuolla vasta loin autoon ohjelmiston päivitys SD-kortin, avasin Xioamin bootloaderin (ei ollut kuin windows versio tuosta) ja OG Xboxille loin softmod usb-tikun.

VM:llä tullut myös testattua noita eri linux distroja paljon ja eniten olen tykännyt Fedora KDE ja OpenSusesta (KDEllä).
86Boxilla tullut ajettua Windows 98, mutta pirun 5700X Ryzeni ei riitä emuloimaan kuin Pena 2 233MHz:stä Voodoo 3:lla

 

[Rollerix]

Sinänsä kiinnostavaa keskustelua tämä Linux vs Win tms. mutta voisiko sen siirtää omaan ketjuunsa. Vanhat näytönohjaimet Windows-maailmassa on edelleen itsessään relevantti ja kiinnostava aihe monelle riippumatta siitä että yksi (toki merkittävä) testaaja lopetti toiminnan.

 

[Zetteri]

Sinänsä kiinnostavaa keskustelua tämä Linux vs Win tms. mutta voisiko sen siirtää omaan ketjuunsa. Vanhat näytönohjaimet Windows-maailmassa on edelleen itsessään relevantti ja kiinnostava aihe monelle riippumatta siitä että yksi (toki merkittävä) testaaja lopetti toiminnan.

No se on näytönohjain hommissakin tärkeä juttu tämä win vs linux. Kun Windows puolella AMD tappanut jo lukuisia sukupolvia kuin tietenkin myös Nvidiankin. Niin Linux puolella nämä open source ajureita eli Mesa ajureita käyttävät kortit saavat edelleenkin uusia ajureita eli AMD ja Intelin GPU:t (ja Arkki korttien kohdalla ne Mesa ajurit ovat paljon paremmat kuin Intelit omat windowsissa).
Nvidian korteille on myös open source nouveau · freedesktop.org ajurit. Mutta mitä itse niitä kokeillut parilla eri kortilla, niin ei niillä tee mitään työpöytäkäytön ulkopuolella.

Nvidia toki vasta kesäkuussa julkaisi että niiden ajurit ovat myös tulevaisuudessa open source ( NVIDIA Transitions Fully Towards Open-Source GPU Kernel Modules | NVIDIA Technical Blog ) tai ainakin kernel mooduuli osa. Mutta siitä ei ole iloa vanhempien korttien omistajille kun koskee vain RTX 2000 ja uudempia kortteja.

 

[TripBlast]

Olipas hauska lukea tätä threadia. Paljon faktaa tästä foorumista josta ei saa puhua ääneen.

Itsellä käytössä Linux ja NVIDIA ajurit desktop käytössä ja vanhat GTX:ät. säätämisen jälkeen ne saa kyllä toimimaan X11 mutta apt nvdivia-driversia en ole eli en osaa. Waylandissa ongelmat jatkuvat vanhoilla korteilla ja kerneleillä mutta toimivat jotenkin uusilla näytönohjaimilla ja kerneleillä. Itse myös irtaantunut big tech yhtiöistä parhaani mukaan. Tunnukseni on täällä uusi mutta jo nyt tietyt asiat ärsyttävät.

Täällä on omasta mielestäni jonkinlainen suosimisjärjestelmä, eri säännöt eri tunnuksille. Oma käytökseni on ollut välillä myös kyseenalaista mutta lähinnä turhautumisista asiattomiin kommentteihin johon ylläpito ei puutu.

 

[Heikki_H]

Levitetään linuxista vaan valheita minkä keretään kun selvästi ei tiedetä aiheesta yhtään mitään.

Mä en kauheasti ole tällaisiin törmännyt, ihan muutamilta yksilöiltä. En väitä etteikö moista olisi mutta niihin voisi viitata niin niitä voi sitten tarvittaessa oikaista.

Valheita esim. softakiihdytetystä X11:stä ja rautakiihdytetystä Waylandista kyllä on näkynyt.
Se, että joku kertoo täällä päinvastaista asiaa kuin sinä, ei tarkoita että se joku levittäisi valheita, tai edes että olisi väärässä. Kannattaa vahvasti tarkistella myös omia sanomisiaan.

 

[Taneli-]

Juu yleensä kyseessä on enempi tietoinen tai tiedostomaton agenda missä kehutaan jonkun valmistajan tai firman tuotteita ja pyritään mollaamaan jonkun toisen. Sekä unohdetaan tai pyritään vaientamaan jopa tuomioistuimien antamia asioita kuten syytteitä ja rahoja mitä on jouduttu maksamaan kilpailijan tuotteiden käytön estämisestä jne.

Tai sitten vaan annetaan suosituksia tyylillä "osta kallein mitä myydään, se on paras" mikä johtaa siihen että kun käyttäjä pyytää apua vaikka 1000€ konekokonaisuuden hankintaan tälle suositellaan suoraan jotain 1500-2000€ näytönohjainta ja jos yrittää varovaisesti vihjata että tuohon pitäisi saada vielä näyttö, näppäimistö, hiiri sekä mahdolliset kuulokkeet tai kaiuttimet puhumattakaan siitä muusta koneesta sen näytönohjaimen ympärille vastaus on luokkaa "laita lisää rahaa".

Sama koskee myös vanhempien / käytettyjen tuotteiden suosittelua, yleensä tullaan kertomaan miten pitäisi ostaa uusi vaikka toinen kysyisi erityisesti mahdollisimman halpaa ratkaisua mikä monesti olisi luokkaa kierrätyskeskus tai etsien käytettynä.

 

[Zetteri]

En tiedä kumpaan topiciin tämä kuuluis (tähän vaiko SER jäte prossu), mutta laitetaan nyt tämä tänne.
Elikkäs olen tässä nyt rautaani hävittänyt nurkista pelikoneiden muodossa joista ensimmäisestä jaksoin vielä tehdä videon:

AMD Ryzen 5 5500 + Nvidia Geforce RTX 2060 - Gaming performance test

A quick test how this Ryzen 5 5500 + RTX 2060 Gaming PC build perfoms.

odysee.com

Toisesta Ryzen 5 3600 + GTX 1660 Super koneesta en tehnyt videota taikka tehnyt mitään benchmarkkejakaan. Mutta nyt kun työnalla on koneita jotka eivät paperilla ole mitenkään "hienoja" joten myynti-ilmoituksia varten ajelen niillä joitain benchmarkkeja.
Joten tässä ne benchmarkit teillekkin nähtäville ja aloitetaan Ryzen 3 4100 + GTX 1660 Ti koneella:



CS2

Tästä ei mitään sanottavaa kun ei hajuakaan onko tuo tulos OK vai ei.

AC Valhalla:

Tässä GTX 1660 Ti suoriutui yhtähuonosti kuin aikasemmatkin Nvidia kortit mitä tässä olen testaillut. Että jostain syystä niillä on ongelmia tämän pelin kanssa.

Far Cry 6:

Tässä ei ollut mitään ongelmia suorituskyvyn osalta... riippuen tietenkin paljon niitä fps pitää ruudulla kenelläkin olla.

Cyberpunk 2077:

Tämäkin pyöri hienosti, mutta hauskasti peli raportoi että meillä on Nvidian kortti ja siinä AMD:n ajurit

Shadow of the Tomb Raider

Vähän vanhempaa peliä ja tämähän pyöri oikein kivasti....
paitsi Windows versio oli jostain syystä sika hidas Highest grafiikka asetuksilla. Ja kyllä tämä on niitä harvinaisia pelejä joista on natiivi linux versio olemassa.



Linux versio ei tosin tue RT, DLSS tai XeSSiä... tosin tässä pelissä millään niillä ei tee oikeastaan yhtään mitään.

Että tämmöstä.
Seuraavaksi ois menossa työnalle FX-8320 + GTX 1650 kone. Sitten ois vielä tulossa Xeon E3-1231 v3 + GTX 1060 6GB ja Ryzen 5 3500X + GTX 1070 koneet ainankin. Ehkä vielä toinen Ryzen 5 3500X kone ja sille GTX 1080 kaveriksi.

 

[Zetteri]

Nyt ois FX setti kasattuna, ylikellotettuna ja testattuna.




Tässä on siis AMD FX-8320:n jonka kellotin 4,39GHz:n koska Fera 5 jäähyltä 4.5GHz oli liikaa pyydetty.
Emona Asuksen 990FX Sabertooth ja muistia koneessa 4x4Gt settiä G.skillsin 2133CL11 muisteja joita ajettiin 2000C10 - 10 - 10 - 20 - 30 - 1t asetuksilla.
Mutta kuten kuvasta näette GTX 1650 vaihtui GTX 1060 6GB:ksi ja nyt halunkin kertoa mihin eri ongelmiin tässä törmäsin kummankin noiden kanssa.
Kummallakin on kyllä yks yhteinen tekijä, joka on että Nvidian ajurit ovat bugiset paskat.

Lähdetään liikkeelle GTX 1650:sta. Eli kaikki toimi nouveau ajureilla hienosti vielä paitsi että niillä on turha yrittää pelata mitään. Joten eikun Nvidian ajurit sisään ja sen jälkeen järjestelmä kaatui aina viimeistään kun päästiin työpöydälle. Mutta usein aina heti kirjautumis ruudun jälkeen.

Joten laitoin GTX 1060 6GB:n tilalle ja tuo ongelma katosi heti. Mutta tilalle tuli uusia ongelmia.... jippiii
Isoimpana ongelmana kuten näette on suorituskyky joka on poskettoman surkeaa:




Kun tiedämme kyllä että FX pystyy paljon parempaan: AMD FX-8320 and 10 Games

Ja varmaan huomasitte että tällä kertaa Shadow of the Tomb Raiderista ajoin Windows version enkä paremmin pyörivää linux versiota. Ja siihen on hyvä syy ja sen syyn takia myöskään ei CS2 benchmarkki tuloksia ole näkyvillä.
Eli linux pelit eivät käynnistyneet ollenkaan vaan piti ajaa pelit protonilla jolloin Steam lataa peleistä Windows versiot.
Ja se CS2:ssa tarkoittaa että VAC (sen anti-cheat) ei toimi enää eikä edes workshop kartat = se benchmarkki tässä tapauksessa.

Nämä Nvidian ajurit ovat olleet outoja kun ei ole mitään logiikkaa millä kortilla kaikki toimii kuten kuuluukin ja millä törmää mihinkin ihme ongelmiin kuten nyt GTX 1650 ja GTX 1060 6GB kanssa.
Kun GTX 1080, GTX 1660 ti ja GTX 1660 Superilla ei ollut mitään ongelmia, mutta taas hirveitä ongelmia oli RTX 2060:llä.

Että ei näitä Nvidia kortteja voi mitenkään suositella kun ei ole hajuakaan mikä toimii kuten kuuluukin ja mikä ei.
Varminta mennä AMD:n Ratukoilla tai Intelin Arkeilla joilla en ole törmännyt ongelmiin... tai no Arc A750:llä tullut kaksi ongelmaa vastaan.
Eli CoD Black Ops 2:ssa välianimaatiot olivat sika hitaat, mutta itse pelissä ei ollut ongelmia. Ja sitten Control pyöri hyvin vain low asetuksilla ja ylemmillä peli vaan hyytyi. Mutta näyttävä peli low:llakin ja niillä tuli se vasta pelattua lävitse Arkillani.
Mutta jos varmanpäälle haluaa ottaa ettei tommosiinkaan ongelmiin törmää niin AMD korttia vaan koneeseen.

Seuraavaksi tulossa sitten jossain vaiheessa Xeon E3-1231 v3 + GTX 1650 buildin tuloksia. Ja kyllä kokeilen siinä tuota GTX 1650:sta uudestaan. Että oliko vaan että ajurit eivät tykänneet AMD alustasta jostain syystä. Mutta jos samat ongelmaa tulee vastaan niin sitten GTX 1070 laittelen sen tilalle.

 

[auckland]

Nyt ois FX setti kasattuna, ylikellotettuna ja testattuna.




Tässä on siis AMD FX-8320:n jonka kellotin 4,39GHz:n koska Fera 5 jäähyltä 4.5GHz oli liikaa pyydetty.
Emona Asuksen 990FX Sabertooth ja muistia koneessa 4x4Gt settiä G.skillsin 2133CL11 muisteja joita ajettiin 2000C10 - 10 - 10 - 20 - 30 - 1t asetuksilla.
Mutta kuten kuvasta näette GTX 1650 vaihtui GTX 1060 6GB:ksi ja nyt halunkin kertoa mihin eri ongelmiin tässä törmäsin kummankin noiden kanssa.
Kummallakin on kyllä yks yhteinen tekijä, joka on että Nvidian ajurit ovat bugiset paskat.

Lähdetään liikkeelle GTX 1650:sta. Eli kaikki toimi nouveau ajureilla hienosti vielä paitsi että niillä on turha yrittää pelata mitään. Joten eikun Nvidian ajurit sisään ja sen jälkeen järjestelmä kaatui aina viimeistään kun päästiin työpöydälle. Mutta usein aina heti kirjautumis ruudun jälkeen.

Joten laitoin GTX 1060 6GB:n tilalle ja tuo ongelma katosi heti. Mutta tilalle tuli uusia ongelmia.... jippiii
Isoimpana ongelmana kuten näette on suorituskyky joka on poskettoman surkeaa:




Kun tiedämme kyllä että FX pystyy paljon parempaan: AMD FX-8320 and 10 Games

Ja varmaan huomasitte että tällä kertaa Shadow of the Tomb Raiderista ajoin Windows version enkä paremmin pyörivää linux versiota. Ja siihen on hyvä syy ja sen syyn takia myöskään ei CS2 benchmarkki tuloksia ole näkyvillä.
Eli linux pelit eivät käynnistyneet ollenkaan vaan piti ajaa pelit protonilla jolloin Steam lataa peleistä Windows versiot.
Ja se CS2:ssa tarkoittaa että VAC (sen anti-cheat) ei toimi enää eikä edes workshop kartat = se benchmarkki tässä tapauksessa.

Nämä Nvidian ajurit ovat olleet outoja kun ei ole mitään logiikkaa millä kortilla kaikki toimii kuten kuuluukin ja millä törmää mihinkin ihme ongelmiin kuten nyt GTX 1650 ja GTX 1060 6GB kanssa.
Kun GTX 1080, GTX 1660 ti ja GTX 1660 Superilla ei ollut mitään ongelmia, mutta taas hirveitä ongelmia oli RTX 2060:llä.

Että ei näitä Nvidia kortteja voi mitenkään suositella kun ei ole hajuakaan mikä toimii kuten kuuluukin ja mikä ei.
Varminta mennä AMD:n Ratukoilla tai Intelin Arkeilla joilla en ole törmännyt ongelmiin... tai no Arc A750:llä tullut kaksi ongelmaa vastaan.
Eli CoD Black Ops 2:ssa välianimaatiot olivat sika hitaat, mutta itse pelissä ei ollut ongelmia. Ja sitten Control pyöri hyvin vain low asetuksilla ja ylemmillä peli vaan hyytyi. Mutta näyttävä peli low:llakin ja niillä tuli se vasta pelattua lävitse Arkillani.
Mutta jos varmanpäälle haluaa ottaa ettei tommosiinkaan ongelmiin törmää niin AMD korttia vaan koneeseen.

Seuraavaksi tulossa sitten jossain vaiheessa Xeon E3-1231 v3 + GTX 1650 buildin tuloksia. Ja kyllä kokeilen siinä tuota GTX 1650:sta uudestaan. Että oliko vaan että ajurit eivät tykänneet AMD alustasta jostain syystä. Mutta jos samat ongelmaa tulee vastaan niin sitten GTX 1070 laittelen sen tilalle.

Mulla toiminut Fedoralla gtx1060, gtx1650, rtx2060 ja rtx2070.
Löysin hyvän tutoriaalin jonka perusteella asentelin.
Jotkut kernel päivitykset vaatineet ajurien uudelleenasennuksen.

 

[Zetteri]

Mulla toiminut Fedoralla gtx1060, gtx1650, rtx2060 ja rtx2070.
Löysin hyvän tutoriaalin jonka perusteella asentelin.
Jotkut kernel päivitykset vaatineet ajurien uudelleenasennuksen.

Tutoriaaleja tuohon ei kyllä tarvita. Kun aktivoi Nvidia ajuri repo -> terminaalissa sudo dnf install nvidia-drivers ja se oli siinä.
Ja päivitin järjestelmän kerneleineen ennen kuin asensin nuo ajurit. Joten ongelma ei ole siinä.
Voi vaan olla että nuo ajurit eivät tykkää AM3 alustasta.

 

[auckland]

Tutoriaaleja tuohon ei kyllä tarvita. Kun aktivoi Nvidia ajuri repo -> terminaalissa sudo dnf install nvidia-drivers ja se oli siinä.
Ja päivitin järjestelmän kerneleineen ennen kuin asensin nuo ajurit. Joten ongelma ei ole siinä.
Voi vaan olla että nuo ajurit eivät tykkää AM3 alustasta.

FX8350 ja GTX1060 yhdistelmä mulla oli.
Lataan asennuksiin siis Nvidian sivuilta ajurin ja asennan sen terminaalissa.
Vaatii pientä sorkkimista grubin puolella, xorg-x11-drv-nouveau poiston manuaalisesti ja kasan depoja.

 

[Heikki_H]

FX8350 ja GTX1060 yhdistelmä mulla oli.
Lataan asennuksiin siis Nvidian sivuilta ajurin ja asennan sen terminaalissa.
Vaatii pientä sorkkimista grubin puolella, xorg-x11-drv-nouveau poiston manuaalisesti ja kasan depoja.

Virhe tapahtuu kohdassa ”Lataan asennuksiin siis Nvidian sivuilta ajurin ja asennan sen terminaalissa.”

Aina suoraan distron omasta reposta jos vaan saatavilla, päivittyykin sitten muun käyttiksen mukana.

 

[lors lara]

Onko reilu 10v vanhat Radeonit mistään kotoisin? Eikö ne hetken aikaa päihittäneet sen aikaiset Nvidiat..

 

[Taneli-]

Onko reilu 10v vanhat Radeonit mistään kotoisin? Eikö ne hetken aikaa päihittäneet sen aikaiset Nvidiat..

Niissä alkaa muistin määrä olla ongelma. Eli esim. joku 2012 Radeon 7870 (jee 2Gb) tai 2013 julkaistu 200 sarja.. Esim. joku 280X käytännössä oli ehkä uudelleen nimetty 7970GHz Edition..

Toki jos pelaa sen ajan pelejä ei mitään ongelmaa.

 

[auckland]

Virhe tapahtuu kohdassa ”Lataan asennuksiin siis Nvidian sivuilta ajurin ja asennan sen terminaalissa.”

Aina suoraan distron omasta reposta jos vaan saatavilla, päivittyykin sitten muun käyttiksen mukana.

Pointtina se että on toinen tapa asentaa ajurit.
Aikanaan minulla lähes vastaavalla kokoonpanolla toimi (FX8350+GTX1060)

Ei riko päivityksiä.
Ainoa miinus että näytönohjainpäivitykset joutuu jatkossa tekemään manuaalisesti.

 

[Heikki_H]

Pointtina se että on toinen tapa asentaa ajurit.
Aikanaan minulla lähes vastaavalla kokoonpanolla toimi (FX8350+GTX1060)

Ei riko päivityksiä.
Ainoa miinus että näytönohjainpäivitykset joutuu jatkossa tekemään manuaalisesti.

Ihan hyvä pointti, toisaalta.
Ei vaan voi suositella tuota toista tapaa kun distrot hoitavat sen ylimääräisen säädön sun puolesta, asentaa vaan.

Nvidia muutti ”jotain” ”jossain välissä”. Muistan myös linuxia aloitellessani hakeneeni ajurit nvidian sivuilta. Taisi olla Debian Potaton aikaa.

 

[auckland]

Niissä alkaa muistin määrä olla ongelma. Eli esim. joku 2012 Radeon 7870 (jee 2Gb) tai 2013 julkaistu 200 sarja.. Esim. joku 280X käytännössä oli ehkä uudelleen nimetty 7970GHz Edition..

Toki jos pelaa sen ajan pelejä ei mitään ongelmaa.

Viimeksi kun kokeilin 2021 I7-4770k + HD7870 pystyi pelaamaan ihan ok L4D2 mutta csgo ei taipunut ainakaan omaan makuun.

 

[Zetteri]

FX8350 ja GTX1060 yhdistelmä mulla oli.
Lataan asennuksiin siis Nvidian sivuilta ajurin ja asennan sen terminaalissa.
Vaatii pientä sorkkimista grubin puolella, xorg-x11-drv-nouveau poiston manuaalisesti ja kasan depoja.

Niin menit X11:lla etkä Waylandilla. Kun Wayland on ollut jatkuva ongelma Nvidian korteilla ja Fedora juuri tiputti X11 pois. Luulin nyt GTX 1660 korttejen kohdalla että Nvidia on saanut homman korjattua, mutta nyt GTX 1650 ja GTX 1060 todistivat että eivät ole.

 

[Heikki_H]

Sanoisin ennemmin että Waylandilla on ongelmansa Nvidian kanssa, en "wayland on ongelma Nvidian kanssa"

Se on enemmän kuin käyttökelpoinen, useampi näyttö tuo omat juttunsa soppaan.

 

[Zetteri]

Sanoisin ennemmin että Waylandilla on ongelmansa Nvidian kanssa, en "wayland on ongelma Nvidian kanssa"

Se on enemmän kuin käyttökelpoinen, useampi näyttö tuo omat juttunsa soppaan.

Hienoa jos sinulla ollut hyviä kokemuksia wayland + nvidia yhdistelmästä. Itselläni AMD ja Intelin GPU:lla wayland toiminut hienosti oli monta näyttöä tai ei. Mutta Nvidia kokemukset ovat olleet todella heikot ihan yhdelläkin näytöllä... paitsi nyt GTX 1660 Superilla ja GTX 1660 Ti ei ollut mitään ongelmia. Ja siksi luulinkin että ovat saaneet ongelmat korjattua.
Aikasemmin RTX 2060:lla esim peleissä kuva repeili, mustia palkkeja vilkkui ruudulla jossain peleissä ja suorituskyky oli alle puolet mitä X11:lla.

Ja itse katsoisin että ongelma on Nvidian puolella eikä Waylandin. Kun minkäs Wayland tiimi tekee jos Nvidia ei ole ollut asiasta kiinnostanut ja vielä kun käyttävät suljettuja ajureitakin.

 

[Heikki_H]

Ja itse katsoisin että ongelma on Nvidian puolella eikä Waylandin.

Juu. Nvidian wayland-tuki on aina ollut aika paskaa, uusimmilla ajureilla taas otettu hyviä harppauksia ja valmiit suunnitelmatkin on. Matkaa on Nvidialla vielä paljon.

Ei mullakaan missään nimessä pelkkiä hyviä kokemuksia ole, siinä on silti ISO ero sanooko "waylandilla on ongelmia nvidian kanssa" vai wayland on ongelma nvidian kanssa", koska ei mulla myöskään missään nimessä pelkkiä ongelmia ole ollut. Moni asia toimii enemmän kuin hyvin.