Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä (2018) ?

Viestiketju alueella 'Käyttäjien omat tuotetestit' , aloittaja Zetteri, 23.08.2018.

  1. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No toi R9 270 kellottu aika huonosti ja taas R9 270x kellottu todella hyvin jolloin myös sen virrankulutus pomppasi GTX 480:n tasolle.
    GTX 480 tuolla vakiojäähylläkin kellottu yllättävän hyvin.
    Mitä ajureista niin HD 7950:llä ja R9 270 korteilla oli hirveästi ongelmia Unreal pelimoottori pelejen kanssa varsinkin Fortniten.
    Fermi korteilla yleisesti taas ongelmat on Vulkanissa... eli sen puute.
     
  2. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tsot, R7 260X = HD 7790. R7 265 = HD 7850. :tup:
     
  3. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kumpi olisi retrokoneeseen (Socket A, Athlon 1GHz) parempi, X800 Pro vai 7600 GS?
     
  4. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Paha kysymys, mutta ilman muuta X800 koska se on ATI:n kortti eikä Nvidian :D
     
    Chloe tykkää tästä.
  5. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä on sama ongelma ku että kumpi oli parempi ostos vuonna 2004, Nvidian etuna vaan toi SM3.0 niin paha valita. :D

    prkl kun ei ole VIVO malli, yhden tollasen biosmodasin joskus XT PE:ksi. Kuten R360 9800 Pro:n XT:ksi.
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2019
  6. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 734
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kai se riippuu, meinaatko kunnon retrokonetta (Windows 3.11, DOS 6.22) mihin kävisi parhaiten vielä hitaampi prosessori ja erilliset 3D ja 2D näytönohjaimet. Muistat vaan PC-piipperin ja ehkä erillisen näyttökortin jos config.sys ja autoexec.bat editointitaidot ovat vielä selkärangassa.

    Mikäli joku Windows 95 tai jopa uudempi 98SE riippuu hieman monitoristakin, taipuuko 800x600 vai vanhempi 14" tai alle 640x480? Toki jos uudistuneempi jopa 17" 1024x768 VGA näyttö (tuon 98SE:n kaveriksi).

    Uskoisin että molemmat ajavat asiansa, ehkä itse päätyisin X800 korttiin, muistaakseni joku X850 taisi olla käytössä joskus.
     
    Chloe tykkää tästä.
  7. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan Windows XP tarkoitus laittaa, kuitenkin isken surutta 2GB muistia ja W98:lle esim. taisi 512MB olla aikalailla maksimit..

    e: Ei ole erikseen näyttöä vaan lainaan omasta setupista 22" 1080p:tä kun tolla pelaan

    e2: Olen liian nuori (täytän 29) tuollaiseen NOIN retroiluun... mun ekassa pelikoneessa vaan oli Athlon 1GHz niin se on se tärkein komponentti. Saksasta tullu AXIA ytimellä eli kellottunee 1400+ MHz tuokin. Nuo oli parasta stepparia.
     
  8. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    1 018
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Auttakaahan viisaammat. Pitäisi löytää joku passeli näyttis kaveriksi Phenom II x4 prossulle joka kellotettu 4GHz. Käytin koneessa jo omaa GTX 780Ti:tä ja se osoittautui liiankin tehokkaaksi, GPU käyttö pyöri vain 30-60 prosentissa Fortnite/CS:GO peleissä (johon käyttöön suunnittelinkin tätä konetta myytävän)

    Löysin yhden GTX 580 kortin 3 gigan muistilla ja valmiilla vesiblokilla (prossu on jo vesillä) myynnistä 60 euroon, mutta tuntuu kyllä noin vanhasta kortista liian isolta summalta, varsinkin kun ajurituki on lopetettu ja ilmeisesti joku GT 750Ti / GT 760 olisi samantehoinen tai jopa tehokkaampi ja maksaa about saman verran, tosin tottakai äänekkäämmällä ilmajäähyllä. Toisaalta taas se 580 olisi edelleen isommalla muistilla kuin mitä noista uudemmista korteista löytyy ja tuo vesillä olo saattaisi olla hyväkin myyntiargumentti aikanaan. Kaikki "versus" testit mitä youtubesta löytyy on aina tuolla vakio 1.5GB 580 mallilla ja se saa järjestäen kaikissa testeissä turpaansa, todnäk. juurikin tuon VRAMmin täyttymisen vuoksi. Ne harvat 3GB videot joita youtubessa on kehuvat korttia melkein maasta taivaaseen.

    Virrankulutuksella tai lämmöntuotolla ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä kun vehkeet on vesillä ja kone menee myyntiin, mutta kumpaan tässä nyt sitten kannattaisi kallistua?
     
  9. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    IMO 580 on aivan helmi Phenomille. Jatkoon. :tup:

    Nimimerkillä 965 BE & GTX 470 aikanaan
     
  10. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    1 018
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Unohdin toki punaisen leirin kortit täysin, ilmeisesti joku RX 460 saattaisi myös olla sopusuhtainen kortti tuohon koneeseen? Niitäkin näkyy liikkuvan about samaan hintaan.
     
  11. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Samaa mieltä. Muutenkin GTX 480/GTX 580 ovat paljon tehokkaampia kuin 750ti.
    Eikä ajuri tuki ole vielä ongelma. Vasta jälleen GTX 480:llä bechmarkkasin uutta Radeon RX 550 vastaan ja GTX 480 voitti.

    GTX 580 on siitä sitten keskimäärin n. 10fps nopeampi kuin GTX 480.

    Mutta tuolla 60€ pitäis saada jo GTX 660Ti tai joku R9 270X (HD 7870) tai R9 280 (HD 7950).
     
  12. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    1 018
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Sijaintina on Puola enkä ole vielä löytänyt tietä paikalliselle io-techin foorumille, joudun tyytymään paikallisen huutonetin / tori.fi:n tarjontaan. Yhtäkään kunnon diiliä ei ole vielä täällä tullut vastaan, mutta sitten taas toisaalta olen saanut paljon suomen markkinoita parempia hintoja juuri tätä wanhempaa atk-roinaa myydessäni.

    Löytyykö tästä jotain videota? edit. löytyhän se edelliseltä sivulta...

    ja vielä edit2. Näkyisi olevan yksi AMD RX 460 4GB malli myynnissä about samaan 60 euroon, tuo lienee kuitenkin järkevämpi ostos kuin tuo GTX 580?
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2019
  13. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    1 018
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Juuh elikkäs. Vaihtoehtoina tällä hetkellä tuo Nvidia GTX 580 3GB, AMD RX 460 4GB tai AMD RX 550 4GB, kaikki saman hintaisia. Älkää nyt enää sanoko että osta tuo GTX 580?
     
  14. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Valitettavasti noista minä ottaisin sen GTX 580 :D

    Tietenkin jos virrankulutuksella on väliä niin sitten RX 460.
    RX 550 on ainakin niin surkea tapaus että sitä en voi suositella kenellekkään.

    Mutta tuosta tarjonnasta että suomesta saa käytettyjä prossuja ja näytönohjaimia paljon edukkaammin kuin muualta euroopasta. Tai se mielukuva on jäänyt kun ebaystä olen hintoja vilkuillut.
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2019
  15. tuskis

    tuskis

    Viestejä:
    424
    Rekisteröitynyt:
    26.08.2017
    Vähän jo alkaa köhimään pelien kanssa 4gb GTX 960, pakko pistää resoluutiot 1600x900 peleissä kuten Resident Evil 7, Cities Skylines, Dark Souls III ja Metro: Last Light Redux että pysytään 60fps lukemissa muilla kuin low-medium asetuksilla.
     
  16. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    1 018
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Eihän täältä Puolasta saa mitään Radeoneita ostettua, kukaan isompia hintapyyntöjä laittava ei tinkaa senttiäkään (tai groszyä, paikallinen sadaosayksikkö) ja ne harvat halvat yksilöt on jo varattu/myyty puoli tuntia ilmoituksen jättämisen jälkeen.

    Vittu minä ostan toisen GTX780Ti:n vesiblokilla, sellaisen saa 120 eurolla kun noista RX460/560 korteista joutuu maksamaan tasan satasen. Saapahan joku paikallinen jonne kunnon koneen ja mahdollisesti jopa tulevaisuudessa ei tarvitse tuohon korttiin koskea jos emo ja prossu menee vaihtoon. Voihan myös toki olla että esim. PUBG:ssä tai jossain bäfässä tuo 780Ti pyörisi isommalla käyttöasteella eli ei menisi edes tehot ns. hukkaan, en tosiaan testannut kuin Fortnite ja CS:GO.

    edit. niinnoh, näkyy samanhintainen RX 570 antavan tuolle 780ti:lle huutia lähes joka pelissä, mutta eihän kukaan voi vastustaa läpinäkyvää blokkia ja kirkkaan myrkynvihreänä hehkuvaa uv-nestettä vertical mountissa?
     
    Viimeksi muokattu: 22.02.2019
  17. 459

    459 Köyhä

    Viestejä:
    611
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    www.io-tech.fi/uutinen/nvidian-ajureista-loytyi-joukko-haavoittuvuuksia-korjaukset-saatavilla-jo-mm-geforce-sarjalle/

    Tämä uutinen kiinnostaa varmaan porukkaa jotka ajavat jokapäiväisessä käytössä olevia koneita vanhoilla näyttiksillä kuten 400/500-sarjan (Fermi) -korteilla. NVidialta ei ole tosiaan tullut tässä yhteydessä uusia ajureita kuin Kepler-piiriä ja sitä uudempia käyttäville Geforce-korteille. Siitä en tiedä, julkaiseeko NVidia mahdollisesti jotain tietoturvapäivitettyä ajuria ilman uusia ominaisuuksia/optimointeja vanhemmille korteille ja että onko noissa haavoittuvuuksissa kuinka paljon pelättävää peruskäyttäjän kannalta.

    Olkootkin, että noilla viime vuonna julkastuilla vanhoillakin ajureilla Fermit toimivat Windows 10:llä ja niissä vielä kevyempään pelailuun potku riittää niin tässä on taas yksi syy lisää olla käyttämättä niitä missään muussa vehkeessä kuin jossain retropelikokoonpanossa millä ei käsitellä mitään sellaista jonka joutumisella vääriin käsiin on jotain väliä. Tuskinpa sieltä on odotettavissa 180:ä erilaista hyökkäystä heti ensi viikolla kun eksyy väärälle nettisivulle mutta riski on silti olemassa.

    Itse olen sitä mieltä että jos tarvitsee halpaa näytönohjainta niin ne Fermi-NVidiat ja Terascale-AMD:t voi päästää surutta eläkkeelle ja hankkia edes sellaisen kortin jolle päivittyy ajurit. Kepler-korteista ja alkupään GCN-korteista ei paljoa tarvitse käytettynä köyhtyä ja niillä ei vielä tässä vaiheessa näitä ajurituen loppumiseen liittyviä ongelmia ole. Itse poistin 30 €:lla toissa syksynä tältä foorumilta HD7790:n 260X:n BIOSilla ja se on aivan loistava varakortti: rahaa ei kiinni juuri yhtään, ajurit päivittyvät toistaiseksi, voi käyttää leikkikaluna WinXP-retrokellotuskoneessa (se ei todellakaan ole "tuotantokäytössä") ja hätätilanteessa sillä voi jopa jotain vanhempaa peliä kuvitella pelaavansa.
     
  18. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No niin nyt tässä on menossa jo valmistelut testejen jatkamiseen.. tai no aloitan alusta kylläkin.
    Eli pelit päivitän täysin ja vanhasta setistä ei jää kuin joitain pelejä. Myöskin testi alusta menee uusiksi mutta siihen haluaisinkin kuulla mielipiteenne että minkä ottaisitte näistä:

    1. Core i7-3820@4.87GHz
    2. Core i7-2600@4.85GHz
    3. Core i5-4670K@4.4GHz
    4. Xeon X5675@4.6GHz

    Tuosta i7-3820 videosta näette kuinka jokainen noista suoriutuu GTX 980 Ti:n kanssa joten mikä kannattaisi noista valita ?



    Tässä ois listaa mitä pelejä olen ajatellut ottaa mukaan tällä kertaa (lista elää kyllä vielä):

    Autopelit:
    Distance
    Dirt Rally 2.0
    GRIP: Combat Racing
    Project Cars 2
    Wreckfest

    FPS ammuskelut:
    Apex Legends
    Fortnite
    Grand Theft Auto V
    Overload
    RICO
    Unreal Tournament

    Sekalaiset:
    Devil May Cry 5
    Feed and Grow: Fish

    Nämä ovat vielä pieniä kysymysmerkkejä: Quake Champions, Project Warlock, Ion Maiden, Outcast: Second Contact, Slime Rancher ja Overwatch.
    Project Warlock ja Io Maiden oli ideani alunperin sisällyttää tuleviin prossu testeihin, mutta en ole vielä testannut kuinka käyttäytyvät eri näytönohjaimilla kun ovat aika prossu painotteisia.


    Ideani ei ole jälleen aloittaa pohjalta kuten viimeksi vaan että avaus testiin sisällytän jo valmiiksi testattujen kortteja mitä vielä löytyy.
    Eli vihreästä leiristä GTX 590, GTX 690, GTX 780 ja GTX 780 Ti (ja ehkä GTX 480), punaisesta leiristä jo testatuista ei löydy enää kuin HD 7950 (ehkä HD 5970)

    Nämä tultaisiin näkemään erillisissä testi videoissa:
    HD 6970
    HD 7990
    R9 380
    R9 290
    R9 290X 4GB
    R9 Nano
    RX 480 8GB
    GTX 960 4GB
    GTX 970
    GTX 980Ti

    Sitten onkin itse testi metodin kanssa ongelma josta jo sitten kyselin mielipiteita youtuben kyselyllä.
    Vaihtoehdot:
    1. Erillinen video jokaisesta kortista parhaimmilla asetuksilla millä kortti jaksaa
    2. Samat korkeat asetukset kaikkille ja näimme pääsemme kortteja vertaamaan... mutta missä vähän VRAMiä niin hyytyvät aivan suotta.
    3. Sama kuin edellinen mutta VRAM:n määrän mukaan säädän textuureitten tasoa ettei sen takia kortit hyydy. Ja taulukkoon merkattaisiin tuloksen jälkeen * joissa textuureitten tasoa on pitänyt tiputtaa.

    Youtube kansan mielestä kaikki samoilla korkeilla asetuksilla olisi se oikea testi metodi. Mikä teidän mielipiteenne on asiasta ?

    Nämä testit olisi idea aloittaa kesällä kun saan CPU testit päätökseen. Myöskin katsotaan tekeekö DX10 korteilla enää mitään näin vuonna 2019. Kortteina GTX 280, HD 3870 X2, HD 4890 ja HD 4870 X2.
     
  19. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 831
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Jaat kortit 2 - 3 luokkaan vramin mukaan ja saman luokan sisällä ajat testit samoilla asetuksilla. Jos joku on alustavasti ihan pelikelvoton, niin tiputat alempaan luokkaan. Esim alle 3gb ja yli 3gb

    E: alustaksi laittaisin itse tuon 3820, eli Sandy-E
     
  20. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    295
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Jaa mielestäni kaikki kortit samoilla asetuksilla, sitten jos joissakin korteissa on auttamatta liian pieni muisti niin laittaisi taulukkoon asetukset jotka on samoilla korkeilla kuin muut, mutta lisäksi samaan myös pienemmillä/pelikelpoisilla asetuksilla ja kuva tekstiin lisäisi käytetyt asetukset. Tämä toki lisäisi sinun työtäsi.

    Ja mitä tulee tuohon CPU osaan niin valitsisin sellaisen prossun jossa on 6c/12t, tässä toki myös oma prossu ois vahvoilla kun on sama X5675. Lähinnä sen takia kun rupee jo olee jotain iloa näissä uudemmissa peleissä yli 8 säikeen prossuista.
     
  21. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 734
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kaikki kortit samoille asetuksille ja jos ei suoriudu jostain niin merkkaa esim. "ei tue DX11" tai "vain 2Gb RAM, muisti ei riitä" tms. Lisäksi on hyvä että myös eri resoluutioilla testataan juuri vaikkapa muistin loppumisen takia.

    Paras prosessori olisi tietysti kuten yllä mainittu 6/12 mikä kellottuisi hyvin jos mahdollista ettei jäisi siitä kiinni.
     
  22. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No otetaan sitten vanhan kunnon X5675 testi prossuksi, joka kieltämättä oma lemppäri prossunikin :D

    Tuli tuossa mieleeni että jos jätän kylmästi HD 6970, GTX 590 ja GTX 690:n pois niin silloin ei olisi tätä VRAM ongelmaa ollenkaan. Vaikka tuota HD 6970:sta en ole vielä testannutkaan niin sen voisin testata vaikka ihan erillään.
    Tai voishan sitä testata nuo vanhat uudestaan (mitä hyllyssä vielä löytyy) ja ottaa yks noista tehokkaammista/moderneimmista siihen verokkikortiksi.
     
    Viimeksi muokattu: 08.04.2019
  23. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuli tossa ostettua HD 4890 ihan nostalgian vuoksi, eka kuluttajakortti jolle ei 1GHz ollut mahdoton saavuttaa. Tuskin jaksan tällä pääkoneella tota räpeltää, mutta pitäisi olla ihan soiva peli tuon Phenom II X4 940BE @ 3.5GHz kaverina..

    e: @Zetteri taitaa olla typo sulla tuossa pari viestiä ylempänä, oletan että kyseessä on i7-2600K, non-K:lla voisi olla mielenkiintoista vetää 4.85GHz kelloilla. ;)

    Mutta kallistun itsekin tuohon Xeoniin noista ehdotuksistasi, juurikin 6c/12t takia.
     
  24. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    8 572
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    OT: Kannattaa ottaa noita LGA1366-Xeoneja, jos haluaa kellottaa ja halvalla. LGA2011 pitäisi olla 16xx-sarjaa, jos haluaa kellottaa ja ne maksaa vielä toistaiseksi enemmän. Tuolla oli joku X58-verme juuri myyntipalstallakin..
     
  25. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Äh, jätetään toistaiseksi väliin, rahatilanne aika perseestä ja ei nyt ole varaa kasata hyllyjä täyteen. :D DDR3-muistiakaan ei löydy atm yhtään, tuo mun Phenom II:kin on DDR2-pohjainen.
     
  26. top500potato

    top500potato

    Viestejä:
    16
    Rekisteröitynyt:
    18.11.2018
    Minulla oli viime vuonna tähän aikaan vielä GeForce GTX 560 Ti 448. Vaihdoin näytön
    144Hz, niin ostin RTX 2060.
     
  27. Teekoonääs

    Teekoonääs

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    660 ja 660tit käytössä itellä. ei ole vielä tehokkaampia kaivannut. med/high detaljeilla pärjäilee hyvin.
     
  28. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 734
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Paremman puoliskon koneessa vielä hetken aikaa käytössä 7970 ghz edition ja ainakin youtuben katseluun sekä netin selailuun ollut ihan riittävä jopa 1440p käytössä vielä tänäkin päivänä.
     
  29. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    2 969
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Ei ihan raskaimoia kuitenkaan taideta 660ti enään pelailla med/high asetuksilla.
     
  30. Teekoonääs

    Teekoonääs

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mikäs nykyään on raskaimpiin kuuluvaa?

    BF4 on raskain mitä satunnaisesti pelailen.
     
  31. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    2 969
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Oliskohan se tyliin Assassins creed odysseys ja tämä uusin Metro jne..
    Bäfä4 toki pyörii mukavasti 660
     
  32. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 831
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Todellinen yllätys, että vuoden 2013 peli toimii sulavasti vuoden 2013 keskitason raudalla :rolleyes:

    Mikään vuoden 2019 AAA-peli ei todella toimi millään mid-asetuksilla tuolla kortilla enää edes fullhd:na kun jo 780 Ti:lläkin on joutunut karsimaan 1440p resolla asetuksia ihan reilulla kädellä useamman vuoden. Apex legends oli sitten viimeinen pisara kun fps dippaili 30 ja jopa alle matalillakin asetuksilla. 1070 hoitaa nyt asiansa ihan ok
     
    Luukkonen ja Lepakomäyrä tykkäävät tästä.
  33. Teekoonääs

    Teekoonääs

    Viestejä:
    48
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Empä mä 1440p myöskään pelaa :)

    1600x1000
     
  34. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    2 969
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Tarkoitatko 1600x900?

    Tuollakin resolla 2018-2019 raskaimmat pelit on liikaa 660, pelkästään jo 2Gb Vram on monessa pelissä rajoittavana tekijänä.

    Mutta vanhemmat ja esim E-sport pelit varmaan vielä pyörähtelee.
     
  35. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 734
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nope, kyllähän tuo oli ihan oikea resoluutio aikana kun 20-22" monitorit olivat hieman yleisempiä.
     
  36. Jerry Wires

    Jerry Wires

    Viestejä:
    295
    Rekisteröitynyt:
    11.04.2018
    Itse muistelisin et se reso oli 1680*1050 tai jotain...
     
  37. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 831
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuo on itsellenikin tuttu, mutta eipä mikään estä tasalukuakaan. 1600x900 näyttöjä olen nähnyt ja sehän olisi tuollaisen 16:10 versio. Noita HD:n ja FullHD:n välisiä resoja oli vähän kaikkea mahdollista tuossa 10v ja ennen sitä markkinoilla
     
  38. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @Zetteri muistan lukeneeni jostain modatuista ajureista HD 4800 sarjalle joilla menis nykypelitkin (kai?)

    Mitkähän nää on, voisin HD 4890:aa koittaa tällä koneella..
     
  39. TunTuri

    TunTuri oh4etc

    Viestejä:
    287
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    hmm.. haluaisko joku hyllysäni pyörivän 4870 x2:sen johonkin testaus- ja säätökäyttöön? Toiminnasta en oo varma, toimivasta koneesta olen sen aikoinani saanut, mutta koneeseen menikin silloin 5870. Nyt jos retrokonetta rakentaisin, niin ehkä laittaisin joko 1950xtx:ää tai suoraan tuon 5870:n.
     
  40. Kaikkivarattu

    Kaikkivarattu

    Viestejä:
    106
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Mulle ainakin kelpaa 4870X2, itsellä on vesiblocki ja Accelero Xtreme jäähyt moiseen mutta kortit on antautuneet vuosien saatossa.
     
    TunTuri tykkää tästä.
  41. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mullekin käy, mutta jos Kaikkivarattu:lla on blokki ja enemmän intoa säätää, niin sinne vaan. :tup:

    Monet saattaa jo nämäkin laskea serriksi, mutta hyvin menee pelatessakin jos vaan CF-tukea on

    I scored 19 545 in Fire Strike
     
    TunTuri ja Kaikkivarattu tykkäävät tästä.
  42. TunTuri

    TunTuri oh4etc

    Viestejä:
    287
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pistähä @Kaikkivarattu osotetiedot ja/tai smartpostitiedot privalla, niin pistän tulemaan tuon. Tosiaan, toimivuudesta ei niin takuuta, mutta jos se on menny rikki, se on menny hyllyssä notkuessaan. Mielellään kuitekin nakkaan tuon jollekkin, jolla on into harrastaa vanhoja kortteja!
     
  43. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muuten, ei kiinnostaisi HD 6850 retrobuildia varten? Jäänyt ylimääräiseksi.

    ...tosta laatikossa olevasta HD 4890:sta en luovu :D
     
  44. TunTuri

    TunTuri oh4etc

    Viestejä:
    287
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    ah, kiitos tarjouksesta, olisi kiinnostanut jos jokin sopivanaikainen retrobuildi olisi käynnissä, mutta joudun passaamaan tältäerää.
     
    Chloe tykkää tästä.
  45. Chloe

    Chloe Mestari

    Viestejä:
    8 302
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oorrait, pidetään siis tallessa kuten toi HD 4890 :)
     
    TunTuri tykkää tästä.
  46. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 222
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Vaikka olen monesti hehkuttanut jo uutta näytönohjain testikauttani, niin voipi olla että aika rajoitteiden takia tätä ei tule koskaan tapahtumaan.
    Tämä kun on vaan harrastus ei työ.
    Joten keskityn vain prossujen testailuun ja välillä teen halpoja pelikoneita mihin sitten alan hävittämään tuota näytönohjain kokoelmaani.

    Toki en kaikkia hävitä, kuten tupla GPU kortit jäävät hyllyyn ja muita erikoisuuksia.
    Mutta suurin osa saa lähteä.
    Satunnaisia videoita voi jostain noista tulla kuten tupla GPU korteista, mutta muuten tämä oli tässä.
     
  47. Thoyni

    Thoyni

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2018
    Moi.

    Onko olemassa jokin maaginen raja, kuinka vanhat näytönohjaimet ylipäätään toimivat vielä nykyraudan kanssa?
    GeForce 8800GT lojumassa kaapin perällä, edellisellä AM3 kokoonpanolla tällä pelasi vielä CSGO n. 100fps.
    Nyt arvelin budjetti kakkosbuildiin valjastaa ainakin aluksi mediakäyttöön mikäli mahdollista.

    - Thoyni
     
  48. Focus0

    Focus0 Technical Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 593
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Varmaan ainoa ongelma tulee ajureissa mut jos käytössä Win7 ni en usko ongelmia ajureiden osalta olevan.
    Win10 osaa varmaan asentaa jotkin generic-ajurit tuolle mutta en osaa tarkemmin sanoa toimivuudesta. Olisikohan jollain muulla parempaa faktaa asiasta?
     
  49. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 245
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    342,01 Win10 ajurit löytyvät 8800Gt mallille julkistettu 2016 mutta windows uppdate kautta voi löytyä jotain tuorempia versioita.