Kuinka vanhat näytönohjaimet pärjäävät tänäpäivänä (2018) ?

Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
Noissa tuloksissa on jotain TODELLA outoa, vrt Sampsan testit ajalta, jolloin tämä rauta oli high endin kannalta relevanttia;





Vai onko näin, että noi sun testit on (maksimi)kelloilla? Koska silloin kyllä tosiaan käy niin, että 400-sarjan meno referenssijäähyllä (mikä ainakin avausviestin kuvassa näyttää olevan) stoppaa saman tien, siinä missä HD 7870 varmaan on joku directCU tai vaastava valmistajien oma ratkaisu, jolla kellot ja voltit saa kyllä vedettyä tappiin. Vakionahan noi luvut kuulostaa jokseenkin tolkullisilta.

Ja sillä 1fps erollakin ottaisin edelleen HD 7870 ajurituen vuoksi.
No toi R9 270 kellottu aika huonosti ja taas R9 270x kellottu todella hyvin jolloin myös sen virrankulutus pomppasi GTX 480:n tasolle.
GTX 480 tuolla vakiojäähylläkin kellottu yllättävän hyvin.
Mitä ajureista niin HD 7950:llä ja R9 270 korteilla oli hirveästi ongelmia Unreal pelimoottori pelejen kanssa varsinkin Fortniten.
Fermi korteilla yleisesti taas ongelmat on Vulkanissa... eli sen puute.
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
Kumpi olisi retrokoneeseen (Socket A, Athlon 1GHz) parempi, X800 Pro vai 7600 GS?
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
Paha kysymys, mutta ilman muuta X800 koska se on ATI:n kortti eikä Nvidian :D
Tässä on sama ongelma ku että kumpi oli parempi ostos vuonna 2004, Nvidian etuna vaan toi SM3.0 niin paha valita. :D

prkl kun ei ole VIVO malli, yhden tollasen biosmodasin joskus XT PE:ksi. Kuten R360 9800 Pro:n XT:ksi.
 
Viimeksi muokattu:

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 292
Kumpi olisi retrokoneeseen (Socket A, Athlon 1GHz) parempi, X800 Pro vai 7600 GS?
Kai se riippuu, meinaatko kunnon retrokonetta (Windows 3.11, DOS 6.22) mihin kävisi parhaiten vielä hitaampi prosessori ja erilliset 3D ja 2D näytönohjaimet. Muistat vaan PC-piipperin ja ehkä erillisen näyttökortin jos config.sys ja autoexec.bat editointitaidot ovat vielä selkärangassa.

Mikäli joku Windows 95 tai jopa uudempi 98SE riippuu hieman monitoristakin, taipuuko 800x600 vai vanhempi 14" tai alle 640x480? Toki jos uudistuneempi jopa 17" 1024x768 VGA näyttö (tuon 98SE:n kaveriksi).

Uskoisin että molemmat ajavat asiansa, ehkä itse päätyisin X800 korttiin, muistaakseni joku X850 taisi olla käytössä joskus.
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
Kai se riippuu, meinaatko kunnon retrokonetta (Windows 3.11, DOS 6.22) mihin kävisi parhaiten vielä hitaampi prosessori ja erilliset 3D ja 2D näytönohjaimet. Muistat vaan PC-piipperin ja ehkä erillisen näyttökortin jos config.sys ja autoexec.bat editointitaidot ovat vielä selkärangassa.

Mikäli joku Windows 95 tai jopa uudempi 98SE riippuu hieman monitoristakin, taipuuko 800x600 vai vanhempi 14" tai alle 640x480? Toki jos uudistuneempi jopa 17" 1024x768 VGA näyttö (tuon 98SE:n kaveriksi).

Uskoisin että molemmat ajavat asiansa, ehkä itse päätyisin X800 korttiin, muistaakseni joku X850 taisi olla käytössä joskus.
Ihan Windows XP tarkoitus laittaa, kuitenkin isken surutta 2GB muistia ja W98:lle esim. taisi 512MB olla aikalailla maksimit..

e: Ei ole erikseen näyttöä vaan lainaan omasta setupista 22" 1080p:tä kun tolla pelaan

e2: Olen liian nuori (täytän 29) tuollaiseen NOIN retroiluun... mun ekassa pelikoneessa vaan oli Athlon 1GHz niin se on se tärkein komponentti. Saksasta tullu AXIA ytimellä eli kellottunee 1400+ MHz tuokin. Nuo oli parasta stepparia.
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 648
Auttakaahan viisaammat. Pitäisi löytää joku passeli näyttis kaveriksi Phenom II x4 prossulle joka kellotettu 4GHz. Käytin koneessa jo omaa GTX 780Ti:tä ja se osoittautui liiankin tehokkaaksi, GPU käyttö pyöri vain 30-60 prosentissa Fortnite/CS:GO peleissä (johon käyttöön suunnittelinkin tätä konetta myytävän)

Löysin yhden GTX 580 kortin 3 gigan muistilla ja valmiilla vesiblokilla (prossu on jo vesillä) myynnistä 60 euroon, mutta tuntuu kyllä noin vanhasta kortista liian isolta summalta, varsinkin kun ajurituki on lopetettu ja ilmeisesti joku GT 750Ti / GT 760 olisi samantehoinen tai jopa tehokkaampi ja maksaa about saman verran, tosin tottakai äänekkäämmällä ilmajäähyllä. Toisaalta taas se 580 olisi edelleen isommalla muistilla kuin mitä noista uudemmista korteista löytyy ja tuo vesillä olo saattaisi olla hyväkin myyntiargumentti aikanaan. Kaikki "versus" testit mitä youtubesta löytyy on aina tuolla vakio 1.5GB 580 mallilla ja se saa järjestäen kaikissa testeissä turpaansa, todnäk. juurikin tuon VRAMmin täyttymisen vuoksi. Ne harvat 3GB videot joita youtubessa on kehuvat korttia melkein maasta taivaaseen.

Virrankulutuksella tai lämmöntuotolla ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä kun vehkeet on vesillä ja kone menee myyntiin, mutta kumpaan tässä nyt sitten kannattaisi kallistua?
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
IMO 580 on aivan helmi Phenomille. Jatkoon. :tup:

Nimimerkillä 965 BE & GTX 470 aikanaan
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 648
Unohdin toki punaisen leirin kortit täysin, ilmeisesti joku RX 460 saattaisi myös olla sopusuhtainen kortti tuohon koneeseen? Niitäkin näkyy liikkuvan about samaan hintaan.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
IMO 580 on aivan helmi Phenomille. Jatkoon. :tup:

Nimimerkillä 965 BE & GTX 470 aikanaan
Samaa mieltä. Muutenkin GTX 480/GTX 580 ovat paljon tehokkaampia kuin 750ti.
Eikä ajuri tuki ole vielä ongelma. Vasta jälleen GTX 480:llä bechmarkkasin uutta Radeon RX 550 vastaan ja GTX 480 voitti.

GTX 580 on siitä sitten keskimäärin n. 10fps nopeampi kuin GTX 480.

Mutta tuolla 60€ pitäis saada jo GTX 660Ti tai joku R9 270X (HD 7870) tai R9 280 (HD 7950).
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 648
Mutta tuolla 60€ pitäis saada jo GTX 660Ti tai joku R9 270X (HD 7870) tai R9 280 (HD 7950).
Sijaintina on Puola enkä ole vielä löytänyt tietä paikalliselle io-techin foorumille, joudun tyytymään paikallisen huutonetin / tori.fi:n tarjontaan. Yhtäkään kunnon diiliä ei ole vielä täällä tullut vastaan, mutta sitten taas toisaalta olen saanut paljon suomen markkinoita parempia hintoja juuri tätä wanhempaa atk-roinaa myydessäni.

Vasta jälleen GTX 480:llä bechmarkkasin uutta Radeon RX 550 vastaan ja GTX 480 voitti.
Löytyykö tästä jotain videota? edit. löytyhän se edelliseltä sivulta...

ja vielä edit2. Näkyisi olevan yksi AMD RX 460 4GB malli myynnissä about samaan 60 euroon, tuo lienee kuitenkin järkevämpi ostos kuin tuo GTX 580?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 648
Juuh elikkäs. Vaihtoehtoina tällä hetkellä tuo Nvidia GTX 580 3GB, AMD RX 460 4GB tai AMD RX 550 4GB, kaikki saman hintaisia. Älkää nyt enää sanoko että osta tuo GTX 580?
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
Juuh elikkäs. Vaihtoehtoina tällä hetkellä tuo Nvidia GTX 580 3GB, AMD RX 460 4GB tai AMD RX 550 4GB, kaikki saman hintaisia. Älkää nyt enää sanoko että osta tuo GTX 580?
Valitettavasti noista minä ottaisin sen GTX 580 :D

Tietenkin jos virrankulutuksella on väliä niin sitten RX 460.
RX 550 on ainakin niin surkea tapaus että sitä en voi suositella kenellekkään.

Mutta tuosta tarjonnasta että suomesta saa käytettyjä prossuja ja näytönohjaimia paljon edukkaammin kuin muualta euroopasta. Tai se mielukuva on jäänyt kun ebaystä olen hintoja vilkuillut.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.08.2017
Viestejä
819
Vähän jo alkaa köhimään pelien kanssa 4gb GTX 960, pakko pistää resoluutiot 1600x900 peleissä kuten Resident Evil 7, Cities Skylines, Dark Souls III ja Metro: Last Light Redux että pysytään 60fps lukemissa muilla kuin low-medium asetuksilla.
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
1 648
Eihän täältä Puolasta saa mitään Radeoneita ostettua, kukaan isompia hintapyyntöjä laittava ei tinkaa senttiäkään (tai groszyä, paikallinen sadaosayksikkö) ja ne harvat halvat yksilöt on jo varattu/myyty puoli tuntia ilmoituksen jättämisen jälkeen.

Vittu minä ostan toisen GTX780Ti:n vesiblokilla, sellaisen saa 120 eurolla kun noista RX460/560 korteista joutuu maksamaan tasan satasen. Saapahan joku paikallinen jonne kunnon koneen ja mahdollisesti jopa tulevaisuudessa ei tarvitse tuohon korttiin koskea jos emo ja prossu menee vaihtoon. Voihan myös toki olla että esim. PUBG:ssä tai jossain bäfässä tuo 780Ti pyörisi isommalla käyttöasteella eli ei menisi edes tehot ns. hukkaan, en tosiaan testannut kuin Fortnite ja CS:GO.

edit. niinnoh, näkyy samanhintainen RX 570 antavan tuolle 780ti:lle huutia lähes joka pelissä, mutta eihän kukaan voi vastustaa läpinäkyvää blokkia ja kirkkaan myrkynvihreänä hehkuvaa uv-nestettä vertical mountissa?
 
Viimeksi muokattu:

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
709
www.io-tech.fi/uutinen/nvidian-ajureista-loytyi-joukko-haavoittuvuuksia-korjaukset-saatavilla-jo-mm-geforce-sarjalle/

Tämä uutinen kiinnostaa varmaan porukkaa jotka ajavat jokapäiväisessä käytössä olevia koneita vanhoilla näyttiksillä kuten 400/500-sarjan (Fermi) -korteilla. NVidialta ei ole tosiaan tullut tässä yhteydessä uusia ajureita kuin Kepler-piiriä ja sitä uudempia käyttäville Geforce-korteille. Siitä en tiedä, julkaiseeko NVidia mahdollisesti jotain tietoturvapäivitettyä ajuria ilman uusia ominaisuuksia/optimointeja vanhemmille korteille ja että onko noissa haavoittuvuuksissa kuinka paljon pelättävää peruskäyttäjän kannalta.

Olkootkin, että noilla viime vuonna julkastuilla vanhoillakin ajureilla Fermit toimivat Windows 10:llä ja niissä vielä kevyempään pelailuun potku riittää niin tässä on taas yksi syy lisää olla käyttämättä niitä missään muussa vehkeessä kuin jossain retropelikokoonpanossa millä ei käsitellä mitään sellaista jonka joutumisella vääriin käsiin on jotain väliä. Tuskinpa sieltä on odotettavissa 180:ä erilaista hyökkäystä heti ensi viikolla kun eksyy väärälle nettisivulle mutta riski on silti olemassa.

Itse olen sitä mieltä että jos tarvitsee halpaa näytönohjainta niin ne Fermi-NVidiat ja Terascale-AMD:t voi päästää surutta eläkkeelle ja hankkia edes sellaisen kortin jolle päivittyy ajurit. Kepler-korteista ja alkupään GCN-korteista ei paljoa tarvitse käytettynä köyhtyä ja niillä ei vielä tässä vaiheessa näitä ajurituen loppumiseen liittyviä ongelmia ole. Itse poistin 30 €:lla toissa syksynä tältä foorumilta HD7790:n 260X:n BIOSilla ja se on aivan loistava varakortti: rahaa ei kiinni juuri yhtään, ajurit päivittyvät toistaiseksi, voi käyttää leikkikaluna WinXP-retrokellotuskoneessa (se ei todellakaan ole "tuotantokäytössä") ja hätätilanteessa sillä voi jopa jotain vanhempaa peliä kuvitella pelaavansa.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
No niin nyt tässä on menossa jo valmistelut testejen jatkamiseen.. tai no aloitan alusta kylläkin.
Eli pelit päivitän täysin ja vanhasta setistä ei jää kuin joitain pelejä. Myöskin testi alusta menee uusiksi mutta siihen haluaisinkin kuulla mielipiteenne että minkä ottaisitte näistä:

1. Core i7-3820@4.87GHz
2. Core i7-2600@4.85GHz
3. Core i5-4670K@4.4GHz
4. Xeon X5675@4.6GHz

Tuosta i7-3820 videosta näette kuinka jokainen noista suoriutuu GTX 980 Ti:n kanssa joten mikä kannattaisi noista valita ?


Tässä ois listaa mitä pelejä olen ajatellut ottaa mukaan tällä kertaa (lista elää kyllä vielä):

Autopelit:
Distance
Dirt Rally 2.0
GRIP: Combat Racing
Project Cars 2
Wreckfest

FPS ammuskelut:
Apex Legends
Fortnite
Grand Theft Auto V
Overload
RICO
Unreal Tournament

Sekalaiset:
Devil May Cry 5
Feed and Grow: Fish

Nämä ovat vielä pieniä kysymysmerkkejä: Quake Champions, Project Warlock, Ion Maiden, Outcast: Second Contact, Slime Rancher ja Overwatch.
Project Warlock ja Io Maiden oli ideani alunperin sisällyttää tuleviin prossu testeihin, mutta en ole vielä testannut kuinka käyttäytyvät eri näytönohjaimilla kun ovat aika prossu painotteisia.


Ideani ei ole jälleen aloittaa pohjalta kuten viimeksi vaan että avaus testiin sisällytän jo valmiiksi testattujen kortteja mitä vielä löytyy.
Eli vihreästä leiristä GTX 590, GTX 690, GTX 780 ja GTX 780 Ti (ja ehkä GTX 480), punaisesta leiristä jo testatuista ei löydy enää kuin HD 7950 (ehkä HD 5970)

Nämä tultaisiin näkemään erillisissä testi videoissa:
HD 6970
HD 7990
R9 380
R9 290
R9 290X 4GB
R9 Nano
RX 480 8GB
GTX 960 4GB
GTX 970
GTX 980Ti

Sitten onkin itse testi metodin kanssa ongelma josta jo sitten kyselin mielipiteita youtuben kyselyllä.
Vaihtoehdot:
1. Erillinen video jokaisesta kortista parhaimmilla asetuksilla millä kortti jaksaa
2. Samat korkeat asetukset kaikkille ja näimme pääsemme kortteja vertaamaan... mutta missä vähän VRAMiä niin hyytyvät aivan suotta.
3. Sama kuin edellinen mutta VRAM:n määrän mukaan säädän textuureitten tasoa ettei sen takia kortit hyydy. Ja taulukkoon merkattaisiin tuloksen jälkeen * joissa textuureitten tasoa on pitänyt tiputtaa.

Youtube kansan mielestä kaikki samoilla korkeilla asetuksilla olisi se oikea testi metodi. Mikä teidän mielipiteenne on asiasta ?

Nämä testit olisi idea aloittaa kesällä kun saan CPU testit päätökseen. Myöskin katsotaan tekeekö DX10 korteilla enää mitään näin vuonna 2019. Kortteina GTX 280, HD 3870 X2, HD 4890 ja HD 4870 X2.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 346
Jaat kortit 2 - 3 luokkaan vramin mukaan ja saman luokan sisällä ajat testit samoilla asetuksilla. Jos joku on alustavasti ihan pelikelvoton, niin tiputat alempaan luokkaan. Esim alle 3gb ja yli 3gb

E: alustaksi laittaisin itse tuon 3820, eli Sandy-E
 
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
338
No niin nyt tässä on menossa jo valmistelut testejen jatkamiseen.. tai no aloitan alusta kylläkin.
Eli pelit päivitän täysin ja vanhasta setistä ei jää kuin joitain pelejä. Myöskin testi alusta menee uusiksi mutta siihen haluaisinkin kuulla mielipiteenne että minkä ottaisitte näistä:

1. Core i7-3820@4.87GHz
2. Core i7-2600@4.85GHz
3. Core i5-4670K@4.4GHz
4. Xeon X5675@4.6GHz

Tuosta i7-3820 videosta näette kuinka jokainen noista suoriutuu GTX 980 Ti:n kanssa joten mikä kannattaisi noista valita ?


Tässä ois listaa mitä pelejä olen ajatellut ottaa mukaan tällä kertaa (lista elää kyllä vielä):

Autopelit:
Distance
Dirt Rally 2.0
GRIP: Combat Racing
Project Cars 2
Wreckfest

FPS ammuskelut:
Apex Legends
Fortnite
Grand Theft Auto V
Overload
RICO
Unreal Tournament

Sekalaiset:
Devil May Cry 5
Feed and Grow: Fish

Nämä ovat vielä pieniä kysymysmerkkejä: Quake Champions, Project Warlock, Ion Maiden, Outcast: Second Contact, Slime Rancher ja Overwatch.
Project Warlock ja Io Maiden oli ideani alunperin sisällyttää tuleviin prossu testeihin, mutta en ole vielä testannut kuinka käyttäytyvät eri näytönohjaimilla kun ovat aika prossu painotteisia.


Ideani ei ole jälleen aloittaa pohjalta kuten viimeksi vaan että avaus testiin sisällytän jo valmiiksi testattujen kortteja mitä vielä löytyy.
Eli vihreästä leiristä GTX 590, GTX 690, GTX 780 ja GTX 780 Ti (ja ehkä GTX 480), punaisesta leiristä jo testatuista ei löydy enää kuin HD 7950 (ehkä HD 5970)

Nämä tultaisiin näkemään erillisissä testi videoissa:
HD 6970
HD 7990
R9 380
R9 290
R9 290X 4GB
R9 Nano
RX 480 8GB
GTX 960 4GB
GTX 970
GTX 980Ti

Sitten onkin itse testi metodin kanssa ongelma josta jo sitten kyselin mielipiteita youtuben kyselyllä.
Vaihtoehdot:
1. Erillinen video jokaisesta kortista parhaimmilla asetuksilla millä kortti jaksaa
2. Samat korkeat asetukset kaikkille ja näimme pääsemme kortteja vertaamaan... mutta missä vähän VRAMiä niin hyytyvät aivan suotta.
3. Sama kuin edellinen mutta VRAM:n määrän mukaan säädän textuureitten tasoa ettei sen takia kortit hyydy. Ja taulukkoon merkattaisiin tuloksen jälkeen * joissa textuureitten tasoa on pitänyt tiputtaa.

Youtube kansan mielestä kaikki samoilla korkeilla asetuksilla olisi se oikea testi metodi. Mikä teidän mielipiteenne on asiasta ?

Nämä testit olisi idea aloittaa kesällä kun saan CPU testit päätökseen. Myöskin katsotaan tekeekö DX10 korteilla enää mitään näin vuonna 2019. Kortteina GTX 280, HD 3870 X2, HD 4890 ja HD 4870 X2.
Jaa mielestäni kaikki kortit samoilla asetuksilla, sitten jos joissakin korteissa on auttamatta liian pieni muisti niin laittaisi taulukkoon asetukset jotka on samoilla korkeilla kuin muut, mutta lisäksi samaan myös pienemmillä/pelikelpoisilla asetuksilla ja kuva tekstiin lisäisi käytetyt asetukset. Tämä toki lisäisi sinun työtäsi.

Ja mitä tulee tuohon CPU osaan niin valitsisin sellaisen prossun jossa on 6c/12t, tässä toki myös oma prossu ois vahvoilla kun on sama X5675. Lähinnä sen takia kun rupee jo olee jotain iloa näissä uudemmissa peleissä yli 8 säikeen prossuista.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 292
Kaikki kortit samoille asetuksille ja jos ei suoriudu jostain niin merkkaa esim. "ei tue DX11" tai "vain 2Gb RAM, muisti ei riitä" tms. Lisäksi on hyvä että myös eri resoluutioilla testataan juuri vaikkapa muistin loppumisen takia.

Paras prosessori olisi tietysti kuten yllä mainittu 6/12 mikä kellottuisi hyvin jos mahdollista ettei jäisi siitä kiinni.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
No otetaan sitten vanhan kunnon X5675 testi prossuksi, joka kieltämättä oma lemppäri prossunikin :D

Tuli tuossa mieleeni että jos jätän kylmästi HD 6970, GTX 590 ja GTX 690:n pois niin silloin ei olisi tätä VRAM ongelmaa ollenkaan. Vaikka tuota HD 6970:sta en ole vielä testannutkaan niin sen voisin testata vaikka ihan erillään.
Tai voishan sitä testata nuo vanhat uudestaan (mitä hyllyssä vielä löytyy) ja ottaa yks noista tehokkaammista/moderneimmista siihen verokkikortiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
Tuli tossa ostettua HD 4890 ihan nostalgian vuoksi, eka kuluttajakortti jolle ei 1GHz ollut mahdoton saavuttaa. Tuskin jaksan tällä pääkoneella tota räpeltää, mutta pitäisi olla ihan soiva peli tuon Phenom II X4 940BE @ 3.5GHz kaverina..

e: @Zetteri taitaa olla typo sulla tuossa pari viestiä ylempänä, oletan että kyseessä on i7-2600K, non-K:lla voisi olla mielenkiintoista vetää 4.85GHz kelloilla. ;)

Mutta kallistun itsekin tuohon Xeoniin noista ehdotuksistasi, juurikin 6c/12t takia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 494
Mutta kallistun itsekin tuohon Xeoniin noista ehdotuksistasi, juurikin 6c/12t takia.
OT: Kannattaa ottaa noita LGA1366-Xeoneja, jos haluaa kellottaa ja halvalla. LGA2011 pitäisi olla 16xx-sarjaa, jos haluaa kellottaa ja ne maksaa vielä toistaiseksi enemmän. Tuolla oli joku X58-verme juuri myyntipalstallakin..
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
OT: Kannattaa ottaa noita LGA1366-Xeoneja, jos haluaa kellottaa ja halvalla. LGA2011 pitäisi olla 16xx-sarjaa, jos haluaa kellottaa ja ne maksaa vielä toistaiseksi enemmän. Tuolla oli joku X58-verme juuri myyntipalstallakin..
Äh, jätetään toistaiseksi väliin, rahatilanne aika perseestä ja ei nyt ole varaa kasata hyllyjä täyteen. :D DDR3-muistiakaan ei löydy atm yhtään, tuo mun Phenom II:kin on DDR2-pohjainen.
 
Liittynyt
18.11.2018
Viestejä
16
Minulla oli viime vuonna tähän aikaan vielä GeForce GTX 560 Ti 448. Vaihdoin näytön
144Hz, niin ostin RTX 2060.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
61
660 ja 660tit käytössä itellä. ei ole vielä tehokkaampia kaivannut. med/high detaljeilla pärjäilee hyvin.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 292
Paremman puoliskon koneessa vielä hetken aikaa käytössä 7970 ghz edition ja ainakin youtuben katseluun sekä netin selailuun ollut ihan riittävä jopa 1440p käytössä vielä tänäkin päivänä.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 346
Mikäs nykyään on raskaimpiin kuuluvaa?

BF4 on raskain mitä satunnaisesti pelailen.
Todellinen yllätys, että vuoden 2013 peli toimii sulavasti vuoden 2013 keskitason raudalla :rolleyes:

Mikään vuoden 2019 AAA-peli ei todella toimi millään mid-asetuksilla tuolla kortilla enää edes fullhd:na kun jo 780 Ti:lläkin on joutunut karsimaan 1440p resolla asetuksia ihan reilulla kädellä useamman vuoden. Apex legends oli sitten viimeinen pisara kun fps dippaili 30 ja jopa alle matalillakin asetuksilla. 1070 hoitaa nyt asiansa ihan ok
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
61
Todellinen yllätys, että vuoden 2013 peli toimii sulavasti vuoden 2013 keskitason raudalla :rolleyes:

Mikään vuoden 2019 AAA-peli ei todella toimi millään mid-asetuksilla tuolla kortilla enää edes fullhd:na kun jo 780 Ti:lläkin on joutunut karsimaan 1440p resolla asetuksia ihan reilulla kädellä useamman vuoden. Apex legends oli sitten viimeinen pisara kun fps dippaili 30 ja jopa alle matalillakin asetuksilla. 1070 hoitaa nyt asiansa ihan ok
Empä mä 1440p myöskään pelaa :)

1600x1000
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 346
Itse muistelisin et se reso oli 1680*1050 tai jotain...
Tuo on itsellenikin tuttu, mutta eipä mikään estä tasalukuakaan. 1600x900 näyttöjä olen nähnyt ja sehän olisi tuollaisen 16:10 versio. Noita HD:n ja FullHD:n välisiä resoja oli vähän kaikkea mahdollista tuossa 10v ja ennen sitä markkinoilla
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
@Zetteri muistan lukeneeni jostain modatuista ajureista HD 4800 sarjalle joilla menis nykypelitkin (kai?)

Mitkähän nää on, voisin HD 4890:aa koittaa tällä koneella..
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
368
hmm.. haluaisko joku hyllysäni pyörivän 4870 x2:sen johonkin testaus- ja säätökäyttöön? Toiminnasta en oo varma, toimivasta koneesta olen sen aikoinani saanut, mutta koneeseen menikin silloin 5870. Nyt jos retrokonetta rakentaisin, niin ehkä laittaisin joko 1950xtx:ää tai suoraan tuon 5870:n.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
127
Mulle ainakin kelpaa 4870X2, itsellä on vesiblocki ja Accelero Xtreme jäähyt moiseen mutta kortit on antautuneet vuosien saatossa.
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
368
Pistähä @Kaikkivarattu osotetiedot ja/tai smartpostitiedot privalla, niin pistän tulemaan tuon. Tosiaan, toimivuudesta ei niin takuuta, mutta jos se on menny rikki, se on menny hyllyssä notkuessaan. Mielellään kuitekin nakkaan tuon jollekkin, jolla on into harrastaa vanhoja kortteja!
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
hmm.. haluaisko joku hyllysäni pyörivän 4870 x2:sen johonkin testaus- ja säätökäyttöön? Toiminnasta en oo varma, toimivasta koneesta olen sen aikoinani saanut, mutta koneeseen menikin silloin 5870. Nyt jos retrokonetta rakentaisin, niin ehkä laittaisin joko 1950xtx:ää tai suoraan tuon 5870:n.
Muuten, ei kiinnostaisi HD 6850 retrobuildia varten? Jäänyt ylimääräiseksi.

...tosta laatikossa olevasta HD 4890:sta en luovu :D
 

TunTuri

oh4etc
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
368
Muuten, ei kiinnostaisi HD 6850 retrobuildia varten? Jäänyt ylimääräiseksi.

...tosta laatikossa olevasta HD 4890:sta en luovu :D
ah, kiitos tarjouksesta, olisi kiinnostanut jos jokin sopivanaikainen retrobuildi olisi käynnissä, mutta joudun passaamaan tältäerää.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 795
Vaikka olen monesti hehkuttanut jo uutta näytönohjain testikauttani, niin voipi olla että aika rajoitteiden takia tätä ei tule koskaan tapahtumaan.
Tämä kun on vaan harrastus ei työ.
Joten keskityn vain prossujen testailuun ja välillä teen halpoja pelikoneita mihin sitten alan hävittämään tuota näytönohjain kokoelmaani.

Toki en kaikkia hävitä, kuten tupla GPU kortit jäävät hyllyyn ja muita erikoisuuksia.
Mutta suurin osa saa lähteä.
Satunnaisia videoita voi jostain noista tulla kuten tupla GPU korteista, mutta muuten tämä oli tässä.
 
Liittynyt
13.12.2018
Viestejä
43
Moi.

Onko olemassa jokin maaginen raja, kuinka vanhat näytönohjaimet ylipäätään toimivat vielä nykyraudan kanssa?
GeForce 8800GT lojumassa kaapin perällä, edellisellä AM3 kokoonpanolla tällä pelasi vielä CSGO n. 100fps.
Nyt arvelin budjetti kakkosbuildiin valjastaa ainakin aluksi mediakäyttöön mikäli mahdollista.

- Thoyni
 

Focus0

System Specialist
Tukijäsen
Köyhä
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
1 828
Moi.

Onko olemassa jokin maaginen raja, kuinka vanhat näytönohjaimet ylipäätään toimivat vielä nykyraudan kanssa?
GeForce 8800GT lojumassa kaapin perällä, edellisellä AM3 kokoonpanolla tällä pelasi vielä CSGO n. 100fps.
Nyt arvelin budjetti kakkosbuildiin valjastaa ainakin aluksi mediakäyttöön mikäli mahdollista.

- Thoyni
Varmaan ainoa ongelma tulee ajureissa mut jos käytössä Win7 ni en usko ongelmia ajureiden osalta olevan.
Win10 osaa varmaan asentaa jotkin generic-ajurit tuolle mutta en osaa tarkemmin sanoa toimivuudesta. Olisikohan jollain muulla parempaa faktaa asiasta?
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 173
342,01 Win10 ajurit löytyvät 8800Gt mallille julkistettu 2016 mutta windows uppdate kautta voi löytyä jotain tuorempia versioita.
 
Liittynyt
13.12.2018
Viestejä
43
Joo näköjään tuolla 8800GT rullaa vielä yllättävän mukavasti:

Minecraft pyörii 1440p, drawdistance 16 chunks ja loput täysillä tosi tasaista 60fps.
CSGO menee 720p resoilla ja very low alimmillaan 80fps deathmathcia pelatessa, compissa todnäk pyörii vielä paremmin.

Toki on Ryzen 1200 ja 3000mhz hyperx kaverina, mutta karvan vajaa 13 vuotta on jo kortilla ikää. Kaitpa tuo HTPC käytössä menee toistaiseksi
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
92 798
Viestejä
1 901 292
Jäsenet
39 801
Uusin jäsen
hewimies

Hinta.fi

Ylös Bottom