Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Oon samaa mieltä siitä että noi benchmarkit on parhaimmillaankin vain suuntaa antavia
Steamissa on oma fps-laskuri, mutta se ei näytä min ja maxfps eli ei yhtä hyvä kuin mitä oot käyttänyt noissa sun testivideoissa.
Screenshot_20201023-084441__01.jpg
 
Oon samaa mieltä siitä että noi benchmarkit on parhaimmillaankin vain suuntaa antavia
Steamissa on oma fps-laskuri, mutta se ei näytä min ja maxfps eli ei yhtä hyvä kuin mitä oot käyttänyt noissa sun testivideoissa.
Screenshot_20201023-084441__01.jpg

Tuota en muistanutkaan, mutta jos en väärin muista niin tuohan on ihan helkutin pienellä. Eli videossa sitä ei käytännössä näkisi ollenkaan. Kun tuo youtube pakkaa nuo videot aivan liian pienellä bitratelle jollei upi 4k materiaalia sinne.

Muuten FX-8320:stä että pyöritti Microsoft Flight Simmiä paremmin kuin LGA2011 sandyt ja ivyt, mutta... lentokoneen mittaristot ei kirjaimellisesti toimineet ollenkaan.
Että outo peli tuo, kun käyttäytyy eri prossuilla niin erinlailla.
Ja edelleen parhaiten se on toiminut 6-ydin X5660:llä jolla mentiin 70-80fps:ää kun uudemmilla LGA2011 Sandyillä ja Ivyillä vain 45 - 65 fps :confused:
 
Rivatuner on aika yleisesti käytetty FPS-mittarointisofta OSD-numeroilla, näyttäisi konffaamalla saavan ulos myös AVG-lukemia. Tulee ainakin MSI afterburnerin mukana.

edit: ei välttämättä tosin toimi kaikkien pelien kanssa.
 
Onko uudet päivitykset rikkoneet yhteensopivuuden vai mistäkös tämä johtuu?

MS ollut niin kiva että noiden vanhojen AMD lautojen SATA ohjaimet eivät enää tunnistu ollenkaan edes IDE moodissa.
En muista missä välissä ne otti tuet pois, mutta 2016 versio Windows 10:llä tuet oli vielä.
Myöskin jonkun laajennus tuen Windows 10 ja ihan 8.1 tarvitsee eli s939 AMD:t max windows on 8.

Intelin emoilla ei näitä ongelmia ole, kunhan emo on Intelin piirisarjalla.
 
Hm, mennytkin tällainen täysin ohi. Tosin Win7:lla muutenkin testaillut viimeaikoina noita vanhempia kamppeita. AM3-lankulla (AMD770 piirisarjalla) sentään vielä toimi ainakin 2004 versio Win10:sta.

Juu ei AM3 emoilla olekkaan mitään ongelmia, mutta juuri 939, AM2 ja AM2+.

Rivatuner on aika yleisesti käytetty FPS-mittarointisofta OSD-numeroilla, näyttäisi konffaamalla saavan ulos myös AVG-lukemia. Tulee ainakin MSI afterburnerin mukana.

edit: ei välttämättä tosin toimi kaikkien pelien kanssa.

Tuotahan olen käyttänyt, mutta CS:GO:ssa tuo ja muut fps ohjelmat ovat blokattu.
Parissa CS:GO betassa oli pelissä mukana ihan oma fps:n katselu systeemi (näkyy videoissani). Mutta nyt viimeisimmän päivityksen myötä se hävisi.

Ja yleensäkkin nuo fps softat ovat aika hyvin blokattu noissa suosituissa nettiräiskinnöissä kuten Apex Legends ja Fortnite. Tai itse pelit ei niitä estä, mutta niiden huijauksen esto sydeemit.
 
Tässä olen suunnitellut että LGA1155 kamojen jälkeen siirtyisin hetkeksi noihin "oikeisiin" SERejen testaamiseen eli LGA775, AM2, AM3 ja ehkä jopa S939 prossujen.
Mutta nykyisistä testi peleistäni aika harva peli noilla edes käynnistyy kun käskylaajennuksia uupuu.
Että tämmöisiä testi pelejä olen nyt ajatellut joilla on tätä päivänä jotain merkitystäkin:

Crash Badicoot N.Sane Trilogy
Doom (2016)
GTA V
Quake Champions
Rocket League

ja ehkä myös:
Euro Truck Simulator 2
Unreal Tournament (se prebeta homma epic storesta)
Overwatch

Ja saa toki ehdottaa muutoksiakin listaan :)
Mutta käyttöjärjestelmä olisi siis Windows 7 ja näytönohjain vois olla vaikka Radeon R9 290X. Kun se on aivan tarpeksi nopea kortti näille kamoille.
Ideani ottaa ensimmäisenä testiin yksi minun prossu kokoelmani arvokkaimmista prossuista (jollei jo ole arvokkain), eli Pentium D 965 Extreme Edition :)
 
Viimeksi muokattu:
@Zetteri Mites Intel Core2 Quad Q6600 (B3/G0) ja Amd Athlon 64 x2 4200+, 5200+ sekä 6000+? Ja yllätyspelinä eli pyöriikö Crysis?

Onhan toki nuo prossut tulossa testiin ;)
Tai en muista mitä kaikkia Athlon 64 X2 prossuja löytyykään mutta ainakin 4800+ ja 6000+.
Tarkoitatko nyt siis orginaalia Crysista vai jotain noista uusimmista vai peräti tuota uutta Remasteroitua Crysista ?
Kun ei oikein nää syytä testata kuin tuota remasteroitua, kun muut ovat jo vähän liian vanhoja.
 
Ei lähtenyt 2500K:n testaaminen hyvin liikkeelle, kun emon ylikellotus profiileista latasin vanhan 4,95GHz kellotukseni enkä muistanut että siinä minulla oli pieni väyläkellotuskin.
Jolla viimeksi sain windowsin sekaisin ja tietenkin se meni nytkin sitten uudelleen asennus kuntoon :angry:

Joten tässä tullut nyt asennettua Windows uudestaan plus kaikki pelit ym. roinat. Mutta nähtävästi huomenna pääsis 2500K:ta sitten testailemaan, kun enää on lataamatta MFS:n tarvitsema 97gigan "paketti".
Ja pitää sanoa että tämä 2500K yksilö ei ole hääppöinen kun 5GHz ei ollut yhtään vakaa edes 1.60 voltilla, joten mennään nyt 1.55 voltilla 4.9GHz :(
Mikä on myös aika korkea voltti määrä ja lämmöt huiteleekin prime95 small fft kuormalla 90 asteessa.

Mutta huomenna selviää kuinka 4.9GHz kelloilla oleva 4c/4t prossu selviää nykypeleistä ja itse veikkaan että suuria ongelmia MFS:ssä, Mordhaussa ja varsinkin MechWarrior 5:ssa. Mutta se selviää sitten huomenna.

Tässä muuten parit viimeiset videoni, joita en ollutkaan tänne vielä postannut:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuosta Pentium D EE:stä tuli mieleen oletko koskaan kokeillut netburst xeoneja?
 
Tuosta Pentium D EE:stä tuli mieleen oletko koskaan kokeillut netburst xeoneja?

Empä ole. Kun ei löydy ensimmäistäkään prossua saatika emoa.

Asiasta toiseen, eli 2500K olis testattu nyt muuten paitsi MFS:ssa koska jostain syystä sen 97gigan paketin lataaminen aina jumittuu jossain kohdassa. Mutta jos huomenna sais senkin testattua.
Mutta muuten 2500K ei meinannut pärjätä FX-8320:lle, eli FX vihdoin on sitä parempi.... paitsi Mordhaussa jossa 2500K itseasiassa antoi paremman pelikokemuksen kuin yksikään LGA2011 prossukaan.
Eli frame timet olivat hyvät ilman ärsyttäviä piikkejä, vaikka fps:t olivat suht matalat.

MechWarrior 5:ssa taas oli... no MechWarriro 5, eli paljon nykimisiä ja hidasteluja kuten tästä näette:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Overwatchissä FX vetää 50fps eron 2500K:n, mutta eipä sillä ole väliä onko frame rate 230 vaiko 280.
CoD Warzonessa 2500K pyöritti peliä muuten hyvin mutta pariin kertaa tuli hirveä töksähdys joita ei FX:llä esiitynyt.
Mutta Crysis Remastered olikin sitten erikoinen tapaus, eli FPS olivat todella hyvät... eli yli 100fps mutta frame timeissä hirveästi eloa ja sen tunsi pelatessakin. Eli jatkuvia micro töksähtelyjä, jotka olivat todella ärsyttäviä.
Mutta jos huomenna sais tuon MFS tuolla testattua niin sitten vois 2600K:ta alkaa kellottamaan.
 
Oliskohan ihan pöllö idea pistää Xeon X3230 (Q6700 vastaava) pohjalle HTPC/retropelikone?

Saa muuten suositella jotain halpaa ATX pönttöä jonne tuon laittaisi ja tuossa olis myös oltava 5.25" paikka dvd-asemaa varten. :)


Minulla on AR3, jossa on Bilteman bitumit tuolla nurkassa, ja se oli hiljainen ja kaikkea, mutta nyt siitä on tullut dvd-levyjen digitointiasema :)
 
Hmm, mulla oli teininä Antec SLK3000B jossa Bilteman vaimennusmattoa ja oli käytännössä äänetön pönttö, toimisikohan edelleen..? :)

Mulla oli tuosta se pianomusta versio millä nimellä se menikään. Ja oli kyllä siihen aikaan oikein kiva kotelo, mutta tuskin tätä nykyä tuntuis niin hyvältä :hmm:
Meillä ei hallitus sallinut olkkariin tornikoteloa tai muutakaan isoa koppaa HTPC käyttöön.
Joten itse rakensin Ryzen 3 2200G ITX pohjaisen setin myös Antecin koppaa jossa oli slim bluray asema samassa.

_MG_0972.jpg

Tuo Ryzen on kyllä tuohon hommaan mahtava ja tuon Vegastakin löytyy sen verran potkua että töllössä voi pelaillakkin töllö pelaamiseen sopivia pelajä kuten:
Crazy Taxi
Geometry Wars 3
Nex Machina
R-type Dimensions EX
Sky Force Reloaded
Tempest 4000
ym. vastaaviin peleihin.

Nuo pelit ovat myös semmoisia mitä ei kiinnosta pelata tietokoneella istuessa jostain syystä.

Ja asiasta toiseen, että olleet kyllä nää mun LGA1155 Sandyt kyllä aika surkeita tapauksia. Eli se 2500K meni 4.9GHz älyttömillä 1.55 voltilla ja nyt 2600K taipu vain tähän:

2600K.png


4.8GHz:ssä ei ole vakaa edes 1.51 voltilla jolloin kuumin ydin huitelee jo 97-99 asteessa p95 small fft:llä.
No toivottavasti nuo Ivyt kulkis vähän paremmin ja olenkin suunnitellut kivan virityksen niille.

Eli kun ei löydy edelleenkään nestemetallia nurkista, niin ajattelin kokeilla ajaa 3570K ja 3770K ilman lämmönlevittäjää.
Mutta se tarkoittaa että pitää prossun tuo pidike metallia häkkyrä purkaa pois, että vesiblockki ottaa edes kiinni CPU siruun.
Tietenkin tässä on riski että rikon tuon itse sirun, kuten monelle kävi aikoinaan Athlon Thunderbirdejen ja Athlon XP:t kanssa.


Syykin selvisi muuten siihen miksei FX-8320:llä näkynyt MFS:ssä mittaristoa... oli pelissä näemmä bugi mikä on nyt 1.10 versiossa korjattu. Kun näky lukeneen muutos logissa.
Eikä ainakaan 2500K:lla enää FPS:t romahtaneet kun mittaristoa katsoi. Että aika buginen peli vaikuttais tuo olevan.

2500K testi videon myötä settiini tuli uusi pelikin, kun huomasin vasta että Serious Sam sarjalle tullut jatkoa eli neloinen. Ja jatkaakin mahtavasti sarjaa aivottomalla räiskinnällä eli minulta heti :thumbsup:
Laittoi muuten 2500K:n polvilleen, tai jos tarkkoja ollaan niin tässä esiintyi sama ilmiö kuin Crysis Remastedissa eli FPS ihan hyvät, mutta jatkuvasti ärsyttävää micro nykimistä.

Myöskin olen päättänyt että nämä kolme peliä ainakin tulee testipeleiksi noihin SERien SER prossu testeihin:
Crash Bandicoot N.Sane Trilogy
Halo: The Master Chief Collection
Spyro Reigited Trilogy

eli vähän kevyempää mutta uutta peliä olisi idea testailla noilla Athlon 64 X2:lla, Phenom 1:llä, Core 2 Duoilla ym.. ikälopuilla prossuilla.
Ja kuten aikaisemmin mainitsin niin harkitsen vielä vanhemmista peleistä Doom (2016), GTA V, Overwatchia ja Rocket Leaguea. Sekä myös Quake Champions on harkinnassa.
Mutta mene ja tiedä mitä noista sitten nappais settiin ja mitä tuonne 525gigan SSD:lle mahtuu Windows 7:n kera :)

Niin ja kuten tuossa ylempänä ehdotettiin Crysistä, eli voishan noita testata myös tuolla uudella Crysis Remasteredilla. Kun ainakin Phenom 2:n jaksaa siinä pelissä paremmin kuin orginaalissa Crysiksessa.
Eli sen pitäis ainakin teoriassa toimia noilla muillakin vanhemmilla, jollei tuo vaadi jotain käskylaajennusta toimiakseen.
 
Mulla oli tuosta se pianomusta versio millä nimellä se menikään. Ja oli kyllä siihen aikaan oikein kiva kotelo, mutta tuskin tätä nykyä tuntuis niin hyvältä :hmm:
Meillä ei hallitus sallinut olkkariin tornikoteloa tai muutakaan isoa koppaa HTPC käyttöön.
Joten itse rakensin Ryzen 3 2200G ITX pohjaisen setin myös Antecin koppaa jossa oli slim bluray asema samassa.

_MG_0972.jpg

Tuo Ryzen on kyllä tuohon hommaan mahtava ja tuon Vegastakin löytyy sen verran potkua että töllössä voi pelaillakkin töllö pelaamiseen sopivia pelajä kuten:
Crazy Taxi
Geometry Wars 3
Nex Machina
R-type Dimensions EX
Sky Force Reloaded
Tempest 4000
ym. vastaaviin peleihin.

itse "leikin" tolla 2200g:llä kuukauden päivät ja tohos listalle voi huoletta heittää myös stalkkerit ja skyrimin, mikäli 30fps riittää ja mielestäni noille riittää koska kuitenkin enemmän seikkailu- ja maisemapelejä :smoke:

hieman outo ja jopa syntinen tunne pelata atx-koon vermeillä kun pci-e:t tyhjänä:oops:

sääli ettei 2200g prossuna ollut kovinkaan kummoinen vaan 3470 non-k pesi sen 6-0 juuri siinä tärkeimmässä eli path of exilessä:smoke:
 
itse "leikin" tolla 2200g:llä kuukauden päivät ja tohos listalle voi huoletta heittää myös stalkkerit ja skyrimin, mikäli 30fps riittää ja mielestäni noille riittää koska kuitenkin enemmän seikkailu- ja maisemapelejä :smoke:

hieman outo ja jopa syntinen tunne pelata atx-koon vermeillä kun pci-e:t tyhjänä:oops:

sääli ettei 2200g prossuna ollut kovinkaan kummoinen vaan 3470 non-k pesi sen 6-0 juuri siinä tärkeimmässä eli path of exilessä:smoke:

Yleensäkkin noi Zen ja Zen+ Ryzenit ei loppujen lopuksi ole hääppöisiä pelikäytössä. Siksi en olekkaan ymmärtänyt miksi ne sai osakseen niin kovan hehkutuksen tullessaan :confused:
Toki ne oli FX:n jälkeen askel oikeaan suuntaan kun tommonen 4c/4t R3 1200 tai 2200G suoriutuu about samallatavalla kuin 8-ydin FX:t.
Mutta Zen Ryzenit olivat samaa tasoa kuin LGA1366 kamat ja Zen+:t olivatkin jo sitten siellä Sandyjen ja Ivyjen kanssa tappelemassa.

Mutta tässä 2500K videoni:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Johon jo joku kommentoi että hyvä budjetti prossu ja siihen pitikin vastata että ei selvästikkään katsonut videota kauhean tarkaan. Kun 4c/4t:n takia tuolla on mielenkiintoisia ongelmia, joiden takia moni päivitti aikoinaan juuri Core i5 Sandy, Ivy, Haswell ja jopa Skylake settejään hitaammiksi Ryzeneiksi.
Eli FPS:t ovat kyllä korkeat, mutta peleissä esiintyy micro nykimistä ja välillä vähän isompaakin nykymistä. Mikä selvästi johtuu ettei ole säikeitä tarpeeksi.
 
Mitäs muita kauppapaikkoja tiedätte hyvällä saannilla SER:lle kuin eBay, tori, huuto, iotech ja muro? Näköjään alkaa kämppä pahasti täyttymään vanhoilla high-end serreillä, tilaa ja aikaa vaan ei oikein ole. Mutta SER ei tietysti enää tavallaan vanhene kun uudempaa rautaa jo pyörii koneissa päivittäisessä käytössä.

Metsästänyt pitkään AGP-väyläistä 6800 Ultraa, sekä QX9770:stä mutta ne eBay hinnat.
 
Yleensäkkin noi Zen ja Zen+ Ryzenit ei loppujen lopuksi ole hääppöisiä pelikäytössä. Siksi en olekkaan ymmärtänyt miksi ne sai osakseen niin kovan hehkutuksen tullessaan

1) ne oli hyötykäytössä täysin ylivoimaisia hinta-laatusuhteeltaan ja ihan absoluuttiselta nopeudeltaankin
2) Zen tullessa markkinoille Intelin i7 7700K maksoi luokkaa 350€ ja se oli halvin yli 4 threadin prosessori ja 4 threadia oli liian vähän jo 2017 nettipeleihin. Yksinpeleihin ehkä ei, mutta ennustettavissa oli että tulisi niissäkin pian konttaamaan
3) AMD lupasi usean vuoden tuen kannalle, eli vaikka Zen ei ollut erityisen tykki, niin seuraavien piti olla ja tosiaan Zen 2 sit onkin aika hyvä jo pelaamiseen ja julkaisun emotkin noita tukee
4) se oli vaan jotain erilaista
5) "kun pelit alkaa tukemaan paremmin säikeitä niin nämä ovat parempia". Vielä odotellaan, että 7700K häviää 1800X:lle jossain pelissä :D
 
Minä päivitin "pelikoneen" 4,8GHz 2500K:sta vakio 3950Xään ja ero oli ihan jäätävä siinä ainoassa pelissä mitä pelaan eli minecraftissa.

Näyttis ja w10 asennus pysyi samoina, muut meni uusiksi. Juuri tuo että korkea fps mutta silti stutterointia.
 
Onko Amd Fx Sarjaa testattu muuten ku ton 8320n suhteen? Viestejä ni mahoton ettei meinaa löytää...

Tuli tähänkin huusholliin vanhempi nettikone, Amd Fx 4170 prossuna ja Asus Sabertooth emona. Myöhemmin varmaan 8320 kivi kiinni että pystyy jotain pelaa, toistaiseksi kellottanen tän nykysen korkeampiin kelloihin. Viimeks kellitelly 2500K:ta julkaisun aikoihin ni ei näitä muista, tipsejä otetaan vastaan..

E. Näyttis vaihtuu kyl ensimmäisenä, on meinaas nykyinen Gtx285 melkonen kiuas :D
 
Viimeksi muokattu:
Onko Amd Fx Sarjaa testattu muuten ku ton 8320n suhteen? Viestejä ni mahoton ettei meinaa löytää...

Tuli tähänkin huusholliin vanhempi nettikone, Amd Fx 4170 prossuna ja Asus Sabertooth emona. Myöhemmin varmaan 8320 kivi kiinni että pystyy jotain pelaa, toistaiseksi kellottanen tän nykysen korkeampiin kelloihin. Viimeks kellitelly 2500K:ta julkaisun aikoihin ni ei näitä muista, tipsejä otetaan vastaan..

E. Näyttis vaihtuu kyl ensimmäisenä, on meinaas nykyinen Gtx285 melkonen kiuas :D

Onhan noita tullut testattua. Tosin jätin 4-ydin mallin testaamatta tällä kertaa.
Mutta samalla tavalla kellottuvat kuin 6- ja 8-ydin mallitkin.
Tuo 4170:n on Bulldozeri joissa on isoja eroja kuinka ne kestää väylää, HyperTransport sekä CPU/NB kelloja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Meinasitko zetteri testata s1155 xeoneja ? Muistaakseni näin sanoit vai olenko nähnyt unta.
 
Yleensäkkin noi Zen ja Zen+ Ryzenit ei loppujen lopuksi ole hääppöisiä pelikäytössä.

Tällä logiikalla onko joku Zen2 R5 3600 Ryzenikään loppujen lopuksi niin hääppöinen pelikäytössä. Tuossa TPU:lta dataa (AMD Ryzen 5 3600 Review) ja spoilereissa suoraan suuntaa-antavaa kuvaa:

relative-performance-games-1920-1080.png

Itselläni ekan sarjan Ryzen mallia 1700x koneessa, ja ei tuo TPU:n 1080p pelitestien mukaan häviä kuin noin 11% ''budjetti pelihirmuksi'' kutsutulle Zen2 R5 3600. Ja Zen+ prossuista 2600 n. 9% hitaampi kuin R5 3600. Sanoisin @Zetteri että aliarvioit Zen ja Zen+ prossujen pelitehoja aika rankasti. Jos omia testejä olet jollain Zen CPU:lla tehnyt vs SER, niin joku namiska ollut kyllä vialla Zenien kohdalla, tai sitten pelien vaatimukset olleet kovasti SER-prossujen ehdoilla.

Mutta Zen Ryzenit olivat samaa tasoa kuin LGA1366 kamat ja Zen+:t olivatkin jo sitten siellä Sandyjen ja Ivyjen kanssa tappelemassa.

Onko näille heittää jotain perusteluja benchmarkkien muodossa? Ja jotain suht. nykyaikaisia pelejä ja tarpeeksi kattavasti. Itsellä oli i5-2500k eli Sandy Bridgeä, ja tuo tukehtui jo pahasti nykyajan prossulta vaativissa peleissä. Suurimmassa osassa peleistä pärjäsi ok, koska suurin osa 2015-2017 vuoden peleistäkin vaati enimmäkseen sitä singlecore -perf, mutta auta armias kun tuli useampaa ydintä hyödyntävä peli..
 
Tällä logiikalla onko joku Zen2 R5 3600 Ryzenikään loppujen lopuksi niin hääppöinen pelikäytössä. Tuossa TPU:lta dataa (AMD Ryzen 5 3600 Review) ja spoilereissa suoraan suuntaa-antavaa kuvaa:

relative-performance-games-1920-1080.png

Itselläni ekan sarjan Ryzen mallia 1700x koneessa, ja ei tuo TPU:n 1080p pelitestien mukaan häviä kuin noin 11% ''budjetti pelihirmuksi'' kutsutulle Zen2 R5 3600. Ja Zen+ prossuista 2600 n. 9% hitaampi kuin R5 3600. Sanoisin @Zetteri että aliarvioit Zen ja Zen+ prossujen pelitehoja aika rankasti. Jos omia testejä olet jollain Zen CPU:lla tehnyt vs SER, niin joku namiska ollut kyllä vialla Zenien kohdalla, tai sitten pelien vaatimukset olleet kovasti SER-prossujen ehdoilla.



Onko näille heittää jotain perusteluja benchmarkkien muodossa? Ja jotain suht. nykyaikaisia pelejä ja tarpeeksi kattavasti. Itsellä oli i5-2500k eli Sandy Bridgeä, ja tuo tukehtui jo pahasti nykyajan prossulta vaativissa peleissä. Suurimmassa osassa peleistä pärjäsi ok, koska suurin osa 2015-2017 vuoden peleistäkin vaati enimmäkseen sitä singlecore -perf, mutta auta armias kun tuli useampaa ydintä hyödyntävä peli..
Tuossa melko kattavasti testattu @Zetteri toimesta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tällä logiikalla onko joku Zen2 R5 3600 Ryzenikään loppujen lopuksi niin hääppöinen pelikäytössä. Tuossa TPU:lta dataa (AMD Ryzen 5 3600 Review) ja spoilereissa suoraan suuntaa-antavaa kuvaa:

relative-performance-games-1920-1080.png

Itselläni ekan sarjan Ryzen mallia 1700x koneessa, ja ei tuo TPU:n 1080p pelitestien mukaan häviä kuin noin 11% ''budjetti pelihirmuksi'' kutsutulle Zen2 R5 3600. Ja Zen+ prossuista 2600 n. 9% hitaampi kuin R5 3600. Sanoisin @Zetteri että aliarvioit Zen ja Zen+ prossujen pelitehoja aika rankasti. Jos omia testejä olet jollain Zen CPU:lla tehnyt vs SER, niin joku namiska ollut kyllä vialla Zenien kohdalla, tai sitten pelien vaatimukset olleet kovasti SER-prossujen ehdoilla.



Onko näille heittää jotain perusteluja benchmarkkien muodossa? Ja jotain suht. nykyaikaisia pelejä ja tarpeeksi kattavasti. Itsellä oli i5-2500k eli Sandy Bridgeä, ja tuo tukehtui jo pahasti nykyajan prossulta vaativissa peleissä. Suurimmassa osassa peleistä pärjäsi ok, koska suurin osa 2015-2017 vuoden peleistäkin vaati enimmäkseen sitä singlecore -perf, mutta auta armias kun tuli useampaa ydintä hyödyntävä peli..

@Lamanka tuossa jo postastinkin R5 2600 testini ja en todellakaan aliarvoi Zen ja Zen+ Ryzeneista vaan sinä aliarvioit SERit.
Ja miksi sinä ja muut SER vastustajat aina puhutte noista 4c/4t Core i5 paskoista ?
Minä EN OLE kertaakaan sanonut että ne ovat HYVIÄ.
Kun minä olen aina puhunut vaan 4c/8t, 6c/6t ja 6c/12t SEReistä että ne ovat enemmän kuin riittäviä nykypäivänä.

Varsinkin Intelin vanhat high end alustat eli X58 sekä X79 voivat todella hyvin nykyäänkin, mutta ei niihin kannata erikseen sijoittaa rahaa jollei jostain saa emoa ja muisteja melkein ilmatteiksi, koska Zen ja Zen+ Ryzenit...
Sitten Intelin kuluttaja puolen Intel rampautti LGA1156 alustan jälkeen niin täydellisesti, että ei niistä kannata katsoa kuin niitä K sarjan Core i7 malleja. Nekin ovat Sandyjä eli 2600K ja 2700K lukuun ottamatta täysin ylihinnoiteltuja vaikka hyviä ovatkin.

Muuten Ivyt ja uudemmat kuluttaja Inteleistä ei kannata käytettynä ostella jollei ole valmis niitä korkkaamaan, koska muuten tulee törmäämään lämpö ongelmiin.

Mainittakoon sinulle että minulla taloudessa hyrrää R5 2600 kotiserverissäni, R7 1700:n pääkoneessani sekä R3 2200G HTPC:ssä ja kyllä olen noita benchmarkannut tarpeeksi että voin seistä sanojeni takana Ryzeneiden hyvyydestä/huonoudesta.
Mutta nyt testaamaan kuinka i7-2600K@4.7GHz suoriutuu nykyään... eli eroaako paljonkin i7-3820:n missä on kaksi muistikanavaa enemmän sekä vähän enemmän L3 cachea :)
Kun nykyään pelit käyttävät aika paljon muistikaistaa...
 
Nyt pukkais uutta videota :)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli testissä Sandy Bridge Core i7-2600K, joka suoriutuu muuten yllättävän paljon huonommin kuin Core i7-3820 isoveli X79 alustalla. Eli näemmä neljästä muistikanavasta ja isommasta L3 cachesta on nykyään jotain hyötyä.
Mutta ei 2600K huono ole ei. Ja eipä ole Crysisiksessa tai Serious Sam 4:ssakaan enää sitä ärsyttävää nykimistä kuin 2500K:lla oli. Mutta sitten taas Mordhaussa on samaa nykimistä kuin muillakin Core i7:lla, jota ei siis 2500K:lla esiintynyt...
Tosin 2500K:lla fps:t olivat matalemmat, eli 2500K:lla saa matalemmat mutta tasaset FPS:t, kun taas Core i7 malleilla saa korkeammat FPS:t mutta ne eivät ole mitenkään tasaiset.

Mutta maanantaina tulee videota ulos jossa kokeilen ajaa 3570K:ta ilman lämmönlevittäjää. Ja vaikka homma meni hiukan säätämiseksi, niin lopulta homma onnistu ja voi pojat niitä lämpöjä nyt :)
Eli 4.6GHz kelloilla ennen lämmöt siellä 90 asteessa, nyt ilman lHS:ää viilei ydin oli prime95 small fft:llä 50:ssä ja loput siinä 60 asteen tietämissä.
Että nyt pitäis ainakin kellotus varaa löytyä rutkasti enemmän.... tosin kellottuuko se tuosta eteenpäin onkin toinen asia. Mutta se selviää tässä kun kerkeän testailemaan uusia maksimeja.
 
Mitäs muita kauppapaikkoja tiedätte hyvällä saannilla SER:lle kuin eBay, tori, huuto, iotech ja muro? Näköjään alkaa kämppä pahasti täyttymään vanhoilla high-end serreillä, tilaa ja aikaa vaan ei oikein ole. Mutta SER ei tietysti enää tavallaan vanhene kun uudempaa rautaa jo pyörii koneissa päivittäisessä käytössä.

Metsästänyt pitkään AGP-väyläistä 6800 Ultraa, sekä QX9770:stä mutta ne eBay hinnat.

Tästä on jo aikaa, mutta joskus asuin aivan erään kierrätyskeskuksen, vai mikä niiden nimi nyt on, lähellä ja pari kertaa tuli sieltä kyseltyä johonkin vanhempaan koneeseen muisteja tai jotain kilkettä. Tarkoitus oli silloin päivittää vuosituhannen vaihteen Delliin max muistit ja paras CPU ja näyttis mitä sen emo salli. Retropelien koneeksi win xp-llä tms.
Siellä oli jossain huoneessa kaveri jolla hyllyt ja nurkat notkui purettua PC kamaa ja jotain tarpeellista löytyikin. Toki ko.keskus on jo ajat sitten hävinnyt ja voi olla että sattui vain olemaan PC-kamoista kiinnostunut kaveri (työllistetty) siellä töissä...
 
Nyt olisi auto projekti myyty pois... joten laitetaan siitä osa rahoista PC roinaan :)
Ja myöskin tuossa tein muutoksia talouden koneisiinkin.
Eli kotiserverissäni oli Asrockin X470 Gaming K4 emo + R5 2600 + 16GB Corsairin 3200Mhz CL16 muistia ja siellä ne ovat olleet aika tyhjän pantteina, koska eipä koskaan tullut pelattua striimauksella olohuoneen HTPC:llä mitään.
Ja mitä HTPC:llä on tullut pelattua toimivat ihan hyvin sen R3 2200G:llä.

Joten ylimäärinen Crosshair V Formula sekä FX-8320 menivät nyt kotiserveriin ja Asrockin X470 emo (+ siinä oleva 1TB NVMe SSD) tulee omaan koneeseeni C6H tilalle. Ja näin C6H vapautuu testiemoksi jälleen kerran, kuten myös R7 1700:n koska päätin tilata R7 2700:n sen tilalle (kun maksavat enää n. 125€).
Testi muisteksi päätin tilata tämmöiset:

Ja näin pääsemme testaamaan eri Ryzeneita, kuten myös Skylakeja :)

Myöskin laittelin kotiserveriin GTX 970:n RX 570:n tilalle, että päästään RX 570:llä sitten testailemaan Pena D:tä ym. ikäloppuja SERejä.
Ensin ajattelin R9 290X:ää mutta se on... no aika äänekäs kortti ja virtasyöppökin. Eikä muistaakseni hirveästi eroa RX 570:stä eli ei ole kuin pikkuisen nopeampi.

Ai niin ne Corsairin 16GB 3200MHz CL16 muistit menevät HTPC:n jossa nyt vain 8Gigaa Corsairin 3200MHz muistia, mikä on APU:lle aivan liian vähän.

EDIT: Ai niin, minkäs näistä tilais tuon R7 2700:n kanssa samalla ?
Core 2 Quad QX9650
Core i7-975 Extreme
Core i7-980X
vaiko
Ryzen 5 1500X ?
 
No niin, tässä olisi se 3570K ajoa ilman lämmönlevittäjää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vaikutti sitten lämpöihin ihan älyttömästi. Eli ennen korkattuna ja tahnat vaihdettuna 4.6GHz kelloilla ytimet huusivat yli 90 asteessa p95 small fft kuormalla.
Ja nyt pääsin tämmöisiin tuloksiin:

3570K.png

Harmi vaan että 5GHz tämä ei mennyt ei niin mitenkään :(
Mutta tulee olemaan jännää paljon 3770K tulee kulkemaan ilman lämmönlevittäjää, kun sekin tökkäsi viimeksi lämpöihin 4.6GHz:ssä.
 
Eilen aloin äänittämään/tekemään 3570K videota, mutta se sitten jäi tekemättä toistaiseksi.
Nimittäin eipä ollutkaan hyvä idea ajaa tuota ilman lämmönlevittäjää:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Aloittelin Pentium D 965 EE kellottamiset ja jatkoi mihin viimeksi Noctualla jäin eli 4.6GHz:stä.
Ensin oli ongelma miten saada tuo Corsairin AIO LGA775 kannalle kiinni ja lopulta sen sain muokkaamalla hiukan Noctuan vanhaa kiinnitys rautaa.

IMG_20201112_193404.jpg

Mutta tuossa kun taulussa oli 5GHz 1.63 voltilla niin parin minuutin Prime95 small fft:n jälkeen kävin näin:

IMG_20201112_195728.jpg
IMG_20201112_195844.jpg

Eli jostain pitäis sitten tuommoinen kondensaattori metsästää ja sitten aloittaan juottamis hommat.
Ja muuten hajosi tyylikkäästi :)
Eli ihan kuin joku olisi papaatin räjäyttänyt vieressä ja tuo itse kondensaattorin ulkokuori löytyi Corsairin tuulettimen ja kennon välistä... että näin tänään.
 
LGA775 emo ois korjattu (konkan luovutti SERiin menossa ollut LGA1155 lankku) ja Pena olisi nyt kellotettu ja testattu vakaaksi.

pena965.png


Ei ihan mukavasti tuosta lopulta irtosi ja myöhemmin sitten videolla kerron kuinka paskamaisia nämä ovat kellottaa verrattuna ihan mihin vaan muuhun prossuun.
Tai sen voin sanoa että näiden kanssa Cinebench on paras ystävä.
Ja tulikin muuten Cinebench R15:ssa huimat 148 pojoa :)

Mutta tuossa kokeilin tulevat testipelit että toimiiko ne näillä SERejen SEReillä ja ne nehän kaikki starttasivat komeasti. Ja en siis niitä kokeillut sen pitemmälle, koska videollahan sitten yhdessä niitä ihmetellään.
Mutta pelit ovat siis:
Crash Badicoot N.Sane Trilogy
Crysis Remastered (olin varman ettei tämä käynnisty, mutta starttasi kumminkin)
Halo: The Master Chief Collection
ION Fury
Spyro Reignited Trilogy

Testi näytönohjaimena toimii Radeon RX 570 ja käyttis Windows 7.

Ja muuten laittelin tilaukseen "parhaan" budjetti prossun tällä hetkellä eli Ryzen 5 3500X:n eli 6c/6t Zen 2:n.
On kiva nähdä miten tuo vertautuu jo testattuhuihin FX:ään, Sandyihin ja varsinkin X79 kamoihin. Niin ja unohtamatta Zen ja Zen+ Ryzeneita.

Mutta mitä näitä Ryzeneiden hintoja katellut, niin eipä noissa vanhoissa Intelin kamoissa ole enää mitään järkeä. Tai siis on järkeä jos semmoiset jo löytyy, mutta muuten vain hauskoja leluja eikä sen enempää.
R5 2600 108€
R7 1700 98€
R7 2700 118€ (tämmösen vasta tilasin omaan koneeseeni R7 1700:n tilalle)
R5 3500X 115€

Ja kun noita hintoja katselee niin ei voi kuin ihmetellä miksi tällä hetkellä isossa budjetti maailmassa hehkutetaan niitä ylikalliita X99 Xeoneita ja niille kiina emoja. Kun perus Ryzen setin "hyvällä" emolla saa samalla rahalla tai jopa halvemmalla.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mennyt viittä? Oisko sulla 775-kantaisia Pentium nelosia ylimääräsenä :3

4.9GHz ja 5GHz kelloilla virrankulutus identtinen 385W ja Cinebench pisteet 102. Eli prossu ylikuumeni ja hidasti itseään.
Näyttäis siltä että max prossu kannan lämmöt saa olla 70C ja silloin tuo ei lähde itseään vielä hidastamaan.
En muista onko mulla muita Pena nelosia kuin tuo 5GHz mennyt 661:n.
 
Ei mennyt viittä? Oisko sulla 775-kantaisia Pentium nelosia ylimääräsenä :3
Mulla on yksi p4 661, joka ei ole käytössä. ostin aikoinaan vanhaan abit as8 emoon(lga 775, 865PE piirisarja), kun kuvittelin että lga 775 p4 prossut on yhteensopivia ja jälkikäteen huomasin, että ei ole yhteensopiva.
Mihin käyttöön tarvitset? Meinasitko vain vähän kokeilla kulkua, vai tarvitsetko pidempään käyttöön? Ei kai mitään extreme ylikellotuksia(alle 0 astetta)? lainata voin, mutta en uskalla myydä, jos myöhemmin olisikin aikaa leikkiä tuolla prossulla toisella emolla.
 
Mulle onkin jo tulossa P4 631 ja D 925, kellotusleikkeihinhän nuo... jos tuolla P4:lla saisi sen 5GHz tauluun, P5Q Pro on kuitenkin suht hyvä lauta joten sen puolesta en ole huolissani. :)
Ok. P4 661 antaa käyttää kerrointa 18, kun 631 maksimi kerroin on 16. Tuo ei liene iso juttu, kun teoriassa 5 GHz menee rikki kertoimella 16 jo 313 MHz FSB:llä, joten 5 GHz on varmaan enemmän kiinni yksilöstä.



Custom vedellä menee sit. ;)
Hyvä. Lähinnä mulle on muodostunut kuva että nollan alapuoliset ylikellotuksella hajoittaa prossun helpommin, kuin vesi tai ilmajäähyllä, mutta jännitteet varmaankin merkitsee enemmän.
 
Noista Pena D malleista, että kumma kun Intel kaikessa viisaudessaan otti HT:n pois käytöstä noissa käytetyistä Pena 4 siruista.
Tosin tuohon aikaan tupla ydin prossukin oli aika luksus kapistus ja harva softa ja peli hyöty edes tupla ytimestä saatika 4-säikeestä jota nuo Extremet edustavat.
Jotka olisivat siis ainoat Pena D:t joissa oli HT päälle kytkettynä.

Sitten "vähän" offtopicia eli tuosta SP's Tech Lab kanavastani ja sen statistiikasta.
Eli ensinnäkin tilaaja määrä heilunut mielenkiintoisesti viimeiset puolisen vuotta ja tässä viimeiseltä 28 päivältä:

Screenshot_2020-11-14-16-26-14-051_com.google.android.apps.youtube.creator.jpg

Mukava positiivisenä asiana nuo nykyiset testini ovat nousseet oikein mukavasti top 20 katselluimmissa videoissa. Ja kyllä youtubessa ei merkkaa tilaajat tai katselukerran yhtään mitään, vaan tuo katseluaika on se numero yks asia.

Top 10:
Screenshot_2020-11-14-16-28-05-649_com.google.android.apps.youtube.creator.jpg

Top 10-20:
Screenshot_2020-11-14-16-28-20-904_com.google.android.apps.youtube.creator.jpg

Sitten vielä muuta statistiikaa:

Screenshot_2020-11-14-16-36-05-899_com.google.android.apps.youtube.creator.jpgScreenshot_2020-11-14-16-36-42-194_com.google.android.apps.youtube.creator.jpg

Siksi kännykästä kuvakaappaukset, koska selain versio antaa kyllä enemmän dataa mutta samalla hemmetin epäselvä.
 
Noissahan oli kyllä aivan helvetinmoista rahastusta että vain Extremeissä oli HT päällä. btw, ainakin aikanaan P4 HT oli ainoa singlecore kivi jolla Crysis pelitti "sujuvasti" Vistalla!

Vistasta tuli mieleeni, että pitkään olen suunnitellut vanhemmille peleille omaa pelikonetta.
Ja tuossa minulla onkin retropeli läppärinä 17" Dell Inspiron 9200 jossa siis Pena M 1.6GHz (hyllyssä ois tuohon sopiva pena m 2.0GHz:n mutta en ole jaksanut päivittää) ja Mobile Radeon 9700.
Mutta sen suorituskyky ei oikein vakuuttanut Rainbow Six Raven Shieldissä, kun muistelin että 9700 Pro:lla se pyöri sulavasti aikoinaan maksimi graffa asetuksilla AF 16x:llä. Mutta tuolla se on kaikkea muuta kuin sujuvaa pelaamista ja sitten tulikin mieleeni että tosiaan mobiili 9700 olikin desktop puolella vain 9500:n :(
Meinaan tuosta tehdä videon lähiaikoina että miten tuo toimii retropelikoneena, mutta ei tuo ole sitä mitä haluan retrokoneelta.

Joten kaipa sitä vois alkaa uudestaan suunnittelemaan kunnon desktop retrokonetta DFI:n S939 Lanparty emon ympärille.
Mutta ei oikein meinaa löytyä mieleistä koppaa missä olisi kuitenkin optiselle asemalle paikka. Tai no torissa Lahdessa yks myis kaikkia retro koppia kuten tätä:


Mutta ovat aika suolasen hintaisia, tosin oishan tuo aika hieno Lanparty emolla, Zalmanin CNPS 9500 jäähyllä sekä UV-valoilla että emon slotit sekä SATA ja IDE kaapelit hohtaisivat.
 
Jälleen kerran meni hommat päin helvettiä.
Eli Penan kanssa ihmettelin miks peli kaatuili ihme viesteihin ja lopulta eivät enää käynnistyneet... No minäpä olin asentanut Windows 7 + pelit rikkinäiselle SSD:lleni... Hyvä minä.
No nurkissa ei ollut toista SSD:tä joten tein sitten omaan koneeseeni "päivityksen" eli Asuksen C6H vaihtui Asrock Fatali1ty X470 Gaming K4:ksi ja siinä olevalle 1TB NVMe:lle kloonasin 960Gigan 2.5" SSD sisällön.
Kun tällä muutoksella oli idea saada C6H emo testi emolevyksi jälleen.


Mutta tämä meni ihan perseelleen koska tuo Asrockin emohan on ihan täys paska.
BIOS säädöt olivat täys vitsi, kun uupu niin virransyötön säädöt ja jopa load line calibrationkin. Mutta suurin ongelma että tuolla en saanut kummastakaan G.Skillsin 3600MHz b-die muisti kiteistäni enempää irti kuin 2666MHz CL16 säädöillä (prossuina kokeilin R7 1700 ja R5 2600:sta).
3000MHz:ssä kaatu välittömästi POSTaus ruudulla jopa CL18 asetuksilla :facepalm:

Tappelin tuon kanssa eilen aivan liikaa ja tänään sitten luovutin ja C6H tuli takaisin koneeseen ja siihen sitten ruuvasin sen NVMe aseman kiinni.
Ja taas muistit kulkee:

muistit.jpg


Eli Asrockin emo on nätti RGB valoshow emo, mutta muuten kasa paskaa:
IMG_20201117_161641.jpg

Ja C6H:ssa vähemmän RGB valopaskaa ja enemmän sitä tärkeämpää eli säätöjä ja kulkua:
IMG_20201118_174851.jpg

RGB:stä puheenollen, mitä helkuttia Corsairilla on ajateltu noiden AIO pumpun valojen osalta. Nimittäin hirveä valoshow jatkuvasti ja senhän saa tietenkin pois päältä tai muutettua miksi haluakaan kun asentaa niiden iCube softan.
Mutta minä en halua pitää tommosia softia koneella, joten tein mieluisat säädöt ja poistin softan. No seuraavalla windowsin uudelleen käynnistyksen yhteydessä takaisin default säädöille kun ei olekkaan softaa enää :facepalm:
Olkoot sitten RGB valoshow kopassa...

Mutta siis 960Gigan SSD:llä on nyt Windows 7 asennettuna + kaikki testi pelit. Ja nyt olisi Pena testattuja ja video tehtynä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja tuo Asrockin X470 emo menee varmaan rouvan koneeseen jossain välissä ja sieltä otan sitten 4770K:n Maximus emolla takaisin testi käyttöön kun nestemetallikin tänään saapui postissa :)
Niin ja AM4 testi emoksi sitten ostin toisen C6H:n, kun se ainakin toimii hienosti kellotttelu hommissa.
 
Lisää kuulumisia SER testejen osalta ja yleensäkkin videoitten.
Eli Pentium E2200 olisi jo testattu ja Pentium E5200 olisi tällä hetkellä testipenkissä valmiina pelitesteihin.

Ja tälleen nuo kellottuivat:
penaE2200.png
E5200.png


Kummallakin oudosti max väylä meni 390MHz:ssä ja 400MHz kumpikaan ei edes POSTannut :confused:
Että taitaa nämä olla kirjaimellisesti pohjasakkaa sirun osalta.

Mielenkiintoisesti Pena N2200 häviää CBR15:ssa Pena D 965:lle 13 pojoa, mutta muissa peleissä paitsi Crysiksessa E2200 löi 965 Penan selvällä erolla.
Että kyllä jotain on varmaan vuonna 2006 kyrsinyt kun alkuvuodesta mennyt ostamaan 999€ prossun ja samana vuonna halppis Pena muuttaa sen SER jätteeksi :)
E5200:sta testasin äkkiä CBR15:ssa ja se löi tauluun 193 pojoa eli reilusti enemmän kuin nuo kaksi edellistä (E2200 135 ja PenaD 965 148)

E2200 videon olisi katsottavissa 21.11 klo 16.00 eli nyt lauantaina ja tuossa tein Ryzen APU videonkin. Jossa näytän kuinka 2200G suoriutuu olohuone pelaamisesta, mutta tuon suoritin kameralla... olohuoneessa, joten laatu ei ole normaaliani. Kun en jaksanut kantaa tuota konetta yläkertaan testipenkin tilalle, että olisin saanut sen video kaappaus boksiini kiinni.
Mutta olisi idea jossain välissä päivittää tuo 2200G joko 4650G:n tai johonkin tulevaan 5000-sarjan APU:n ja sitten olisi luvassa ihan kunnon vertailu videota. Mutta se on sitten joskus :)

Mutta tuo video kuinka olohuone pelaaminen sujuu Ryzen APU:lla tulee katsottavaksi 23.11 klo 18.15.
Ja vaikka kerroin aikaisemmin etten noita enää ajastele vaan julkaisen kun saan valmiiksi, mutta ei ole järkeä julkaista kolmea videota parissa päivässä. Joten siksi ajastin tuolleen erilleen ne.
 
En nyt jaksa etsiä kaikkia viestejä läpi, mutta miten noilla ekan intel core generaation i7 prossuilla oikeen nykyään pärjää? Oletko testannut? Esim i7 920 kellotettuna 4 ghz.
 
En nyt jaksa etsiä kaikkia viestejä läpi, mutta miten noilla ekan intel core generaation i7 prossuilla oikeen nykyään pärjää? Oletko testannut? Esim i7 920 kellotettuna 4 ghz.
Oikein hyvinhän tuo ensimmäinen alusta toimii eSports -tasoisissa myllyissä, kilpailee hyvin vielä Zen 1 prossujen kanssa. PCIe 4.0 näyttisten yhteensopivuudessa alkaa olla ongelmia ainakin Asuksen emolevyillä.

LGA 1366 kannan laitteet ja kannattaa melkein suoraan siirtää Westmere perheen prosessoreille. Esimerkiksi 6-ytiminen Xeon X5650 maksaa 9$.
 
En nyt jaksa etsiä kaikkia viestejä läpi, mutta miten noilla ekan intel core generaation i7 prossuilla oikeen nykyään pärjää? Oletko testannut? Esim i7 920 kellotettuna 4 ghz.

Kuten @Lamanka sanoi jo, että LGA1366 alustan Bloomfield Core i7:t kannattaa unohtaa kun Westmereä on tarjolla pilkka hintaan.
Kun Bloomfieldejen ongelma on ettei niillä muisti kelloja saa yli 1650MHz:n. Joka hidastaa niitä peleissä aikasta paljon.

Westmeret ja LGA1156 alustan Core i7:lla muistikellot saa helposti 2000MHz:n ja ylikin.
Mikä auttaa peleissä pirusti kuten näistä videoitani voit nähdä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja nykyään myös FX:t ovat OK budjetti alusta. Eli tarjoilee nykyään parempaa pelikokemusta kuin LGA1155 alustan Sandyt.
Muutenkin vaikuttais että LGA1155 ja X79 alustan Sandyihin ja Ivyihin ovat purreet Intel tietoturva paikkaukset.
Kun esim. Microsoft Flight Simulator 2020:ssä nuo vanhemmat Westmeret pyörittävät peliä huomattavasti paremmin.
Ja Overwatchissa FX-8320 peittoaa 2500K ja 2600K:n reilulla erolla (50fps).
 
Nyt olisi Core 2 Duo E8400 kelloteltu ja testattukkin (juuri rendaan videota upattavaksi youtubeen).
Ja harmi vaan että Asuksen P5K3 Deluxe emoni väylän kesto loppuu 489MHz:ssä, kun meno haluja tuolla Wolfdalella vielä vaikutti olevan.
Nimittäin voltit olivat vielä suht matalat ja lämmötkin vasta 60C.

e8400.png


Ja nyt siirryn takaisin modernejen prossujen pariin eli 3570K:n ja nyt siinä olisi nestemetallit lämmönlevittäjän ja CPU sirun välissä.
Lämmöt muuten about samat kuin MX4:lla ilman lämmönlevittäjää, mutta näemmä tuo ei tykännyt yhtään hyvää 5GHz kokeiluistani.
Nimittäin aikaisemmin meni 4.9GHz 1.46 voltilla täysin Prime95 vakaasti ja nyt kaatuu välittömästi kun tökkää small fft testin käytiin.
Eikä tähän auttanut volttejen nostokaan vaan mitä korkeammat voltit sitä nopeammin se vaan kaatui :(
Joten nyt sitten ollaan "vaan" 4.8GHz 1.4 voltilla...

Mutta tämän viestin kirjoittamisen jälkeen olisi idea alkaa testaamaan miten tuo 3570K@4.8GHz:ssä jakselee nykyään peleissä ja veikkaan että aika samallatavalla kuin 2500K@4.9GHz:n eli peleissä tökkimisiä enemmän tai vähemmän.

Tässä vielä viimeisempiä videoitani:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kysytäänpäs täältä ser-mestareilta mielipidettä

Minun pitäis appiukon nettimasiina päivittää "nykyaikaan", kun videot ja google earth tahmaa kuulemma melkosen tiukkaan..

Koneessa on tällä hetkellä
Core2 Q8200
Joku asuksen P43 matx
6gb ddr3 1600 (4+2)
Radeon hd6450
Joku 120gb(?) ssd

Sain viidelläkympillä Rampage3 Genen ja iteltä löyty i7 950 prossu tuohon, sekä 2x8gb@1600 perusmuistit. Lisäksi oli joku chieftecin 500w 80plus virtis. Noista jos leipos myllyn läjään ja laittas tosta entisestä yhen 4gb muistin lisäks.

Mutta mites tuo näyttis? Sekö tuossa ahistaa vai riittääkö edelleen noihin nettivideohommiin? Etsinkö jonkun puoli-ilmasen 6xx/7xx geforcen tai vastaavan radeonin? Ja jos jollain olis tarjolla joku 6-ydin xeoni tuohon, niin parempihan se varmaan olis kans. Parikymppiä tuohon vois vielä sijottaa mut enempää ei.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 066
Viestejä
5 061 643
Jäsenet
81 020
Uusin jäsen
Nrvs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom