Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Tuohon tuo lista jo postattiin.
Mutta kuinka tyhmä pitää olla että haluaa vapaaehtoisesti jotain bloatware oksennus windows 11 käyttää ?
Maailma on täynnä parempia vaihtoehtoja joten miksi tyytyä järjestelmään joka A. Loukkaa yksityisyyttä B. Käyttöliittymä kustu vielä enemmän mitä 10:ssä oli C. Yrittää pakottaa uusimaan täysin riittävää ja toimivaa rautaa, kuitenkaan tarjoamatta mitä uutta ja mahtavaa.

Että jos on PAKKO olla Windows niin kannattaa jäädä 10:n ja muussa tapauksessa siirtyä Linux maailmaan. Nauttia sen hyvistä ja huonoistakin puolista.
Eipä nyt linuksi kiinnosta, eikä kenenkään mielipide linuksista tai windows 11:sta.

Kympin tuki on tässä jossain vaiheessa loppumassa ja muutenkin kiinnostaa faktat, eli mitkä on vanhimmat prossut, joita uusi windows 11 versio tukee? AMD? Intel?
 
Eipä nyt linuksi kiinnosta, eikä kenenkään mielipide linuksista tai windows 11:sta.

Kympin tuki on tässä jossain vaiheessa loppumassa ja muutenkin kiinnostaa faktat, eli mitkä on vanhimmat prossut, joita uusi windows 11 versio tukee? AMD? Intel?

Mutta kun heittää windowsit romukoppaan minne joutavat, niin ei tarvitse tuommoisia enää murehtia/miettiä ;)
Eikä MS enää kerää kaikkea mahdollista dataa mitä koneellasi teet eli saat yksityisyytesi takaisin... ainakin osittain riippuen mitä muita tiedonkeruu palveluita käytät kuten googlen palveluita.
 
Eipä nyt linuksi kiinnosta, eikä kenenkään mielipide linuksista tai windows 11:sta.

Kympin tuki on tässä jossain vaiheessa loppumassa ja muutenkin kiinnostaa faktat, eli mitkä on vanhimmat prossut, joita uusi windows 11 versio tukee? AMD? Intel?
Intel Core ix-8xxx ylöspäin ja AMD Ryzen Rx 2xxx ylöspäin. Noiden kanssa ei tarvinne kikkailla mitään ylimääräistä.

Itse asensin vanhaan X99-koneeseen tuon Win11 ja vaikka siinä oli TPM2.0 -moduuli paikallaan, niin ei asentunut ilman asennustikun muokkauksia.
 
Ai niin jos kiinnostaa miten vanha rauta jaksaa kun pelataan linuxilla niin Odyseeestä niitä löytyy: Santerin Tekki Nurkkaus - Extra

Youtubessa noita ei ole enää, koska tuhosin kaikki Google hommani eli ei ole gmailiakaan enää. Seuraavaksi listalla on MS tilin tuhoaminen.
Mutta se joutuu odottamaan että saan uuden serverini kasattua. Kun idea asentaa siihen sitten NextCloud jolla pystyn Onedriven korvaamaan.

Mutta jos videoita vielä teen niin Odyseen ja ehkä Rumbleen ne vaan tulee jatkossa.

Linuxista että ylikellotus hommissa se ei oikein ole hyvä vanhan raudan kohdalta. Kun Ryzeneista kyllä saadaan ulos lämmöt, voltit jne. Mutta vanhemmasta raudasta ei saa ulos aina edes prossun lämpöjä.
Joten idea tässä tehdä Windows 10:stä tikulle PE asennus mihin ymppään kaikki kellotus työkalut ja katsotaan jos laitan sen jakoon.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä tekemässä juttua tänne techbbs:n kuinka ensimmäisen sukupolven Phenomilla pärjää näin vuonna 2024.
Juttua varten tuossa pelejä testailin kasan ja tässä jokunen teille näin alkuun :)

 
Ja laitetaan nyt loputkit lyhyet testi videot liittyen Phenom X4 9950:n.

Eli tuossa testasin kuinka se suoriutuu kun OBS:llä kaapataan videokuvaa pelistä:

Sekä kuinka suoriutuu eri video palveluista eli 1080p testiä Odysee, Rumble ja Youtube. Sitten 4k testiä Plexillä:

EDIT: OBS videosta hyvin näkee kuinka "hitaasti" ohjelmat latautuu ikäloppu Phenomilla ja AM2+ alustan SATA2 ohjaimella (max tiedonsiirto siis 250Mt/s).
Ainakin minusta erot ovat mitättömiä verrattuna nykyaikaiseen koneeseen NVMe:llä varustettuna.
 
Ja vielä yksi sittenkin:


Loppu tulee sitten lähiaikoina teksti muodossa omana juttunaan tänne Käyttäjien omat tuotetestit otsikon alle.

Tulossa myös N100 Mini PC testiä ja sen jälkeen suunnitteilla AMD FX juttua eli kuinka kaikkien hyljeksimällä prossulla pelaaminen sujuu... ja kaikki muukin.
 
@Zetteri Täältä saat FX-8350:n FX-testeihin, jos sellaista ei vielä ole.

Vähän myöhänen vastaus, mutta löytyy tuommoinen jo. Yhtään en kyllä muista kuinka se kulki.

Mutta tässä juuri sain tehtyä testit loppuun kuinka FX-8320 suoriutuu nykyään... tai enemmänkin otin kaikkia isompia pelinimikkeitä viimevuosilta kun en mitään viimeisempiä AAA-pelejä omista.
Kun tullut keskityttyä pelaamaan jo olemassa olevaa pelikirjastoani lävitse ja vain jokunen uusi Remake ja Remastered tullut ostettua.

Hyllystä nappasin Sabertooth 990FX emon ja FX-8320 yksilön mitä en ollut aikaisemmin testannut.
Ja sehän kulki "rikkinäisellä" Sabertoothilla (täältä techbbs sen nappasin viimevuonna rikkinäisenä) 4.6GHz 1.42 voltilla asetuksilla 255/2550/2550/2380CL11.

CPUX_FX8320.png

Tulen tuosta varmaankin kirjoittamaan jutun tänne Käyttäjien omat tuotetestit osioon lähiaikoina.
Mutta tässä äänittelin 10 pelistä pätkiä kyseistä juttua varten ja tässä ne olisivat videot yhteen naitettuna:


Videon tulen siis liittämään kyseiseen juttuun + selitän asiat sitten vähän tarkemmin.
 
Viimeksi muokattu:
tänään tuli päivitettyä tyttären AMD 64 X2 6400+ uudempaan, AMD X4 810 ja samalla lisättyä 2x1GB rammia. Nyt Roblox lataa hetkessä ja prosessorin käyttö 70%. Aikaisemmin hakkasi 100% ja lagasi aivan tajuttomasti.
Hienoa että tuo Asus M2N32-SLI deluxe wireless (AM2+) tukee myös joitan AM3 prosessoreja.
 
Odotinkin jo miten pitkään kestää kunnes joku postaa "2024 Linuxin vuosi" tms. :smoke:
Oikeasti uskon että voidaan odottaa todella pitkään kunnes M$ (sekä Androidin matkapuhelinten saralla) monopoli murtuu toki Mac OS on kohtuu tunnettu ja levinnyt mutta kuitenkin... Linux niin kännyköiden kuin tietokoneidenkin saralla on käsittääkseni kohtuu pienissä määrissä.
Kyllähän Linux pohjaiset OS:t ovat monilta osin parempia kuin Windows, mutta valitettavasti pelit eivät kuulu siihen. Varsinkin vanhempien pelien kohdalla se on vähän niin ja näin, että saako sen toimimaan kunnolla.

Toki eteenpäin on menty huimasti, kiitos mm. Protonin ja PlayonLinux:n. Mutta... Suoria Linux käännöksiä on edelleenkin melko vähän ja niin kauan kuin asianlaita on tämä, en usko että tulee mitään "Linuxin vuotta".
 
Kyllähän Linux pohjaiset OS:t ovat monilta osin parempia kuin Windows, mutta valitettavasti pelit eivät kuulu siihen. Varsinkin vanhempien pelien kohdalla se on vähän niin ja näin, että saako sen toimimaan kunnolla.

Toki eteenpäin on menty huimasti, kiitos mm. Protonin ja PlayonLinux:n. Mutta... Suoria Linux käännöksiä on edelleenkin melko vähän ja niin kauan kuin asianlaita on tämä, en usko että tulee mitään "Linuxin vuotta".

Pakko tarttua tähän että niin mitkä pelit eivät toimi ?
Vanhempien kanssa nyky Windowsissa kuten Linuxissa pitää tehdä ihan samat temput. Eli Dos pelejä varten DosBoxin joku versio (kuten itse käytän DosBox-X) ja Win9x pelejä varten 86box tulille ja siihen windows 98.
Sitten taas jos mennään 2000/XP aikaan niin Linuxilla Winellä nuo pelit tuppaa toimimaan paremmin kuin nyky Windowsilla.
Vista/7/8/10/11 ajan pelit toimivat sitten jo suoraan protonilla ilman mitään ihmettelyä. Välillä joutuu tosin ottamaan käyttöön Proton koeversion, mutta itse tuon takia olenkin laittanut että automaatisesti joka peli ajetaan suoraan tuolla.

Ja protoni siinä mielen tekee turhaksi nuo linux natiivi pelit koska mitä tässä itse noita testaillut niin monesti Windows versio Protonilla pyörii paremmin kuin saman pelin linux versio. Tosin poikkeuksiakin on kuten Dirt 4 sekä Shadow of the Tomb Raider pyörivät huomattavasti paremmin kuin samat pelit Windowsissa tai Protonilla Linuxissa.
CS2:n linux versio pyörii jokusen fps huonommin kuin Windows versio (tätä ei voi ajaa anti-cheatin takia protonilla sitten), mutta ero on aika mitätön.

Itse nyt tammikuusta lähtien ollut täysin Linux käyttjä ja siitä saakka pelaamiset olen kaikki hoitanut Fedora KDE (39, 40 ja nyt 41) ja OpenSusella (KDE myös) kolmella eri koneella (5700X + RX 7900 GRE, 3500X + RX 5600 XT ja 5600G + Arc A750) ja yksikään peli ei ole jäänyt pelaamatta mitä olen halunnut pelata.
Ja tässä koko vuoden olen pelaillut yli 400 pelin katalogistani pelejä lävitse kun nyt siihen on aikaa kun tube hommat ovat olleet kuopattuna. Uusista peleistä juuri pelasin lävitse Mechwarrior 5 Clansin ja Warhammer 40k Space Marines 2:ssa olen loppu loppiksessa. Sitä ennen pelasin Saint Row 3 ja 4 lävitse sekä Just Cause 3:n.
Seuraavaksi ois idea keskittyä Witcher 2 ja 3:n sekä Warhammer 40k Space Marines 1:n. Ja kokeiltu on että nekin toimivat vallan hienosti.

Että ei ne pelit vaikuta asiaan mitenkään miksi ei ole Linuxin vuosi eikä tule vielä seuraavastakaan.
Oikea syy on että MS voidellut nuo eri firmat niin täydellisesti vuosiensaatossa että monessako marketti koneessa ootte nähneet jonkun muun käyttisken kuin Windowsin ? Niin, eipä ole näkynyt kuin Windows ja Googlen ChromeOS.
Ja niin kauvan kun asia on näin niin linuxilla tai millään muullakaan käyttiksillä ei ole mitään mahiksia vallata markkinaosuuksia Windowsilta.

Myöskään valta tekki media (kuten io-tech) ei pahemmin auta linuxin yleistymiseen kun eivät halua mitään testata muulla kuin Windowsilla. Määrääkö yhteistyökumppanit tämän vai eikö testaajat halua vaan opetella uutta onkin sitten toinen kysymys.
Ja monesti olette nähneet että tekki media uutisoi edes mitään linuxiin liittyvää ? Usein näkee vaan kun ilkutaan että linuxin markkinaosuus on mitä nyt onkaan.
 
Minikomppia täältä Liinuksille, kyllä karkeasti valehdellen 95% peleistä saa toimimaan nykyään Linux-distroilla juurikin Steamin ja Protonin ansiosta. Ja jos on vanhempi tai kokonaan toisen laitekannan peli ja menee emuloinnin puolelle niin vielä parempi: Linux on emuloinnin taivas. Lähes joka distron repoista löytyy paketit kaikille suosituimmille retrolaitteille.

Kourallinen moderneja pelejä saattaa vaatia vähän säätöä. Helpoimmillaan se on niinkin kovaa hakkerointia kuin Proton-version vaihtaminen asetuksista vanhempaan versioon (tai kokeelliseen betaan) yksittäiselle pelille, pahimmillaan joutuu metsästämään netin foorumeilta tiedostojen muokkausohjeita tai samantyylisiä purkkaratkaisuja. Se loput 5% jotka eivät vaan millään toimi kattaa pääasiassa moninpelejä, joissa on Linuxia tukemattomia AntiCheat-toimintoja. Siellä ei-tuettujen moninpelien joukossa on tosi suosittujakin pelejä (mm. Apex Legends, Destiny 2, uudemmat Call of Dutyt, Valorant, Fortnite), joten aktiivisille räiskintämoninpelaajille Linux on ymmärrettävästi vähän vielä karvas pala niellä vähäisen AntiCheat-tuen takia. Mutta yksinpelaajat ja esim. MMORPG-moninpelaajat? Ei mitään ongelmaa. Ja onhan niitä myös paljon räiskintämoninpelejä jotka toimivat Linuxilla.
 
Tässä olen aloittamassa SER prossu testejä.
Eli testaillaan kuinka SER prossut/alustat selviävät peleistä näin 2025.

Ja pelit ovat samat kuin näytönohjain testeissäkin eli:
Mechwarrior 5 Clans
Outcast a new beginning
Warhammer 40k Space Marine 2
Indiana Jones and the Great Circle
Stellar Blade
GTA V Enhanced


Ensimmäisenä testiin joutuu tai no pääsee Core i7-860 eli Lynnfieldi vuodelta 2009.

DSC_0930.jpg

Ja mitä tuossa pika pikaa tein kellotuksen 4.2GHz:n, niin yllättävän hyvinhän tuo näyttää suoriutuvan RX 7600 XT:n kanssa.

Screenshot_20250813_120723.pngScreenshot_20250813_151628.png

Outcast oli 1440p medium asetuksilla ja GTA V Enhanced 1440p very highlla.

Mutta enemmän sitten tuloksia kun teen itse benchmarkit, kun ensin pitää katsoa vakaat kellot tuolle 860:lle.
Idea benchmarkata eri grafiikka asetuksilla että millä aina testattava peli pyörii parhaiten. Ja samallatavalla kuin näytönohjain testeissä sitten raportoin fps:t eri asetusilla mutta näytän vaan ruudulla vaan ne optimaaliset.
Näytönohjain testeistä poiketen nämä testit ajetaan MX Linuxilla eikä OpenSusella.
Ja tähän ei ole muuta syytä kuin haluan näyttää että pelaaminen onnistuu distrolla kuin distrolla. Että pelaamiseen ei tarvita mitään näitä peli distro virityksiä.
Että MX Linuxsin sai pelikuntoon piti vaan asentaa itse käyttis -> päivittää se -> MX paketinhallinnasta asentaa uusin kernel että RX 7600 XT toimii (tämä on siis raksi ruutuun ja klikkaa asenna) -> Steamin asennus -> asenna peli -> pelaamaan.
 
Tässä olen aloittamassa SER prossu testejä.
Eli testaillaan kuinka SER prossut/alustat selviävät peleistä näin 2025.

Ja pelit ovat samat kuin näytönohjain testeissäkin eli:
Mechwarrior 5 Clans
Outcast a new beginning
Warhammer 40k Space Marine 2
Indiana Jones and the Great Circle
Stellar Blade
GTA V Enhanced


Ensimmäisenä testiin joutuu tai no pääsee Core i7-860 eli Lynnfieldi vuodelta 2009.

DSC_0930.jpg

Ja mitä tuossa pika pikaa tein kellotuksen 4.2GHz:n, niin yllättävän hyvinhän tuo näyttää suoriutuvan RX 7600 XT:n kanssa.

Screenshot_20250813_120723.pngScreenshot_20250813_151628.png

Outcast oli 1440p medium asetuksilla ja GTA V Enhanced 1440p very highlla.

Mutta enemmän sitten tuloksia kun teen itse benchmarkit, kun ensin pitää katsoa vakaat kellot tuolle 860:lle.
Idea benchmarkata eri grafiikka asetuksilla että millä aina testattava peli pyörii parhaiten. Ja samallatavalla kuin näytönohjain testeissä sitten raportoin fps:t eri asetusilla mutta näytän vaan ruudulla vaan ne optimaaliset.
Näytönohjain testeistä poiketen nämä testit ajetaan MX Linuxilla eikä OpenSusella.
Ja tähän ei ole muuta syytä kuin haluan näyttää että pelaaminen onnistuu distrolla kuin distrolla. Että pelaamiseen ei tarvita mitään näitä peli distro virityksiä.
Että MX Linuxsin sai pelikuntoon piti vaan asentaa itse käyttis -> päivittää se -> MX paketinhallinnasta asentaa uusin kernel että RX 7600 XT toimii (tämä on siis raksi ruutuun ja klikkaa asenna) -> Steamin asennus -> asenna peli -> pelaamaan.
Tää hyvältä näyttää :)
 
No niin, nyt sen Core i7-860:n testiä.
Ja tämä oli todella yllättävä tapaus.
Kun olin varma että suurinosa peleistä ei toimi kun puuttuu kasa käskylaajennuksia kuten AVX. Tai että jos pelit käyttistyisi niin olisivat pelikelvottomia kun esimerkiksi Space Marine 2:n minimi on 6c/12t Ryzen 5 2600X tai vaikka Indiana Jonesin vaatima 6c/12t Ryzen 5 3600:n.
Mutta tällähän kaikki nuo pelit toimivat ja vieläpä hyvin.

Tai no Mechwarrior 5 Clans oli pelikelvoton ja Space Marine 2:n oli siinä rajamailla. Mutta muiden kanssa ei ongelmia.
Ja Stellar Bladea (minimi on Ryzen 5 1600X) ja GTA V Enhancediä (minimi i7-4770) pystyi pelaamaan vieläpä very high asetuksilla niin 1080p kuin 1440p:lläkin :cool:

Että ylllättävän hyvin tämä vuoden 2009 Lynnfield vielä porskuttaa ja en nyt tähän laita fps lukemia teille ollenkaan. Kun haluan että ihan itse näette kuinka ensimmäisen sukupolven Core i7 pelejä pyörittää näin vuonna 2025.

Odysee: Testissä Intel Core i7-860 - Vieläkö näillä voi pelata vuonna 2025 ?

Rumble: Testissä Intel Core i7-860 - Vieläkö näillä voi pelata vuonna 2025 ?

Ai niin prossu oli kellotettuna 4.1GHz kun sitä korkeammille kelloille ei ollut asiaa tuolla Noctuan jäähyllä.
Ja muistit olivat 2340Mhz CL10 latensseilla.

Screenshot_20250815_081215.png
Näytönohjaimena oli RX 7600 XT, kun ajattelin että tuo riittää näiden SER prossujen kanssa vielä pitkälle kun eivät nämä kuitenkaan jaksa näitä pelejä pyörittää.
Mutta tämän 860:n perusteella tämähän jää äkkiä hitaaksi.
Joten kai tässä pitää suunnitella testinäytönohjaimeksi jotain muuta....

Seuraavaksi testiin muuten pääsee i7-2700K :)
 
Viimeksi muokattu:
Oijoi, i7-2700K oli kyllä Phenom II 1055t ja 1090t aikaan se, mikä kaverillani oli. Hieman harmitti, että säästi siinä, kun i7 olisi porskuttanut pidempään... reilusti pidempään. Oma Phenom-koneeni tökki BF2 Project Reality -modin oikein isoissa kartoissa ankarasti. Mielenkiintoisia testailuja.
 
Oijoi, i7-2700K oli kyllä Phenom II 1055t ja 1090t aikaan se, mikä kaverillani oli. Hieman harmitti, että säästi siinä, kun i7 olisi porskuttanut pidempään... reilusti pidempään. Oma Phenom-koneeni tökki BF2 Project Reality -modin oikein isoissa kartoissa ankarasti. Mielenkiintoisia testailuja.
Itselläni oli Phenom II 1100T käytössä aina vuoden 2018 loppuun asti. Kyllähän se loppuvaiheessa alkoi olemaan aika hidas, mutta eipä sillä toisaalta juuri tullut pelattua kuin WoWia ja Diablo 3:sta 75Hz näytöltä :D Periaatteessa ihan käyttis vielä nykyäänkin.
Mutta niin, kiinnostava ketju kyllä.
 
Itselläni oli Phenom II 1100T käytössä aina vuoden 2018 loppuun asti. Kyllähän se loppuvaiheessa alkoi olemaan aika hidas, mutta eipä sillä toisaalta juuri tullut pelattua kuin WoWia ja Diablo 3:sta 75Hz näytöltä :D Periaatteessa ihan käyttis vielä nykyäänkin.
Mutta niin, kiinnostava ketju kyllä.
Juu, tuossa tuo vielä Phenom II 1055T tallessa on ja ihan toimintakunnossa. Hitaaksi se uudemmissa peleissä kävi. Bad Company 2 pyöri hienosti ja kyllä BF V myös, tosin jos oli paljon meininkiä, niin hidastumista tapahtui. Hieman paremmin kaverilta ostettu i5 3750K pyöritti, mutta siinäkin tuntui potku loppuvan.
 
Itselläni oli Phenom II 1100T käytössä aina vuoden 2018 loppuun asti. Kyllähän se loppuvaiheessa alkoi olemaan aika hidas, mutta eipä sillä toisaalta juuri tullut pelattua kuin WoWia ja Diablo 3:sta 75Hz näytöltä :D Periaatteessa ihan käyttis vielä nykyäänkin.
Mutta niin, kiinnostava ketju kyllä.

Juu, tuossa tuo vielä Phenom II 1055T tallessa on ja ihan toimintakunnossa. Hitaaksi se uudemmissa peleissä kävi. Bad Company 2 pyöri hienosti ja kyllä BF V myös, tosin jos oli paljon meininkiä, niin hidastumista tapahtui. Hieman paremmin kaverilta ostettu i5 3750K pyöritti, mutta siinäkin tuntui potku loppuvan.

No lähiaikoina nähdään mihin tommonen 6-ydin Phenom 2:n nykyään pystyy.... tai ei pysty.
Ideana tässä nimittäin 2700K jälkeen testailla 3770K ja sitten mennään AM3:n ja sieltä otan jonkun 6-ydin Phenom 2:n sekä FX:n ja sitten 8-ydin FX:n. Niiden jälkeen Intelin kuluttaja kamoja lisää eli 4790K, 6700K, 7700K, 8700K ja sitten Intelin HEDT prossujen kimppuun. Tai tämä on suunnitelmani.
Mutta noissa menee aikaa kun rinnalla testailen 5700X:lla noita näytönohjaimia kuten juuri testissä kävi RX 5700 XT (videon kässärin kirjoitus vaiheessa mennään) ja seuraavaksi testiin menossa RX 7600 XT.
RX 7600 XT jälkeen sitten 2700K ja 3770K testejen vuoro.
 
Onko RX 5700 tai XT mallien kanssa tullut vastaan sellaista, että ajurit temppuilisivat? Minun korttini ja kaverin kaksi korttia (niin 5700xt kuin 6700xt) kiukkusivat oikein kunnolla. Amdkmdap kaatumista, kaikkea hauskaa ja vähemmän hauskaa. Milloin kuva ja ääni epäsynkassa ja ratkaisuna sitten asentaa vanhempi näyttisajuri. Tuntunut, että varsinkin tuo 5700 sarja, kun on uuden sukupolven ensimmäisiä, on yhtä ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ideana tässä nimittäin 2700K jälkeen testailla 3770K ja sitten mennään AM3:n ja sieltä otan jonkun 6-ydin Phenom 2:n sekä FX:n ja sitten 8-ydin FX:n.

Tuollainen vaikuttaa oikeasti mielenkiintoisemmalta kyllä. Koska (minusta) ns. SER jätettä on vasta tuollaiset AM3 tai vanhemmat ja ennen SB (2600K jne) olleet prosessorit. Koska niissä joutuu jo hieman hieromaan että löytää ajurit, saa sen 98SE:n tai mitä nyt ajaakaan vakaaksi ja sitten toimiiko disketti/CD-asema, löytyykö äänikortille ja wanhalle AGP näytönohjaimelle ajureita jne. (tosin osassa noista mennään jo 1-ydin prosessorien aikoihin)

Toki jos on useampia ytimiä voidaan ehkä ihan perustellustukkin kysyä onko kyse sitten oikeasti SER jätteestä vai ei varsinkin jos joku Windows XP vielä toimisi ja ehkä jopa 64bittinen versio...
 
Onko RX 5700 tai XT mallien kanssa tullut vastaan sellaista, että ajurit temppuilisivat? Minun korttini ja kaverin kaksi korttia (niin 5700xt kuin 6700xt) kiukkusivat oikein kunnolla. Amdkmdap kaatumista, kaikkea hauskaa ja vähemmän hauskaa. Milloin kuva ja ääni epäsynkassa ja ratkaisuna sitten asentaa vanhempi näyttisajuri. Tuntunut, että varsinkin tuo 5700 sarja, kun on uuden sukupolven ensimmäisiä, on yhtä ongelmaa.

Ajureita ?
Millä vuos tuhannella olet kun ajureiden kanssa leikit ?
Kortti kiinni ja kovaa ajoa vain ;)

Eli ei ole ollut mitään ongelmia tässä kuin Intelin Arkki B580:n kanssa kun Mesa tiimi on selvästi keskittynyt hiomaan RX 9000-sarjan puolta ja Intelit jääneet unholaan.

Tuossa esim kuinka RX 5700 XT pyöritti Indiana Jonesia 1080p mediumilla:

vlcsnap-2025-08-19-12h42m50s859.png

Ja näin 1440p low:lla.

vlcsnap-2025-08-19-12h43m20s715.png

SItten tuommoinen RX 6700 XT suoriutui hienosti myös ilman mitään ongelmia:

 
Itelläni ois tarkotus kokeilla tuota yhtä konetta mikä jäi vähän "yli"... mut mitäs tuolla ajais? Kyseessä ois e5 2687wv2 prossa rampage iv extreme emolevyllä ja randomikattauksella ddr3 muistia. Näyttiksiä löytyy koneista joitain erilaisia, jonka voisinkin jopa ottaa jonkinlaiseksi muuttujaksi. Äkkiseltään ko. kivi vois vaikuttaa varsin kyvykkäältä, vai onko kuitenkaan...
 
Tuollainen vaikuttaa oikeasti mielenkiintoisemmalta kyllä. Koska (minusta) ns. SER jätettä on vasta tuollaiset AM3 tai vanhemmat ja ennen SB (2600K jne) olleet prosessorit. Koska niissä joutuu jo hieman hieromaan että löytää ajurit, saa sen 98SE:n tai mitä nyt ajaakaan vakaaksi ja sitten toimiiko disketti/CD-asema, löytyykö äänikortille ja wanhalle AGP näytönohjaimelle ajureita jne. (tosin osassa noista mennään jo 1-ydin prosessorien aikoihin)

Toki jos on useampia ytimiä voidaan ehkä ihan perustellustukkin kysyä onko kyse sitten oikeasti SER jätteestä vai ei varsinkin jos joku Windows XP vielä toimisi ja ehkä jopa 64bittinen versio...

Ajureiden metsästämistä ?
Miksei asentaa semmoinen käyttis missä laitteet vaan toimivat ?
Jos nimittäin mennään oikein vanhoihin koneisiin niin Haiku OS ( Haiku Project ) on oiva valinta. Itselläni se on asennettu kahteen 32bit läppäriin jossa toisessa Pena M prossuna ja toisessa mobiili Pena 4:n. Sekä tuohon Ryzen testikoneen toiselle SSD:lle.
Asentuu koneeseen kuin koneeseen noin minuutissa ja tuohon saa kasan open source ohjelmistoa kuten Nextcloudia, KeePassia, Librewolffia, Libreofficea, GIMPiä, Kritaa jne.
Pelaaminen on tuolla sitten suppeampaa, kun jokunen Haiku portti on vanhemmista peleistä sekä löytyy RetroArch ja parit muut emulaattorit. Itse olen tuolla pelannut OpenTTD jostain syystä :rolleyes:

Tuosta miltä Haiku näyttää. Ohjelmien asennukset ja järjestelmän päivityksen tehdään samalla tyylillä kuin vaikka BSD:ssä ja Linuxissa. Että tyhmäkin osaa siis käyttää, eikä tarvitse mitään metsästää pitkin nettiä ala Windows.

screenshot10.png
 
@Zetteri Ihan tällä vuosituhannella. Yhdellä ajurilla tuli käsittämätöntä mikrostutteria. Asennat uuden, no sillä äänet ovat kuvan kanssa epäsynkassa, ei väliä onko emon vai ulkoinen äänikortti. Asenna sitten jokin beta-ajuri. Ääniongelma korjaantuu, mutta mikrostutterit pysyvät, tosin ei niin pahoina. Puhumattakaan sitten, jos on kaksi näyttöä ja katsot pelin kanssa samanaikaisesti jotain videota, saattaapi aivan yllättäen ajurit kaatua. Lämmöt kurissa. Aivan käsittämätöntä ongelmanratkaisua ja selvittelyä ollut AMD:n 5700 ja 6700 sarjan korttien kanssa. Ei todellakaan plug&play, vaan jatkuvaa säätöä. Itselleni tuo riitti ja siirryin RTX 3070 -leiriin ja kaikki mystiset ongelmat loppuivat siihen. Hienoa, että jos sinulla ei ole ollut ongelmia. Pakko olla jotain viallisia siruja tai jotain, että eivät ole vakaita tai jotain.
 
@Zetteri Ihan tällä vuosituhannella. Yhdellä ajurilla tuli käsittämätöntä mikrostutteria. Asennat uuden, no sillä äänet ovat kuvan kanssa epäsynkassa, ei väliä onko emon vai ulkoinen äänikortti. Asenna sitten jokin beta-ajuri. Ääniongelma korjaantuu, mutta mikrostutterit pysyvät, tosin ei niin pahoina. Puhumattakaan sitten, jos on kaksi näyttöä ja katsot pelin kanssa samanaikaisesti jotain videota, saattaapi aivan yllättäen ajurit kaatua. Lämmöt kurissa. Aivan käsittämätöntä ongelmanratkaisua ja selvittelyä ollut AMD:n 5700 ja 6700 sarjan korttien kanssa. Ei todellakaan plug&play, vaan jatkuvaa säätöä. Itselleni tuo riitti ja siirryin RTX 3070 -leiriin ja kaikki mystiset ongelmat loppuivat siihen. Hienoa, että jos sinulla ei ole ollut ongelmia. Pakko olla jotain viallisia siruja tai jotain, että eivät ole vakaita tai jotain.

Ei minulla ole ongelmia koska en käytä bugi paska käyttistä nimeltä Windows. Itse käytin Windowsia vuodesta 95 -> 23, mutta Windows 11 kanssa tuli mittatäyteen joulukuussa 2023. Ja sittemmin en ole siihen koskenut.
En jaksanut enää leikkiä järjestelmän kanssa vaan haluan TOIMIVAN järjestelmän joka kunnioittaa päätöksiäni eikä tuputa minulle mitään vaan toimii taustalla kuten käyttiksen pitää toimiakkin.

Joten näytönohjain testit ajan OpenSusella ja prossu testit suoritan MX Linuxilla. Pääkoneessani minulla hyrrää Fedora 42 KDE.
Niin ja Linuxissa RT pelit toimivat ei RT korteillakin. Tai vaatimuksena on että pitää olla RX 400-kortti tai uudempi AMD leiristä.

PS ajureita pitää asentaa vaan Epsonin tulostimille, Nvidian näytönohjaimille ja Broadcomin verkkosovittimille. Mutta vaikka Intelin ja AMD näytönohjaimet koneeseen kiinni ja toimivat suoraan. Ja voit vaihtaa Intelin kortista AMD korttiin tai toisin päin ja kaikki vaan toimii ilman muutoksia.
 
@Zetteri Yhdellä ajurilla tuli käsittämätöntä mikrostutteria. Asennat uuden, no sillä äänet ovat kuvan kanssa epäsynkassa, ei väliä onko emon vai ulkoinen äänikortti. Asenna sitten jokin beta-ajuri.
Itselläni tuo ajurin kaatuilu liittyi RX 7900 GRE:llä selaimeen, tarkalleen ottaen "hardware accelerationiin". En muista tekikö tuota pelkästään Chromella, vai myös Firefoxilla. Sen kun laittoi pois päältä, niin ei ole enää kaatuillut. Mutta kyllähän se kieltämättä vähän tympäisi, että noinkin uudella kortilla törmää tuollaisiin bugeihin.
 
@Zetteri Ihan tällä vuosituhannella. Yhdellä ajurilla tuli käsittämätöntä mikrostutteria. Asennat uuden, no sillä äänet ovat kuvan kanssa epäsynkassa, ei väliä onko emon vai ulkoinen äänikortti. Asenna sitten jokin beta-ajuri. Ääniongelma korjaantuu, mutta mikrostutterit pysyvät, tosin ei niin pahoina. Puhumattakaan sitten, jos on kaksi näyttöä ja katsot pelin kanssa samanaikaisesti jotain videota, saattaapi aivan yllättäen ajurit kaatua. Lämmöt kurissa. Aivan käsittämätöntä ongelmanratkaisua ja selvittelyä ollut AMD:n 5700 ja 6700 sarjan korttien kanssa. Ei todellakaan plug&play, vaan jatkuvaa säätöä. Itselleni tuo riitti ja siirryin RTX 3070 -leiriin ja kaikki mystiset ongelmat loppuivat siihen. Hienoa, että jos sinulla ei ole ollut ongelmia. Pakko olla jotain viallisia siruja tai jotain, että eivät ole vakaita tai jotain.

Itselläni kakkoskoneessa (AM4) käytössä 6700XT muistaakseni helmikuusta 2022 ja toiminut oikein hyvin. Toimii vieläkin:
Windows 11 64bit Enterprise
Prosessori:AMD 5900X
Cooleri: Thermalright Macho Rev. B + Indium lämpöjousi
Emolevy: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI
Muistit: 2X Crucial Ballistix Desktop Gaming Memory CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V BL2K16G32C16U4BL (3600 16-16-19-16-36-58-1T 1.36V)
Näytönohjain: AMD 6700XT (2664/2000 1200mV => 2860/2122 1140mV Asic quality: 79.3 %)
Kiintolevyt: Kingston 960Gb A400 SSD, Western Digital Scorpio Blue 1Tb 2.5", Western Digital 2TB Caviar Green 64MB SATA3, Western Digital 2Tb Blue WD20EZRZ 2000 GB, Samsung nvme SSD 980 1Tb, SK hynix Platinum P41 2TB nvme.
Näyttö: Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440
Kotelo: Fractal Design Define R6 Gunmetal Grey
Virtalähde: EVGA SuperNOVA 850 G3
Hiiri: Logitech G502 Spectrum
Netti: 50/50mb (taloyhtiön ilmainen)
Näppäimistö: Razer Blackwidow Ultimate Battlefield 4 Collectors Edition
Äänentoisto:
Kuulokkeet:
Modeemi: Arris TG2492s
3D tulostin: Elegoo Neptune 4 Pro
2D tulostin: Brother HL-3140CW
+ Titanwolf Mouse Pad XL Speed Gaming – 440 x 350 mm
+ Mfavour ergonominen toimistotuoli

Prosessorin kellotus:
C1: -25, C2: -25, C3: -12 C4: -25 C5: -12, C6: -25, C7: -12, C8: -25, C9: -25, C10: -25, C11: -25, C12: -12

Yleensä asentelen uusimman näytönohjaimen ajurin eikä ongelmia. Tosin en lataile erikseen jotain beta ajureita varsinkaan noin vanhaan näytönohjaimeen (en ole kyllä yleensä viitsinyt edes 9070XT niitä ladata, parempi vakaat ajurit kuin teoriassa pelissä X toimiva FSR4 beta ajurilla mikä rikkoo ehkä myös XX asiaa siinä sivussa)

Jokin aikaa sitten oli buuttisektorin kanssa jotain ongelmaa (kone ja käyttis toimi oikein KUNHAN sai käyttöjärjestelmään itsensä mutta se vaati ties miten monta yritystä => täytyi hieman urheilla ja tehdä uusiksi tuota muistelisin että tämä video auttoi kohtuullisesti:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
) mutta sain sen korjattua kyllä (kiitos windows 11, varsinkin kun M$ mukaan windows 10 on viimeisin ainakin maksullinen käyttöjärjestelmä minkä tulevat ikinä julkaisemaan...)

5700XT taas.. ..oli hyvin lyhyen hetken käytössä kunnes lähti takaisin koska uudet ajurit sisälle => ei tule kuvaa näyttöön. Se (tai yleisesti ajuri ongelmat) taisi olla enempi tai vähempi yleinen ongelma 5700XT näytönohjainten kanssa. Joten Vega 64 takaisin sisään ja lujaa käyttöä vuoteen 2022 saakka...
 
No niin, nyt sen Core i7-860:n testiä.
Ja tämä oli todella yllättävä tapaus.
Kun olin varma että suurinosa peleistä ei toimi kun puuttuu kasa käskylaajennuksia kuten AVX. Tai että jos pelit käyttistyisi niin olisivat pelikelvottomia kun esimerkiksi Space Marine 2:n minimi on 6c/12t Ryzen 5 2600X tai vaikka Indiana Jonesin vaatima 6c/12t Ryzen 5 3600:n.
Mutta tällähän kaikki nuo pelit toimivat ja vieläpä hyvin.

Tai no Mechwarrior 5 Clans oli pelikelvoton ja Space Marine 2:n oli siinä rajamailla. Mutta muiden kanssa ei ongelmia.
Ja Stellar Bladea (minimi on Ryzen 5 1600X) ja GTA V Enhancediä (minimi i7-4770) pystyi pelaamaan vieläpä very high asetuksilla niin 1080p kuin 1440p:lläkin :cool:

Että ylllättävän hyvin tämä vuoden 2009 Lynnfield vielä porskuttaa ja en nyt tähän laita fps lukemia teille ollenkaan. Kun haluan että ihan itse näette kuinka ensimmäisen sukupolven Core i7 pelejä pyörittää näin vuonna 2025.

Odysee: Testissä Intel Core i7-860 - Vieläkö näillä voi pelata vuonna 2025 ?

Rumble: Testissä Intel Core i7-860 - Vieläkö näillä voi pelata vuonna 2025 ?

Ai niin prossu oli kellotettuna 4.1GHz kun sitä korkeammille kelloille ei ollut asiaa tuolla Noctuan jäähyllä.
Ja muistit olivat 2340Mhz CL10 latensseilla.

Screenshot_20250815_081215.png
Näytönohjaimena oli RX 7600 XT, kun ajattelin että tuo riittää näiden SER prossujen kanssa vielä pitkälle kun eivät nämä kuitenkaan jaksa näitä pelejä pyörittää.
Mutta tämän 860:n perusteella tämähän jää äkkiä hitaaksi.
Joten kai tässä pitää suunnitella testinäytönohjaimeksi jotain muuta....

Seuraavaksi testiin muuten pääsee i7-2700K :)
Harvoin olen näin hämmästynyt. Luulisi ettei tuollaisella 2009 vuoden ser-jätteellä tekisi nykyään enää yhtään mitään. Muistelin rx 7600xt näyttiksen olevan perushyvä edullisen tason näytönohjain, mutta kun katselin näyttiksen käyttöastetta, niin pullonkaulaa oli kyllä prossun kanssa muttei mitään ihan älyttömiä määriä. Aloin jo epäilemään tämän takia testin edetessä koko rx 7600xt:n olevan ihan täyttä roskaa ja oli pakko alkaa googlettamaan tuon näyttiksen suorituskykyä. Tuo rx 7600xt on keskimäärin hieman nopeampi kuin rtx 3060 tai gtx 1080ti elikkäs se on ihan hyvä full hd näytönohjain. Uskomatonta miten hyvin tuo rx 7600xt pyörii noin vanhan cpu:n kanssa. Alkaa nyt tuntumaan jo siltä ettei prosessorit kehity juuri lainkaan....:think:
 
Aijai, nyt harmittaa, että myin omat Lynnfield-kamani muutama vuosi sitten, kun kerran noin hyvin toimii edelleen. Oli ensimmäinen koneeni, joka tehty itse valituista komponenteista eikä ollut se Gigantin markettikone.

Tässähän alkaa tulla siihen johtopäätökseen, että todella suuri osa peliprossujen myynnistä on pelkän markkinoinnin ansiota. Aika kämäsilläkin prossuilla saa kuitenkin ~90% sen halutuimman peliprossun tehoista. Toki aina on niitä poikkeuspelejä, jotka ovat tosi prossuintensiivisiä, mutta näyttiksellä se pelaaminen pääosin tuntuu tapahtuvan.

@Zetteri mitä HEDT-prossuja aattelit testata?
 
Tässähän alkaa tulla siihen johtopäätökseen, että todella suuri osa peliprossujen myynnistä on pelkän markkinoinnin ansiota. Aika kämäsilläkin prossuilla saa kuitenkin ~90% sen halutuimman peliprossun tehoista. Toki aina on niitä poikkeuspelejä, jotka ovat tosi prossuintensiivisiä, mutta näyttiksellä se pelaaminen pääosin tuntuu tapahtuvan.
Tuo on tietysti täysin totta. Mutta ongelmaksi voi muodostua se että jos haluaa käyttää Windowsia käyttöjärjestelmänä (mikä ainakin vähintään helpottaa niiden uusimpien pelien pelaamista mitä moni tekee sillä koneellaan) vanha emo ja prosessori voi estää käyttöjärjestelmän asentelun tai ainakin sen päivittelyn ja sitten ollaan pahimmillaan samassa tilanteessa missä miljoonat kiinalaiset olivat kun haukkuivat että XP on "paska" koska heillä oli se piraatti versio missä ei ainuttakaan päivitystä kymmeneen vuoteen...

En siis sano että asentaisi piraatti versiota vaan sitä että windows 11 ei saisi sitten päivitettyä vaikka sen saisi sille SER koneelle asennettua väkisin survomalla.

Toki juu, aina voi käyttää muita käyttöjärjestelmiä ja ne ovat oikeasti ihan hyviä + siinä säästää melkoisesti rahaa (sekä saa mahdollisesti aikamoisen nopeus bonuksenkin jos päivittää kevyeen käyttikseen vs joku 10 tai 11) eikä tarvitse olla edes mitään uusia UEFI biosejakaan käytössä.

EDIT: vaikka esim. 1800X vs 5800X3D saatiinkin jopa tuplattua FPS joissakin testeissä ja peleissä oikeasti hyvin harva ostaa sen kalleimman ja parhaimman näytönohjaimen missään vaiheessa koneeseensa. Tämä parannus siis yhden kannan sisällä (AM4)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuo on tietysti täysin totta. Mutta ongelmaksi voi muodostua se että jos haluaa käyttää Windowsia käyttöjärjestelmänä (mikä ainakin vähintään helpottaa niiden uusimpien pelien pelaamista mitä moni tekee sillä koneellaan) vanha emo ja prosessori voi estää käyttöjärjestelmän asentelun tai ainakin sen päivittelyn ja sitten ollaan pahimmillaan samassa tilanteessa missä miljoonat kiinalaiset olivat kun haukkuivat että XP on "paska" koska heillä oli se piraatti versio missä ei ainuttakaan päivitystä kymmeneen vuoteen...

En siis sano että asentaisi piraatti versiota vaan sitä että windows 11 ei saisi sitten päivitettyä vaikka sen saisi sille SER koneelle asennettua väkisin survomalla.

Toki juu, aina voi käyttää muita käyttöjärjestelmiä ja ne ovat oikeasti ihan hyviä + siinä säästää melkoisesti rahaa (sekä saa mahdollisesti aikamoisen nopeus bonuksenkin jos päivittää kevyeen käyttikseen vs joku 10 tai 11) eikä tarvitse olla edes mitään uusia UEFI biosejakaan käytössä.

EDIT: vaikka esim. 1800X vs 5800X3D saatiinkin jopa tuplattua FPS joissakin testeissä ja peleissä oikeasti hyvin harva ostaa sen kalleimman ja parhaimman näytönohjaimen missään vaiheessa koneeseensa. Tämä parannus siis yhden kannan sisällä (AM4)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Windows käyttäjän valheellisia väitteitä piti alkaa kirjoitamaan sitten ?
En olis halunnut tähän lähteä mutta näemmä pitää taas.

Että kerro ihmeessä miten Windows tekee pelaamisesta helpompaa ? Kun linux maailmassa se on kilkkaa asenna ja sen jälkeen klikkaa pelaa. Ei ole esimerkiksi niiden näytönohjain ajureiden kanssa "leikkimistä" ollenkaan.

Kun ihan oikeasti ei ole enää kuin pari hassua anticheat pumpum peliä mitkä eivät toimi mitä tulee pelaamseen.
SItten vanhempien pelejen pelaamisesta, että yritäppä sillä Windowsilla pelata win9x ajan pelejä tai ihan xp/vista ajankin niin tulet törmäämään isoihin ongelmiin. Mutta linux puolella ne toimivat ihan tuosta vain kitos Winen. Lutris on hyvä vanhojen pelejen ajamiseen winellä, kun se asentaa ne vaikka suoraan orginaalilta cd-romila, päivittää ne, 3dfx peleihin asentaa dgvoodoon ja joihinkin peleihin saa asennettua vielä tarkemmat textuurit ym. modeja.

Mitä noin yleiseen käyttöön niin kaiken saat kyllä tehtyä linuxilla kuten saat windowsilla.
Toki et väittämättä samoilla ohjelmilla, mutta saat kumminkin tehtyä.
Mutta uutta joutuu opettelemaan ja tiedän että se on monelle vaikea paikka.

Et ole tainnut edes käyttää linuxia, mutta helpompi siihen on ohjelmat asentaa ja pitää ohjelmat ja järjestelmä ajantasalla mitä Windowsissa. Ja päälle vielä että linux konetta hallitset SINÄ eikä kukaan muu.
WIndowsin kanssa sitä hallitsee Microsoft ja se kun jonkun takia lukitsee tilis niin et pääse edes omaalle koneellesi. Ja jos on oletus asennus 24h2:sta jolloin bitlocker on päällä niin samalla sitten hyvästit kaikille tiedostoillesi, kun salausavaimet ovat MS tililläsi eli Microsoftilla ei sinulla.
Siihen päälle nyky WIndowsin tiedon keruut ja MS hommien mainostamiset, tuputtamiset ym. paska niin WIndows on nykyään aivan hirveä.

Vai miltä kuulostaa järjestelmä mikä toimii taustalla huomaamattomasti ja saat ihan itse päättää mitä päivityksiä asennetaan ja milloin. Saat muuttaa ulkonäön mieleiseksi ihan tehtäväpalkin ikoneiden koosta lähtien.
Ohjelmia ei tarvi metsästää pitkin nettiä eri nettisivuilta vaan kaikki asennetaan yhdestä ohjelmasta. Eli kirjoita mitä haluat ja klikkaa asenna (tai selaa eri kategorioista ja valkkaa sieltä). Poisto samasta paikasta kuten ne järjestelmän päivityksetkin.

Toki MS on noita yrittänyt kopata Windowsiin, kuten powershellissä on winget ja se MS store. Mutta kummatkin on linux (ja bsd sekä haiku os) vastaaviin nähden.... aikasta surkeat.
 
Että kerro ihmeessä miten Windows tekee pelaamisesta helpompaa ? Kun linux maailmassa se on kilkkaa asenna ja sen jälkeen klikkaa pelaa.

Voi tietysti olla että tuo on muuttunut ja oikeasti ne viimeisimmät ja uusimmat AAA pelit mitä julkaistaan toimivat samana päivänä myös Linux distroilla kuten Windowsilla ja samantien tulee ajuri ja muut päivitykset.

Olen vain ymmärtänyt että moni joka ostaa sitä uusinta rautaa heti kun se ilmestyy ja pelaa sekä ennakkotilaa ne uusimmat pelit heti kun ne ilmestyvät oli kyse sitten Mafia: The Old Countrysta, Diablo IV uusimmasta lisäosasta tai Vampire The Masquerade Bloodlines 2 pelaamisesta sen ilmestyessä onnistuisivat helpommin siinä Windows kuin Linux ympäristössä.

Saatan olla täysin väärässä ja nykyisin peli toimii täsmälleen yhtä hyvin koska Steam, Rockstar Studios, Ubisoft, EA, GoG, EPIC jne. antavat täyden tukensa heidän kauttaan Linux käyttöjärjestelmälle pelinsä ostaneille eikä enää ongelmia ole.

Eli ehkä se toimii nykyisin tosiaan niin että menet vaikka Blizardin (tai lisää mikä tahansa pelialusta tähän) appiin, ostat sen pelin, klikkaat se asentuu ja pelaaminen alkaa kuten Windowsissakin.
 
Taitaa olla vaan vähän väärä threadi puhua uusimmasta 0-day raudasta jolla ajetaan samana päivänä julkaistua AAA-peliä. Tässä kun aiemmin keskusteltiin siitä, miten wanhalle raudalle joutuu winukan kanssa metsästämään toimivaa ajuria, niin tosiaan Linuxin kanssa on monesti helpompaa. Jos on tarkoitus elää sitä bleeding edgeä ja koko ajan päivitetään uusimmat lelut heti kun ne julkaistaan, niin Linux voi tosiaan olla hankalampi vaihtoehto. Ei se kyllä keskustelujen mukaan windowsillakaan aina herkkua ole, kun sekä raudan ajurit että pelit on täynnä bugeja ja korjauksia voi joutua odottamaan viikkoja/kuukausia.
 
Ei se kyllä keskustelujen mukaan windowsillakaan aina herkkua ole, kun sekä raudan ajurit että pelit on täynnä bugeja ja korjauksia voi joutua odottamaan viikkoja/kuukausia.

Ja tämän nämä Windows tyypit aina näistä jutuistaan "unohtaa". Ja ollaan vaikka mitä loitsuja valmiit tekemään että saadaan joku toimimaan. Mutta jos linuxissa pitää joku raksi laittaa johonkin valikkoon kuten ennen Steamissä yhteensopivuus valikkoon että proton aktivoitu kaikkiin peleihin. Niin se on heti aivan kauheaa loitsujen tekemistä.
Eli Windowsissa ollaan valmiit tekemään mitä vaan mutta linuxissa kaiken pitää toimia suoraan paketista taikka hirveä narina alkaa.

Ja nyt kun Steamissä oletuksena proton on päällä kaikissa peleissä niin linux pelaaminen ja ylipäätään koneen laittaminen pelikuntoon ei voisi olla helpompaa.
Asenna mieleinen distro -> päivitä se -> asenna Steam tai Heroic Launcher - > asenna pelisi -> pelaamaan. Että riippuen pelin koosta niin parhaassa tapauksessa pelaamassa ollaan 15 minuutista siitä kun asennus USB tikku on tökätty koneeseen.

Mutta itse kyllästyin Windowsin kanssa leikkimiseen, kun enää ei riittänyt ajureiden metsästys ja ohjelmien asentelut. Vaan piti itse järjestelmää alkaa puukottamaan että siitä sai suurimmanosan roskasta pois. Päivitykset nollasi tekemiäni päätöksiä ja mitä nykyäänkin saa lukea enemmän kuin tarpeeksi niin päivitykset rikkoivat yhtä sun toista.

Fedora 39 KDE tarjosi minulle ongelma vapaan järjestemän ja kahden päivän läppäri testailun jälkeen se meni pelikoneeseeni ja siellä ollut sen jälkeen. Tosin nyt menäään versiossa 42.
2024 alussa piti vielä leikkiä eri proton versioiden kanssa että sai osa peleistä toimimaan mutta jo kesällä 2024 nämä kaikki vaan hävis.
Tänä vuonna uudet ja vanhatkin pelit ovat vaan toimineet kun klikkaa vaan pelaa.

@Taneli- Uudesta raudasta että tuki sille on usein linuxissa ennen kuin Windowsissa. Mutta suorituskyky näytönohjaimissa ja niiden uudet hommat eivät välttämättä ole heti Windows tasolla.
Kun pitää ymmärtää että Mesa "ajureita" vääntää open source yhteisö ei noi isot firmat, niin menee tovi aikaa ennen kun saavat kaikki silleen kuin pitää.
Nytkin hyvin näkee että ovat panostaneet RX 9000-sarjaan kun FSR4 tuki tuli ja suorituskyky paranee kovaa kyytiä, mutta Intelin B-sarjalaiset ovat jääneet vähän unholaan ja näin niiden suoritsuykyky on ihan täyttä roskaa.

Unohtamatta että Mesa tiimihän toi säteenseurannan ei RT korteille ja joka toimii vieläpä hienosti. Että yritäppä pelata vaikka tuota Indiana Jonesia Vega 56:lla Windowsissa niin pelaamatta jää.

Tuossa Vega 56 videoni kuinka se suoriutuu linuxissa (OpenSuse): Testissä AMD Radeon RX Vega 56 - Vieläkin vuonna 2025 Vega vaan jaksaa

Ja jos kiinnostaa nähdä B580 ongelmat niin tästä niihin liittyvät videoni:

 
Viimeksi muokattu:
Ilmaisin asiani ehkä hieman kärkkäästi, totta kai prossuissa tapahtuu kehitystä, mutta yllättävän pienellä pärjää peleissä, jopa sillä Windowsilla. Harmillisesti aika vähän löytyy luotettavia testejä tehtynä kämäsillä prossuilla (epäluotettavia benchmarkvideoita on YouTube kyllä täynnä), mutta aina välillä isompi taho niitä jaksaa tehdä ja onhan niissä perf/€ huomattavasti parempi kuin high-endillä.

Microsoftin Win11 system requirements prossujen osalta todella keinotekoinen. Kyllähän se käyttis nyt oikeasti pyörisi perunallakin. Vanhaa rautaa on oikeasti oleellista testata nimenomaan linux-alustalla.

Ja ei, en ole linux-parta, minulla ei tällä hetkellä ole linux-konetta ollenkaan, vaikka linuxilla olen aikanaan pelaillut ja ennenkuin Protonia oli olemassakaan. (Dota 2 toimi ihan hyvin linuxilla jo 2014.)
 
Asiaton käytös
Saatan olla täysin väärässä ja nykyisin peli toimii täsmälleen yhtä hyvin koska Steam, Rockstar Studios, Ubisoft, EA, GoG, EPIC jne. antavat täyden tukensa heidän kauttaan Linux käyttöjärjestelmälle pelinsä ostaneille eikä enää ongelmia ole.

Eli ehkä se toimii nykyisin tosiaan niin että menet vaikka Blizardin (tai lisää mikä tahansa pelialusta tähän) appiin, ostat sen pelin, klikkaat se asentuu ja pelaaminen alkaa kuten Windowsissakin.

Voitko oikeasti lopettaa tuon tyypillisen windows käyttäjän paskan suoltamisen kun kerran et selvästi tiedä asioista mitään.
Miksi pitäisi noilta olla virallinen tuki kun hommat toimii ilmankin ? Tai miksi haluat asentaa miljoona ja yksi eri peli launcheria koneelles (vieläpä usein taustalle pyörmään) ?

Kokeileppa siellä Windows maailmassakin olevaa ohjelmaa nimeltä Heroic Launcher: Heroic Games Launcher
Hienon käyttöliittymän omaava open source ohjelma millä hoitaa GoG ja Epic pelejen ostot ja pelaamiset. Paljon parempi kuin Epicin oma paske ja jos en väärin muista jos tuon kauttta ostat GoGistä pelin niin Heroic tiimi saa pienen siivun siitä. Kun GoG haluaa tuota tukea.

Noiden lisäksi ne muut saat hoidettua Lutriksen kautta. Sekä jos sulla on Steamin kautta ostettuna noita Blizardin, EA, Ubisoftin ym. pelejä niin niiden oma launcheri aukeaa taustalle ja sulkeutuu pelin mukana (kuten Lutriksen kanssakin).
Ja jos ihan välttämättä haluaa windows launchereita ajaa semmoisenaan niin Bottles ohjelmalla sekin onnistuu ongelmitta.

Jos et usko niin eikun itse kokeilemaan, niin ehkä sitten silmäs avautuvat asioille ja huomaat että se windows niin hyvä ja pakollinen ollutkaan.

Ja siksi en laita linkkiä Lutrikseen koska sitä tai muitakaan linux ohjelmia ei laitailla eri nettisivuilta vaan se hoituu näin:

Kuvakaappaus_20250820_105525.png


Ilmaisin asiani ehkä hieman kärkkäästi, totta kai prossuissa tapahtuu kehitystä, mutta yllättävän pienellä pärjää peleissä, jopa sillä Windowsilla. Harmillisesti aika vähän löytyy luotettavia testejä tehtynä kämäsillä prossuilla (epäluotettavia benchmarkvideoita on YouTube kyllä täynnä), mutta aina välillä isompi taho niitä jaksaa tehdä ja onhan niissä perf/€ huomattavasti parempi kuin high-endillä.

Microsoftin Win11 system requirements prossujen osalta todella keinotekoinen. Kyllähän se käyttis nyt oikeasti pyörisi perunallakin. Vanhaa rautaa on oikeasti oleellista testata nimenomaan linux-alustalla.

Ja ei, en ole linux-parta, minulla ei tällä hetkellä ole linux-konetta ollenkaan, vaikka linuxilla olen aikanaan pelaillut ja ennenkuin Protonia oli olemassakaan. (Dota 2 toimi ihan hyvin linuxilla jo 2014.)

Se Windows 11 kyllä vaatii prossulta paljon, sekä imee muistia kuin pesusieni konsanaan. Tuossa vasta ostin pojalle opiskeluja varten Dellin läppärin ja laittelin sitä opiskelu kuntoon. Niin tuossa on 10-gen Core i5 prossu sisässä niin sehän oli hidas kuin mikä Window 11:lla. Hemmetti lagaskin kun järjestelmäikkunan avas. Mutta Fedora 42 KDE sisään niin se oli kuin aivan toinen kone.
Ja poika ollut siihen todella tyytyväinen mitä se on sitä koulussa parina päivänä käyttänyt plus kotona tehnyt kouluhommia sillä.

Mainittakoot pelikoneena sillä on Ryzen 7 5700X + RX 6700 XT ja myös Fedora 42 KDE.
Aikasemmin siinä oli PUBG takia Windows 11:sta, mutta kun päiviys päätti poistaa kaikki asennetut softat ja nollata kaikki asetukset. Niin pojalla meni siihen hermot ja kun on nähnyt että pelailen ongelmitta linuxissa. Niin laiteltiin sitten sillekkin ja se vaan luopu PUBG pelaamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Voitko oikeasti lopettaa tuon tyypillisen windows käyttäjän paskan suoltamisen kun kerran et selvästi tiedä asioista mitään.

Koska kysyit "kerro ihmeessä miten Windows tekee pelaamisesta helpompaa" ja pyrin vastaamaan oman mielipiteeni. Lisäksi ihan faktana tiedän että löytyy monia ihmisiä jotka ovat ostaneet vaikkapa Blizzardilta suoraan jotain ja siksi käyttävät kyseisen firman käynnistysportaalia. Moni toimii myös tottumuksen voimalla. Esim. itse käytän edelleen Winamppia musiikin toistamiseen vaikka ei todellakaan olisi tarpeen.

Olin jo aiemmin sanonut että aivan 100% varmasti vanhemmat laitteet saavat jopa uuden elämän kun niitä käyttää linuxin kanssa. Olen pahoillani jos pahoitin mielesi, se ei ollut tarkoitus vaan luulin että kun minulta kysytään jotain keskustelufoorumilla saisin myös vastata.

Olen myös ensimmäisenä valmis myöntämään että olen ollut jo pitkään (Windows 3.0 ja en muista mistä DOS versiosta) Windows käyttäjä. Sitä ennen Amiga (500) ja Basic 20 (basic käskyt) käyttäjä. Myös PS2 ja PS3.

En siis väitä tietäväni sen enempää muista käyttöjärjestelmistä mutta olen nähnyt että esim. Core 2 Q6600 (entinen koneeni) pyörii ja toimii edelleen oikein hyvin kaverillani (mitä nyt virtalähde simahti mutta asensin uuden) missä taitaa olla 4Gt muistia ja linux käytössä (ei mitään tietoa mikä versio). Nettiselaaminen, youtuben toistaminen, sähköpostit.. oikein ripeä kone.

Mutta pyydän vielä kerran anteeksi ja jätän tämän ketjun seuraamisen sitten, ei ollut tarkoitus suututtaa ketään enkä muistanut / tiennyt että tässä ketjussa ei saanut puhua Windowsista / keskustella muista kuin Linux (tietyistä?) distroista. Vika oli täysin minun koska en lukenut aloitus postausta (enkä jaksa sitä nytkään lukea).
 
Teet @Zetteri hyviä testejä ja niitä on mukava katsella. Mutta tämä Windows viha hieman ampuu yli ja vaikuttaa jo ketjuun negatiivisesti. Ei Windowsista tarvitse tykätä eikä sitä tarvitse käyttää, mutta jos joku asiallisesti tuo sen mukaan keskusteluun, vielä kun selkeästi sille on hyvä syy, niin tuollainen aggressiivinen "hyökkäys" ei ole se paras tapa hoitaa asiaa.
 
Teet @Zetteri hyviä testejä ja niitä on mukava katsella. Mutta tämä Windows viha hieman ampuu yli ja vaikuttaa jo ketjuun negatiivisesti. Ei Windowsista tarvitse tykätä eikä sitä tarvitse käyttää, mutta jos joku asiallisesti tuo sen mukaan keskusteluun, vielä kun selkeästi sille on hyvä syy, niin tuollainen aggressiivinen "hyökkäys" ei ole se paras tapa hoitaa asiaa.
Tämäpä itseäkin häiritsee tässä keskustelussa. Antaa ihmisten käyttää mitä käyttistä haluavatkin käyttää.
Tuota win11 "vihaa" on kyllä muutenkin nykyään havaittavissa tekniikkavideoissa ja eikä se kuulu tähän ketjuun.

Hyvää SER testaamista! Keep going!
 
Koska kysyit "kerro ihmeessä miten Windows tekee pelaamisesta helpompaa" ja pyrin vastaamaan oman mielipiteeni. Lisäksi ihan faktana tiedän että löytyy monia ihmisiä jotka ovat ostaneet vaikkapa Blizzardilta suoraan jotain ja siksi käyttävät kyseisen firman käynnistysportaalia. Moni toimii myös tottumuksen voimalla. Esim. itse käytän edelleen Winamppia musiikin toistamiseen vaikka ei todellakaan olisi tarpeen.

Olin jo aiemmin sanonut että aivan 100% varmasti vanhemmat laitteet saavat jopa uuden elämän kun niitä käyttää linuxin kanssa. Olen pahoillani jos pahoitin mielesi, se ei ollut tarkoitus vaan luulin että kun minulta kysytään jotain keskustelufoorumilla saisin myös vastata.

Olen myös ensimmäisenä valmis myöntämään että olen ollut jo pitkään (Windows 3.0 ja en muista mistä DOS versiosta) Windows käyttäjä. Sitä ennen Amiga (500) ja Basic 20 (basic käskyt) käyttäjä. Myös PS2 ja PS3.

En siis väitä tietäväni sen enempää muista käyttöjärjestelmistä mutta olen nähnyt että esim. Core 2 Q6600 (entinen koneeni) pyörii ja toimii edelleen oikein hyvin kaverillani (mitä nyt virtalähde simahti mutta asensin uuden) missä taitaa olla 4Gt muistia ja linux käytössä (ei mitään tietoa mikä versio). Nettiselaaminen, youtuben toistaminen, sähköpostit.. oikein ripeä kone.

Mutta pyydän vielä kerran anteeksi ja jätän tämän ketjun seuraamisen sitten, ei ollut tarkoitus suututtaa ketään enkä muistanut / tiennyt että tässä ketjussa ei saanut puhua Windowsista / keskustella muista kuin Linux (tietyistä?) distroista. Vika oli täysin minun koska en lukenut aloitus postausta (enkä jaksa sitä nytkään lukea).

Anteeksi pieni hermostukseni.
Kun et selvästi ymmärrä mikä Lutris on, niin yritämpä selittää niin aukeaa tämä juttu vähän paremmin.
Eli se on ohjelma mihin saat kaikkien eri palveluiden pelit yhteen käyttöliittymään + sen kautta voi asentaa vaikka windows 98 pelejä ja se sinulle ne vieläpä automaattisesti päivittää (jos haluat).
Eli kirjaudut EA, Ubisoft jne.. palveluihin ja sen jälkeen niistä palveluista ostamasi pelit ovat kaikki siinä yhdessä käyttöliittymässä valmiina asennukseen ja pelaamiseen.
Joka tarkoittaa että ei tarvitse asentaa niitä miljoonaa eri launcheri vaan saat kaikki yhdestä. Ja jos haluu niin tuo osaa tehdä noista linkit vielä Steamiinkin, että näppärästi vaikka olohuoneen sohvalta Steam big picturesta voi pelata minkä vaan alustan pelejä.

Mitä tulee mihin on tottunut, niin jos käyttistä vaihdat niin joka tapauksessa sinun pitää opetella uusia asioita ja uusia ohjelmiakin. Jos et ole valmis opettelemaan niin sitten olet naimisissa nykyisten ohjelmistojen kanssa etkä voi näin tietää onko mitään parempaa tarjolla.
Tosin jos Windowsissa jo käytät (tai muissa käyttiksissä) näitä yleisiä open source ohjelmia kuten libreofficea, keepassia, librewolffia, gimpiä jne. niin vaihto on todella helppoa järjestelmien välillä.
Esimerkiksi omalla kohdallani Haiku OS:n ja GhostBSD opettelu oli helppoa kun tutut ohjelmat linux puolelta oli noillekkin saatavilla.

Ja jos haluat hyvän open source vaihtoehdon Winampille niin QMMP vaan asentelemaan. Löytyy kaikille mahdollisille käyttiksille ;)

SItten miksi hermostuin on tuo Windows käyttäjien asenne jatkuvasti että et voi muka sitä ja tätä tehdä linuxissa vaikka se on ihan täyttä valetta 99% ajasta. Ja kun huomaa heti että kyseinen henkilö ei ole koskaan koskenutkaan kyseiseen järjestelmään, kun muuten tietäisi kyllä hommat ja pelaamiset onnistuu ilman Windowsiakin hienosti.
Toki et välttämättä voi käyttää samoja ohjelmia mihin olet tottunut, mutta kumminkin asiat saat kyllä tehtyä mutta joudut opettelamaan uutta ja se usein onkin ihmisillä se ongelma. Uutta ei voida opetella vaikka se vois jatkossa helpottaa asioita ja ehkäpä jopa lompakkokin kiittäis.

Mieti vaikka kuinka paljon helpottaa elämää kun järjestelmä ei taistele sinua vastaan vaan se tekee niin kuin sinä haluat eikä silloin kun se haluaa. Ei ajureiden asentelua, kaikki ohjelmat asennetaan ja päivitetään samasta paikasta eikä ohjelmia siis päivitetä windows tyyliin niistä itsessään usein käynnistyksen yhteydessä (toki windowsissa on winget jolla saa osittain tehtyä saman). Ei tule mainoksia ruudulle että tilaa GamePass tai Microsoft 365. Järjestelmä ei pidä sinua panttivankina (TPM, Secureboot, Bitlocker ja MS-tili yhdistelmällä) eli kukaan ei voi sinua yks kaks estää pääsemästä koneellesi ja tiedostoihisi käsiksi (tämä on todellisuutta WIndows 11 24H2 eteenpäin).

Mutta tämä nyt loppuu tähän. Kun en halunnut alunperinkään lähteä tähän windows vs linux väittelyyn kuten @kobedih tuossa sanoi se ei ole tämän topicin aihe.

Tämäpä itseäkin häiritsee tässä keskustelussa. Antaa ihmisten käyttää mitä käyttistä haluavatkin käyttää.
Tuota win11 "vihaa" on kyllä muutenkin nykyään havaittavissa tekniikkavideoissa ja eikä se kuulu tähän ketjuun.

Hyvää SER testaamista! Keep going!

Se Windows 11 vihasta että se on sen kyllä ihan ansainnut typerillä pakotuksilla tuputuksillaan.
Ja olet oikeassa ettei Windows vs Linux keskustelu tähän kuulu, mutta minun oli pakko puuttua virheellisiin Windows käyttäjän väitteisiin ja se meni vähän tunteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tule mainoksia ruudulle että tilaa GamePass tai Microsoft 365. Järjestelmä ei pidä sinua panttivankina (TPM, Secureboot, Bitlocker ja MS-tili yhdistelmällä) eli kukaan ei voi sinua yks kaks estää pääsemästä koneellesi ja tiedostoihisi käsiksi (tämä on todellisuutta WIndows 11 24H2 eteenpäin).
MS-tiliä ei tartte tehdä vieläkään

Edit. Nyt loppu mun osalta.
 
RX 7600 XT:n tuossa videota varten benchmarkkasin Ryzen 7 5700X:lla ja se osottautui... no aikasta paskaksi kortiksi. Joten pitää tässä alkaa katsomaan jotain parempaa näitä prossu testejä varten.
Tosin tuossa eilen i7-2700K kellottelin ja tänään kolme peliä benchmarkkasin. Niin tuo RX 7600 XT vaikuttais aika täydelliseltä näytönohjaimelta 2700K kaveriksi.

Tässä kuvakaappaus kuinka Space Marine 2 1080p high:llä 2700K jakselee RX 7600 XT kanssa:

vlcsnap-2025-08-22-13h01m12s757.png

Mutta tulen vielä benchmarkkaamaan RX 7600 XT:llä 2700K lisäksi 3770K ja ne AM3 kivet. Sen jälkeen pitää hommata joku tehokkaampi sen tilalle.
 
RX 7600 XT:n tuossa videota varten benchmarkkasin Ryzen 7 5700X:lla ja se osottautui... no aikasta paskaksi kortiksi. Joten pitää tässä alkaa katsomaan jotain parempaa näitä prossu testejä varten.
Tosin tuossa eilen i7-2700K kellottelin ja tänään kolme peliä benchmarkkasin. Niin tuo RX 7600 XT vaikuttais aika täydelliseltä näytönohjaimelta 2700K kaveriksi.

Tässä kuvakaappaus kuinka Space Marine 2 1080p high:llä 2700K jakselee RX 7600 XT kanssa:

vlcsnap-2025-08-22-13h01m12s757.png

Mutta tulen vielä benchmarkkaamaan RX 7600 XT:llä 2700K lisäksi 3770K ja ne AM3 kivet. Sen jälkeen pitää hommata joku tehokkaampi sen tilalle.
Itseltäni löytyy kaapista i7-2600k kelloteltuna (24GB ram) ja voisi sen kanssa testata tuoreinta hankintaa Yeston RTX 3050 6GB LP, miten hyvin tuo "legenda" takavuosilta jaksaa kevyemmän pään korttia pyörittää. Vertailuun voi ottaa i9-11gen mobile prossun (matx emolla), niin näkee vähän miten CPU suorituskyky on kehittynyt peleihin about kymmenen vuoden aikana. Nämä ovat molemmat "irrallisia", niin on helppo testata. Toki tarvittaessa löytyy AM4 sarjan X3d prossuja kaveriksi, mutta en jaksa niitä purkamaan testin vuoksi.

Harmittavasti tuli myytyä RTX 3060 12GB, sen kanssa tuo i7-2600K olisi varmasti ollut jo töissä.
 
Itseltäni löytyy kaapista i7-2600k kelloteltuna (24GB ram) ja voisi sen kanssa testata tuoreinta hankintaa Yeston RTX 3050 6GB LP, miten hyvin tuo "legenda" takavuosilta jaksaa kevyemmän pään korttia pyörittää. Vertailuun voi ottaa i9-11gen mobile prossun (matx emolla), niin näkee vähän miten CPU suorituskyky on kehittynyt peleihin about kymmenen vuoden aikana. Nämä ovat molemmat "irrallisia", niin on helppo testata. Toki tarvittaessa löytyy AM4 sarjan X3d prossuja kaveriksi, mutta en jaksa niitä purkamaan testin vuoksi.

Harmittavasti tuli myytyä RTX 3060 12GB, sen kanssa tuo i7-2600K olisi varmasti ollut jo töissä.

Millähän käyttiksellä ajattelit testailla ?
Sitä vaan että Windowsin puolella Nvidian kuuluisa driver overhead ongelma (joka ei tosin ole läheskään niin ongelmallinen kuin Intelillä) aika varmasti aiheuttaa ongelmia. Ja sitten taas linux puolella nvidian ajurit ovat roskaa ja näin kortin suorituskyky romahtaa windowsiin nähden 10 - 30%.
 
Viimeksi muokattu:
Mieti vaikka kuinka paljon helpottaa elämää kun järjestelmä ei taistele sinua vastaan vaan se tekee niin kuin sinä haluat eikä silloin kun se haluaa. Ei ajureiden asentelua, kaikki ohjelmat asennetaan ja päivitetään samasta paikasta eikä ohjelmia siis päivitetä windows tyyliin niistä itsessään usein käynnistyksen yhteydessä (toki windowsissa on winget jolla saa osittain tehtyä saman). Ei tule mainoksia ruudulle että tilaa GamePass tai Microsoft 365. Järjestelmä ei pidä sinua panttivankina (TPM, Secureboot, Bitlocker ja MS-tili yhdistelmällä) eli kukaan ei voi sinua yks kaks estää pääsemästä koneellesi ja tiedostoihisi käsiksi (tämä on todellisuutta WIndows 11 24H2 eteenpäin).

Turha varmaan minunkaan tulla taas sekaan sorkkimaan, mutta tulenpahan silti. Win11 kanssa on aika pitkälti sama homma mitä Linux jakeluiden kanssa, että jos tietää mitä tekee niin levykuvan voi räätälöidä kyllä. Ei minun Win11 näytä mainoksia, vaadi TPM, Securebootia tai MS-tiliä.

neofetch.png
 
Nyt ois 2700K sekä 3770K benchmarkattu ja videoihin jo kirjoitettu kässäritkin. Itse videot teen ja julkaisen joskus ens viikolla kuten benchmark tuloksetkin täällä.

Mutta tässä jo valmistaudun Phenom 2 X6 benchmarkkauksiin ja otin hyllystäni 1100T:n.

Screenshot_20250829_153935.png

Ja en ole mitään peliä vielä kokeillut, mutta ihan vaan peruskäyttöä ja nyt vähän vakaus testailuja että kellotukset ovat vakaat. Mutta ei vois uskoa kuinka vanha ja "hidas" nämä Phenomit ovat. Nimittäin järjestelmä on todella vikkelä käyttää eli reakoi kaikkeen nopeasti = oikein mukava käyttää.
Outoa vaan katsoa että säikeitä on vain 6kpl, kun on jo tottunut tässä että niitä on ainakin tuplat tuosta.

Mutta kiva nähdä mitkä pelit tällä ylipäätään käynnistyy kun tästä uupuu AVX lisäksi myös SSE 4.1 ja SSE 4.2 mitkä myös olleet jo pakolliset peleissä jonkin aikaa vai ovatko sittenkään ?
Kun eihän Core i7-860:lläkään mikään pitänyt enää toimia.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoko joku että Phenom 2:lla ei tee enää mitään ? ;)

Piti benchmarkata tuo 1100T myöhemmin, mutta oli ihan pakko jo nyt aloittaa kun niin kiinnosti nähdä mihin tuo pystyy.
Joten tässä teille 1100T:llä Stellar Blade 1080p:llä (1440p benchmarkit vielä ajamatta):

Very high asetuksilla:

vlcsnap-2025-08-30-10h06m07s992.png

Low asetuksilla:

vlcsnap-2025-08-30-10h06m36s950.png
 
Sanoko joku että Phenom 2:lla ei tee enää mitään ? ;)

Piti benchmarkata tuo 1100T myöhemmin, mutta oli ihan pakko jo nyt aloittaa kun niin kiinnosti nähdä mihin tuo pystyy.
Joten tässä teille 1100T:llä Stellar Blade 1080p:llä (1440p benchmarkit vielä ajamatta):

Very high asetuksilla:

vlcsnap-2025-08-30-10h06m07s992.png

Low asetuksilla:

vlcsnap-2025-08-30-10h06m36s950.png
Steamissa lukee 1080p low (target 60 fps) minimivaatimuksena Ryzen 1600X. Jos peli pyörii muissakin pelitilanteissa yhtä hyvin kuin kuvakaappauksessasi, niin joko minimivaatimus on vedetty varman päälle tai ylikellotuksesi vaikuttaa suotuisasti.

Computerbasen 1600X-arvostelun 720p-keskiarvon mukaan 1600X on 72 % nopeampi kuin 1090T, jolloin Ryzen olisi noin 67 % nopeampi kuin sinun 1100T vakiona.

Olet tehnyt kellotuksen pääasiassa väylän kautta (mikä onkin tehokasta) korottamalla sitä yli 50 % vs. vakion 200 MHz:iin. Kaikkia ytimiä rasittavassa pelikäytössä sinulla näkyy olevan 3760 MHz vs. vakio olisi vastaavassa tilanteessa kaiketi 3,3 GHz? Ovatko muistit kuinka paljon nopeampia ja kireämpiä kuin vuonna 2010 tyypillisesti ostettiin?

Olisi mielenkiintoista nähdä ensin tuo sama testi ihan vakiolla prossulla ja oman aikansa muistiasetuksilla, ja sitten noilla sinun trimmauksilla. Ero luultavasti olisi niin suuri, että se voisi hyvin motivoida muita kellottamaan ja kiristämään muisteja. Omana aikanaan kellotus ei varmasti ole ihan näin paljon parantanut tuloksia, sillä GPU on rajoittanut menoa. Koneessa on ehkä ollut joku HD 6950, mihin nähden sinun 7600 XT on nopeudeltaan huimat 6,1-kertainen TPU-mukaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 937
Viestejä
5 057 346
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom