Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Näillä voisi koittaa vähän kellotella pitkästä aikaa, jos moditarrat löytää tiensä kotiin ja suostuu vielä tuolla prossulla buuttaamaan. Emo on EVGA 780i DDR2-lauta. Muistien toiminnasta ei tosin mitään muistikuvaa ja nuo 8800 Ultrat on kerran jo "uunitettu" self-bake menetelmällä ilman cooleriä, eli paistavat itse itsensä käytössä kuntoon jonka jälkeen ovat taas toimineet. :)

pzNEjdt.jpg

gXtWqef.jpg
 
On nämä kyllä aika vekkuleita, löysin vihdoin toimivan yhdistelmän tuohon SER-koneeseen.

Q9650 + 8gb ram + gt1030oc, pikaisesti ehdin kokeilla yhdellä pelillä kerran niin farcry 5 1080p low asetuksilla tuli avg 27fps kun se e8500 kanssa oli 15fps.

Toki tällä ei ole tarkoitus pystyä pelaamaan mitään uusia AAA pelejä, mutta gtx1050ti taidan vielä koittaa kun sellainen tuossa on tulevaa projektia varten. Tuolla nykyisellä kokoonpanolla jaksaa kumminkin helposti pyörittää vähänkin vanhempia pelejä 1080 med 60fps ja kun näyttis oli 80€, muisti 10€ ja prossu 20€ ja ssd 25€ niin halvalla saa kelpo koneen.

Huono puoli on se että nyt toi on parasta mitä tuolla voi irti saada, joten päivitettävyyttä ei ole ja mikään hiljainen tuo ei ole kun lämpötilat nousee ahtaassa kotelossa aika rankasti kun cpu+gpu hakkaa 99% 2h.
 
Viimeksi muokattu:
Näillä voisi koittaa vähän kellotella pitkästä aikaa, jos moditarrat löytää tiensä kotiin ja suostuu vielä tuolla prossulla buuttaamaan. Emo on EVGA 780i DDR2-lauta. Muistien toiminnasta ei tosin mitään muistikuvaa ja nuo 8800 Ultrat on kerran jo "uunitettu" self-bake menetelmällä ilman cooleriä, eli paistavat itse itsensä käytössä kuntoon jonka jälkeen ovat taas toimineet. :)

pzNEjdt.jpg

gXtWqef.jpg

:jd: QX9775... Nuo maksavat ebayssä/aliexpressissä omaisuuksia. n. 190€.
 
:jd: QX9775... Nuo maksavat ebayssä/aliexpressissä omaisuuksia. n. 190€.

Eihän se kallis ole ellei mieti kuinka vanha prossu on kyseessä:dead::rofl:

Mietin vain että mikä noissa on niin ihmeellistä että maksaa vieläkin tuollaisia summia?
 
Eihän se kallis ole ellei mieti kuinka vanha prossu on kyseessä:dead::rofl:

Mietin vain että mikä noissa on niin ihmeellistä että maksaa vieläkin tuollaisia summia?

Koska on "nopein" prossu mitä LGA775:n käy. Se on tuolla ebayssä ja aliexpressistä että aina ne kaksi nopeinta prossua määrättyyn kantaan maksaa aina ihan älyttömästi.
Siksi myös kaikki Core i7 prossut ovat joka kantaan kalliita, mutta Xeon versiot maksavat vain muutamia euroja.

Kun nopein prossu LGA 775 kantaan on Xeon X5470 3.33GHz ja se maksaa "vaan" 30€ (jep tuokin aivan liian kallis ikä huomioon ottaen). Mikä sattumoisin tuossa hyllyssä odottaa testaamista :D

Mutta yleisesti kaikki Xeon versiot ovat halpoja kun ihmiset eivät tiedä että ovat samoja prossuja kuin kuluttaja core mallit.
 
Koska on "nopein" prossu mitä LGA775:n käy. Se on tuolla ebayssä ja aliexpressistä että aina ne kaksi nopeinta prossua määrättyyn kantaan maksaa aina ihan älyttömästi.
Siksi myös kaikki Core i7 prossut ovat joka kantaan kalliita, mutta Xeon versiot maksavat vain muutamia euroja.

Kun nopein prossu LGA 775 kantaan on Xeon X5470 3.33GHz ja se maksaa "vaan" 30€ (jep tuokin aivan liian kallis ikä huomioon ottaen). Mikä sattumoisin tuossa hyllyssä odottaa testaamista :D

Mutta yleisesti kaikki Xeon versiot ovat halpoja kun ihmiset eivät tiedä että ovat samoja prossuja kuin kuluttaja core mallit.

Ja eikö noi Xeonit ole vielä virtapihempiä kuin normi versiot. Hyvin toi QX9775 pärjää uusissakin peleissä vielä, mutta hinta on aivan älytön ja jos vain Xeonin saa niin pääsee samaan suorituskykyyn todella pienellä summalla.
 
Itse kun tuon Xeon koneen kasasin niin vertasin

E5-1620v2 50-60€
I7-3770 110-120€
I7-3770k 150-160€

Tuo Xeon on kerroinlukoton joten siitä sai helposti lisää tehoa ja meni kerroinlukitun seiskan ohi niin että hölähtää.

Max TDP on 130w ja en suoriltaan löytänyt seiskan vastaavaa.

Tuossa Xeonissa 4 muistikanavaa kun seiskassa 2. Lisäksi käy ecc reg muistit niin kokonaissäästöä tuli huomattavasti ja iskin kiinni samantien 64gb. Ensimmäinen koskaan rakentamani kone (ja kelloittamani) ja hintaan kun vertaa miten kulkee niin sai kyllä rahalle vastinetta
 
SER-romut saadaan ehkä jo tänään tulille (tai vesille, miten sen haluaa mieltää.)

IMG_8205.JPG

Nuo ~euron maksaneet 12cm tuulettimetkin tuli mitattua, haukkaavat 150mA virtaa ja pitävät kyllä pientä pärinää 12 voltilla ajettuna mutta muutoin hiljaiset ja tuohon hintaan ei voi kuin olla tyytyväinen. Tarkempi mallimerkintä "S-01 Kasa Fani Rampage"

Olin jo kytkemässä kaikkia kuutta samaan CPU headeriin mutta tuli onneksi kurkattua vielä emon manuaalista virranantokyky ja se on tuossa Asus M4N78 PRO:ssa vain 740mA per liitin. Biosista ei myöskään löydy mitään tavoitelämpösäätöjä puhaltimille, vain simppelit "Performance-Silent-Optimal" tehoasetukset. Millähän windows-softalla saisi noita puhaltimia sitten ohjailtua pitämään prossu aina tietyssä lämmössä?
 
Speedfan ohjelmaa itse käytin edellisen emolevyn tuulettimien ohjaamiseen.
 
Tuli suunnilleen vuosi takaperin myytyä pois q9550+gtx 750 ti +p5q pro -combo ja se rullasi ihan kivasti. Luonnollisesti tuli hommattua jostain kumman syystä samanlainen setti tilalle paitsi näyttiksenä gtx 670.

Q9550 kulkee 3,8ghz 1,2v joka on mielestäni vielä ihan ok. Täytyy yrittää vielä jos tuo menisi 4,5ghz asti mutta epäilen..

Gta V:tä testailin nopeasti ja ei äkkiseltään mitään häiritsevää näkynyt toiminnassa. Täytyy vielä katsoa paljonko on fps milläkin asetuksilla.

Ei tässä vissiin mitään järkeä ole mutta kivahan noita on rakennella.
 
Jaahas, ei vaan tahdo vesilläkään tuosta Phenomista irrota yhtään enempää, taitaa kaivata lisää voltteja. Lämpöjen puolesta kyllä olisi varaa, p95 kuormalla nyt 55c @1.584v. Vinkkejä otetaan vastaan että miten tuollaisesta Asus M4N78 PRO:sta modataan vdroop pois että pääsisi edes biosin lupailemaan 1.6500v?

edit. Kone myös throttlailee välillä vaikka corelämmöt alle 60 asteen, lieneekö kyseessä sitten emon virransyötön ylikuumeneminen? Kyllähän tuo modaamani siili lämpeää aika reippaasti, ja tällä hetkellä energiankulutusmittari näyttää 290 watin kulutusta koneelle.
 
Viimeksi muokattu:
Ollut viimeaikoina huolia tuon perheen toisen koneen kanssa. Jossa siis oli nyt alunperin Xeon X3470:lla ja kahdella GTX 780:llä varustettuna.
No tässä noin kuukaus sitten alko ihme siniset ruudut. Kokeilin vähän kaikkea ja mikään ei ongelmaa korjannut.
Kokeilin myös X3440:stä ja viimeisenä Core i7-860:stä tuossa.

Ongelmat vaan jatkui mutta lopulta syy löytyis että ADATAn muisti kammoissa oli jotain vikaa.

Nyt sitten taas noin kuukaus menty eteenpäin uusilla kammoilla ja i7-860:n jäi koneeseen kun en jaksanut sitä vaihtaa enää pois.
Mutta sitten toissa päivä rouva laitteli viestiä kun olin töissä että kone ei toimi. Vaan yrittää käynnistää windowsin ja sitten käynnistää itsensä uudelleen.

Eilen sitten yö-vuorosta herättyäni aloin ihmettelemään asiaa. Ja heti osui post ruudussa silmään että kone ilmoittaa että 4GB muistia vaan havaittu :confused:
Ja toden totta kun windows logon ruutu pitäis tulla niin ruutu mustaksi ja 30s myöhemmin kone buuttaa.

Muisti ongelma korjaantu niinkin oudosti että kammat irti ja takaisin paikoilleen. Ja windowsin musta ruutu hommakin lopulta selvisi että toinen GTX 780 ei enää toimi.
Ajureitten uudelleen asennuksen jälkeen antaa vaan error 43:sta.
Kokeilin sitä yksinään ja antaa POST ruudun nätisti mutta kun windows latautuu niin musta ruutu.

Piti sitten lähteä toiseen yö-vuoroon ja laitoin äkkiä vaan koneen kasaan. Tänään sitten testailin vähän vielä lisää mutta ei niin ei.
Joten GTX 780 kortit lähti koneesta ja tilalle laittelin GTX 780 Ti:n koska kone on vihreä teemainen. Ja muussa tapauksessa tilalle olisi mennyt Radeon R9 Nano.
Tuo GTX 780 Ti näyttää vaan niin yksinäiseltä tuolla :(

_MG_9685.jpg _MG_9686.jpg _MG_9687.jpg

Pitänee jossain kohtaa ihmetellä tuota "rikkinäistä" GTX 780:stä että onko oikeasti sökö vai vaivaako tuota konetta vaan joku. Kun sen verran ihme juttuja tehnyt viimeaikoina.
 
Nyt lähti QX9775 ja EVGA 780i hienosti käyntiin ilman mitään modattua BIOSia. :)

Ainoa vaan, että ei ole kuin 2x1 GB muistit (toki SSD), niin levy swappaa koko ajan. Vintiltä löytyi 2x2 GB Kingstonit, mutta toinen kampa oli sökö ja toinen ei Corsairin 800 MHz kampojen kanssa toiminut kunnolla. Vielä tuolla vintillä pitäisi olla 1 GB 667 MHz kampoja, täytyy kokeilla niitä, mutta kyllähän tuo 4x2 GB muisteja kaipailisi.

Yllättävän pirteältä tuntuu kuitenkin tämä kone näinkin ihan peruskäyttöön. :)

EVGA 780i:ssä on tuo pieni tuuletin ja se herättää varmaan koko kerrostalon...ilman sitä emon jäähdytinripoihin ei pysty edes sormella koskemaan.
 
EVGA 780i:ssä on tuo pieni tuuletin ja se herättää varmaan koko kerrostalon...ilman sitä emon jäähdytinripoihin ei pysty edes sormella koskemaan.
Itse vaihdoin sen hieman isompaan ja hiljaisempaan.
Pitääpä kaivaa esiin ja napata kuva sekä antaa samalla xeonille vauhtia.
 
Noniin, sain vihdoin aikaiseksi repiä tuon (ilmeisesti myös SER-jäte) GTX 780Ti:n irti tuosta ykkösnyrkistä ja tuohon Phenom II x4 955 koneen kaveriksi.

En sitten loppuviimeksi saanut tuota Phenomia kulkemaan primevakaasti päälle 4GHz, eikä se lämpöjen puolesta todnäk. olisi mahdollistakaan nyt kun tuo GTX tuli vielä looppiin mukaan. Energiankulutusmittari näyttää noiden palikoiden kanssa tuollaista 550W ottotehoa verkosta (virtalähde 500W joten ihan hirveästi ei pelivaraa jäänyt :vihellys:)

Prossun kellot 15.5x 257MHz = 3978MHz @1.600v, ddr2 428MHz @ 5-5-5-15 2T, näyttiksen kellot 1280MHz / 1950MHz.


Tuosta ekaksi kokeilin uusinta 3dmarkia ja eihän Time Spy edes käynnisty SSSE3 käskykannan puuttumisen vuoksi.. Night Raid tuli ajeltua läpi mutta CPU-testi ei käynnistynyt ja lopputulokseksi tuli pyöreä 0 pojoa, grafiikkapisteet sentään näytti (40296.) Pyöri kyllä sulavasti ja ei havaittavia tökkimisiä sekä näyttiksen käyttöaste päälle 95% koko ajan.
Fire Strikellä myös GPU utilization jatkuvasti päälle 95%, frametimet myös hyvin tasaisia ja prossutestikin meni läpi. Kokonaispisteet 9129 (GPU 13442 / Physics 5360 / Combined 3882)

Fortniten latasin ja kokeilin (ensimmäistä kertaa elämässäni) ja se näyttää pyörivän 2560x1440 resolla ja VD Epic / AA off / muut High -asetuksilla jouhevasti 60-100fps välillä, pientä stutterointia siellä täällä mutta ei mitään dramaattista. GPU utilization 60-80% ja kaikki neljä prossuydintä pyörivät päälle 60% jatkuvasti, useimmiten pari ydintä yli 90%.

CS:GO on myös täysin tuntematon joten siirryin suosiolla spectator-modeen (kenttä Mirage) ja 2560x1440 High/Very High -asetuksilla freimit pyörii 80-130 välillä, mutta GPU utilization vain 30-60% paikkeilla, prossuytimet tasaisesti 60-80% jokainen. Frametimet myös hivenen piikkaili, mutta hyvin harvoin ja aivan pieniä nykäyksiä, ei mitään massiivisia puolen sekunnin katkoksia kuten ei edellisessäkään. Väittäisin tuonkin pelin olevan täysin pelattavissa tällä PC:llä.

Niin ja, toimiiko Crysis? Toimii, ainakin 5 minuuttia ennenkuin artifaktien saattelemana kone jäätyi. :rolleyes: Näyttiksen kellojen pieni pudottaminen ja peli jatkuu. Alun pimeä metsäosuus meni noin 60fps, kukkulan päällä auringonnousussa FPS tippui 40-50 paikkeille. GPU utilization tässäkin vain 50% paikkeilla, kolme prossuydintä pyöri noin 20-70% välillä jokainen, neljäskin ajoittain aktivoitui. Reso toki sama 1440p ja asetuksissa kaikki High:llä.


Tuosta voisi kokonaisuutena todeta että tuo GTX780Ti on vähän liian järeä kortti tuon prossun kaveriksi, mutta kokeillaan nyt kuitenkin myydä tuollaisenaan eteenpäin, itsellä kun oli tarkoitus päivitellä näyttistä johonkin Radeon 580 / Vega 56 korttiin eikä huvita ostaa enää yhtään uutta rautaa tuohon myyntimyllyyn.

Edit. tai ostaako sittenkin, näkyisi olevan 60 eurolla myynnissä vesiblokillinen GTX 580 3GB malli, äkkivilkaisulla tuon tehot näkyy olevan GTX 750Ti:n kanssa tasoissa ja olisi ehkä tasavertaisempi pari tuolle prossulle?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on haalittu 4 GB 533 MHz Kingstonia koneeseen ja kellotettu 667 MHz CL5. Ei vaan lähde nämä uusimmat pelit kuten AC: Origins edes käyntiin neljällä gigalla.

Tuntuu prossu olevan aika kovilla peleissä kun ei ole hetkeen näitä käyttänyt. 4 GHz menee QX9775:llä heittämällä vielä järkevillä volteilla, en ehtinyt vielä testata menisikö alemmillakin volteilla. Tämähän on kuitenkin C0 kun nuo X5470:t yms on E0. Kyllä vähän aikaa Primeä jo ajelin 4.4 GHz.
 
Nyt on haalittu 4 GB 533 MHz Kingstonia koneeseen ja kellotettu 667 MHz CL5. Ei vaan lähde nämä uusimmat pelit kuten AC: Origins edes käyntiin neljällä gigalla.

Tuntuu prossu olevan aika kovilla peleissä kun ei ole hetkeen näitä käyttänyt. 4 GHz menee QX9775:llä heittämällä vielä järkevillä volteilla, en ehtinyt vielä testata menisikö alemmillakin volteilla. Tämähän on kuitenkin C0 kun nuo X5470:t yms on E0. Kyllä vähän aikaa Primeä jo ajelin 4.4 GHz.

Kyllä osa C0 kivistäkin kivasti kulkee :)
Ei muuten tuo jossain välissä joutais lainaan ? Olisi kiva testata sitä ja näyttää se youtube/bittube kanavallani.
 
Täytyisi saada kone joka pyörittäisi Fortniteä jotakuinkin pelattavaksi. Kaapista löytyy Vanha Asus:ksen Commando emo, 8Gb RAM ja siinä Core 2 Duo (?) 6700 - prossa. Gigantista sain 120Gb SSD:n 18 eurolla, eli todellakin ollaan minimibudjetilla liikkeellä.

Mikä näytönohjain tähän komboon olisi hyvä? Ja se tärkein, saakohan tällä sitä perhanan Fortniteä toimimaan mitenkään?
 
Täytyisi saada kone joka pyörittäisi Fortniteä jotakuinkin pelattavaksi. Kaapista löytyy Vanha Asus:ksen Commando emo, 8Gb RAM ja siinä Core 2 Duo (?) 6700 - prossa. Gigantista sain 120Gb SSD:n 18 eurolla, eli todellakin ollaan minimibudjetilla liikkeellä.

Mikä näytönohjain tähän komboon olisi hyvä? Ja se tärkein, saakohan tällä sitä perhanan Fortniteä toimimaan mitenkään?

Ei mitenkään, jos kyseessä kaksiytiminen C2D E6700 prosessori.
Sen sijaan jos kyseessä on C2Q Q6700 niin tarina on hieman toinen...

Tuohon emoon käy uudemmatkin C2Q prossut, eli just joku Q9550, josta tälläkin sivulla on puhuttu, joten sen joutuu päivittämään, jos kyseesä tuplaydin.
Sitten kyllä tarvitsee jonkun vakiohyrrää paremman jäähynkin, joka nostaa budjettia aika paljon, jos sellaista ei jo löydy...

Näyttispuolelta GTX 670/680/760/770 lähtisin itse katsastamaan. AMD:n tarjonnasta HD7900-sarja, kulkevat myös nimillä R9 280(X) ja R9 380(X). Noilla pääsee hintahaarukassa 50-100€ oikein kelpoisesti pelaamaan fortniteä
 
Ei mitenkään, jos kyseessä kaksiytiminen C2D E6700 prosessori.
Sen sijaan jos kyseessä on C2Q Q6700 niin tarina on hieman toinen...

Tuohon emoon käy uudemmatkin C2Q prossut, eli just joku Q9550, josta tälläkin sivulla on puhuttu, joten sen joutuu päivittämään, jos kyseesä tuplaydin.
Sitten kyllä tarvitsee jonkun vakiohyrrää paremman jäähynkin, joka nostaa budjettia aika paljon, jos sellaista ei jo löydy...

Näyttispuolelta GTX 670/680/760/770 lähtisin itse katsastamaan. AMD:n tarjonnasta HD7900-sarja, kulkevat myös nimillä R9 280(X) ja R9 380(X). Noilla pääsee hintahaarukassa 50-100€ oikein kelpoisesti pelaamaan fortniteä

Katselinkin jo, että tuohon ilmeisesti saisi BIOSia modaamalla Xeon e5450 - prossan kiinni. Ne oli kohtuullisen edullisia Aliexpressissä/Ebayssä. Vastaa ilmeisesti tuota Q9550 - prossua?

Näytönohjain "kallis", se täytyisi löytää jostain halvalla....

Jos jollakulla on tuollainen prossa ja sopiva näyttis ylimääräisenä, niin saa tarjota YV:llä.
 
Katselinkin jo, että tuohon ilmeisesti saisi BIOSia modaamalla Xeon e5450 - prossan kiinni. Ne oli kohtuullisen edullisia Aliexpressissä/Ebayssä. Vastaa ilmeisesti tuota Q9550 - prossua?

Näytönohjain "kallis", se täytyisi löytää jostain halvalla....

Jos jollakulla on tuollainen prossa ja sopiva näyttis ylimääräisenä, niin saa tarjota YV:llä.

Itellä q9650 + gt1030oc ja noi on hyvin balanssissa tehon suhteen, eli kumpikaan ei jarruta toista. Tai ehkä hieman parempaa suorituskykyä saa tehokkaammalla näytönohjaimella, mutta hyöty on minimaalinen siihen nähden paljon se tehokkaampi näytönohjain maksaa.

Mä kanssa pitkään etsin käytettynä näytönohjainta mutta pakko oli ostaa uusi kun piti saada lowprofile näytönohjain.
 
Täytyisi saada kone joka pyörittäisi Fortniteä jotakuinkin pelattavaksi. Kaapista löytyy Vanha Asus:ksen Commando emo, 8Gb RAM ja siinä Core 2 Duo (?) 6700 - prossa. Gigantista sain 120Gb SSD:n 18 eurolla, eli todellakin ollaan minimibudjetilla liikkeellä.

Mikä näytönohjain tähän komboon olisi hyvä? Ja se tärkein, saakohan tällä sitä perhanan Fortniteä toimimaan mitenkään?

Fortnite tarvitsee yllättävän paljon CPU poweria Mitä tuossa vasta sitä läppärillä kokeilin missä oli Core i5-7200U 2c/4t prossu niin se meinas hyytyä.

Ja Core 2 Duo ei todellakaan riitä mutta core 2 quad riittää. Muistaakseni tuo emo on intelin piirisarjalla johon ei saa LGA 771 Xeoneita toimimaan.
Mutta tuosta voit katsoa kuinka X6800:lla (tuon sun 6700:n extreme versio) Fortnite rullaa.



Tommoseen näytönohjaimeksi katsoisin GTX 660Ti:n tai R9 270X:n.

Ja tästä voi katsoa kuinka noilla GTX 660Ti:lla ja R9 270X:lla Fortnite pyörii:

 
Noniin homma etenee. Löytyi edukkaasti Q9500 prosessori. Toivottavasti toimii tuon emon kanssa.

Nyt töytyy vielä löytää näytönohjain. Saa tarjota.

Emolevy, alkuperäinen CPU ja muistithan löytyi sattumalta Gigantin SER-keräyksestä, kun olin noutamassa tilausta... :)
 
Kun aikaisemmin ollut puhetta että minkälainen varasto löytyy prossuja nurkista, niin tässä pika kuvaus niistä:

IMG_20190220_084959.jpg

Sekalaiset vanhat ja niitä tuossa on muistaakseni viitisen kerrosta enkä jaksanut niitä alkaa tuohon levittelemään mutta kaikkea AMD 486DX4 120MHz:stä Athlon 64 X2 4400+:n:

IMG_20190220_090043.jpg

Sekalaiset uudemmat. Puuttuu i5-4670K sekä i7-2600K kun ovat emoilla suojaamassa pinnejä.

IMG_20190220_085958.jpg

AM2(+) prossut:

IMG_20190220_085841.jpg

AM3(+) prossut:

IMG_20190220_085719.jpg
 
FM2/FM1 prossut sekä APUt:

IMG_20190220_085836.jpg

LGA 1156 joista Xeon L3426 on emolla:

IMG_20190220_085638.jpg

LGA 1366 mutta uupuu yksi i7-920 sekä Xeon X5650 kun ovat emoilla:

IMG_20190220_085045.jpg

LGA 775/771 mutta uupuu X5460 kun on emolla:

IMG_20190220_085039.jpg

Eli tämmönen määrä noita löytyy vasta...
 
LGA 2011 X79 testit etenevät kivasti tai no i7-3820:n kanssa oli ongelmia. Mutta ne ovat nyt selätetty ja i7-3930K nyt vuorostaan kiinni.

i7-3820:n kanssa oli semmoinen ongelma että kerrointa se antaa nostaa vaan 43x eli 4.3GHz:n. Ja minä tietenkin halusin enemmän joten käytin CPU Strapiä nostamaan väylän 125MHz ja sain lopulta vakaaksi sen (testasin prime 95 small fft ja blend customilla eli 14GB muistia sille käyttöön ja kumpaakin ajoin n.45min):

cpu-z.png


Perään testasin noin puolet testi peleistä, mutta seuraavana päivä kone ei kestänyt edes prime 95 blend testiä 10s kauvempaa kuin kone boottas. Parin tunnin tappelun jälkeen yks kaks kaikki alko taas pelaamaan :confused:
Parin pelin jälkeen taas alkoi sama leikki. No sain loput pelit ajettua lopulta läpi, mutta tämä oli kyllä viimeinen kerta kuin tuolla "ominaisuudella" lähden leikkimään.

Mutta nyt siis lainassa oleva i7-3930K on testauksessa ja kellottui oikein kivasti:

cpu-z.png


Ja meni video renderöinti testissäni ykköseksi voittaen Ryzen 5 2600:n 1s:lla ja Cinebenchissä 1145 pojoa.
Mutta sitten se outo juttu... TÄMÄ häviää peleissä LGA 1366 Westmere Xeonille :jd:
En ole vielä montaa peliä kokeillut mutta kaikissa tullut takkiin. Höpöhöpö markeissa 3930K voittaa n.30 pojolla.

i7-4790K:n kanssa oli ongelmia Crysis 3:ssa mutta tällä vuorostaan Battlefront 2:ssa suuria ongelmia. Ollut tässä kutina että Spectre ja Meltdown korjauksen liittyvät tähän ja tämä antaa vain vahvistusta tälle ajatukselle.

( i7-4790K testi video nyt katsottavissa: BitTube )

Tässä jokunen tulos:

Video rendaus aika:
Core i7-3930K@4.5GHz: 00:02:37
Xeon X5675@4.6GHz: 00:02:57

Cinebench R15
Core i7-3930K@4.5GHz: 1145
Xeon X5675@4.6GHz: 1060

Battlefield 4:
Core i7-3930K@4.5GHz: min fps: 84 avg fps: 130
Xeon X5675@4.6GHz: min fps: 103 avg fps: 152

Battlefront 2:
Core i7-3930K@4.5GHz: min fps: 15 avg fps: 116
Xeon X5675@4.6GHz: min fps: 104 avg fps: 114

Fortnite:
Core i7-3930K@4.5GHz: min fps: 106 avg fps: 132
Xeon X5675@4.6GHz: min fps: 102 avg fps:138

GTA V:
Core i7-3930K@4.5GHz: min fps: 83 avg fps: 102
Xeon X5675@4.6GHz: min fps:88 avg fps:112

Unreal Tournament (se uusi):
Core i7-3930K@4.5GHz: min fps: 89 avg fps:134
Xeon X5675@4.6GHz: min fps: 96 avg fps: 142

Virrankulutus:
Core i7-3930K@4.5GHz: IDLE: 93W Cinebenchissä: 310W
Xeon X5675@4.6GHz: IDLE: 128W Cinebenchissä: 334W

Testi emona näissä X79 testeissä on Asus Rampage IV ja pitää sanoa että ompas virransyöttö mennyt alaspäin sitten Rampage III:n jälkeen.
Kun 3930K kulutti Prime95 small ftt:lla 389W niin emo alko 5min jälkeen throtlaamaan prossua ja suoraan vieläpä vakio kelloille (3.2GHz). Taas vanha Rampage III ei ollut moksiskaan n.450W (en muista ihan tarkkaa lukua) kuormasta minkä i7-920 aiheutti samallalailla Prime95 kuormalla.

Joten piti sitten laittaa yksi noctua lisää settiin puhaltamaan virransyötölle ja se lopetti throllaukset.

_MG_9707.jpg _MG_9708.jpg

Mutta näyttäis tällä hetkellä että X79 tulee olemaan mulle iso pettymys mitä tältä odotin :(
Tai no katsotaan vielä Xeon E5-1650 v2 eli Ivy Bridge-E 6-ydin prossu ja tehdään sitten loppu päätelmä asiasta.
 
Onhan muistit myös kaikissa neljässä kanavassa, nopeutta niillä vähintään 1800MHz ja CR1?
 
Onhan muistit myös kaikissa neljässä kanavassa, nopeutta niillä vähintään 1800MHz ja CR1?

Käytin samaa nelikanava muisti settiä kuin LGA 1366 prossujen kanssa (joilla tietenkin jätin yhden vaan pois).
Eli 4x4GB Umax 1600MHz CL9 1.5v settiä.

Kun ei löydy hyllystäni nopeampia neljän kamman muodossa.
Mutta ei tuo selitä tappiota peleissä ekalle sukupolvelle kun samat muistit ovat molemmissa.
 
Sinun tulokset on kyllä joskus niin epämääräisiä, että vähän vaikea ottaa tosissaan. :beye:

Moni sivusto on testaillut Meltdown & Specre-korjausten vaikutukset pelisuorituskykyyn, ja lopputulos ollut tyyliin parin prosentin luokkaa, jos sitäkään.
 
Sinun tulokset on kyllä joskus niin epämääräisiä, että vähän vaikea ottaa tosissaan. :beye:

Moni sivusto on testaillut Meltdown & Specre-korjausten vaikutukset pelisuorituskykyyn, ja lopputulos ollut tyyliin parin prosentin luokkaa, jos sitäkään.

Usko sinä mitä haluat, mutta minä uskon sitä mitä minä itse näen kun noita testailen.

Jos ero on parin prosentin luokkaa niin sitten varmaan voit kertoa miks Sandy Bridge-E 6c/12t 4.5GHz kelloilla ottaa turpaan Westmere 6c/12t 4.6GHz prossulta?
Toki Westmereissä pystyy uncorea kellottamaan huikeasti mikä nopeuttaa niitä älyttömästi.
 
Sinun tulokset on kyllä joskus niin epämääräisiä, että vähän vaikea ottaa tosissaan. :beye:

Moni sivusto on testaillut Meltdown & Specre-korjausten vaikutukset pelisuorituskykyyn, ja lopputulos ollut tyyliin parin prosentin luokkaa, jos sitäkään.

Sinun lähteesi ovat kovin epämääräisiä ja lausuntosi tuommoisia yleisluenteisia heittoja, niin niitä on vaikea ottaa tosissaan..

Noita korjauksia on tippunut yli vuoden ajanjaksolla pikkuhiljaa, niin en ole itse yhtä kokoavaa testiä nähnyt, tämä on lähimpänä:

(vaikutus voi olla 10%)

Ei se ole ok, että otetaan joku ensimmäinen spectre-patch ja sitten sen perusteella vedetään johtopäätöksiä...

edit: se toinen video, johon tuo ensimmäinen video viittaa:


Käytännössä tässä on pistetty ajureiden syyksi tuo 10% ero, mutta ensimmäinen video teki samat testit löytämättä näin suuria eroja. Siitä tehtiin loppupäätelmä, että erot aiheutti ensimmäisten testien jälkeen tulleet spectre/meltdown-päivitykset, jotka hidastivat uusia ajureita (ja olisivat hidastaneet myös vanhoja).
 
Viimeksi muokattu:
Jos ero on parin prosentin luokkaa niin sitten varmaan voit kertoa miks Sandy Bridge-E 6c/12t 4.5GHz kelloilla ottaa turpaan Westmere 6c/12t 4.6GHz prossulta?

Siinäpä se onkin, kun en usko että ottaa. En tiedä, mikä testeissäsi on pielessä, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tulee epämääräisyyksiä vastaan.

Taisit joskus mainita, ettet laita puhdasta Windowsia emolevyvaihdon jälkeen. Siinä voi olla yksi syy, miksi tuloksesi ovat välillä niin poikkeuksellisia.
 
Noista pelituloksista vielä, kurkkaahan vaikka GPU-Z:lla että se kortti on tuossa x79:ssä oikeasti pci-e 3.0 x16 väylässä.
 
Mutta näyttäis tällä hetkellä että X79 tulee olemaan mulle iso pettymys mitä tältä odotin :(
Tai no katsotaan vielä Xeon E5-1650 v2 eli Ivy Bridge-E 6-ydin prossu ja tehdään sitten loppu päätelmä asiasta.

Tähän väliin vaan semmoinen pieni huomio, että E5-1650 v1 lähtee alle satasella ja siihen saa kiinalaisen emolevyn samassa hintaluokassa, ja voi sitten kellotella mielensä kyllyydestä.

US $102.99 |Intel Xeon E5 1650 3.2GHz 6 Core 10Mb Cache Socket 2011 CPU Processor SR0KZ e5 1650 Six Core (working 100% Free Shipping)-in CPUs from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
X79T DDR3 PC Desktops Motherboards 2011 CPU Computer 4 Channel Intel Motherboard 760882535945 | eBay

Verot tulee ehkä kuitenkin päälle, mutta näitä saa vapaasti kaupoista ja ei tarvitse metsästää käytettyjä emolevydiilejä..
Lisäksi DDR3 ECC REG on halpaa ja sitä saa täältäkin aina välillä 10-15€/8GB.

edit: Eli tässä saa 200-300€ hyvän päivityksen vanhaan koneeseen, eli 6c/12t @ 4GHz ja 32GB RAM. Lisäksi noissa emolevyissä on USB3 ja SATA3 + ne ovat uusia.
 
Viimeksi muokattu:
Mennään pikkaisen jo ohi aiheen mutta millä ihmeellä te kellottelette noita E5-1xxx sarjalaisia Xeoneitanne? :confused: Yritin omalla Asrock Extreme6:lla kellottaa varaprossua (E5-1603) mutta ei se suostu boottaamaan edes pienimmänkään väylämuutoksen jälkeen, ja muistiväylää ei myöskään pysty nostamaan vaan pysyy 1066MHz:ssa.

Niin ja mitä noihin DDR3 muisteihin tulee, itse ostin aikoinaan uutena jotain halvinta Kingstonin ECC-paskaa 1333MHz ja kaikki 8 kampaa kulkevat kiltisti 2133MHz CR1. Liekö sitten jokin poikkeuksellinen batchi vai ovatko kaikki ECC kammat yhtä kovia kulkemaan?
 
Mennään pikkaisen jo ohi aiheen mutta millä ihmeellä te kellottelette noita E5-1xxx sarjalaisia Xeoneitanne? :confused: Yritin omalla Asrock Extreme6:lla kellottaa varaprossua (E5-1603) mutta ei se suostu boottaamaan edes pienimmänkään väylämuutoksen jälkeen, ja muistiväylää ei myöskään pysty nostamaan vaan pysyy 1066MHz:ssa.

Niin ja mitä noihin DDR3 muisteihin tulee, itse ostin aikoinaan uutena jotain halvinta Kingstonin ECC-paskaa 1333MHz ja kaikki 8 kampaa kulkevat kiltisti 2133MHz CR1. Liekö sitten jokin poikkeuksellinen batchi vai ovatko kaikki ECC kammat yhtä kovia kulkemaan?

Valitan OT:ta, ehkä tälle pitäisi perustaa oma ketju. Kiinanihmeillä voi vaan suoraan nostaa kerrointa (väylä ennallaan) ja käytännön maksimit on 40 luokkaa, jos ei saa virransyötön ja prosessorin lämpöjä kuriin. Eipä ole avointa testipenkkiä niinkuin ketjun perustajalla ja ylimääräisiä tuulettimia puhaltelemassa virransyöttöön..
 
Tähän väliin vaan semmoinen pieni huomio, että E5-1650 v1 lähtee alle satasella ja siihen saa kiinalaisen emolevyn samassa hintaluokassa, ja voi sitten kellotella mielensä kyllyydestä.

US $102.99 |Intel Xeon E5 1650 3.2GHz 6 Core 10Mb Cache Socket 2011 CPU Processor SR0KZ e5 1650 Six Core (working 100% Free Shipping)-in CPUs from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
X79T DDR3 PC Desktops Motherboards 2011 CPU Computer 4 Channel Intel Motherboard 760882535945 | eBay

Verot tulee ehkä kuitenkin päälle, mutta näitä saa vapaasti kaupoista ja ei tarvitse metsästää käytettyjä emolevydiilejä..
Lisäksi DDR3 ECC REG on halpaa ja sitä saa täältäkin aina välillä 10-15€/8GB.

edit: Eli tässä saa 200-300€ hyvän päivityksen vanhaan koneeseen, eli 6c/12t @ 4GHz ja 32GB RAM. Lisäksi noissa emolevyissä on USB3 ja SATA3 + ne ovat uusia.

Tommonen E5-1650 myös tuosta löytyis mutta ajattelin että jätän sen testaamatta kun samasta prossusta on kyse kuin i7-3930K.

Intelin korjauksista että Spectre ja Meltdown korjauksiin liittyy myös se viimeisin HT/SMT koskeva tietoturva aukko, mikä oikeasti voisi selittää tuon HT omaavien prossujen ihme käyttäytymisen (kun muistaakseni se on jo korjattu).
 
Viimeksi muokattu:
Tommonen E5-1650 myös tuosta löytyis mutta ajattelin että jätän sen testaamatta kun samasta prossusta on kyse kuin i7-3930K.

Totta tuokin. Nyt vaan E5-1650 v2 tuntuu maksavan käytettynä +50% (120€) kun hintataso E5-1650:lle on se 80€.. Jos on parista kympistä kiinni :)

Tietenkin Westmere on vielä halvempaa ja täytyy katsoa, ettei tässä itse sorru kohta niihin. Suurin ongelma on ne emolevyt, joita jostain syystä saa nykyään Kiinasta usealta eri valmistajalta X79:iin, mutta ei X58:iin (tai ne on heikkolaatuisia).. Sitten pitää metsästää kalliita ja käytettyjä emolevyjä, jotka voi olla viime vuosikymmeneltä..

Intelin korjauksista että Spectre ja Meltdown korjauksiin liittyy myös se viimeisin HT/SMT koskeva tietoturva aukko, mikä oikeasti voisi selittää tuon HT omaavien prossujen ihme käyttäytymisen (kun muistaakseni se on jo korjattu).

HT:n saa aina pois, mutta noita korjauksia on tippunut jo vuoden ajan ja lisää on tulossa:
The Elite Intel Team Still Fighting Meltdown and Spectre
7 New Spectre And Meltdown CPU Attacks Were Just Discovered
Spectre (security vulnerability) - Wikipedia

Jos kaikkia variantteja ei ole vieläkään korjattu, niin todennäköisesti käy niin, että nuo tuosta vielä hidastuvat.

--

Toisaalta kolikon kääntöpuolena: sinun ajelemasi X5675 on ehkä parempi peleissä, mutta sen tietoturva ei ole kunnossa.
 
Minulla tuo Huananchi x79 lankku jossa E5-1620. Kertoimen saa 41 kertoimelle vakaasti ilman muita modauksia ja muistit 1866mhz asti. Venäläiset tehnyt näihin biosseja jotka avaa tuon kertoimen ja muistin vielä enemmän, mutta täytyisi tehdä myös fyysinen voltmod prosessorille että olisi hyötyä joten en lähtenyt siihen leikkiin. Noin 130€ setti ja 32Gb muistia maksaa 40€. Voin laittaa jotakin tuloksia tänne jos kiinnostaa.

Tähän oli tarkoitus jossain kohtaa ehkä ottaa E5-2690v2 tai E5-2697 mutta ei taida noin monella ytimellä olla mitään merkitystä pelikäytössä.
 
Totta tuokin. Nyt vaan E5-1650 v2 tuntuu maksavan käytettynä +50% (120€) kun hintataso E5-1650:lle on se 80€.. Jos on parista kympistä kiinni :)

Tietenkin Westmere on vielä halvempaa ja täytyy katsoa, ettei tässä itse sorru kohta niihin. Suurin ongelma on ne emolevyt, joita jostain syystä saa nykyään Kiinasta usealta eri valmistajalta X79:iin, mutta ei X58:iin (tai ne on heikkolaatuisia).. Sitten pitää metsästää kalliita ja käytettyjä emolevyjä, jotka voi olla viime vuosikymmeneltä..



HT:n saa aina pois, mutta noita korjauksia on tippunut jo vuoden ajan ja lisää on tulossa:
The Elite Intel Team Still Fighting Meltdown and Spectre
7 New Spectre And Meltdown CPU Attacks Were Just Discovered
Spectre (security vulnerability) - Wikipedia

Jos kaikkia variantteja ei ole vieläkään korjattu, niin todennäköisesti käy niin, että nuo tuosta vielä hidastuvat.

--

Toisaalta kolikon kääntöpuolena: sinun ajelemasi X5675 on ehkä parempi peleissä, mutta sen tietoturva ei ole kunnossa.

Totta se tuokin että turvattomampi, mutta suurimpaa osaa noista aukoista on lähes mahdoton käyttää hyödyksi mitenkään.
Palvelin maailmassa asia on vähän eri mallilla..

Oli muuten tässä taannoin pakko poistaa yksi noista spectre/meltdown päivityksistä tuosta skylake xeon kotiserveristäni kun tiedostojenjako hyytyi täysin.
Eli yhden 4kt txt avaamiseen meni 30s...
Korjauksen poiston jälkeen mentiin taas normaalisti ja se päivityksen sitten blokkasin ettei windows server 2016 sitä enää yritä asentaa.

Ja pääkoneenani mulla on X5650@4.5GHz + GTX 980Ti
Kakkos koneena (=pojan pelikone): i7-860@4.1GHz + GTX 780 Ti
 
Viimeksi muokattu:
Tommonen E5-1650 myös tuosta löytyis mutta ajattelin että jätän sen testaamatta kun samasta prossusta on kyse kuin i7-3930K.
Eikös noissa sen verran eroa ole, että Xeoni tukee pci-e 3.0 ja i7 vain 2.0? Liekkö mitään suurempaa eroa saa aikaan, mutta parempi valintahan E5-1650 tuon perusteella olisi, vaikka muuten sama siru onkin.

Itselläkin käytössä tollanen X79-xeon ja hyvin jaksaa pelit pyöritellä omiin tarpeisiin:tup:

Mukava lukea kun joku jaksaa vertailla näitä vanhuksia! Mutta minäkin kallistusin vähän sen winukan puhtaan asennuksen puolelle.. Ainakin, kun noin monta alustan vaihtoa on jo takana.
 
Eikös noissa sen verran eroa ole, että Xeoni tukee pci-e 3.0 ja i7 vain 2.0? Liekkö mitään suurempaa eroa saa aikaan, mutta parempi valintahan E5-1650 tuon perusteella olisi, vaikka muuten sama siru onkin.

Itselläkin käytössä tollanen X79-xeon ja hyvin jaksaa pelit pyöritellä omiin tarpeisiin:tup:

Mukava lukea kun joku jaksaa vertailla näitä vanhuksia! Mutta minäkin kallistusin vähän sen winukan puhtaan asennuksen puolelle.. Ainakin, kun noin monta alustan vaihtoa on jo takana.

Jos ongelma olisi Windowsissa niin ongelma koskisi kaikkia alustoja.
Nyt koskee ainoastaan Sandy ja uudempia Intel prossuja joissa HT tuki.
Myöskään hyötyohjelma nopeudessa ei ongelmia vaan ainoastaan peleissä.

Mutta minäpä testaan tuolla i7-3930K:lla mitä käy tuloksille jos otetaan HT pois käytöstä. Sillähän tähän tulee selkeyttä eikä tarvitse arvailla.
 
Seuraavalla setillä:

Prossu: E5-1620 kellotettu 3.6->4.1GHz
Emo: Hunanzhi x79
Muistit: 4x 8GB ECC REG kellotettu 1600MHz -> 1866MHz
Näytönohjain: Gigabyte GTX1070 8GB WF

Ylläolevilla osilla oli hintaa tasan 500€ yhteensä johon vielä yhdistin edukkaan powerin, kotelon ja M.2 NVME SSD:n.

upload_2019-2-21_19-52-36.png


Lämmöt täydellä kuormalla:

upload_2019-2-21_19-53-16.png


upload_2019-2-21_19-54-25.png
 
Tässä 3930K@4.5GHz:n höpöhöpö markit (varsinkin Fire Strike on helkutin huono prossu testiksi)

Fire Strike: I scored 16 473 in Fire Strike
Time Spy: I scored 6 138 in Time Spy

Ja tein pika testin 3930K:lla ottamalla HT pois käytöstä ja tässä tuloksia niistä peleistä mitä olin jo myös HT:lla kerennyt testata:

Battlefront 2
HT päällä:

Average framerate : 116.5 FPS
Minimum framerate : 9.7 FPS
Maximum framerate : 129.0 FPS
1% low framerate : 15.5 FPS

Ilman HT:
Average framerate : 120.5 FPS
Minimum framerate : 107.7 FPS
Maximum framerate : 137.6 FPS
1% low framerate : 77.5 FPS


Crysis 3
HT päällä:

Average framerate : 121.4 FPS
Minimum framerate : 90.3 FPS
Maximum framerate : 208.3 FPS
1% low framerate : 59.7 FPS

Ilman HT:
Average framerate : 109.0 FPS
Minimum framerate : 72.9 FPS
Maximum framerate : 202.9 FPS
1% low framerate : 45.4 FPS


GTA V
HT päällä:

Average framerate : 102.6 FPS
Minimum framerate : 83.2 FPS
Maximum framerate : 121.9 FPS
1% low framerate : 70.8 FPS

Ilman HT:
Average framerate : 102.8 FPS
Minimum framerate : 76.0 FPS
Maximum framerate : 126.8 FPS
1% low framerate : 72.7 FPS


Unreal Tournament
HT päällä
:
Average framerate : 133.9 FPS
Minimum framerate : 89.5 FPS
Maximum framerate : 198.5 FPS
1% low framerate : 84.5 FPS

Ilman HT:
Average framerate : 146.2 FPS
Minimum framerate : 76.6 FPS
Maximum framerate : 176.3 FPS
1% low framerate : 89.2 FPS
 
Unreal Tournament ja erityisesti Battlefront 2 tuntuvat kärsivän jostain HT-ongelmasta..
 
Itselle ehkä jopa pieni yllätys, kuinka pahasti nämä LGA775 DDR2 kamat ovat jo pudonneet kyydistä vaikka 4 ydintä löytyy. Muutamassa hitusenkaan uudemmassa (tai no sanotaan tuoreemmissa kuin 5-6v vanhoissa) CPU huitelee helposti 80-100 % ja QX9775@4 GHZ täysin pullonkaulana jo GTX1070:lle. Näin esim. Witcher3:ssa.
 
Itselle ehkä jopa pieni yllätys, kuinka pahasti nämä LGA775 DDR2 kamat ovat jo pudonneet kyydistä vaikka 4 ydintä löytyy. Muutamassa hitusenkaan uudemmassa (tai no sanotaan tuoreemmissa kuin 5-6v vanhoissa) CPU huitelee helposti 80-100 % ja QX9775@4 GHZ täysin pullonkaulana jo GTX1070:lle. Näin esim. Witcher3:ssa.
Eiköhän tuossa korostu lähinnä NB muistiohjaimen aiheuttama latenssi muistien kanssa, Witcher III on ainakin yksi niitä pelejä jotka kohtuudella hyötyvät nopeasta muistikaistasta.
 
Eiköhän tuossa korostu lähinnä NB muistiohjaimen aiheuttama latenssi muistien kanssa, Witcher III on ainakin yksi niitä pelejä jotka kohtuudella hyötyvät nopeasta muistikaistasta.

No itsellä ei kyllä ole tässä kuin 533@667 muistia ja sitäkin 5 GB. Liekö ollut single channelkin kun kolme kampaa 1 GB ja yksi 2 GB. :)

Pärjääkö 775 DDR3-laudat nykyään paremmin?

Muoks: Itse asiassa kyllä muistelen että jo joskus 2012 tjsp kun viimeksi LGA775 laudoilla räplännyt niin oli semmoinen näppituntuma että EVGA 790i DDR3-lauta oli ihan eri planeetalta kuin silloiset omat DDR2-laudat. Tuli vaan myytyä se pois. :( Veljellä ollut lainassa vanha QX6850 + Asus Striker II Extreme varmaan 9 vuotta. ;) Ehkä kohta on aika päivityksille niin voisi saada nuo taas leluiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 348
Viestejä
4 553 454
Jäsenet
74 959
Uusin jäsen
sorjonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom