Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

OpenGL:llä vai Vulkanilla? 780 Ti pyöritti about samaa luokkaa kuin GTX 970 itsellä G4560 prossulla.

 

Doom toimii molemmilla huonosti 700-600 sarjalaisten kanssa

 

Harmi kun tuli myytyä ko. kortti, olisi ollut kiva vertailla GTX 780 Ti vs. GTX 980.

 

@Zetteri nämä sinun testailusi olisi todella mielenkiintoisia ja noita videoita voisi olla kiva katsella, mutta minä en katso sekuntiakaan tuollaista pasketta mihin on tungettu taustat täyteen jotain jumputi pumputia. Helvetin rasittavaa touhua kun joka saamarin video täys jotain paska musiikkia pilaamassa hyvät videot. joo joo voi laittaa mutelle, mutta kiitos, ei kiitos. Ennemmin kuuntelisi vaikka huonoa englantia, kuin tuota jumputi pumputia.

Jatka silti testailua, joskus vielä löytyy sinulta varmasti video ilman musiikkia ja sen voi sitten jopa katsoa.

 

Ei toki voi eikä pidäkkään, minulla vain on tuollainen periaatteellinenkin lähtökohta asiaan, kun en ymmärrä miksi joka video pitää puskea täyteen tuota jumputusta. Se on ihan se ja sama mistä se video kertoo, niin jump jump. Siellä on saattanut olla alkuperäisessä videossa ihan hyvätkin äänet jo valmiina, mutta ei kun jump jump, koska se on nykyään jotenkin in. Minusta ei ole, minusta se on rasittava tapa tehdä videoita.

Näissä serreissä olisi todella paljon kerrottavaa ja nehän voi helposti jälkiäänittää, lisäksi noi on lyhyitä videoita niin ei tarvitse paljoa tavaraa että saa ne katettua. Esim. just biossin asetuksia yms. voisi puhuakkin. Pistä nyt ainakin harkintaan ja katso millaisen vastaanoton saat.

 

Mielenkiintoisia videoita. Itselläkin on paljon suunnilleen samantasoista ser rautaa ja kyllähän nuo varsinkin core2, xeon ja phenom prossut ovat vielä nykäänkin oikein päteviä monenlaisiin tehtäviin.

 

Jos pistät joka videoon Eminemiä, niin silloin on joku muu joka ei pidä. Tämähän on ongelma mutta katsoja saa mutetettua.

 

Minua ainakin kiinnostaa, lisäksi se fakta että millä resoluutiolla. Varmaan olemme yhtä mieltä siitä että millään raudalla ei tälläkään hetkellä pysty vielä pelaamaan 4k 60fps täysillä asetuksilla kaikkia PC:lle tehtyjä pelejä.

Tosin jos puhutaan esim. "pelkästä" 1080p resoluutiosta löytyy aika montakin peliä jotka siihen pystyvät eikä tarvitse edes 2x uusinta Titan korttia alle. Eli jos vanhasta prosessorista puhutaan joka tukee kuitenkin kahta näytönohjainta täytyyhän olla käytössä kuitenkin parasta mitä pelaamiseen saa, eikö totta?

 

Meil samat

 

No nyt on ser. Kakkosmylly (profiilissa osat) core2quad setti ja oikeastaan ainoa ongelma näissä on että vaikka prosessori jotenkin jaksaisi (paremmin kellottuva ) niin emolevyllä oleva muistiohjain on liian hidas.

 

Internet selailu on sen verran järeetä nykyään etten suosittelisi siihen mitään hitaampaa kuin core 2 Intel vähintään 1,8GHz kellotaajuudella. Esim. 1GHz Pentium 3 ja 2GHz Pentium 4 ovat siihen auttamattomasti liian hitaita (noi on keskenään samaa tasoa käytännössä joka asiassa). Minimi muistimäärä on 1GB.

Jos ei tarvi nettiä lainkaan niin Windows XP:llä tekee vaikka mitä 1GHz P3 prossulla ja 512MB muistilla.

 

Linux Mint+core2duo+2gb ram=autotallikone

 

Hyvin vielä vanha Ibm t43 jaksaa. Pientä päivitystä joutunut tekemään vuosien aikana. Prossu Intel pentium m780 2.26ghz+3gb ram,wifi kortti päivitetty ja ssd on cd-aseman tilalla.

 

Hyvinhän tuolla vasepuukin karkkipeliä napsuttelee.

 

Ah, windows 10 ei osaa wörkkiä tän p5ql pro satalevyjen kanssa ja nyt ainoastaan dvd-asema ja 160gb hdd sata-porteissa. Päälevynä ilmeisesti sama hdd mutta ide liitännällä. Tällä hetkellä 8.1 mutta kun ei tämäkään oikein osaa ja pitäis varmaan seiska laittaa kun siihen olis asuksen sivuilla ajurit mutta vihaan sitä käyttöliittymää+Sitä ei saa mistään varmasti ilman viruksia.

 

Ainakin Asus M2N SLI:llä pelitti kaikki täysin Win10:lla vaikka asentelin heti julkaisupäivänä.

 

Eikö seiskan imagea saa enää Microsoftilta? Aattelin että jatkaisivat imagen jakelua mutta lisenssikoodeja ei saisi virallisesti. Tosin ymmärtäähän sen jos eivät imageakaan enää jakele, että ihmiset ei käyttäisi 7:aa vaan 10:ä.

 

Mitä? Tuo emohan on Intelin P43 / ICH10 -combolla ja kyllä ainakin samanikäinen P5Q-E (P45 / ICH10R) toimii SATA-levyjen ja -asemien kanssa Fall Creator's Updaten jälkeenkin, joten hyvin vaikea kuvitella, että ajurituki puuttuisi. Onko tuossa uusin BIOS sisällä ja miten SATA-ohjaimet näkyvät devmgmt.msc:ssä? Miten SATA-ohjaimen asetukset ovat BIOS:issa?

Mistä ladata viralliset Windows ja Office -imaget

Mitä tapahtuu, jos yrität asentaa kympin? Ainakaan noissa 780G-ikäluokan emoissa (Gigabyte GA-MA78G-DS3H, MSI KA790GX, Asus M4A785TD-V EVO, Asus M4A785G-HTPC) ei ole ollut mitään ongelmia kympin kanssa, ihan oletusajureilla ovat toimineet. Mikä estää käyttämästä Win7:n tai Win8(.1):n ajuria, jos sellainen löytyy oikealla bittisyydellä (x86/x64)? Tuossa nyt tuskin on kuitenkaan kyse siitä, että kymppi ei lähtisi asentumaan lainkaan, toisin kuin ihan ensimmäisillä Athlon64-prossuilla, joista CMPXCHG16b puuttuu.

 

Mitä tapahtuu, jos vaihdat ohjaimen BIOS:ista siihen tilaan, jossa emuloidaan PATA:a (eli se muu vaihtoehto kuin AHCI/RAID), asennuksen ajaksi? AMD:n vanhemmat paskeet (690G ainakaan muistaakseni) eivät asentuneet SATA-tilassa myöskään Vistassa, vaan Vistan sai asentaa compatibility modessa, sitten asentaa piirisarja-ajurin ja sen jälkeen vaihtaa ohjaimen SATA-tilaan. Ikävimmässä tapauksessa tuo prosessi vaati vielä sen, että heitti kiintolevyn kiinni piirisarja-ajurin asennuksen ajaksi erilliselle PCI-väyläiselle SATA-kortille ja vaihtoi emon SATA-liitännän tilaksi AHCI:n jo ennen ajurin asennusta. Tuon osalta vaikea sanoa, kumpi on pahempaa skeidaa, AMD:n piirisarja(-ajuri)t vai Windowsin toimintalogiikka ajureiden suhteen.

Jos saat seiskan asennettua, mitä tapahtuu, jos yrität käynnistää seiskassa päivityksen kymppiin?

 

Mielenkiintoista touhua! Itselläni oli i5 2500k, mutta mun pelit ei sopineet sille @ 1080p (X: Rebirth, X3: Terran Conflict/Albion Prelude esim)... Söivät koko ajan 4threadia 100% kuormalla ja FPS oli huono.
Ryzeni pellin alle ja johan alko lyyti kirjottaan!

Mikä muuten siinä Win7 käyttöliittymässä mättää? Yksi parhaista wintööteistä ikinä - ellei paras - myös käyttöliittymältään (varsinkin, kun siihen saa helposti klassikkityylin ála XP, jonka perinteinen näkymä on ylivoimaisesti mun feivoritti).

 

Otaksun että pidemmän päälle sama kuin nyt on esim. 64bit windows XP:llä. Eli pian ei enää tule päivityksiä joten tietoturva siltä(kin) osalta menee hieman pahaan jamaan.
Toki windows 10 (mikä on M$ mukaan "viimeinen" käyttöjärjestelmä minkä he tekevät ja teoriassa siis satojen vuosienkin päästä nykyisellä lisenssillä pitäisi saada uusin version windowsista asentumaan... vaikka itse hieman tuota epäilenkin mutta en väitä että he valehtelevat) myös sisältää oikeasti paremman tietoturvan eikä toivottavasti esim. kuten joidenkin aiempien versioiden kanssa on käynyt pelkästään verkossa pitäminen samalla kun käyttiksen asentaa (minkä jälkeen asentaa heti virusturvan) ja antaa hakea päivitykset riittää koneen täyteen saastumiseen virusten osalta...

 

Riippuu pitkälti oman internet yhteytensä suojaustasosta. Esim NAT ja reitittimessä oleva palomuuri estää helposti internetin kautta "itsestään" leviävien matojen tarttumisen. Vaikka käyttäisi Windows 98 tai XP. Wannacry levisi haavoittuvuuden kautta johon pääsi käsiksi mikäli smb levyjako oli auki ulkoverkkoon. Eli se skannasi ip osoitteita ja portteja..

 

Saa, mutta siihen tarvitsee lisenssin jota minulla ei ole eikä ole rahaa ostaa.

 

Itse ajelen IDE-moodissa.

 

Hyvin tää Phenom X6 1090T BE pyörittää nykypelejä ja softia. Kyljessä 12GB DDR3:sta ja GTX 1050.

 

Kasailin siskolle jonkinlaisen koneen kun tykkää pelata. GTS250, 4gb ram ja e8500 pistin sisälle. Minecraftia testasin (tasapainotettu virrankäyttö kun en siinä vaiheessa muistanut disabloida) ja chunk asetuksella 6, about muuten täydet ja nätisti pyöritteli 80-200fps, mutta satunnaisia piikkejä sinne huonompaan suuntaan. FPS cap 70fps ja vieläkin nyki hieman, joten laitoin sitten 50fps capin ja pyöri nätisti kohtuullisen sulavasti ja usage kun ei hyppinyt niin korkealla niin näytönohjaimen tuuletin pysyi hiljasempana, tahna kun on vaihtokunnossa kun tuosta kortista ei sellaisia ikinä ole vaihdettu. Sitten joskus tuolla pitää kokeilla hieman isompia pelejä ja jos nikottelee niin lipastossa on vielä gts450 ja jostain kyllä saa halvalla jonkun core2quadin.


Aika hyvä singlecore perfomance noissa duo:issakin on, usage oli prosessorilla 80% luokkaa ja näytönohjaimella mitä nyt lie, taskmanagerista vain välillä vilkuilin. Nuot vanhat intelin kupariytimiset jäähyt pitävät prosessorinkin nätisti alle 70c ja vielä siedettävällä melutasolla. Joskus kun on rahaa niin pitää ostella vanhoja 775-kannan pentiumeja, duo:ita, quadeja, ja extremejä. Itsellä on suuri mielenkiinto näihin 775-kannan prosessoreihin kun noita saa reilulla hinnalla ja tehoa on silti ihan hyvin. Phenom II on myös toivelistalla ja sellaisen saatan ostaa tutulta jos sitä kuuluisaa rahaa löytyy.

 

Kirjoitan tätä PentiumD prosessorilla, ja Intel D945gntlkr + Asus 9800GT yhdistelmällä, emolla 4GB ja videokortissa 1GB. Käyttöjärjestelmä on haksittu OsX 10.6.8 vuodelta 2011... kerneliin on ohjelmallisesti lisätty ne 4 prosessorista puuttuvaa multimediakäskyä, että kone toimisi.

Systeemi pyörii arkisessa käytössä edelleen häkellyttävän jouheasti, riittävän vanha osx on kuin jokin puppy linux, mutta Applemaiseen tapaan vain täysin loppuun saakka viimeistelty. Siirsin 4 -ytimisen ja 8 gigan muisteilla varustetun emon jo olohuoneen htpc koneen sisuksiin veivaamaan EyeTV -digiboksi ohjelmaa vielä seuraavaksi kahdeksi vuodeksi (siksi aikaa, mitä nykyiset normaalilähetykset vielä jatkuvat) ja sivelen saituushermoani vielä hiukan lisää tällä vanhalla koneella. Koneen käyttö on luonteeltaan aika vaatimatonta puuhastelua tällä hetkellä. Riittää, että saa auki vanhan Officen ja pääsee pankkiin. Öisin tämä jauhaa torrent tiedostoja.

Selain on vuodelta 2013, ja noin joka sadas webbisivu aiheuttaa jo anomalioita. Voin elää tuon kanssa. Tulevat rauta hankinnat ja käytettävien systeemien suunnat ovat edelleen täysin epäselvyyden peitossa. Jokin Threadripper tai Epyc houkuttelevat, samoin nämä uudet "pöljän pojan" -linuxit. (kuten vaikkapa Solus), mutta haluan nähdä ensin Applen tulevat halvat kuluttajamallit. Siinäkin systeemissä on ideaa, ja niitä pahimpia suljettuja sudenkuoppia voi yrittää itse vähän vältellä. Hyväksyn jopa senkin, että puhelimesta voi joutua jatkossa maksamaan 600-800 euroa, vaikka ajatus kyllä vähän satuttaa sekin.

Millään lailla viallisia prosessoreja ei kyllä viitsi ostaa. Ei mitenkään. Odotusta on siis tiedossa yhä edelleen. Yritän tässä mennessä nauttia tästä raudanhimon aiheuttamasta suoranaisesta kivusta. Onhan tässä nyt jotain hyvin syvästi luterilaista, että tällaisessa suoranaisessa kieltäytymisen tilassa ihan rypemällä rypee... onkohan tämä nyt sitä elämisen sietämätöntä keveyttä? Kärsimys, Sovitus (Mistä ihmeestä?) , Katharsis uuden koneen ostamisesta, ja lopuksi Pelastumisen Tunne. Sitäkö tässä yrittää itselleen kehitellä tajuamatta itse edes tätäkään asiaa?

Tämän jälkeen sen seuraavan koneen täytyy jo puhua minulle aivan kultaisella ja hunajaisella nuoren naisen äänellä, ja aivan jokaiseen lauseeseen ja virkkeeseen täytyy sisältyä jokin ääneen sanomaton ja merkityksellinen lupaus paremmasta huomisesta, ja sanottuna vieläpä sellaisella äänensävyllä, että minä alan myös oikeasti uskomaan noihin lupauksiin... (/s)


T -.-

 

Jos piirisarja tukee, kannattaa ostaa mieluummin FSB333 LGA771-Xeon ja moditarra:

LGA 771 to 775 Adapter (MOD) - Run faster Xeon CPUs in a Core 2 Quad motherboard
List of Intel Xeon microprocessors - Wikipedia

50W prossuista nopein L5430 (4x 2.66 GHz) tuottaa tosi vähän lämpöä eikä tarvitse kovin kummoista jäähdytystäkään. FSB-asetusta nostamalla 333 -> 400 MHz (jos on kunnollinen emo) toimii 3.2 GHz nopeudella, joten tehoakin riittää. 80W TDP:llä E5450 (4x 3.0 GHz) ja 120W TDP:llä X5470 (4x 3.33 GHz) ovat myös harkitsemisen arvoisia. Niitä, joiden FSB on 400 jo valmiiksi (E/X54*2), ei kannata harkita, koska kerroin on lukittu ja matalampi kuin FSB333-malleissa. Xeoneita löytyy mm. eBaystä pikkurahalla, jopa valmiiksi tarroitettuna.

Pentium D:ssä ei taida olla minkäänlaisia virransäästöominaisuuksia ja 130W TDP? Tuottaa varmaan lämpöä ja kuluttaa sähköä iloisesti...

Mitä selainta ei pysty päivittämään tuon uudemmaksi?

 

Noista hieman suosituimmista tulee mieleen esim. Netscape?
Netscape Navigator

Sieltä vaan valitsemaan version 7 - 9.0.0.5 väliltä... Tosin tuo nyt on ihan vuodelta 2008 eli aika uutta versiota vielä pukkaa...

Harmi ettei enää Netscape Gold selainta saa, se oli aikoinaan täydellinen. Mahtui hyvin yhdelle disketille jne...

Edit: olin väärässä, täältä taitaa saada! Löytyy jopa 128bittinen versiokin!

 

OsX:t eivät ole keskenään ihan niin hyvin yhteensopiva jatkumo, kun voisi ehkä olettaa. Ulkonäkö näyttää aina samalta ihan valitusta syystä, mutta tekniikka alla tekee välillä hienoisia mutkia, kun kirjastokerroksia välistä uusitaan. Ohjelmilla on ihan samanlaisia riippuvuuksia niistä kirjastokerroksista, kuin on muissakin systeemeissä. Kyllä siinä välissä ihan API on, mutta elää se sekin sitten kuitenkin. Ei sitä ihan jäädyttääkään voi.

10.6.8:n on viimeinen osx, jonka saa toimimaan "ei core2" -prosessorissa, ja silloinkin kerneliin täytyy olla laitettu mukaan muutama ohjelmallinen korjaus, koska vanhat prosessorit ovat vain sse2 tasoa. Ja viimeisimmät kyseisen 10.6.8:n kanssa toimivat selaimet ovat Opera versio 25 vuodelta 2014, ja Epic 2462 (Chromium versio 40) vuodelta 2015. Noita uudemmat eivät vanhentuneessa 10.6.8:ssa starttaa. Se Applen oma Safari selain on versiossaan 5 jo aivan täysin vanhentunut.

Apple kylmästi hylkää määrättyä ikäänsä vanhemmat omat ohjelmistonsa, ja näin tuuppaa käyttäjät päivittämään systeemit uusimpiin versioihinsa. Aina välistä sitten myös sen koko alustankin. Tuki on kuitenkin pitkä, ja se on laajuudeltaan ja laadultaan ihan hyvää. Ei kuitenkaan mitään M$:n tasoa.

Olohuoneeseen mennyt Asus P5E deluxe emokortti sisältää Q9400 neliytimisen prosessorin. Siinä koneessa pyörii kahden vuoden takainen 10.10.5 systeemi. Sen tietoturva ja esim. koko selainkitti alustoineen kaikkineen on päivittynyt vielä viime syksyyn saakka ihan täysin. Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa, joten käytännön tuki on siinäkin tainnut nyt jäädä sitten tähän. Toki: Muilla selaimilla saa lisäaikaa vielä pari kolme vuotta tästä eteenpäin. Ja tueksi viereen voi ostaa parin sadan hintaisen Apple 4K TV aparaatin. Yleensä selaimen vanhentuminen on tullut vastaan niiden netti-tv:n käytössä käytettävien selainlaajennosten epäyhteensopivuudessa.

Rakensin nämä haksit silloin aikoinaan, ja kun hyvät teki, niin sitä jotenkin sitten tuli jonkinlainen hankintahalvaus... uudempi rauta ei koskaan näyttänyt niin kovin paljon ihmeellisemmältä, kuin nämä entiset. Onpahan tullut käytettyä nämä romut nyt hamaan loppuun saakka. Jokin kahden vuoden takainen 10.10.5 systeemi kestää vieläkin vertailun kaikkea muuta vastaan, mutta ei uudempaa 10.13 systeemiä. Siinä on uudempi ja parempi tiedostojärjestelmä, ja siinä on sisäänkirjoitettuna tuki H265:lle saakka. Se on siis jo järjestelmä tason ominaisuus OsX:ssä, ja näin kaikkien ohjelmien käytettävissä. Tuolle ei taida vielä mikään muu pärjätä.

OsX:n haksiminen on vähän perässä roikkumista tämäkin. Seuraavan päivityksen sisään saamisessa on aina hienoinen kysymysmerkki perässä. Systeemiin on tullut kaikenmaailman sisäisiä turvarutiineja, eikä niiden raju ja silmitön sammuttelu pois käytöstä tunnu oikein viisaalta hommalta enää sekään. Ne sisäiset turvarutiinit kun käytännössä muuttavat ohjelma tarjonnan sellaiseksi, ettei muita vastaavia ohjelmia oikein enää edes tehdä. Sammutettua rutiinia ei voi korvata toisella, kun sellaisia korvaavia ei ole saatavilla.

OsX 10.6.8 oli rakenteeltaan vielä aika puhdas ja perinteinen unix tyyppinen systeemi. 10.7 oli jonkinlainen käännepiste kohti jotain muuta. 10.8 ja 10.9 ja 10.10 sarja olivat jatkumoa tähän uuteen suuntaan. 10.10:n ja 10.11:n välissä tapahtui taas jotain, systeemiä suljettiin oikein kunnolla, eikä käsin tai työkaluohjelmien avullakaan ihan kaikkia muutoksia voinut enää tehdä. Kernel laajennoksiin alettiin tarvita Applen myöntämiä digitaalisia allekirjoituksia, ja kaikkea semmoista. No, mistäpä niitä muokattuja laite ohjaimia enää sen jälkeen pc-raudalle saa? Niinpä. Homma on mennyt askel askeleelta kivuliaammaksi. Jotkut ovat vielä tunkeneet uusimmatkin järjestelmäversiot pc alustaan, ja onnistuneet jopa käyttämään Ryzen alustaa hommassa, mutta tämä vaatii jo hyvin syvää harrastuneisuutta asiaan. Kyseessä on haaste ja sen voittaminen. Ei tuota voi oikein puhtain sydämin aloittelijoille suositella. En tiedä, voinko suositella tuota enää itsellenikään.

Alkaa itsellänikin olemaan jo into vähän lopussa tästä aiheesta. En minä nyt kuitenkaan ihan niin rahamies ole, että silmää räpäyttämättä menisin viiden tonnin koneen ostamaan. Ei nyt sentään kuitenkaan. Nyt minä tapani mukaan vain odottelen. Pakkohan niiden on tuoda järkevän hintaisia työpöytä koneita markkinoille hintaluokassa 1000-1500 euroa. Voisin sortua tuollaiseen, jos hinnalle saisi edes joten kuten järjellisen vastineen. Ostaa noita vaikka kolmin kappalein tähän talouteen, ja jatkaa muiden harrastusten piirissä. OsX on edelleen haksittavissa, mutta homman mielekkyys alkaa olla jo vähän kyseenalaista. Tätä asiaa joutuu vielä puntaroimaan kovastikin.

Tuleva OsX 10.14 sisältänee huhujen mukaa kyvyn ajaa iOS ohjelmia. Ei tuossa nyt ihan hirveän suuri ennustaja tarvitse olla, että voi päätellä alustan vaihtumisen kokonaan arm pohjaiseksi olevan - jos ei vielä ihan näköpiirissä, niin olevan ainakin yksi vaihtoehto tulevaisuudessa. On siinä omat etunsa, jos itse tekisi omat prosessorinsa ja viilaisi sitä omaa systeemiään eteenpäin. Tuollaisessa tilanteessa se isolla rahalla ja panostuksella saavutettu etumatka olisi helpompaa säilyttää. OsX on suhteessa aika kevyt siihen nähden, mitä se tarjoaa. Se on isolla rahalla ja isolla porukalla viimeistelty. En muista, milloin olisin törmännyt naamalle läpsähtävään bugiin. Monista valituista asioita voidaan olla montaa eriä mieltä, tietenkin, mutta siitä epäämättömästä ohjelmallisesta laadusta ei. Kyllä OsX on omalla tavallaan hyvin houkutteleva vaihtoehto. Jopa isollakin rahalla (ja siis omalla rahalla) ostettuna.

Pelkään kai lähinnä menettäväni itse tästä hommasta jotain, jos ostan noin valmiin ja täysin valmiiksi ajatellun tuotteen. Tuollainen kone olisi kotitalouskone kuten jääkaappi tai televisio. En haluaisi ihan vielä lukeutua tuollaisten laitteiden kohderyhmään. Siksi linux kiinnostaa yhä edelleen. Osaaminen riittää yhä vielä siihen, vaikka jostain yliopiston unix kurssista vuodelta 1985 alkaa olla kulunut jo vähän aikaa... eikä taida mieskään näyttää valitettavasti enää ihan samalta... joo... no se.

En tiedä. En osaa sanoa. Tämän verran on elämä tästä aiheesta opettanut. Melko hukkaan heitettyä on siis ollut tämä kaikki mainen vaeltaminen.

T -.-

Sen verran voin muita neuvoa, että se ihan uusin ja haparoivin tekniikka kannattaa jättää muiden kokeiltavaksi, eikä lupauksiin mistään tulevista ominaisuuksista todellakaan kannata luottaa. Laite toimii tarkoitetulla tavalla vasta sitten, kun on itse todennut asiantilan olevan noin. Kaikki muu on pelkkää puhetta. Toki vertaistuki auttaa tässä paljon, kuten tämänkin palstan muodossa. Olisin saanut vatsahaavan, jos olisin jo syksyllä mennyt ostamaan tuon Asuksen 4G modeemi reititin härpäkkeen. Jotenkin kun tulee vanhemmaksi, niin pinna vaikuttaa olevan kovin lyhyt. Keskeneräiset ja uutenakin risat romut harmittavat aivan kohtuuttoman paljon.

 

Jos nuo ovat vähimmässäkään määrin vertailukelpoiset mallit (eli ei hitain Athlon 64 X2 ja nopein Pentium D, ja kokoonpanot ovat muilta osin suunnilleen samalla viivalla), veikkaan, että Athlon 64 X2 hakkaa Pentium D:n vakiokelloilla aika reilusti. Pentium D ei edes kellotu erityisen hyvin, ainakaan ilman nestejäähdytystä.

 

Eikös noissa ollut Extreme Editionit poislukien lukittu kerroin ja ainoa tapa kellottaa FSB:n nostaminen? Jos sitä halvinta FSB 533 -mallia (jonka väylän saattoi nostaa FSB 800 asti ja toimi yhä, kunhan ei käyttänyt boxed-jäähyä, vaan jotain paljon järeämpää) ei lasketa, muissa vastaavaa potentiaalia ei kai juuri ollut? Muutenkin Pentium 4 / Pentium D käy todella kuumana melkein mihin tahansa verrattuna jo vakiokelloilla.

"tuon ajan käyttiksellä" ja käyttis, jota juuri kukaan ei oikeasti käyttänyt? Ainakin omalla kohdalla XP pysyi käytössä seiskan julkaisuun asti, kasin tavoin Vista tuli skipattua käytännössä kokonaan muutaman päivän käytön perusteella.

 

Korkeista kellotaajuuksista huolimatta noiden laskentateho jää kuitenkin varsin kauas Core 2 -sarjasta, vaikka niiden kellotaajuudet olisivat puolet pienempiä (ja TDP 30W pienempi).

P4:n kohdalla volttien nosto tuntuu hieman riskialttiilta touhulta, kun ainakin Northwoodien kohdalla moni tuhosi voltteja nostamalla prossunsa:

The Official Sudden Northwood Death Syndrome (S.N.D.S.) Thread[Retired sticky] | Overclockers Forums

Muun muassa tuosta syystä omalla kohdalla P4:n kellottaminen jäi aikanaan varsin vähiin.

Oletko Black Editioneja kokeillut? Väylän nostamisessa tulee ongelma siitä, että noissa on integroitu muistiohjain ja muistien nopeuden/volttien säätäminen tuntuu olevan huomattavasti monimutkaisempaa kuin P4- ja Core 2 -prossujen kanssa.

Käyttöliittymä oli sinällään parannus XP:hen verrattuna, mutta resurssisyöppöys ei, etenkään ottaen huomioon, miten pieniä sen julkaisun aikaan yleisesti käytössä olleet muistimäärät olivat. Vistaahan myytiin pahimmillaan läppäreissä, joissa oli 512 megaa muistia ja josta näytönohjain haukkasi vielä osan. Oletuksena päällä olleen eyecandyn (aero-teeman läpinäkyvyydet ja erilaiset käyttöliittymän animaatiot) määrä oli sellainen, että se riitti kyykyttämään useimmat julkaisuhetken kokoonpanot. Tietenkin sen hetken parhaat pöytäkoneet (tyyliin Q6600 + Geforce 8800 GTX) jaksoivat pyörittää sitä hyvin, mutta useimmat läppärit eivät. Onneksi Vistan virheistä sittemmin on opittu, eyecandyn määrä käyttöliittymissä on vähentynyt ja käyttöjärjestelmät on sittemmin yleensä mitoitettu siten, että ne toimivat vähintään siedettävästi myös julkaisuhetkellä myynnissä olevalla low end -raudalla.

 

Kyllähän Vista ihan pätevä on, ikinä ei itselläni ole ollut ongelmaa. Pari vuotta Vistaa käyttäneenä saattaisin ottaa ehkä jopa ennemmin Vistan kuin kuin seiskan. Etenkin nyt kaipaisin vanhan raudan kanssa Vistaa, mutta eipä tuota mistään taida enää saada ladattua.