Eiköhän tuossa ETH2-tilanteessa jokin tasapainotila löydy lopulta. Jos muista valuutoista saa hyviä tuottoja, niin toki mainerit siirtyvät sitten muihin. Jos kuitenkaan tuottoja ei saa, niin lopettavien määrä tulee olemaan hyvin merkittävä.
Alkaa mennä kiinailoitteluksi tämä homma siinä vaiheessa, kun tuotot alkaa lähestyä sähkön hintaa. Tosin eihän tätä Kiinassakaan köyhät tee, ja siellä myös kalustossa kiinni oleva raha on merkittävä. Sen sähköstä maksamansa hinnan kuitenkin voi sijoittaa suoraan valuuttaan vähemmällä vaivalla, jos uskoo valuutan nousuun, eli ei välttämättä kannata mainata sähkön arvoista valuuttaa vain kaukana olevaa tulevaisuutta spekuloimalla. Ei se kalusto ainakaan arvossaan enää normaalin elinkaarensa aikana nouse, jos sähkön hinnalla mainataan, joten siinäkin mielessä kannattaa ehkä se kalusto realisoida ja sijoittaa valuuttaan, jos usko pitkällä aikatähtäimellä on kova.
Kuitenkin, todennäköisesti tasapainotila on sellainen, että hommassa on jokin järki... missä menee se minimituotto, jolla joku jaksaa pitää rahat kiinni raudassa. Luulisi, että minimituoton hyväksyvä henkilö asuu jossain muualla kuin Suomen verohelvetissä.
OFFTOPIC EDIT: katsoin että täällä oli aiemmin verotuksesta puhetta. Raudassa merkittävää on ostetun tietokoneyksikön arvioitu käyttöikä. Jos arvioitu elinkaari on yli 3 vuotta, niin se vähennetään poistoina. Jos arvioitu elinkaari on lyhyempi, niin voi poistaa kokonaan. Verottaja on ohjeellisesti antanut rajan 1000/1200 euroa tietokonekohtaiseksi arvorajaksi, jolla voi helposti tehdä päätöksen, että voiko vähennyksen tehdä kokonaan vaiko ei. Tämä on oikeastaan verotettavan etu, koska aika usein 1200 euronkin rauta on hyvin käyttökelpoista yli 3 vuotta nykyään. Ennenhän yli 3 vuotta vanha rauta oli SER:ä. Tämä tietysti menee laitekohtaisesti, ja se on mielestäni verottajan ohjeessa selvästi ilmaistu.
OFFTOPIC EDIT2: Verottajan ohjeessa on muistaakseni myös selvästi ilmaistu, että kun raudan myy pois, niin sen vuoden aikana poistoja raudasta ei voi tehdä. Koska olen tämän kerran lukenut, niin en jaksa nyt lähteä selaamaan missä se oli, mutta muistaakseni se oli jossain tarkennetuissa ohjeissa. Verovelvollisella on selvilleottovelvollisuus, joten jokainen tekee veroilmoituksensa omalla riskillä. Verottajan veroehdotus ja verotuspäätös voi olla virheellinen ja on verovelvollisen velvollisuus tarkastaa että kaikki on kunnossa. Louhintarautaa ei voi palkkatuloista vähentää, vaan se vähennetään lounnasta saaduista ("muista") ansiotuloista. Tämäkin mielestäni on ilmaistu verotusohjeissa selvästi. Jos näin on tehnyt, niin sitten kannattaa toivoa, ettei verotus mene tarkastukseen, koska kyllä isolla rigillä saattaa ylittyä jopa törkeän veropetoksen määritelmä. Sen jälkeen voi mennä sitten työpaikka alta, jos on vastuullisissa hommissa, tai voi tulevaisuudessa olla vaikea päästä joihinkin duuneihin. Jo kohtuu perusduuneissakin, johon yliopistotutkintoa tarvii, voi tulla tie vastaan. Sen takia kannattaa olla tarkka
Verojutuista on tosin varmaan fiksumpaa keskustella vero-ketjussa, koska siellä on enemmän asiasta kiinnostuneita. Toki aina veroasioissa kannattaa itse katsoa ne verotusohjeet läpi ja tarkistaa, koska voihan olla että luotettavaltakin kuulostava henkilö on ymmärtänyt asian väärin. Tuo virtuaalivaluuttojen ohje on mielestäni hyvinkin kattava, mutta kannattaa katsoa ettei sekoita sijoittamisosuutta ja PoW-osuutta keskenään.
ja se 50pv mainausaika kulahtaa tässä kamppeen toimituksessa.
