Kryptovaluuttojen louhintathreadi

Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Etherminessä muutoksia maksupolitiikkaan 5.8 alkaen. Tässä tärkeimmät:

- Ethereum Layer 1 minimum payot muuttuu. Uusi minimi 0.01 ETH (tällä hetkellä 0.1). Todella hyvä muutos kaikille pienmainaajille, jotka eivät ole siihen Side-chain (Matic/Polygon) -pelleilyyn lähteneet.
- Automaattiset kuukausittaiset maksuvälit poistuu
- Pooli ei enää maksa tilitysten siirtomaksuja, vaan ne maksaa mainaaja itse. (default max acceptable gas price will be 40 GWei)

Ethermine.org Payout Policy: Starting at block 12,965,000 : bitfly Support Portal (freshdesk.com)
Jaha, vaihtuu kyllä heti Flexpooliin kun tämä tulee voimaan. Nyt ampu Ethermine itseänsä kyllä jalkaan ellei "Pool fee" laske tätä myötä :(

Tuohon tienaamiseen on mielestäni ainainen ohje: Parempi tarkastella Ethereumissa, jolloin saatava tulo on edes hieman stabiilimpi. Jos ei kykene katsomaan kurssia X-ajalta ja vetämään johtopäätöksiä itse, on ehkä parempi jättää koko homma välistä. Näin ailahtelevassa hommassa ei kukaan oikeasti tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan eikä louhintaa voi perustaa 1pv tai edes 6kk kurssille, tarkastelujaksona pitää käyttää syklejä eli 3-4vuotta.

Jaksan tästä taloudellisesta- ja sähköturvallisuudesta jauhaa koska en halua kenenkään menettävän kotiansa cryptojen takia (tai polttavan sitä):
Paljonko itse kukin antaa painoarvoa "kaverin" sanoille, saati "internetkaverin" tai tällaisen kaltaiseni "internet huutelijan" sanoille?
- Esimerkiksi yksi "suurimmistakauneimmistaviisaimmista" (Bitboy), jolla on 1,14Milj tilaajaa Youtubessa vannoi kautta kiven ja kannon velä joitain päiviä sitten ettei Btc tipu alle 32K$ kuin hetkellisesti ja takaisin tullaan. Tänään sitten onkin tullut otsikko "Bitcoin & Ethereum Chart Looks Terrible (Scary TIme For Crypto)" ja kurssi on mitä on. Voin vain arvailla moniko henkilö on tuonkin kaverin juttujen perusteella ostanut "dippiä".

Hypettäjät kannustavat ostamaan uhkapelaten muitten rahoilla toivoen marginaalista positiivista vaikutusta ja sivulauseessa kuittaavat "ehkä olen väärässä". Romahduksen tultua sanotaan "enkö minä juuri sanonut..". Hölmöä on helppo höpläyttää, todellinen pohja-arvo on sama joka oli ennen bullrunia. En pitäisi mahdottomana nähdä ETH = 200€ (tällöin euroissa tienattaisiin nykylouhintatasolla 0,26€/pv yhdellä 3070).

Jos nyt euroista kuitenkin puhutaan lisää niin veikkaan että nyt saa noin 2€/pv 4.8 asti -verot ja tämän jälkeen 1,5€ 1.9 asti ja tämän jälkeen tulo laskee 0,1€/kk. Toki voi olla että €uroissa vain puolet tuosta tai ehkäpä 500% jos nähdään vielä uusi bullruni ennen vuoden loppua :rofl:

 
Liittynyt
16.04.2021
Viestejä
56
Jos nyt euroista kuitenkin puhutaan lisää niin veikkaan että nyt saa noin 2€/pv 4.8 asti -verot ja tämän jälkeen 1,5€ 1.9 asti ja tämän jälkeen tulo laskee 0,1€/kk. Toki voi olla että €uroissa vain puolet tuosta tai ehkäpä 500% jos nähdään vielä uusi bullruni ennen vuoden loppua :rofl:
Mitäs 1.9. tapahtuu, jotta noin kovin laskisi? Vai meinaatko, että ETH:n arvo ja mainaustuottavuus romahtaa vuoden takaiselle tasolle, jolloin tuotto olisi euroissa kuudesosa nykyisestä, jolloin sähköjen jälkeen ei jäisi paljoakaan käteen?

1626708896600.png
 
Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Mitäs 1.9. tapahtuu, jotta noin kovin laskisi? Vai meinaatko, että ETH:n arvo ja mainaustuottavuus romahtaa vuoden takaiselle tasolle, jolloin tuotto olisi euroissa kuudesosa nykyisestä, jolloin sähköjen jälkeen ei jäisi paljoakaan käteen?

Kristallipallo sanoo että Eth arvo laskee trendinomaisesti ja kiinalaiset rigit sekä Asicit on saatu asennettua takaisin käyttöön.
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
596
Jaha, vaihtuu kyllä heti Flexpooliin kun tämä tulee voimaan. Nyt ampu Ethermine itseänsä kyllä jalkaan ellei "Pool fee" laske tätä myötä :(
Miksi? Tuohan kuitenkin lisää tuottoa, koska ei louhita niitä poolin siirtoja. Ja samaan aikaan lopettivat vetämästä 20% siivua MEWistä, joten senkin myötä tuotto paranee. Ja jos ei omilla kotiutuksilla ole kiire, niin laitat sinne jollain minimillä gasfeellä harvakseltaan ne siirrot.
 
Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Miksi? Tuohan kuitenkin lisää tuottoa, koska ei louhita niitä poolin siirtoja. Ja samaan aikaan lopettivat vetämästä 20% siivua MEWistä, joten senkin myötä tuotto paranee. Ja jos ei omilla kotiutuksilla ole kiire, niin laitat sinne jollain minimillä gasfeellä harvakseltaan ne siirrot.
Onko näin? Kieltämättä aikaa kun viimeksi tarkistin, silloin oli aikalailla 1:1 flexpoolin kanssa. Pitääpä perehtyä, kiitoksia :)

E: tämähän tosiaan käytännössä tarkoittaa sitä että pool fee laskee.
E: jotenkin oletin automaattisesti että poolin siirroissa säästämät maksut menevät jatkossa poolille ja mainaajat maksavat sen lisäksi siirrot, laiskana kun ei jaksanut lukea:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Jooh vaikka vielä kannattaa niin kyllä suunta on tasaisen tappavasti ollut alaspäin toukokuun jälkeen. Todella paha hetki yrittää summailla investointeja laitteisiin tällä hetkellä. Vaikka saisi halvalla, mutta kun eetterin tarina luohimalla on ehtoo puolella ja seuraavat kolikot aivan auki. Voi olla aika pitkä takaisinmaksu aika jos koskaan. Käy kuten chiaan liian myöhään mukaan lähteneille.
 

dmn

Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
469
Offtopic: Täällä Turussa päin oli oikeasti pelikäyttöön tarvetta 899e powerin koneelle, jos joku haluaa sellaista luopua sen sijaan että lähtee poweriin palauttelemaan..
 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
175
Joo tässä kannattaa ehdottomasti huomioida se asia, että lähtökohtaisesti Ethereumin PoS:in jälkeen mikään muu roskakolikko ei tule olemaan kannattavaa mainattavaa. Ja tämä ei ole mitään mutua, vaan ihan matemaattisesti laskettavissa oleva asia. Esim Ravencoin menee täysin kannattamattomaksi jo sillä että siihen siirtyy luokkaa 5% Ethereumin nykyisistä mainaajista. Muilla kolikoilla sama juttu. Lähtökohtaisesti kannattaa siis varautua siihen, että kannattava mainaus tulee loppumaan kokonaan jo vuodenvaihteessa, jokaisen kolikon osalta.

Kyllä tässä on kurssihuiput on ihan kaikkien mittareiden mukaan nähty ja seuraavat sitten taas joskus parin vuoden päästä. Jatkuvasti tulee pelkästään uusia lower lowseja, niin ei voi kuin ihmetellä miten hemmetissä esimerkiksi nämä somen pahimmat crypto-maximalistit ja muut "cryptoasiantuntijat" huutelevat edelleen 100k bitcoinin perään loppuvuoteen mennessä. Eikun niin, nehän on niitä maksettuja influenssereita tai sitten (kuva liittyy)...

1626762951415.png
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Joo tässä kannattaa ehdottomasti huomioida se asia, että lähtökohtaisesti Ethereumin PoS:in jälkeen mikään muu roskakolikko ei tule olemaan kannattavaa mainattavaa. Ja tämä ei ole mitään mutua, vaan ihan matemaattisesti laskettavissa oleva asia. Esim Ravencoin menee täysin kannattamattomaksi jo sillä että siihen siirtyy luokkaa 5% Ethereumin nykyisistä mainaajista. Muilla kolikoilla sama juttu. Lähtökohtaisesti kannattaa siis varautua siihen, että kannattava mainaus tulee loppumaan kokonaan jo vuodenvaihteessa, jokaisen kolikon osalta.

Kyllä tässä on kurssihuiput on ihan kaikkien mittareiden mukaan nähty ja seuraavat sitten taas joskus parin vuoden päästä. Jatkuvasti tulee pelkästään uusia lower lowseja, niin ei voi kuin ihmetellä miten hemmetissä esimerkiksi nämä somen pahimmat crypto-maximalistit ja muut "cryptoasiantuntijat" huutelevat edelleen 100k bitcoinin perään loppuvuoteen mennessä. Eikun niin, nehän on niitä maksettuja influenssereita tai sitten (kuva liittyy)...

Jep ja sen, että korteista saa silloin jonkun mrsp x 0,5-0,7. Jos silloin myy kun taituu tuotto ja sähkökulutus. Niitä kortteja meinaan tulee paljon myyntiin siinä vaiheessa kun ei kata sähköjä. Siksi ylijäämää voi olla ihan fiksua myydä nyt kun saa vielä reilusti yli mrsp vaikka tuotto jaksoa olisi jäljellä. Itsellä on ainakin niin paljon kortteja, että kyllä sieltä jouttaa osa pois ja silti jää vielä spekulointiin ensi vuodeksi ja lämmittämään torppaa.


Ei noiden tubettajien välttämätä tartte olla maksettuja. Jos oot vetänyt jotain roolia ja seuraajat on sen mukaisia niin suunan vaihdon kautta voi hävitä kanavan seuraajat aika nopsaa.
 
Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Itse en ehkä ihan noin rankkaan FUD lähtisi, mielestäni laskennallisesti altit menettävät 70% kannattavuudestaan + kurssilasku. Mutuilen takaisinmaksuaikaa korteille siellä 500-700pv luokkaa 2022-2025. Toki oletan että seuraavassa btc puolituksessa "shitcoinit" saavat hieman vastaavan nosteen kuin nyttenkin, joten uhkapelaan sähkölaskullani vähintään siis sinne btc puolitukseen asti.

Toki 2022 alun RVN halving lähes puolittaa sen tulot :)

POS ei ole kaikkien kehittäjien mieleen, POW projektit siirtyvät väkisin altteihin.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
750
Itse en ehkä ihan noin rankkaan FUD lähtisi, mielestäni laskennallisesti altit menettävät 70% kannattavuudestaan + kurssilasku. Mutuilen takaisinmaksuaikaa korteille siellä 500-700pv luokkaa 2022-2025. Toki oletan että seuraavassa btc puolituksessa "shitcoinit" saavat hieman vastaavan nosteen kuin nyttenkin, joten uhkapelaan sähkölaskullani vähintään siis sinne btc puolitukseen asti.

Toki 2022 alun RVN halving lähes puolittaa sen tulot :)

POS ei ole kaikkien kehittäjien mieleen, POW projektit siirtyvät väkisin altteihin.
Paljastan tässä tyhmyyteni, mutta kun tarjosit siihen hyvää aasinsiltaa. Tuo POS ihannointi ei ole itselle auennut, tiedän energian kulutuksen laskevan, mutta eikä tuo stakettaminen ole lähes lainaamista tuottoa (vrt. korkoa) vastaan?
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
111
Sinne meni yksi farmi


Malesiassa tuhotaan Bitcoin louhintafarmi tiejyrällä
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
33
Paljastan tässä tyhmyyteni, mutta kun tarjosit siihen hyvää aasinsiltaa. Tuo POS ihannointi ei ole itselle auennut, tiedän energian kulutuksen laskevan, mutta eikä tuo stakettaminen ole lähes lainaamista tuottoa (vrt. korkoa) vastaan?
Käytännössä laitat omaa valuuttaa kiinni ja saat tuottoa sille eli juuri niinkuin sanoit. Yleensä käsi kädessä kulkee idea siitä, että samalla ajat varmentajaa ketjun osalta. Taustalla on ajatus siitä, että tarpeeksi moni laittaa rahat kiinni ja validoi omalta osaltaan ketjua niin ketjusta tulee turvallinen, koska koordinoituun hyökkäykseen vaadittava panostus olisi posketon (yli 50 % varmentajien tallettamasta summasta).

Koska PoS ei tarvitse laskea PoW tapaisesti yhtään mitään, kuluttaa se n. 99% vähemmän sähköä ja vaatii esim. Ethereumin osalta ainoastaan normaalin tietokoneen varmentajanoden ajamiseen. Tällöin voidaan myös maksaa pienempiä summia verkon varmentamisesta, koska "stakettamisesta" ei synny samalla tavalla kuluja kuin louhimisesta. Näin verkon turvallisuuteen käytettävä rahamäärä pienenee ja verkon tehokkuus kasvaa turvallisuuden juuri kärsimättä.

Tulevaisuus näyttää onko PoS Ethereumin skaalassa riittävän turvallinen. Uskoisin, että on. PoW oli hyvä ponnistuslauta järkevämpiin ratkaisuihin.

E: jatkan vielä sen verran, että Ethereumin siirtyessä PoS kaikkien muiden GPU louhittavien kolikoiden tuotto tulee vähintään lyhyellä aikavälillä romahtamaan. Millään muulla lohkoketjulla ei ole varaa maksaa turvallisuudesta niin paljon, että se kompensoisi Ethereumin siirtymistä PoS. Pelkästään Uniswapiin käytettyjen verkkokustannusten (gas fee) summa on lähes poikkeuksetta miljoonan dollarin luokkaa päivässä. Tämä rahamäärä siirtyy pois PoW alustoilta PoS alustoille Ethereumin kehityksen mukana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Tosta tehon siirtymisestä. Eikös suuri osa louhintatehoista ole asci louhijoita jotka spesifoitu eetterille? Taipuuko nuo myös muihin kolikkoihin?
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 552
Nyt sitten arvuutellaan milloin myydä nuo louhitut Ethereumit pois. Jos se hivuttelisi vielä vähä ylöspäin. Ainakin osan myisi pois jolloin ei harmita sitten mahdollinen lasku. Mut eihän sitä koskaan tiedä jos tulevaisuudessa nouseekin korkeammalle mitä on koskaan ollut.

En ole tosiaa Ravencoinia vielä louhinut mutta mitä whattomine antoi mulle heti Ethereumin jälkeen vain dollarin päivätahdissa alempi.
 

Potka_

Team SER
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
505
Tosta tehon siirtymisestä. Eikös suuri osa louhintatehoista ole asci louhijoita jotka spesifoitu eetterille? Taipuuko nuo myös muihin kolikkoihin?
Tjaa, itsellä jäänyt kuva, että asicit vastaisi ehkä kolmasosaa louhintatehosta. Ja vaikka olisi 2/3, silti jäävä 1/3 riittää moninkertaisesti tappamaan muiden louhittavien killinkien tuottavuuden.

Voi kyllä olla paskat housussa noita uusia ASIC malleja talvella tilanneille. Toimitukset toimitetaan nytten ja kuoletettuna ei koskaan:oops:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Nyt sitten arvuutellaan milloin myydä nuo louhitut Ethereumit pois. Jos se hivuttelisi vielä vähä ylöspäin. Ainakin osan myisi pois jolloin ei harmita sitten mahdollinen lasku. Mut eihän sitä koskaan tiedä jos tulevaisuudessa nouseekin korkeammalle mitä on koskaan ollut.

En ole tosiaa Ravencoinia vielä louhinut mutta mitä whattomine antoi mulle heti Ethereumin jälkeen vain dollarin päivätahdissa alempi.
Niin paljon tässä jo lasketeltu ja jos et ole myynyt niin en ainakaan nyt myisi jos ei sitä rahaa johonkin ruokaan tartte :D, missä tapauksessa en olisi edes louhintaa harrastanut. Kattele mitä tapahtuu kun sitä ei enää saa louhia.

Tjaa, itsellä jäänyt kuva, että asicit vastaisi ehkä kolmasosaa louhintatehosta. Ja vaikka olisi 2/3, silti jäävä 1/3 riittää moninkertaisesti tappamaan muiden louhittavien killinkien tuottavuuden.

Voi kyllä olla paskat housussa noita uusia ASIC malleja talvella tilanneille. Toimitukset toimitetaan nytten ja kuoletettuna ei koskaan:oops:
Tais olla noin, että niitä oli vähemmistö.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
129
Eiköhän tuossa ETH2-tilanteessa jokin tasapainotila löydy lopulta. Jos muista valuutoista saa hyviä tuottoja, niin toki mainerit siirtyvät sitten muihin. Jos kuitenkaan tuottoja ei saa, niin lopettavien määrä tulee olemaan hyvin merkittävä.

Alkaa mennä kiinailoitteluksi tämä homma siinä vaiheessa, kun tuotot alkaa lähestyä sähkön hintaa. Tosin eihän tätä Kiinassakaan köyhät tee, ja siellä myös kalustossa kiinni oleva raha on merkittävä. Sen sähköstä maksamansa hinnan kuitenkin voi sijoittaa suoraan valuuttaan vähemmällä vaivalla, jos uskoo valuutan nousuun, eli ei välttämättä kannata mainata sähkön arvoista valuuttaa vain kaukana olevaa tulevaisuutta spekuloimalla. Ei se kalusto ainakaan arvossaan enää normaalin elinkaarensa aikana nouse, jos sähkön hinnalla mainataan, joten siinäkin mielessä kannattaa ehkä se kalusto realisoida ja sijoittaa valuuttaan, jos usko pitkällä aikatähtäimellä on kova.

Kuitenkin, todennäköisesti tasapainotila on sellainen, että hommassa on jokin järki... missä menee se minimituotto, jolla joku jaksaa pitää rahat kiinni raudassa. Luulisi, että minimituoton hyväksyvä henkilö asuu jossain muualla kuin Suomen verohelvetissä.

OFFTOPIC EDIT: katsoin että täällä oli aiemmin verotuksesta puhetta. Raudassa merkittävää on ostetun tietokoneyksikön arvioitu käyttöikä. Jos arvioitu elinkaari on yli 3 vuotta, niin se vähennetään poistoina. Jos arvioitu elinkaari on lyhyempi, niin voi poistaa kokonaan. Verottaja on ohjeellisesti antanut rajan 1000/1200 euroa tietokonekohtaiseksi arvorajaksi, jolla voi helposti tehdä päätöksen, että voiko vähennyksen tehdä kokonaan vaiko ei. Tämä on oikeastaan verotettavan etu, koska aika usein 1200 euronkin rauta on hyvin käyttökelpoista yli 3 vuotta nykyään. Ennenhän yli 3 vuotta vanha rauta oli SER:ä. Tämä tietysti menee laitekohtaisesti, ja se on mielestäni verottajan ohjeessa selvästi ilmaistu.

OFFTOPIC EDIT2: Verottajan ohjeessa on muistaakseni myös selvästi ilmaistu, että kun raudan myy pois, niin sen vuoden aikana poistoja raudasta ei voi tehdä. Koska olen tämän kerran lukenut, niin en jaksa nyt lähteä selaamaan missä se oli, mutta muistaakseni se oli jossain tarkennetuissa ohjeissa. Verovelvollisella on selvilleottovelvollisuus, joten jokainen tekee veroilmoituksensa omalla riskillä. Verottajan veroehdotus ja verotuspäätös voi olla virheellinen ja on verovelvollisen velvollisuus tarkastaa että kaikki on kunnossa. Louhintarautaa ei voi palkkatuloista vähentää, vaan se vähennetään lounnasta saaduista ("muista") ansiotuloista. Tämäkin mielestäni on ilmaistu verotusohjeissa selvästi. Jos näin on tehnyt, niin sitten kannattaa toivoa, ettei verotus mene tarkastukseen, koska kyllä isolla rigillä saattaa ylittyä jopa törkeän veropetoksen määritelmä. Sen jälkeen voi mennä sitten työpaikka alta, jos on vastuullisissa hommissa, tai voi tulevaisuudessa olla vaikea päästä joihinkin duuneihin. Jo kohtuu perusduuneissakin, johon yliopistotutkintoa tarvii, voi tulla tie vastaan. Sen takia kannattaa olla tarkka :)

Verojutuista on tosin varmaan fiksumpaa keskustella vero-ketjussa, koska siellä on enemmän asiasta kiinnostuneita. Toki aina veroasioissa kannattaa itse katsoa ne verotusohjeet läpi ja tarkistaa, koska voihan olla että luotettavaltakin kuulostava henkilö on ymmärtänyt asian väärin. Tuo virtuaalivaluuttojen ohje on mielestäni hyvinkin kattava, mutta kannattaa katsoa ettei sekoita sijoittamisosuutta ja PoW-osuutta keskenään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Eiköhän tuossa ETH2-tilanteessa jokin tasapainotila löydy lopulta. Jos muista valuutoista saa hyviä tuottoja, niin toki mainerit siirtyvät sitten muihin. Jos kuitenkaan tuottoja ei saa, niin lopettavien määrä tulee olemaan hyvin merkittävä.

Alkaa mennä kiinailoitteluksi tämä homma siinä vaiheessa, kun tuotot alkaa lähestyä sähkön hintaa. Tosin eihän tätä Kiinassakaan köyhät tee, ja siellä myös kalustossa kiinni oleva raha on merkittävä. Sen sähköstä maksamansa hinnan kuitenkin voi sijoittaa suoraan valuuttaan vähemmällä vaivalla, jos uskoo valuutan nousuun, eli ei välttämättä kannata mainata sähkön arvoista valuuttaa vain kaukana olevaa tulevaisuutta spekuloimalla. Ei se kalusto ainakaan arvossaan enää normaalin elinkaarensa aikana nouse, jos sähkön hinnalla mainataan, joten siinäkin mielessä kannattaa ehkä se kalusto realisoida ja sijoittaa valuuttaan, jos usko pitkällä aikatähtäimellä on kova.

Kuitenkin, todennäköisesti tasapainotila on sellainen, että hommassa on jokin järki... missä menee se minimituotto, jolla joku jaksaa pitää rahat kiinni raudassa. Luulisi, että minimituoton hyväksyvä henkilö asuu jossain muualla kuin Suomen verohelvetissä.

OFFTOPIC EDIT: katsoin että täällä oli aiemmin verotuksesta puhetta. Raudassa merkittävää on ostetun tietokoneyksikön arvioitu käyttöikä. Jos arvioitu elinkaari on yli 3 vuotta, niin se vähennetään poistoina. Jos arvioitu elinkaari on lyhyempi, niin voi poistaa kokonaan. Verottaja on ohjeellisesti antanut rajan 1000/1200 euroa tietokonekohtaiseksi arvorajaksi, jolla voi helposti tehdä päätöksen, että voiko vähennyksen tehdä kokonaan vaiko ei. Tämä on oikeastaan verotettavan etu, koska aika usein 1200 euronkin rauta on hyvin käyttökelpoista yli 3 vuotta nykyään. Ennenhän yli 3 vuotta vanha rauta oli SER:ä. Tämä tietysti menee laitekohtaisesti, ja se on mielestäni verottajan ohjeessa selvästi ilmaistu.

OFFTOPIC EDIT2: Verottajan ohjeessa on muistaakseni myös selvästi ilmaistu, että kun raudan myy pois, niin sen vuoden aikana poistoja raudasta ei voi tehdä. Koska olen tämän kerran lukenut, niin en jaksa nyt lähteä selaamaan missä se oli, mutta muistaakseni se oli jossain tarkennetuissa ohjeissa. Verovelvollisella on selvilleottovelvollisuus, joten jokainen tekee veroilmoituksensa omalla riskillä. Verottajan veroehdotus ja verotuspäätös voi olla virheellinen ja on verovelvollisen velvollisuus tarkastaa että kaikki on kunnossa. Louhintarautaa ei voi palkkatuloista vähentää, vaan se vähennetään lounnasta saaduista ("muista") ansiotuloista. Tämäkin mielestäni on ilmaistu verotusohjeissa selvästi. Jos näin on tehnyt, niin sitten kannattaa toivoa, ettei verotus mene tarkastukseen, koska kyllä isolla rigillä saattaa ylittyä jopa törkeän veropetoksen määritelmä. Sen jälkeen voi mennä sitten työpaikka alta, jos on vastuullisissa hommissa, tai voi tulevaisuudessa olla vaikea päästä joihinkin duuneihin. Jo kohtuu perusduuneissakin, johon yliopistotutkintoa tarvii, voi tulla tie vastaan. Sen takia kannattaa olla tarkka :)

Verojutuista on tosin varmaan fiksumpaa keskustella vero-ketjussa, koska siellä on enemmän asiasta kiinnostuneita. Toki aina veroasioissa kannattaa itse katsoa ne verotusohjeet läpi ja tarkistaa, koska voihan olla että luotettavaltakin kuulostava henkilö on ymmärtänyt asian väärin. Tuo virtuaalivaluuttojen ohje on mielestäni hyvinkin kattava, mutta kannattaa katsoa ettei sekoita sijoittamisosuutta ja PoW-osuutta keskenään.
Tartun tästä vaan tohon 1200€ lukuun. Mistä se otettu. 1000€ on vilahdellut aiemmin joka puolella. Toi raja on siinä mielessä merkittävä, että tällöin askimiehet saa vähentää kaikki tarjous askit heti tänä vuonna. Muuten kaikki paitsi viimeisin tarjous olleet yli 1000€. Tai oli siellä 999€ aiemmin, mutta postien kanssa meni yli 1000€.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
129
Uusi vuodelle 2021. 2020 verotus taitaa olla jo lähes päättynyt, mutta tosin viime vuodelle 1000€.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Uusi vuodelle 2021. 2020 verotus taitaa olla jo lähes päättynyt, mutta tosin viime vuodelle 1000€.
Jees. Ihan hyvä päivitys askimiehille. Tosiaan kuten spekuloitu niin ensi vuosi on tuottojen suhteen todella auki. Suurella todennäköisyydellä oikein mitään tuottoa ei tule louhijoille joten tälle vuodelle pitäisi saada niin kovat vähennykset kuin vain mahdollista.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
33
Ajatus siitä, että ETH-tuoton jälkeen muiden valuuttojen tuotot pysyisivät ennallaan on mielestäni väärä. Hieman yksinkertaistaen, lohkoketjuihin perustuvan ketjun louhimisessa ei oikeasti louhita ketjuun lisää lohkoja, vaan kasvatetaan sen turvallisuutta. Ethereumin osalta PoW-konseptissa yritetään arvuutella oikeaa hashia, jolla oikein arvannut saa valita transaktiot seuraavaan lohkoon. Itse transaktioiden laskeminen on erittäin kevyttä, eikä vaadi laskentatehoa juuri lainkaan. Yhtälailla koko Ethereum mahtuu toistaiseksi vielä yhden teran kovalevylle.

Louhijoiden arvausten määrän kasvaessa luulisi, että lohko nopeutuu, mutta tässä vaiheessa hashin vaikeus muuttuu. Louhinnan vaikeutta nostetaan, jotta ketju kasvaisi jatkuvasti samaan tahtiin. Ketjun kasvutahdin nopeuttaminen olisi mahdollista (esim. BNB), mutta se vaatisi huomattavasti tehokkaampia koneita, jolloin järjestelmä muuttuisi väkisinkin keskitetymmäksi. Samalla kaikenlaiset vaikeudet ketjun ylläpitämisessä kasvavat.

Louhijoiden määrä vaikuttaa eniten juuri ketjun turvallisuuteen. Mitä enemmän PoW-ketjulla on louhijoita, sitä vaikeampaa on järjestää tilannetta, jossa yli 50 % olisi yhden tahon takana. Tämä 50 % ylittävä taho saisi määritellä kaikki transaktiot ketjun sisällä vapaasti niin kauan kuin se hallitsee vähintään 50 % louhintakapasiteetista. Periaatteessa voidaan muuttaa myös aiempia transaktioita, mutta tämä on vähän monimutkaisempaa.

Yksittäinen hash-arvonnan voittanut louhija saa lohkonsa sisällä vapaasti valita ne transaktiot, jotka se haluaa ottaa. Käytännössä lähes poikkeuksetta louhijat valitsevat kaikkein tuottoisimman yhdistelmän, jotta lohkon arvo kasvaisi mahdollisimman suureksi. Poikkeuksiakin on, kuten ethermine aikaisemmin maksoi omille louhijoilleen tuotot 1 gwein gas pricella.

Suomalainen versio TLDR:stä eli Mitä tästä voisi jäädä käteen? Verkon louhintatehon kasvattaminen kasvattaa ainoastaan verkon turvallisuutta. Kun Ethereum siirtyy PoS niin nämä kaikki verkon turvallisuuteen käytettävät rahat siirtyvät pois PoW-alustoilta. Millään muulla lohkoketjulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa turvallisuudestaan niin paljon, että se kattaisi Ethereumin laskentatehon siirtymisen muihin lohkoketjuihin. Samalla tulee huomioida, että PoS-mallissa louhijoille eli stakettajille ei tarvitse maksaa yhtä paljon turvallisuuden varmistamiseksi. Tämä tarkoittaa, että Ethereumista tulee entistä kilpailukykyisempi transaktioiden hinnan suhteen.

Keskustelen mielelläni asiasta lisää.

Ketjun koosta: Ethereum Full Node Sync (Default) Chart | Etherscan
51% hyökkäys: 51% Attacks — MIT Digital Currency Initiative
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
750
Ajatus siitä, että ETH-tuoton jälkeen muiden valuuttojen tuotot pysyisivät ennallaan on mielestäni väärä. Hieman yksinkertaistaen, lohkoketjuihin perustuvan ketjun louhimisessa ei oikeasti louhita ketjuun lisää lohkoja, vaan kasvatetaan sen turvallisuutta. Ethereumin osalta PoW-konseptissa yritetään arvuutella oikeaa hashia, jolla oikein arvannut saa valita transaktiot seuraavaan lohkoon. Itse transaktioiden laskeminen on erittäin kevyttä, eikä vaadi laskentatehoa juuri lainkaan. Yhtälailla koko Ethereum mahtuu toistaiseksi vielä yhden teran kovalevylle.

Louhijoiden arvausten määrän kasvaessa luulisi, että lohko nopeutuu, mutta tässä vaiheessa hashin vaikeus muuttuu. Louhinnan vaikeutta nostetaan, jotta ketju kasvaisi jatkuvasti samaan tahtiin. Ketjun kasvutahdin nopeuttaminen olisi mahdollista (esim. BNB), mutta se vaatisi huomattavasti tehokkaampia koneita, jolloin järjestelmä muuttuisi väkisinkin keskitetymmäksi. Samalla kaikenlaiset vaikeudet ketjun ylläpitämisessä kasvavat.

Louhijoiden määrä vaikuttaa eniten juuri ketjun turvallisuuteen. Mitä enemmän PoW-ketjulla on louhijoita, sitä vaikeampaa on järjestää tilannetta, jossa yli 50 % olisi yhden tahon takana. Tämä 50 % ylittävä taho saisi määritellä kaikki transaktiot ketjun sisällä vapaasti niin kauan kuin se hallitsee vähintään 50 % louhintakapasiteetista. Periaatteessa voidaan muuttaa myös aiempia transaktioita, mutta tämä on vähän monimutkaisempaa.

Yksittäinen hash-arvonnan voittanut louhija saa lohkonsa sisällä vapaasti valita ne transaktiot, jotka se haluaa ottaa. Käytännössä lähes poikkeuksetta louhijat valitsevat kaikkein tuottoisimman yhdistelmän, jotta lohkon arvo kasvaisi mahdollisimman suureksi. Poikkeuksiakin on, kuten ethermine aikaisemmin maksoi omille louhijoilleen tuotot 1 gwein gas pricella.

Suomalainen versio TLDR:stä eli Mitä tästä voisi jäädä käteen? Verkon louhintatehon kasvattaminen kasvattaa ainoastaan verkon turvallisuutta. Kun Ethereum siirtyy PoS niin nämä kaikki verkon turvallisuuteen käytettävät rahat siirtyvät pois PoW-alustoilta. Millään muulla lohkoketjulla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa maksaa turvallisuudestaan niin paljon, että se kattaisi Ethereumin laskentatehon siirtymisen muihin lohkoketjuihin. Samalla tulee huomioida, että PoS-mallissa louhijoille eli stakettajille ei tarvitse maksaa yhtä paljon turvallisuuden varmistamiseksi. Tämä tarkoittaa, että Ethereumista tulee entistä kilpailukykyisempi transaktioiden hinnan suhteen.

Keskustelen mielelläni asiasta lisää.

Ketjun koosta: Ethereum Full Node Sync (Default) Chart | Etherscan
51% hyökkäys: 51% Attacks — MIT Digital Currency Initiative
Miten tuon ethereumin arvon sitten käy jää nähtäväksi. POS-mallissa maksetaan stakettajille vähemmän -> pysyykö kiinnostavuus yllä? Transaktioiden hinta pienenee, mutta onko se ratkaisevaa kun jo nyt moni markkinoilla oleva POS tarjoaa sen edun?
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
33
Miten tuon ethereumin arvon sitten käy jää nähtäväksi. POS-mallissa maksetaan stakettajille vähemmän -> pysyykö kiinnostavuus yllä? Transaktioiden hinta pienenee, mutta onko se ratkaisevaa kun jo nyt moni markkinoilla oleva POS tarjoaa sen edun?
Toisaalta maksetaan vähemmän, mutta koska kulujakaan ei juuri synny niin käteen jäävä osuus voi olla suurempi. Muilla PoS ketjuilla on omia haasteita ja Ethereumin kanssa kilpailemisessa tulee ottaa huomioon, että sillä on jo valtava määrä erilaisia protokollia. Myöskin pitkä PoW-tausta näyttää hajauttaneen omistusta siinä määrin sopivasti, että eniten ethiä omistavalla osoitteella on vain reilun prosentin osuus koko kannasta. Toki yhdellä omistajalla voi olla useampikin osoite, mutta tuskin kenelläkään on kymmeniä prosentteja ETH:n koko arvosta. Nämä osoitteet voivat myös kuulua jollekin Coinbaselle tms. Ethereumissa on myös valtava määrä olemassa olevia alustoja joilla likviditeettiä riittää sekä kehittäjiä yllin kyllin.

En tiedä oletko paljon käyttänyt Ethereumia, mutta suomalaisia veroprosentteja maksavan työntekijän palkkapussin jämien sijoittaminen DeFi-protokolliin jää kyllä aika laihalle tuotolle, kun transaktiokulut syövät useamman viikon tuotot. Oppirahoina olen näitä pitänyt ja ihan mielenkiinnosta kokeillut. Jos esim. Arbitrum tai Optimism lyövät sopivasti läpi niin transaktiokulut putoavat merkittävästi ja alustan käyttökelpoisuus kasvaa huomattavasti. Ei kukaan maksa transaktiokuluja pelkästään maksamisen ilosta.

Sen verran karkaa jo louhimisesta kauas, että seuraavassa kommentissa voidaan korjata suunta takaisin louhimiseen ja sen tulevaisuuteen.
 
Liittynyt
13.02.2021
Viestejä
206
Kyllä GPU-mainaus saattaa maailmalla lopahtaa Ethereumin PoS-siirtymän seurauksena. Periaatteessa toki mikään ei estä uuden PoW-kolikon esiinmarssia, varsinkaan kun eihän ETH:ssä mitään sellaisia ominaisuuksia ole, mitä ei voisi luoda uudestaan ja jopa parantaa. Mutta sehän riippuu täysin siitä, miten jengi lähtee mukaan johonkin uuteen projektiin. Voi olla kyllä aika iso haaste saada samanlaista hypeä jonkun toisen kolikon ympärille, kun tavallaan se iso Bitcoinin haastaja projekti on nyt PoW-muodossaan nähty.

Hattua nostan teille, jotka meinaatte jatkaa louhintaa. Itsekin oli tarkoitus jatkaa, kun "nythän ne tulevat voitot taotaan seuraavaa buumia varten".. Mutta vaikka kärsivällinen ihminen olenkin, niin ei vaan jaksaisi enää millään huudattaa laitteita näillä laskevilla tuotoilla, kun muutamalla hassulla näyttiksellä tuntuu ikuisuudelta saada yksi poolin maksuväli täyteen.

On tässä myös henkilökohtaisesti usko alkanut horjua kryptojen tulevaisuuteen, mutta katsotaan nyt mihin tilanne kehittyy ETH-seuraajaan liittyvän keskustelun ohella tässä loppuvuoden aikana.
 
Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Aika monta sykliä takana, en näe mitään syytä miksi ei olisi myös uutta edessä. Louhinta helpottuu kun heikkohermoiset tippuvat kyydistä ja vaikeusaste tipahtaa. Piakkoin punnitaan se onko tullut tehtyä järkeviä sijoituksia järkevään aikaan vai pitääkö maksaa selkänahasta FOMOt. Kyllä maar ihmetellen katselin kun porukka maksaa vanhasta romurautakortista maltaita.

Tekisipä mieleni sanoa jo nyt "I told U so" kuten ketjua selaamalla voi allekirjoittaneen nähdä kirjoittaneen, ei epäselvää vaan päivänselvää. Jos louhinnan kannattavuuden laskentaa ei osannut odottaa on peiliin katsomisen paikka.

Ps. toivottavasti vielä nähdään tämän vuoden puolella pienet härkäilyt niin päästään vielä kerran realisoimaan ennen pitkää ja tuottoisaa karhulouhintaa :)

E: @Potka_ lainaten, pakko mainata kun on panelit, ainakin vielä seuraavan syklin loppuun (toivotaan että tulee). Mietin kyllä myydä korttini ja ostaa ASIC tai sitten vanhempaa 5xx sarjaa kun hinnat ovat pohjalla ja ajoittaa louhinnan päiväsaikaan notta saisi parhaan hyödyn irti, mutta varmaan laiskana tulee vaan rumpsuteltua noilla nykyisillä kun ne on jo about kuoletettu :)
 
Viimeksi muokattu:

Potka_

Team SER
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
505
Aika monta sykliä takana, en näe mitään syytä miksi ei olisi myös uutta edessä. Louhinta helpottuu kun heikkohermoiset tippuvat kyydistä ja vaikeusaste tipahtaa. Piakkoin punnitaan se onko tullut tehtyä järkeviä sijoituksia järkevään aikaan vai pitääkö maksaa selkänahasta FOMOt. Kyllä maar ihmetellen katselin kun porukka maksaa vanhasta romurautakortista maltaita.

Tekisipä mieleni sanoa jo nyt "I told U so" kuten ketjua selaamalla voi allekirjoittaneen nähdä kirjoittaneen, ei epäselvää vaan päivänselvää. Jos louhinnan kannattavuuden laskentaa ei osannut odottaa on peiliin katsomisen paikka.

Ps. toivottavasti vielä nähdään tämän vuoden puolella pienet härkäilyt niin päästään vielä kerran realisoimaan ennen pitkää ja tuottoisaa karhulouhintaa :)
Joo, rypistetään nyt viimeiset mehut eetteristä, kun sitä veilä ~6kk tarjolla. Halukkaat saa myös rautaa kohta halvalla.

Oman auringontarkan kirjanpidon mukaan olen kalustoni kuolettanut, kunhan huomena myyn yhden 2070kortin. Tulevat mainaukset ja kalustomyynti sitten pelkkää profittia:cigar2:
Tammi-helmikuussa aloteltu mainaamaan, niin ihan ok saldo siihen nähden.

Ei taida itsellä riittää hermot 0-tuotolla mainaamiseen. Muutaman kortin jättää jotain roskakillinkiä jauhamaan ja samalla voi sitten kyttäillä millonko alkaisi uusi nousu...Ehkä parin vuoden päästä sitten taas.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.12.2016
Viestejä
247
Ei taida itsellä riittää hermot 0-tuotolla mainaamiseen. Muutaman kortin jättää jotain roskakillinkiä jauhamaan ja samalla voi sitten kyttäillä millonko alkaisi uusi nousu...Ehkä parin vuoden päästä sitten taas.
Jep. Nyt pitäisi olla ennustaja, että tietäisi mikä se seuraava kolikko on. Kestää hetken, että markkinat hakee itseään, ja pitää vaan seurailla mitä seuraavaksi hypetetään. Järjellä nämä eivät ole koskaan toimineet. :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Ei se tyhmä joka pyytää vai miten se meni :D. Olis ees laskenut tonni per näyttis, mutta ei ku pistetään vähän extraa vielä päälle.


Onko jollakulla minerstat käytössä? Samaa ongelmaa, että about 3-5päivän välein pitää bootata rigit kun alkaa tulla rejected sharessia huolella? Tekee samaa kaikilla kolmella mun minerstat rigillä ja yhtäaikaa. Eikä niissä ole mitään muuta yhteistä ku netti ja minerstat. Wintoosa ja hiveos rigit porskuttaa tyytyväisenä. Epäilen liittyvän nettiin jotenkin?
 
Liittynyt
23.04.2021
Viestejä
220
Ei se tyhmä joka pyytää vai miten se meni :D. Olis ees laskenut tonni per näyttis, mutta ei ku pistetään vähän extraa vielä päälle.


Onko jollakulla minerstat käytössä? Samaa ongelmaa, että about 3-5päivän välein pitää bootata rigit kun alkaa tulla rejected sharessia huolella? Tekee samaa kaikilla kolmella mun minerstat rigillä ja yhtäaikaa. Eikä niissä ole mitään muuta yhteistä ku netti ja minerstat. Wintoosa ja hiveos rigit porskuttaa tyytyväisenä. Epäilen liittyvän nettiin jotenkin?
Hyvin toimii, minerillä mennään.

@elmo
Version1.4.9
Kernel5.0.21-050021-generic
Nvidia 460.67
Gminer 2.6.0 kaivurina (halba)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
815
Jep. Nyt pitäisi olla ennustaja, että tietäisi mikä se seuraava kolikko on.
Nykyisistä kolikoista mikään ei kestä POS jälkeistä siirtymää niihin, eli kaikki ovat tuotoiltaan kelvottomia. Ehkäpä tässä kerkeää välissä tulemaan vielä jotain.
 

dmn

Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
469
Ilmeisesti PoS touhussa kannattaa olla myös poolissa että saa maksimituoton? Ja liittymällä pooliin luovutat omaisuutesi täysin kasvottomalle kolmannelle osapuolle (joka voi sitten tehdä oman exit-strategian kun siltä tuntuu) ?
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
596
Ilmeisesti PoS touhussa kannattaa olla myös poolissa että saa maksimituoton? Ja liittymällä pooliin luovutat omaisuutesi täysin kasvottomalle kolmannelle osapuolle (joka voi sitten tehdä oman exit-strategian kun siltä tuntuu) ?
Ei ole pakko olla poolissa, jos omistat 32 ethiä. Voihan tuotto yksinään kyllä heitellä paljon enemmän kuten louhiessakin. Ja kyllä siinä poolissa vissiin tuo riski on, mutta siksi käytetään tunnettuja pooleja.

Vaikka olen jonkin verran PoSista lukenut en oikein ymmärrä sitä millä perusteella niitä tapahtumia hyväksytään tai hylätään. Käytetäänkö siihen jotain softaa, joka tutkii näyttääkö kaikki hyvältä?
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
2 095
Ethin staketus vaatii 32 ETH, plus tietysti sen noden ja varmentajan ylläpidon. Eli useimpien kohdalla joo pooli on ainoa mahdollisuus, sekä käyttökelpoisempi vaihtoehto.


Vaikka olen jonkin verran PoSista lukenut en oikein ymmärrä sitä millä perusteella niitä tapahtumia hyväksytään tai hylätään. Käytetäänkö siihen jotain softaa, joka tutkii näyttääkö kaikki hyvältä?
Varmentajat(jotka siis luovat uusia lohkoja ja kirjoittavat niihin sisältyvät transaktiot) arvotaan etukäteen. Olettaisin että mempool on sama kuin ennenkin, eli seuraavan lohkon luova varmentaja poimii sieltä haluamansa(tuottoisimmat) transaktiot ja varmistaa että ne transaktiot ovat valideja eli allekirjoitettu oikeilla avaimilla.

Sen jälkeen kun se lohko on luotu niin muut varmentajat (ei kaikki, arvottu otos) tarkistaa että se lohko ja sen sisältämät transaktiot ovat valideja. Mikäli lohko on virheellinen niin sitten muu verkko päättää sen luoneelta varmentajalta pyyhkiä(slashing) pois sen stakettamaa ethiä.

Luulisin että englanniksi lukeamalla tuo on selkeämpää, joutuu vähän keksimään termejä että mikä on validator ja mikä on block producer ja tälläistä.
 
Viimeksi muokattu:

Potka_

Team SER
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
505
Siitä Fatihilta kunnon rigi halvalla. :comp:
torii

Linkki vie tori.fi
Parikuukautta sitten tuosta olis pyydetty 10k enemmän vielä. Ihan perus torin tinkavaran, eli 5tonnia jättänyt :lol: Jollain 15k tuohan on jo diili. Tosin ei kukaan enää osta 15k rigiä:asif:

Ja enkyllä ihan ekana ostaisi 15k-20k rigiä mieheltä jonka nimi on Fatik:lol:, tähän ei tarvite olla persujen äänestäjä, että tuon skippaa.
 

dmn

Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
469
Mulla kun kortit ollu torissa testimielessä myynnissä, vaihdossa on tarjottu 16-20k Rolexia.. Olis ollut hyvä kauppa, mutta harmi vaan että noista parhaista vaihdokeista on aina kuitti ja myyntipakkaus hävitetty heti ensimmäisenä tarpeettomana :)

Ja konsultoimani asiantuntija näki heti viisareista että väärennös se oli ...
 
Liittynyt
16.08.2017
Viestejä
3 107
Parikuukautta sitten tuosta olis pyydetty 10k enemmän vielä. Ihan perus torin tinkavaran, eli 5tonnia jättänyt :lol: Jollain 15k tuohan on jo diili. Tosin ei kukaan enää osta 15k rigiä:asif:

Ja enkyllä ihan ekana ostaisi 15k-20k rigiä mieheltä jonka nimi on Fatik:lol:, tähän ei tarvite olla persujen äänestäjä, että tuon skippaa.
Tiedän tuon nimisen kaverin Lappeenrannasta, sillä hän on ostanut multa 3070 kortin kouhintakäyttöön. Sen perusteella ainakin voin suositella, mutta tori on aina tori - järkevä tekee vain noutokauppoja
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 552
Toivottavasti Ethereumin jälkeen tulee edes jokin mainattava kolikko, joka antaa profittia. Itte kun ei tarvitse miettiä sähkönkulutusta. Toki jos tuotot ovat aivan surkeaa niin siinä kohdassa parempi myydä kalusto kuin ns kuollettaa turhaan näytönohjaimia.

Mutta tosiaa jos tässä vielä 6kk jäljellä mainausta niin siihen mennessä jo olen jo kuitannut nuo kalusteet nykyisellä Ethereumin kurssilla. Eihän sitä koskaan tiedä.

Riskaapeliä tää touhu mutta sehän se tässä pointti onkin :D Jos tulee takkiin niin emäntä voi olla vähä eri mieltä tulevaisuuden "riski"projekteista. Sitten taas jos homma näyttää vihreää valoa tulevaisuudessa niin en tiedä mihin noita koneita tunkisi.

Tuli muuten mieleen, että voisin melkeinpä hajauttaa nuo louhinnat kahtee eri paikkaan. Nyt menee kaikki Coinmotioniin mutta onko suositella jotain toista palvelua? Coinbase? Ei haittaa jos täytyy tunnistautuu passikuvan kanssa. Kerran olen jo sen tehnyt crypto.comin kohdalla joten menkööt nyt sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 944
Toivottavasti Ethereumin jälkeen tulee edes jokin mainattava kolikko, joka antaa profittia. Itte kun ei tarvitse miettiä sähkönkulutusta. Toki jos tuotot ovat aivan surkeaa niin siinä kohdassa parempi myydä kalusto kuin ns kuollettaa turhaan näytönohjaimia.

Mutta tosiaa jos tässä vielä 6kk jäljellä mainausta niin siihen mennessä jo olen jo kuitannut nuo kalusteet nykyisellä Ethereumin kurssilla. Eihän sitä koskaan tiedä.

Riskaapeliä tää touhu mutta sehän se tässä pointti onkin :D Jos tulee takkiin niin emäntä voi olla vähä eri mieltä tulevaisuuden "riski"projekteista. Sitten taas jos homma näyttää vihreää valoa tulevaisuudessa niin en tiedä mihin noita koneita tunkisi.

Tuli muuten mieleen, että voisin melkeinpä hajauttaa nuo louhinnat kahtee eri paikkaan. Nyt menee kaikki Coinmotioniin mutta onko suositella jotain toista palvelua? Coinbase? Ei haittaa jos täytyy tunnistautuu passikuvan kanssa. Kerran olen jo sen tehnyt crypto.comin kohdalla joten menkööt nyt sitten.
Saanko kysyä miksi crypto.com ei käy toiseksi paikaksi, jos siellä on jo tili?
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 944
Niin, totta. Eikös tuo Ethereumin Deposit osoite kelpaa ihan hyvin toho kuvioon? En ole edes ajatellut asiaa.
Käyhän se. Ja tuo crypto.comin kortti on toiminut myös hyvin, jos haluaa maksaa suoraan kaupassa suoraan kryptotililtä.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 552
Käyhän se. Ja tuo crypto.comin kortti on toiminut myös hyvin, jos haluaa maksaa suoraan kaupassa suoraan kryptotililtä.
Noniin. Minäpä laitan varmaa tuonne. Tosin Nexoonkin voi mainata ja sinnekin löytyy tili joten valintojen maailma jälleen.
 
Liittynyt
28.02.2021
Viestejä
57
Koska PoS ei tarvitse laskea PoW tapaisesti yhtään mitään, kuluttaa se n. 99% vähemmän sähköä ja vaatii esim. Ethereumin osalta ainoastaan normaalin tietokoneen varmentajanoden ajamiseen. Tällöin voidaan myös maksaa pienempiä summia verkon varmentamisesta, koska "stakettamisesta" ei synny samalla tavalla kuluja kuin louhimisesta. Näin verkon turvallisuuteen käytettävä rahamäärä pienenee ja verkon tehokkuus kasvaa turvallisuuden juuri kärsimättä.

Tulevaisuus näyttää onko PoS Ethereumin skaalassa riittävän turvallinen. Uskoisin, että on. PoW oli hyvä ponnistuslauta järkevämpiin ratkaisuihin.
Osaat varmaan ottaa kantaa väitteeseen, mihin törmäsin joskus aiemmin redditissä.

Siellä väitettiin, että varmentajanodeille ollaan laittamassa arbitraarinen rajoitus, olikohan 200k nodea globaalisti. En ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa rajassa olisi tai miten se edes teknisesti toimisi ja kuka määrittäisi kenet hyväksytään varmentajaksi ja keitä ei, mutta enpä olekaan perehtynyt Ethin PoSiin.

Jos tuo pitäisi paikkansa, niin edes yli 32 ethin omistaminen ei takaisi sitä, että niitä pystyisi ilman kolmannen osapuolen poolia stakettamaan.
 
Liittynyt
28.01.2017
Viestejä
474
Ei se tyhmä joka pyytää vai miten se meni :D. Olis ees laskenut tonni per näyttis, mutta ei ku pistetään vähän extraa vielä päälle.


Onko jollakulla minerstat käytössä? Samaa ongelmaa, että about 3-5päivän välein pitää bootata rigit kun alkaa tulla rejected sharessia huolella? Tekee samaa kaikilla kolmella mun minerstat rigillä ja yhtäaikaa. Eikä niissä ole mitään muuta yhteistä ku netti ja minerstat. Wintoosa ja hiveos rigit porskuttaa tyytyväisenä. Epäilen liittyvän nettiin jotenkin?
Täällä samaa ongelmaa. Viikon-kahden välein noin suunnilleen tapahtuu jotain, että rejectedit räjähtää satoihin.Kaikissa rigeissä juurikin yhtäaikaa.
Kaksi rigiä Hiveos:ssa ja pari korttia Windowsin alla. Phoenix mineri kaikissa.
Minun tapauksessa yhteiset tekijät on Phoenix ja nettiyhteys
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
33
Osaat varmaan ottaa kantaa väitteeseen, mihin törmäsin joskus aiemmin redditissä.

Siellä väitettiin, että varmentajanodeille ollaan laittamassa arbitraarinen rajoitus, olikohan 200k nodea globaalisti. En ymmärrä mitä järkeä tuollaisessa rajassa olisi tai miten se edes teknisesti toimisi ja kuka määrittäisi kenet hyväksytään varmentajaksi ja keitä ei, mutta enpä olekaan perehtynyt Ethin PoSiin.

Jos tuo pitäisi paikkansa, niin edes yli 32 ethin omistaminen ei takaisi sitä, että niitä pystyisi ilman kolmannen osapuolen poolia stakettamaan.
En valitettavasti osaa. Ethereumissa yhden varmentajan ajaminen vie 32 etheriä, ei enempää eikä vähempää. Jos haluat ajaa useampaa, pitää kaksi tai useampi 32 etheriä kiinni ja jokaiseen varmentaja. Mitä enemmän varmentajia on, sitä pienempi on prosentuaalinen tuotto.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
475
Täällä samaa ongelmaa. Viikon-kahden välein noin suunnilleen tapahtuu jotain, että rejectedit räjähtää satoihin.Kaikissa rigeissä juurikin yhtäaikaa.
Kaksi rigiä Hiveos:ssa ja pari korttia Windowsin alla. Phoenix mineri kaikissa.
Minun tapauksessa yhteiset tekijät on Phoenix ja nettiyhteys
Uudelta dagilta tuo kuulostaisi, jos rigissä Nvidian 3000 sarjan kortteja niin uusi dag korruptoituu, jos se on luotu mainauskelloilla ja seurauksena juurikin noita rejected shareja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 515
Aivan nyt kun muistelen niin phoenix teki samaa wintoosa koneillakin. Lisäksi hp:n koneilla sillä tuli hirveät määrät stalea heti alkuunsa phoenixin kanssa. Olin jo aikaa sitten siirtynyt trexmaineriin win koneissa ja hive os koneessa pyöri lolmainer 3060 kokeilun takia. Eli phoenix paske sen aiheuttaa... Pitääkin vaihtaa se asetuksista mäkeen.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
141 023
Viestejä
2 696 660
Jäsenet
52 560
Uusin jäsen
Aapo2003

Hinta.fi

Ylös Bottom