Kryptovaluuttojen louhintathreadi

[Jalmos]

En mä nyt viitti enempää alkaa vääntämään yksitysikohdista. Sovitaan, että ollaan eri mieltä. Yritin vain yksinkertaisilla esimerkeillä näyttää näiden kahden eri tyylin eron. Toinen on rinastettavissa pankkitalletukseen ja toinen johonkin muuhun mikä vaatii alkuinvestointeja (sekä jatkoinvestointeja jos haluaa pysyä matkassa mukana) ja juoksevien kulujen kattamista. Konkreettisesti joutuu investoimaan alussa ja matkalla saadakseen tuottoja ja riskejä matkalla on ne samat mitä steikkauksellakin.

Tossa iltatontun linkissäkin nyt on aika selvästi jo, että steikkaamisessa et tartte muuta kuin pääomaa. Osaamista nolla. Ja aivan varmasti nodeja tulee kuin sieniä sateella vaikka vaatisikin jotain kovempaa koodaamista ja varmistustasoja ettei ihan autotallista 32eth nodea pyöritetä. Onhan noita pooleja nytkin missä pyörittäjät ottaa sitten siivun tuotosta. En ymmärrä nyt mitenkään miten saat steikkaamiseen leivottua jotain hirveää kulurakennetta kun sen koko idea on ollut karsia ne.

En väittänyt, että siinä on kulurakennetta varsinkaan louhintalaitteistoihin verrattuna, mutta ei se silti ole sama kuin pankkitalletuskaan, jos sen validaattorina tekee. Ensinnäkin ero tulee jo siinä, että sulla on krypto, jonka hankintahinta on x, mutta se on lukittuna, hommat menee pieleen ja sun 100000 haihtuu vaikka puoleen. Sanot ettei siinä ole riskiä? Niin kyllä se kymppitonnien pääoman menetys on mielestäni aikamoinen riski, josta kyllä pitää jonkin verran palkitakin, muutenhan kukaan ei siihen rahojaan laita kiinni. Pankkitilillä sulla oli lähtiessä 100000 ja niin on lunastushetkelläkin, plus korot ja miinus inflaatio. Kaikki on päivänselvää.

Vielä tohon validator nodeen, se edellyttää Linuxin käyttämistä käyttöjärjestelmänä, softan kääntämistä jne. Toki tuo kaikki on tehtävissä, en sitä sano. Mutta väittäisin, että keskimääräistä perehtyneempää ATK-harrastajaa edellytetään, että viitsii pistää linuxit pyörimään, perehtyy käyttikseen, saada sen stabiilisti toimimaan tietoturvallisesti, kääntää softat ja tekee tarvittavat asetukset. Jollekin linux-tuntijalle ei varmaan ihmellinen hanke, kyllä. Mutta PoW taas ei edellytä tollasta juuri lainkaan, jos sitten vastapainona hardis-osaamista kylläkin.

Mun sanoma oikeastaan oli juuri se, että noiden riskien välttämiseksi aika monet juuri ottavat sen vaihtoehdon, eli ovat poolien kautta ja varmaankin vielä suurempi enemmistö pörssien kautta. Jolloin irtautuminen on helppoa ja staking-tuoton pienentyminen ei ole niin dramaattinen vaihtoehto kuin juuri riskien ottaminen 100000 euron pääomien kuihtumisesta.

Kun sanoit, että tämä on pyramidihuijausta, että tuotot eivät voi olla 25 % tasolla niin tuskinpa ne ovatkaan. Sanoisin, että alkuun ne ovat sitä 10...15 % luokkaa mergen jälkeen ja jatkavat laskuaan takaisin 5 % tasolle, jos ja kun steikkauspääomat kasvaa. Mutta tämä kaikki aiheuttaa deflaatiota itse ETH:lle, kun vapaana oleva määrä pienenee

1. pienempien staking rewardien = uuden ETH:n takia
2. suuri osa ETH:sta on lukittuna steikkaukseen (tällä hetkellä muistaakseni jo yli 10 %)
3. burningin takia.

Osa tuotoista tulee jatkossa ETH:n arvonnousun kautta (jos tulee), eikä kokonaisuus silloin välttämättä poikkea louhintatuloista. Mutta edellyttää toki hodlaamista, kun nykyisin on voinut louhia ja vaihtaa tuotot fiatiksi. Tämäkin on yksi arvostusta nostava muutos, kun myynti vähenee.

Eli toinen sanoma on se, että PoW louhinta itsessään ei mielestäni kerro jonkun coinin arvostuksesta yhtään. Pikemminkin asia on päinvastoin, kun coinin arvostus esim. kovan pöhinän ansiosta nousee, niin louhintaa lähdettiin tekemään tuotot silmissä kiiluen. Ja yo. mekanismit huomioiden, PoS lisää deflaatiota paljon. Nähtäväksi jää silti, jatkaako ETH Bitcoinin seuraamista tai tekeekö se ylituottoa vai alituottoa. Pitäisin ensimmäistä kahta todennäköisempänä kuin alituottoa.

 

[Zacksa]

Pitää huomioida myös laitteiston tai softan jumittamiset yms. Olet jossain 2 viikon lomamatkalla, node kaatuu eikä vastaa etäyhteyksiin. Tai joku kateellinen nettituttu alkaa dossata sun nodea. Viikossa nykykurssilla 300€ rangaistusmaksut ja lisäksi 600€ staking tuoton menetys. Eli alkaa olla lähempänä tonni viikossa jos ei ole jotain "teknistä tukea" paikalla. Minusta se on ihan eri asia pyöritellä stakea/nodea silloin kun siltä tuntuu, kuin että sitoutua sen (tai minkä tahansa muunkaan palvelun) pyörittämiseen 24/7.

Kyllähän se 32 ETH tuntuu nykykurssilta isolta rahalta, mutta sellaisia lompakoita on pilvin pimein ihan tavallisilla mainaajilla jotka on hyvissä ajoin hypänneet junaan ja hodlanneet. Eli sen puolesta monelta se onnistuisi jos kiinnostaisi.

Jos viikkotuotto on 600€ niin tuollainen olemattomalla todennäköisyydellä oleva verkon kaatuminen viikoksi on kyllä tuottoon nähden naurettavan pieni riski. Realistisempi riski olisi että eth: sta löytyy joku hyödynnettävä bugi ja arvo romahtaa nollaan.

 

[Mantrid]

Tätä kirjoittaessa pörssisähkön 7 vrk verollinen keskihinta on 7,6 c/kWh. Aika kovia hintoja noihin perinteisiin sähkösopimuksiin nyt laitetaan. Yhtiöt varmaan yrittävät saada takaisin niitä talvella tulleita tappioita, kun ihmisillä oli luokkaa 5 c/kWh sopimuksia, mutta markkinahinta pyöri jonkin aikaa 20-100 c/kWh.

 

[Jalmos]

Kyllähän se 32 ETH tuntuu nykykurssilta isolta rahalta, mutta sellaisia lompakoita on pilvin pimein ihan tavallisilla mainaajilla jotka on hyvissä ajoin hypänneet junaan ja hodlanneet. Eli sen puolesta monelta se onnistuisi jos kiinnostaisi.

Ja kyllä stakingiin ETH:ta virtaakin koko ajan:
ETH 2.0 staking rate soars as inflows spike

 

[leffo]

Noitahan on staketuspooleja ja luultavasti lisää on tulossa, missä siis samalla tavalla kuin PoW pooleissa pienemmät tekijät joilla ei ole mahdollisuutta luoda kokonaan itse lohkoja, keräävät resurssit yhteen. Etherminellä on isojen poikien pooli joka vaatii sen 32 ETH:hiä muttei avaimien luovutusta, sitten on noita pienempiä jotka vaatii sen, tai sen ETH:hin kai pikemminkin.

Toi Ethermine mainostaa tällä hetkellä 5% tuottoa, mikä siis vaatii sen 32 ETH per stakettaja, mutta he pyörittävät niitä nodeja.

Noi vuoden takaiset 25% vuosittaiset tuotot on kyllä aika feels höpö juttuja. Ne on ehkä olleet järkeviä silloin huhtikuussa kun kurssit raketoi ja siirtokulut on pilvissä. Mutta sen jälkeen on tullut tuo polttaminen ja siirtomäärätkin ovat rauhoittuneet.

Jaa tuossa linkatussa taulukossahan on jotain. staking APR with EVM fee rewards

Mutta siis vuoden vanhoille ennusteille voi lähinnä hymyillä.


Mä luulen että monet PoW poolit stakettaa tai tulee stakettamaan, koska muutenhan he joutuisivat luopumaan kokonaan merkittävästä tulonlähteestään mergessä. Samaten luulisi minerien kehittäjien stakettavan, näillähän ei ole kummoisia juoksevia kuluja ollut vs. mainaajiin.

 

[Markqq]

Onnea vaan jos meinaat alle 10snt/kwh löytää sopparia.

Tuskinpa. Mut nykyistä halvempi hakusessa

 

[CaseAce]

Jos viikkotuotto on 600€ niin tuollainen olemattomalla todennäköisyydellä oleva verkon kaatuminen viikoksi on kyllä tuottoon nähden naurettavan pieni riski. Realistisempi riski olisi että eth: sta löytyy joku hyödynnettävä bugi ja arvo romahtaa nollaan.

Siinä oli kuitenkin havainnollistettu mitä "downtime" maksaa. Tonni viikossa. En tiedä kuinka monella on kokemusta sellaisen palvelun tai palvelimen pyörittämisestä joka pitää olla linjoilla toimintakunnossa 24/7 ympäri vuoden, mutta se on paljon vaativampaa kuin mitä moni kuvittelee. Se on aivan jotain muuta kuin että laitetaan kone johonkin nurkkaan jauhamaan. Kaikkien lomien ja muiden menojen ajaksi pitää miettiä joku varasuunnitelma jos jotain tapahtuu. Kun sitä staketusta ei vaan voi laittaa tauolle lomienkaan ajaksi. Tai minkään muun yllättävän poissaolon ajaksi.

 

[elmo]

*snip*

Kun sanoit, että tämä on pyramidihuijausta, että tuotot eivät voi olla 25 % tasolla niin tuskinpa ne ovatkaan. Sanoisin, että alkuun ne ovat sitä 10...15 % luokkaa mergen jälkeen ja jatkavat laskuaan takaisin 5 % tasolle, jos ja kun steikkauspääomat kasvaa. Mutta tämä kaikki aiheuttaa deflaatiota itse ETH:lle, kun vapaana oleva määrä pienenee

*snap*

Mistäköhän tässä on sitten väännetty jos ollaan ihan samaa mieltä tuotoista

Mun mielestä tuo kuvaamasi tuoto haitari on hyvinkin realistinen ekat saa kovat tuotto ja sen jälkeen laskee ja tasaantuu.

e: Hyvinkin realistinen tuotto vs. riski. Esim. P2P lainaaminen ehkä vähän vastaava riskiltään niin tuotot pyörineet siniä 10% paikkeilla ja kun menty 20% hoodeille niin scämmeiksihän ne paljastu ja ihmiset menettäneet rahansa. Toki tolla 10% tuotollakin on kovat riskit. Steikkauksen alussa tulee toiminnan aloituksen riskejä ja kurssi riskit, mutta jos toiminta vakaantuu ja eth kurssi tasoittuu kun saa isompaa jalansijaa ja irl käyttökohteita kolikolle ja steikkaamisesta tulee ns. arkipäivää niin tuotto tippuu.

Siinä oli kuitenkin havainnollistettu mitä "downtime" maksaa. Tonni viikossa. En tiedä kuinka monella on kokemusta sellaisen palvelun tai palvelimen pyörittämisestä joka pitää olla linjoilla toimintakunnossa 24/7 ympäri vuoden, mutta se on paljon vaativampaa kuin mitä moni kuvittelee. Se on aivan jotain muuta kuin että laitetaan kone johonkin nurkkaan jauhamaan. Kaikkien lomien ja muiden menojen ajaksi pitää miettiä joku varasuunnitelma jos jotain tapahtuu. Kun sitä staketusta ei vaan voi laittaa tauolle lomienkaan ajaksi. Tai minkään muun yllättävän poissaolon ajaksi.

Jos sä steikkaat omaan nodeen 100k€ niin et sä sitä jämäosista koottua serveriä nyt ihan johonkin nurkkaan laita hyrskyttämään normi sähkön perään. Taitaa aikas halvalla saada jostain vuorkaserverin eikä tartte murehtia sen enempää yhteyksien pätkyttämisestä.
Jos taas haluaa pitää omissa käsissä niin eiköhän tollasen määrän kiinni laittaja pistä muutaman tonnin kaiken näköisiin varmistuksiin ja varayhteyksiin.

 

[iltatonttu]

Siinä oli kuitenkin havainnollistettu mitä "downtime" maksaa. Tonni viikossa. En tiedä kuinka monella on kokemusta sellaisen palvelun tai palvelimen pyörittämisestä joka pitää olla linjoilla toimintakunnossa 24/7 ympäri vuoden, mutta se on paljon vaativampaa kuin mitä moni kuvittelee. Se on aivan jotain muuta kuin että laitetaan kone johonkin nurkkaan jauhamaan. Kaikkien lomien ja muiden menojen ajaksi pitää miettiä joku varasuunnitelma jos jotain tapahtuu. Kun sitä staketusta ei vaan voi laittaa tauolle lomienkaan ajaksi. Tai minkään muun yllättävän poissaolon ajaksi.

Kannattaa tarkistaa numerot, steikkaus ei tosiaakaan omalla nodella ole mitään kovin tuottoisaa. Tuotto on tällä hetkellä 0.1-0.2 ETH välillä kuukaudessa. beaconcha.in kautta näkee suoraan steikkaajien tuotot ja saldot.
Jos nuo etherit tällä hetkellä vaan seisoo siellä lompakossa niin en näe mitenkään ongelmana miksei joku laittaisi niitä tuottamaan "korkoa". Vaatii kuitenkin aika paljon downtimea että tuossa jäisi tappiolle.

Tässä nyt periaatteessa suurin osa tähän ketjuun kirjottaneista ovat pyrkineet tuohon 24/7 palvelun pyörittämiseen louhiessaan.
Tuon noden saa huomattavasti helpommin vakaaksi kuin GPU/CPU louhinnan jossa rautaa pyritään ajamaan koko aika 100% käytöllä (maksimi kelloilla ja minimi virroilla).
Omien kokemusten mukaan nykypäivänä sähkö- ja nettiyhteyksien pätkiminen on todella harvinaista.

 

[Ishtor]

Coinmotion taisi mainostaa jotain sjoitustuottoa (prosentti tai kaksi) kryptoille. En tiedä miten se käytännössä toimii kun en ole perehtynyt mutta sehän voisi käytännössä tarkoittaa POS steikkausta, eli toimivat poolina ja ottavat 2/3 päältä itselleen. Vai lieneekö sitten ihan perinteistä rahastosijoittamista muistuttava mekanismi eli säätävät kryptosalkun sisältöä sen mukaan mistä saa parhaat tuotot. Tuli vaan mieleen... Mitenköhän se on nyt toiminut kun kurssit ovat olleet mitä sattuu...

 

[Jalmos]

Coinmotion taisi mainostaa jotain sjoitustuottoa (prosentti tai kaksi) kryptoille. En tiedä miten se käytännössä toimii kun en ole perehtynyt mutta sehän voisi käytännössä tarkoittaa POS steikkausta, eli toimivat poolina ja ottavat 2/3 päältä itselleen. Vai lieneekö sitten ihan perinteistä rahastosijoittamista muistuttava mekanismi eli säätävät kryptosalkun sisältöä sen mukaan mistä saa parhaat tuotot. Tuli vaan mieleen... Mitenköhän se on nyt toiminut kun kurssit ovat olleet mitä sattuu...

Tod.näk. kyseessä jonkinlainen vastaava säästötalletus kuin Binancekin tarjoaa. Laitat esim. ETH ns. savings accountille, jossa se voi olla locked (lukittu säästöaika) tai flexbile, jolloin sen saa takaisin käyttöönsä vuorokaudessa. ETH:lle ei tarjota kovin paljon "korkoa" Binancessa flexible savingsilla, mutta esim. Bitcoinilla saa jo 5 % tuottoa flexible savingilla. Sitä ajattelin yhtenä vaihtoehtonakin, jos hajauttaisi Bitcoiniin, niin tallettaisi sen tuollaiselle.

Kyllä ETH stakingista varmaan myös Coinmotionissa puhutaan ihan oikealla nimellä, ettei jää epäselväksi.

 

[Ishtor]

Tod.näk. kyseessä jonkinlainen vastaava säästötalletus kuin Binancekin tarjoaa. Laitat esim. ETH ns. savings accountille, jossa se voi olla locked (lukittu säästöaika) tai flexbile, jolloin sen saa takaisin käyttöönsä vuorokaudessa. ETH:lle ei tarjota kovin paljon "korkoa" Binancessa flexible savingsilla, mutta esim. Bitcoinilla saa jo 5 % tuottoa flexible savingilla. Sitä ajattelin yhtenä vaihtoehtonakin, jos hajauttaisi Bitcoiniin, niin tallettaisi sen tuollaiselle.

Eli siis sen panoksen arvo kasvaa kurssien mukaan ihan kuten normaalistikin lompakossa maatessa, mutta sen lisäksi saa korkoa jos sen lukitsee? Sehän kuulostaisi hyvältä, kun nuo on kuitenkin maanneet tuolla koskemattomana puoli vuotta (nykyiset louhintatuotot menee coinbaseen) niin tulisi sitäkin kautta tuottoa niille. Minä kun alunperin ymmärsin kun tuota nopeasti vilkaisin silloin kun se tuli tarjolle, että sitten ei saisi kurssituottoa ollenkaan vaan ainoastaan tuota hyvinkin nimellistä "korkoa" mikä olisi ollut syksyllä aika järjestön veto.

 

[Nasse79]

Tätä kirjoittaessa pörssisähkön 7 vrk verollinen keskihinta on 7,6 c/kWh. Aika kovia hintoja noihin perinteisiin sähkösopimuksiin nyt laitetaan. Yhtiöt varmaan yrittävät saada takaisin niitä talvella tulleita tappioita, kun ihmisillä oli luokkaa 5 c/kWh sopimuksia, mutta markkinahinta pyöri jonkin aikaa 20-100 c/kWh.

Itsellä olisi tällä hetkellä ehdolla toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösoppari, onkohan järkeä? Ajatus olisi edes jonkin verran jättää rautaa mainaamaan sen jälkeen kun nykyinen sopimus loppuu. Vaihtoehtona olisi normi, toistaiseksi voimassa oleva soppari, ja se olisi sitten yli 13c kWh ainakin kahdesta eri yhtiöstä kyseltynä, pörssisähkön tämän hetken keskihinta olisi huomattavasti halvempi.

 

[Jalmos]

Eli siis sen panoksen arvo kasvaa kurssien mukaan ihan kuten normaalistikin lompakossa maatessa, mutta sen lisäksi saa korkoa jos sen lukitsee? Sehän kuulostaisi hyvältä, kun nuo on kuitenkin maanneet tuolla koskemattomana puoli vuotta (nykyiset louhintatuotot menee coinbaseen) niin tulisi sitäkin kautta tuottoa niille. Minä kun alunperin ymmärsin kun tuota nopeasti vilkaisin silloin kun se tuli tarjolle, että sitten ei saisi kurssituottoa ollenkaan vaan ainoastaan tuota hyvinkin nimellistä "korkoa" mikä olisi ollut syksyllä aika järjestön veto.

Tokihan se niin on, että sun esim. ETH on ETH siinä kuin walletissakin, eihän kryptopörssit juuri fiatia käytä mihinkään. Binance ainakin määrittää kaikki Bitcoineissa ja muut coinit/fiat on suhteessa siihen. Niin kauan kuin oikeasti lunastaa fiatiksi tai jos sulla on pörssissä fiatia tilillä.

 

[ja912]

Tuli tässä surffaillessa vastaan tälläinen laite: Jasminer X4-1U

Olisiko näistä ja muista ASICeista paljolti tullut tuo jatkuvasti lisääntynyt hashrate ETH:lle viimeisen ~6kk aikana? Hinta ei ihan jokaisen kukkarolle sovi (5799 taalaa tarjouksessa), mutta tehokkuuden suhteen ihan eri tasolla näytönohjaimiin verrattuna (~450 MH/s @ ~240W). Näillä olisi (on?) isojen toimijoiden helppo skaalata kapasiteettia ja käyttökustannukset pysyisivät alhaalla.

Eli voisiko olla että GPU-mainaajien kissanpäivät olisivat ohi ilman ETH 2.0:kin? Puhtaana mutuna Ethashin kohdalla ollaan tällä menolla pian Bitcoinin tapaan vedenjakajalla jonka jälkeen se on tuottoisaa vain isommille toimijoille. PoSin jälkeen tuo rauta siirtyy varmaan pitkälti ETC:n puoleen. GPU:iden etu toki yhä elastisuus, joten varmaan jotain työtä löytyy jatkossakin.

 

[Elekku]

Tuli tässä surffaillessa vastaan tälläinen laite: Jasminer X4-1U

Olisiko näistä ja muista ASICeista paljolti tullut tuo jatkuvasti lisääntynyt hashrate ETH:lle viimeisen ~6kk aikana? Hinta ei ihan jokaisen kukkarolle sovi (5799 taalaa tarjouksessa), mutta tehokkuuden suhteen ihan eri tasolla näytönohjaimiin verrattuna (~450 MH/s @ ~240W). Näillä olisi (on?) isojen toimijoiden helppo skaalata kapasiteettia ja käyttökustannukset pysyisivät alhaalla.

Eli voisiko olla että GPU-mainaajien kissanpäivät olisivat ohi ilman ETH 2.0:kin? Puhtaana mutuna Ethashin kohdalla ollaan tällä menolla pian Bitcoinin tapaan vedenjakajalla jonka jälkeen se on tuottoisaa vain isommille toimijoille. Sen jälkeen tuo rauta siirtyy varmaan pitkälti ETC:n puoleen. GPU:iden etu toki yhä elastisuus, joten varmaan jotain työtä löytyy jatkossakin.

On kyllä hyotysuhde kohdillaan tossa. Red Fox Crypto teki tosta esittely videon vähä aika sitte:

 

[elmo]

Tuli tässä surffaillessa vastaan tälläinen laite: Jasminer X4-1U

Olisiko näistä ja muista ASICeista paljolti tullut tuo jatkuvasti lisääntynyt hashrate ETH:lle viimeisen ~6kk aikana? Hinta ei ihan jokaisen kukkarolle sovi (5799 taalaa tarjouksessa), mutta tehokkuuden suhteen ihan eri tasolla näytönohjaimiin verrattuna (~450 MH/s @ ~240W). Näillä olisi (on?) isojen toimijoiden helppo skaalata kapasiteettia ja käyttökustannukset pysyisivät alhaalla.

Eli voisiko olla että GPU-mainaajien kissanpäivät olisivat ohi ilman ETH 2.0:kin? Puhtaana mutuna Ethashin kohdalla ollaan tällä menolla pian Bitcoinin tapaan vedenjakajalla jonka jälkeen se on tuottoisaa vain isommille toimijoille. Sen jälkeen tuo rauta siirtyy varmaan pitkälti ETC:n puoleen. GPU:iden etu toki yhä elastisuus, joten varmaan jotain työtä löytyy jatkossakin.

ETH:n kohdalla varmaan PoS peikko on ollut kohtalainen jarru ASIC:n ylirullaamiselle. Se on kuitenkin pitkään ollut aina tulossa joten uskallus investoida useita tonneja laitteeseen jolla ei sen jälkeen tee oikein mitään on vaatinut vähän rohkeampaa rahaa. Vaikea uskoa, että eth asiceihin on investoitu törkeästi nyt keväällä. Sen sanottuani eiköhän eth:ssakin ole kuitenkin yli puolet hasratesta ole asiceja ja niillä ei taida kovin montaa vaihtoehtoa olla seuraavaksi kolikoksi mihin algo taipuu.

Ilman PoS lykkäilyä varmaan olisi gpu louhinta loppunut eth:n kohdalla jo paljon aikaisemmin. Nyt nuo taitaa tosiaan aika pitkälti siirtyä etc ja sitä ei varmaan kannata edes yrittää gpu:lla. Ellei nyt sitten spekulatiivisesti louhi...

 

[JuSiZ]

Tuskinpa. Mut nykyistä halvempi hakusessa

Seinäjoelle muuttaa niin saa edukkaammin sähköä. Ainakin vielä.
Sähkönmyyntihinnat, Seinäjoen alue | Seinäjoen Energia

 

[Jalmos]

Ilman PoS lykkäilyä varmaan olisi gpu louhinta loppunut eth:n kohdalla jo paljon aikaisemmin. Nyt nuo taitaa tosiaan aika pitkälti siirtyä etc ja sitä ei varmaan kannata edes yrittää gpu:lla. Ellei nyt sitten spekulatiivisesti louhi...

Kelpaako nuo ethash-asicit sellaisenaan myös etchashille, joka algona lienee hyvin pitkälti sama?

Joka tapauksessa olen katsellut jo tota ETC-kurssia, että paljon sen ei tarttisi nousta, niin on jo viivoilla ethashin kanssa. 80 % taitaa olla tuotot tällä hetkellä.

Kyllä minusta tuntuu, että louhinta voi hyvinkin jatkua ETC:n merkeissä PoSin jälkeen. Vähän pöhinää päälle ja kurssi ylös, niin sehän kannattaa sen verrain kuin ETH:n louhintakin. Ehkei sitä hodlata paljon uskalla, mutta vaihtaa louhitut kolikot fiatiksi tai ETH/BTC. Kuten julkaisin täällä jo, niin esim. Binance valkkasi ETC:n pooliinsa BTC:n ja ETH:n rinnalle. Binance kyseli joku aika takaperin, että mitä kolikkoja jengi haluaisi lisää, itse taisin juuri vastailla ETC tai RVN. Kyllä se mielestäni mahdollista on, että ETC:n louhinta jatkuisi kannattavana ja joka tapauksessa ensi vuoden lämmityskausilla sitä louhin, jos nykyinenkin kannattavuus vaan pysyy. Louhintasähköhän on lämmityskaudella "ilmaista" minun kapasiteetilla, @elmo taitaa saada silloin asialliset lämpötilat ilman, että kaikki ovet ja lävet on auki

 

[pelitys]

Joka tapauksessa olen katsellut jo tota ETC-kurssia, että paljon sen ei tarttisi nousta, niin on jo viivoilla ethashin kanssa. 80 % taitaa olla tuotot tällä hetkellä.

Kyllä minusta tuntuu, että louhinta voi hyvinkin jatkua ETC:n merkeissä PoSin jälkeen. Vähän pöhinää päälle ja kurssi ylös, niin sehän kannattaa sen verrain kuin ETH:n louhintakin. Ehkei sitä hodlata paljon uskalla, mutta vaihtaa louhitut kolikot fiatiksi tai ETH/BTC. Kuten julkaisin täällä jo, niin esim. Binance valkkasi ETC:n pooliinsa BTC:n ja ETH:n rinnalle. Binance kyseli joku aika takaperin, että mitä kolikkoja jengi haluaisi lisää, itse taisin juuri vastailla ETC tai RVN. Kyllä se mielestäni mahdollista on, että ETC:n louhinta jatkuisi kannattavana ja joka tapauksessa ensi vuoden lämmityskausilla sitä louhin, jos nykyinenkin kannattavuus vaan pysyy. Louhintasähköhän on lämmityskaudella "ilmaista" minun kapasiteetilla, @elmo taitaa saada silloin asialliset lämpötilat ilman, että kaikki ovet ja lävet on auki

Tuotto ei tule mitenkään säilymään mikäli ETH:n hashrate siirtyy ETC:hen.
ETH verkon hashrate 1070 TH/s vs. ETC 24 TH.
Ilman ETHiä, koko sen verkon hashraten siirtyessä ETC:n sen tuotto romahtaa noin 1/45 osaan koska nykyiset louhintapalkkiot tullaan jakamaan suuremman ryhmän kesken. ETC:n kurssi saisi tuplaantua muutaman kerran että oltaisiin nykyisissä lukemissa. Jos tähän uskoo niin tienaisi paremmin ostamalla ETC nousujen toivossa.

 

[Jalmos]

Tuotto ei tule mitenkään säilymään mikäli ETH:n hashrate siirtyy ETC:hen.
ETH verkon hashrate 1070 TH/s vs. ETC 24 TH.
Ilman ETHiä, koko sen verkon hashraten siirtyessä ETC:n sen tuotto romahtaa noin 1/45 osaan koska nykyiset louhintapalkkiot tullaan jakamaan suuremman ryhmän kesken. ETC:n kurssi saisi tuplaantua muutaman kerran että oltaisiin nykyisissä lukemissa. Jos tähän uskoo niin tienaisi paremmin ostamalla ETC nousujen toivossa.

Nojuu, ensin varmastikin näin kuten on puhuttukin, että vähään aikaan ei mikään kannata. Hyvä kysymys, mitä louhintavehkeille tehdään? Louhitaanko vaan vaikka väkisin oli kannattavuus enemmän tai vähemmän huono.

Lähinnä ajattelin jatkossa, että ETC voisi olla louhinnan manttelinperijä, kannattaa se sitten tai ei. Itselleni se olisi helppo louhittava ensi talvena, tietää hashraten mitä näillä vehkeillä saa ja millaisella kulutuksella. Ethereumin louhinta sujuu kuitenkin kohtalaisesti, RVN:n Kawpow tahtoo ottaa sähköä turhan rankasti eikä kukaan taida RVN:stä paljon enää puhua?

 

[Nasse79]

Tuotto ei tule mitenkään säilymään mikäli ETH:n hashrate siirtyy ETC:hen.
ETH verkon hashrate 1070 TH/s vs. ETC 24 TH.
Ilman ETHiä, koko sen verkon hashraten siirtyessä ETC:n sen tuotto romahtaa noin 1/45 osaan koska nykyiset louhintapalkkiot tullaan jakamaan suuremman ryhmän kesken. ETC:n kurssi saisi tuplaantua muutaman kerran että oltaisiin nykyisissä lukemissa. Jos tähän uskoo niin tienaisi paremmin ostamalla ETC nousujen toivossa.

Pitänee muistaa noussut energian hintakin. Monilla louhijoilla tulee nykyinen sähkösoppari päättymään lähiaikoina, sähkön hinnat tulevat tuplaantumaan jopa triplaantumaan, en itse kyllä näe tällä hetkellä että ethin jälkeen tulisi löytymään saman tien kannattavaa louhittavaa, heck eetterinkin louhiminen alkaa olemaan kyseenalaista hommaa näillä energian hinnoilla, ja tulevasta suunnasta ei ole tietoa.

 

[elmo]

Kelpaako nuo ethash-asicit sellaisenaan myös etchashille, joka algona lienee hyvin pitkälti sama?

Joka tapauksessa olen katsellut jo tota ETC-kurssia, että paljon sen ei tarttisi nousta, niin on jo viivoilla ethashin kanssa. 80 % taitaa olla tuotot tällä hetkellä.

Kyllä minusta tuntuu, että louhinta voi hyvinkin jatkua ETC:n merkeissä PoSin jälkeen. Vähän pöhinää päälle ja kurssi ylös, niin sehän kannattaa sen verrain kuin ETH:n louhintakin. Ehkei sitä hodlata paljon uskalla, mutta vaihtaa louhitut kolikot fiatiksi tai ETH/BTC. Kuten julkaisin täällä jo, niin esim. Binance valkkasi ETC:n pooliinsa BTC:n ja ETH:n rinnalle. Binance kyseli joku aika takaperin, että mitä kolikkoja jengi haluaisi lisää, itse taisin juuri vastailla ETC tai RVN. Kyllä se mielestäni mahdollista on, että ETC:n louhinta jatkuisi kannattavana ja joka tapauksessa ensi vuoden lämmityskausilla sitä louhin, jos nykyinenkin kannattavuus vaan pysyy. Louhintasähköhän on lämmityskaudella "ilmaista" minun kapasiteetilla, @elmo taitaa saada silloin asialliset lämpötilat ilman, että kaikki ovet ja lävet on auki

Sillee tuolta tuubista olen kuullut mitään itse tiedä asiceista.

No siinäpähän tuon näkee vetikö louhijat eth:ta ylös vai eth louhijoita ylös. Veikkaan ensimmäistä ja sitä, että mikään kolikko ei kannata lähellekkään samassa mittakaavassa. Ascit lähtee hajaantumaan niihin kolikkoihin mihin sopii eli juuri etc ja vastaavat. Romuttaen niiden tuotot ja näyttikset hajaantuu laajemmalle skaalalle. Toivon toki, että sieltä nyt jonkun 1,5x sähköt edes tienaisi.

Joku veneen, asuntoauton tai vastaavan lämmitys talvella olisi varmaan se ihanteellisin muoto. Sisätiloissa ilpillä on sen verran kova hyötysuhde, että ei kovin paljoa tienaa jos tuotto on 1=1 sähkönkulutukseen verrattuna.

Pitänee muistaa noussut energian hintakin. Monilla louhijoilla tulee nykyinen sähkösoppari päättymään lähiaikoina, sähkön hinnat tulevat tuplaantumaan jopa triplaantumaan, en itse kyllä näe tällä hetkellä että ethin jälkeen tulisi löytymään saman tien kannattavaa louhittavaa, heck eetterinkin louhiminen alkaa olemaan kyseenalaista hommaa näillä energian hinnoilla, ja tulevasta suunnasta ei ole tietoa.

Eipä suomen tilanne taida hetkauttaa tilannetta mihinkään suuntaan. Kait niitä merkityksellisiä farmeja on vielä jossian paskastanioissa halvan sähkön perässä.

 

[leffo]

Kelpaako nuo ethash-asicit sellaisenaan myös etchashille, joka algona lienee hyvin pitkälti sama?

Tätä vähän yritin googlettaa tuossa taanoin. Ymmärsin että pari vuotta sitten oli ETC:hen tehty päivitys jonka ideana juuri oli rikkoa ETH asicien toimivuus. Sitä ennen algoritmit olivat samat. Eli kaikki asicit pitäisi olla vain ETH ja niistä kai tulee puhdasta romua kun merge tapahtuu.

Tuossa juttua tuosta vanhasta päivityksestä. Eli algoritmia ei ehkä puhtaasti asicien rikkomisen takia tehty, mutta turvallisuuden ja käytännössä ne asicit varmaan osittain vaikuttivat. Kun (tuolloin) vanhemmat asicit eivät pystyneet enää mainaamaan ETH tuottoisasti, ne tuolloin pystyivät siirtymään ETC jossa oli huomattasti vähemmän hashratea kilpailemassa, ja jossa oletettasti oli enemmän vanhempia GPU:ta joiden energiatehokkuudelle ne pärjäsivät paremmin. (sisänsä, kun se muutos algoritmissa oli niin vähäinen, niin voisi ajatella että hyvin triviaalisti kaikki tuoreemmat ETH asicit voisi tukea ETC algoritmia. Tuollaisen lähinnä pitäisi olla firmwaren tasolla. Mutta tällä hetkellä julkisen tiedon mukaan ETH asicit eivät tue ETC)

Ethereum Classic Will Not Be Supported by ASICs and Nicehash –...

Mid-2020 wasn’t the best time for Ethereum Classic. The network suffered from several 51% attacks in August and September. As a result, miners lost a lot of their earnings. ETC took action by decreasing the DAG file size. This way, even 3GB GPUs can mine ETC and the hash rate is significantly...

2miners.com

Flexpool on myös alkanut tukemaan ETC , mutta en tosiaan itse usko hetkeäkään että ETC:lla olisi mitään järkevää tulevaisuutta.

 

[RHead]

Yöllä klo 2 alkoi yksi kone heittää tällästä virhettä eikä onnistu yhdistäminen. Molemmat koneet samassa verkossa vielä.

Eth: Unable to establish secure connection to ssl://eu1.ethermine.org:5555: certificate verify failed

Kyseessä phoenixminer 5.6

-pool ssl://eu1.ethermine.org:5555

 

[dmn]

Yöllä klo 2 alkoi yksi kone heittää tällästä virhettä eikä onnistu yhdistäminen. Molemmat koneet samassa verkossa vielä.

Eth: Unable to establish secure connection to ssl://eu1.ethermine.org:5555: certificate verify failed

Kyseessä phoenixminer 5.6

Katso että koneen kello on oikeassa ajassa ja tarkista että esim. ping eu1.ethermine.org antaa molemmissa koneissa saman osoitteen.

 

[RHead]

Rupes toimimaan tuolla : -pool eu1.ethermine.org:4444

mutta ei ssl. Kellot yms ok

 

[Jalmos]

Ethereum Classic Will Not Be Supported by ASICs and Nicehash –...

Mid-2020 wasn’t the best time for Ethereum Classic. The network suffered from several 51% attacks in August and September. As a result, miners lost a lot of their earnings. ETC took action by decreasing the DAG file size. This way, even 3GB GPUs can mine ETC and the hash rate is significantly...

2miners.com

Flexpool on myös alkanut tukemaan ETC , mutta en tosiaan itse usko hetkeäkään että ETC:lla olisi mitään järkevää tulevaisuutta.

Toisaalta ETC on parhaillaan sen verran pieni, että sille lisä hashrate voisi olla myös arvostuksen kannalta hyvä, kun verkosta tulisi stabiilimpi.

Jos ei ETC, niin mikä sitten olisi 3. krypto Bitcoinin ja ETH:n rinnalle? Vai tarvitaanko niitä välttämättä sen enempää, jos uskotaan, että ETH:n tekninen kehitys pysyy kärjessä ja PoS osoittautuu hyväksi ratkaisuksi?

Difficulty bombin jälkeistä aikaa meinaan, että ehkä joku louhittava kryptokin voisi puolustaa paikkaansa, kun Bitcoin on asicien valtakuntaa ja ETH siis PoS. Ja vaikka juuri ETH:n kannalta teorisoin, että louhinta sinällään ei tuo arvoa sille, niin joku louhittava kryptokin ehkä halutaan. Vaikka se sitten olisi vain vaihtoväline BTC/ETH?

 

[Nasse79]

Yöllä klo 2 alkoi yksi kone heittää tällästä virhettä eikä onnistu yhdistäminen. Molemmat koneet samassa verkossa vielä.

Eth: Unable to establish secure connection to ssl://eu1.ethermine.org:5555: certificate verify failed

Kyseessä phoenixminer 5.6

-pool ssl://eu1.ethermine.org:5555

Täällä heitti myös yksi rigi pelittämästä, Phoenixminer kyseessä, SSL 5555 ei toimi mutta stratum 4444 toimii.

Onkohan toi kuinka turvallista louhia pooliissa ilman SSL salausta?

 

[Nasse79]

Nyt meni toinenkin rigi, ei saa enää yhteyttä -pool ssl://eu1.ethermine.org:5555.

Edit: Mikään rigi ei saa yhteyttä tuohon, mahtaa olla poolin päässä vika

 

[dmn]

Siellä on juuri kuun vaihteessa vaihtunut sertifikaatti, luulisi kyllä että viimestään minerin uudelleenkäynnistämällä lähtisi toimimaan.

notBefore=Mar 31 18:22:15 2022 GMT
notAfter=Jun 29 18:22:14 2022 GMT

 

[nihao]

Louhiiko kukaan täällä Bambuuta? http://bamboocrypto.io/ (Täältä saa ladattua walletin + minerin)

Mineri on helppo duunaa: walletti config tiedostoon ja CPU kohdalle "true" tilalle "false" jos ei halua prosessorilla louhia. SHA256 algo käytössä.

Täysin uusi projekti kyseessä, suomalaisiakin useampi mukana porukassa. Jos siis spekulatiivinen mainaaminen kiinnostaa niin kannattaa tutustua.

Discordi: Join the Bamboo Official Discord Server!

Pooli löytyy: http://185.215.180.7:4001/ ja kuten tuolta näkee, minereita on vain muutama kymmenen tällä hetkellä. Kolikkoja tulee siis useampi tuhat kpl jo yhdellä näytönohjaimella.

Tämä ei ole vielä missään exchangessa, mutta tulevaisuudessa exbitron tai vastaavaan olisi tarkoitus mennä.

 

[exorcist]

Sama vika kuin muilla etherminen käyttäjillä. SSL serti näyttänyt vanhentuneen ja ei ainakaan koneiden ja minereiden buuttauksella lähtenyt toimimaan.

e: Näyttää US puolen servut toimivan ssl:llä, mutta ei eu1.

 

[Nasse79]

Sama vika kuin muilla etherminen käyttäjillä. SSL serti näyttänyt vanhentuneen ja ei ainakaan koneiden ja minereiden buuttauksella lähtenyt toimimaan.

e: Näyttää US puolen servut toimivan ssl:llä, mutta ei eu1.

Ei ainakaan itsellä auttanut koneiden buuttaus mitään, eikä phoenixminerin päivittäminen.

 

[toukkis]

Louhiiko kukaan täällä Bambuuta? http://bamboocrypto.io/ (Täältä saa ladattua walletin + minerin)

Mineri on helppo duunaa: walletti config tiedostoon ja CPU kohdalle "true" tilalle "false" jos ei halua prosessorilla louhia. SHA256 algo käytössä.

Täysin uusi projekti kyseessä, suomalaisiakin useampi mukana porukassa. Jos siis spekulatiivinen mainaaminen kiinnostaa niin kannattaa tutustua.

Discordi: Join the Bamboo Official Discord Server!

Pooli löytyy: http://185.215.180.7:4001/ ja kuten tuolta näkee, minereita on vain muutama kymmenen tällä hetkellä. Kolikkoja tulee siis useampi tuhat kpl jo yhdellä näytönohjaimella.

Tämä ei ole vielä missään exchangessa, mutta tulevaisuudessa exbitron tai vastaavaan olisi tarkoitus mennä.

Oli niin vakuuttavat ja upeat nettisivutkin joku onnistunut kyhäämään, sijoitan tähän bambuun koko elämäni ja omaisuuteni. Kiitos linkistä. Nyt vain odotellaan millon se ferrari tuodaan pihaan ja millon vihdoinkin muija saa tekoripsien sijasta aidot

 

[S@ber]

Louhiiko kukaan täällä Bambuuta? http://bamboocrypto.io/ (Täältä saa ladattua walletin + minerin)

Mineri on helppo duunaa: walletti config tiedostoon ja CPU kohdalle "true" tilalle "false" jos ei halua prosessorilla louhia. SHA256 algo käytössä.

Täysin uusi projekti kyseessä, suomalaisiakin useampi mukana porukassa. Jos siis spekulatiivinen mainaaminen kiinnostaa niin kannattaa tutustua.

Discordi: Join the Bamboo Official Discord Server!

Pooli löytyy: http://185.215.180.7:4001/ ja kuten tuolta näkee, minereita on vain muutama kymmenen tällä hetkellä. Kolikkoja tulee siis useampi tuhat kpl jo yhdellä näytönohjaimella.

Tämä ei ole vielä missään exchangessa, mutta tulevaisuudessa exbitron tai vastaavaan olisi tarkoitus mennä.

SHA-256 ei ole enää muodissa. Se juna meni jo 2013 dogen myötä, ainakin näin GPU luohinnan näkökulmasta.

 

[pelitys]

SHA-256 ei ole enää muodissa. Se juna meni jo 2013 dogen myötä, ainakin näin GPU luohinnan näkökulmasta.

Eikös myös Bitcoin käytä SHA-256 vai muistanko väärin? Keksitty uusi projekti mihin saa omat vanhat asicit töihin.

 

[Esinahkahouset]

Sama vika kuin muilla etherminen käyttäjillä. SSL serti näyttänyt vanhentuneen ja ei ainakaan koneiden ja minereiden buuttauksella lähtenyt toimimaan.

e: Näyttää US puolen servut toimivan ssl:llä, mutta ei eu1.

ssl://us1.ethermine.org:5555 ei toiminut omalla koneella, mutta ssl://us2.ethermine.org:5555 taas toimi.

Osaako joku muuten selittää, miksi eu1.ethermine.org -sijainti näyttää olevan Yhdysvallat? Pingasin IP:n (172.65.218.130) komentokehotteessa ja ip-lokaattorien mukaan tämä servu on Kaliforniassa

 

[leffo]

Tuosta SSH:sta: yleensä sanotaan että sitä suositellaan koska tällöin kukaan ei voi välistä kaapata sun shareja (ja tilittää niitä itselleen). Mun mielestä kyllä aika erikoinen riski, mistä helvetistä kukaan pääsee tuonne joko sun ja ISP:n väliin, tai eri ISP:den väliin. Ehkä isossa maailmassa oleellisempi riski, tms. Plus näkeehän sen jos sellaista tapahtuu.

Juuri mitään muuta kuin niitä shareja ei siellä kulje, joten ihan hyvin voi olla käyttämättä tilapäisesti sitä salausta. Siis jos ette ole vielä saaneet toimimaan...

Noista IP osoitteista ei välttämättä voi päätellä yhtään. Kanssa joskus aikanaan törmäsin erikoisiin tuloksiin kun yritin katsella missä joko Etherminen tai edesmenneen Sparkpoolin EU serverit sijaitsivat, en muista kumpaa ihmettelin.

Tässä tapauksessa erityisesti en usko että //172.65.218.130 sijaitsee toisella puolen Atlantia, tai vielä paremmin Atlantin ja lisäksi suurimman osan Yhdysvaltojen takana. Se vastaa pingiin ja antaa noin 13 ms, eli on jotain ehkä 2 Mm päässä.(lyhenne näyttää oudolta, mutta mielestäni on oikein). Joka tapauksessa tuolla pingillä se ei voi olla kovin kaukana.

Spoileri: sarjassamme mitä opin tänään, jännä googlemaps ominaisuus

Oon kyllä kuullut että maapallo on kaareva mutten todellakaan tajunnut että se olisi noin dramaattinen vaikutus "suoriin" etäisyyksiin. Data toki ei välttämättä kulje tuota reittiä pitkin.

Breaking news:

Flexpool on nimennyt itsensä uudelleen lambopooliksi. Roi never, mutta lambo 17 vuotta ja risat. Tosin tuollainen domain ON olemassa ja siellä ei näy mitään flexpooliin viittaavaa. Ehkä jotain aprillipäivän juttuja.

Spoileri: korni

Joo näköjään aprillipäivän juttuja, aiemmin päivällä en tuollaista nähnyt, tosin katselen tuota omaa sivua suht harvakseltaan kun noi vehkeet enimmäkseen toimii ilman turhaa peräänkatsomista.

 

[TheMeII]

@leffo kun mapsi on pallomuodossa niin se on paljon uskottavamman näköinen

 

[Rusna]

Coinbaselta tuli viesti:



Dear Coinbase Customer,

On 31 March, the EU Parliament will vote on its proposal for a new crypto surveillance regime. You may have already read the blog post from our Chief Legal Officer, Paul Grewal, about making your voice heard. We believe it is especially important for our EU customers to know exactly what is happening and how this may affect our relationship to you.

The latest draft by Parliament of the Transfer of Funds Regulation treats crypto, and every person who holds crypto, differently from the treatment of fiat:

• Every crypto transaction (and not just those with a 1,000 euro threshold, as is the case with fiat) would be “travel rule eligible,” which requires financial institutions to pass on certain information to the next financial institution.
• Any time you receive 1,000 euros or more in crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to report you to the authorities. This applies even if there is no indication of suspicious activity.
• Before you can send or receive crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to collect, verify, and report information on the self-hosted wallet before the transfer is allowed.

There is no precedence for this kind of surveillance regime. If the EU required your bank to report all of its customer’s transactions anytime they were involved in a transaction over 1,000 euros, or to report non-customer’s private information any time a customer interacted with them, the banks would push back. That’s what we are doing now.

If this concerns you, you can contact your Member of the European Parliament by visiting this site.

Eli kaikki data yli 1k€ edestä mitä liikkuu coinbasen kautta menee viranomaisille tiedoksi. Pienemmät ei vissiinkään?

Tämä taisi jäädä täällä jalkoihin? Siis tarkoittaako tuo nyt sitä että jos kotiutat yli 1000€ pankkitilille, alkavat ilmoittelemaan jonnekin? Vai olikos case se, että jos siirrät vaikka Binanceen steikattavaksi yli 1000€ arvosta ETH, alkavat ilmoittamaan johonkin?

 

[leffo]

Tämä taisi jäädä täällä jalkoihin? Siis tarkoittaako tuo nyt sitä että jos kotiutat yli 1000€ pankkitilille, alkavat ilmoittelemaan jonnekin? Vai olikos case se, että jos siirrät vaikka Binanceen steikattavaksi yli 1000€ arvosta ETH, alkavat ilmoittamaan johonkin?

Ihan kaikista siirroista ulos/sisään sieltä/sinne, mutta tuon mukaan koskee vain kryptoja. Vai ilmeisesti myös rahaa.

 

[pelitys]

Tuosta SSH:sta: yleensä sanotaan että sitä suositellaan koska tällöin kukaan ei voi välistä kaapata sun shareja (ja tilittää niitä itselleen). Mun mielestä kyllä aika erikoinen riski, mistä helvetistä kukaan pääsee tuonne joko sun ja ISP:n väliin, tai eri ISP:den väliin. Ehkä isossa maailmassa oleellisempi riski, tms. Plus näkeehän sen jos sellaista tapahtuu.

Kannattaa tutustua ilmiöön nimeltä Bit Squatting. Se ei välttämättä kosketa juuri sinua mutta isossa mittakaavassa sillä on väliä. SSH/sertifikaatti varmistaa että minerisi jutteleen juuri tarkoittamasi poolin kanssa. Tietokoneilta ja louhijoilta lähtee miljoonia ja miljardeja pyyntöjä verkkoon ja aina on olemassa mahdollisuus että signaali häiriintyy ja bitti voi mennä sopivasti vinoon niin että jokin yksittäinen bitti flippaa ykkösestä nollaksi tai toisinpäin. Ethermine käännettynä binääriksi on 010001010111010001101000011001010111001001101101011010010110111001100101. Kun vaihdan tästä jonosta yhden numeron niin tuloksena onkin esimerkiksi Ethezmine. Tälläisiä tiedonsiirtovirheitä tapahtuu jatkuvasti. Bit Squattingissa vihamielinen taho on rekisteröinyt itselleen kaikki yhden bitin virheen sisällä olevat domainit ja kun yksi tuhansista minereistä lähettää pyynnön nimipalveluun ja yksi paketti korruptoituu vähäsen matkalla, kone saa vastauksena Ethezminen ip:n ja alkaa louhia siihen vaikka näytölläsi lukee Ethermine ja kaikki näyttää hyvältä. Tässä tapauksessa sertifikaatti pompauttaa heti virheen, että osoite ei vastaa sertifikaattiin merkittyjä tietoja.

 

[Zacksa]

Kannattaa tutustua ilmiöön nimeltä Bit Squatting. Se ei välttämättä kosketa juuri sinua mutta isossa mittakaavassa sillä on väliä. SSH/sertifikaatti varmistaa että minerisi jutteleen juuri tarkoittamasi poolin kanssa. Tietokoneilta ja louhijoilta lähtee miljoonia ja miljardeja pyyntöjä verkkoon ja aina on olemassa mahdollisuus että signaali häiriintyy ja bitti voi mennä sopivasti vinoon niin että jokin yksittäinen bitti flippaa ykkösestä nollaksi tai toisinpäin. Ethermine käännettynä binääriksi on 010001010111010001101000011001010111001001101101011010010110111001100101. Kun vaihdan tästä jonosta yhden numeron niin tuloksena onkin esimerkiksi Ethezmine. Tälläisiä tiedonsiirtovirheitä tapahtuu jatkuvasti. Bit Squattingissa vihamielinen taho on rekisteröinyt itselleen kaikki yhden bitin virheen sisällä olevat domainit ja kun yksi tuhansista minereistä lähettää pyynnön nimipalveluun ja yksi paketti korruptoituu vähäsen matkalla, kone saa vastauksena Ethezminen ip:n ja alkaa louhia siihen vaikka näytölläsi lukee Ethermine ja kaikki näyttää hyvältä. Tässä tapauksessa sertifikaatti pompauttaa heti virheen, että osoite ei vastaa sertifikaattiin merkittyjä tietoja.

Eikö tuollaisia bittivirheitä varten ole se tarkistusbitti/paketti aina tietoa sisältävän paketin lopussa? Jos yksittäinen bitti muuttuu niin paketti hylätään.
Saattaa olla että muistan väärinkin, kun omista opiskeluajoista on jo jonkin verran aikaa eikä sen jälkeen ole ollut tarvetta tietää

 

[pelitys]

Eikö tuollaisia bittivirheitä varten ole se tarkistusbitti/paketti aina tietoa sisältävän paketin lopussa? Jos yksittäinen bitti muuttuu niin paketti hylätään.
Saattaa olla että muistan väärinkin, kun omista opiskeluajoista on jo jonkin verran aikaa eikä sen jälkeen ole ollut tarvetta tietää

Mahdollisesti, tai virhe voi tapahtua myös koneen muistissa tai prosessorissa. Joka tapauksessa tuo on ihan todellinen ilmiö.

Bitsquatting - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[dmn]

Eikö tuollaisia bittivirheitä varten ole se tarkistusbitti/paketti aina tietoa sisältävän paketin lopussa? Jos yksittäinen bitti muuttuu niin paketti hylätään.
Saattaa olla että muistan väärinkin, kun omista opiskeluajoista on jo jonkin verran aikaa eikä sen jälkeen ole ollut tarvetta tietää

Joo TCP-tasolla on virheenkorjaus, ja stratum protokolla on toteutettu TCP:n päällä, sen sijaan DNS-kyselyissä ei taida olla. Mutta tässäkin tapauksessa jos mikään ei estäisi hankkimasta ilmaista sertifikaattia nimelle "ethezmine" (paitsi että kone luulisi silti varmaan ottavansa yhteyttä ethermineen). Sen sijaan kaikki domainien rekisteröitiin menisi ihan tolkuttomasti rahaa

 

[pelitys]

Joo TCP-tasolla on virheenkorjaus, ja stratum protokolla on toteutettu TCP:n päällä, sen sijaan DNS-kyselyissä ei taida olla. Mutta tässäkin tapauksessa jos mikään ei estäisi hankkimasta ilmaista sertifikaattia nimelle "ethezmine". Sen sijaan kaikki domainien rekisteröitiin menisi ihan tolkuttomasti rahaa

Mutta tällöinhän miner älähtää heti siitä että konffissa on laitettu stratumin osoitteeksi ethermine ja osoite tarjoaa ethezmine-sertifikaattia = mismatch?

 

[dmn]

Mutta tällöinhän miner älähtää heti siitä että konffissa on laitettu stratumin osoitteeksi ethermine ja osoite tarjoaa ethezmine-sertifikaattia = mismatch?

Totta, riippuen missä kohtaa tämä oletettu bitin pyörähdys on käynyt.

 

[Tiihokatti]

Tuli avattua Lenovon RTX 3080 missä muistilämmöt olivat alkaneet kipuamaan ylöspäin.
Alussa tuli ihmeteltyä miten muistien lämmöt olivat 20 astetta paremmat kuin HP Omen RTX3080 kortissa, ja nyt syy siihen löytyi: Lenovo on itse tehnyt 3080 korttiin saman lämpötahna modauksen mitä porukka tekee HP Omen kortteihin.
Hyvin pienet mällit lämpötahnaa oli levitelty vapor-chamberin alueelle missä muistipiirit sijaitsevat. Tahna oli kuivunut kauttaaltaan joten alustavasti kokeilee vaan uusia kaikki tahnat kortista että jospa lämmöt laskisi jo tuolla.

 

[Rusna]

Tuli avattua Lenovon RTX 3080 missä muistilämmöt olivat alkaneet kipuamaan ylöspäin.

Hetkinen. Onko Lenovon 3080 korteissa muisteilla sensori, vai mittaatko erillisellä mittarilla?