Kryptovaluuttojen louhintathreadi

Mistäs helvetissä RTM:ssä noi stalet tai sitten noi share count mismatchit johtuu? Nyt illalla kun käynnistin minerin uudestaan, staleja ollut jopa 20%.
 
Pitääkö monta päivää raksuttaa? Tavuakaan ei ole vielä liikkunut ja yhteyksiä 0
1633379495597.png


noi täpät piti laittaa ja itsellä lähti jossain kohtaa lataamaan kun tuota käynnisteli uusiksi jonkun kerran ja sitten kun vaan antaa olla aikansa niiin se synckaa vaikka lukemat ei alkuun juoksekaan.
 
Mistäs helvetissä RTM:ssä noi stalet tai sitten noi share count mismatchit johtuu? Nyt illalla kun käynnistin minerin uudestaan, staleja ollut jopa 20%.
Jos mainaat rpooliin niin siellä on ollut joku kusipää tekemässä ddos hyökkäystä joka on sotkenut poolin hommia.
Alussa vaikutti siltä että joku valas oli sössinyt tyhmyyttään porttiensa kanssa mutta lopulta se olikin vain joku kusipää joka tahallaan hyökkäsi pooliin.
 
Joo mitä enemmän tuota raptoreumia veivaa niin sitä enemmän lol fiilis mulle tulee. Mulla tulee tuollaista share mismatch. Mulla tulee myös suoranaista reject: duplicate share. Niinkuin millä tavalla mulla voisi olla duplicate jos mulla on vaan yksi mineri? Täysin absurdi virheilmoitus. Toi on joko poolin virhettä, mikä voi olla siis siinä (oletettavasti) virallisessa poolin softassa virhe, tai sitten tuo voi olla myös vaan hämärä virhe.

Prosentuaalineisesti noita ei ole mulla paljon, tälläistä :
Koodi:
                     Periodic Report     0m55s        5h24m
                      Share rate        3.27/min     7.40/min
                      Hash rate        284.42h/s    352.97h/s   (329.66h/s)
                      Lost hash rate     0.00h/s      10.98h/s
                      Submitted             3         2403
                      Accepted              3         2362       98.3%
                      Stale                 0           26        1.1%
                      Rejected              0           13        0.5%

Varmaan perusjutut pätee että jos on wlan viritelmiä niin mieluiten ei. Toinen mikä tulee mieleen että jos tuo mineri tai koko verkko ei osaa kertoa muille että uusin blokki on löytynyt, ennenkuin mineri on löytänyt jonkun sharen. Mitähän tuo suluissa oleva hashrate muuten on?

Älkää sitten ottako schuko pistokkeesta yli 10A jatkuvaa.

Eikö noi parvekkeen rasiat ole tarkoitettu pienemmille. Olettaen että ovat siis parvekkeen pistokkeessa vain ovat kiinni.
 
Ymmv mutta kyllä täällä on pistorasiat kestäneet 16A jatkuvaa virtaa pari vuotta putkeen. Jos ei lievä kellastuminen haittaa, vähän yli kädenlämpöisiä ovat. Luultavasti on vaan tosiaan pienempi 10A ”valaistus”sulake mikä laukeaa.
 
Joo mitä enemmän tuota raptoreumia veivaa niin sitä enemmän lol fiilis mulle tulee. Mulla tulee tuollaista share mismatch. Mulla tulee myös suoranaista reject: duplicate share. Niinkuin millä tavalla mulla voisi olla duplicate jos mulla on vaan yksi mineri? Täysin absurdi virheilmoitus. Toi on joko poolin virhettä, mikä voi olla siis siinä (oletettavasti) virallisessa poolin softassa virhe, tai sitten tuo voi olla myös vaan hämärä virhe.

Prosentuaalineisesti noita ei ole mulla paljon, tälläistä :
Koodi:
                     Periodic Report     0m55s        5h24m
                      Share rate        3.27/min     7.40/min
                      Hash rate        284.42h/s    352.97h/s   (329.66h/s)
                      Lost hash rate     0.00h/s      10.98h/s
                      Submitted             3         2403
                      Accepted              3         2362       98.3%
                      Stale                 0           26        1.1%
                      Rejected              0           13        0.5%

Varmaan perusjutut pätee että jos on wlan viritelmiä niin mieluiten ei. Toinen mikä tulee mieleen että jos tuo mineri tai koko verkko ei osaa kertoa muille että uusin blokki on löytynyt, ennenkuin mineri on löytänyt jonkun sharen. Mitähän tuo suluissa oleva hashrate muuten on?

Milläs minerilla ajat ja mihin poolii?
 
referenssiksi kolme identtistä 5950x setuppia (sama b450 emo, aio jäähy (lämmöt ~70c))
kolmen täyden päivän keskiarvot: 4.23 KH/s, 4.32 KH/s, 4.28 KH/s

kaikki stokkina ilman mitään ylikellotuksia linuxilla. ei oikein napostele ylikellottaa kun hyöty lienee jotain +300h ja sähkönkulutus ja lämmöntuotto ampaisee ylöspäin.

Osallistun tähän kohtaan itekkii kun on jotain konkreettista lukua antaa iteltä..

Täällä siis B550 emo + x5950 + 3600 cl16 + tuunattu nh-d15 jäähytys + extra tuuletinta vrm lle ja prossu laulaa siellä 4.65 GHz vakaana..
Tommonen noin 20 tunnin keskiarvo näyttäs asettuvan sinne 4600+ H/s tietämille tällä hetkellä eli juuri tuo Masan mainitsema +300 H/s..
Vcore tällä hetkellä testien takia Autolla ja max Vcore on ollu 1.294..
Max lämmöt prossulla ollu noilla vaativilla algoilla 87 astetta.. Muuten pyörii siellä jopa alle 60 ei niin vaativilla algoilla..
Huoneen lämpötila jossa kone rullaa on siellä 20-21+ paikkeilla..
HW monitorin mukaan ytimet imee sitä 114W - 223W välimaastoa..

Tarkempia kulutuslukuja saapi sitten molemmista mainereista pitemmältä ajalta kunhan saan heitettyy jotkuu älypistokkeet mukaan soppaan ja pääsee kunnolla monitoroimaan kulutusta pitemmällä aikajaksolla.

Eilen max vcore samoilla asetuksilla oli siellä 1.304 joten tuosta voi jos jaksaa niin koittaa pyöristellä manuaali 1.3 seen vcorea seuraavassa buutissa ja kattoo mitä tapahtuu vakauteen..

Ja mainittakoon vielä uudestaan että omalla kohdalla se lämmön tuotto ja muutama hattiwatti sinne tänne ei oo niin justiinsa.. Ettei nyt joku pahota mieltään ja tule kertomaan miten överisti tämä paketti vie sähköä ja kannattavuus laskelmat näyttää ainaki ihan hirveitä lukemia.. Lämpö menee lämmittämiseen ja senver muuteki sähkön kulutusta taloudessa ettei tuommoset stock vs oc erotukset näy hirveästi missää..

Loppu päätelmä on kuitenkin se ettei se kellotus välttämätön oo varsinkaan jos on enemmän tarkan markan kaveri ja haluaa pitää ne lämmöt+ kulutukset alempana ja saada sitä kautta paremman tuoton..
Se on kuitenkin loppupeleissä jokaisen oma asia että mitä setupiltaan haluaa ja mitkä on omat rajat ja tarpeet.. Jonkuulaista dataa on nyt kuitenkin erotuksista stock vs oc..
 
Kuinka luotettava tämä minerin AVG on? 5900X:lla näyttäs olevan hashrate vajaan 8h ja 30min aikana n. 4,4 KH/s?

310CD1FC-B26B-4EB4-83B3-F4B8414F1518.jpeg


Pooli näyttää AVG 3 KH/s, mutta oisko tuo 24h ajalta ja olen ajanut tätä nyt vaan ton vajaan 8h 30min?

A1935123-D59A-4B19-B269-EB89E2497134.jpeg
 
Kuinka luotettava tämä minerin AVG on? 5900X:lla näyttäs olevan hashrate vajaan 8h ja 30min aikana n. 4,4 KH/s?

310CD1FC-B26B-4EB4-83B3-F4B8414F1518.jpeg


Pooli näyttää AVG 3 KH/s, mutta oisko tuo 24h ajalta ja olen ajanut tätä nyt vaan ton vajaan 8h 30min?

A1935123-D59A-4B19-B269-EB89E2497134.jpeg
Kyllä se pidemmällä aikavälillä 5900X:llä johonkin 3,3-3,4kH/s paikkeille keskiarvona asettuu. Sattunut tuohon pätkälle joitain sopivia algoja, joilla hashrate korkeampi.
 
Intteli tyypeille sellanen vinkki/kysymys/ajatus, jos ette oo jo kokeillut winkussa niin kokeilee auttaako säikeiden pois otto mainatessa asiaan.. Mainaus voi olla siinä päällä ja tehtävienhallinnan kautta valkkaa sen cpuminer-xxx -> hiiren oikeella -> siirry tietoihin -> hiiren oikeella exen päällä -> aseta affiniteetti -> sieltä ottelee säikeitä pois..

Kertokaa omat havaintonne onko ollut hyötyä teidän kohdalla vai oliko enemmän haittaa..
Ajatuksena tässä on se ettei L3 cache menis ihan niin tukkoon kaikki säikeet vs osa säikeistä tilanteessa..
 
Intteli tyypeille sellanen vinkki/kysymys/ajatus, jos ette oo jo kokeillut winkussa niin kokeilee auttaako säikeiden pois otto mainatessa asiaan.. Mainaus voi olla siinä päällä ja tehtävienhallinnan kautta valkkaa sen cpuminer-xxx -> hiiren oikeella -> siirry tietoihin -> hiiren oikeella exen päällä -> aseta affiniteetti -> sieltä ottelee säikeitä pois..

Kertokaa omat havaintonne onko ollut hyötyä teidän kohdalla vai oliko enemmän haittaa..
Ajatuksena tässä on se ettei L3 cache menis ihan niin tukkoon kaikki säikeet vs osa säikeistä tilanteessa..
Tämä kannattaa tehdä jo itse sovelluksen asetuksissa. Ainakin cpuminer-gr-1.1.9-x86_64_windows löytyy --cpu-affinity. Oikean summan tuon perään voi laskea vaikka CPUMiner Affinity Setter sivustolla. Ei tarvii sitten erikseen aina windowssista klikkailla :)

Huomioikaa myös, että -t vipua kannattaa käyttää myös. Isot pojat kerto, että ei kannata full threadeilla ajaa, että ennemmin 1-2 pois niin tulee tasaisempaa (vähemmän Stale/Rejected ja Hs saattaa jopa nousta). Totuudesta on sitten vaikea sanoa, mutta itse pyöritän 2600 ja 3700X -1 thread countilla ja niin, että core0 on ilman kuormaa.

16h avg normal-tunella (full tunella varmaan sais vähän paremmat):

3700X ~1700-1900Hs (3200Mhz CL16 muistit - ei ylikellotusta pl. AMD omat säätämiset, 15/16 threadia käytössä - core0 ilman kuormaa)
cpuminer-zen2.exe -a gr -o <pool> -u <user.worker> -p <workersalasana> -y -t 15 --cpu-affinity 65534 -d 0

2600 ~800-900Hs (3000Mhz Cl16 muistit - ei ylikellotusta pl. AMD omat säätämiset, 11/12 threadia käytössä - core0 ilman kuormaa)
cpuminer-zen.exe -a gr -o <pool> -u <user.worker> -p <workersalasana> -y -t 11 --cpu-affinity 4094 -d 0
 
Viimeksi muokattu:
Onkos täällä ehdottaa ylikelloja MSI RX480 4GB? Ravencoiniin tuli jälleen yksi hankittua. Vakiona tuo on Core 1303Mhz/1150mV ja Memory 1750/975mV. Ei meinaa mihinkää suuntaan pysyy stabiilina. Corea en ole vielä juurkaa säätäny, mutta tuo Memory ei pysy stabiilina jos nostaa 2000-2100, ihan normaalia? Täytys vissii vaa hiilata pikkuhiljaa ylöspäin ja volttei alaspäin? Mikä olisi tolle kortille sellainen ehdotetut arvot, vaikka yksilöitä ovatkin? Power Limitiä olen myös säätänyt alaspäin.

En tiiä vaikuttaako tuo ripulinen poweri, joku FSP Group 400w. Tuo tulee vaihtumaan pois, mutta nyt hetken aikaa olisi.
 
Huomioikaa myös, että -t vipua kannattaa käyttää myös. Isot pojat kerto, että ei kannata full threadeilla ajaa, että ennemmin 1-2 pois niin tulee tasaisempaa (vähemmän Stale/Rejected ja Hs saattaa jopa nousta). Totuudesta on sitten vaikea sanoa, mutta itse pyöritän 2600 ja 3700X -1 thread countilla ja niin, että core0 on ilman kuormaa.

Allekirjoittanut ei tahtonut saada lämpöjä pysymään aisoissa, joten päädyin Intelillä (i7-11900k) vähentämään threadit puoleen, ja Ryzenillä (5800x) otin muutamat poies. Intelillä hashrate putosi about 30 % ja 5800x:ssä 10 %, mutta nyt ei enää thermal throttlaile silloin tällöin, vaan pysyy tasaisesti 70-80 asteessa. Eiköhän nuo tehonvähennykset ole vaivansa arvoisia, kun prossu ottaa merkittävästi vähemmän osumaa. Voisi tietenkin vähän koittaa optimoida ja katella, josko enemmänkin säikeitä saisi päälle ilman throttlausta. Pääasia kuitenkin, ettei kämppä palaisi tai kone kärähdä. Yllättävän hyvin 5800x jaksoi puskea täysillä säikeillä, vaikka kone GPU-mainailee samaan aikaan, ja toisinaan tulee vielä nettiäkin selailtua siihen päälle.
 
Tämä kannattaa tehdä jo itse sovelluksen asetuksissa. Ainakin cpuminer-gr-1.1.9-x86_64_windows löytyy --cpu-affinity. Oikean summan tuon perään voi laskea vaikka CPUMiner Affinity Setter sivustolla. Ei tarvii sitten erikseen aina windowssista klikkailla :)

Huomioikaa myös, että -t vipua kannattaa käyttää myös. Isot pojat kerto, että ei kannata full threadeilla ajaa, että ennemmin 1-2 pois niin tulee tasaisempaa (vähemmän Stale/Rejected ja Hs saattaa jopa nousta). Totuudesta on sitten vaikea sanoa, mutta itse pyöritän 2600 ja 3700X -1 thread countilla ja niin, että core0 on ilman kuormaa.


Tottakai voi -t komennollakii joo.. tuo affinity oli ilman softan buuttia mut tuo -t on parempi tottakai mainitsemistasi syistä..

Taitaa inttelillä olla tuo corejen vähentäminen kuiteki hieman suositeltavampaa kun cachea on niin vähän.. Tämäkin tietysti selviää jokaisella yksilöidysti kun kokeilee... amd tä voi laulattaa taas kovempaa kun enemmän cachee
 
Onkos täällä ehdottaa ylikelloja MSI RX480 4GB? Ravencoiniin tuli jälleen yksi hankittua. Vakiona tuo on Core 1303Mhz/1150mV ja Memory 1750/975mV. Ei meinaa mihinkää suuntaan pysyy stabiilina. Corea en ole vielä juurkaa säätäny, mutta tuo Memory ei pysy stabiilina jos nostaa 2000-2100, ihan normaalia? Täytys vissii vaa hiilata pikkuhiljaa ylöspäin ja volttei alaspäin? Mikä olisi tolle kortille sellainen ehdotetut arvot, vaikka yksilöitä ovatkin? Power Limitiä olen myös säätänyt alaspäin.

En tiiä vaikuttaako tuo ripulinen poweri, joku FSP Group 400w. Tuo tulee vaihtumaan pois, mutta nyt hetken aikaa olisi.

Sain tuon nyt jotenkute rullaamaan. Mitäs USB-risereita porukka suosittelisi täällä? Neljä koppaa ja pari ylimääräistä näyttistä. En viittisi myydä noita, joten katsotaan jos keksisi ratkaisun.
 
Sain tuon nyt jotenkute rullaamaan. Mitäs USB-risereita porukka suosittelisi täällä? Neljä koppaa ja pari ylimääräistä näyttistä. En viittisi myydä noita, joten katsotaan jos keksisi ratkaisun.

En ole huomannut mitään eroa. Ottaisin halvimpia mitä saa.
 
Millä prossulla ajelet, eikös nuo vanhemmat näyttikset ollu aika virtarohmuja tehoihinsa nähden?
Tosin jos GPU:n ydintä alikellottaa niin toki kulutuskin laskee.
Tuolla powerilla en kyllä itse paljoo arvoa anna!
 
Mitähän tuo suluissa oleva hashrate muuten on?

Mainerin koodi on kauheaa, mutta suluissa oleva hashrate kertoo ns. välittömän hashraten eli nopeuden joka saavutetaan sillä hetkellä, siinä variantissa mitä satutaan laskemaan. Tästä syystä lukema vaihtelee rajusti, aivan kuten siinä sisäänrakennetussa benchmarkissakin.
Kaksi muuta lukemaa ovat keskiarvoja, joko lyhyeltä ajanjaksolta (speksattu erikseen) tai koko sessiolta.

Zen 2 prossuilla mainaavien kannattaa kääntää maineri itse, koska virallinen binääri on käännetty GCC:llä ja GCC:n Zen 2 optimoinnit tuottavat tässäkin tapauksessa hitaampaa koodia, kuin geneerinen tai kilpailijan optimoinnit :scrackmakeup:
GCC:llä käännetty "-march=znver2" binääri on hitaampi kuin esim. "-march=skylake" optimoinneilla käännetty. Nopein vaihtoehto on käyttää "znver3" optimointeja siten, että uudet Zen 2 tukemattomat laajennukset on kytketty pois päältä.
 
Mainerin koodi on kauheaa, mutta suluissa oleva hashrate kertoo ns. välittömän hashraten eli nopeuden joka saavutetaan sillä hetkellä, siinä variantissa mitä satutaan laskemaan. Tästä syystä lukema vaihtelee rajusti, aivan kuten siinä sisäänrakennetussa benchmarkissakin.
Kaksi muuta lukemaa ovat keskiarvoja, joko lyhyeltä ajanjaksolta (speksattu erikseen) tai koko sessiolta.

Zen 2 prossuilla mainaavien kannattaa kääntää maineri itse, koska virallinen binääri on käännetty GCC:llä ja GCC:n Zen 2 optimoinnit tuottavat tässäkin tapauksessa hitaampaa koodia, kuin geneerinen tai kilpailijan optimoinnit :scrackmakeup:
GCC:llä käännetty "-march=znver2" binääri on hitaampi kuin esim. "-march=skylake" optimoinneilla käännetty. Nopein vaihtoehto on käyttää "znver3" optimointeja siten, että uudet Zen 2 tukemattomat laajennukset on kytketty pois päältä.

Tekee kuka osaa
 
Mainerin koodi on kauheaa, mutta suluissa oleva hashrate kertoo ns. välittömän hashraten eli nopeuden joka saavutetaan sillä hetkellä, siinä variantissa mitä satutaan laskemaan. Tästä syystä lukema vaihtelee rajusti, aivan kuten siinä sisäänrakennetussa benchmarkissakin.
Kaksi muuta lukemaa ovat keskiarvoja, joko lyhyeltä ajanjaksolta (speksattu erikseen) tai koko sessiolta.

Zen 2 prossuilla mainaavien kannattaa kääntää maineri itse, koska virallinen binääri on käännetty GCC:llä ja GCC:n Zen 2 optimoinnit tuottavat tässäkin tapauksessa hitaampaa koodia, kuin geneerinen tai kilpailijan optimoinnit :scrackmakeup:
GCC:llä käännetty "-march=znver2" binääri on hitaampi kuin esim. "-march=skylake" optimoinneilla käännetty. Nopein vaihtoehto on käyttää "znver3" optimointeja siten, että uudet Zen 2 tukemattomat laajennukset on kytketty pois päältä.
Olisko heittää jotain faktaa pöytään, nopeampi hashrate, pienempi virrankulutus vai miten vertaat lopputulosta?
 
Olisko heittää jotain faktaa pöytään, nopeampi hashrate, pienempi virrankulutus vai miten vertaat lopputulosta?

Paremmasta nopeudesta puhuttaessa voisi nopeuden olettaa olevan parempaa :tdown:

Kannattaa ymmärtää että maineri on kirjoitettu pääasiassa assemblylla, eli kääntäjä tai sen optimoinnit ei pääse enää kovin merkittävää eroa tekemään.
Zen 2 tapauksessa kääntämällä maineri itse, päästään maks. pari prosenttia parempaan suorituskykyyn samalla kellotaajuudella. Eli mistään sateentekijästä ei todellakaan ole kysymys, vaan lähinnä hyödystä joka kannattaa
hyödyntää jos aikoo pyörittää jotain isompaa operaatiota Zen 2 pohjaisilla prosessoreilla.

Zen 3 kanssa ei samanlaista ongelmaa ole, koska GCC:n sille sisältämät optimoinnit toimivat kunnolla.

Mainerista pitäisi olla tulossa vielä uusi julkinen 1.2.0 versio tällä viikolla, joten nykyisen version tunkkaamisessa ei muutenkaan enää ole hirveästi järkeä.
 
Milläs minerilla ajat ja mihin poolii?

Mä mainasin ekaksi pari viiva neljä tuntia tuohon r-pooliin. Mä luulen että noin neljä. Sitten väänsin jännitettä liian laihalle kun yritin optimoida kulutusta, kone kaatui/sammui ja menin nukkumaan kun en edes eth mainereita jaksanut käynnistää. Siinä tuli varmaan likemmäs 20 euroa laskennallista tappiota.

Seuraavana päivänä kun joskus viidelta ajoin konetta taas ylös, tuo r-pool ei edes näkynyt selaimella tuon ehkä dossaamisen takia, niin menin supernovaan. Maineri on tuo kai "virallinen" cpuminer-gr, sen 9th gen sopiva avx2 versio. Nyt kun tuo r-poolin nettisivu toimii niin mulla ei näy siellä mitään saldoa. Kyllä tuossa noin neljän tunnin aikana pitäisi jotain tulla, joten mun puolesta tuollaiset crazypool tasoiset viritelmät saa olla.

Oisko nyt tosiaan melko tarkkaan tullut vuorokausi tuonne näyteen kuten tuo alla näyttää, mielestäni joskus viideltä eilen laitoin tuonne menemään. Jaa ei kyllä aika tasan kuudelta illalla olin bat tiedoston kopioinut alkuperäisestä ja muokannut. Eli tuo keskiarvo olisi noussut 430 H/s, vähintään puolet ajasta kone on ollut käyttämättä.

Tuningia ei ole vielä ehtinyt ajaa kun ajattelin että siinä menee aikaa ja toisaalta se olisi hyvä ajaa kun voin katsoa tuon perään, mutta sellaisena ainana jolloin en käyttäisi konetta lainkaan. Tuolla oli siis joku valmis tiedosto 9600k:lle mutta vähän epäilen että se voisi olla vanhalle versiolle, jos Tiihokatti sanoo 3470K:lla saavan jotain 500 H/s. Näiden skylake johdannaisten pitäisi olla hieman paremmalla IPC:llä kuin Ivy bridgen, korkeimmilla kelloilla, DDR4 vs DDR3 ja sitten mulla on 2 ydintä enemmän. Hyperthreading prossujen vertailu toisiinsa tai non-HT tietysti on ihan eri asia, mutta Intel 4/4 pitäisi olla kohtalaisen lineaarisesti verrattavissa Intel 6/6 prossuun.

Tuonne mun wallettiin nyt on valunut yhteensä 40 RTM, wippajei. Keskimäärin näyttää liki 5 tunnin välein tulevan 10 RTM. Ethereum pooleihin verrattuna tuo Supernovakin on vähän epäselvä. Tuolla näkyy dashpoolissa että confirmed 7+ RTM, unformirmed 9+ RTM. Eli jos mä presiis nyt lopettaisin mainaamisen, niin tulisiko sieltä vielä 7+9, vaiko se 9?

Koska tuolla poolissa ei listata noita payoutteja mitenkään mitkä on mulle jo maksettu, niin mä en tiedä mitä ne laskee confirmed osuuteen. Täytyy kai yrittää tarkkailla sitä ja katsoa miten noi numerot vähenee kun osoitteen saldo lisääntyy taas kohta 10:llä. Mutta noi laskurit ennustaa jotain 60 RTM vuorokaudessa 350 H/s, ja siitä kyllä selvästi jää uupumaan paljon.

Koodi:
[2021-10-05 18:44:20] gr: rtm.suprnova.cc:6273
                      Periodic Report     0m16s        1d00h
                      Share rate        7.24/min     7.28/min
                      Hash rate        848.64h/s    431.67h/s   (736.95h/s)
                      Lost hash rate     0.00h/s       4.34h/s
                      Submitted             2        10804
                      Accepted              2        10749       99.5%
                      Stale                 0           34        0.3%
                      Rejected              0           19        0.2%
                      Hi/Lo Share Diff  0.0033571 /  1.7146e-06
[2021-10-05 18:44:20] Share count mismatch: 2, stats may be inaccurate
                      Diff: Net 0.53947, Stratum 0.10731, Target 1.6374e-06
                      TTF @ 736.95 h/s: Block 36d09h, Share 0m09s
 
Paremmasta nopeudesta puhuttaessa voisi nopeuden olettaa olevan parempaa :tdown:

Kannattaa ymmärtää että maineri on kirjoitettu pääasiassa assemblylla, eli kääntäjä tai sen optimoinnit ei pääse enää kovin merkittävää eroa tekemään.
Zen 2 tapauksessa kääntämällä maineri itse, päästään maks. pari prosenttia parempaan suorituskykyyn samalla kellotaajuudella. Eli mistään sateentekijästä ei todellakaan ole kysymys, vaan lähinnä hyödystä joka kannattaa
hyödyntää jos aikoo pyörittää jotain isompaa operaatiota Zen 2 pohjaisilla prosessoreilla.

Zen 3 kanssa ei samanlaista ongelmaa ole, koska GCC:n sille sisältämät optimoinnit toimivat kunnolla.

Mainerista pitäisi olla tulossa vielä uusi julkinen 1.2.0 versio tällä viikolla, joten nykyisen version tunkkaamisessa ei muutenkaan enää ole hirveästi järkeä.
Ohjetta pöytään sitten vaan :)
 
Allekirjoittanut ei tahtonut saada lämpöjä pysymään aisoissa, joten päädyin Intelillä (i7-11900k) vähentämään threadit puoleen, ja Ryzenillä (5800x) otin muutamat poies. Intelillä hashrate putosi about 30 % ja 5800x:ssä 10 %, mutta nyt ei enää thermal throttlaile silloin tällöin, vaan pysyy tasaisesti 70-80 asteessa. Eiköhän nuo tehonvähennykset ole vaivansa arvoisia, kun prossu ottaa merkittävästi vähemmän osumaa. Voisi tietenkin vähän koittaa optimoida ja katella, josko enemmänkin säikeitä saisi päälle ilman throttlausta. Pääasia kuitenkin, ettei kämppä palaisi tai kone kärähdä. Yllättävän hyvin 5800x jaksoi puskea täysillä säikeillä, vaikka kone GPU-mainailee samaan aikaan, ja toisinaan tulee vielä nettiäkin selailtua siihen päälle.

GPU mainaus ei tosiaan vie CPU:ta käytännössä ollenkaan.

mulla on pöytäkoneessa 5950X, 16 corea, 32 threads.
laitoin cpu mainauksen niin täysille kuin järkevästi voi. 32 threadia käytössä mutta nice 19 (konetta voi käyttää normaalisti eikä huomaa mitään lägiä).

otin top 60 sec intervallin niin cpu mainaus vei keskimäärin 3168% eli 31.68 corea / 32:sta.
gpu mainaus vei 0.2% (PhoenixMiner ja yksi 3060 ti non-lhr @ 60.x MH/s) eli 0.002 corea :)

cpu miner vie muistia 12MB, PhoenixMiner 301MB
 

Liitteet

  • Screenshot from 2021-10-05 19-55-05.png
    Screenshot from 2021-10-05 19-55-05.png
    75,4 KB · Luettu: 35
Mitäs pörssiä täällä suositaan kun halutaan krypto muuttaa euroiksi?
Itse käytän Binancea ja myös louhin ETH:ta suoraan sinne, niin vältyn siirtokuluilta. Ei valittamista toiminnassa, tällä hetkellä SEPA-siirto ei onnistu, mutta Visa Debitillä saa 1 % kuluilla rahat tilille. Itselläni ei ole kuin S-Pankin Visa ja se tunnetusti on hiukan mopo, niin siirto kestää vuorokauden. Paremmilla Visa-yhteyksillä tulee 5...15 min.
 
Onkos täällä ehdottaa ylikelloja MSI RX480 4GB? Ravencoiniin tuli jälleen yksi hankittua. Vakiona tuo on Core 1303Mhz/1150mV ja Memory 1750/975mV. Ei meinaa mihinkää suuntaan pysyy stabiilina. Corea en ole vielä juurkaa säätäny, mutta tuo Memory ei pysy stabiilina jos nostaa 2000-2100, ihan normaalia? Täytys vissii vaa hiilata pikkuhiljaa ylöspäin ja volttei alaspäin? Mikä olisi tolle kortille sellainen ehdotetut arvot, vaikka yksilöitä ovatkin? Power Limitiä olen myös säätänyt alaspäin.

En tiiä vaikuttaako tuo ripulinen poweri, joku FSP Group 400w. Tuo tulee vaihtumaan pois, mutta nyt hetken aikaa olisi.
Kuten aiemmin sanoin, painelin menemään ihan samoilla asetuksilla kuin ETH:ta. Luultavasti ei ole stabiili, kun sulla on noin isot kellot, Asuksen Polaris kulkee 850 mV ja Pulse menee 875 mV. Kellot on 1175/2150 MHz.

Näillä ainakin oma kortit todella stabiilit, yli 2 vkoa yhtämittaista louhintaa, kunnes tein Windowsiin päivityksen ja buutti. Samassa yhteydessä laitoin myös hyväksi havaitut ETH-configit suoraan komentoriville (Teamredminer), niin ei mene aikaa tuningin arpomisessa. Joskus on käynyt niinkin, että ottaa hiukan liian aggressiiviset configit ja sitten tulee rejectiä turhan paljon. Ethashilla ei näytä olevan juuri merkitystä, onko config-numero pari pykälää sinne tai tänne, mutta rejectiin vaikuttaa.
 
Itse käytän Binancea ja myös louhin ETH:ta suoraan sinne, niin vältyn siirtokuluilta. Ei valittamista toiminnassa, tällä hetkellä SEPA-siirto ei onnistu, mutta Visa Debitillä saa 1 % kuluilla rahat tilille. Itselläni ei ole kuin S-Pankin Visa ja se tunnetusti on hiukan mopo, niin siirto kestää vuorokauden. Paremmilla Visa-yhteyksillä tulee 5...15 min.

Itse myös käyttänyt binancee. Louhin suoraan binance walletiin ja on käytössä heidän tarjoama visa kortti.

Eli louhin binancen pooliin eka eetteriä. Siirrän sen spottiin ja spotista visa kortille. Visalla sitten ostelen millon mitäkin. Oon tykänny et helppo ja toimiva systeemi.

Alkuvuodesta mainasin nicehashillä. Palkan sain bitcoinina, se piti siirtää coinbaseen ja sieltä sitten paypaliin (fee oli 2€ luokkaa) ja paypalista sain sitten siirrettyä rahan omalle pankkitilille. Joku viisas neuvo et kannattaa käyttää coinbase pro’ta niin säästää sen 2€ maksun, kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää
 
", kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää"

Coinbase pro:ssa on minimimäärä minkä verran voi ostaa tai myydä, se voi myös vaihdella kryptosta toiseen. Muistaakseni se BTC määrä oli silloin kun itse käytin nicehashia, jotain noin 30 euron arvoinen alkuvuodesta. Veikkaisin että tuosta oli kyse. Nykyään se olisi jotain 50 euron luokkaa, elleivät ole muuttaneet sitä määrää. Myynti/osto fee on siis Coinbase Pro:ssa 5 promillea, ja esim. Binancessa promille.

Binance on ihan hyvin toiminut mulla tässä ja olen joitain kotiutuksia tehnyt tuolla Binancen kortilla, jolloin ei tule muita kuluja kuin eth siirtokulu kun siirtää Binanceen(4-7 euroa) ja sitten tuo promille euroiksi myynnistä. Kauhean pieniä ostoksia en tuolla Visalla tee jotta noita pystyy helposti seuraamaan.
 
Kuten aiemmin sanoin, painelin menemään ihan samoilla asetuksilla kuin ETH:ta. Luultavasti ei ole stabiili, kun sulla on noin isot kellot, Asuksen Polaris kulkee 850 mV ja Pulse menee 875 mV. Kellot on 1175/2150 MHz.

Näillä ainakin oma kortit todella stabiilit, yli 2 vkoa yhtämittaista louhintaa, kunnes tein Windowsiin päivityksen ja buutti. Samassa yhteydessä laitoin myös hyväksi havaitut ETH-configit suoraan komentoriville (Teamredminer), niin ei mene aikaa tuningin arpomisessa. Joskus on käynyt niinkin, että ottaa hiukan liian aggressiiviset configit ja sitten tulee rejectiä turhan paljon. Ethashilla ei näytä olevan juuri merkitystä, onko config-numero pari pykälää sinne tai tänne, mutta rejectiin vaikuttaa.

Sain stabiiliksi Core 1000/1100 ja Memory 2000/975. Tai siinä ja siinä että on stabiili. Power Limitiä säätänyt niin että hashrate on nyt n. 8-9 mh/s.. Jos PL on nollassa niin saan lähelle 10 mh/s, mutta lämmöt nousee kanssa. Mitä voisi vielä testata?
 
Mainerin koodi on kauheaa, mutta suluissa oleva hashrate kertoo ns. välittömän hashraten eli nopeuden joka saavutetaan sillä hetkellä, siinä variantissa mitä satutaan laskemaan. Tästä syystä lukema vaihtelee rajusti, aivan kuten siinä sisäänrakennetussa benchmarkissakin.
Kaksi muuta lukemaa ovat keskiarvoja, joko lyhyeltä ajanjaksolta (speksattu erikseen) tai koko sessiolta.

Zen 2 prossuilla mainaavien kannattaa kääntää maineri itse, koska virallinen binääri on käännetty GCC:llä ja GCC:n Zen 2 optimoinnit tuottavat tässäkin tapauksessa hitaampaa koodia, kuin geneerinen tai kilpailijan optimoinnit :scrackmakeup:
GCC:llä käännetty "-march=znver2" binääri on hitaampi kuin esim. "-march=skylake" optimoinneilla käännetty. Nopein vaihtoehto on käyttää "znver3" optimointeja siten, että uudet Zen 2 tukemattomat laajennukset on kytketty pois päältä.
Testailin vähän käännellä tuota sillisalaattia 5900X prossulle Ubuntulla. Se valmiiksi käännetty cpuminer-zen3 binääri on gcc 10.3:lla käännetty. Kokeilin gcc-9, sekä gcc-11 march=znver3 flagillä, jälkimmäisellä tuli parempi, mutta ei ihan pärjännyt sekään tuolle valmiiksi käännetylle kun benchmarkilla testaili. Eli se tuntuu olevan ihan ok.
Muokkaat samalla donatet nolliin? :)
Joo ja vinkkinä, siellä koodeissa näkyi olevan pieni jekku jos muokkaat donation_percent alle 1.25. Kai se olisi ihan hyvä antaa koodaajillekin jotain.
 
Alkuvuodesta mainasin nicehashillä. Palkan sain bitcoinina, se piti siirtää coinbaseen ja sieltä sitten paypaliin (fee oli 2€ luokkaa) ja paypalista sain sitten siirrettyä rahan omalle pankkitilille. Joku viisas neuvo et kannattaa käyttää coinbase pro’ta niin säästää sen 2€ maksun, kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää

", kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää"

Coinbase pro:ssa on minimimäärä minkä verran voi ostaa tai myydä, se voi myös vaihdella kryptosta toiseen. Muistaakseni se BTC määrä oli silloin kun itse käytin nicehashia, jotain noin 30 euron arvoinen alkuvuodesta. Veikkaisin että tuosta oli kyse. Nykyään se olisi jotain 50 euron luokkaa, elleivät ole muuttaneet sitä määrää. Myynti/osto fee on siis Coinbase Pro:ssa 5 promillea, ja esim. Binancessa promille.

Binance on ihan hyvin toiminut mulla tässä ja olen joitain kotiutuksia tehnyt tuolla Binancen kortilla, jolloin ei tule muita kuluja kuin eth siirtokulu kun siirtää Binanceen(4-7 euroa) ja sitten tuo promille euroiksi myynnistä. Kauhean pieniä ostoksia en tuolla Visalla tee jotta noita pystyy helposti seuraamaan.
Nicehashista pystyy siirtämään coinbaseen ilmaiseksi minimissään 0,0005BTC eli nyky hinnalla reilu 20€ edestä. Coinbase -> coinbase pro on ilmainen ja siellä sitten on toi 5 promillen fee kun muuttaa euroiksi tai toiseksi cryptoksi.
Eurot voi siirtää ilmaiseksi takaisin coinbasen puolelle ja sieltä ilmaiseksi paypal ja paypallista ilmaiseksi tilille. Ja coinbase pro puolella pystyy myös laittamaan suoraan sepa maksun tilille.
Joten ainoa kulu on toi coinbase pro alustan 5 promillen fee.
Edit. En muista onko coinbase pro:ssa joku minimi määrä mitä tarvitsee eri cryptoista toiseen cryptoon tai euroiksi muuttamiseen. Mutta muutaman kympin kaupat ainakin onnistuu ja ketä nyt jotain muutamia euroja haluisi muutella.
 
Viimeksi muokattu:
Testailin vähän käännellä tuota sillisalaattia 5900X prossulle Ubuntulla. Se valmiiksi käännetty cpuminer-zen3 binääri on gcc 10.3:lla käännetty. Kokeilin gcc-9, sekä gcc-11 march=znver3 flagillä, jälkimmäisellä tuli parempi, mutta ei ihan pärjännyt sekään tuolle valmiiksi käännetylle kun benchmarkilla testaili. Eli se tuntuu olevan ihan ok.

Joo ja vinkkinä, siellä koodeissa näkyi olevan pieni jekku jos muokkaat donation_percent alle 1.25. Kai se olisi ihan hyvä antaa koodaajillekin jotain.
Eli käytännössä smokehound meinaa että kannattaa ajaa zen3 binääriä zen2 prossulla jos ei ole kykyjä itse käännellä? What am i missing here?
 
Sain stabiiliksi Core 1000/1100 ja Memory 2000/975. Tai siinä ja siinä että on stabiili. Power Limitiä säätänyt niin että hashrate on nyt n. 8-9 mh/s.. Jos PL on nollassa niin saan lähelle 10 mh/s, mutta lämmöt nousee kanssa. Mitä voisi vielä testata?

Oletko käynyt läpi nuo TRM ohjeet : Kawpow tuning

Ja tarkasta nyt vielä että kortissa on ajureista compute mode käytössä. Hashrate pitäisi olla 11-14 Mh/s
 
Eli käytännössä smokehound meinaa että kannattaa ajaa zen3 binääriä zen2 prossulla jos ei ole kykyjä itse käännellä? What am i missing here?

Teknisesti hän (ymmärtääkseni) sanoi että skylake optimoidulla kääntäjäflagilla tuotettu koodi on nopeampi Zen2:lla kuin suoraan itse Zen2:lle optimoitu koodi. Ja että nopein olisi Zen3 optimoitu koodi josta on poistettu ne optimoinnit mitä Zen2 ei tue. (puhutaan koko ajan vain tuosta GCC kääntäjän optimoinneista)

Ne zen3 optimoinnit mitä Zen2 ei tue, voivat joko tehdä siitä hitaamman Zen2:lla, tai se exe mahdollisesti ei toimi lainkaan? Näin mä tulkitsisin. Mutta noihan on kuitenkin vähäisiä eroja. Enemmän keskittyisin viilaamaan virrankulutusta niin ettei hirveästi tuotto tipu.
 
Mä mainasin ekaksi pari viiva neljä tuntia tuohon r-pooliin. Mä luulen että noin neljä. Sitten väänsin jännitettä liian laihalle kun yritin optimoida kulutusta, kone kaatui/sammui ja menin nukkumaan kun en edes eth mainereita jaksanut käynnistää. Siinä tuli varmaan likemmäs 20 euroa laskennallista tappiota.

Seuraavana päivänä kun joskus viidelta ajoin konetta taas ylös, tuo r-pool ei edes näkynyt selaimella tuon ehkä dossaamisen takia, niin menin supernovaan. Maineri on tuo kai "virallinen" cpuminer-gr, sen 9th gen sopiva avx2 versio. Nyt kun tuo r-poolin nettisivu toimii niin mulla ei näy siellä mitään saldoa. Kyllä tuossa noin neljän tunnin aikana pitäisi jotain tulla, joten mun puolesta tuollaiset crazypool tasoiset viritelmät saa olla.

Oisko nyt tosiaan melko tarkkaan tullut vuorokausi tuonne näyteen kuten tuo alla näyttää, mielestäni joskus viideltä eilen laitoin tuonne menemään. Jaa ei kyllä aika tasan kuudelta illalla olin bat tiedoston kopioinut alkuperäisestä ja muokannut. Eli tuo keskiarvo olisi noussut 430 H/s, vähintään puolet ajasta kone on ollut käyttämättä.

Tuningia ei ole vielä ehtinyt ajaa kun ajattelin että siinä menee aikaa ja toisaalta se olisi hyvä ajaa kun voin katsoa tuon perään, mutta sellaisena ainana jolloin en käyttäisi konetta lainkaan. Tuolla oli siis joku valmis tiedosto 9600k:lle mutta vähän epäilen että se voisi olla vanhalle versiolle, jos Tiihokatti sanoo 3470K:lla saavan jotain 500 H/s. Näiden skylake johdannaisten pitäisi olla hieman paremmalla IPC:llä kuin Ivy bridgen, korkeimmilla kelloilla, DDR4 vs DDR3 ja sitten mulla on 2 ydintä enemmän. Hyperthreading prossujen vertailu toisiinsa tai non-HT tietysti on ihan eri asia, mutta Intel 4/4 pitäisi olla kohtalaisen lineaarisesti verrattavissa Intel 6/6 prossuun.

Tuonne mun wallettiin nyt on valunut yhteensä 40 RTM, wippajei. Keskimäärin näyttää liki 5 tunnin välein tulevan 10 RTM. Ethereum pooleihin verrattuna tuo Supernovakin on vähän epäselvä. Tuolla näkyy dashpoolissa että confirmed 7+ RTM, unformirmed 9+ RTM. Eli jos mä presiis nyt lopettaisin mainaamisen, niin tulisiko sieltä vielä 7+9, vaiko se 9?

Koska tuolla poolissa ei listata noita payoutteja mitenkään mitkä on mulle jo maksettu, niin mä en tiedä mitä ne laskee confirmed osuuteen. Täytyy kai yrittää tarkkailla sitä ja katsoa miten noi numerot vähenee kun osoitteen saldo lisääntyy taas kohta 10:llä. Mutta noi laskurit ennustaa jotain 60 RTM vuorokaudessa 350 H/s, ja siitä kyllä selvästi jää uupumaan paljon.

Koodi:
[2021-10-05 18:44:20] gr: rtm.suprnova.cc:6273
                      Periodic Report     0m16s        1d00h
                      Share rate        7.24/min     7.28/min
                      Hash rate        848.64h/s    431.67h/s   (736.95h/s)
                      Lost hash rate     0.00h/s       4.34h/s
                      Submitted             2        10804
                      Accepted              2        10749       99.5%
                      Stale                 0           34        0.3%
                      Rejected              0           19        0.2%
                      Hi/Lo Share Diff  0.0033571 /  1.7146e-06
[2021-10-05 18:44:20] Share count mismatch: 2, stats may be inaccurate
                      Diff: Net 0.53947, Stratum 0.10731, Target 1.6374e-06
                      TTF @ 736.95 h/s: Block 36d09h, Share 0m09s

Sitten kun tuunauksen ajelet niin sammuta kaikki mahdolliset tausta jututkii et saapi mahdolisimman paljon prossua käyttöösä.. noita staleja ja rejectaja ymmärtääkseni voi tulla esim juuri siitä ettei tuunaus ja asetukset oo ihan tikissä.. mutta nuo vaivat saa kyllä pois ja testaamalla selvii..
 
Itse käytän Binancea ja myös louhin ETH:ta suoraan sinne, niin vältyn siirtokuluilta. Ei valittamista toiminnassa, tällä hetkellä SEPA-siirto ei onnistu, mutta Visa Debitillä saa 1 % kuluilla rahat tilille. Itselläni ei ole kuin S-Pankin Visa ja se tunnetusti on hiukan mopo, niin siirto kestää vuorokauden. Paremmilla Visa-yhteyksillä tulee 5...15 min.
Itse myös käyttänyt binancee. Louhin suoraan binance walletiin ja on käytössä heidän tarjoama visa kortti.

Eli louhin binancen pooliin eka eetteriä. Siirrän sen spottiin ja spotista visa kortille. Visalla sitten ostelen millon mitäkin. Oon tykänny et helppo ja toimiva systeemi.

Alkuvuodesta mainasin nicehashillä. Palkan sain bitcoinina, se piti siirtää coinbaseen ja sieltä sitten paypaliin (fee oli 2€ luokkaa) ja paypalista sain sitten siirrettyä rahan omalle pankkitilille. Joku viisas neuvo et kannattaa käyttää coinbase pro’ta niin säästää sen 2€ maksun, kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää
", kerran kokeili ja se toimikin mut toisel kertaa se jotain alko nikottelemaan niin en jaksanu jatkos sit sen kaa enää vääntää"

Coinbase pro:ssa on minimimäärä minkä verran voi ostaa tai myydä, se voi myös vaihdella kryptosta toiseen. Muistaakseni se BTC määrä oli silloin kun itse käytin nicehashia, jotain noin 30 euron arvoinen alkuvuodesta. Veikkaisin että tuosta oli kyse. Nykyään se olisi jotain 50 euron luokkaa, elleivät ole muuttaneet sitä määrää. Myynti/osto fee on siis Coinbase Pro:ssa 5 promillea, ja esim. Binancessa promille.

Binance on ihan hyvin toiminut mulla tässä ja olen joitain kotiutuksia tehnyt tuolla Binancen kortilla, jolloin ei tule muita kuluja kuin eth siirtokulu kun siirtää Binanceen(4-7 euroa) ja sitten tuo promille euroiksi myynnistä. Kauhean pieniä ostoksia en tuolla Visalla tee jotta noita pystyy helposti seuraamaan.
Nicehashista pystyy siirtämään coinbaseen ilmaiseksi minimissään 0,0005BTC eli nyky hinnalla reilu 20€ edestä. Coinbase -> coinbase pro on ilmainen ja siellä sitten on toi 5 promillen fee kun muuttaa euroiksi tai toiseksi cryptoksi.
Eurot voi siirtää ilmaiseksi takaisin coinbasen puolelle ja sieltä ilmaiseksi paypal ja paypallista ilmaiseksi tilille. Ja coinbase pro puolella pystyy myös laittamaan suoraan sepa maksun tilille.
Joten ainoa kulu on toi coinbase pro alustan 5 promillen fee.
Edit. En muista onko coinbase pro:ssa joku minimi määrä mitä tarvitsee eri cryptoista toiseen cryptoon tai euroiksi muuttamiseen. Mutta muutaman kympin kaupat ainakin onnistuu ja ketä nyt jotain muutamia euroja haluisi muutella.


Dänks! (^^,) Tarttee ruveta tätäkii puolta tutkiskelemaan asiasta ettei sitten tarttee ruveta tuumailemaan kun toivottavasti joskus vielä kurssit nousee, holdaaminen kannattaa lopettaa ja sitten ruveta opettelemaan.. Meneehän se toistaseks hieman säätämiseks kun rtm mmää ei saa suoraan euroiksi eikä nuo coinbase ja binance tue ymmärtääkseni kyseistä kolikkoa niin saapi sitten vaihella jossain muualla vielä ellei sitten koita mainaa suoraan zergpoolii jossa ilmeisesti sais sen auto vaihdon ja sitä kautta sitten kikkailla noihin palveluihin..
 
Jätin yhden koneen loppukesästä työhuoneelle matalalla virralla Phoenixilla Powershellistä , reilun kuukauden ollut ainakin muttei ole kuulunut mitään .. aiemmin vähän tiehämmin tipahtanut lompakkoon. Mikä olisi todennäköisyys että joku olis häkännyt reitittimen? Siellä on mobiililaajakaista wifi-purkissa.
 
Jätin yhden koneen loppukesästä työhuoneelle matalalla virralla Phoenixilla Powershellistä , reilun kuukauden ollut ainakin muttei ole kuulunut mitään .. aiemmin vähän tiehämmin tipahtanut lompakkoon. Mikä olisi todennäköisyys että joku olis häkännyt reitittimen? Siellä on mobiililaajakaista wifi-purkissa.

Veikkaan että aika pieni, mobiililaajakaista on yleensä jo itsestään NAT:n takana (ellei ole tilattu julkista ip-palvelua). Silti jos joku sinne pääsisi, voisi siltä suojautua käyttämällä SSL-suojattua yhteyttä pooliin.

Ehkäpä on vaan väärä lompakon osoite tai startattu väärällä skriptillä ja kaikki menee skriptin esimerkkiosoitteen piikkiin :) Poolistahan tuon tietty näkee mitä se on puuhaillut ja kuinka paljon.
 
Oletko käynyt läpi nuo TRM ohjeet : Kawpow tuning

Ja tarkasta nyt vielä että kortissa on ajureista compute mode käytössä. Hashrate pitäisi olla 11-14 Mh/s

Compute modet on käytössä. Sählään vielä kellojen kanssa ja katson nuo ohjeet läpi. Millähä power limitillä / wattimäärällä tuo pitäisi saavuttaa? Jos tuo mun kortti höylää täysillä niin se saavuttaa helposti tuon, mutta se ei kuitenkaan ole tarkoitus.
 
Veikkaan että aika pieni, mobiililaajakaista on yleensä jo itsestään NAT:n takana (ellei ole tilattu julkista ip-palvelua). Silti jos joku sinne pääsisi, voisi siltä suojautua käyttämällä SSL-suojattua yhteyttä pooliin.

Ehkäpä on vaan väärä lompakon osoite tai startattu väärällä skriptillä ja kaikki menee skriptin esimerkkiosoitteen piikkiin :) Poolistahan tuon tietty näkee mitä se on puuhaillut ja kuinka paljon.

No se on aiemmin toiminu .. ehkä sinne ei vaan oo kertyny vielä sit niin paljoa tai maksurajaa nostettu. Tai jäääny joku merkki pois osoitteesta :) pitää tutkia kun pääsee tonteille
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 510
Viestejä
4 507 191
Jäsenet
74 427
Uusin jäsen
Domppeli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom