Kryptovaluuttojen louhintathreadi

[Maso]

Ethermine laskee tuota 0.05eth payout väliä 0.005eth.

Ethermine.org Payout Policy: Starting at block 12,965,000

We are happy to announce that the Ethermine payout policy will change for the better starting at block 12,965,000 (approximately August 5th, 2021), after the London Hardfork. Important notices: 1) 100% instead of 80% of Flashbot MEV rewa...

support.bitfly.at

"The Ethermine team has added a scaling solution (0xPolygon former Matic) to the payout system that enables us to send payouts as low as 0.005 ETH per day "

 

[elmo]

Ethermine laskee tuota 0.05eth payout väliä 0.005eth.

Ethermine.org Payout Policy: Starting at block 12,965,000

We are happy to announce that the Ethermine payout policy will change for the better starting at block 12,965,000 (approximately August 5th, 2021), after the London Hardfork. Important notices: 1) 100% instead of 80% of Flashbot MEV rewa...

support.bitfly.at

"The Ethermine team has added a scaling solution (0xPolygon former Matic) to the payout system that enables us to send payouts as low as 0.005 ETH per day "

Eli hardis lompsaan (tai mihin vaan on avaimet itsellä) saa satsin useammin, mutta ei pörsseihin. Eli käytännössä jos myy suoraan niin ei ole järkevä, mutta hodl eetterit saa suoraan omaan lompakkoon talteen.

e: Ovat varmaan kattoneet statseja ja huomanneet, että heiltä häviää kaikki pien mainaajat niin pitää tehdä pelikuvioita.


e2: 4) You CAN use your current mining address for 0xPolygon payouts if you have access to your private key AND can import it to MetaMask wallet.

Tarkottaako toi nyt, että se avain pitäisi muka jakaa jonnekkin??

 

[Jalmos]

e: Ovat varmaan kattoneet statseja ja huomanneet, että heiltä häviää kaikki pien mainaajat niin pitää tehdä pelikuvioita.

Onko jossain tilastoa, millaisilla hashrateilla louhitaan? Pidän itseäni "pienmainaajana" ja kyllä 250 MH/s riittää viikon maksuväliin 0,05 ETH-pykälällä. Ja se riittää ihan OK, mitäpä sitä koko ajan siirtelemään ja fiatiksi vaihtelemaan

Komea soundi tulee muuten noista Arctic P14-fläkteistä, kun kiertävät n. 1550 rpm. Tuntuu niin kuin olisi voimaakin takana. Piti laittaa Define R6 "kaapin oveen" kaljatölkki väliin, ettei imu vedä sitä kiinni. Imuritilät rajoittaa ilmavirtaa, vaikka luulisi, että suodattimen painehäviö olisi kovinkin suuri vrt. ritilä.

 

[TheMeII]

Onko jossain tilastoa, millaisilla hashrateilla louhitaan? Pidän itseäni "pienmainaajana" ja kyllä 250 MH/s riittää viikon maksuväliin 0,05 ETH-pykälällä. Ja se riittää ihan OK, mitäpä sitä koko ajan siirtelemään ja fiatiksi vaihtelemaan

kaks konetta vanhemmilla näyttiksillä joilla tehään muutaki niin näköjään vuorokauden keskitulos hyppii tuolla 60 molemmin puolin. Ne (me?) pienmainaajat ei ostettu hommaan kalustoa vaan puuhataan sillä mitä on nurkissa lojumassa

 

[leffo]

Onko jossain tilastoa, millaisilla hashrateilla louhitaan? Pidän itseäni "pienmainaajana" ja kyllä 250 MH/s riittää viikon maksuväliin 0,05 ETH-pykälällä. Ja se riittää ihan OK, mitäpä sitä koko ajan siirtelemään ja fiatiksi vaihtelemaan

Mitään pykäliä ei muutaman päivän päästä ole. Koitapa klikata Elmon lainaamaa Mason viestissä ollutta linkkiä.


Poolien hashraten ja mainaajien määrän näkee. Mutta tuolta ei tietenkään näe eri mainaajien MH/s määrien hajontaa, pelkästään voi laskea keskiarvon joka on hyvin harhaanjohtava. Varmaan yli puolet yksittäisistä mainaajosta on jotain 60-100 MH/s.

Ethereum (ETH) Ethash | Mining Pools

List of known Ethereum pools (ETH) Ethash PoW algorithm. Live hashrate distribution, pool fees & minimum payment comparison. Mining Pools & Block Explorer

miningpoolstats.stream

e2: 4) You CAN use your current mining address for 0xPolygon payouts if you have access to your private key AND can import it to MetaMask wallet.

Tarkottaako toi nyt, että se avain pitäisi muka jakaa jonnekkin??

Tästä Polygonista /metamaskista itsekin mielellään kuulisin selitystä miten se tarkalleen toimii. Siis tuo tarkoittaa että se avain syötetään metamaskiin, se on non-custodial wallet. Custodial walletit ovat siis pörssit ja tälläiset joilla on sun avaimesi.

Mutta se mitä kuulisin että millaisin kuluin noita Polygon maksuja voi siirtää pörssiin. Onko millekään pörssille tulossa Polygon tukea. Ja ylipäätään mikä on se mekanismi ja kulut jolla Polygon ETH muutetaan normaaliksi ETH:ksi mikäli mikään pörssi ei järjellisessä ajassa ole ottamassa tuota käyttöön.

 

[|le]

Mielenkiinnolla lueskellu hieman noista eri walleteista ja nyt nämä Polygon-viestit menee hieman yli hilseen. Amatöörinä voisikin kysäistä jos jollakin on tiivistää suositusta kun mainaan tällä hetkellä suoraan omaan Coinbase-tiliin/wallettiin: Tuntuu varsin helpolta ja loogiselta kun siellä on muutamat aiemmat roposetkin, mutta onko tässä järkeä ja meneekö tällä tavoin tarpeetonta siivua verrattuna johonkin erilliseen wallettiin X ?

 

[Jalmos]

Mitään pykäliä ei muutaman päivän päästä ole. Koitapa klikata Elmon lainaamaa Mason viestissä ollutta linkkiä.


Poolien hashraten ja mainaajien määrän näkee. Mutta tuolta ei tietenkään näe eri mainaajien MH/s määrien hajontaa, pelkästään voi laskea keskiarvon joka on hyvin harhaanjohtava. Varmaan yli puolet yksittäisistä mainaajosta on jotain 60-100 MH/s.

Ethereum (ETH) Ethash | Mining Pools

List of known Ethereum pools (ETH) Ethash PoW algorithm. Live hashrate distribution, pool fees & minimum payment comparison. Mining Pools & Block Explorer

miningpoolstats.stream

No siitä jakaumasta olisin juuri ollut kiinnostunut.

Mutta mitä tulee siihen Polygoniin, niin sehän ei toimi exchange wallettiin, jota itsekin käytän. Eikä siihen ole tarvettakaan, koska nykyinen systeemi jää ilmeisesti voimaan. Eikä liene järkevääkään ihan pieniä määriä siirrellä, ellei ole pakko.

EDIT: Tarkemmin luettuna, onhan siinä muutos, jos tuo 0,05 ETH pykälä tippuu pois ja on vain 0,1 ETH päivittäin tai yli 0,01 kuukauden 28. päivä? Pitää siis odotella 0,1 täyttymistä eli maksuväli esim. itselläni pitenee n. 2 viikkoon riippuen tilanteesta.

 

[px90]

Päädyin nyt tilaamaan lämpötyynyt 3080 Aorus Masteriin. Viime aikoina pitänyt pudottaa reilusti power limitiä jotta muistin lämmöt pysyisi edes 96-98 C, yli satasen en ole mennyt missään vaiheessa. Epäilen että nykyiset tyynyt alkaa sulaa, on tosiaan aika paljon kyseistä korttia kritisoitu tästä. Näytön vilkkuminen on jotenkin pahentunut, ja jatkuu vielä kun mainaus on lopetettu. Onko tämä tyypillistä vai sanooko kortti itsensä irti?

 

[Jamboa]

Päädyin nyt tilaamaan lämpötyynyt 3080 Aorus Masteriin. Viime aikoina pitänyt pudottaa reilusti power limitiä jotta muistin lämmöt pysyisi edes 96-98 C, yli satasen en ole mennyt missään vaiheessa. Epäilen että nykyiset tyynyt alkaa sulaa, on tosiaan aika paljon kyseistä korttia kritisoitu tästä. Näytön vilkkuminen on jotenkin pahentunut, ja jatkuu vielä kun mainaus on lopetettu. Onko tämä tyypillistä vai sanooko kortti itsensä irti?

Sanoo, että takuukeissi on tulossa. Eli jos et kovin itsetuhoinen ole, niin älä vaan vaihda vialliseen korttiin tyynyjä

 

[Potka_]

Sanoo, että takuukeissi on tulossa. Eli jos et kovin itsetuhoinen ole, niin älä vaan vaihda vialliseen korttiin tyynyjä

Ja jos takuukeissi tulee, niin tilalle saa LH mallin Lose-lose tilanne

 

[px90]

Niin no jossai

Sanoo, että takuukeissi on tulossa. Eli jos et kovin itsetuhoinen ole, niin älä vaan vaihda vialliseen korttiin tyynyjä

Joo, kyllähän toi näyttää vähän pahalta mutta toisaalta pelatessa ei kyllä ole ollut mitään ihmeellistä ja ongelma yleensä poistuu pian mainauksen jälkeen.

Ja jos takuukeissi tulee, niin tilalle saa LH mallin Lose-lose tilanne

Jep, tämähän se Vaihtoehtona tosiaan käyttää korttia kuten tähänkin asti kunnes tulee kaput ja saada LH malli tilalle.

 

[Andan]

Päädyin nyt tilaamaan lämpötyynyt 3080 Aorus Masteriin. Viime aikoina pitänyt pudottaa reilusti power limitiä jotta muistin lämmöt pysyisi edes 96-98 C, yli satasen en ole mennyt missään vaiheessa. Epäilen että nykyiset tyynyt alkaa sulaa, on tosiaan aika paljon kyseistä korttia kritisoitu tästä. Näytön vilkkuminen on jotenkin pahentunut, ja jatkuu vielä kun mainaus on lopetettu. Onko tämä tyypillistä vai sanooko kortti itsensä irti?

Jos tuo vilkkuminen jatkuu rebootin jälkeen kortin default asetuksilla, niin silloin ei ennusta hyvää - jos loppuu buutilla, niin silloin todennäköisesti esim. liian korkeat muistikellot. 3080:aa ei itsellä ole, mutta vanhalta kellottelujen pohjalta tuo vilkkuminen/glitchit voi hyvinkin jatkua vaikka kuormituksen lopettaa ja kellot laskee normaaliksi buuttiin asti. Onko kortilla normikellot ja voltit vai ylikellotettu esim. muistit mainauksen ajaksi ja ilmestyykö ongelmaa kortin defaulteilla?

 

[px90]

Jos tuo vilkkuminen jatkuu rebootin jälkeen kortin default asetuksilla, niin silloin ei ennusta hyvää - jos loppuu buutilla, niin silloin todennäköisesti esim. liian korkeat muistikellot. 3080:aa ei itsellä ole, mutta vanhalta kellottelujen pohjalta tuo vilkkuminen/glitchit voi hyvinkin jatkua vaikka kuormituksen lopettaa ja kellot laskee normaaliksi buuttiin asti. Onko kortilla normikellot ja voltit vai ylikellotettu esim. muistit mainauksen ajaksi ja ilmestyykö ongelmaa kortin defaulteilla?

Core kellot on itse asiassa alikellotettu, muistin kelloja en säädä koska kellotus vaan vaikuttaa muistin lämpöihin ja hash rateen samoin kuin Power limit säätö. Olen yrittänyt etsiä jotain tietoa tästä, ja joillakin mm. redditissä tällaista glitchausta esiintyy mainaamisen aikana, ja tähän suosituksena oli ettei konetta käytetä samaan aikaan. Yleensä vaihdan mainauksen jälkeen default asetukset enkä buuttaa konetta, mutta olen melko varma että buuttien jälkeen ei ole ollut glitchausta.

 

[tuplapukki]

Ethermine laskee tuota 0.05eth payout väliä 0.005eth.

Ethermine.org Payout Policy: Starting at block 12,965,000

We are happy to announce that the Ethermine payout policy will change for the better starting at block 12,965,000 (approximately August 5th, 2021), after the London Hardfork. Important notices: 1) 100% instead of 80% of Flashbot MEV rewa...

support.bitfly.at

"The Ethermine team has added a scaling solution (0xPolygon former Matic) to the payout system that enables us to send payouts as low as 0.005 ETH per day "

Ei hyviä uutisia niille pienlouhijoille, jotka louhivat suoraan pörssiin eivätkä halua pelleillä Polygonin ja Metamaskien kanssa.

Eli kaikki pörssiin louhijat, joiden louhintateho on alle 0.1 ETH kuukaudessa, saavat jatkossa maksun ainoastaan yhden kerran kuukaudessa. Itse suosittelenkin tämän surkean muutoksen vuoksi poolin vaihtoa kaikille pörssilompakkoon louhiville pienlouhijoille, jos haluatte saada maksun useammin kuin kerran kuussa.

 

[Andan]

Core kellot on itse asiassa alikellotettu, muistin kelloja en säädä koska kellotus vaan vaikuttaa muistin lämpöihin ja hash rateen samoin kuin Power limit säätö. Olen yrittänyt etsiä jotain tietoa tästä, ja joillakin mm. redditissä tällaista glitchausta esiintyy mainaamisen aikana, ja tähän suosituksena oli ettei konetta käytetä samaan aikaan. Yleensä vaihdan mainauksen jälkeen default asetukset enkä buuttaa konetta, mutta olen melko varma että buuttien jälkeen ei ole ollut glitchausta.

Ok, eihän tuo hirveän hyvältä kuulosta, jos ei sitten satu olemaan alikellojen kanssa liikaa alivoltteja? Jos pelkät alikellot, niin sitten saattaa tosiaan olla vikaa kortissa.

 

[Special Once]

poolin vaihtoa

Mikä on paras heti Etherminen jälkeen?

 

[tuplapukki]

Mikä on paras heti Etherminen jälkeen?

Jaa-a, löytyyköhän tältä foorumilta mainauspooleihin perehtynyttä henkilöä, joka pystyisi vastaamaan tähän kysymykseen kattavasti . Mutta sen verran tiedän itse sanoa, että ainakin esim Nanopool maksaa 0.05 ETH välein.

 

[Potka_]

Binance maksaa kerran päivässä binancen lompuukkiin. Jos tili binancessa, niin kelpovaihtoehto tuo.

 

[-LAte]

.. to support smaller miners ...
Eiköhän ne tän muutoksen myötä menetä nimenomaan ne small minerit.
Taitaa olla itsellä myös poolin vaihto edessä..

 

[Ezzy]

Mikä on paras heti Etherminen jälkeen?

Flexpool tuottaa usein enemmän kuin Ethermine, joten ei paha vaihtoehto sieltä lähtevälle. Maksat toki omat kotiutukset, mutta voit määritellä minimin (0.01 ETH) sekä max gasin suuruuden kotiutukselle. Mitä pidemmälle venytät kotiutusta, sitä enemmän kaikki tienaa. Etuna myös palvelin Ruotsissa (vähemmän staleja).
Etherminessä menetät kokonaistuotoissa sen mitä ne maksaa "ilmaisina" kotiutuksina muille, koska ne täyttää löytämänsä blockit kotiutuksilla eikä siirroilla, joista tulee gaseja mainaajille jne. Mut kukin tavallaan toki.
Binance ja HiveOn tuntuu olevan ihan päteviä myös. Binancella omat selvät etunsa.

 

[Special Once]

0.05 näyttää olevan Flexpoolin FAQin mukaan minimi. HiveOnissa 0.1. Ei oikein tämmöiselle satunnaislouhijalle sovi, en edes kuukaudessa saa tuota 0.05 täyteen. Taitaa olla parempi pysyä Etherminessä ja ottaa kolikot kerran kuussa.

 

[GreatBusta]

Nanopool toiminut hyvin, mutta tuolta ei kannata kotiuttaa 0,1 pienempiä summia, koska jos niin tekee joutuu maksamaan siirrosta.

 

[NikoWii]

Tuonhan pitäs näkyä huomattavasti parempana tuottona, kun etherminella menee vähemmän etheria noihin siirtokuluihin siirtojen määrän laskiessa / polygonin kautta siirrot maksaa murto-osan normaaliin ethereum-verkossa tapahtuvaan siirtoon nähden. Jos siis jakaa säästöt minereille, eikä pooli kääri niitä omaan taskuun.

 

[satasenlaina]

Binance maksaa kerran päivässä binancen lompuukkiin. Jos tili binancessa, niin kelpovaihtoehto tuo.

Millaisilla asetuksilla tuonne binancen pooliin kannattaa iskeä sisään jos käyttää Phoenix mineria?
Laitoin kokeiluun ja ekan tunnin aikana sharea tulee itelle naurettavat 6 kpl tunnissa kun Etherminessä tuli 21 kpl tunnissa, vaikka hashrate sama 27,5MH/s

Edit: vaikuttaa siltä, että binancen pooli ei anna mulle paljoa työtä, siis "New job #ca9988ab" osiota tulee harvemmin :/
Edit2: Onkohan Binancen poolissa vaikeustasoa enemmän, kun mulle tulee teksti: "diff: 8589MH" verrattuna Etherminen "diff 4295MH"?
Onko kuukausipalkko louhimisesta kuitenkin sama vaikka difficulty olisikin erilainen?

Omat netistä löytämiäni random asetukset alla.
-pool stratum+tcp://ethash.poolbinance.com:1800
-wal "binancen tili"
-worker "binancen tilin worker"
-mode 1
-allpools 1
-pass "123456"

 

[Kapula]

0.05 näyttää olevan Flexpoolin FAQin mukaan minimi. HiveOnissa 0.1. Ei oikein tämmöiselle satunnaislouhijalle sovi, en edes kuukaudessa saa tuota 0.05 täyteen. Taitaa olla parempi pysyä Etherminessä ja ottaa kolikot kerran kuussa.

NiceHash on mielestäni paras satunnais-/pienlouhijalle. Maksuja tulee useamman kerran päivässä ja heillä on myös palvelin Suomessa, niin nopeat yhteydet parantavat hieman tuottoa verrattuna moneen muuhun vaihtoehtoon.

 

[Andan]

Tuonhan pitäs näkyä huomattavasti parempana tuottona, kun etherminella menee vähemmän etheria noihin siirtokuluihin siirtojen määrän laskiessa / polygonin kautta siirrot maksaa murto-osan normaaliin ethereum-verkossa tapahtuvaan siirtoon nähden. Jos siis jakaa säästöt minereille, eikä pooli kääri niitä omaan taskuun.

Jep, tuo tuossa muutoksessa on varmaan myös syynä eli tuotot paranevat, kun ei mene omiin siirtoihin niin paljon tuotoista. Mikä voi olla kyllä ihan hyvää varautumista esim. heinäkuun muutokseen.

 

[Heca]

Prohashing kautta maksu kerran päivässä Coinbase:en. Coinbasesta sit tarvittaessa Crypto.com:iin.

 

[Jyrski]

NiceHash on mielestäni paras satunnais-/pienlouhijalle. Maksuja tulee useamman kerran päivässä ja heillä on myös palvelin Suomessa, niin nopeat yhteydet parantavat hieman tuottoa verrattuna moneen muuhun vaihtoehtoon.

Tämä, varsinki näin casual mainerille tuo nicehash ollu hyvä. Semmosen vajaa 500€ se näky tuotti kuukaudessa. Tosin jatkossa ei enää ku yks 3070 läppäri teki burn outin ja kyllästty hommaansa...

 

[zepi]

0.05 näyttää olevan Flexpoolin FAQin mukaan minimi. HiveOnissa 0.1. Ei oikein tämmöiselle satunnaislouhijalle sovi, en edes kuukaudessa saa tuota 0.05 täyteen. Taitaa olla parempi pysyä Etherminessä ja ottaa kolikot kerran kuussa.

2vk kestänyt yhdellä näyttiksellä 0.05eth mainaus 3080:lla.

 

[Special Once]

2vk kestänyt yhdellä näyttiksellä 0.05eth mainaus 3080:lla.

Täällä 3070 ja mainailen keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. Kestää siis aavistuksen pitempään.

 

[McLandman]

Whattomine on jo pitempään suositellut minua louhimaan ethereumin sijasta ergoa. Se näyttää olevan muutamassa paikassa listattuna, mutta ei noissa isoimmissa. Onko se helppo/huokeaa vaihtaa ergoa tukevassa pörssissä btc/eth:ksi ja edelleensiirtää sieltä pois? Mitä exchangea käytätte em. toimenpitteeseen?

 

[dmn]

Tuli tuossa näytönohjaimen johtoihin jatkoja kolvaillessa mieleen, että käyttääköhän mikään näytönohjain oikeasti tuota Sense-pinniä PCI-e virtaliittimessä.

Laitoin menemään kaikki paria paksumpaa kaapelia pitkin virtaliittimeen, myös sen sensen. Tuollahan voi teoriassa näytönohjain mittailla, että jos se kuormitettu maataso nousee esim. 1v tuntumaan senseen verrattuna, niin osaa antaa varoituksen että virtalähteen johdot eivät ole riittävät.

 

[Solarmining]

Uusin T-rex tarjoaa coreclock lukituksen windowsiin.

Sain tuossa Minerstatissa toimimaan niiden vastaavan "locked core clock":lla, tippui k-a 9W/kortti 3060ti ja 3070:lla, varmaankin saa vielä puolikkaan watin pois hienosäätämällä. Minerstat tarvitsi rebootin jotta niiden versio toimii.

 

[leffo]

Mikä on paras heti Etherminen jälkeen?

Ei ole mitään yksiselitteisesti parasta. Riippuu mitä ominaisuuksia hakee, mitä painottaa.

Jos on pieni mainaaja(määritellään vaikka alle 100 MH/s) ja painottaa tiheitä maksuja(tyyliin niin usein kuin inhimillisesti mahdollista), niin luultavasti 2miners on paras. Tuotoiltaan 2miners on huonompia, ollut aina ja systemaattisesti. Luultavasti pitkälti sen takia että heillä on noin pienet maksut ja että näiden maksujen siirtokulut menevät poolin piikkiin.

Millaisilla asetuksilla tuonne binancen pooliin kannattaa iskeä sisään jos käyttää Phoenix mineria?
Laitoin kokeiluun ja ekan tunnin aikana sharea tulee itelle naurettavat 6 kpl tunnissa kun Etherminessä tuli 21 kpl tunnissa, vaikka hashrate sama 27,5MH/s

Ei noilla asetuksilla ole mitään merkitystä siihen mitä poolia käyttää.

Kokeilepa tästä ketjusta etsiä mun viestejä jossa käytetään sanoja "difficulty" ja "share". Haulla siis etsit. Uskoisin että olen täälläkin selittänyt tuota että miksi ne sharet eivät merkitse yhtään mitään. Linkkaa vaikka sellainen teksti niin voin sitten hieman avata tätä toista kysymystä.

"Onko kuukausipalkko louhimisesta kuitenkin sama vaikka difficulty olisikin erilainen?"

Koska jokaisella poolilla on omat ominaisuutensa ja oma tuottonsa. Tuo difficulty on pitkälti evvk, sillä ei ole juuri yhteyttä tuottoon.

Tuli tuossa näytönohjaimen johtoihin jatkoja kolvaillessa mieleen, että käyttääköhän mikään näytönohjain oikeasti tuota Sense-pinniä PCI-e virtaliittimessä.

Laitoin menemään kaikki paria paksumpaa kaapelia pitkin virtaliittimeen, myös sen sensen. Tuollahan voi teoriassa näytönohjain mittailla, että jos se kuormitettu maataso nousee esim. 1v tuntumaan senseen verrattuna, niin osaa antaa varoituksen että virtalähteen johdot eivät ole riittävät.

Luulisin että näytönohjain vain katsoo että se on "nolla".

Enemmän mä olisin huolissani siitä miten se näytönohjain muutoin toimii, jos nolla onkin 1V. Toisaalta noi kaikki 2x pcie näyttikset on mitoitettu jonnekin 200W-300W. Jos sulla ei ole tuollaista viritystä 3080:n kanssa niin kai muutamalla johdolla pärjää. Äkkiähän sä sen mittaat.

Whattomine on jo pitempään suositellut minua louhimaan ethereumin sijasta ergoa. Se näyttää olevan muutamassa paikassa listattuna, mutta ei noissa isoimmissa. Onko se helppo/huokeaa vaihtaa ergoa tukevassa pörssissä btc/eth:ksi ja edelleensiirtää sieltä pois? Mitä exchangea käytätte em. toimenpitteeseen?

Tälläisissä kannattaa ottaa selvää miksi se on Ethereumia tuottoisampaa. Se selviää nopeasti kurssista. Se on noussut pari viikkoa sitten nykyiselle tasolle. Muutamaa päivää sitä ennen, sen arvo oli 1/4.

Toinen asia joka täytyy etukäteen selvittää, on kuinka kauan kestää jotta sitä tukeva exchange ottaa ne coinit vastaan ja sallii niiden myymisen. (tämä useimmiten on block confirmation time) Se voi olla noilla satunnaisilla shitcoineilla pitkä. Ei tarvitse olla, mutta sen ajan joutuu ottamaan mahdollisissa kurssilaskuissa huomioon. Noi muut coinit ovat tyypillisesti aidosti tuottoisimpia kuin ETH, lähinnä vanhemmilla GPU:lla joissa alle 4 GB muistia.

 

[Pöllömies]

Aiemmin kun oli puhetta siitä mihin siirtyä ETH 2.0 forkin jälkeen, niin itselleni ratkaisevaa tuottojen ohella on algoritmin laitteistolle aiheuttama rasitus. Lähinnä kulutus, lämpö ja melu. Toisekseen kun karhumarkkinat ovat kuitenkin joka tapauksessa nurkan takana, niin täytynee arvioida sitäkin mitä kolikkoa on mahdollisuus kerryttää eniten suhteessa tuleviin mahdollisiin arvonnousuihin. Eli spekulaatiota ja spekulaatiota.

Tarkoitus on ensi viikolla aloittaa alustava Ravencoinin testailu Nanopoolissa. Eth Classic on myös hyvä vaihtoehto, mutta verkossa näytti statistiikan perusteella olevan jo vaikeusastetta sielläkin. RVN & ETC edellä tässä nyt kuitenkin lähden liikkeelle.

Onko kokemusta Ravencoinin mainauksesta? Millaisia kelloja yleensä kyselee?

 

[Markqq]

Toisen kerran kaatuu toinen workeri perjantaina iltapäivällä kun se on työpaikalla. Vasta maanantaina pääsee siihen kiinni.. Teamviewer ois hyvä laittaa niihin kaikkiin.

Jo seuraavaa projektia.. Eli 1-2 gpu tulee lisää kunhan palkka tulee. Rahatilanne heikko ja ei varmasti ole vaikutusta näihin neljään eri workkeriin sekä typeriä sijoituksia vielä kryptoihin erikseen Tilillä satku ja sijoituksissa.. Paljon..

 

[satasenlaina]

Uskoisin että olen täälläkin selittänyt tuota että miksi ne sharet eivät merkitse yhtään mitään. Linkkaa vaikka sellainen teksti niin voin sitten hieman avata tätä toista kysymystä.

"Onko kuukausipalkko louhimisesta kuitenkin sama vaikka difficulty olisikin erilainen?"

Koska jokaisella poolilla on omat ominaisuutensa ja oma tuottonsa. Tuo difficulty on pitkälti evvk, sillä ei ole juuri yhteyttä tuottoon.

Löysin linkkaamasi ketjun, siellä oli hyvin selitetty ja kiitos siitä, mutta en silti ymmärrä. Oon nyt kaksi päivää lukenut lukuisia eri selityksiä eri nettisivuilta, pääni on aivan sekaisin ja hiirikin meni kaikessa rytinässä rikki. Olen ymmärtänyt, että POW on sellainen, että löydetyn sharen avulla todistetaan poolille, että olen tehnyt työtä (mistä muusta pooli sen voisi tietää? raportoidusta hashratesta?). Jos sharen määrällä ei ole merkitystä, niin saako palkkota jos ei löydy yhtään sharea?
Binancelta löysin tällaisen ohjeen Pay Per Share+ maksulle: "PPS+ = Shares / Difficulty * Block Reward * (1 - Mining Pool Fee Rate)"
Ainakin mulla on käynyt niin, että difficulty tuplaantui -> sharen löytyminen aikavälillä x romahti. Reject sharea tulee myös 10-20%. MUTTA jos asia on niin, että saan saman suht palkkion kun aiemmin (diff ~4000MH) vaikka löytäisin vain yhden sharen tunnissa tai päivässä, niin sitten pysyn binancessa (diff ~8000MH) koska päivittäinen maksu.

 

[Ezzy]

Muistaakseni RVN kaipasi sekä core että muistikelloja ja kortit käy pikkasen lämpimämpinä. Saatan toki muistaa väärin.

Löysin linkkaamasi ketjun, siellä oli hyvin selitetty ja kiitos siitä, mutta en silti ymmärrä. Oon nyt kaksi päivää lukenut lukuisia eri selityksiä eri nettisivuilta, pääni on aivan sekaisin ja hiirikin meni kaikessa rytinässä rikki. Olen ymmärtänyt, että POW on sellainen, että löydetyn sharen avulla todistetaan poolille, että olen tehnyt työtä (mistä muusta pooli sen voisi tietää? raportoidusta hashratesta?). Jos sharen määrällä ei ole merkitystä, niin saako palkkota jos ei löydy yhtään sharea?
Binancelta löysin tällaisen ohjeen Pay Per Share+ maksulle: "PPS+ = Shares / Difficulty * Block Reward * (1 - Mining Pool Fee Rate)"
Ainakin mulla on käynyt niin, että difficulty tuplaantui -> sharen löytyminen aikavälillä x romahti. Reject sharea tulee myös 10-20%. MUTTA jos asia on niin, että saan saman suht palkkion kun aiemmin (diff ~4000MH) vaikka löytäisin vain yhden sharen tunnissa tai päivässä, niin sitten pysyn binancessa (diff ~8000MH) koska päivittäinen maksu.

Sekoitat sharet blockeihin. "In almost all mining pools, a share is a block "solution" not quite good enough to be published as an actual block, but still good enough that it's really hard to find them. This means that shares can be used to measure how much work you're doing, but just with much finer and more consistent granularity than actual block solutions, which are far too rare for small miners."

ja jos rejectiä tulee 10-20% niin on kyllä jotain rikki.

 

[satasenlaina]

--This means that shares can be used to measure how much work you're doing--

ja jos rejectiä tulee 10-20% niin on kyllä jotain rikki.

Juuri noin olen ymmärtänyt, että sharen löytyminen on kaiken ydin tässä pow-louhimisessa (ainakin Phoenix minerilla Binancen pooliin). @leffo taas muutama viesti yllä sanoi, että "sharet eivät merkitse mitään". Syynä omiin rejecteihin on varmaan nettiyhteys pooliin, viive vaihtelee 70ms - 1000ms välillä, mutta eihän sillä ole väliä jos löydettyn sharen määrällä ei ole väliä?

EDIT: Yksinkertaistettuna (pääni on nyt aivan sekaisin lukuisista jopa ristiriitaisista ohjeista): Luulen että todistan poolille tekeväni työtä niin, että löydetyn sharen perusteella mulle lasketaan hashrate poolin päässä, ja sen hashraten perusteella mulle maksetaan louhintapalkkio TAI löydettyjen sharen perusteella. Eli ei löydettyä sharea -> ei hashratea poolin laskuissa -> ei palkkiota? Tiedän löytäneeni sharen kun konsoliini tulee teksti "share found, share accepted in XXms", mitä mä oon ymmärtänyt väärin?

 

[Kalski]

Juuri noin olen ymmärtänyt, että sharen löytyminen on kaiken ydin tässä pow-louhimisessa (ainakin Phoenix minerilla Binancen pooliin). @leffo taas muutama viesti yllä sanoi, että "sharet eivät merkitse mitään". Syynä omiin rejecteihin on varmaan nettiyhteys pooliin, viive vaihtelee 70ms - 1000ms välillä, mutta eihän sillä ole väliä jos löydettyn sharen määrällä ei ole väliä?

Ei netti rejectedejä anna, vaan staleja. En sitten tiedä tarkalleen speksejä mutta ei pitäisi"rejected" antaa

 

[S@ber]

Muisteilla aivan liikaa kelloja jos ylipäätään tulee virheellisiä. Stalet on netti ongelma. Shareja tulee tasan suhteessa laskentatehoon ja vaikeusasteeseen. Poolit käyttää joko kiinteää tai vaihtuvaa vaikeusastetta. Kunhan hashrate on poolin päässä sama kuin mineri sanoo ja shareja löytyy, kaikki kunnossa.

 

[satasenlaina]

Muisteilla aivan liikaa kelloja jos ylipäätään tulee virheellisiä. Stalet on netti ongelma. Shareja tulee tasan suhteessa laskentatehoon ja vaikeusasteeseen. Poolit käyttää joko kiinteää tai vaihtuvaa vaikeusastetta. Kunhan hashrate on poolin päässä sama kuin mineri sanoo ja shareja löytyy, kaikki kunnossa.

Louhiessani Ethermineen mulle ei tule melkein ikinä rejected sharea. Binanceen niitä tulee, vaikka en vaihda asetuksista muuta kuin poolin osoitteen ja workerin nimen. En sitten tiedä mitä säätöjä binancen pooli tarvitsee toimiakseen oikein, ymmärtääkseni vain osoite ja workerin nimi vaan pitää olla oikein.. Olenko ymmärtänyt oikein, että vaikka poolin vaikeusaste tuplaantuu ja löydetyn sharen määrä sen takia puolittuu, niin myös palkkion suuruus tuplaantuu koska share puolet vaikeampi löytää -> kuukausipalkkio louhinnasta ei siis merkittävästi muutu?

 

[Ezzy]

Louhiessani Ethermineen mulle ei tule melkein ikinä rejected sharea. Binanceen niitä tulee, vaikka en vaihda asetuksista muuta kuin poolin osoitteen ja workerin nimen. En sitten tiedä mitä säätöjä binancen pooli tarvitsee toimiakseen oikein, ymmärtääkseni vain osoite ja workerin nimi vaan pitää olla oikein.. Olenko ymmärtänyt oikein, että vaikka poolin vaikeusaste tuplaantuu ja löydetyn sharen määrä sen takia puolittuu, niin myös palkkion suuruus tuplaantuu koska share puolet vaikeampi löytää -> kuukausipalkkio louhinnasta ei siis merkittävästi muutu?

Ei niihin pahemmin voi asetuksilla vaikuttaa, stalet tulee latenssista sun tai poolin päässä.
Pool taitaa antaa tietoa vain termeillä invalid tai stale share, Phoenix kutsuu jompaa kumpaa rejectediksi (luultavasti stalea, koska sulla on noin älytön latenssi).
Binance on PPS+-pooli, joten stalei saa tuottoa, eli ei ole mitään tarvetta stressata shareista tai difficultystä jne. ellei niitä tule älytöntä määrää (jota tosin 10-20% on) En ole tosin varma miten Binance tai PPS+-poolit yleensä maksaa staleista. HiveOn maksaa staleista 5%:iin asti 50%, siitä ylöspäin maksut menee jäihin niiden osalta.
Noilla latensseilla kannattais varmaan vaihtaa Flexpooliin, joka toimii lähempänä, Ruotsissa. Nanopoolilla tais olla Suomessa palvelin. Tai korteista riippuen, testaa T-Rexiä.

 

[leffo]

Löysin linkkaamasi ketjun, siellä oli hyvin selitetty ja kiitos siitä, mutta en silti ymmärrä. Oon nyt kaksi päivää lukenut lukuisia eri selityksiä eri nettisivuilta, pääni on aivan sekaisin ja hiirikin meni kaikessa rytinässä rikki. Olen ymmärtänyt, että POW on sellainen, että löydetyn sharen avulla todistetaan poolille, että olen tehnyt työtä (mistä muusta pooli sen voisi tietää? raportoidusta hashratesta?). Jos sharen määrällä ei ole merkitystä, niin saako palkkota jos ei löydy yhtään sharea?

Binancelta löysin tällaisen ohjeen Pay Per Share+ maksulle: "PPS+ = Shares / Difficulty * Block Reward * (1 - Mining Pool Fee Rate)"
Ainakin mulla on käynyt niin, että difficulty tuplaantui -> sharen löytyminen aikavälillä x romahti. MUTTA jos asia on niin, että saan saman suht palkkion kun aiemmin (diff ~4000MH) vaikka löytäisin vain yhden sharen tunnissa tai päivässä, niin sitten pysyn binancessa (diff ~8000MH) koska päivittäinen maksu.

Tuohon nimenomaiseen asiaan shareja käytetään, eli niillä lasketaan se eri mainaajien poolissa tekemän työn määrä. Mutta tarkoitan että yksikään mainaaja ei pysty tekemään niillä sharen määrillä yhtään mitään, koska kuten olen maininnut eri pooleissa on eri difficulty joten sama hashrate tuottaa eri difficultyllä eri määrän shareja. Niistä sharen määrästä pooli laskee jokaisen mainaajan effective/accepted hashraten. Ja lähes kaikissa pooleissa ainoastaan hyväksytyt sharet lasketaan tietysti.

Paljon parempi olisi jos noi sharet ja difficultyt olisi piilotettu käyttäjiltä koska silloin kaikki katsoisivat vain accepted hashratea mikä on kiva ja näppärä yksiselitteinen numero.


Toisaalta pääsääntöisesti useimmat kertoo että Binancen tuotto on huono.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Ja stalet pitäisi olla jotain korkeintaan 2% luokkaa, mieluiten alle 1%. Mutta että missä aikavälissä sä tarkastelet, vaikuttaa paljon. Jos sä saat tunnissa 7 accepted ja 2 stale. OK eli 22% stale. Niin noi on niin pieniä määriä ettei niistä voi nähdä vielä onko tuo pooli jossain niin hemmetin kaukana tai muutoin niin huonosti reititetty, että se lykkäisi suuren määrän staleja. Ja toisena tuntina sä saat 6 accepted 1 stale. 14% stale. No entä jos sä saat 7 ja 0? 0% stales. Poolissa jossa on suuri difficulty, ja noin olemattomalla hashratella, sun täytyisi tarkastella sitä monen tunnin ajanjakson yli. Monta tyyliin 12.

Niillä asetuksilla ei ole mitään merkitystä tässä. Kaikki poolit toimii samoilla asetuksilla ihan samalla tavalla. Staleja tulee enemmän jos käyttää wlania/3G tai mainaa toiselle puolen maailmaa olevaan pooliin.


Mä kokeilin niin tuo binance käyttää vähän erikoista reititystä siihen varsinaiseen mining palvelimeen. Muilla pooleilla on erikseen jokaiselle (tuetulle) alueelle omat osoiteet, Binance käyttää yhtä osoitetta. Joka mun koneelta yhdistyi niin Amazonin kuin Cloudfrareen, ihan peräkkäinkin kokeillessa. Tuota jälkimmäistä pystyi pingaamaan ja se oli varsin OK. Amazonaws ei vastannut pingiin mutta Eurooppaan sekin osoittaa. Mutta jos noi on vaan jotain proxyja ja se varsinainen palvelin on jossain Jenkeissä tai Kiinassa, niin sellainen voikin selittää korkeaa stalea. Etkä sä voi sille yhtään mitään. Mitä mä laskin niin sun hashratella 2miners antaisi noin 70 päivän välein ulos payouttia, ja 2miners on yksi pienimmistä payout limitiltään. Nicehashkin ehkä jotain 20-30 päivää.

>tracert ethash.poolbinance.com
Tracing route to baeb40529b064c5d8b94609b597ca079.pacloudflare.com [172.65.8.243]
  9    17 ms    15 ms    18 ms  172.65.8.243

>tracert ethash.poolbinance.com
Tracing route to tf-pool-fra-ethpool-01-nlb-be5cb237ace13158.elb.eu-central-1.amazonaws.com [3.66.6.219]

 

[Marooned Merit]

Tämä, varsinki näin casual mainerille tuo nicehash ollu hyvä. Semmosen vajaa 500€ se näky tuotti kuukaudessa. Tosin jatkossa ei enää ku yks 3070 läppäri teki burn outin ja kyllästty hommaansa...

Onnistuit mainaamaan 3070 läppärin tuhoonsa? Ihan mielenkiinnosta, mikä läppäri, millaiset asetukset ja millaiset lämmöt siihen vaadittiin? Itsellä työreissukoneena lenovo legion pro 5 3060 ohjaimella, satunnaisesti tuolla mainaillut mutta siihen tarkoitukseen en konetta hankkinut. Alkaa arveluttamaan tuo satunnainenkin kaivostoiminta läppärillä jos niitä pystyy mainaamaan muutamassa kuukaudessa muistoesineiksi..

 

[GreatBusta]

Onnistuit mainaamaan 3070 läppärin tuhoonsa? Ihan mielenkiinnosta, mikä läppäri, millaiset asetukset ja millaiset lämmöt siihen vaadittiin? Itsellä työreissukoneena lenovo legion pro 5 3060 ohjaimella, satunnaisesti tuolla mainaillut mutta siihen tarkoitukseen en konetta hankkinut. Alkaa arveluttamaan tuo satunnainenkin kaivostoiminta läppärillä jos niitä pystyy mainaamaan muutamassa kuukaudessa muistoesineiksi..

Eikai noilla 24/7 kannata mainata jos ei ole takuuta.

 

[Pikkumise]

Täällä saatu sen verran optimi arvot jotta stalet on 0,00%. 5000sharen ajalta tämä tieto phoenix minerista. Käytössä 1gbs kuitu ja phoenix minerilla. Aiemmin tuossa oli hieman staleja (alle 0.5%) koska koneella oli muutakin käyttöä.

 

[Marooned Merit]

Eikai noilla 24/7 kannata mainata jos ei ole takuuta.

Takuu ei ole ongelma näin uusissa laitteissa. Mietin lähinnä kuinka herkkiä nämä ovat itsetuhoutumaan mainaillessa.

 

[Jalmos]

Ei hyviä uutisia niille pienlouhijoille, jotka louhivat suoraan pörssiin eivätkä halua pelleillä Polygonin ja Metamaskien kanssa.

Eli kaikki pörssiin louhijat, joiden louhintateho on alle 0.1 ETH kuukaudessa, saavat jatkossa maksun ainoastaan yhden kerran kuukaudessa. Itse suosittelenkin tämän surkean muutoksen vuoksi poolin vaihtoa kaikille pörssilompakkoon louhiville pienlouhijoille, jos haluatte saada maksun useammin kuin kerran kuussa.

Eihän se nyt ihan noin mene, kaikki yli 0,1 ETH balancet maksetaan vaikka päivittäin. Eli esim. itselläni tuotto on vaihdellut n. 0,05...0,06 ETH/viikko, niin jatkossa maksu tulee sitten kerran kahdessa viikossa. Heti, kun saa sen 0,1 ETH täyteen.

"Ethereum Layer 1 (Gas limit: 50,000)
-) Daily automatic payout of all balances above 0.1 ETH (network tx fee paid by the pool)
-) Monthly automatic payout on the 28th of each month for all balances above 0.01 ETH (network tx fee paid by the pool) "

En pidä tätä ongelmana, itse asiassa helpottaa vaan, kun ei ole tarvetta olla koko ajan tekemässä myyntejä fiatiksi

 

[Markqq]

Takuu ei ole ongelma näin uusissa laitteissa. Mietin lähinnä kuinka herkkiä nämä ovat itsetuhoutumaan mainaillessa.

Yksilöllistä. Sanoisin että kun ilma kiertää ja lämmöt pysyy kurissa niin et sä sen ihmeemmin sitä laitetta tuhoa kuin pelatessa.