Pidäpä minulle sitten talousoppitunti ja selitä jos esimerkiksi firma nimeltä Lilla Enso valmistaa paperia 10 rullaa vuodessa sillä henkilöstöllä ja koneilla mitä sillä on. Se ei ole pörssissä. Firmaa pidetään miljoonan arvoisena. Sijoittaja ostaa sen sillä hinnalla ja vie sen pörssiin. Pörssissä arvo nousee sataan miljoonaan, koska ilmeisesti sijoittajat pitävät sitä potentiaalisena jollain tavalla. Firma valmistaa seuraavana vuonna edelleen samat 10 rullaa paperia ja tekee täsmälleen samaa tulosta kuin ennenkin, koska eihän sen bisnes oli miksikään muuttunut pörssiin menoa edeltävästä ajasta. Voi olla että paperia ei tarvita maailmassa sen enempää, eikä sitä voi kuuhunkaan myydä. (kuinka monta Teslaa per maapallon ihminen on mahdollista myydä? Minä en pysty millään ajamaan enempää kuin yhtä autoa kerrallaan. Ehkä voisin ostaa kaksi, niin olisi vaikka eri väriset. Mutta tuskin kymmentä tai sataa. Tai kuinka monta mainosta Facebookin uutisvirrassa voi olla ennenkuin käyttäjien omat postaukset häviää mainosmassaan.)
Ihmiset odottavat sinun teoriasi mukaan firman maksavan hyvää osinkoa ja SEN TAKIA ostavat firman osakkeita, ja sen takia arvo kohoaa. Lilla Enson arvo on nyt siis satakertainen siihen arvoon mikä firmalla oikeasti on, mutta todellinen firman tulos ei ole muuttunut. Tavallaan se on sadasosa siitä mitä omistajien odotukset ovat. Niin selitäpä mistä rahoista firma maksaa ne satakertaiseen arvoon perustuvat osingot niitä kärkkyville omistajilleen? Se myy edelleen samat 10 rullaa paperia kuin ennenkin, ei sillä ole tuloja yhtään enempää. Varmaankin se maksaa osingot sitten niistä rahoista joita se on sijoittajilta saanut, eli antaa heille heidän omaa rahaansa takaisin.
Joten tässä tapauksessa sekä firman arvo, että osinkojen määrä perustuvat molemmat täysin mielikuvitukseen. Se on ostettu rahoilla joita ei oikeasti ole olemassa tässä maailmassa, eli rahalla joka perustuu joidenkin toisten samanlaisten firmojen spekulatiiviseen arvoon jotka ovat tuottaneet omistajilleen osinkojen muodossa omaisuutta, jolla ovat ostaneet muita yrityksiä, joukossa tämä Lilla Enso. Niin millä tavalla tämän esimerkin firman arvo EI perustu mielestäsi spekulaatioon?
Kun poistetaan yhtälöstä kaikki spekulaatio, niin Lilla Enson nykyarvosta häviää taivaan tuuliin 90%. Kryptovaluutoilla saman verran. Se ei ole sataa prosenttia, toisin kuin ehkä yleisesti kuvitellaan, koska jos kaikki haluavat tänään myydä kaikki bitcoinit pois, niin toki ensimmäiset myyjät saavat siitä ihan hyvätkin rahat, mutta kun arvo alkaa laskea ja putoaa myyntien edetessä hyvin nopeasti lähelle nollaa ja lopulta nollaan, niin veikkaan että arvosta poistuu aika lailla sama 90% kuin Lilla Ensonkin tapauksessa.
Krakenille. En ole coinmotioniin tutustunut, mutta peruskoulu englanti ei voi olla liikaa vaadittu.
