Kotimaan politiikka

[Admiral General Aladeen]

Mitähän nämä aiheettomia huoli-ilmoituksia tehtailevat vajakit oikein kuvittelevat saavuttavansa?

Nämä vasemmistopellet eivät yleensäkään osaa ajatella kovin pitkälle, kun näkeehän sen miten lyhytkatseista heidän muukin politiikka on.
Kiusa se on pienikin kiusa, eikä näitä taida suuremmin kiinnostaa jos tämän harrastuksen takia resursseja viedään niiltä huoli-asiakkailta, jotka oikeasti tarvitsisivat apua noiden kanavien kautta.

 

[Disfear]

Tiedä sitten, oliko se vasemmistopelle vai oikeistopelle, joka teki Sofia Virrasta sekä Minja Koskelasta huoli-ilmoitukset.

Sofia Virrasta tehtiin huoli-ilmoitus

Virran mukaan huoli-ilmoitus liittyy A-studioon, jossa hän väitteli viime viikolla Wille Rydmanin kanssa.

www.is.fi

 

[draco76]

Sofia Virrasta tehtiin huoli-ilmoitus

Virta toivoo, etteivät ihmiset kuormittaisi viranomaisia turhilla ilmoituksilla.

www.iltalehti.fi

Kuka vajakki lienee tässä asialla? Huoli-ilmoitus, koska ei tykkää vihreiden politiikasta.

 

[draco76]

Tiedä sitten, oliko se vasemmistopelle vai oikeistopelle, joka teki Sofia Virrasta sekä Minja Koskelasta huoli-ilmoitukset.

Sofia Virrasta tehtiin huoli-ilmoitus

Virran mukaan huoli-ilmoitus liittyy A-studioon, jossa hän väitteli viime viikolla Wille Rydmanin kanssa.

www.is.fi

Oikeisto taikka vasemmisto, mutta konservatiivipellet asialla.

 

[Coppis667]

Tiedä sitten, oliko se vasemmistopelle vai oikeistopelle, joka teki Sofia Virrasta sekä Minja Koskelasta huoli-ilmoitukset.

Sofia Virrasta tehtiin huoli-ilmoitus

Virran mukaan huoli-ilmoitus liittyy A-studioon, jossa hän väitteli viime viikolla Wille Rydmanin kanssa.

www.is.fi

Mites Purrasta tehdyt huoli-ilmoitukset.

Onko ne sitten ihan OK?

 

[Coppis667]

Niin yleistä vassari ulinaa.

Mennään itsenäisyyspäivänä anarkomarkona vastamiekkariin heittelee tiiliskiviä ikkunoihin ja hakkaamaan jääkiekkomailalla poliisihevosta. Sitten itketään ja haetaan huomiota kun hevonen potkaisee takas.

Ihan sama nyt näiden turhien huoli-ilmoituksien jne kanssa.
Vassarit tehtailleet näitä jo monta vuotta, mut nyt itketään kun omat sankarit on joutuneet saman maalittamisen kohteeksi. "ei näin saa tehdä".

 

[Disfear]

Mites Purrasta tehdyt huoli-ilmoitukset.

Onko ne sitten ihan OK?

Ei ole. Täällähän nyt pari viestiä puhuttiin jostain vasemmistopellejen tekemistä tai tekemästä huoli-ilmoituksesta, siis että kun puhuttiin vajakeista niin perään oli puhe vain vasemmistopelleistä (oletetusti viitaten Purran tapaukseen). Toinpahan vain esiin, että ihan hiljattain on parista vasemmalla olevasta poliitikosta tehty myös huoli-ilmoitukset. Että näitä pellejä löytyy molemmilta laidoilta ja varmasti keskeltäkin.

 

[draco76]

Mites Purrasta tehdyt huoli-ilmoitukset.

Onko ne sitten ihan OK?

Ei ole. Onko Sofiasta tehdyt ok?

 

[tjkoo]

Sofiasta tehdyt huoli-ilmoitukset lienee ihan aiheellisia jos kertomansa mukaan viettää yöt lapsi sylissä kylppärin lattialla. Ehkä ihan hyvä että joku tarkistaa tilanteen. Jos asiat kunnossa niin ei aiheuttane mitään jatkotoimenpiteitä. Aika moni ihminen tarttisi välillä jonkun tarkistamaan että asiat on kunnossa.

Harmia aiheuttaakseen / ilkeyttään noita ei pidä tehdä.

 

[Paapaa]

Sofia Virrasta tehtiin huoli-ilmoitus

Virta toivoo, etteivät ihmiset kuormittaisi viranomaisia turhilla ilmoituksilla.

www.iltalehti.fi

Kuka vajakki lienee tässä asialla? Huoli-ilmoitus, koska ei tykkää vihreiden politiikasta.

Toi on kyllä tosi ikävää, että tosta on tullut kiusaamismuoto. Mitä enemmän tota väärinkäytetään - oli kohde sitten Purra tai Virta tai joku muu - sitä todennäköisemmin tuota joudutaan rampauttamaan jolloin ne jotka tarvitsevat oikeasti sitä huolenpitoa eivät sitä saa.

jos kertomansa mukaan viettää yöt lapsi sylissä kylppärin lattialla

Vuonna 2019. Ei taida olla relevantti asia nykyään.

 

[Sikatiiker]

Toi on kyllä tosi ikävää, että tosta on tullut kiusaamismuoto. Mitä enemmän tota väärinkäytetään - oli kohde sitten Purra tai Virta tai joku muu - sitä todennäköisemmin tuota joudutaan rampauttamaan jolloin ne jotka tarvitsevat oikeasti sitä huolenpitoa eivät sitä saa.

Lainsäädäntöä joudutaan muuttamaan yleistymisen myötä. Perättömistä ilmiannoista pitäisi asiassa kuin asiassa olla tuntuvat sanktiot. Tuntuu olevan nyt puolueiden puheenjohtajat tämän kohteina, eli tehdään perätön ilmianto jos ollaan eri mieltä politiikasta.

Omakohtainen kokemus, jonka takia haluaisin tuon sanktioinnin on laillisten jahtien perättömät ilmiannot, josta yleensä aiheutuu korkeintaan ylimääräisiä pistotarkastuksia aseiden suojaukseen, kuljetukseen jne, pahimmillaan petotilanteen huononeminen kun lukemattomia petolupia menee valituksilla jäihin kunnes lupa on umpeutunut ja jää käyttämättä. Syy on yksinkertaisesti se, että ilmiantajat ovat eri mieltä metsästyksen eettisyydestä.

Samanlaista persereikäkansalaisuutta kuin se sarjavalittaja, joka Tampereella jumitti tonttikauppoja ja rakennuslupia, koska ei itse noudattanut tonttikaupan ehtoja ja menetti ostamansa tontin. Katkeruus katkeroittaa.

Vuonna 2019. Ei taida olla relevantti asia nykyään.

Ei todellakaan ole eikä mikään peruste tuollaisiin huoli-ilmoituksiin. Perätön ja asiaton - parin satkun sakkolappu kouraan jokaisesta tällaisesta ja pitkästä liudasta maksamattomia lusimaan muutamaksi kuukaudeksi sakkoja pois. Tajuaisi vetelykset ehkä ruveta tekemään elämällään jotain järkevää.

Tietysti osa tällaisista on päävikaisia niin, ettei mikään sanktio korjaa kurssia vaan tarvittaisiin hoitoa tilalle.

 

[draco76]

Ei todellakaan ole eikä mikään peruste tuollaisiin huoli-ilmoituksiin. Perätön ja asiaton - parin satkun sakkolappu kouraan jokaisesta tällaisesta ja pitkästä liudasta maksamattomia lusimaan muutamaksi kuukaudeksi sakkoja pois. Tajuaisi vetelykset ehkä ruveta tekemään elämällään jotain järkevää.

Tällä hetkellä ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, jotta kynnys olisi alhainen pienpaikkakunnallakin.

 

[iznogod]

Niin yleistä vassari ulinaa.


Vassarit tehtailleet näitä jo monta vuotta, mut nyt itketään kun omat sankarit on joutuneet saman maalittamisen kohteeksi. "ei näin saa tehdä".

Ja laitaoikeisto ulisee nykyisin siitä, että vassarit ovat laitaoikeiston mukaan tehneet pikkukiusaa jo monta vuotta, kun laitaoikeisto ihan itse on harrastanut laajamittaista maalittamista, vainoamista, painostamista ja jopa kiristystä jo toistakymmentä vuotta. Siitä on ihan tuomioitakin laitaoikeiston reippaille edustajille jaeltu.

Ei tuon turhempaa ulinaa olekaan, mutta mitään muutakaan ei laitaoikeisto osaa, ellei sitten joku laske naisten ja muiden puolustuskyvyttömien hakkaamista heidän edukseen.

 

[Sikatiiker]

Tällä hetkellä ilmoituksen voi tehdä nimettömänä, jotta kynnys olisi alhainen pienpaikkakunnallakin.

Aivan, onhan sillekin tosiaan syynsä miksi sen ilmoittamisen kynnys pitää olla matala. Vedin mutkia suoriksi. Hänen kohdallaan tuo huoli-ilmoitus olisi ollut aiheellinen silloin 2019 keskellä niitä ongelmia mistä on kertonut, ei nyt etenkään kun se liittyi julkisuudessa olleeseen kertomukseen menneistä ajoista.

 

[3dfx]

Erityisesti pehmo- ja pseudotiedettä pitäisi tarkastella rajallisilla resursseilla ihan suurennuslasilla. Itsehän kategorisoin erilaiset ihmisten väliset vuorovaikutustieteet pääsosin pehmo- ja pseudotieteeseen, ne ovatkin yksi suosituimmista tieteenaloista nykyään.

Enemmän tarkastelisin hyvää/huonoa tutkimusta vinkkelistä kuin siitä onko joku ala tiedettä vai ei. Jako pehmo- ja koviin tieteisiinkään ei ole kovin hohdokasta, kun tuo yleensä toimii synonyyminä laadulliselle ja määrälliselle tieteelle. Huonoa tutkimustahan voi tehdä määrällisillä tai laadullisilla menetelmillä, kuten myös laadukastakin tutkimusta.

 

[Paapaa]

Taas pieni mutta tärkeä positiivinen signaali talouden käänteen puolesta. Teollisuuden uusien tilausten arvo kasvoi odotettua enemmän:

Teollisuuden uusien tilausten arvo kasvoi maaliskuussa lähes kahdeksan prosenttia vuoden takaisesta. Eniten tilaukset harppasivat kemianteollisuudessa, mutta myös metalliteollisuuden tilaukset olivat selvässä kasvussa.

Suomen Yrittäjien mukaan maaliskuun tilausluvut olivat iloinen yllätys ja korjasivat kertaheitolla koko alkuvuoden tilannetta.

Suomen teollisuudesta vahvat luvut maaliskuulta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Tällaisia vielä 1000 lisää niin voidaan juhlia

 

[Paapaa]

Tässä yksi ongelma, joka heijastuu mahdollisesti heikkoon talouskasvuun ja hitaaseen elpymiseen osaltaan. Suomessa yrittäjyyteen suhtaudutaan hyvin varauksellisesti. Koetaan, ettei ole mahdollisuuksia harjoittaa liiketoimintaa, tai ettei ole taitoja ja tietoja yrittämiseen. Se koetaan kalliiksi ja epäonnistumisen pelko on kasvanut. Vain 30% vastaajista koki että yrittäjyys olisi lähipiirin mielestä tavoiteltava vaihtoehto. Muissa Pohjoismaissa luku 40-50% ja Baltiassa 70%. Suomalaiset eivät saa tukea.

(Sama homma ollut pitkään sijoittamisessa. Lähipiiri pitää sitä lottoamisena, joten ei uskalleta edes aloittaa.)

• Suomalaiset suhtautuvat yrittäjyyteen poikkeuksellisen varauksellisesti, kertoo tuore kansainvälinen tutkimus.
• Sekä uusien että vakiintuneiden yrittäjien määrä onkin vähentynyt Suomessa viime vuosina.

Suomalaiset suhtautuvat yrittäjyyteen nihkeästi, kertoo tuore tutkimus – tutkijan mukaan yksi syy on ”hyvin suomalainen”

Vain 30 prosenttia tutkimukseen vastanneista suomalaisista koki, että ympärillä olevat ihmiset ajattelevat yrittäjyyden olevan hyvä uravaihtoehto.

yle.fi

Tämä siis ennen kaikkea tutki ihmisten tuntemuksia yrittäjyydestä. Puuttuu uskallusta ja puuttuu rohkaisua. Lisäksi jutussa mainitaan vahva työpaikkakeskeisyys: työpaikkoja tuetaan rakenteellisesti toisin kuin yrittäjyyttä.

Moni tuki putoaa saman tien pois kun viranomainen saa edes pienen vainun että harjoittaisi jotain yrittäjyyteen viittaavaa. Marinin hallituksen YEL-sekoilut eivät tilannetta parantaneet. Nyt YELiä onneksi hieman korjataan, mikä auttaa aloittelevia yrittäjiä jotka eivät voi nostaa palkaa alussa.

Tilannetta ei auta yrittäjävastainen ilmapiiri. Moni muistaa Dansken kyselyn parin vuoden takaa, jossa suomalaisten mielestä lottoaminen on yrittäjyyttä hyväksyttävämpi tapa rikastua. Sairasta. Todella sairasta. Umpivasemmistolaisella maallamme on vielä aika paljon tehtävää.

 

[Sikatiiker]

Tässä yksi ongelma, joka heijastuu mahdollisesti heikkoon talouskasvuun ja hitaaseen elpymiseen osaltaan. Suomessa yrittäjyyteen suhtaudutaan hyvin varauksellisesti. Koetaan, ettei ole mahdollisuuksia harjoittaa liiketoimintaa, tai ettei ole taitoja ja tietoja yrittämiseen. Se koetaan kalliiksi ja epäonnistumisen pelko on kasvanut. Vain 30% vastaajista koki että yrittäjyys olisi lähipiirin mielestä tavoiteltava vaihtoehto. Muissa Pohjoismaissa luku 40-50% ja Baltiassa 70%. Suomalaiset eivät saa tukea.

(Sama homma ollut pitkään sijoittamisessa. Lähipiiri pitää sitä lottoamisena, joten ei uskalleta edes aloittaa.)

Suomalaiset suhtautuvat yrittäjyyteen nihkeästi, kertoo tuore tutkimus – tutkijan mukaan yksi syy on ”hyvin suomalainen”

Vain 30 prosenttia tutkimukseen vastanneista suomalaisista koki, että ympärillä olevat ihmiset ajattelevat yrittäjyyden olevan hyvä uravaihtoehto.

yle.fi

Tämä siis ennen kaikkea tutki ihmisten tuntemuksia yrittäjyydestä. Puuttuu uskallusta ja puuttuu rohkaisua. Lisäksi jutussa mainitaan vahva työpaikkakeskeisyys: työpaikkoja tuetaan rakenteellisesti toisin kuin yrittäjyyttä.

Moni tuki putoaa saman tien pois kun viranomainen saa edes pienen vainun että harjoittaisi jotain yrittäjyyteen viittaavaa. Marinin hallituksen YEL-sekoilut eivät tilannetta parantaneet. Nyt YELiä onneksi hieman korjataan, mikä auttaa aloittelevia yrittäjiä jotka eivät voi nostaa palkaa alussa.

Tilannetta ei auta yrittäjävastainen ilmapiiri. Moni muistaa Dansken kyselyn parin vuoden takaa, jossa suomalaisten mielestä lottoaminen on yrittäjyyttä hyväksyttävämpi tapa rikastua. Sairasta. Todella sairasta. Umpivasemmistolaisella maallamme on vielä aika paljon tehtävää.

Tunnistan tuon. Olen puhunut pitkään harkitsevani että aloitan oman bisneksen aluksi palkkatoimen sivussa ja useimpien ensimmäinen kysymys on "oletko varma" tai "miksi". Nämä kysyjät ovat tehneet koko ikänsä palkkatöitä. Pari yrittäjää ovat kysyneet tarkempien suunnitelmien perään. Yksi kaveri vastasi näihin suunnitelmiin viestillä "RIP". Palkkatöissä hänkin.

Kieltämättä jos ryhtyisi kokoaikaiseksi yrittäjäksi, pitäisi ensin myydä kaikki omaisuus pois ja muuttaa 80-luvulla rakennettuun perittyyn omakotitaloon asumaan. Ehkä isän kylmä peltihalli toimisikin kesäisin paremmin tuotantotiloina kuin kalliit vuokratilat. Tällaistahan yrittäminen Suomessa on. Osa porukasta harrastaa yrittämistä.

 

[Gespard]

Umpivasemmistolaisella maallamme on vielä aika paljon tehtävää.

Oikeistolaiset palauttaisivat tuet työttömille inhimillisiksi? Epäilen. Kun vasta otettiin pois se 300€ suojaosakin.

 

[draco76]

Tilannetta ei auta yrittäjävastainen ilmapiiri. Moni muistaa Dansken kyselyn parin vuoden takaa, jossa suomalaisten mielestä lottoaminen on yrittäjyyttä hyväksyttävämpi tapa rikastua. Sairasta. Todella sairasta. Umpivasemmistolaisella maallamme on vielä aika paljon tehtävää.

Kysymys oli "Mitkä näistä ovat ne kolme vaurastumiskeinoa, jotka sinun mielestäsi ovat
hyväksytyimmät tavat vaurastua?:

Eli ei kysytty onko hyväksyttävää rikastua vai ei.
Eka oli säännöllinen säästäminen ja kulukuri
Toka oli hyväpalkkainen, ahkeralla koulutuksella saatu työ
Kolmas oli säännöllinen työssäkäynti nuoresta alkaen.
Eli säästäväisyys ja työnteko ovat hyväksytyimmät.

Sijoittaminen, urheilu ja taide eivät päässet top vitoseen, jopa perintö meni noiden yli. Lottovoitto katsotaan vain poikkuksellisen korkeaksi, ehkä koska kyseessä kansallispeli.

Olisiko sairasta laittaa yrittäjyys tärkeämmäksi kuin vaikka huipputaide taikka huippu-urheilu? Ei tuostakaan vedetä päätelmää, että suomalaiset ovat urheilu- ja taidevastaisia.

https://danskebank.fi/-/media/danske-bank-com/pdf/fi/taloudellinen-mielenrauha-2024---suomalaisten-vaurastuminen.pdf

Tai ehkä kyseessä oli raflaava iltapäibävälehden juttu.

 

[Paapaa]

Eli ei kysytty onko hyväksyttävää rikastua vai ei.

Mä en tuollaista väittänyt vaan kirjoitin että "suomalaisten mielestä lottoaminen on yrittäjyyttä hyväksyttävämpi tapa rikastua". Se on musta siis älytöntä. Se kertoo kuinka vieraana yrittämistä tai yrittämällä rikastumista pidetään. Mun mielestä se on todella epätervettä. Yrittämisen pitäisi olla tutta, arvostettua, haluttua, kiinnostavaa ja sillä vaurastuminen hyväksyttävämpää kuin jollain lotolla.

 

[draco76]

Mä en tuollaista väittänyt vaan kirjoitin että "suomalaisten mielestä lottoaminen on yrittäjyyttä hyväksyttävämpi tapa rikastua". Se on musta siis älytöntä. Se kertoo kuinka vieraana yrittämistä tai yrittämällä rikastumista pidetään. Mun mielestä se on todella epätervettä. Yrittämisen pitäisi olla tutta, arvostettua, haluttua, kiinnostavaa ja sillä vaurastuminen hyväksyttävämpää kuin jollain lotolla.

Lottoaminen on tuossa vain, koska ihmiset pitävät mahdollisina itse voittavansa jättipotin. Ota lottovoitto pois ja katso noita sitten. Onko yrittäminen väärässä paikassa?

 

[Paapaa]

Lottoaminen on tuossa vain, koska ihmiset pitävät mahdollisina itse voittavansa jättipotin. Ota lottovoitto pois ja katso noita sitten. Onko yrittäminen väärässä paikassa?

Mun ihmetykseni koski nimenomaan lottoamisen suhdetta yrittämiseen eli vähän hassua ottaa se pois... Eli miksi useampi koki että lottoaminen on hyväksyttävämpi tapa kuin yrittäminen. Koetaanko yrittäminen vieraaksi, jotenkin vääräksi/epämoraaliseksi, vai mikä tuossa on taustalla.

Jos kysyt mun omaa mielipidettäni, niin musta yrittäminen on työtä ilman työn turvaverkkoja ja riskittömyyttä. Joten totta kai mä pidän yrittämistä vähintään yhtä hyväksyttävänä keinona kuin työntekoa. Ja esimerkiksi arvostan enemmän yrittämisellä tai työnteolla rikastumista kuin vaikka säästämällä tai sijoittamalla rikastumista. Tai lottoamalla/perimällä/saamalla lahjan. Sinänsä "hyväksyn" ihan kaikki lailliset tavat rikastua.

 

[sahaaja]

Olisiko sairasta laittaa yrittäjyys tärkeämmäksi kuin vaikka huipputaide taikka huippu-urheilu? Ei tuostakaan vedetä päätelmää, että suomalaiset ovat urheilu- ja taidevastaisia.

https://danskebank.fi/-/media/danske-bank-com/pdf/fi/taloudellinen-mielenrauha-2024---suomalaisten-vaurastuminen.pdf

Tai ehkä kyseessä oli raflaava iltapäibävälehden juttu.

Ihan noin sivuhuomiona: aika suuri osa päätoimisista taiteen tekijöistä on ihan yrittäjiä.

 

[Gespard]

Taitaa olla sama ongelma yrittäjyydessä kuin esim kaivosteollisuudessa. Paljon tyhjää puhetta, nolla tekoja. Rikkaiden mielestä kaikkien työttömien pitäisi olla yrittäjiä ja nyhjäistä tyhjästä. Sitten kun tullaan siihen tukipolitiikkaan, niin se on yhtäkuin nolla tottakai, koska oikeisto inhoaa tukia köyhäistölle.

 

[aop]

Taitaa olla sama ongelma yrittäjyydessä kuin esim kaivosteollisuudessa. Paljon tyhjää puhetta, nolla tekoja. Rikkaiden mielestä kaikkien työttömien pitäisi olla yrittäjiä ja nyhjäistä tyhjästä. Sitten kun tullaan siihen tukipolitiikkaan, niin se on yhtäkuin nolla tottakai, koska oikeisto inhoaa tukia köyhäistölle.

Miksi kotona makoilun valitseva ihminen olisi oikeutettu toisten työpanoksen hedelmiin?

 

[Gespard]

Miksi kotona makoilun valitseva ihminen olisi oikeutettu toisten työpanoksen hedelmiin?

Miksi kysyt asiaan liittymätöntä juttua?

 

[aop]

Miksi kysyt asiaan liittymätöntä juttua?

Liittyy mainitsemaasi tukipolitiikkaan aika vahvasti.

 

[Gespard]

Liittyy mainitsemaasi tukipolitiikkaan aika vahvasti.

Juttu oli siitä että miksi nykyisin ei yrittäjyys houkuta ihmisiä, kun tuet sille on about nolla. Ja sitten oikeisto ym. valittavat kun ihmiset ei innostu yrittäjyydestä. Miksi valittavat jos kerta nykytilanne on ideaali? Kyselevät varmaan tuota että miksi kotona makoilun valitseva ihminen olisi oikeutettu mihinkään.

 

[draco76]

Mun ihmetykseni koski nimenomaan lottoamisen suhdetta yrittämiseen eli vähän hassua ottaa se pois... Eli miksi useampi koki että lottoaminen on hyväksyttävämpi tapa kuin yrittäminen. Koetaanko yrittäminen vieraaksi, jotenkin vääräksi/epämoraaliseksi, vai mikä tuossa on taustalla.

Jos kysyt mun omaa mielipidettäni, niin musta yrittäminen on työtä ilman työn turvaverkkoja ja riskittömyyttä. Joten totta kai mä pidän yrittämistä vähintään yhtä hyväksyttävänä keinona kuin työntekoa. Ja esimerkiksi arvostan enemmän yrittämisellä tai työnteolla rikastumista kuin vaikka säästämällä tai sijoittamalla rikastumista. Tai lottoamalla/perimällä/saamalla lahjan. Sinänsä "hyväksyn" ihan kaikki lailliset tavat rikastua.

Eiköhän suurin osa hyväksy kaikki. Siksi tuo kysymys on huono, kun pakottaa valitsemaan kolme. Itse valitsisin ekaksi muu, vaikkakin se on käytännössä tarkennus yrittäjyyteen. Eli hyvinvointia eniten lisäävät, olivat ne sitten taiteilijoita, tutkijoita tai muuta. Rikastuminen noilla vaan vaatii yrittäjyyden käytännössä.

Ihan noin sivuhuomiona: aika suuri osa päätoimisista taiteen tekijöistä on ihan yrittäjiä.

Tuossa ne oli laitettu erikseen, kuten työntekijätkin oli jaettu. Lisäksi taiteilijat ja urheilijat oli niputettu yhteen.

Minä käsitän tuon hyväksytyimmät ketkä ansaitsevat eniten rikastua, koska kaikkien rikastuminen on hyväksyttyä. Moni on ajatellut toisin, koska lottovoitto noin korkealla sijalla. Yrittäjyys on kuitenkin heti työnteon, säästäväisyyden ja lottovoiton jälkeen. Edes Sibelius ei saa samaa tukea kuin yrittäjä.