Kotiakut - keskustelua kodin energiavarannoista. (Verkkoon kytketyt, on-grid/backup)

[elmo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=79tmTRQylzU


Onko kaikki nuo asetukset saataville end user accountilla ?

Kokeilisin tuolla shinetoolilla insteller accountilla tehdä asetukset jos siellä olisi nuo kaikki säädetävissä.

Tuolta ainakin saa määriteltyä kuorman mittarin taakse:

Edit: Tuossa on myös asetus "Meter or CT"

Sekä asetettua oikein että käyttää external CT:

Noniin tässä mennään nyt syvälle mitta tässä saksan kiellisessä webinaarissa "external CT" on nuo mukana toimitetut muuntajat, internal on todennäköisesti sisäinen joka mittaa tuota LOAD porttia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EDHjlXB4yxg

Kiitokset! Tässä varmaan ollaan oikeilla jäljillä Oon ollut sisällä ShinePhonella ja selaimen kautta. Samoin tosiaan enduser accountilla. Pitää katsastaa toi Tools(toimii bt yhteydellä) kun pääsen inun viereen ja sen jälkeen kysellä installer accountin tunnareita myös. Ehkä tässä on toivoa vielä.

e:
Toi jälkimmäinen on ainakin Export limit, eli juuri rajoitetaan verkoon syötettävää sähköä. Sama on selaimen kautta, mutta vähän eri näköinen ja saa juuri valita mitä kautta sen vaan mittaa (ulkoinen ct, sisäinen ct tai erillinen mittari).

Tuo system setting välilehti on erinäköinen kyllä. Joko US version ero tai sitten installer tunanrin ero.

Katotaan jos pääsisi installer tunnareiden kanssa katsomaan miltä näyttää.

 

[mastro]

Olen hankkimassa Kotiakustoa, ennestään Helenin tomittama aurinkovoimala (7.8 kW) jonka kaveriksi tätä miettinyt. Kulutuksen jos saisi optimoitua omaan käyttöön pörssiojhjauksella ja toki reservimarkkinasta tulot bonuksena mikäli sellainen optio mukana. Elisalta sainkin jo tarjouksen ja olin siihen jo kallistumassa mutta asennuksen osalta jäi muutama asia mietityttämään. Kulutus on n. 15-18.000 vuositasolla. Tästä Touko-Syyskuu ja Joulu/Helmikuu. Keväällä allasta lämmitetään VILPillä. Myös Poreallas on 24/7/365 päällä enkä sitä säädä muutoin kuin kesäksi vähennän lämpötilaa jonkun verran. Talossa maalämpö ja konehallissa lattialämpö tallissa sekä ILP kaverina. Pääasunnossa ILP vain viilennykseen jota kesällä tulee jonkun verran käytettyä. Konehallissa pidän peruslämpöä talven yli ja Matkailuautoa pidän kuivanapito lämmöillä pahimmilla keleillä.

Pääkeskus sijaitsee keskellä tonttia eri rakennusten välillä, lähimpänä päärakennusta. Vaiheet menee siten että päärakennukseen (20m) menee yksi, toinen autoallille (60m) sekä kolmas konehallille (100m). Etäisyydet suluissa pääkeskukseen. Tuo optimointi ja mittari tulisi ohjeistuksen mukaan asentaa tuon pääkeskuksen "taakse" jotta se huomioi kaikki eri vaiheet ja kulutukset. Tämä vaatisi verkkokaapelin vedon pääkeskukselle akuston sijaintipaikasta. Elisan mukaan asennus onnistuisi vain aurinkopaneelien yhteyteen (vaihe 1 joka menee päärakennukseen) jossa invertteri.

Akku vaatii lämpimän tilan joka on haaste koska tekninen tila päärakennuksen yhteydessä on melko pieni ja siellä on maalämpö, koneelliseen ilmanvaihtoon liittyvät laitteet sekä muuta seinät melkolailla täynnä. Eli asennuksen yhteyteen vaatisi erillisen lämpöeristetyn kaapin joka toki tehtävissä, autotalliin asennus ei onnistu Elisan mukaan koska se olisi liian pitkällä invertteristä. Tähän liittyen kysyisinkin viisaammilta millä lähtisitte ongelmaa ratkomaan?

Olisiko järkevää asentaa kaksi akustoa, toinen päärakennuksen yhteyteen aurinkokennojen yhteyteen ja toinen esim. autotalliin? Osaako tuo akkujen ohjainlaite ylipäätään jakaa virtaa eri vaiheiden välillä kuorman ja kulutuksen mukaan? Autotalliin (ei eristetty) olisi helppo rakentaa erillinen eristetty kaappi jonne akut voisi asentaa koska siellä on runsaasti tilaa. Tämä olisi optimi mutta Elisan mukaan se ei siis onnistu invertterin ja akuston välimatkan takia. Yritän löytää ratkaisun jossa saisin hyödynnettyä aurinkoenergian sekä mahdollisesti jeesaa sähköauton latauksessa tulevaisuudessa tasoittamalla isoimmat piikit.

Otan kiitollisena vastaan ajatuksia aiheeseen liittyen. Reservimarkkina ei ole pakollinen kuviossa mutta toki bonuksena siitä vielä hetken jotain roposia säästäisi.

 

[Miksuu]

Olen hankkimassa Kotiakustoa, ennestään Helenin tomittama aurinkovoimala (7.8 kW) jonka kaveriksi tätä miettinyt. Kulutuksen jos saisi optimoitua omaan käyttöön pörssiojhjauksella ja toki reservimarkkinasta tulot bonuksena mikäli sellainen optio mukana. Elisalta sainkin jo tarjouksen ja olin siihen jo kallistumassa mutta asennuksen osalta jäi muutama asia mietityttämään. Kulutus on n. 15-18.000 vuositasolla. Tästä Touko-Syyskuu ja Joulu/Helmikuu. Keväällä allasta lämmitetään VILPillä. Myös Poreallas on 24/7/365 päällä enkä sitä säädä muutoin kuin kesäksi vähennän lämpötilaa jonkun verran. Talossa maalämpö ja konehallissa lattialämpö tallissa sekä ILP kaverina. Pääasunnossa ILP vain viilennykseen jota kesällä tulee jonkun verran käytettyä. Konehallissa pidän peruslämpöä talven yli ja Matkailuautoa pidän kuivanapito lämmöillä pahimmilla keleillä.

Pääkeskus sijaitsee keskellä tonttia eri rakennusten välillä, lähimpänä päärakennusta. Vaiheet menee siten että päärakennukseen (20m) menee yksi, toinen autoallille (60m) sekä kolmas konehallille (100m). Etäisyydet suluissa pääkeskukseen. Tuo optimointi ja mittari tulisi ohjeistuksen mukaan asentaa tuon pääkeskuksen "taakse" jotta se huomioi kaikki eri vaiheet ja kulutukset. Tämä vaatisi verkkokaapelin vedon pääkeskukselle akuston sijaintipaikasta. Elisan mukaan asennus onnistuisi vain aurinkopaneelien yhteyteen (vaihe 1 joka menee päärakennukseen) jossa invertteri.

Akku vaatii lämpimän tilan joka on haaste koska tekninen tila päärakennuksen yhteydessä on melko pieni ja siellä on maalämpö, koneelliseen ilmanvaihtoon liittyvät laitteet sekä muuta seinät melkolailla täynnä. Eli asennuksen yhteyteen vaatisi erillisen lämpöeristetyn kaapin joka toki tehtävissä, autotalliin asennus ei onnistu Elisan mukaan koska se olisi liian pitkällä invertteristä. Tähän liittyen kysyisinkin viisaammilta millä lähtisitte ongelmaa ratkomaan?

Olisiko järkevää asentaa kaksi akustoa, toinen päärakennuksen yhteyteen aurinkokennojen yhteyteen ja toinen esim. autotalliin? Osaako tuo akkujen ohjainlaite ylipäätään jakaa virtaa eri vaiheiden välillä kuorman ja kulutuksen mukaan? Autotalliin (ei eristetty) olisi helppo rakentaa erillinen eristetty kaappi jonne akut voisi asentaa koska siellä on runsaasti tilaa. Tämä olisi optimi mutta Elisan mukaan se ei siis onnistu invertterin ja akuston välimatkan takia. Yritän löytää ratkaisun jossa saisin hyödynnettyä aurinkoenergian sekä mahdollisesti jeesaa sähköauton latauksessa tulevaisuudessa tasoittamalla isoimmat piikit.

Otan kiitollisena vastaan ajatuksia aiheeseen liittyen. Reservimarkkina ei ole pakollinen kuviossa mutta toki bonuksena siitä vielä hetken jotain roposia säästäisi.

siis vaiheet muka jaettu per rakennus? aika outoa minusta äkkiseltään, vaihekuorma paukkuu äkkiä yli jo pelkällä hellalla..
ja jokainen inu jakaa tietääkseni tuoton tasan kolmen vaiheen välillä, ja samoin lataa tavallaan akkua, ottaa joka vaiheesta jollei suoraan paneelien dc sinne siirry (hv akuissa lv ei tietty voi suoraan mennä paneeleista), ottamatta enempi kantaa koko sun systeemiin niin mä ottaisin mahdollisimman isot akut, en mita suosittavat et akut sama kw ko kennojen kwp.. koska esim itellä hyödyn simona jo kun lataan akut si halvalla pörssillä ja kestaa kilowatit päivän yli vaikka saunoisin ja tekisin ruokaa, ja taas yöllä halvalla ladataan ko ei paneelit tuota näin talvella (lisänä yö/päivä sähkö ni säästän siirtomaksuissakin)
edit olettaen että 25A tai 35A paukut tohon et vaihe kuorma tulee äkkiä vastaan jos per tönö joutuu yhelle vaiheelle

 

[Habazon]

Kiitokset! Tässä varmaan ollaan oikeilla jäljillä Oon ollut sisällä ShinePhonella ja selaimen kautta. Samoin tosiaan enduser accountilla. Pitää katsastaa toi Tools(toimii bt yhteydellä) kun pääsen inun viereen ja sen jälkeen kysellä installer accountin tunnareita myös. Ehkä tässä on toivoa vielä.

e:
Toi jälkimmäinen on ainakin Export limit, eli juuri rajoitetaan verkoon syötettävää sähköä. Sama on selaimen kautta, mutta vähän eri näköinen ja saa juuri valita mitä kautta sen vaan mittaa (ulkoinen ct, sisäinen ct tai erillinen mittari).

Tuo system setting välilehti on erinäköinen kyllä. Joko US version ero tai sitten installer tunanrin ero.

Katotaan jos pääsisi installer tunnareiden kanssa katsomaan miltä näyttää.

Mites tässä kävi ? Löytykö oikeat asetukset.

 

[elmo]

Mites tässä kävi ? Löytykö oikeat asetukset.

Sain installer tunnarit, mutta eihän niillä pääse tekemään oikein mitään muuta kuin hallitsemaan ylätasolla. Epäilen, että videon setting välilehden ero johtuu vanhasta versiosta (kuitenkin jo 3kk wanha XD) ja/tai jostian us asetuksesta.

Täältä löytyy installer ohjeet: https://cdn.growatt.com/pdf/Installer Operation Manual.pdf

Sen huomasin, että export limitillä tosiaan yrittää pitää kokonais kulutuksen siinä about nollassa. Oma peruskulutus heiluu 500-1000W välillä silloin kun ketään ei kotona ja muuten sitten mitä sattuu. Nyt ajastanut, että purkaa tasaisesti 1kW päivän ja yöllä täyteen. Jos muutan tehorajat ylemmäs ja export limit päälle niin teoriassa tuon pitäisi toimi omaan käyttöön parhaiten. Sitten jos joku jackpot myynti päivä niin laittaa käsin piikkihinnoilla myyntiin.

Eilen tuli CATL kennoilla sama setti. Tänään sain nippuun ja huomenna varmaan saan tehtyä välikaapelit ja kytkettyä kiinni niin ajattelin testailla sitä AI hässäkkää vielä kun on enempi eroa hinnoissa. Tässä uudemmassa oli taas kehitys kehittynyt ja nyt näytön kaapelointi oli tehty fiksummin. Ei tarvinnut itse kolvailla mitään.

e: Jaa niin ja catl 15 kennoa oli 3,297 ja yksi kenno 3,298. Sarjanumerotkin aika perä jälkeen. 4/2025 paistettuja. Eipä tartte tasailla yhtään...

 

[Habazon]

Sain installer tunnarit, mutta eihän niillä pääse tekemään oikein mitään muuta kuin hallitsemaan ylätasolla. Epäilen, että videon setting välilehden ero johtuu vanhasta versiosta (kuitenkin jo 3kk wanha XD) ja/tai jostian us asetuksesta.

Täältä löytyy installer ohjeet: https://cdn.growatt.com/pdf/Installer Operation Manual.pdf

Sen huomasin, että export limitillä tosiaan yrittää pitää kokonais kulutuksen siinä about nollassa. Oma peruskulutus heiluu 500-1000W välillä silloin kun ketään ei kotona ja muuten sitten mitä sattuu. Nyt ajastanut, että purkaa tasaisesti 1kW päivän ja yöllä täyteen. Jos muutan tehorajat ylemmäs ja export limit päälle niin teoriassa tuon pitäisi toimi omaan käyttöön parhaiten. Sitten jos joku jackpot myynti päivä niin laittaa käsin piikkihinnoilla myyntiin.

Eilen tuli CATL kennoilla sama setti. Tänään sain nippuun ja huomenna varmaan saan tehtyä välikaapelit ja kytkettyä kiinni niin ajattelin testailla sitä AI hässäkkää vielä kun on enempi eroa hinnoissa. Tässä uudemmassa oli taas kehitys kehittynyt ja nyt näytön kaapelointi oli tehty fiksummin. Ei tarvinnut itse kolvailla mitään.

e: Jaa niin ja catl 15 kennoa oli 3,297 ja yksi kenno 3,298. Sarjanumerotkin aika perä jälkeen. 4/2025 paistettuja. Eipä tartte tasailla yhtään...

Niin tuolla tools äpillä installer tunnareilla ei löydy oikeita asetuksia ? Ohjeet oli pilvipalveluun.

 

[elmo]

Niin tuolla tools äpillä installer tunnareilla ei löydy oikeita asetuksia ? Ohjeet oli pilvipalveluun.

Tools ei tartte tunnareita lainkaan. Skannaat qr koodin inun verkkopalikasta ja bt:llä sisään.

Shinephonea en kokeillut, mutta lähtökohtaiesti kaikki mitä shinephonessa on myös webliittymässä. Ehkä vähän eri paikassa. Ja kun installer tunnareilla menee login sivulta sisään menee tonne hallintanäkymään. Sen verran kattavasti saa kaikkea muuttaa ihan normi tunnareilla, että epäilisin että tuollaista olisi jätetty mihinkään eri tunnuksien taakse.

 

[gearheadi]

Olen hankkimassa Kotiakustoa, ennestään Helenin tomittama aurinkovoimala (7.8 kW) jonka kaveriksi tätä miettinyt. Kulutuksen jos saisi optimoitua omaan käyttöön pörssiojhjauksella ja toki reservimarkkinasta tulot bonuksena mikäli sellainen optio mukana. Elisalta sainkin jo tarjouksen ja olin siihen jo kallistumassa mutta asennuksen osalta jäi muutama asia mietityttämään. Kulutus on n. 15-18.000 vuositasolla. Tästä Touko-Syyskuu ja Joulu/Helmikuu. Keväällä allasta lämmitetään VILPillä. Myös Poreallas on 24/7/365 päällä enkä sitä säädä muutoin kuin kesäksi vähennän lämpötilaa jonkun verran. Talossa maalämpö ja konehallissa lattialämpö tallissa sekä ILP kaverina. Pääasunnossa ILP vain viilennykseen jota kesällä tulee jonkun verran käytettyä. Konehallissa pidän peruslämpöä talven yli ja Matkailuautoa pidän kuivanapito lämmöillä pahimmilla keleillä.

Pääkeskus sijaitsee keskellä tonttia eri rakennusten välillä, lähimpänä päärakennusta. Vaiheet menee siten että päärakennukseen (20m) menee yksi, toinen autoallille (60m) sekä kolmas konehallille (100m). Etäisyydet suluissa pääkeskukseen. Tuo optimointi ja mittari tulisi ohjeistuksen mukaan asentaa tuon pääkeskuksen "taakse" jotta se huomioi kaikki eri vaiheet ja kulutukset. Tämä vaatisi verkkokaapelin vedon pääkeskukselle akuston sijaintipaikasta. Elisan mukaan asennus onnistuisi vain aurinkopaneelien yhteyteen (vaihe 1 joka menee päärakennukseen) jossa invertteri.

Akku vaatii lämpimän tilan joka on haaste koska tekninen tila päärakennuksen yhteydessä on melko pieni ja siellä on maalämpö, koneelliseen ilmanvaihtoon liittyvät laitteet sekä muuta seinät melkolailla täynnä. Eli asennuksen yhteyteen vaatisi erillisen lämpöeristetyn kaapin joka toki tehtävissä, autotalliin asennus ei onnistu Elisan mukaan koska se olisi liian pitkällä invertteristä. Tähän liittyen kysyisinkin viisaammilta millä lähtisitte ongelmaa ratkomaan?

Olisiko järkevää asentaa kaksi akustoa, toinen päärakennuksen yhteyteen aurinkokennojen yhteyteen ja toinen esim. autotalliin? Osaako tuo akkujen ohjainlaite ylipäätään jakaa virtaa eri vaiheiden välillä kuorman ja kulutuksen mukaan? Autotalliin (ei eristetty) olisi helppo rakentaa erillinen eristetty kaappi jonne akut voisi asentaa koska siellä on runsaasti tilaa. Tämä olisi optimi mutta Elisan mukaan se ei siis onnistu invertterin ja akuston välimatkan takia. Yritän löytää ratkaisun jossa saisin hyödynnettyä aurinkoenergian sekä mahdollisesti jeesaa sähköauton latauksessa tulevaisuudessa tasoittamalla isoimmat piikit.

Otan kiitollisena vastaan ajatuksia aiheeseen liittyen. Reservimarkkina ei ole pakollinen kuviossa mutta toki bonuksena siitä vielä hetken jotain roposia säästäisi.

Itselle tuo Elisan kotiakku tuli ns vanhaan talliin joka on talon toisessa päädyssä, joka toimii nykyään kuntosalina ja siitä on matkaa invertterille aika reilun 10 metriä. Tämä oli aika pitkälti se pisin matka invertterin ja akuston välille. Itse virran jakamiseen, niin kyllähän tuo antaa virtaa sinne vaiheeseen jossa kulutusta on. Tietysti itsellä ei ole mitää isompaa kulutusta ollut etten osaa suoraan sanoa miten käyttäytyy jos kuorma menee yli invertterin tehojen, mutta jostainhan se virta on otettava ja akustosta otetaan jos siellä on ja ei ole. mitään suurta hintapiikkiä myöhemmin päivällä näkyvissä.

Elisan kotiakkuun jos päädyt niin mulla ois suosittelukoodi jolla saisi mahdollisesti 200€ alennuksenn asennuksesta. En tiedä onnistuuko kun olet jo saanut heiltä tarjouksen, mutta voin sen privana antaa.

 

[sammy123]

NIPS

Elisan kotiakkuun jos päädyt niin mulla ois suosittelukoodi jolla saisi mahdollisesti 200€ alennuksenn asennuksesta. En tiedä onnistuuko kun olet jo saanut heiltä tarjouksen, mutta voin sen privana antaa.

Jos on liittymiä Elisalla niin kultatasolla saa -500€ ja platinalla vissiin -1000€.

 

[gearheadi]

Jos on liittymiä Elisalla niin kultatasolla saa -500€ ja platinalla vissiin -1000€.

Täähä ois ollu loistava jos oisin ollut edes kultatasolla, mutta oon vaan hopeatasolla, mutta erittäin hyvä bongaus!