Tampereen lääkäripäivien piti olla 18.-20.3. ja kyllä ne peruutettiin jo toista viikkoa aiemmin virallisesti (ja jo ennen virallista ilmoitusta näytti selvältä, etteivät tule toteutumaan).
Tää taitaa olla just sitä, että aletaan hekumoida itse keksityillä kauhuskenaarioilla. Jos koko maassa on kourallinen sairaalahoitopotilaita koronan takia, niin ei taida nyt n. viikon sisään alkaa paukkua Lapin tehohoitokiintiöt ja ambulanssikapasiteetit. Uskallan myös epäillä, että koronapotilas menisi yhtäkkiä niin heikkoon happeen, että ylipäätään tarvittaisiin ambulanssikuljetusta, helikopterista puhumattakaan.
Tekee:Kyllä tää näyttää tulevan päälle kuin juna:
Tekeekö tuo sitten 103 todennettua tartuntaa tälle päivää (HUS 71+ muut 32)?
korona.kans.io
Sehän on ollut selvää. Vielähän nuo sairaalapotilaat on pysynyt hyvällä mallilla. Se kai tässä on tärkeää, että saadaan tautia rajattua sen verran, että ehditään hoitaa ainakin suurin osa. Taudin alkuvaiheessa epäilivät Suomessa huippua jonnekin touko/kesäkuulle. Testituloksia ei Suomessa kannata tuijottaa, kun suurinta osaa ei testata. Parempi katsoa sairaalassa olevien määrää.
Jos nyt pilkkua viilaa, niin opetusministerin henkilökohtaisella toivomuksella tai suosituksella ei taida olla mitään juridista painoarvoa. Jos haluaa varmistua siitä, että toimii lakien ja asetusten mukaan, lienee parasta unohtaa terve järki ja toimia niin kuin kunnan opetusviranomaiset ohjeistavat.Mikähän mahtaa olla nyt virallinen ohjeistus lapsen viemiseksi eskariin? Kuntatasolla on kai virallinen linja se, että esiopetus ja luokat 1-3 käyvät vielä lähiopetuksena, mutta opetusministeri toivoo, että lapset pidettäisiin kotona jos mahdollista. Tämä nyt olisi mahdollista omalla kohdalla. No, selviää varmasti tarkemmin huomenna, mutta on tämä aika epäselvää. Alla vielä uutinen.
Opetusministeri Li Andersson vetoaa vanhempiin: pitäkää lapsenne kotona
”Tekemällä oman osasi varmistat, että lukemattomien suomalaisten uhraukset eivät mene hukkaan itsekkään toiminnan vuoksi”, opetusministeri kirjoittaa.www.is.fi
Ei kannata liikaa miettiä, mitä muut ajattelee.
Minä olen huomannut läheisellä pikkukaupalla esim. sellaisen funktion, että sieltä on helppo hakea vaikka hiiva tai lihaliemipaketti tai muu ostos, joka harvemmin tarpeellisena on voinut unohtua ostaa isommassa kaupassa käydessä. Ja kun ei kaikkea aina viitsi ostaa kerralla varmuuden vuoksi niin täydennyksiä on helppo hakea lähikaupasta eikä tarvitse mennä supermarkettiin tungeksimaan. Totta kai jos on aina kaikkea tarpeellista ostettuna kunnon varastot aina oikein mitoittaen ei varmastikaan tarvitse käydä ostamassa mitään täydennyksiä.Tuohan on normaali aamiasbrunssi. Miks noita tavaroita pitää hakee jostain kaupasta, kun duunimatkalta tuo kerran viikkoon setin? En oo ikinä tajunnu Salejen tai mitäneoli Siwojen funktiota. Bissee saa joo. Ja pulsuja sekä perheenäitejä pyörii liikaa niissä hakemassa einaria. Tosin oivallista aamupanomateriaalia ne väsyneet äidit, pulsut voi sitten valjastaa viemään hoidot helevettiin kun hommat on hoidettu
Ei ole mitään pohjaa.
En ole missään nähnyt ohjeistusta, että kenenkään pitäisi mennä kouluun, vaan päinvastoin koko ajan on sanottu, että koulut ovat auki vain niille, jotka sitä tarvitsevat. Ehdottomasti siis lapsen tulee olla kotona, jos se on mahdollista.Mikähän mahtaa olla nyt virallinen ohjeistus lapsen viemiseksi eskariin? Kuntatasolla on kai virallinen linja se, että esiopetus ja luokat 1-3 käyvät vielä lähiopetuksena, mutta opetusministeri toivoo, että lapset pidettäisiin kotona jos mahdollista. Tämä nyt olisi mahdollista omalla kohdalla. No, selviää varmasti tarkemmin huomenna, mutta on tämä aika epäselvää. Alla vielä uutinen.
Opetusministeri Li Andersson vetoaa vanhempiin: pitäkää lapsenne kotona
”Tekemällä oman osasi varmistat, että lukemattomien suomalaisten uhraukset eivät mene hukkaan itsekkään toiminnan vuoksi”, opetusministeri kirjoittaa.
Etelään ei aina oikein välity, kuinka pienillä resursseilla pohjoisessa mennään.
Tuskin on mitään juridista painoarvoa juu. Ei tuossa asemassa kuitenkaan tulisi sekoittaa pakkaa omilla heitoilla, jotka ovat toistaiseksi ristiriidassa ohjeistuksen kanssa. Nyt kaivataan selkeyttä ja yksinkertaisia jämäköitä ohjeistuksia. Ja joo, en siis aio viedä lasta eskariin, tulkoon sitten koputtelemaan ovelle.
Ei se nyt ole tärkeää, saavatko hoitoa vai eivät. Tärkeintä tässä eristäytymisessä on, ettei tauti etene. Tässä kuva aiheesta:
www.propublica.org
Luitko tästä Levin tartuntaketjusta: Koronavirus | ”Yskä, vilunväreet ja ruokahaluttomuus alkoivat melkein heti” – Tällaisia oireita helsinkiläismies sai saavuttuaan Leville
Eikö THL ole jo todistanut monta kertaa, että niiden luvut ovat perseestä revittyjä eivätkä ollenkaan linjassa muiden maiden kanssa(esim WHO:n)?
Olet nyt siis ilmeisesti laskenut paljonko TESTATUISTA korona positiivisista tarvitsee sairaala tai tehohoitoa. Kuten tiedetään, vain osa testaan ja tuo testaus keskityy niihin hankalaoireisiin, jotka eivät pärjää kotona...
Nythän ne THL:n uusimmat on tehty Turun yliopiston tutkijoiden kanssa yhteistyössä, ihan kansainvälisten mallien pohjalta. Vaikea täältä ulkopuolelta estimoida, miten niissä vaikuttaa se, että olemme Euroopan harvimmin asuttu maa ja sosiaalisen etäännyttämisen toimet on otettu käyttöön aikaisin verrattuna moneen muuhun maahan (siis vrt. levinneisyys meillä, ajallisestihan tietysti oli muita maita aloittanut ennen meitä).
Näissä tuntuu monelta unohtuvan, että WHO laskee globaaleja malleja, THL huomioi niissä kansalliset piirteet.
www.is.fi
Tässä esitys THL:n tutkimuksesta
Eipä THL:n julkaisemassa työpaperissa (linkki edellisessä viestissä) ollut mitään perusteluja sille, miksi perustapauksen R0:ksi oli valittu vain 2,2. Itse odotan, että asiantuntija vähintäänkin perustelee, miksi valitsee luvun, joka on WHO:n arviohaarukan ulkopuolella. Näin ei kuitenkaan oltu tehty, jolloin valinta näyttäytyy vakavana vähättelynä.
Hallitus venkoili tämän kanssa sen takia koska jotkut kusipääkunnat eivät myöntäneet lähiopetusta, vaikka vanhemmat kuului kriittiseen työhön.
Täällä on eskarilainen ja tokaluokkalainen ollut pois jo koko viime viikon, ei kai noita ohjeita mitenkään muuten voi tulkita kuin pakon edessä päiväkotiin/kouluun 1-3 luokkalaiset, ja näissäkin tapauksissa sitten sellainen yhteiskunnallisesti tärkeä työ (varmaan ohjeistetaan työpaikalta).
Eikö tämä nyt ole ristiriidassa esimerkiksi sen itävallan viruslingon tapahtumien kanssa mistä lähti liikkeelle vaikka kuinka paljon koronaa maailmalle?
Lapsi jos tuo pöpön kotiin ja tartuttaa sinut niin se työpaikkasi ei paljoa kiinnosta siinä tilanteessa kun olet hengityskoneessa, tai oikeastaan jonotat siihen, eikä yksikään firma hyödy työntekijästä joka makaa sairaalavuoteessa. Asiat tärkeysjärjestykseen.
Teoriassa näin, mutta harva eristäytyy kuitenkaan täysin kovinkaan monekse päivää ja mitäs sitten jos sen taudin on esim joku perheestä jo siellä kotipaikkakunnalla? Tässä on kuitenkin useamman päivän itämisaika.
Ei ole, ihan faktaan perustuvia ovat. Tiedetään myös melkolailla kriteerit millä testejä tehdään, joten käyristä voi jotain ennusteitakin tehdä. Tässä vaiheessa resursseja käytetään hoitoon. Nopeampien testien myötä testauskriteerejäkin varmasti höllätään.
+ entä, jos syystä tai toisesta joudut sairaalahoitoon => kuormitusta
Jos olen kriittisessä työssä, jossa on velvoite huoltovarmuuden suhteen. Omat muksut 10 ja 7 on kotona keskenään päivät, mutta hyvin on mennyt. Emme laitakaan kouluun, kun mahdollisuus on pitää kotona. Mutta on sellaisia lapsosia, jotka eivät pärjää kotona yksin, on heitä pakko pitää jossain. Koska palkatta ei kukaan pysty kovin kauaa elämään.Ihmettelen miksi joku edes miettisi lapsen hoitoon/kouluun laittoa jos on pienikin mahdollisuus pitää kotona? Kuka haluaa tahtoen altistaa lapsensa tällaiselle pöpölle?
"Taustaoletuksena leviämismallissa on, että tartunnan jälkeen henkilö muuttuu tartuttavaksi 3 päivän kuluttua, ja säilyy tartuttavana 7 päivää. Iästä riippumatta kaikki ovat yhtä alttiita saamaan tartunnan ja yhtä tartuttavia."
Sitähän nykyään tarvitaan?
Kuten sanoinkin, jos on pienikin mahdollisuus, etenkin kriittistä työtä tekeviltä taidettiin viedä se valintamahdollisuus.
Eikös kaikki keskussairaalat ole nyt tuplanneet tehohoitopaikkojen määrän mm. päiväkirurgian saleja muuttamalla? Vähän niitä silti Lapissa on, se on fakta. Ja henkilökuntaa pitää kaivella/pikakouluttaa mistä vain mahdollista.
No nyt oli tullut wilmaan uutta ohjeistusta. Eli pitää tehdä hakemus kotiopetuksesta rehtorille ja hakemus on lähinnä muodollinen, eli kaikki hakemukset ilmeisesti hyväksytään. Niin tai näin, niin olisin kuntapuolelta toivonut selkeyttä viestintään. Itse siis muistaakseni viime torstaina kysyin, tuonko lapsen opetukseen, vaikka voisin kotonakin pitää(itse opintovapaalla). Vastaus tähän oli se, että kyllä esiopetus on velvoittavaa, mainitsivat hieman naureskellen tuosta kotiopetuksesta samalla siihen tyyliin, että "laiskuuttasi et jaksa tuoda". Mutta nyt siis tänään hetki sitten tullut selvennystä asiaan... on tämä hauskaa.
Mietin samaa, koulut ja päiväkodit kiinni mutta baareissa saa laukata. Vahvasti epäilen että ihmiset jotka noissa vielä tällä hetkellä käy eivät juuri muutenkaan piittaa hygieniastaan, siis virusta silmällä pitäen, joten noissa paikoissa ne virukset leviää..
Joo sieltä voi saada vaikka mitä tauteja. Ehkä siellä ajatellaan että parempi sairastaa korona nyt pois vielä kun teholla on tilaa.
Miten niin vietiin valintaoikeus? Mä saan viedä lapseni kouluun, jos haluaisin. Mutta saadaan pitää kotona, koska me voidaan.
Eikös hoitajilla tullut työvelvoite? Eli voidaan määrätä 2+2 viikkoa töihin, jolloin viimeistään voi tulla tilanne jolloin pakko viedä hoitoon ellei toinen huoltaja ole kaitsemassa.
Xenforossa on muuten viestien lainaus toiminto, se kauhean kätevä käyttää sillä silloin vastauksesi saadaan yhdistettyä niihin viesteihin mihin tarkoitit.
