Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Kotiverkkoni reititin on Edgerouter-X. ISP vaihtui yrityskaupan myötä Valooksi ja eilisen päivän aikana he toteuttivat siirron. Suuri muutos aiempaan on se että he käyttävät CGNAT:ia, kun taas aiempi ISP tarjosi muutaman julkisen dynaamisen IP:n (jotka eivät tainneet vaihtua kertaakaan muutaman vuoden aikana).

Eilisen iltapäivän/illan aikana internet-yhteys kuoli muutaman kerran. Traceroutella testasin että yhteys katkeaa reitittimelle. Ongelman sain korjattua joko uudelleenkäynnistämällä reitittimen tai muuttamalla reitittimen hallinnasta WAN-portin (omassa tapauksessa eth0) asetusta, ensimmäisenä käytössä ollut asetus: Use DHCP -> No address ja save -> Use DHCP ja save . Tällä tempulla oli sama vaikutus kuin reitittimen uudelleenkäynnistyksellä. DHCP:N ollessa käytössä näkyy myös nappula "Renew", mutta sen painamisella ei ole vaikutusta.
1625fe10.jpg


Ymmärrän tämän niin että ER-X jumittaa annettuun IP-osoitteeseen eikä jostain syystä osaa uusia sitä. Löytyisikö täältä apuja tämän ongelman selvittämisessä?
 
Itse odottelen järkevää 10G/2,5G kytkintä, joka ei maksaisi miljoonaa.
Tp-linkistä myös 8-porttinen malli mutta äänekkäät tuulettimet, modattavissa mutta porukalla kuollut epäilyttävästi 1v modin jälkeen..

Tämä toki ei nyt vastannut Unifi-kriteeriin :)
 
Kotona pitäisi päivittää Unifin laitteita. Nykyisin homman hoitaa USG ja 1 gen cloud key. Toimivat kyllä hyvin, mutta ajatus on pistää muutama kameraa pihalle. Katselin että Dream machine olisi hyvä laite siihen, etenkin kun ubiquitiin olen ollut tyytyväinen.
Mutta kumpi olisi järkevämpi laite pro vai se? Niiden omassa kytkimessä on 8 porttia ja ne meinaavat loppua kesken jos systeemiin tulee esim 3 kameraa ja 3 tukaria + verkkopiuha muutamaan huoneeseen. Ottaakko SE ja lisäksi perus standard kytkin vai Pro ja perään poe kytkin?
Mitään ihmesäätöjä en kaipaa, ongelma on ollut vain aina se, että talo on siporexiä ja kunnon kuuluvuuden saamiseksi tarvii useamman tukiaseman.
Tukareina ollut ac litet, mutta ajattelin päivittää ne samassa konkurssissa U6+ vehkeisiin.
 
Mulle olis tulossa elämäni ensimmäistä kertaa POE laite, U6 Pro, kera injektorin. Pitääkö tuohon olla myös POE kykenevä switch, vai toimiiko se ihan tavan kytkimen/verkkoportin kanssa? Toisinsanoen rikonko kytkimeni/palomuurin verkkokortin jos kytken tuon injektorin toisen pään siihen ja toinen luonnollisesti U6 Pro AP?
 
Mulle olis tulossa elämäni ensimmäistä kertaa POE laite, U6 Pro, kera injektorin. Pitääkö tuohon olla myös POE kykenevä switch, vai toimiiko se ihan tavan kytkimen/verkkoportin kanssa? Toisinsanoen rikonko kytkimeni/palomuurin verkkokortin jos kytken tuon injektorin toisen pään siihen ja toinen luonnollisesti U6 Pro AP?
Jos sinulla on PoE-kytkin, niin et tarvitse injektoria. Jos ei, niin injektori korvaa PoE-kytkimen. Eli ihan oikein teet. Kytke kuitenkin LAN ja PoE liittimet oikein, että PoE-liittimestä menee tukarille eikä kytkimelle johto ettei kytkin kärähdä (passiivi-injektorilla voi käydä näin).
 
Näin arvelinkin, mutta aattelin kysyä varmuuden vuoksi ettei mene laitteet heti paskaksi :D
Injektoreissa on monesti merkitty Data IN siihen porttiin mikä tulee kytkimen porttiin ja Data OUT/POE siihen porttiin joka tökätään tukarin verkkoporttiin. Ubin omissa injektoreissa tuo tukarille menevä on merkitty POE tekstillä tai salaman kuvalla. Aktiivi poe tosiaan kytkeytyy päälle vasta jos laite sitä pyytää, joten jos et ole varma onko kyseessä passiivi vai aktiivi poe, niin kannattaa tarkistaa kahteen kertaan ennenkuin tökkää injektorin virtajohdon kiinni :)
 
Kysytään nyt tässä ketjussa, kun Uniquitin tuote kelpaisi. Sähkökaapissa on Edgerouter X, jolla jaan netin muutamaan huoneeseen sisäisen ethernetkaapeloinnin kautta. Jokaiseen huoneessa on yksi RJ45-liitin. Tarvitsisin kuitenkin yhdessä huoneessa yhteyden kaapelilla tietokoneeseen ja telakkaan. Onko kytkin yksinkertaisin tapa toteuttaa tämä vai onko muita yksinkertaisia vaihtoehtoja?
 
Viimeksi muokattu:
Kysytään nyt tässä ketjussa, kun Uniquitin tuote kelpaisi. Sähkökaapissa on Edgerouter X, jolla jaan netin muutamaan huoneeseen sisäisen ethernetkaapeloinnin kautta. Jokaiseen huoneessa on yksi RJ45-liitin. Tarvitsisin kuitenkin yhdessä huoneessa yhteyden kaapelilla tietokoneeseen ja telakkaan. Onko kytkin yksinkertaisin tapa toteuttaa tämä vai onko muita yksinkertaisia vaihtoehtoja?
Kytkintähän tuo huutaa tuohon huoneeseen. Piuha seinästä kiinni siihen ja kytkimeen tietokone ja telakka omilla verkkokaapeleillaan kiinni.

Siinä käytössä nyt toimisi sinänsä mikä tahansa 5-porttinen gigabitin "tyhmä" (=ei-hallittava) kytkinkin, mutta toki jos Ubiquitia haluaa, niin ei se niiden Flex Mini-kytkinkään paljoa maksa, reilu kolmekymppiä niiden EU storessa + kuljetus. Sen konffaamisen ajan pitää sitten vaan olla Unifi Controller-softa asennettuna vaikkapa sitten PC:lle, konffauksen jälkeen toimii ilman kontrollerin käynnissäoloakin.
 
Kysytään nyt tässä ketjussa, kun Uniquitin tuote kelpaisi. Sähkökaapissa on Edgerouter X, jolla jaan netin muutamaan huoneeseen sisäisen ethernetkaapeloinnin kautta. Jokaiseen huoneessa on yksi RJ45-liitin. Tarvitsisin kuitenkin yhdessä huoneessa yhteyden kaapelilla tietokoneeseen ja telakkaan. Onko kytkin yksinkertaisin tapa toteuttaa tämä vai onko muita yksinkertaisia vaihtoehtoja?

Tuolla vaan. Ei tarvii toimiakseen Unifin Network (entinen nimi Controller)-softaakaan pyörimään.
 
Paljon huhuttu Next-Gen Gateway Lite tulee tilattavaksi 20. marraskuuta. Next-Gen Gateway Lite - Ubiquiti Store Europe

Pitää katsoa saisiko sen testiin kanavalleni.
Tämä taitaa riittää symmetriselle giga-yhteydelle kotikäytössä? Lähtöhinta storessa jopa halvempi kuin USG.
Hyvä suunta kyllä, kun purkissa kaikki riittävä: 1xWAN + 1xLAN. Ei tarvitse budjettikäyttäjän maksaa turhasta.
USB-C-virtaliitin auttaa vianmäärityksessä, jos epäilee rikkinäistä virtalähdettä.
 
Viimeksi muokattu:
Oisko kannattavaa sijoittaa Next-Gen gateway lite + switch lite 8 poe ja U6+ settiin huonon (10-50mbps) 4G verkon kanssa? Vai ajaisiko Dream Router saman asian yhdellä purkilla? Silloin ei myöskään olisi tarve viritellä controller softaa erilliseen rautaan, mutta toisaalta Dream Router ollut loppuunmyyty jo pidemmän aikaa. Millonkahan tuota lie ois taas saatavilla..?
 
Er X+ UAP lite konffaus käynnissä ja unifin appi kaatuu adding access point kohtaan. Perus resetit testailtu läpi. edit. Unifin pc-ohjelman kautta onnistui, liekkö bugi apissa.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä tyhmä kysymys, mutta tuoko tuo Next-Gen Gateway Liten kautta jotain uusia/parempia ominaisuuksia esim. er-x:ään + controller verrattuna? Itsellä siis tällä hetkellä er-x + poe kytkin + pari tukaria ja mietin juuri pienen nuc koneen hankkimista controllerille 24/7 käyttöön...
 
Ehkä tyhmä kysymys, mutta tuoko tuo Next-Gen Gateway Liten kautta jotain uusia/parempia ominaisuuksia esim. er-x:ään + controller verrattuna? Itsellä siis tällä hetkellä er-x + poe kytkin + pari tukaria ja mietin juuri pienen nuc koneen hankkimista controllerille 24/7 käyttöön...
Controllerillahan ei voi ohjata ER-X:ää kun ei ole Unifi-sarjan laite. Sikäli Next-Gen mahdollistaa konffauksen samasta käyttöliittymästä.
 
  • Tykkää
Reactions: jnf
Josko nyt vihdoin saisi rakennettua porukoille kunnon verkon, johon pääsee openvpn:llä tarvittaessa käsiksi. Aiemmin pitänyt kuopata ajatus, sillä etänä on hankala ajaa controlleria.

En tiedä mihin tuon reitittimen hinta tulee verkkokaupoissa asettumaan, mutta ehkä alvilla jopa alle 120 €, jos peilaa USG hintaan.

Ubiquiti UXG-Lite - Store.ui 148,80 €, Verkkokaupat ? €
Ubiquiti U6+ - Store.ui 115,32 €, Verkkokaupat 116,90 €
(alv. 24 %)
 
Oisko kannattavaa sijoittaa Next-Gen gateway lite + switch lite 8 poe ja U6+ settiin huonon (10-50mbps) 4G verkon kanssa? Vai ajaisiko Dream Router saman asian yhdellä purkilla? Silloin ei myöskään olisi tarve viritellä controller softaa erilliseen rautaan, mutta toisaalta Dream Router ollut loppuunmyyty jo pidemmän aikaa. Millonkahan tuota lie ois taas saatavilla..?

Näkyy nyt löytyvän UDR Ubiquitin EU storesta.

 
Josko nyt vihdoin saisi rakennettua porukoille kunnon verkon, johon pääsee openvpn:llä tarvittaessa käsiksi. Aiemmin pitänyt kuopata ajatus, sillä etänä on hankala ajaa controlleria.

En tiedä mihin tuon reitittimen hinta tulee verkkokaupoissa asettumaan, mutta ehkä alvilla jopa alle 120 €, jos peilaa USG hintaan.

Ubiquiti UXG-Lite - Store.ui 148,80 €, Verkkokaupat ? €
Ubiquiti U6+ - Store.ui 115,32 €, Verkkokaupat 116,90 €
(alv. 24 %)
Minulla ollut etänä controlleri ajossa, toimii ihan hyvin. Ainut vaan että pitää olla julkisesti netissä saatavilla. Sovelluksella kun adoptoi laitteet, niin menee inform url suoraan oikein.
 
Itsellä on etä saitit controlleriin VPN sillan yli. Se on kans toiminut ongelmitta. Adoptointi aina layer 3 adoption ohjeen mukaisesti.
 
Onko jotain asetuksia joita UDM Pro SE:stä pitäisi laittaa päälle saadakseen parhaan suorituskyvyn? Vaihdoin Edgerouter 12P:stä tuohon. Edgerouterilla iPerf3 antoi koko ajan täydet 940 megaa. UDM:llä ajettuna tulokset heittelee 860-940 luokkaa. Jos laittaa kuitenkin -P 3 komennon niin siinä summa on aina täydet 949 megaa.

Välissä on kyllä Switch Lite 16, mutta niin oli Edgerouterillakin.
 
Paljon huhuttu Next-Gen Gateway Lite tulee tilattavaksi 20. marraskuuta. Next-Gen Gateway Lite - Ubiquiti Store Europe

Pitää katsoa saisiko sen testiin kanavalleni.

Tilasin tämän äsken Ubiquitin omasta kaupasta kun juuri kotiverkkoa päivittelen enkä jaksanut odottaa muualle myyntiin tulemista. Mielessä oli tätä ennen vähän kaikenlaista OPNsense-boksista Mikrotikin kautta Dream Machineen mutta kokeillaan nyt tätä kun suht pienellä rahalla melko varmasti täyttää lähitulevaisuuden tarpeet, kai tämän joku käytettynä ostaa jos päädyn raskaamman sarjan ratkaisuun. U6-Pro odottaa käyttönottoa tämän kanssa.
 
Itsekin tilasin kanssa tänään Ubiquiltilta tuon UXG-Liten korvaamaan yli 6 vuotta käytössä olleen USG:n (toiminut muuten oikein hyvin koko tämän ajan, tosin kaksi Ubiquitin virtalähdettä porsi tänä aikana ja nyt kolmas, geneerinen tällä kertaa, meneillään).
 
Nyt onkin taas "ongelma".

Tällä hetkellä käytössä:
Edgerouter-x
Usw lite 8 poe (jää)
U6 lite (jää)

Mietinnässä seuraavat:

Unifi next-gen gateway lite
Cloud key gen2 plus
G5 bullet kamera (ehkä 2kpl)
Usw lite 8 poe ( jää vanhasta)
U6 lite (jää vanhasta)

Onko jotain mitä en ottanut huomioon?
 
Onko jotain mitä en ottanut huomioon?

Kyllä nuo kaikki edelleen menevät samaan ekosysteemiin ja saat kamerat käyttöön jos sitä kysyit. PoE-budjettikin riittää. Kameroita jos hommaat enemmän niin tarvitset enemmän PoE-portteja.
 
Minulla ollut etänä controlleri ajossa, toimii ihan hyvin. Ainut vaan että pitää olla julkisesti netissä saatavilla. Sovelluksella kun adoptoi laitteet, niin menee inform url suoraan oikein.
Tuo etä-controlleri edelleen mietityttää. Käytännössä jos tuollaisen asentaa toimimaan etänä, ei tuohon pääse paikallisesti käsiksi ilman etä-läppäriä? Onko missään laitteessa built-in controlleria (UniFi Network Application)?

Tosiaan olisi tarkoitus päivittää porukoitten laitteet ja vielä niin, että pääsisi myös etänä ohjailemaan.
 
Tuo etä-controlleri edelleen mietityttää. Käytännössä jos tuollaisen asentaa toimimaan etänä, ei tuohon pääse paikallisesti käsiksi ilman etä-läppäriä? Onko missään laitteessa built-in controlleria (UniFi Network Application)?

Tosiaan olisi tarkoitus päivittää porukoitten laitteet ja vielä niin, että pääsisi myös etänä ohjailemaan.

Siis jos avaat controllerille pääsyn internetistä niin toki voit käyttää sitä myös paikan päällä sisäverkossa.

Kaikissa Dream Machine -nimisissä laitteessa on integroitu hallinta pakotettuna eikä niissä voi käyttää controlleria erikseen.
 
Siis jos avaat controllerille pääsyn internetistä niin toki voit käyttää sitä myös paikan päällä sisäverkossa.
Ongelmana on siis se, että ei ole mitään laitetta, joka olisi päällä 24/7 eikä sellaista mielellään pelkkää controlleria varten hankkisi. Koti-controlleri pyörii läppärillä tarvittaessa.

Kaikissa Dream Machine -nimisissä laitteessa on integroitu hallinta pakotettuna eikä niissä voi käyttää controlleria erikseen.
UDR myös? Tuo menee silti kyllä ihan överiksi budjetin puolesta ja ei palvele mahdollisesti asennettavaa gigan kuitua.
 
Ongelmana on siis se, että ei ole mitään laitetta, joka olisi päällä 24/7 eikä sellaista mielellään pelkkää controlleria varten hankkisi. Koti-controlleri pyörii läppärillä tarvittaessa.

Sitten Dream Machine -valikoima lienee ainoa vaihtoehto, toki Ubiquitilla on pilvipalvelu saatavilla mutta lienee turhan kallis tuohon hommaan.

UDR myös? Tuo menee silti kyllä ihan överiksi budjetin puolesta ja ei palvele mahdollisesti asennettavaa gigan kuitua.

Kyllä on.
 
Sitten Dream Machine -valikoima lienee ainoa vaihtoehto, toki Ubiquitilla on pilvipalvelu saatavilla mutta lienee turhan kallis tuohon hommaan.
Mitenkäs tuo tuleva Unifi Express? Jossain keskustelussa oli maininta, että tuossa olisi built-in controller, mutta en tuota mainintaa nyt nopeasti löytänyt. Onko tuon tarkoitus olla UDR päivitys?
1700563864522.png
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs tuo tuleva Unifi Express? Jossain keskustelussa oli maininta, että tuossa olisi built-in controller, mutta en tuota mainintaa nyt nopeasti löytänyt. Onko tuon tarkoitus olla UDR päivitys?

Tästä en kyllä tiedä yhtään (bongasin tästä postauksesta ensimmäistä kertaa), mutta tuossahan lukee "runs UniFi Network", jonka voisi kuvitella viittaavan siihen. Controller on siis tuon tuotteen vanhempi brändäys jota itsekin tottuneesti käytän, uusi nimi on itse asiassa UniFi Network Server.

Sitä en tosin ymmärrä miksi ihmeessä ovat ottaneet kytkinportit pois eli tuohon pitää hankkia pieni kytkin viereen vaikka olisi vain muutama laite kaapelilla.
 
Sitä en tosin ymmärrä miksi ihmeessä ovat ottaneet kytkinportit pois eli tuohon pitää hankkia pieni kytkin viereen vaikka olisi vain muutama laite kaapelilla.
Omalla kohdalla taas paljon kätevämpi eriyttää reititin ja kytkin. Toki joillekin tuo muutama lisäportti riittää, mutta omalla kohdalla paljon selkeämpää viedä yksi johto sisään ja yksi johto kytkimelle.
 
Eli ajaisiko tuo Unifi Express sekä Edgerouter-X:n, että Controller koneen virkaa? Eli löytyy palomuuriominaisuudet jne?
 
Eli ajaisiko tuo Unifi Express sekä Edgerouter-X:n, että Controller koneen virkaa? Eli löytyy palomuuriominaisuudet jne?

Kyllä kuvauksen perusteella, gatewayna mainostavat ja heillä se on tähän mennessä tarkoittanut täysiä reititys- ja palomuuriominaisuuksia. Mutta ei tätä tietenkään faktana voi luvata ennen kuin on julkaistu...
 
Ongelmana on siis se, että ei ole mitään laitetta, joka olisi päällä 24/7 eikä sellaista mielellään pelkkää controlleria varten hankkisi. Koti-controlleri pyörii läppärillä tarvittaessa.

Ilmainen virtuaalipalvelin, esim. Oracle Cloudista. Sinne Unifi Network ja portit auki vain tarvittavista osoitteista. Toki jos/kun dynaaminen ip, joutuu välillä päivittelemään. Mutta itsellä ainakin kotikäytössä tarpeeksi toimiva.
 
Ilmainen virtuaalipalvelin, esim. Oracle Cloudista. Sinne Unifi Network ja portit auki vain tarvittavista osoitteista. Toki jos/kun dynaaminen ip, joutuu välillä päivittelemään. Mutta itsellä ainakin kotikäytössä tarpeeksi toimiva.

Kiitos, tämä oli hyvä vinkki, en itse Unifia varten tarvitse mutta muuten oli uusi tieto että kevyt virtuaalikone on tuolla "always free" :)
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Ilmainen virtuaalipalvelin, esim. Oracle Cloudista. Sinne Unifi Network ja portit auki vain tarvittavista osoitteista. Toki jos/kun dynaaminen ip, joutuu välillä päivittelemään. Mutta itsellä ainakin kotikäytössä tarpeeksi toimiva.
Onko tuon käyttöönotossa jotain huomioitavaa? Ohjeita toki löytyy netistä. Saako tuota tekemään backuppia johonkin saataville, jos homma menee nurin?
Oracle Cloud Free Tier
community.ui - Always-Free-Unifi-Controller-in-Oracle-Cloud-Infrastructure
Github - Unifi-OracleCloud

Kannattaisiko tätä ja Openvpn serveriä varten asentaa dynaaminen dns Edgerouter X:lle? Mikä ilmainen palvelu paras?
 
Muistaakseni olen käyttänyt tätä scriptiä, niin saa helposti myös päivitettyä. Taisi siinä backup olla myös, mutta en ole sen tarkemmin perehtynyt. Minulla hallitsee yhtä tukiasemaa niin aika helppo aloittaa tarvittaessa alustakin.

Itsellä ei mitään palveluita kotona, joten ei ole ollut tarvetta Dyn DNSälle. Oracle palvelimella toki on oman domainin DNS-nimi.
 
Taloon tuli kuitu ja toimittajan kuitupäätelaite on sikäli yksinkertainen kapistus, että siitä löytyy vain yksi WAN-portti, joka tarjoilee julkiverkon osoitteen omalle Edgerouter ER-4:lle. Mutta jostain syystä liikenne on aivan tukossa, download melkein sitä mitä pitäisi mutta upload on 500kt-1mt luokkaa.

Olen ajanut ER4:n aivan perusasetuksille default wizardilla ja kytkenyt koneen suoraan reitittimen ainoaksi laitteeksi, mutta ei vaikutusta. Onkohan näissä jotain extra-asetusta mikä nyt pitäisi osata kytkeä päälle tai ottaa pois päältä? Hardware Offloading on tuttu ER-X:stä, mutta eikait sen pitäisi noin rajusti rajata?

Kuitutoimittajan omalla reitittimellä tulee välittömästi maksiminopeutta molempiin suuntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko kokeillut tietokonetta suoraan tuohon wan porttiin että mitä nopeuksia antaa?
 
No sitä ei tullut vielä koitettua, kun tosiaan kuidun mukana tulevalla vakioreitittimellä tulee ihan täyttä laukkaa. Tästä voisi ainakin olettaa että yhteys on ihan kunnossa ja vika Edgerouterissa
 
Meni UXG-Lite nopeasti "Sold Out" tilaan, noh kyllä tuo USG vielä viikon tai pari tuolla kestää :)
 
Taloon tuli kuitu ja toimittajan kuitupäätelaite on sikäli yksinkertainen kapistus, että siitä löytyy vain yksi WAN-portti, joka tarjoilee julkiverkon osoitteen omalle Edgerouter ER-4:lle. Mutta jostain syystä liikenne on aivan tukossa, download melkein sitä mitä pitäisi mutta upload on 500kt-1mt luokkaa.

Olen ajanut ER4:n aivan perusasetuksille default wizardilla ja kytkenyt koneen suoraan reitittimen ainoaksi laitteeksi, mutta ei vaikutusta. Onkohan näissä jotain extra-asetusta mikä nyt pitäisi osata kytkeä päälle tai ottaa pois päältä? Hardware Offloading on tuttu ER-X:stä, mutta eikait sen pitäisi noin rajusti rajata?

Kuitutoimittajan omalla reitittimellä tulee välittömästi maksiminopeutta molempiin suuntiin.
Koita ajaa se edgerouterin wizardi uudelleen. Tai tehdä täysi tehdasresetti ja sitten wizard.

Ainakin tuo er-x alkaa ilman hwnatia rajoittamaan enemmän dl nopeutta kuin uppia.
 
UXG-Lite saapui nopeasti, tänään en ehtinyt kuin ottaa käyttöön, en ole koskenut mihinkään asetukseen vielä. Täytyy viikonloppuna viimeistään tutustua tarkemmin.


uxg.png

bufferbloat.png
Tilasin myös heti maanantaina, mutta toimitusta lupailee vasta ensi viikon maanantaiksi... Ei ole paljon vielä tosielämän nopeustestejä netissä, mutta ainakin yhdellä Reddit käyttäjällä dl oli 935 Mbps IPS/IDS päällä. Hyvältä vaikuttaa siis.
 
Tilasin myös heti maanantaina, mutta toimitusta lupailee vasta ensi viikon maanantaiksi... Ei ole paljon vielä tosielämän nopeustestejä netissä, mutta ainakin yhdellä Reddit käyttäjällä dl oli 935 Mbps IPS/IDS päällä. Hyvältä vaikuttaa siis.

Olin hieman malttamaton ja valitsin kalleimman toimitusvaihtoehdon kun arvelin sen olevan nopein :)
 
Laittelin tästä (UXG-Lite) restock notificationin päälle aamulla ja nyt niitä oli taas tullut saldoille. Lähti tilaukseen :)
 
Kannattaakohan edgerouter-x:ää korvata tuolla uxg-litellä? Kiinnostaisi saada kainki laitteet tuon kontrollerin alle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 227
Viestejä
4 457 245
Jäsenet
73 695
Uusin jäsen
Antti81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom