Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Algron28 sanoi:
Saattaahan sen saada noinkin toimimaan. mutta nopea googlaus kertoo että tuo UAP AC PRO:n toinen portti on joku viritys joten en kyllä suosittelisi sitä tuollalailla tekemään. Ja tällöin tuon zyxelin pitäisi olla reitittävässä tilassa.


EDIT: Tilaamani AC PRO toivottavasti tulee tällä viikolla niin voin tuota testata ennen sen asentamista noin jos nyt välttämättä se pitää noin saada.

Mikä siinä erillisten johtojen vetämisessä on ongelmana?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tuo UAP AC PRO:n toinen portti on ainakin jollain tasolla kytkevässä tilassa eli ei varsinaisesti suora silta. Pitäisi siis toimia niin että siitä voi jatkaa eteenpäin. Tosin tietenkin se gigainen kapasiteetti on kuitenkin jaettua WLANin ja jatkavan yhteyden kesken eli tietyissä tilanteissa voi muodostua pulllonkaulaksi ja tietenkään tuohon ei mitään hallintaa ole eli vähän niinkuin tyhmä kytkin. PoE läpisyöttöä ei ole ja joissain kalliimmassa mallissa sellainenkin taisi löytyä tuosta kakkosportista.
 
Mikähän olisi edullisin tapa toteuttaa SFP+ 10G yhteys Ubin kytkimestä tietokoneelle tai NASille?

Kävi kun Vilenin Sulolle että tuli ostettua kun halvalla sai. Maailmalta tarttui Ubin tukkurilta mukaan US-48. Nyt jäin miettimään tuota SFP+ 10G sydeemiä. US-48:ssa on pari 10G SFP+ palikkapaikkaa ja voisi viritellä sellaisen 48:n ja NASin välille sekä 48:n ja pöytäkoneen välille. NASissa ja työkoneessa vapaana PCIe 3.0x16 slot.

Katselin tuossa että Ubin omia tai 10Gtekin valokuitupalikoita saisi noin alle 20e/kpl, mutta löytyykö PCIe-korttia toiseen päähän yhtä edullisesti ja mitä maksaa letku väliin? RJ45-kortit ja palikat maksaakin sitten jo hunajaa ja mansikoita.

Onko tietoa mitä maksaa esim. SFP+ MM 1M ja 10M kaapelit ja siihen sopivat 2kpl PCIe kortteja? Mahdollisimman edullisesti. Vai voiko tuon toteuttaa vieläkin edullisemmin? Kiinasta näyttäisi ainakin kaapeleita saavan kuluttajaystävälliseen hintaan, tosin laatu on sitten iso kysymysmerkki.
 
DaMan sanoi:
Mikähän olisi edullisin tapa toteuttaa SFP+ 10G yhteys Ubin kytkimestä tietokoneelle tai NASille?

Kävi kun Vilenin Sulolle että tuli ostettua kun halvalla sai. Maailmalta tarttui Ubin tukkurilta mukaan US-48. Nyt jäin miettimään tuota SFP+ 10G sydeemiä. US-48:ssa on pari 10G SFP+ palikkapaikkaa ja voisi viritellä sellaisen 48:n ja NASin välille sekä 48:n ja pöytäkoneen välille. NASissa ja työkoneessa vapaana PCIe 3.0x16 slot.

Katselin tuossa että Ubin omia tai 10Gtekin valokuitupalikoita saisi noin alle 20e/kpl, mutta löytyykö PCIe-korttia toiseen päähän yhtä edullisesti ja mitä maksaa letku väliin? RJ45-kortit ja palikat maksaakin sitten jo hunajaa ja mansikoita.

Onko tietoa mitä maksaa esim. SFP+ MM 1M ja 10M kaapelit ja siihen sopivat 2kpl PCIe kortteja? Mahdollisimman edullisesti. Vai voiko tuon toteuttaa vieläkin edullisemmin? Kiinasta näyttäisi ainakin kaapeleita saavan kuluttajaystävälliseen hintaan, tosin laatu on sitten iso kysymysmerkki.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim tuolla näyttää olevan SFP+ portillinen verkkokortti: WebHill.fi -Verkkokauppa - Planet ENW-9801 Single 10Gb SFP+ PCI Express

Hintaa silläkin tosin on, jostain ebaystä yms saattaa varmaan löytää ehkä halvemmallakin. Tuohon sitten päälle vielä se varsinainen SFP+

Valokuitukaapeli, jos pituudet 2-10m riittää niin maksaa jotain 10-40EUR riippuen mistä tilaa. Sitten jos pitää vetää huoneesta toiseen ja pitkiä matkoja niin eri juttu. Niitä löytyy esim tuolta:
LC - LC - MM

Fuj:tech LC-LC MM OM3 10 m ‐valokuitukaapeli 37,90 €

Fuj:tech LC-LC MM OM3 2 m ‐valokuitukaapeli 23,90 €

Valintana on joko yksi tai monimuotokuitu ja nuo mitä pistin on monimuotoja. Optiikoita on myöskin sitten monimuoto ja yksimuoto kuidulle ja ne toimivat vain oikean tyyppisessä kuidussa (yksimuoto -> yksimuoto SFP). Lyhyillä matkoilla ja kun mitää olemassa olevaa kaapelointia ei ole niin se on periaatteessa sama kumpaa käyttää.

Periaatteessa yksi vaihtoehto on käyttää ns. SFP-kaapelia kuten nämä: Tietokonekauppa.fi verkkokauppa

Noissa on siis kiinteästi SFP-paikkaan tuleva liitin siinä kaapelissa. Noitakin löytyy maailmalta pidempiä. Tietenkin aidot valokuidut ja SFP:t on tietenkin astetta hienommat mutta käytännön eroa ei noilla ole.
 
Siinä se nyt on, eteisen seinällä. Asennus oli helppoa. ERpoe5 syöttää sähköä ennen varsinaisen PoE-kytkimen hankintaa. Yksi poe-kytkin on, mutta siinä on vain 100 portit niin ei viittinyt siihen laitta
 

Liitteet

  • IMG_20180317_213346.jpg
    IMG_20180317_213346.jpg
    1,9 MB · Luettu: 408
Algron28 sanoi:
Siinä se nyt on, eteisen seinällä. Asennus oli helppoa. ERpoe5 syöttää sähköä ennen varsinaisen PoE-kytkimen hankintaa. Yksi poe-kytkin on, mutta siinä on vain 100 portit niin ei viittinyt siihen laitta
Napsauta laajentaaksesi...

Siististi laitettu. Kuuluu hyvin yläkerrassakin kun säteilykartan blindspot osoittaa seinään.

Taisi olla v-mäinen homma kun laitoit ubin logonkin väärinpäin ;)
Miltä toi muuten näyttää toiselta puolelta ovea kun johdon jyräytit läpi vai roilositko johdon seinän sisään ja LR+aa päälle?


Algron28 sanoi:
Esim tuolla näyttää olevan SFP+ portillinen verkkokortti: WebHill.fi -Verkkokauppa - Planet ENW-9801 Single 10Gb SFP+ PCI Express

Hintaa silläkin tosin on, jostain ebaystä yms saattaa varmaan löytää ehkä halvemmallakin. Tuohon sitten päälle vielä se varsinainen SFP+

Valokuitukaapeli, jos pituudet 2-10m riittää niin maksaa jotain 10-40EUR riippuen mistä tilaa. Sitten jos pitää vetää huoneesta toiseen ja pitkiä matkoja niin eri juttu. Niitä löytyy esim tuolta:
LC - LC - MM

Fuj:tech LC-LC MM OM3 10 m ‐valokuitukaapeli 37,90 €
Fuj:tech LC-LC MM OM3 2 m ‐valokuitukaapeli 23,90 €

Valintana on joko yksi tai monimuotokuitu ja nuo mitä pistin on monimuotoja. Optiikoita on myöskin sitten monimuoto ja yksimuoto kuidulle ja ne toimivat vain oikean tyyppisessä kuidussa (yksimuoto -> yksimuoto SFP). Lyhyillä matkoilla ja kun mitää olemassa olevaa kaapelointia ei ole niin se on periaatteessa sama kumpaa käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu tarkoituksella noita monimuotoja laitoin kun niiden palikan hinta näyttäisi olevan pienin ja palvelee tarkoitustaan. Verkkokauppa.comin kamat on olleet jo vuosia ja vuosia ylihinnoiteltuja, ja samaa kamaa -90% saa Aasiasta suoraan (pl. Raision avaus -tyyppiset kahden varastokappaleen yöjono+juoksukilpailutarjoukset).

Äärimmäisen harvoin mitään tulee kotimaisesta kaupoista tilattua. Kallista ja erittäin rajoittunut valikoima. Olen lähinnä suosinut keski-eurooppaa kun jenkkien rahdit on usein ylihinnoiteltuja ja ALVien kanssa saa puljata ja täytellä kaikenmaailman tullikaavakkeita. Aasiasta ostoista ehkä 50%. Suomiostot ehkä 1%.

Lähinnä ajattelin että olisiko kokemusta/tietoa mistäpäin maailmalta kannattaisi ostoja tehdä näiden 10G laitteiden kanssa. Ja onko kokemuksia kustannustehokkaista vaihtoehdoista?

Mm. mellanoxeja tai Intelin chipsetillä olevia kortteja saa kyllä jokapuolelta mm. ebaysta klooneja. Taitaa olla paljon kortteja tulossa Aquantian piireillä (Esim. Qnapin QXG-10G1T maksaa reippaasti alle 100e tukkurilla). Mutta mikä olisi edullisin tapa toteuttaa. 10Gbps putki SFP+ -> 10m MM -> PCIe ja budjetti alle 100e / setti?

Onko hjuvia vihjeitä? Nyt on tuo LAG4 työkoneella ja LAG3 NASilla mutta voisi tuota kymppiinkin jo nostaa kun alusta olis jo valmiina.
 
DaMan sanoi:
Siististi laitettu. Kuuluu hyvin yläkerrassakin kun säteilykartan blindspot osoittaa seinään.

Taisi olla v-mäinen homma kun laitoit ubin logonkin väärinpäin ;)
Miltä toi muuten näyttää toiselta puolelta ovea kun johdon jyräytit läpi vai roilositko johdon seinän sisään ja LR+aa päälle?
Napsauta laajentaaksesi...

Tiedän, se on väärinpäin eikä paikka optimi seinällä muutenkaan. Vanha wlan antenni vain oli tuossa ja sen rf-kaapelille oli reikä tuossa seinässä sen verran korkealla että tuo ole asennettava väärinpäin. Toisellapuolella menee kourussa jossa kulkee myös yleisäänentoistojärjestelmä kaapeli. Livahtaa tuulikaapista laitetilaan.


Ja niistä kaikista halvimmista kuitukaspeleista kannattaa pysyä erossa jos ei omaa kuitupuhdistusvälineitä.
 
DaMan sanoi:
Mikähän olisi edullisin tapa toteuttaa SFP+ 10G yhteys Ubin kytkimestä tietokoneelle tai NASille?

Kävi kun Vilenin Sulolle että tuli ostettua kun halvalla sai. Maailmalta tarttui Ubin tukkurilta mukaan US-48. Nyt jäin miettimään tuota SFP+ 10G sydeemiä. US-48:ssa on pari 10G SFP+ palikkapaikkaa ja voisi viritellä sellaisen 48:n ja NASin välille sekä 48:n ja pöytäkoneen välille. NASissa ja työkoneessa vapaana PCIe 3.0x16 slot.

Katselin tuossa että Ubin omia tai 10Gtekin valokuitupalikoita saisi noin alle 20e/kpl, mutta löytyykö PCIe-korttia toiseen päähän yhtä edullisesti ja mitä maksaa letku väliin? RJ45-kortit ja palikat maksaakin sitten jo hunajaa ja mansikoita.

Onko tietoa mitä maksaa esim. SFP+ MM 1M ja 10M kaapelit ja siihen sopivat 2kpl PCIe kortteja? Mahdollisimman edullisesti. Vai voiko tuon toteuttaa vieläkin edullisemmin? Kiinasta näyttäisi ainakin kaapeleita saavan kuluttajaystävälliseen hintaan, tosin laatu on sitten iso kysymysmerkki.
Napsauta laajentaaksesi...


HP:n serverikortteja Intelin piireillä on näkynyt myynnissä alle 100€ hinnoilla. Ajureissa on ilmeisesti joitain säätöä. On rj45 ja sfp versiot
HP 560sfp 665249-b21 669279-001 10gb 2-port Gigabit Network Card | eBay

Asus 10G verkkokorttia saa Suomestakin n 130€ hintaan.
Asus XG-C100C, 10Gb -verkkosovitin, PCI-E - 129,90€


Mikrotik tekee sfp-rj45 palikoita. Näillä voisi käyttää CAT5e-6-6a-7 kaapeleita 10G linkkeihin
MikroTik


Mikrotikillä on myös edullisia sfp+ kytkimiä tarjolla
MikroTik
 
Näyttäisi vahvasti siltä että tänä vuonna tuo 10G lyö läpi ja kortteja ja kytkimiä sun muuta rojua tulee joka tuutista. Siirtymäkausi 1G->10G tulee olemaan lyhyt ja intensiivinen.

Tämä tarkoittaa sitä että 1G-kamoja aletaan purkaa (dumpata) varastoista ulos ja hinnat halpuutetaan. Ja yritykset tekee 10G -uusintakierroksen jolloin käytettyä 1G kamaa roikkuu hyllyt vääränään. Arvelen että viimeistään ensi vuonna alkaa 10G olla vakiona jokaisessa keski- ja ylemmän sarjan tuotteessa (emolevyt, kytkimet, ...) ja 1G on sitten vain hinnat alkaen malleissa.

Siis onhan tuo 1G normaalissa kotikäytössäkin oikeasti hidas. Sen saa about tukkoon jo paremmalla HDD:lla. Ei puhettakaan SSD-pakan tykittämisestä verkon yli.

RJ45 varmasti tulee edelleen olemaan varmaankin tavalliselle tallaajalle se juttu. Vaikea kuvitella suuren yleisön alkaa valokuituja ostelemaan. Hieman mietityttää miksi nuo rj45-systeemit on niin paljon kalliimpia kun SFP+:t. Lienee jotain patenttijuttuja jotka nostaa nopean kuparitekniikan hintoja .... (?).

Taidan siirtyä vielä hetkeksi tarkkailuasemiin ja laittaa kamat vasta loppusyksyn investointiohjelmaan.

Tosin, jos löytyy jokin ulosheittotarjous niin toki siihen pitää sitten tarttua. Vihjeitä otetaan vastaan :)

Nyt alkaa näköjään nurkkiin kertymään tuota UBNT-romua. Täytyy katsastella miten ne kestää ja miten niiden kanssa tulee toimeen. Jos ei yhteistyö onnistu niin täytynee laittaa kiertoon. Tällä hetkellä on 2x ACpro, ACproEDU, US-48, US-16-150, 2x US-8 ja mietinnässä on vielä tuo USG. Tosin se täytyy olla siltaavassa tilassa (ei-NAT) että jaksaa punnertaa vain tilastoja (DPI) Sophos UTM:n ja kytkimen välissä. Taitaa no-NAT -päivitys olla vasta tuloillaan Unifiin (->v5.7.x).

Nyt vanhemmat HP:t ja muut laitteet saa nyt levätä hieman aikaa hyllyllä.
 
snw sanoi:
Vastauksena omaan viestiin, testasin nyt työpaikalla toista laitetta ciscon poe+ kytkimen kautta ja ääni lähes olematon. Kuulee vain jos laittaa korvaan kiinni tukarin. Testasin myös toisella ubin injektorilla ja silläkin hiljaisempi kuin kotona. Joten nähtävästi injektorista johtuvaa sirinää nyt. Verkkokaapelia on kokeiltu useampaa kotona.

Äänihän kuuluu silloin ku tukiasema siirtää dataa, muutoin hiljainen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli itekkin Lite malli hommattua ja huomattua sama sirinä/napse kun dataa liikkuu vähän enemmän. Ootko päässyt äänestä eroon lopullisesti? Ubiquitin forumeilla oli kans juttua asiasta ja ilmeisesti ainakin ameriikassa vaihtavat laitteet uusiin.

Ubiquiti Networks Community
Ubiquiti Networks Community
 
snw sanoi:
Vastauksena omaan viestiin, testasin nyt työpaikalla toista laitetta ciscon poe+ kytkimen kautta ja ääni lähes olematon. Kuulee vain jos laittaa korvaan kiinni tukarin. Testasin myös toisella ubin injektorilla ja silläkin hiljaisempi kuin kotona. Joten nähtävästi injektorista johtuvaa sirinää nyt. Verkkokaapelia on kokeiltu useampaa kotona.

Äänihän kuuluu silloin ku tukiasema siirtää dataa, muutoin hiljainen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin yksi laittamani LR sirisee kun data liikkuu. Huomaa kun on hiljaista.
 
Ollifin sanoi:
Mikäs ois fiksuin Ubiquiti-setti tämmöisen kuitumuuntimen perään? Palveluntarjoajan mukaan tästä laitteesta puuttuu sekä palomuuri että reititin.

Eli onko vaihtoehdot
Ubiquiti Networks - UniFi® Security Gateway jos haluaa keskitetyn hallinnan
Ubiquiti Networks - EdgeRouter™ X ja jos ei hallintaa

Ja onnistuuko VLAN jutut vaikka kytkisi perään ei-Ubiquiti-kytkimen?

Tukariksi sitten vaikka AC-LR.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän tismalleen samaan kysymykseen haen vielä itsekin vastausta.
Sisäverkon rakennus kuidusta eteenpäin on edessä joskus ensi kesän aikana, eikä tuosta kuitumuuntimesta tunnu löytyvän juurikaan kokemuksia.
Vielä ei ole kovin syvällisesti tullut vielä asiaan paneuduttua. Pitäisi kai aluksi varmistaa, onko operaattorilla muita muuntimia sallittuna vaihtoehtona, jotta saisi vielä yhden muuttujan lisää mietittäväksi.
 
Hyvä kuulla! Toki voit laittaa minkä haluat (vaikka Ubiquitin vehkeen sfp:llä) mut operaattori ei sitten näe yhteyden tilaa etänä ja asentajakäynnit menee varmaan sun piikkiin. Siksi helpoin valita tuo ja laittaa siltaavaksi.
 
Täälläkin pari kk sitten hommattu LR tirisee tosin vain 2.4GHzllä, esim youtubesta huomasi kun latasi pätkää ja hyppi eteenpäin.
enkä sitä aikasemmin edes huomannu mutta joudun siirtämään keskemmälle remontin yhteydessä ja tuli surffailtu toosa kiinni kun ei sieltä katsottavaa tullut sekä sattui olemaan tyhjän pahvilaatikon päällä.
Mietin nyt pitäiskö tehä tuo RMA vai kärsiä vaan.. ei se nyt oikeastaan haittaa kun se on normipaikassa ja yleensä on jotain hälinää.
 
Itsellä käytössä AC lite ja se ei sirise kyllä yhtään. Loadia sillä ei nyt mahdottomasti ole, pari kännykkää, kaks xboxia, yks tabletti. Sijaitsee tällä hetkellä paremman puutteessa tossa ihan hiiren vieressä, joten kuulisi kyllä. Käytössä niin 5GHz kuin myös 2.4GHz ja ihan hiljainen on. Lämpenee tuo tosin jonkun vertaa.
 
UniFi AP-AC-LR sirisee täälläkin, ei tarvitse kuin luurilla YouTubesta jotain katsella. Pari kk vanha vehje, uudesta asti pitänyt rutinaa kuormalla.
 
Ollifin sanoi:
Hyvä kuulla! Toki voit laittaa minkä haluat (vaikka Ubiquitin vehkeen sfp:llä) mut operaattori ei sitten näe yhteyden tilaa etänä ja asentajakäynnit menee varmaan sun piikkiin. Siksi helpoin valita tuo ja laittaa siltaavaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän se tosiaan helpoin ratkaisu on, mutta tuolle pelkälle sillalle tulee kuitenkin hintaa n.140€. Lisäksi tulisi hankkia erikseen reititin. Langaton verkko täytyy rakentaa jokatapauksessa erikseen sijainnista johtuen, mutta jos reitittimenkin saisi sopimaan tuonne sähkökaappiin (ts. samaan pakettiin kuitumuuntimen kanssa), niin myös taloutemme estetiikkavastaava kiittelisi.
 
tkhyla sanoi:
Juu, tuo Active PoE Splitter Micro USB on kyllä kätevä. Itsekin käyttänyt niitä kolmen raspin kanssa. Toiminut moitteettomasti jo vuoden verran vaikka ensin vähän epäilin kestävyyttä. PoE kyllä hieno keksintö, mitä vähemmän johtoja vedettävänä niin sen parempi.
Napsauta laajentaaksesi...

Tilasin muutaman splitterin Kiinasta. Kahdessa Pi 3 model B:ssä homma toimii heittämällä, mutta Pi 3 model B+:ssa homma ei enää toiminutkaan. Raspi ei saa IP:tä DHCP:llä, vaikka virrat tuleekin laitteeseen ja raspi boottaa ylös ongelmitta. B+:ssahan muuttui tuo ethernet jossain määrin, joten johtuisiko siitä. Olen sen verran testaillut ristiin noita splittereitä, että splitterissä itsessään ei ole vikaa.

Jos jollain on muunlaisia kokemuksia, niin kertokaapas. Sen verran käteviä nuo splitterit, että virtajohdon lisääminen pakettiin tuntuu niin turhalle noiden käytön jälkeen.
 
pelle121212 sanoi:
Tilasin muutaman splitterin Kiinasta. Kahdessa Pi 3 model B:ssä homma toimii heittämällä, mutta Pi 3 model B+:ssa homma ei enää toiminutkaan. Raspi ei saa IP:tä DHCP:llä, vaikka virrat tuleekin laitteeseen ja raspi boottaa ylös ongelmitta. B+:ssahan muuttui tuo ethernet jossain määrin, joten johtuisiko siitä. Olen sen verran testaillut ristiin noita splittereitä, että splitterissä itsessään ei ole vikaa.

Jos jollain on muunlaisia kokemuksia, niin kertokaapas. Sen verran käteviä nuo splitterit, että virtajohdon lisääminen pakettiin tuntuu niin turhalle noiden käytön jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaatko aliexpress linkin splitteriin, jos itsekkin hommaisi :)
Edit: oliko nää 48V jännitteelle? Itsellä 24V PoE Edgerouter X SFP:stä..
 
Dalle sanoi:
Jaatko aliexpress linkin splitteriin, jos itsekkin hommaisi :)
Edit: oliko nää 48V jännitteelle? Itsellä 24V PoE Edgerouter X SFP:stä..
Napsauta laajentaaksesi...

TÄÄLTÄ itse hommasin viime vuonna pari kappaletta. Toimii kun kuuluisa vanhan junan vessa pi3B:lla.

Jahas. Ajatusvirhe. En tiedä tuosta 24V tällä tuotteella mutta 48V kyllä toimii. Hyvin tiputtaa käyttöjännitteeksi 5V.
"for Raspberry Pi B/B+/2/3 48V to 5V 2.4A (Max. 12watt). Compliant with IEEE802.3af. With 2.5KV isolation"

edit: näyttäisi olevan nopeusrajoitus (Data Transfer Rate: 10/100Mbps). Joten tämä saattaa selittää myös @pelle121212 ongelmat.
 
Viimeksi muokattu:
DaMan sanoi:
TÄÄLTÄ itse hommasin viime vuonna pari kappaletta. Toimii kun kuuluisa vanhan junan vessa pi3B:lla.

Jahas. Ajatusvirhe. En tiedä tuosta 24V tällä tuotteella mutta 48V kyllä toimii. Hyvin tiputtaa käyttöjännitteeksi 5V.
"for Raspberry Pi B/B+/2/3 48V to 5V 2.4A (Max. 12watt). Compliant with IEEE802.3af. With 2.5KV isolation"
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, itselläkin tuli ajatuspieru.. Olen noita 48V juu katsellutkin, mutta jotenkin ajattelin että sulla olis ollut kanssa 24V setuppi, siihen en ole alista löytänyt splitteriä. Tuon 48V version toiminnasta en ole varma toimiiko 24V:llä
 
pelle121212 sanoi:
Tilasin muutaman splitterin Kiinasta. Kahdessa Pi 3 model B:ssä homma toimii heittämällä, mutta Pi 3 model B+:ssa homma ei enää toiminutkaan. Raspi ei saa IP:tä DHCP:llä, vaikka virrat tuleekin laitteeseen ja raspi boottaa ylös ongelmitta. B+:ssahan muuttui tuo ethernet jossain määrin, joten johtuisiko siitä. Olen sen verran testaillut ristiin noita splittereitä, että splitterissä itsessään ei ole vikaa.

Jos jollain on muunlaisia kokemuksia, niin kertokaapas. Sen verran käteviä nuo splitterit, että virtajohdon lisääminen pakettiin tuntuu niin turhalle noiden käytön jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös Pi 3B+ malliin lisätty virallinen tuki PoE:lle erillisellä HATilla? Eli siinä on headeri mihin se PoE HAT tulee, kannattaa sitä harkita. http://fi.farnell.com/raspberry-pi/rpi3-modbp-poe/poe-hat-for-raspberry-pi-3-model/dp/2842231
 
Dalle sanoi:
Joo, itselläkin tuli ajatuspieru.. Olen noita 48V juu katsellutkin, mutta jotenkin ajattelin että sulla olis ollut kanssa 24V setuppi, siihen en ole alista löytänyt splitteriä. Tuon 48V version toiminnasta en ole varma toimiiko 24V:llä
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se toimi kun ne on aktiivisia 802.3af adaptereita. 802.3af standardin jännite PD (powered device) päässä on 37-57V. Esim tuo näköjään listaa jännitteeksi 44-57V.

Kirjoitin tässä jo pidempää postausta mitenkä sinun pitäisi säätää passiivi splitterin ja DC-DC muuntimen kanssa. (Validi, sekä halvempi, ratkaisu jos allaolevan tuotteen hinta ei miellytä mutta vaatii sitten vähän säätämistä sinun osalta)

Sitten muistin WiFi-Texasin tuotteet, nykyään ilmeisesti POE Texas niminen. WS-POE-5V10W on juuri se tuote mitä haet.
upload_2018-4-6_20-59-37.png
Ja kyllä nuo pinnit on yhteensopivia, ER-X SFP käyttää Mode B:tä
ER-X SFP PoE Output Passive 24V (Pins 4, 5+; 7,8 -).
https://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeRouter_X_DS.pdf
Power over Ethernet - Wikipedia

Saksan Amazonista 26,66€ posteineen, hieman tuuhea hinta mutta siinä se valmis tuote ja suoraan EU:sta.
https://www.amazon.de/WS-POE-5v-10w-Extender-Ethernet-Wanscam-Injektoren/dp/B00DAMKQWW/
Suoraan PoE Worldin kaupasta saat posteineen ~26€ tai vähän alle ja mukana tulee myös adapteri piuha siitä DC jakista > USB.
POE-5v10w Splitters

Jonkin verran pläräsin Google hakutuloksia läpi ja nuo aikalailla halvimmat joten tutki itse lisää jos tuote kiinnostaa mutta hinta ei miellytä.

Edit: Huvittavaa mutta itseasiassa jenkki Amazonista saisit sen vielä halvemmalla
https://www.amazon.com/WS-POE-5v-10w-24-Volt-Input-Splitter/dp/B00DAMKQWW
upload_2018-4-6_21-22-30.png
 
pelle121212 sanoi:
Tilasin muutaman splitterin Kiinasta. Kahdessa Pi 3 model B:ssä homma toimii heittämällä, mutta Pi 3 model B+:ssa homma ei enää toiminutkaan. Raspi ei saa IP:tä DHCP:llä, vaikka virrat tuleekin laitteeseen ja raspi boottaa ylös ongelmitta. B+:ssahan muuttui tuo ethernet jossain määrin, joten johtuisiko siitä. Olen sen verran testaillut ristiin noita splittereitä, että splitterissä itsessään ei ole vikaa.

Jos jollain on muunlaisia kokemuksia, niin kertokaapas. Sen verran käteviä nuo splitterit, että virtajohdon lisääminen pakettiin tuntuu niin turhalle noiden käytön jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä nyt saattaa olla hieman kaukaa haettu mutta kun 3B+:ssa on Gbit ethernet ja nuo splitterit on useimmiten vain 10/100 koska se Gbit PoE "vaatii vähän enemmän" (en nyt ala selittämään) niin mitä jos se 3B+:an verkkokortti on juntturassa (automaagi nopeus+duplex ei toimi/käytössä) ja yrittää vain 1000FDX:ää (tai HDX) joka nyt ei vaan toimi sen splitterin läpi eikä jostain syystä yritä 100FDX:ää?
 
Mikähän ihme tuota ERX vaivaa, kun ei oikein toimi perusasetuksillakaan kuin hetken?

Netti pätkäisi joku arkipäivä aamulla, kun kukaan ei ollut kotona. ERX:ään ei saanut enää yhteyttä suoralla kaapeliyhteydellä paitsi irroittamalla wan-kaapeli. Ei vaikutusta, onko modeemi sillattu vai reititetty. Tehty sw ja hw reset ja aina sama homma. Toimii normaalisti 5-60 min ja taas kyykkää.
 
iltanen sanoi:
Mikähän ihme tuota ERX vaivaa, kun ei oikein toimi perusasetuksillakaan kuin hetken?

Netti pätkäisi joku arkipäivä aamulla, kun kukaan ei ollut kotona. ERX:ään ei saanut enää yhteyttä suoralla kaapeliyhteydellä paitsi irroittamalla wan-kaapeli. Ei vaikutusta, onko modeemi sillattu vai reititetty. Tehty sw ja hw reset ja aina sama homma. Toimii normaalisti 5-60 min ja taas kyykkää.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko kuinka kauan ollut tulilla? Siis onko toiminut aiemmin?
Teetkö asetukset wizartzilla, vai itse web selaimella?
 
kuitumies sanoi:
Onko kuinka kauan ollut tulilla? Siis onko toiminut aiemmin?
Teetkö asetukset wizartzilla, vai itse web selaimella?
Napsauta laajentaaksesi...
Olisikohan kuukauden ollut tulilla ja viimeisen kerran säädetty asetuksia muutama viikko sitten.
Asetukset olen tehnyt wizardilla. Basic setup ihan perusasetuksilla.
 
Olen miettinyt, että jos onnistuisi pikkuveljen kanssa jakaa wlan verkko rivitalo asunnosta toiseen. Hän asuu viereisessä taloyhtiössä ja nettinä on tällä hetkellä 200/20. Meillä on asuntojen välimatka n.80 metriä ja lähettimen/vastaanottimen nostamalla ylös katon korkeudelle saisi suoran yhteyden niiden välille. Muuten on 1 rivitalo välissä.

Olen tutustunut jonkun verran aiheeseen ja törmäsin Nanostation Ac laitteeseen. Kyseessä siis tämä Ubiquiti Networks - NanoStation® AC.

Saisinko tuommosilla radiolinkeillä rakennettua hyvän ja tasaisen yhteyden kämppien välille? Vai kamnatteeko ollenkaan lähteä yrittämään? Saako tuolla tasaista ja hyvää yhteyttä minun asunnolleni sieltä?

Molemmilla on reitittimet omassa päässä. Minulla tietenkin se jakaisi sitten yhteyden koko känppään.
 
Onnistuuhan noilla paljon pidemmänkin matkan linkki. Ehkä hieman ylitehokaskin mutta mikäs siinä. Lähetystehot vain sopivaksi niin hyvä tulee.

Minkälainen verkkokonfiguraatio veljelläsi on?
Nopeuden perusteella oletan että yhteys on kaapelinetti.
Yksinkertaisimmillaan:
Kaapelimodeemi tietenkin siltaavaksi ja siitä sitten piuha veljesi reitittimeen ja toinen piuha "lähettävään" radioon.
Olettaen että siinä modeemissa on useampi kuin 1 portti ja että sillattuna kaikki portit "toimii". Tarvittaessa 5port tjsp tyhmä kytkin siihen modeemin perään jos vain yksi portti on käytettävissä/toiminnassa.​
Omassa asunnossasi sitten "vastaanottavasta" radiosta piuha omaan reitittimeesi.

Näin olette omissa kotiverkoissanne omilla julkisella IP:llä.
Kiinteissä kuluttaja liittymissä on useimmiten se 5kpl dynaamisia osoitteita jaossa.
​
P.S. Tässä ei "jaeta wlan verkkoa" vaan luodaan Point to Point linkki.

P.P.S. Toki voit laittaa laitteet niin että verkkosi on veljesi reitittimen takana ja/tai samassa aliverkossa hänen kanssaan mutta itse lähtisin toteuttamaan sitä noin.
 
Viimeksi muokattu:
Herou8 sanoi:
Olen miettinyt, että jos onnistuisi pikkuveljen kanssa jakaa wlan verkko rivitalo asunnosta toiseen. Hän asuu viereisessä taloyhtiössä ja nettinä on tällä hetkellä 200/20. Meillä on asuntojen välimatka n.80 metriä ja lähettimen/vastaanottimen nostamalla ylös katon korkeudelle saisi suoran yhteyden niiden välille. Muuten on 1 rivitalo välissä.

Olen tutustunut jonkun verran aiheeseen ja törmäsin Nanostation Ac laitteeseen. Kyseessä siis tämä Ubiquiti Networks - NanoStation® AC.

Saisinko tuommosilla radiolinkeillä rakennettua hyvän ja tasaisen yhteyden kämppien välille? Vai kamnatteeko ollenkaan lähteä yrittämään? Saako tuolla tasaista ja hyvää yhteyttä minun asunnolleni sieltä?

Molemmilla on reitittimet omassa päässä. Minulla tietenkin se jakaisi sitten yhteyden koko känppään.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse laittaisin NanoBeamit molempiin päihin, jos niiden välillä on näköyhteys. Tuo NanoStation on asiakaspään laite (CPE), toki niilläkin pitäisi PtP bridge onnistua.

NanoBeam AC Gen2 | NBE-5AC-Gen2 | NanoBeams | Ubiquiti | EuroDK
 
Se ja sama mitä pistetään 80m matkalle.
Nanobeam vielä yliampuvampi "15+km" kantamalla :D (vs stationin "10+km")
Nanostation 5AC Locoa kun saa (EU, MSRP on 45$) hinnat alkaen ~45€ kipale niin en kyllä näe syytä maksaa lähes kaksi kertaa enemmän nanobeameista.
Edit: Itseasiassa NS5AC Locojen mukana ei tule sitä 24V injektoria, ne ei onneksi paljon maksa. Mutta lisäkustannus kuitenkin.
Mutta eiköhän tälläkin foorumille ole yksi tai toinenkin jolla pyörii niitä ylimääräisenä AC Lite/LR tukareiden jäljiltä kun ne nykyään tukee 802.3af:ää.​

Ja kyllä, pääsääntöisesti tuo NanoStation on tarkoitettu CPE laitteeksi mutta yhtälailla niillä voi luoda PtP linkin kuten datasheetin sivulla 2/9 mainostetaan "Use two NanoStation AC radios to create a PtP link."

Edit2: Esim EuroDK:lta 2x NS-5ACL ja 2x POE-24-12W-G alveineen posteineen tilisiirrolla alta 130.
Tähän toki vielä piuhat, outdoor UV luokiteltua ja mieluiten suojattu, injektori tietenkin maadoitettuun rasiaan.
Mikään ei toki estä käyttämästä tavallista kaapelia ulkona mutta ajan myötä se ulkokuori hajoaa ja sitten sen sisälle pääsee vettä ja muuta jännää. Ja jossei ole tippalooppia oikeassa kohdassa niin se kaapelin sisälle pääsevä vesi jatkaa matkaansa ja ehkä hajottaakin jotakin toisessa päässä.​
Siitä en yhtäkkiä osaa sanoa tarvitaanko myös injektori<>modeemi välille suojattu piuha jos radion kanssa sellaista käytetään?​

Kumpaakaan noista ei ole varastossa että sellainen kk odotus mutta nuo NS5AC mallit onkin kohtuullisen tuoreita, julkaistu käsittääkseni helmikuun paikkeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Awelonian sanoi:
Itsellä käytössä AC lite ja se ei sirise kyllä yhtään. Loadia sillä ei nyt mahdottomasti ole, pari kännykkää, kaks xboxia, yks tabletti. Sijaitsee tällä hetkellä paremman puutteessa tossa ihan hiiren vieressä, joten kuulisi kyllä. Käytössä niin 5GHz kuin myös 2.4GHz ja ihan hiljainen on. Lämpenee tuo tosin jonkun vertaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaaa aloitti sirinän.
 
Missäs vaiheessa muuten tarvitaan Viestintävirastolta lupa, kun nuita PtP linkkejä viritellään pidemmälle matkalle? 5.4GHz, 5.8GHz ja 24GHz taajuuksille vissiin ei tarvitse lupaa edes hakea.
 
Yleispätevä vastaus on että aina kun liikennöidään luvanvaraisilla taajuuksilla. Nuo 5Ghz wlan taajuuksilla toimivat on lupavapaita mutta osassa niitä maailmalla käytössä olevis taajuuksia on teho yms rajoitteita suomessa (ja euroopassa). 24ghz taitaa olla luvanvarainen mutta en nyt ihan varmaksi muista. Mikäli ei niin sitten vain pitää kattoa ettei sallitut tehorajat ylity. Käsittääkseni esim usassa noita lupavapaita taajuuksia on enemmänkin.
 
Kaikille Ubiquitin kytkimiä harkitseville tässä VAROITUS merkittävän ominaisuuden rajoittuneisuudesta:

JOS haluatte käyttää LAG tilaa (eli Link Aggregation) Ubin kytkimet tukevat VAIN protokollaa 802.3ad (=LACP). Tämä protokolla on sellainen että vaikka olisi 8kpl 1Gb LAN porttia "kytketty yhteen" eli aggregoitu niin yhteen tietokoneeseen tulee VAIN 1Gb nopeus. Kaapeleiden määrä EI siis moninkertaista nopeutta yhdelle käyttäjälle vaan mahdollistaa nopean yhteyden usealle käyttäjälle.

Esimerkki:
Olet laittanut LAG3 tilan päälle esim. verkkopalvelimessa (NAS) eli sinulla on 3kpl 1Gb kaapeleita kiinni kytkimessä ja laitteissa. Tällöin nopeus periaatteessa pitäisi olla 3Gbps.
LACP (=802.3ad) protokolla toimii tässä tapauksessa seuraavalla tavalla:
A) kolme tietokonetta käyttää yhtäaikaa tätä LAG3 yhteyttä niin kaikille tarjotaan 1Gb nopeus (-xx% protokollalle) = n. 3Gbps.
B) yksi tietokone käyttää NASia max nopeus = 1Gbps (vaikka tilaa olisi!)

Ubiquitin kytkimet ei tue muita protokollia kun tuo LACP joten esim. kopiointinopeudet NAS==LÄPPÄRI ei nouse 1Gb isommaksi jolloin 66% kaistasta jää käyttämättä vaikka tilaa olisi ja muu infra sallisi.
Tätä rajoitusta ei kerrota missään heidän materiaalissaan. Se täytyy itse onkia esiin. Sain asiaan vahvistuksen tänään ubnt:n teknisen tuen johtajalta kun kerkisin tarkemmin asiaa tutkimaan yhden NASin siirtonopeuksien osalta.

Eli varoituksena niille jotka harkitsee/tarvitsee LAG ominaisuutta tiedostojen tms. aineiston siirron/kopioinnin nopeuttamiseksi. Jos yksittäisen siirron nopeuden nosto 1Gb porteilla on tärkeä älkää ostako UBNT kytkintä. Minkään kokoista / koskee koko mallistoa. Käyttäkää valmistajia HP, Zyxel, Cisco, ... Ubiquitin sijasta. Ne tukee non-protocol siirtoa tai SLA protokollaa (Static Link Aggregation). Ubiquitin kytkimet ei tue kumpaakaan näistä.
 
@DaMan

Eikö olisi kuitenkin halvempi käyttää 10G kytkintä (vaikka sitten Ubi) , kuin bondata jotain HP kytkimiä, jotka maksaa kait jokin verran? Pitää kait olla saman merkkiset linjan molemmissa päissä, että toimii kunnolla?
 
DaMan sanoi:
Kaikille Ubiquitin kytkimiä harkitseville tässä VAROITUS merkittävän ominaisuuden rajoittuneisuudesta:

JOS haluatte käyttää LAG tilaa (eli Link Aggregation) Ubin kytkimet tukevat VAIN protokollaa 802.3ad (=LACP). Tämä protokolla on sellainen että vaikka olisi 8kpl 1Gb LAN porttia "kytketty yhteen" eli aggregoitu niin yhteen tietokoneeseen tulee VAIN 1Gb nopeus. Kaapeleiden määrä EI siis moninkertaista nopeutta yhdelle käyttäjälle vaan mahdollistaa nopean yhteyden usealle käyttäjälle.

Esimerkki:
Olet laittanut LAG3 tilan päälle esim. verkkopalvelimessa (NAS) eli sinulla on 3kpl 1Gb kaapeleita kiinni kytkimessä ja laitteissa. Tällöin nopeus periaatteessa pitäisi olla 3Gbps.
LACP (=802.3ad) protokolla toimii tässä tapauksessa seuraavalla tavalla:
A) kolme tietokonetta käyttää yhtäaikaa tätä LAG3 yhteyttä niin kaikille tarjotaan 1Gb nopeus (-xx% protokollalle) = n. 3Gbps.
B) yksi tietokone käyttää NASia max nopeus = 1Gbps (vaikka tilaa olisi!)

Ubiquitin kytkimet ei tue muita protokollia kun tuo LACP joten esim. kopiointinopeudet NAS==LÄPPÄRI ei nouse 1Gb isommaksi jolloin 66% kaistasta jää käyttämättä vaikka tilaa olisi ja muu infra sallisi.
Tätä rajoitusta ei kerrota missään heidän materiaalissaan. Se täytyy itse onkia esiin. Sain asiaan vahvistuksen tänään ubnt:n teknisen tuen johtajalta kun kerkisin tarkemmin asiaa tutkimaan yhden NASin siirtonopeuksien osalta.

Eli varoituksena niille jotka harkitsee/tarvitsee LAG ominaisuutta tiedostojen tms. aineiston siirron/kopioinnin nopeuttamiseksi. Jos yksittäisen siirron nopeuden nosto 1Gb porteilla on tärkeä älkää ostako UBNT kytkintä. Minkään kokoista / koskee koko mallistoa. Käyttäkää valmistajia HP, Zyxel, Cisco, ... Ubiquitin sijasta. Ne tukee non-protocol siirtoa tai SLA protokollaa (Static Link Aggregation). Ubiquitin kytkimet ei tue kumpaakaan näistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä nuo muut protokolat on? Jotain proprietary virityksiä? Ainakaan tuo non-protocol ja sla ei googlella nopeasti tuottanut mitään.
 
kuitumies sanoi:
Eikö olisi kuitenkin halvempi käyttää 10G kytkintä (vaikka sitten Ubi) , kuin bondata jotain HP kytkimiä, jotka maksaa kait jokin verran? Pitää kait olla saman merkkiset linjan molemmissa päissä, että toimii kunnolla?
Napsauta laajentaaksesi...

Juu varmaan olisi mutta joutuu 10G vermeet hankkimaan MYÖS sinne toiseen päähän!! Yksittäinen RJ45 10G kortti maksaa 100e+. Eli investointi ei ole pelkästään 10G kytkin. Jos esim ostaa 8-reikäisen 10G kytkimen niin ne TOISEN PÄÄN romut maksaa sitten 800e+ eli monta kertaa sen kytkimen verran.

Ei tietenkään tarvitse olla saman merkkisiä laitteita. Riittää että tuki on molemmissa laitteissa. Isommilla merkeillä voit itse valita protokollan, tai itseasiassa oletuksena on sla.

Suurin osa tämän päivän kytkimistä on kuitenkin edelleen 1Gb. Jos Ubiquitissa laitat aggregoinnin päälle silloin menee IEEE 802.3ad päälle halusit tai et. Ubi tukee vain 3 moodia ad:sta. Niitä on 7. Eli tässäkin mielessä Ubilla ollaan lähtökuopissa.

Huomasin tänään että TÄSSÄ Qnap kertoo tarkemmin mistä on kysymys ad:ssa:
Qnap tukee ad:n LISÄKSI protokollia (tai non-protocol) Balance-rr, active-backup, balance XOR, broadcast, balance-tib ja balance-alb. (vrt. alla Intelin vastaavat)

Intel kutsuu link aggregation ominaisuutta nimellä Teaming. Kytkimissä sitä taas kutsutaan termillä on trunking ja yleisesti ottaen LAG eli Link Aggregation. Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Intelin uudemmat serveriverkkokorttien ajurit/verkkokortit tukee taas seuraavia protokollia:
intelLAG.png

Siinä on myös sinulle @Algron28 Intelin selostus mitä SLA (Static Link Aggregation) tarkoittaa.
Eli intel tukee verkkokorteissaan protokollia/non-protokollia aft, alb (vrt. qnap balanced-alb), SLA, 802.3ad sekä sft.

Ovat näköjään Ubiquitin asiakkaat TÄSSÄ heränneet 3 vuotta sitten asiaan, mutta tähän mennessä Ubin asenne on ollut että EVVVK. Ja tuskin tulee seuraavien 3-5 vuoden kuluessa sen verran hidasta noiden asiakkaiden pyyntöihin vastaaminen ubilla on.

Itse en tiennyt tästä puutteesta ja sattuneesta syystä eivät halua asiaa erityisesti mainostaa. Ei edes tullut mieleen että moderni kytkin ei tue täysin perusjuttuja. Nää Ubin kytkimet on leluja ja tarkoitettu vain peruskotikäyttöön. Taitaa olla tämä ubin romukasa nyt kaupan. Takaisin HP 2540-48 ja muut käyttöön.
 
Olisi tarve laajentaa kotiverkon kuuluvuutta pihapiirin muihin rakennuksiin ja ajattelin käyttää hyväksi noita Ubiquitin mesh laitteita, UAP-AC-M tai UAP-AC-M-PRO kun Ubiquitin tuotteita on muutenkin jo käytössä.

Pisin etäisyys kahden rakennuksen välillä on kuitenkin n.170m näköyhteydellä joten onko tuo jo liikaa noille perus mesh asemille ja pitäisikö siinä välissä käyttää jo jotain Ubiquitin Point to Point tuotetta. Vai onko kenties jo tuo muidenkin rakennusten 90m liikaa?
Olisiko täällä kellään siis kokemuksia noiden käytännön kantomatkoista.

Tuossa vielä tarkentava kuvakin. Netti tulee siis rakennukseen1 ja se olisi tarve saada levitettyä toimimaan kaikissa neljässä paikassa. Rakennuksessa2 sen olisi hyvä toimia myös langallisesti, mutta ei välttämätöntä
SxZCmiM.png
 
Eikö Ubiquiti tarjoa jonkin pilvessä olevan hallinnan näille laitteilleen? Vai koskeeko se vain osaa laitteista?

Otetaan vaikkapa tämä laite Ubiquiti Networks - UniFi® AP AC PRO, sen tiedän, että tuo voidaan konffata ja hallita sillä Controller softalla mutta jotta sitten saa järkevästi dataa irti, niin pitäisi tuo softa pistää pyörimään jonnekin palvelimeen.
Vai pitääkö hankkia joku tämmöinen? Ubiquiti Networks - UniFi® Cloud Key
 
Tuo Cloud Key on Ubiquitin tarjoama plug and play tyyppinen ratkaisu. Mutta voit laittaa softan pyörimään myös Googlen pilveen maksutta. Ohjeita taitaa olla jossain päin tätä ketjua.
 
Ollifin sanoi:
Tuo Cloud Key on Ubiquitin tarjoama plug and play tyyppinen ratkaisu. Mutta voit laittaa softan pyörimään myös Googlen pilveen maksutta. Ohjeita taitaa olla jossain päin tätä ketjua.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä softa on sama kuin tuo Controller? Katselin juu, että noita ohjeita on.

Ubilla oli kanssa joku oma mutta pitää tutkia saako sillä tehtyä mitään. Jos ei niin kaippa se pitää pilveen pistää sitten itse.
 
Tege sanoi:
Tämä softa on sama kuin tuo Controller? Katselin juu, että noita ohjeita on.

Ubilla oli kanssa joku oma mutta pitää tutkia saako sillä tehtyä mitään. Jos ei niin kaippa se pitää pilveen pistää sitten itse.
Napsauta laajentaaksesi...

Unifi Controller on se softa jolla tukiasemia ynnämuita verkkolaitteita hallinnoidaan.
Cloud Key on mini tietokone jossa Unifi Controller pyörii valmiiksi. PnP ratkaisu.
Voit asentaa controllerin myös itse Windows/macOS/Linux esim tietokoneelle tai virtuaalikone tai Raspi jne.
Tämä itse asennettu controller ei eroa CK:sta mitenkään ominaisuuksien suhteen.
Unifi Cloud Controller on heidän tarjoama, maksullinen palvelu jolla saat Unifi Controllerin käyttöön heidän hostaamana.

Cloud Access on Unifi Controllerin ominaisuus jolla voit kirjautua joko Unifi verkkosivun tai Android/iOS sovelluksen kautta omaan controlleriisi oli se sitten oma hostaus tai CK ja hallinnoida laitteitasi etänä.
 
Lagittaja sanoi:
Unifi Controller on se softa jolla tukiasemia ynnämuita verkkolaitteita hallinnoidaan.
Cloud Key on mini tietokone jossa Unifi Controller pyörii valmiiksi. PnP ratkaisu.
Voit asentaa controllerin myös itse Windows/macOS/Linux esim tietokoneelle tai virtuaalikone tai Raspi jne.
Tämä itse asennettu controller ei eroa CK:sta mitenkään ominaisuuksien suhteen.
Unifi Cloud Controller on heidän tarjoama, maksullinen palvelu jolla saat Unifi Controllerin käyttöön heidän hostaamana.

Cloud Access on Unifi Controllerin ominaisuus jolla voit kirjautua joko Unifi verkkosivun tai Android/iOS sovelluksen kautta omaan controlleriisi oli se sitten oma hostaus tai CK ja hallinnoida laitteitasi etänä.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu tuohon samaan itsekin päädyin. Turha alkaa maksaa Ubille tuosta kun voi saman tehdä itse ja samalla vähän opetella lisää.
 
Tege sanoi:
Juu tuohon samaan itsekin päädyin. Turha alkaa maksaa Ubille tuosta kun voi saman tehdä itse ja samalla vähän opetella lisää.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri näin. Tuo Ubnt:n maksullinen hostattu controller on mielestäni enemmän sellainen "laatikon ruksaus" palvelu jolle en usko hirveästi olevan kysyntää mutta hyvä olla olemassa. Esim ei haluta tai ei ole mahdollista hostata omaa paikallisena/pilvessä tai halutaan yksinkertaisempi multi-site ratkaisu tai high availability controller.

Kuitenkin suurinosa "ammattilaisista" tai harrastajista joko hostaa itse oli sitten hostauspalvelussa tai omalla palvelimella.

P.S. UNMS on vastaava controller ratkaisu EdgeMAX, AirMax jne laitteille. Vaatii vain dockerin eikä minua ole jaksanut kiinnostaa ruveta säätämään niiden kanssa joten UNMS testaukset on jäänyt tekemättä. Ehkä sitten jos "tarjoavat" ns. WinServer2016 "yhteensopivan" dockerin niin voisin kokeilla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 370
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom