Koira ihmisen paras ystävä

[dot1q]

Eikä mitään painiotteella mattoon tai 2vs1 yllätyshyökkäyksiä

Niin tässä oli taustalla se että nuorempi olisi halunnut olla alfa ja vanhempaa ei w:täkään kiinnostanut muu kuin olla yksiselitteinen pomo - tappelematta. Joten aina kun oli tähän sähköön osuvaa jännitettä tarjolla se toi kahden välisen jännitteen mukanaan. Paitsi kun itse antoi selvän signaalin siitä että kuka määrää. TOki tämä olisi hyvä ollut sanoa jo heti alkuunsa, mutta niin vanhoja juttuja että oksat pois. Yhden koirulan talo nykyisin, koska kaks on enemmän kuin 1+1.

 

[Mikro-Make]

Meidän "karvakorva" täytti 11 vuotta.
Tässä kuvat 8 viikon ja 11 vuoden jälkeen.

 

[SweeneyTodd]

Meilllä tuo kynsienleikkuu aloitettiin ihan pienenä, mutta kerran kun onnistui verille leikkaamaan hommasta tuli yhtä helvettiä. Ei enää antanut leikata yhtään. Kokeiltiin trimmaajallakin käyttää, mutta sattui valitettavasti joku ammattitaidoton täti kohdalle, joka leikkeli taas kynnet verille ja se käynti vain huononsi tilannetta. (Eikä edes tullut kynnet leikatuksi kokonaan) Sen jälkeen ei edes saanut kynsiin koskea ilman, että meinasi tulla hampaista.

Hommaan tuli apua kynsitrimmeristä ja tästä kurssista, jonka saa katsella ilmaiseksi: Omaehtoinen kynsien leikkaus Noilla opeilla sai koiran käsittelyn taas sujumaan. Lähes päivittäin tuolla trimmerillä lyhentelen kynsiä. Välillä tuolla kynsitrimmerilläkin innostuu vähän liikaa hiomaan ja tulee pieni takapakki, mutta sitten taas otetaan rauhassa pari päivää ja taas homma sujuu. Mutta tosiaan tuo trimmeri vaatii sen, että lähes päivittäin sillä ajelee, kun ottaa vaan vähän kerrassaan.

 

[Dr. Who]

Meilllä tuo kynsienleikkuu aloitettiin ihan pienenä, mutta kerran kun onnistui verille leikkaamaan hommasta tuli yhtä helvettiä. Ei enää antanut leikata yhtään. Kokeiltiin trimmaajallakin käyttää, mutta sattui valitettavasti joku ammattitaidoton täti kohdalle, joka leikkeli taas kynnet verille ja se käynti vain huononsi tilannetta. (Eikä edes tullut kynnet leikatuksi kokonaan) Sen jälkeen ei edes saanut kynsiin koskea ilman, että meinasi tulla hampaista.

Hommaan tuli apua kynsitrimmeristä ja tästä kurssista, jonka saa katsella ilmaiseksi: Omaehtoinen kynsien leikkaus Noilla opeilla sai koiran käsittelyn taas sujumaan. Lähes päivittäin tuolla trimmerillä lyhentelen kynsiä. Välillä tuolla kynsitrimmerilläkin innostuu vähän liikaa hiomaan ja tulee pieni takapakki, mutta sitten taas otetaan rauhassa pari päivää ja taas homma sujuu. Mutta tosiaan tuo trimmeri vaatii sen, että lähes päivittäin sillä ajelee, kun ottaa vaan vähän kerrassaan.

Mä olen kerran onnistunut leikkaamaan kynnen verille ja koira ei reagoinut asiaa mitenkään, enkä minä. Jatkoin leikkaamista normaalisti

 

[Eräilves]

Mä olen kerran onnistunut leikkaamaan kynnen verille ja koira ei reagoinut asiaa mitenkään, enkä minä. Jatkoin leikkaamista normaalisti

Täällä sama homma, muutaman kerran alussa mennyt verille pikkusen (mustassa kynnessä osunut, toinen kannus kynnessä), koira ei mitään reagoinut, huomasin vuan että osui hieman, pulveria laitoin että tyrehtyy ja normaalisti jatkettii kynnen leikkuuta. Ei tuntunu mittee välittävä Normaalisti mennöö leikkuhut nytte.

 

[SweeneyTodd]

@Dr. Who ja @Eräilves näinhän se on, koirat on erilaisia. Edellisen koiran kanssa ei ollut koskaan ongelmia kynsien leikkuussa, vaikka välillä verille menikin.

 

[Sir]

En tiedä mihin tulisin vitutustani purkamaan, mutta toi Agrian vakuutus. Meillä on koira. Lähetään siitä että ensimmäinen vuosi on aina halvin. Hyvä. Pennulle vain parasta ja vahinkoja varmasti sattuu siinä iässä. Ja sattuikin. Hinta oli muistaakseni ~350€. Tiedettiin että Hinta tulee nousee ja edellinen kausi oli 446€ Ok. Tänään tuli taas lasku seuraavalle kaudelle 553€. Siis mitä vittua?

 

[Kermeli]

En tiedä mihin tulisin vitutustani purkamaan, mutta toi Agrian vakuutus. Meillä on koira. Lähetään siitä että ensimmäinen vuosi on aina halvin. Hyvä. Pennulle vain parasta ja vahinko ja varmasti sattuu Ja sattuikin. Hinta oli muistaakseni ~350€. Tiedettiin että Hinta nousee ja edellinen kausi oli 446€ Ok. Tänään tuli taas lasku seuraavalle kaudelle 553€. Siis mitä vittua?

On meilläkin 3v kultsulla jo 615e vuosi muistaakseni. Otettiin pois tuo kuolemanvakuutus mikä lie, 1200e korvaisi jos Lyyli kuolisi, ei paljoa lämmittäisi niin viitti siitä maksaa. 85e/v se nyt oli. Joka vuosi on korotettu.

 

[Sir]

On meilläkin 3v kultsulla jo 615e vuosi muistaakseni. Otettiin pois tuo kuolemanvakuutus mikä lie, 1200e korvaisi jos Lyyli kuolisi, ei paljoa lämmittäisi niin viitti siitä maksaa. 85e/v se nyt oli. Joka vuosi on korotettu.

Ja kun meille sattui nivelrikko. Ei voi vaihtaa enää yhtiötä, kun ei kukaan enää korvaa. Pisteet agrialle toimivuudesta, mutta mutta

 

[Rensu]

En tiedä mihin tulisin vitutustani purkamaan, mutta toi Agrian vakuutus. Meillä on koira. Lähetään siitä että ensimmäinen vuosi on aina halvin. Hyvä. Pennulle vain parasta ja vahinkoja varmasti sattuu siinä iässä. Ja sattuikin. Hinta oli muistaakseni ~350€. Tiedettiin että Hinta tulee nousee ja edellinen kausi oli 446€ Ok. Tänään tuli taas lasku seuraavalle kaudelle 553€. Siis mitä vittua?

Ethän ole vaihtanut asuinkuntaa? Esim Eurajoen ja Rovaniemen välillä on pelkässä hoitokuluvakuutuksessa eroa 63€. Ja kalliimmassa tämä olisi maksanut reilun 300€. Henkivakuutuksessa tuskin on kuntakohtaisia eroja.

 

[Sir]

Ethän ole vaihtanut asuinkuntaa? Esim Eurajoen ja Rovaniemen välillä on pelkässä hoitokuluvakuutuksessa eroa 63€. Ja kalliimmassa tämä olisi maksanut reilun 300€. Henkivakuutuksessa tuskin on kuntakohtaisia eroja. Ekan vuoden hoitokuluvakuutus tuli kasvattajalta "kaupanpäälle". Tuon hintaeron ja kasvattajan ale% takia jatkoin sitten vakuutusta kasvattajan kautta toiseksi vuodeksi.

En. Peruskorotuksilla mennään vaan. Se että nousee tasaisesti 100€ vuosi on jo vähä?

 

[Rensu]

En. Peruskorotuksilla mennään vaan. Se että nousee tasaisesti 100€ vuosi on jo vähä?

Törkysiä on kyllä nuo nostot.

 

[Kermeli]

Ja kun meille sattui nivelrikko. Ei voi vaihtaa enää yhtiötä, kun ei kukaan enää korvaa. Pisteet agrialle toimivuudesta, mutta mutta

Pisteet kyllä toimivuudelle ja evidensialle joka huomioi heti maksettaessa. Meilläkin Lyyli söi vuosi sitten maissintähkän ja joutui leikkaukseen, oli yli 3000€ lasku, mutta en muista monta satasta me siitä sitten maksettiin.

 

[nuusk1s]

Koirankynsien trimmeri mainoksia tullut vastaan paljon, jotkut kehuu jotkut ei. Sekin vielä että nii hiomajuttua ei oikein tahdo saada.
Dremel, tai sellaisen kopio kuulemma toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin ja saa niitä hiomapäitäkin helpommin.

Itse kyllä ulkoistanut kanssa kynsienleikuun kun se menee vapaapainiksi, eikä kenelläkään ole kivaa. Muut saa kyllä leikata ihan helposti...

Tuo kynsitrimmeri mikä meilläkin on, on ihan dremelin valmistama. Toimii pattereilla, mikä on myös hyvä. Akku ja verkkovirta vehkeissä saa helposti liikaa kierroksia ja kuumentaa liikaa kynttä jos huonosti käy.

Niitä hiomapapereita tuohon saa melkein joka rautakaupasta (dremel speedclick 411)

hyvä kampe, meillä kans mustakyntinen kaveri.

 

[Nutjob]

Mun haittaeläin on onnistunut jotenkin rikkomaan sen kulmahampaan. En tiedä ollenkaan miten, kun on vähän vauhdikkaampi kaveri kyseessä. Huomasin vasta äsken ja se ei tunnu vaivaavan sitä ollenkaan. Syö ruokaa ja luita ihan normaalisti. Onko tuo sellaista mistä pitäisi mennä päivystykseen? Toinen juttu on se, että mun oma eläinlääkäri on sellainen, että se yleensä vain vetää huonot hampaat pois. Itse en haluaisi poistaa koiralta tuota kulmuria jos sen voi korjata. Tietääkö joku pk-seudulta tai läheltä eläinlääkäriä joka olisi erikoistunut koirien hammashoitoon?

 

[stumpu]

Mun haittaeläin on onnistunut jotenkin rikkomaan sen kulmahampaan. En tiedä ollenkaan miten, kun on vähän vauhdikkaampi kaveri kyseessä. Huomasin vasta äsken ja se ei tunnu vaivaavan sitä ollenkaan. Syö ruokaa ja luita ihan normaalisti. Onko tuo sellaista mistä pitäisi mennä päivystykseen? Toinen juttu on se, että mun oma eläinlääkäri on sellainen, että se yleensä vain vetää huonot hampaat pois. Itse en haluaisi poistaa koiralta tuota kulmuria jos sen voi korjata. Tietääkö joku pk-seudulta tai läheltä eläinlääkäriä joka olisi erikoistunut koirien hammashoitoon?

En ole ammattilainen, mutta joskus koiralta etuhammas lohkesi, ja eläinlääkäri sanoi, että jos hampaan ydin näkyy on se lähes varmasti poistettava.

En tiedä korjaillaanko noita sen kummemmin.

 

[Esa1000]

Mulla kans sellainen käsitys, että jos ydin näkyy, niin silloin se pitäisi käyttää lääkärillä, mitta tuskin sentään päivystykseen. Jos ei ydintä näy, antaisin olla seuraavaan kertaan kun tulee lääkäriin jotain muuta asiaa.

 

[maninthemoon]

Meidän koiralta meni kulmahammas poikki ja ei sille mitään tehty. Muistaakseni ydintä näkyy pikkaisen, mutta ei ole tuntumut haittaavan mitään.

 

[Javaq]

Se, että koiraa ei tuntuisi haittaavan ei tarkoita etteikö tulehdus ja mätä pääsisi leviämään.

Ei päivystyksellinen asia, mutta vähintään soittaisin eläinlääkäriin miten kannattaa toimia.

 

[klones]

Omalla koiralle katkesi kulmuri ja ydin näkyi. Koira lipoi jatkuvasti suutaan, tiputti kuolaa ja käytiin sitten päivystyksessä Evidenssialla. Hampaaseen tehtiin pulpa-amputaatio ja tässä oli muistaakseni joku aikaraja tapaturmasta, jonka sisällä operaatio täytyi suorittaa. Vaihtoehtona oli kulmurin poistaminen.

Eli jos ydintä ei näy niin ei kiireellinen, mutta jos ydin näkyvissä ja hampaan haluaa säilyttää niin sitten eläinlääkäriin jossa tuo pulpa-amputaatio onnistuu. Itselläkin kyseessä oli metsästyskoira, jolle kulmuri on noudossa erittäin tärkeä.

Mikäli murtunut hammas halutaan hoitaa pulpa-amputaatiolla, on asia hoidettava kiireellisesti: pulpa-amputaatio tulee suorittaa 48 tunnin sisällä hampaan vaurioitumisesta, jotta hampaaseen päässyt tulehdus ei ehdi liian pitkälle.

Pulpa-amputaatio - Omaeläinklinikka

 

[hundi]

Mun haittaeläin on onnistunut jotenkin rikkomaan sen kulmahampaan. En tiedä ollenkaan miten, kun on vähän vauhdikkaampi kaveri kyseessä. Huomasin vasta äsken ja se ei tunnu vaivaavan sitä ollenkaan. Syö ruokaa ja luita ihan normaalisti. Onko tuo sellaista mistä pitäisi mennä päivystykseen? Toinen juttu on se, että mun oma eläinlääkäri on sellainen, että se yleensä vain vetää huonot hampaat pois. Itse en haluaisi poistaa koiralta tuota kulmuria jos sen voi korjata. Tietääkö joku pk-seudulta tai läheltä eläinlääkäriä joka olisi erikoistunut koirien hammashoitoon?

Tarjoavat tuolle juurihoitoa yms, hinta alkaen tonni. Poisto puolta halvempi, mutta iso operaatio.

 

[Nutjob]

Omalla koiralle katkesi kulmuri ja ydin näkyi. Koira lipoi jatkuvasti suutaan, tiputti kuolaa ja käytiin sitten päivystyksessä Evidenssialla. Hampaaseen tehtiin pulpa-amputaatio ja tässä oli muistaakseni joku aikaraja tapaturmasta, jonka sisällä operaatio täytyi suorittaa. Vaihtoehtona oli kulmurin poistaminen.

Eli jos ydintä ei näy niin ei kiireellinen, mutta jos ydin näkyvissä ja hampaan haluaa säilyttää niin sitten eläinlääkäriin jossa tuo pulpa-amputaatio onnistuu. Itselläkin kyseessä oli metsästyskoira, jolle kulmuri on noudossa erittäin tärkeä.

Pulpa-amputaatio - Omaeläinklinikka

Kiitos! Päivystykseen matka käy. Toivottavasti voivat vielä tehdä jotain muuta kuin poistaa hampaan,koira on vasta 1,5-vuotias. En tiedä yhtään milloin tuo on tapahtunut, keskiviikkona putsasin sen hampaat ja silloin ne olivat ok.

 

[Kermeli]

Pistin jo eläinlääkäriinkin viestiä, mutta miten te suhtautuisitte tähän? Koiramme Lyyli vietiin äkillisesti leikkaukseen, ohutsuoli oli mennyt solmuun ja osittain kuolioon. Suolesta piti pätkä ottaa pois. Puoliso oli leikkaajan kanssa keskustellut, että otettaisiin suolesta koepala, koska on niin paljon allergioita ja sopimattomia ruokia ollut. Kaikessa tässä tohinassa unohtui täysin kysellä tuon koepalan perään eikä lääkärikään siitä meille enään puhunut. Todennäköisesti tämä siis unohtui. Laskussa on laskutettu "patologiasta" onkohan tuo se koepala, että on laskutettu, muttei otettu?



Edit: nopeasti vastasivatkin ell. Eli suoli oli lähtenyt patologille. Kaikki ok.

 

[pakafi]

Pistin jo eläinlääkäriinkin viestiä, mutta miten te suhtautuisitte tähän? Koiramme Lyyli vietiin äkillisesti leikkaukseen, ohutsuoli oli mennyt solmuun ja osittain kuolioon. Suolesta piti pätkä ottaa pois. Puoliso oli leikkaajan kanssa keskustellut, että otettaisiin suolesta koepala, koska on niin paljon allergioita ja sopimattomia ruokia ollut. Kaikessa tässä tohinassa unohtui täysin kysellä tuon koepalan perään eikä lääkärikään siitä meille enään puhunut. Todennäköisesti tämä siis unohtui. Laskussa on laskutettu "patologiasta" onkohan tuo se koepala, että on laskutettu, muttei otettu?

Ainakin siihen se viittaisi.

 

[Nutjob]

Auttakaa tyhmää.
En ole rekisteröinyt koiraani mitenkään suomessa. Se on kyllä ADBA-rekisteröity nimelläni jenkkeihin.
Nyt pitäisi jotenkin rekisteröidä sen siru niin että jos se katoaa niin tietoni tulevat esiin. Tietääkö joku missä/miten tämä tehdään? En voi rekisteröidä sitä kennelliittoon koska se american pitbull terrier ja se ei ole suomessa koirarotu. Onko joku mihin sekarotuiset,sirutetut koirat rekisteröidään?

 

[Manbat]

Auttakaa tyhmää.
En ole rekisteröinyt koiraani mitenkään suomessa. Se on kyllä ADBA-rekisteröity nimelläni jenkkeihin.
Nyt pitäisi jotenkin rekisteröidä sen siru niin että jos se katoaa niin tietoni tulevat esiin. Tietääkö joku missä/miten tämä tehdään? En voi rekisteröidä sitä kennelliittoon koska se american pitbull terrier ja se ei ole suomessa koirarotu. Onko joku mihin sekarotuiset,sirutetut koirat rekisteröidään?

Me ollaan oma sekarotuinen rekisteröity Turvasiru.fi - parempaa turvaa lemmikillesi - Turvasiru koirille, kissoille, freteille... palveluun.

 

[KukkeliQ]

Auttakaa tyhmää.
En ole rekisteröinyt koiraani mitenkään suomessa. Se on kyllä ADBA-rekisteröity nimelläni jenkkeihin.
Nyt pitäisi jotenkin rekisteröidä sen siru niin että jos se katoaa niin tietoni tulevat esiin. Tietääkö joku missä/miten tämä tehdään? En voi rekisteröidä sitä kennelliittoon koska se american pitbull terrier ja se ei ole suomessa koirarotu. Onko joku mihin sekarotuiset,sirutetut koirat rekisteröidään?

Me ollaan oma sekarotuinen rekisteröity Turvasiru.fi - parempaa turvaa lemmikillesi - Turvasiru koirille, kissoille, freteille... palveluun.

Kennelliitto ylläpitää myös ns. FIX -tietokantaa Monirotuinen tai rekisteröimätön koira

 

[Juhukka]

omat kokemukset koiran omistamisesta.

malli: AKT (amerikankääpiöterrier)
hinta: n 1700€ mukaan tuli kaikkea koiran kopista, hihnaan.
paino: n3,5-4kg rakkauspakkaus.
kulutus: syö päivässä 2 raakalihapullaa ja pari ruokalasikallista kuivamuroja. nameja ja luita palkkioksi.
ikä: 5v. Leikkisä koko ikänsä.
vakuutus: ei vakuutusta
kunto: ei sairauksia todettu.
hoito ohjelma: säännölliset rabies ja joku muu rokote otettu. Passi on jos matkoille ottas mukaan. Olisko rokotukset n 50-80€ 2-4v välein.
hampaat pysyneet terveenä. Ja tätä lääkärikin ihmetteli kun kyseessä on pieni koira. Pidän raakaliharuokaa syynä. Tätä kennelistäkin sanottiin. Ei siis mitään märkää hyytelöitä.
kerran joutunut käymään lääkärillä. En saanut roskaa pois silmästä omin neuvoin. karva oli pituus suunnassa ikävästi. hinta 121e.

Kurjan sään aikana pentualusta toimii pienelle koiralle wcnä ihan Ok. Olen hyväksynyt koiralle myös mukavuuden tarpeen voi tehdä alustalle jos sää on perse. Kakit tehdään 95% ulos ja pissa 80% ulos.
Tää on toki pieni ongelma kun vierailee jossain muualle. Oma häpeä.
isomman koiran kohdalla sisäsiisteys olisi jo pakko olla kunnossa olettaisin.
pissa on niin pieni määrä että 2-3 arkkia wc paperia riittää kuivattaa alustankin.

suosittelen pientä koiraa kerrostalo asujalle. pieni koira mahtuu hyvin liikkumaan pienemmissä neliöissä. Juoksemaankin mahtuu.
Kukkaron päälle ei pieni sylikoira käy lainkaan, kun ruokaa menee niin vähän. n6e/kg raakaliha taitaa olla ja jos 2 lihapullaa päivässä, niin joku kk kestää yksi pakaste pakkaus.

Kerätkää kakat se on koiran omistamisen velvollisuus.

 

[Dr. Who]

suosittelen pientä koiraa kerrostalo asujalle. pieni koira mahtuu hyvin liikkumaan pienemmissä neliöissä. Juoksemaankin mahtuu.
Kukkaron päälle ei pieni sylikoira käy lainkaan, kun ruokaa menee niin vähän. n6e/kg raakaliha taitaa olla ja jos 2 lihapullaa päivässä, niin joku kk kestää yksi pakaste pakkaus.

Kerätkää kakat se on koiran omistamisen velvollisuus.

Tuota en ikinä ole ymmärtänyt että miten pieni koira sopii kerrostaloon paremmin kuin isompi? 80neliön kerrostalo on aivan yhtä iso kuin 80neliön rivari tai omakotitalo.

Mulla on kokemuksia omakoti, pari, rivi ja kerrostaloista ja oikeasti missä koiraa lenkitetään on kerrostalo, omakotitaloissa tai jos on vähänkään sitä omaa pihaa paritalossa tai rivarissa, niin se koira työnnetään takapihalle räksyttämään. Ei se ole mikään ulkoilua.

Kyllä sisäsiisteys pitäisi olla koiralla kuin koiralla kunnossa, ei meilläkään neiti tykkää kylmästä ja märästä ja juoksee oikein karkuun jos lähdet leikkiin mukaan, mutta kun selvästi sanoo "tänne!" niin tulee ja sitten mennään lenkille, säässä kuin säässä.

Meillä mäykky syönnyt koko ikänsä nappulaa ja ollut hyvin terve, nyt pari vuotta sitten reilun 10v iässä todettiin hammassyöpymätauti (hammas syöpyy sisältä ulospäin eikä sitä tiedetä mistä johtuu eikä ole muuta lääkettä kun ottaa huonot hampaat pois) ja 11 hammasta on sen takia poistettu.

Amstaffit 2kpl syö sitten raakaa, luut ja rustoineen päivineen.

Toinen amstaffista on aika ongelmallinen ollut, atooppinen ihottuma, ruoka-aine allergiaa, polven ristiside mennyt poikki (3500€ leikkaus) ja paljon muita eläinlääkäri käyntejä ja viimeisin on sydämmen sivuääni, mutta minkäs teet, saa elää niin pitkään kuin pystyy normaalisti olemaan.

Toinen 1v "pentu" on terve, mutta energinen, 30kg lihasta jonka ainoa vaihde on täysiä joka paikkaan ja koulutus on intensiivistä, sen pitää olla kun rotu sitä vaatii ja muuten nämä syö vaikka seinät jos ei saa tarpeeksi tekemistä.

Harrastettu on vepeä, raunio/ihmishakua, agilityä, tokoa, rallytokoa ja kyllä se palkitsee kun on koira joka ei rähise remmin päässä vaan ymmärtää ja uskoo käskyt.

 

[Frankie]

Varmaan ihan tarkoituksella toit termin rescue-koira tähän ketjuun.

Sopii varmaan otsikkoon, miksi kukaan ottaisi "rescue-koiraa" toki terminä laaja käsite, mutta noin yleistäen sillä vähän kerjää ongelmia.

Toki varmaan suurin syy on nuukuus, tai sitten ei vaan ole riittävästi rahaa harrastukseen, onko nuukuus tyhmää... no joskus, joskus ihan viisasta. No jälkimmäinen on varmaan miettinyt tuoko sellainen koira nyt sitä tyydytystä mitä on hakemassa.

Osalle voi tuoda ison tyydytyksen nimenomaan jonkin "rescue-koiran" hankinta. No ei se ole vielä ketjusta vapauta kortti.

Jatketaas koiraketjussa.

Sulla ei taida olla kauhen paljon kokemuksia rescue-koirista tai yleensäkään koirista? Nuukuus on varmaan viimeinen asia, mikä rescue-koiran ottamiseen vaikuttaa. Pikemminkin päinvastoin. Koiran pitäminen on jo lähtökohtaisesti kallista puuhaa, oli se sitten rotukoira tai puisto-cocktail. Tunnen kohtuullisen paljon ihmisiä, jotka ovat rescue-koiran ottaneet. Ei nyt ihan äkkiä tule mieleen yhtäkään, joille rescue olisi ollut ensimmäinen koira. Marsut on sitten niille, jotka haluaa halvalla kivan lemmikin (marsun omistajat älkööt suuttuko). Ongelmia on koirien taustan takia usein tiedossa, siksi vastuulliset rescue-yhdistykset kartoittavat tarkkaan, minkälaiseen kotiin koiraa ollaan sijoittamassa. Ei huonosti kohdeltua ja ihmisiin epäilevästi suhtautuvaa koiraa nyt vain voi antaa ihan kelle vaan Bella 12-v, "kun se on niin kauheasti toivonut koiraa".

Se on kyllä totta, että joku kokee saavansa jotain scene-pisteitä, kun haalii itselleen mahdollisimman monta rescue-koiraa. Mutta keskimäärin touhu on kaikkea muuta kuin "koira halvalla ja sädekehä mulle". Ensinnäkin, koiran adoptointi maksaa, koska eläinten tuontiin liittyy kuluja ja jonkun ne on maksettava. Ja B) aika moni ihminen ihan oikeasti välittää eläimistä ja haluaa mieluummin tarjota hyvän kodin tuollaiselle yksilölle kuin ottaa itselleen pentukoiran kasvatettavaksi.

 

[pulatunnus]

Jatketaas koiraketjussa.

Sulla ei taida olla kauhen paljon kokemuksia rescue-koirista tai yleensäkään koirista? Nuukuus on varmaan viimeinen asia, mikä rescue-koiran ottamiseen vaikuttaa. Pikemminkin päinvastoin. Koiran pitäminen on jo lähtökohtaisesti kallista puuhaa, oli se sitten rotukoira tai puisto-cocktail. Tunnen kohtuullisen paljon ihmisiä, jotka ovat rescue-koiran ottaneet. Ei nyt ihan äkkiä tule mieleen yhtäkään, joille rescue olisi ollut ensimmäinen koira. Marsut on sitten niille, jotka haluaa halvalla kivan lemmikin (marsun omistajat älkööt suuttuko). Ongelmia on koirien taustan takia usein tiedossa, siksi vastuulliset rescue-yhdistykset kartoittavat tarkkaan, minkälaiseen kotiin koiraa ollaan sijoittamassa. Ei huonosti kohdeltua ja ihmisiin epäilevästi suhtautuvaa koiraa nyt vain voi antaa ihan kelle vaan Bella 12-v, "kun se on niin kauheasti toivonut koiraa".

Se on kyllä totta, että joku kokee saavansa jotain scene-pisteitä, kun haalii itselleen mahdollisimman monta rescue-koiraa. Mutta keskimäärin touhu on kaikkea muuta kuin "koira halvalla ja sädekehä mulle". Ensinnäkin, koiran adoptointi maksaa, koska eläinten tuontiin liittyy kuluja ja jonkun ne on maksettava. Ja B) aika moni ihminen ihan oikeasti välittää eläimistä ja haluaa mieluummin tarjota hyvän kodin tuollaiselle yksilölle kuin ottaa itselleen pentukoiran kasvatettavaksi.

Miksi ottaa haastavan rescue-koiran, kolme potenttiaallista syytä

- Halvempi, no se ei sinänsä tyhmää, mutta ei suojele tyhmyydeltä.
- Jos ei hinta, niin hakee koiraa jonka kanssa tiedossa nimenomaan haasteita.
- Saa jotain tyydytystä siitä että koiralla ollut vaikea historia

Jos lasketaan mukaan läheiset jotka joutuvat syystä tai toisesta luopumaan koirasta, niin alkumotiivina voi olla nimenomaan läheisen auttamien. Auttaminen ei sinänsä kuulosta tyhmältä, mutta ei sitä myöskään estä.

 

[Frankie]

Miksi ottaa haastavan rescue-koiran, kolme potenttiaallista syytä

- Halvempi, no se ei sinänsä tyhmää, mutta ei suojele tyhmyydeltä.
- Jos ei hinta, niin hakee koiraa jonka kanssa tiedossa nimenomaan haasteita.
- Saa jotain tyydytystä siitä että koiralla ollut vaikea historia

Sulla on omituinen maailmankuva, yksikään noista pointeista ei pidä paikkaansa. Ehkä parasta, ettei jatketa tätä keskustelua. Mutta siitä huolimatta:

- Rahalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ottaako rescue- vai rotukoiran
- Rescue-koira otetaan haasteista huolimatta, ei niiden takia
- Koiran historia ei anna mitään tyydytystä, sen sijaan koiran kasvaminen perheenjäseneksi antaa sitä senkin edestä

 

[pulatunnus]

Sulla on omituinen maailmankuva, yksikään noista pointeista ei pidä paikkaansa. Ehkä parasta, ettei jatketa tätä keskustelua. Mutta siitä huolimatta:

- Rahalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ottaako rescue- vai rotukoiran
- Rescue-koira otetaan haasteista huolimatta, ei niiden takia
- Koiran historia ei anna mitään tyydytystä, sen sijaan koiran kasvaminen perheenjäseneksi antaa sitä senkin edestä

Jos hinta on sama, jos siitä ei saa jotain tyydytystä, niin miksi valita haasteellinen rescue koira. kuullostaa juuri siltä.

- Rescue-koira otetaan haasteista huolimatta, ei niiden takia

Miksi ottaa, siis ihan oikeasti, miksi, no halvemman hinnan takia tietenkin. se toki voi olla lyhytnäköistä, joka sitten toki kategoriaan.

- Koiran historia ei anna mitään tyydytystä, sen sijaan koiran kasvaminen perheenjäseneksi antaa sitä senkin edestä

Eikö silloin nimenomaan ole kyse siitä historiasta. se että kaipaa haasteita ja saa siitä tyydytystä , niin ei se tyhmää ole. mutta ehkä nyt ei ollut kyse tuollaisista onnistumisista.

- Rahalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ottaako rescue- vai rotukoiran

Ja sitten ihan käytännössä, rahalla, hinnalla on monelle koiran ostajalle merkitystä.
Viimeaikoina myös saatavuus on voinut ohjata valintaa.

 

[Frankie]

Jos hinta on sama, jos siitä ei saa jotain tyydytystä, niin miksi valita haasteellinen rescue koira.

Siksi, että ne rescuet tarvitsevat kodin. Jos on itsellä osaaminen, mahdollisuus ja halu ottaa koira, niin miksi ei?

Miksi ottaa, siis ihan oikeasti, miksi, no halvemman hinnan takia tietenkin. se toki voi olla lyhytnäköistä.

Olet asettanut syystä tai toisesta reunaehdoksi tämän hinnan. Mutta lähtökohtaisesti oletuksesi on väärä, joten asiasta ei kannata kinata.

Eikö silloin nimenomaan ole kyse siitä historiasta. se että kaipaa haasteita ja saa siitä tyydytystä että ne voittaa, niin ei se tyhmää ole. mutta ehkä nyt ei ollut kyse tuollaisista onnistumisista.

Ei se ole se historia, vaan tulevaisuus. Näissä asioissa mennään koirien eikä omistajaehdokkaiden ehdoilla tai mielihaluilla. Siis sitten kun valinta rescuen ottamisesta on tehty ja asiat ovat edenneet siihen pisteeseen. Ei siellä ole mitään katalogia, mistä valkataan ominaisuudet ja haasteet. Yhdistyksillä on kotia etsiviä koiria ja on koteja, jotka etsivät uutta koiraa. Koirista kerrotaan se mikä niistä tiedetään ja koiran historia on hyvä tietää, jotta ei pahenna koiran mahdollista haasteellista tilannetta ja aiheuta turhaa kärsimystä. Haasteellisimpia tapauksia ei luovuteta uuteen kotiin, ellei olla varmoja siitä, että osaaminen riittää.

Ja sitten ihan käytännössä, rahalla, hinnalla on monelle koiran ostajalle merkitystä.
Viimeaikoina myös saatavuus on voinut ohjata valintaa.

No nyt tuli ensimmäinen asia, mistä voin olla samaa mieltä. Saatavuus ihan oikeasti ohjaa valintaa tässäkin asiassa. Kallista se on ajan kanssa joka tapauksessa. Hiukan kuin luksustuotekaupassa, jos kysyt hintaa, sulla ei ole siihen varaa.

 

[pulatunnus]

Siksi, että ne rescuet tarvitsevat kodin. Jos on itsellä osaaminen, mahdollisuus ja halu ottaa koira, niin miksi ei?

Jos joku päättää hankkia koiran, niin hänellä on jokin tarve. jos se vaikea rescuet tyydyttää sen tarpeen huonommin kuin muut, niin ei siitä nyt kannata samaa hintaa maksaa.

Jos kuvittelee että on kyky ja osaamista sen kanssa pärjätä, mutta ei ole, niin ei se valinta teet sitä yhtään viisaammaksi.

"Rescuet" koirien hankintaan toki perustellaan pelastamisella, sillä vähän peitellään sitä halpaa hintaa, ja toki myyjät osaa vedota siihen , sitä voi sitten miettiä tekeekö se jotenkin viisaammaksi hankita päätöksen.

Ei se ole se historia, vaan tulevaisuus. Näissä asioissa mennään koirien eikä omistajaehdokkaiden ehdoilla tai mielihaluilla. Siis sitten kun valinta rescuen ottamisesta on tehty ja asiat ovat edenneet siihen pisteeseen. Ei siellä ole mitään katalogia, mistä valkataan ominaisuudet ja haasteet. Yhdistyksillä on kotia etsiviä koiria ja on koteja, jotka etsivät uutta koiraa. Koirista kerrotaan se mikä niistä tiedetään ja koiran historia on hyvä tietää, jotta ei pahenna koiran mahdollista haasteellista tilannetta ja aiheuta turhaa kärsimystä. Haasteellisimpia tapauksia ei luovuteta uuteen kotiin, ellei olla varmoja siitä, että osaaminen riittää.

Jos on niin kova kysyntä että myyjä voi sanella ehdot, ja ostajalla ei käytännössä ole valinnan mahdollisuutta, niin tilanne on toki ota tai jätä. Tunteissa on huomattavan veika tehdä järkeviä päätöksiö.

Myyjä voi ehdoilla myös hakea jotain tyydytystä itselleen, joko sitten ihan omien itsekkäiden lähtökohtien takia, vaikka tosiasillisesti koiran myyisi sille joka rahat lyö tiskiin jos ei ole paljastanut mitään sellaista joka myyjää estäisi myymästä.

Jos sen koiran kanssa hölmöilee, niin ei se tee sitä viisaammaksi että ostanut koiran pelastusvietin vallassa, maksanut siitä vielä tuntuvasti.

 

[Frankie]

Jos joku päättää hankkia koiran, niin hänellä on jokin tarve. jos se vaikea rescuet tyydyttää sen tarpeen huonommin kuin muut, niin ei siitä nyt kannata samaa hintaa maksaa.

Jos kuvittelee että on kyky ja osaamista sen kanssa pärjätä, mutta ei ole, niin ei se valinta teet sitä yhtään viisaammaksi.

"Rescuet" koirien hankintaan toki perustellaan pelastamisella, sillä vähän peitellään sitä halpaa hintaa, ja toki myyjät osaa vedota siihen , sitä voi sitten miettiä tekeekö se jotenkin viisaammaksi hankita päätöksen.

Sulla on nyt aika polarisoitunut näkemys koko tästä koira-asiasta. Kysyn nyt ihan suoraan, onko sulla tai onko koskaan ollut koiraa?

Ja voisitko lakata tarttumasta tuohon koiran hintaan, koska sillä ei ole reaalimaailmassa paskankaan merkitystä. Ihan sama mitä väität, mutta ei ole.

 

[pulatunnus]

Sulla on nyt aika polarisoitunut näkemys koko tästä koira-asiasta.

Koska puhutaan tyhmistä koiranomistajista/ostajista niin se toki vähän vie juttua siihen suuntaan, yritin kyllä tuoda esiin että motivaatioita on muitakin.

Ja voisitko lakata tarttumasta tuohon koiran hintaan, koska sillä ei ole reaalimaailmassa paskankaan merkitystä. Ihan sama mitä väität, mutta ei ole.

Koiran hinnalla on merkitystä. se ei tarkoita sitä että kaikille olisi samanverran merkitystä.

Toki aiheeseen sopii hyvin juuri ne joille sillä hankinta hinnalla on iso merkitys ja hankinta huumassa aliarvoivat tai kokonaan sivuuttavat koirasta aiheutuvat kulut vastuineen. Tosin jos hinnalla ei ole väliä, niin ei sekään ole tie viisauteen.

Jos hankkii koiran sillä motivaatiolla että pelastaa koiran ja siitä vielä maksaa paljon, niin kannattaa nyt miettiä mitkä ne syyt on, varsinkin tilanteissa joissa ei varsinaisesti sellaisia etsiä vaan sellaista tarjotaan, niin hankintapäätös voi olla tunteella tehty, johon tarjoaja on voimakkaasti vaikuttanut.

Jos taaseen aiheeseen liittyen pitää muita parempana koiran omistajan ja lähtee hintakisaan omasta mielestä huonompaa ehdokasta vastaan, niin no,

 

[Ogeli]

Mulla ei enään ole koiraa mutta kyllä @pulatunnus noi sun mielipiteet tuntuu mun kokemuksella aika vieraalta.

Useimmiten resque koira hankitaan auttamisen halusta, usein omistajalla on jo ennestään esim suomi-rotukoira mutta haluaa toisen, hinta ei ole määräävä tekijä.

Jos haluaa halvan koiran se hankitaan vaikka Eestiläisestä pentutehtaasta (jonka toimintaa pyritään onneksi rajoittamaan rekisteröintipakolla)

 

[pulatunnus]

Useimmiten resque koira hankitaan auttamisen halusta, usein omistajalla on jo ennestään esim suomi-rotukoira mutta haluaa toisen, hinta ei ole määräävä tekijä.

Jos se on harkittu, on kykenevä hoitaan, eikä muutenkaan tyhmäile, ja siitä saa hyvän olon, tai muuta iloa, niin ei varsinaisesti ollut keskustelun aihe.

Se että on auttamisen halua, ei nyt vielä tyhmyydestä vapauta.

Jos haluaa halvan koiran se hankitaan vaikka Eestiläisestä pentutehtaasta (jonka toimintaa pyritään onneksi rajoittamaan rekisteröintipakolla)

Osa voi kokea noistakin pelastamisen, auttamisen tunnetta , myyjät osaa luoda tilanteita mikä vetoaa ostajaan.

Ymmärtääkseni ulkomailta tuodaan resque brändilla koiria, joiden historia voi olla aika villi, täyttävät toki kovaa kysyntää.

 

[Frankie]

@pulatunnus Kai olet huomannut, että tämä keskustelu on nyt koiraketjussa?

 

[GGoljatti]

Kurjan sään aikana pentualusta toimii pienelle koiralle wcnä ihan Ok. Olen hyväksynyt koiralle myös mukavuuden tarpeen voi tehdä alustalle jos sää on perse. Kakit tehdään 95% ulos ja pissa 80% ulos.

Tämä vähän meni kyllä yli ymmärryksen.

On meilläkin koiralle sadetakki kun joutuu sateisella kelillä käymään lenkillä. Ihan jees keksintö niin ei koko kämppä haise märälle koiralle eikä ehkä koiraakan niin kovasti kutita ihoa märkä turkki.

Mutta että 5v. koiraa kusi/paskatetaan sisällä koska vähän huono keli. En ole tämmöisestä ikinä kuullut.
Sopisiko se kissa sitten seuraavaksi lemmikiksi?

 

[pulatunnus]

Jos ...

@pulatunnus Kai olet huomannut, että tämä keskustelu on nyt koiraketjussa?

Näköjään, joku jatkoi tänne, koirien omistajista puhe, niin kai se tänne sopii, ymmärtääkseni tämä on ihan yleisaiheinen ketjua koiriin liittyvistä aiheista (eikä pelkästään Lunasta), otsikko vaan tuollainen murohenginen.

 

[Prefect]

Mua jäi mietityttämään tämä rescue koira keskustelu.
Itselläni on rotukoira ensisijaisesti siitä syystä että löysimme meille sopivan ja miellyttävän rodun. Koiran rodun perusteella yleensä voi olettaa että rotuun kuuluvalla koirayksilöllä on rodun omaisia piirteitä ja käyttäytymismalleja. Tämän lisäksi ennen koiran luovutusta kasvattaja teetätti pentutestit joissa selvitettiin koirien käytöstä ja reagointia muutamiin uusiin erikoisiin tilanteisiin. Tiesimme siis suurinpiirtein mitä tulemme saamaan, toki yksilökohtaisia ja koulutuksen (tai kouluttamattomuuden) mukana tuomia eroja on varmasti yksilöiden välillä. Koiramme tuli kasvattajalta jolla on noin 20v kokemus kyseisestä koirarodusta, saamme häneltä apua ja tukea koiran kasvatukseen ja hoitamiseen liittyen. Hän mm. trimmaa koiran tarvittaessa näyttelykuntoon (maksutta). Ennen pennun luovutusta kasvattaja haastatteli meidät ja pennun luovutus tapahtui vasta haastattelujen perusteella. Voisi sanoa että vastuullinen kasvattaja ei myy pentuja vaan pennut luovutetaan uusille omistajille (toki maksua vastaan).

Mulla itsellä on noin 20v kokemus it alalta, ostan käytännössä kaiken rautani halvalla ja usemmiten myös käytettynä. Tiedän pääsääntöisesti mitä olen ostamassa, miten tarvittaessa korjaan laitteen ja miten valjastan laitteen omaan käyttööni sopivaksi. Koirista mulla on muutamien vuosien kokemus ja en todellakaan ole kykenevä kouluttamaan sekarotuista tai edes minulle entuudestaan tuntematonta koirarodun edustaa (kylmiltään) saatikka kaltoinkohdeltua koiraa.

It foorumille sopivana vertauskuvana koen että rotukoira vastaa osista kasattua tietokonetta, osat valitaan käyttötarkoituksen mukaan ja lopputulokseksi yritetään saada tasapainoinen ja hyvin toimiva kokonaisuus. Sekarotuinen/käytetty koira vastaa käytettyä rautaa, varmasti ihan hyvää ja toimivaa tavaraa ehkä jotain pieniä vikoja tai erikoisuuksia lukuunottamatta. Pentutehtailu vastaa valmispakettitietokonetta, joku toinen valitsee osat hänelle edullisimmalla tavalla niin että ulkoisesti paketti vaikuttaa toimivalta ja hyvältä.

Halvalla voi toki saada ihan hyvän, pitää vain tietää mitä on tekemässä ja osata varautua erinäisiin ongelmiin.

Mikäli haluaa säästää niin suosittelen hankkimaan sijoituskoiran. Toki sen koiran ostohinta on pieni kulu kaikkien niiden muiden koirakulujen joukossa (ruoka, vaatteet, lelut, harrastukset, vakuutukset, varusteet, koiran aiheuttamista tuhoista puhumattakaan).
Terveisin yhden "terroristin" omistaja.

 

[ElReino]

Valitettavasti tuossa rescue-koiravälityksessäkin on mukana porukkaa, joiden ainoana motiivina on tehdä rahaa. Noudetaan entisistä itäblokin maista pakettiautollinen kulkukoiria ja muita hylättyjä, mistä vain halvimmalla/ilmaiseksi löytyy, joista sitten julkaistaan somessa sääliä herättäviä kuvakollaaseja koiraihmisten herkkään kohtaan osuvine myyntipuheineen.

 

[penttip]

Valitettavasti tuossa rescue-koiravälityksessäkin on mukana porukkaa, joiden ainoana motiivina on tehdä rahaa. Noudetaan entisistä itäblokin maista pakettiautollinen kulkukoiria ja muita hylättyjä, mistä vain halvimmalla/ilmaiseksi löytyy, joista sitten julkaistaan somessa sääliä herättäviä kuvakollaaseja koiraihmisten herkkään kohtaan osuvine myyntipuheineen.

No tuo on sentään siinä mielessä rehellistä jos kuitenkin on tiedossa mistä koira on tulossa. Seurasin tuossa syksyllä yhden tuttavan sekarotuisen koiran hankintaa tori/yms palstojen kautta, ja siellä mutulla yli 50% ilmoitukista on pentutehtailijoiden ja muiden hämäräheikkien hommaa. Kolme ensimmäistä edennyttä casea kaikki päättyivät red flagiin. Oli vaikka minkälaisia tarinoita koirien historioista, lääkärikäyneistä, rokotuksista jne, mutta kaikissa päädyttiin aina siihen että kaupat olisi pitänyt tehdä jossain random osoitteen parkkipaikalla hirveässä kiireessä, ja kaikki paperit oli aina jossain toisella paikkakunnalla, tai sai vaan taktisesti rajattuja kuvia kuiteista, joista ei voinut päätellä minkä koiran tai lääkärin tekemä kuitti on kyseessä. Numerot tietty prepaideja, ja jos nimen sai se oli joku sellainen jolla ei varmati mitään tietoja löydä henkilöstä. Heti kun epäilyt nosti esiin, katkesi yhteydenpito välittömästi.

 

[Frankie]

Valitettavasti tuossa rescue-koiravälityksessäkin on mukana porukkaa, joiden ainoana motiivina on tehdä rahaa.

Näin on. Sama pätee pentutehtailussakin, eli pitää nähdä hiukan vaivaa taustojen selvittelyssä, jos tuolle tielle lähtee.

 

[Eräilves]

Täällä tarkka apukokki..

...sekä vahti millo kypsää

 

[Myrkky]

Täällä tarkka apukokki..



...sekä vahti millo kypsää

Mikä rotu mahtaa olla kyseessä?

 

[Eräilves]

Mikä rotu mahtaa olla kyseessä?

Lapinporokoirahan tytteli o

 

[Dr. Who]

Mua jäi mietityttämään tämä rescue koira keskustelu.
Itselläni on rotukoira ensisijaisesti siitä syystä että löysimme meille sopivan ja miellyttävän rodun. Koiran rodun perusteella yleensä voi olettaa että rotuun kuuluvalla koirayksilöllä on rodun omaisia piirteitä ja käyttäytymismalleja. Tämän lisäksi ennen koiran luovutusta kasvattaja teetätti pentutestit joissa selvitettiin koirien käytöstä ja reagointia muutamiin uusiin erikoisiin tilanteisiin. Tiesimme siis suurinpiirtein mitä tulemme saamaan, toki yksilökohtaisia ja koulutuksen (tai kouluttamattomuuden) mukana tuomia eroja on varmasti yksilöiden välillä. Koiramme tuli kasvattajalta jolla on noin 20v kokemus kyseisestä koirarodusta, saamme häneltä apua ja tukea koiran kasvatukseen ja hoitamiseen liittyen. Hän mm. trimmaa koiran tarvittaessa näyttelykuntoon (maksutta). Ennen pennun luovutusta kasvattaja haastatteli meidät ja pennun luovutus tapahtui vasta haastattelujen perusteella. Voisi sanoa että vastuullinen kasvattaja ei myy pentuja vaan pennut luovutetaan uusille omistajille (toki maksua vastaan).

Mulla itsellä on noin 20v kokemus it alalta, ostan käytännössä kaiken rautani halvalla ja usemmiten myös käytettynä. Tiedän pääsääntöisesti mitä olen ostamassa, miten tarvittaessa korjaan laitteen ja miten valjastan laitteen omaan käyttööni sopivaksi. Koirista mulla on muutamien vuosien kokemus ja en todellakaan ole kykenevä kouluttamaan sekarotuista tai edes minulle entuudestaan tuntematonta koirarodun edustaa (kylmiltään) saatikka kaltoinkohdeltua koiraa.

It foorumille sopivana vertauskuvana koen että rotukoira vastaa osista kasattua tietokonetta, osat valitaan käyttötarkoituksen mukaan ja lopputulokseksi yritetään saada tasapainoinen ja hyvin toimiva kokonaisuus. Sekarotuinen/käytetty koira vastaa käytettyä rautaa, varmasti ihan hyvää ja toimivaa tavaraa ehkä jotain pieniä vikoja tai erikoisuuksia lukuunottamatta. Pentutehtailu vastaa valmispakettitietokonetta, joku toinen valitsee osat hänelle edullisimmalla tavalla niin että ulkoisesti paketti vaikuttaa toimivalta ja hyvältä.

Halvalla voi toki saada ihan hyvän, pitää vain tietää mitä on tekemässä ja osata varautua erinäisiin ongelmiin.

Mikäli haluaa säästää niin suosittelen hankkimaan sijoituskoiran. Toki sen koiran ostohinta on pieni kulu kaikkien niiden muiden koirakulujen joukossa (ruoka, vaatteet, lelut, harrastukset, vakuutukset, varusteet, koiran aiheuttamista tuhoista puhumattakaan).
Terveisin yhden "terroristin" omistaja.

Vähän vedetty mutkia liikaa suoriksi, rotukoira on koira mikä on rekisteröity, ei sitä kultaistanoutajaa ole silti pakko rekisteröidä.

Rekisteröidyissä rotukoirissakin on valtavasti eroja luonteessa, näin omasta elämästä esimerkkinä, kultainennoutaja ja amstaffi oppivat täysin samat asiat jos haluaa, se että miten koulutat kultaisennoutajan ja amstaffin on sitten aivan eri tarinat.

Sitten kun puhutaan siitä kiintymyksestä omistajaan, niin ei pidä sekoittaa sitä miellyttämiseen. Kultainennoutaja haluaa kaikin keinoin miellyttää omistajaa vaikka se ei olisi varsinaisesti kiintynyt (työkoira) omistajaan. Amstaffi ei vieraita miellytä, päinvastoin, vaan sen kanssa pitää luoda syvempi suhde että siitä saa miellyttämishaluisen koiran, sitten kun sen saa toimimaan vain taivas on rajana.

Se on totta että koiran hankinta on iso asia ja siksi pisteet siitä että rodusta on otettu selvää ja tarkoin pohdittu mikä rotu itselle sopii ja mikä ei varmasti sovi, liian usein saa lukea näistä rescue koirista kuinka halutaan hyvää, mutta koiran haasteet on vain liikaa itselle. Mä aina sanonkin ettei ensimmäiseksi koiraksi kannata ikinä ottaa rescue, amstaffia, rottweileria, saksanpaimenkoiraa tms. isoa, vahvatahtoista vartio/työkoiraa.