Klarna osamaksu - paljonko se nyt oikeasti maksaa?

[J45U]

Moi

Tuntuu olevan joko vaihtelua tai sitten vanhaa tietoa, mutta eri verkkokauppojen taulukot Klarnan osamaksuista eivät ole yhdenmukaiset.
Klarna sivuilta en löytäny mitään sen selvempää.

Itse jäin ihmettelemään osamaksu taulukoita, joissa kustannukset 12kk osamaksulle oli taulukon mukaan 19,90e ts. avausmaksu ja korko 0 %.
Saattoi olla lukiräihiö, mutta jos korkosarake on 0 %, niin tekee mieli uskoa...

Pikainen Googletus antoi kuitenkin ymmärtää, että Klarna olisi kokemusten perusteella enemmän kuin epäselvä.
Löytyykö täältä kokemusta/tietämystä?

 

[Schyss_Dr]

Tuntuu, että koko businessmalli pohjautuu sekavuuteen kaiken suhteen. Tällöin mm. maksut unohtuu ja pääsee keräilemään korkoja ja käsittelykuluja.

 

[E_Mustakari]

Ihan sama mitä maksaa, älä käytä sitä. Osta käteisellä. Jos ei ole, säästä kunnes on.

 

[J45U]

Ihan sama mitä maksaa, älä käytä sitä. Osta käteisellä. Jos ei ole, säästä kunnes on.

Tuota periaatetta olen tähän saakka nuodattanut. Nyt on kyse sen verran isosta "kertalaakista", että jos löytyisi joku koroton keino vivuttaa maksamista, niin se olisi hyvä.
Rahaa löytyy kyllä siihen, että voi kuitata kerrallakin...Ja jää vielä jäljellekin, mikä lienee tärkeintä

 

[TSN]

Ihan sama mitä maksaa, älä käytä sitä. Osta käteisellä. Jos ei ole, säästä kunnes on.

Pitää olla aika hyvä palkka (tai muuta varallisuutta), että pystyy koko elämänsä elämään tuolla periaatteella. Kyllä aika iso osa ihmisistä joutuu jossain vaiheessa ottamaan velkaa.

Toki kannattaa laskea, että millä tuo isompi ostos kannattaa rahoittaa. Klarna vai joku pankin joustoluotto tai luottokortti.

 

[FinMaky]

Olen Klarnaa käyttänyt wishin kanssa ja maksanut aina kerralla pois, paitsi kerran jäi maksamatta kun yksi kiinan toimitus kesti. Silloin businessmalli tuli selvästi esiin. Lasku tulee sähköpostiin ja sen kun maksaa ajallaan, niin kaikki toimii hyvin. Jos menee yli, niin sitten et mistään näe etkä pysty selvittämään paljonko pitäisi maksaa, ennenkuin lähettävät laskun. Velkasummaasi tms ei näytetä missään heidän webissään. Ja sitten tottakai joka laskuun tulee laskutuslisä, joka on se jolla nuo rahansa tekevät.

 

[spede]

Tuntuu olevan joko vaihtelua tai sitten vanhaa tietoa, mutta eri verkkokauppojen taulukot Klarnan osamaksuista eivät ole yhdenmukaiset.
Klarna sivuilta en löytäny mitään sen selvempää.

Pikaisesti vilkaisin, mutta tuossa taitaa olla vaan eri tuotteet kyseessä. Klarnalta saa tuotetta a), missä ei ole aloitusmaksua mutta luotosta peritään n. 20% korkoa. Sitten on tuotetta b) missä on 20-30€ aloitusmaksu, mutta korko on sitten 0-10%. Tuotteessa b) on selvästi pienempi todellinen vuosikorko. En tiedä onko tuo joku kampanja vai jallitetaanko näillä eri tuotteilla vaan idiootteja. Tonnin lainalle 12kk tasaerissä lyhennettäessä todellinen vuosikorko olisi ~13% b):llä ja ~32% a):lla.

Pikainen Googletus antoi kuitenkin ymmärtää, että Klarna olisi kokemusten perusteella enemmän kuin epäselvä.
Löytyykö täältä kokemusta/tietämystä?

Ei Klarnassa ole mitään epäselvää, ihmiset eivät vaan älyä miten korko muodostuu ja miten se lasketaan.


Jos sen vehkeen, mitä olet ostamassa saa tuolla Klarnan tuotteella b) niin siinä on ihan siedettävät lainanhoitokulut.

 

[Cereal killah]

No jos kyseessä on vaikkapa tonnin laina niin onko se sille Klarnalle hyvää bisnestä lainata rahaa 20 euron minituotolla? Ei, joten kyseessä lienee perinteinen kusetus tai oikea vastaus löytyy jostain liitteen x sivulta z?

Tai saattaa se "sisäänheitto"- tarjouksena olla hyvää bisnestä ylläolevaan viestiin nojaten.

 

[J45U]

Verkkiksen sivuilta lainattua:

Mutta ei tuosta kyllä saa käsitystä kokonaiskustannuksista.
Miksei voi olla vain laskuria, joka osoittaisi suunnitelman mukaiset euromääräiset kustannukset prosenttien sijaan?

 

[baguette]

Siinähän ne maksut on esim 12kk lainassa 19,90€ avaus + joka kuukaudesta 3,95€ käsittelymaksu eli noin ~65€ tilauksen päälle.

 

[kjns]

Verkkiksen sivuilta lainattua:


Mutta ei tuosta kyllä saa käsitystä kokonaiskustannuksista.
Miksei voi olla vain laskuria, joka osoittaisi suunnitelman mukaiset euromääräiset kustannukset prosenttien sijaan?

Onhan noita laina/korkolaskureita netti pullollaan, syöttää arvot sinne ja saa tuloksen. Kulutusluottojen kustannusten esittäminen selkeästi on ns. "bad for business" koska siitä helposit näkisi kuinka vitun kallista lainaa on ottamassa.

Onhan nuo 3kk-12kk lainat ainakin aika selkeää kauraa jos pluslaskun vaan osaa. Jos ostat 1000€ tuotteen 12kk laina-ajalla, maksat siitä
1000€ + 19,90€ + (12x3,95€) = 1067,30€, jolloin lainakustannukset ovat 67,30€ joka vuosikorkona tarkoittaa 6,73% korkoa.
Koska kyseessä on kiinteät summat, on lainakustannus aina sama riippumatta pääomasta, jolloin korkoprosenteiksi muutettuna lainarahan hinta vaihtelee aika rajustiki. Se on sitten vaan itse päätettävä onko tuo 67,30€ sen suuruinen raha minkä haluat maksaa, että saat maksuajan venytettyä 12 kuukaudelle.

Edit: huomiona, että <7% kokonaiskorko on edullisempi kuin monien pankkien luottokorttien hinta tuollaiselle tonnin piuhalle.

24kk maksuaika ja tili vaatii sitten enemmän laskemista koska niissä on korkoprosenttikin mukana, mutta tuuppaa summat ja korot+kulut vaikka tuonne niin saat vastauksen.

Esimerkki 2000€ lainasta 24kk laina-ajalla

Lainan kokonaiskustannukset: 2 338,32 €
Kuukausierä 97,43 €/kk
Todellinen vuosikorko 16,63 %
Maksuerien määrä 24,00 maksuerää (kk)
Korkojen osuus 214,73 €
Lainanhoitokulujen osuus 93,60 €

 

[J45U]

Siinähän ne maksut on esim 12kk lainassa 19,90€ avaus + joka kuukaudesta 3,95€ käsittelymaksu eli noin ~65€ tilauksen päälle.

No tuota osasin epäillä, mutta eihän siinä missään eritellä, että mikä on kertamaksu ja toistuva kk-maksua jne.
En ihmettele, että jos noista ei saa täydellistä käsitystä.

Tällähän tuon vastaavan koron saa laskettua: Todellinen vuosikorko | Lainaaja

 

[Kautium]

No tuota osasin epäillä, mutta eihän siinä missään eritellä, että mikä on kertamaksu ja toistuva kk-maksua jne.
En ihmettele, että jos noista ei saa täydellistä käsitystä.

Toki tuossa voisi olla mainittuna että käsittelymaksu (toiselta nimeltään laskutuslisä) on kuukausittainen, mutta siinä on varmaan oletettu että se on itsestäänselvää kaikille muutenkin. Selvästi näin ei kuitenkaan ole.

 

[baguette]

Suurin osa luultavasti katsoo vain "0%" korkoa ja laittavat tilausta sisään.
Tuohonkin kannattaa huomioida, jos ei jostain syystä saa kk laskua maksettua joutuu klarna tilille ja lätkäsevät reippaat korot päälle.

 

[Cereal killah]

Onhan noita laina/korkolaskureita netti pullollaan, syöttää arvot sinne ja saa tuloksen. Kulutusluottojen kustannusten esittäminen selkeästi on ns. "bad for business" koska siitä helposit näkisi kuinka vitun kallista lainaa on ottamassa.

Joo näin varmasti kaikissa vippi-firmoissa tyyliin Klarna. Mutta esim. S-pankin kulutusluottolaskurissa nämä kaikki kustannukset on avattu tooodella selkeästi.

 

[E_Mustakari]

Se nyt vaan on tyhmää ottaa velkaa. Korkojen ja kulujen laskeminen on aivan hukkaan heitettyä aikaa.

 

[mopnex]

Se nyt vaan on tyhmää ottaa velkaa. Korkojen ja kulujen laskeminen on aivan hukkaan heitettyä aikaa.

Ei nyt ihan voi yleistää näinkään. Velkavipu, kun sitä ei käytetä kulutukseen, on aika työkalu. Harva täällä ostaa esimerkiksi taloa/asunto-osaketta ilman lainaa.

 

[J45U]

Se nyt vaan on tyhmää ottaa velkaa. Korkojen ja kulujen laskeminen on aivan hukkaan heitettyä aikaa.

Ei välttämättä. Jos sulla on 3000e pääoma ja kone maksaa 2000e tonnia, niin mieluummin esim. em. ~100 e kuluilla maksaa vuoden ajan konetta ja käyttää vaikka markkinointiin jäljelle jäävät tonnit, että saa kassavirta myös sisään eikä vain ulospäin.

 

[spede]

Nää on nää perinteiset suomalaiset 2 ääripäätä; joko Klarnaa maksimit tai sitten velkaa ei ollenkaan missään tapauksessa ikinä. Siinä välissä on sitten ne, jotka oikeasti älyää rahasta jotain ja ymmärtävät mihin velkarahaa kannattaa (kyllä, velkaa *kannattaa* ottaa monessakin tilanteessa) käyttää ja mihin taas sitten ehdottomasti ei.

 

[E_Mustakari]

Ei nyt ihan voi yleistää näinkään. Velkavipu, kun sitä ei käytetä kulutukseen, on aika työkalu. Harva täällä ostaa esimerkiksi taloa/asunto-osaketta ilman lainaa.

Ei osta, ei, kun jutkupankkiirit ovat onnistuneet saamaan ihmiset uskomaan, että lainaa kuuluu ja täytyy ottaa.

 

[Juppiiis]

Nää on nää perinteiset suomalaiset 2 ääripäätä; joko Klarnaa maksimit tai sitten velkaa ei ollenkaan missään tapauksessa ikinä. Siinä välissä on sitten ne, jotka oikeasti älyää rahasta jotain ja ymmärtävät mihin velkarahaa kannattaa (kyllä, velkaa *kannattaa* ottaa monessakin tilanteessa) käyttää ja mihin taas sitten ehdottomasti ei.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!

Yleensä ongelma on se, että velaksi ostetaan arvoaan menettäviä ja/tai kuluja aiheuttavia esineitä/asioita.

Toki velkaa on pakko ottaa asuntoon ja ehkä jopa autoonkin, mutta mielestäni asuntolainasta ja klarnakulutusluotosta ei voi puhua samassa lauseessa. Tuntuu, että hälyttävän moni rinnastaa nämä velat.

 

[greenlight]

Nää on nää perinteiset suomalaiset 2 ääripäätä; joko Klarnaa maksimit tai sitten velkaa ei ollenkaan missään tapauksessa ikinä. Siinä välissä on sitten ne, jotka oikeasti älyää rahasta jotain ja ymmärtävät mihin velkarahaa kannattaa (kyllä, velkaa *kannattaa* ottaa monessakin tilanteessa) käyttää ja mihin taas sitten ehdottomasti ei.

Nää on nää perinteiset virkaintoiset pätijät, jotka tulevat klarnaketjuun keharoimaan, että kyllä auto- ja asuntolaina on järkevämpi valinta kuin koko summan kuittaaminen käteisellä...

 

[spede]

Nää on nää perinteiset virkaintoiset pätijät, jotka tulevat klarnaketjuun keharoimaan, että kyllä auto- ja asuntolaina on järkevämpi valinta kuin koko summan kuittaaminen käteisellä...

Ulosanti vähän heikkoa sinulla tässä etten oikein hiffaa mitä yrität sanoa. Jos yrität sanoa, että auto- ja asuntolaina on järkevämpi kuin niiden ostaminen suoraan käteisellä, niin olen samaa mieltä, suuressa osassa tapauksista tämä pitää paikkansa.

Klarna on pankki ja sillä voi luotottaa myös isompia hankintoja. Aloittaja ei sen kummemmin täsmentänyt mitä on ostamassa joten oletin, että tässä ei ole kyseessä mikään matkapuhelin tai yksittäinen komponentti.

 

[Chicago]

Ei nyt ihan voi yleistää näinkään. Velkavipu, kun sitä ei käytetä kulutukseen, on aika työkalu. Harva täällä ostaa esimerkiksi taloa/asunto-osaketta ilman lainaa.

Lainaa ei kannata ottaa pääsääntöisesti arvoaan menettävään omaisuuteen ikinä jos haluaa kerryttää varallisuuttaan elämässä. Kyllä sen verran täytyy jokaisen pystyä säästämään että saa ostettua pankkitilillä olevalla rahalla sen mitä haluaa, jos niin paljon ei ole niin ei pidä ostaa kunnes on.

Asunto on perusteltua ostaa lainalla koska pääsääntöisesti sillä harvemmin häviää suuria summia ja jos laina on oikein mitoitettu niin että vaikka väliaikainen työttömyys ei aiheuta pakkomyyntiä niin en näe siinä ongelmaa. esim. auto taas on todella järjetöntä ostaa velalla koska silloin on nopeasti arvoaan menettävää velallista omaisuutta jolla nopeasti tuhoaa omaa varallisuuttaan.

Ei se niin vaikeaa matematiikka ole, moni tietysti ei tuota noudata ja ovat sitten perseaukisia koko elämän ja pikavippikierteessä. Sekin on ihan oma valinta toimia niin jos haluaa, itse en noudattaisi tätä taktiikkaa.

 

[spede]

Asunto on perusteltua ostaa lainalla koska pääsääntöisesti sillä harvemmin häviää suuria summia ja jos laina on oikein mitoitettu niin että vaikka väliaikainen työttömyys ei aiheuta pakkomyyntiä niin en näe siinä ongelmaa. esim. auto taas on todella järjetöntä ostaa velalla koska silloin on nopeasti arvoaan menettävää velallista omaisuutta jolla nopeasti tuhoaa omaa varallisuuttaan.

Isommissa hankinnoissa kannattaa ottaa huomioon se, että velkaraha voi tulla huomattavasti halvemmaksi kuin oman rahan käyttäminen. Jos on ostamassa vaikka jotain 40k€ autoa, niin sen sijaan että antaisit 40k€ autokaupalle voit laittaa sen summan pärisemään rahastoon ja siitä saaduilla tuotoilla kuitata lainan marginaalin ja varmaan saada pari lyhennystä päälle tuottoa. Toki tämä pätee huomattavasti yleisemmin asuntolainoissa, joiden marginaalit taitaa olla selvästi pienempiä kuin autolainoissa (joista minulla lähinnä ylimalkainen käsitys).

Tietysti jos on krooninen korkosäästäjä ja rahastot sun muut on 'osakekeinottelua' niin kyllä tuo on varmasti enemmän yleispätevä neuvo, että älä osta autoa velaksi.

 

[Chicago]

Isommissa hankinnoissa kannattaa ottaa huomioon se, että velkaraha voi tulla huomattavasti halvemmaksi kuin oman rahan käyttäminen. Jos on ostamassa vaikka jotain 40k€ autoa, niin sen sijaan että antaisit 40k€ autokaupalle voit laittaa sen summan pärisemään rahastoon ja siitä saaduilla tuotoilla kuitata lainan marginaalin ja varmaan saada pari lyhennystä päälle tuottoa. Toki tämä pätee huomattavasti yleisemmin asuntolainoissa, joiden marginaalit taitaa olla selvästi pienempiä kuin autolainoissa (joista minulla lähinnä ylimalkainen käsitys).

Tietysti jos on krooninen korkosäästäjä ja rahastot sun muut on 'osakekeinottelua' niin kyllä tuo on varmasti enemmän yleispätevä neuvo, että älä osta autoa velaksi.

Ennemmin sitten ostaa auton sillä käteisellä jos niin paljon on fikassa ja välttää sen 500e/kk lyhennyksen jonka sijoittaa sitten joka kuukausi osakkeisiin/rahastoon/whatever kuin toisinpäin mielestäni. Jos taas ei ole sitä 40k€ rahaa ostaa itselleen semmoisen auton kuin on sillä hetkellä rahaa ja päivittää sitten myöhemmin kun on enemmän, näin ei joudu velkakierteeseen.

 

[shaminy]

Ihan sama mitä maksaa, älä käytä sitä. Osta käteisellä. Jos ei ole, säästä kunnes on.

Tai hanki edullinen luottollinen Visa, esim S-Pankin visalla luotolla ostamisen kulut ovat 0 euroa. Tilinhoitomaksu 2e/kk tulee vain jos ei maksa ennen 15 päivä seuraavaa kuuta takaisin ja vuosikorotkin jos pitää pidempää luotton puolella, todella maltilliset.
Nämä klaranat ym on puhdasta kusetusta, kun saman saa ilman mitään piilokuluja pankin Visalla. Ja sitten jos pitää pidempää, niin Klarnojen vuosikorot on tyyliin 30%, S-Pankin Visalla 9%

 

[E_Mustakari]

Tai hanki edullinen luottollinen Visa, esim S-Pankin visalla luotolla ostamisen kulut ovat 0 euroa. Tilinhoitomaksu 2e/kk tulee vain jos ei maksa ennen 15 päivä seuraavaa kuuta takaisin ja vuosikorotkin jos pitää pidempää luotton puolella, todella maltilliset.
Nämä klaranat ym on puhdasta kusetusta, kun saman saa ilman mitään piilokuluja pankin Visalla. Ja sitten jos pitää pidempää, niin Klarnojen vuosikorot on tyyliin 30%, S-Pankin Visalla 9%

Ei ikinä. Kortin käyttäminen maksaa yksityisyytesi ja se vasta kallis hinta onkin.

 

[Merkava]

Ei ikinä. Kortin käyttäminen maksaa yksityisyytesi ja se vasta kallis hinta onkin.

Jaa. Ota sitten kortti yhtiöstä jota ei voisi vähempää kiinnostaa. Päinvastoinhan se silloin on. Esim pankkisi ei silloin tiedä mihin rahasi käytät, jos eri pankissa tilit kuin kortti.

 

[janitsu]

Jos tuote maksaa 750e ja otan siihe jimmsiltä 12kk osamaksun klarnan kautta. Jos maksan heti ekassa erässä koko tuotteen summan pois niin tuleeko se reilusti halvemmaksi lähelle 750e esim 765e tms kuin että olisi joku 850e?

 

[Djeep8]

Jos tuote maksaa 750e ja otan siihe jimmsiltä 12kk osamaksun klarnan kautta. Jos maksan heti ekassa erässä koko tuotteen summan pois niin tuleeko se reilusti halvemmaksi lähelle 750e esim 765e tms kuin että olisi joku 850e?

Kohdassa "ennenaikainen takaisinmaksu": Kyllä. Luotonosaajalla on milloin tahansa oikeus päättää luottosopimus maksamalla ennenaikaisesti jäljellä oleva velka. Luotonsaaja on kuitenkin velvollinen
maksamaan korot ja muut luottokustannukset ajanjaksolta ennen ennenaikaista takaisinmaksua.

 

[Optimist]

Black fridays ainakin pysty ostaan sillee, et osta nyt, maksa helmikuussa. Maksoi 4,99 €. Eipä paha. Tietty jos ostat vaik 6kk maksusuunnitelmal niin se ottaa aina sen oman koronsa.

 

[?..]

Toki tuossa voisi olla mainittuna että käsittelymaksu (toiselta nimeltään laskutuslisä) on kuukausittainen, mutta siinä on varmaan oletettu että se on itsestäänselvää kaikille muutenkin. Selvästi näin ei kuitenkaan ole.

Vanha viesti mutta tuollaiset tyhmät yleistykset kannattaa jättää kirjoittamatta. Itselleni ei ainakaan ole selvää, että käsittelymaksu on kuukausittainen maksu. Jos kaikki muutkin maksut ovat kertaluontoisia niin loogisesti ajatellen se käsittelymaksukin on. Yleensähän se käsittelymaksu, muissa tilanteissa, on sen laskun päälle tuleva extra maksu ja jos laskuja on yksi niin ei tuo selvää ole. Ehkä selvää kaikille velkaa säännöllisesti ottaville. En ole ikinä ottanut Klarnaa, enkä ota mutta kunhan tuota taulukkoa katselin.

 

[razor8]

Jäänyt Klarna käyttämättä kokonaan koska joskus aikoinaan koitin ostaa 300€ arvoista tavaraa Klarnalla olikos nyt verkkokauppa.comista ja hylky tuli vaikka vakituinen työpaikka ja luottotiedot kunnossa. Noh, ei väkisin ajattelin ja eipä ole koskaan ollut hinkua enää käyttää. Jos ei raha kelpaa, niin eipä siinä mitään.

 

[Djeep8]

Jäänyt Klarna käyttämättä kokonaan koska joskus aikoinaan koitin ostaa 300€ arvoista tavaraa Klarnalla olikos nyt verkkokauppa.comista ja hylky tuli vaikka vakituinen työpaikka ja luottotiedot kunnossa. Noh, ei väkisin ajattelin ja eipä ole koskaan ollut hinkua enää käyttää. Jos ei raha kelpaa, niin eipä siinä mitään.

Samat vibat toisesta vastaavasta firmasta. Luottokyselyn algometrissa ollut kumminkin liian pieni % että haluaisit maksullisena käyttää eikä vain hyödyntää edullista/maksutonta maksuaikaa xD

 

[razor8]

Samat vibat toisesta vastaavasta firmasta. Luottokyselyn algometrissa ollut kumminkin liian pieni % että haluaisit maksullisena käyttää eikä vain hyödyntää edullista/maksutonta maksuaikaa xD

Juu, tota Klarnaa tuputettiin joka paikassa silloin kun se oli uusi juttu, niin ajattelin että kokeillaan nyt sitten kun väkisin tuputetaan. No ei sitten kokeiltukaan. Huono asiakas vissiin, kun en ollut persaukinen.

 

[Bertta]

Kulutusluottoja ei kukaan tarvitse. Jos ei ole johonkin turhakkeeseen varaa, ei sitä tarvitse ostaa.

Ihminen tarvitsee asunnon ja ehkä kulkuvälineen. Niihin korkeintaan kannattaa ottaa halpakorkoista lainaa. Mihinkään muuhun ei - etenkään korkeilla kulutuslainojen koroilla.

 

[Team_Slow]

Lainaa ei kannata ottaa pääsääntöisesti arvoaan menettävään omaisuuteen ikinä jos haluaa kerryttää varallisuuttaan elämässä. Kyllä sen verran täytyy jokaisen pystyä säästämään että saa ostettua pankkitilillä olevalla rahalla sen mitä haluaa, jos niin paljon ei ole niin ei pidä ostaa kunnes on.

Tuossa on mielestäni poikkeuksena korottomat ja kuluttomat lainat. Huomattavasti helpompi maksella sitä pientä summaa kuukausittain sen jonkun tietyn ajan kuin säästää pitkään saadakseen sen. Nykyisin noita on monessakin paikkaa usein tarjolla ja itsekin ostan sellaisella aina vaikka rahaa olisikin.

 

[Honzo]

Tuossa on mielestäni poikkeuksena korottomat ja kuluttomat lainat. Huomattavasti helpompi maksella sitä pientä summaa kuukausittain sen jonkun tietyn ajan kuin säästää pitkään saadakseen sen. Nykyisin noita on monessakin paikkaa usein tarjolla ja itsekin ostan sellaisella aina vaikka rahaa olisikin.

Jep. Esim. Mulla ois varaa ostaa auto taikka vaikka useampikin, mutta se tarkoittaisi rahojen kotiuttamista sijoituksista. Eipä olisi kauheasti järkeä esim. 40te ottaa pois tuottamasta.

Pihassa on yksi tänä vuonna hommattu uusi auto täysin kuluttomalla ja korottomalla rahoituksella ja 0-käsirahalla. Ja toisen tilasin yksityisliisariina black fridayna just.

Tällä mallilla olen mennyt nyt n.4 vuotta (2017 myin auton ja laitoin rahat sijoituksiin, ja kk-maksulliset autot pihaan). Pitää vain löytää fiksun hintaiset.

 

[Kiila]

Ainoa kokemus Klarnasta on tämä RTX3080 farssi. Koitin käyttää sitä kolmessa liikkeessä kolmeen tilaukseen jottei tililtä / kortilta olisi varattuna 2400 €:n summaa yli puolta vuotta. Kaikissa liikkeissä mainostetaan kuinka helpo ja hieno Klarna onkaan, kuinkas sitten kävikään...

1. Klarnaa tarjotaan, mutta tarkistuksen jälkeen tuote liian kallis eikä Klarnaa saa käyttää. -> RTX3080 varaukseen Visalla
2. Klarnaa tarjotaan, mutta kun tuotteen laittaa koriin, Klarna vaihtuu joksikin toiseksi ja maksuerälliseksi Klarnaksi. -> RTX3080 varaukseen Visalla
3. Klarnaa tarjotaan ja se myös toimii. Huvittavaa siksi, että kortti on täällä kallein

Työt ja talous onneksi reilassa, joten ei ole koskaan tarvinut tukeutua näihin luottoihin ja nytkin ainoa syy oli se ettei kiinnostaisi makuuttaa 2400 €:n summaa muiden tileillä.

Miten muuten tuo Klarna suhtautuu tilanteeseen, missä tuote maksettu Klarnalla, sitä odotettu 4kk ja sitten peruu tuotteen ennen sen ilmestymistä? Olettaisin että ei tule kuluja? Ja jos ottaa sen tuotteen kun se ilmestyy 5kk päästä, niin ei kait siihen tule jotain 5kk lainamaksuja? Olettaisin maksujen laukeavan vasta siinä kohtaa kun sitä Klarna maksua oikeasti käytetään, eli yritys laskuttaa Klarnaa kun tuote lähetetään asiakkaalle.

Ilmeisesti Klarna Lasku on se ainoa tuote mitä kannattaa käyttää ja mistä ei koidu mitään ylimääräisiä kuluja. Muut ovat sitten osamaksuja ja lainan ottoja tilanteessa, missä oikeasti tarvitsee tuota luottoa.

 

[Kysymysmerkki]

Minä teen tilaukseni yleensä Klarnan Laskulla jos se vain on valittavissa. Ymmärtääkseni kaupat itse päättävät mitä maksuvaihtoehtoja tarjoavat Klarna ei sitä päätä.
Klarnan laskussa lasku tulee vasta sitten kun kauppa lähettää tuotteen ja se maksuaika(14 päivää) alkaa siitä. Ei kuluja odotusajalta. Jos tilaus perutaan tai palautat tuotteen ja olet maksanut jo laskun Klarna tiedustelee miten haluat saada rahan palautuksen. Itse maksan sen laskun vasta kun olen saanut tuotteen haltuuni.
Lisätietoa Laskusta

 

[masaf2]

Miten muuten tuo Klarna suhtautuu tilanteeseen, missä tuote maksettu Klarnalla, sitä odotettu 4kk ja sitten peruu tuotteen ennen sen ilmestymistä? Olettaisin että ei tule kuluja? Ja jos ottaa sen tuotteen kun se ilmestyy 5kk päästä, niin ei kait siihen tule jotain 5kk lainamaksuja? Olettaisin maksujen laukeavan vasta siinä kohtaa kun sitä Klarna maksua oikeasti käytetään, eli yritys laskuttaa Klarnaa kun tuote lähetetään asiakkaalle.

Paskasti suhtautuu. Tilasin Wishistä 3 tuotetta samalla kertaa, joita ei koskaan tullut ja lykkäilin maksupäivää niitä edelleen odottaessa kunnes Klarnalla ei voinut enää sitä lykätä ja tuli viesti että 7 päivää aikaa selvittää asia.

Rekkulaa Wishiin ja 2/3 tuotteesta meni heti läpi ja päivitti Klarnan laskua pienemmäksi. 3/3 tuote olikin kuulemma sitten myöhäistä reklamoida samalla ajanhetkellä n+45 sekuntia (tilattu samasta kaupasta samalla hetkellä kun kaksi muutakin ).

No minähän sitten Klarnalle, että hoitakaas toi kun en saanut niin ei varmaan tarvi maksaakaan koska Wishin rekkulaehtojen mukaisesti ei nyt toimittu. Siitä sain 6,20 € takia melkoisen väännön aikaiseksi ja aina geneeristä copy-paste-paskaa vastauksena päällikkötasolta asti, mutta kun en jaksanut viikkokaupalla vääntää niin lopulta maksoin tuon 6,20 € ja jäin siltä osin tyhjin käsin. Eli jos et saa tuotetta, niin lopun viimein laskun maksat kyllä joko itkien tai nauraen, mutta joka tapauksessa ne rahat sulta peritään. Noh, sainhan mä sitten Wishistä 6,20 € Wish cashia joten ei ne nyt ihan hukkaan menny...

Pointti: Klarna ei ole sitten mikään Nets / Luottokunta / PayPal , joka yhtään jelppais asiakasta ongelmatilanteissa. Mä tilaan tästä lähtien kaiken PayPalilla / Visalla pl. erittäin luotettavissa kotimaisissa hyvän palvelun kaupoissa saatan harkita Klarnaa.

 

[elmo]

Yritin kysellä Klarnan asiakaspalvelusta, että mihin luottoraja perustuu. Vastaus:

"Klarnalla ei ole määritelty euromääräistä luottorajaa. Sen sijaan Klarna suorittaa luottoarvion tarkastelemalla mm. ostoksen summaa, aikaisempaa maksuhistoriaa ja avoinna olevia laskuja Klarnalla sekä ulkopuolisilta luottotietoyrityksiltä haettuja tietoja. Ulkopuolisella tiedolla tarkoitetaan esimerkiksi viimeisimpiä tietoja mahdollisista veloista sekä maksuhäiriömerkinnöistä. Arvio perustuu siis useampaan tekijään, jotka vaikuttavat siihen, hyväksytäänkö ostos. Myös tilauksen laskutusosoitteen tulee täsmätä tiedoissamme olevaan osoitteeseen."

Eli jos ei tuon kautta ei ole asiointia ennen hoitanut niin turha haaveilla. Yhden 600€ näyttiksen sinne sain odottelemaan, mutta sen jälkeen ei onnsitunut enää 1k€ 3080:n lisääminen. Ei mitenkään kiinnostaisi antaa kaupalle euroja panttivangiksi kun tiedä saako noita näyttiksiä kuukauden vai kuuden päästä.

 

[ssg]

Kulutusluottoja ei kukaan tarvitse. Jos ei ole johonkin turhakkeeseen varaa, ei sitä tarvitse ostaa.

Ihminen tarvitsee asunnon ja ehkä kulkuvälineen. Niihin korkeintaan kannattaa ottaa halpakorkoista lainaa. Mihinkään muuhun ei - etenkään korkeilla kulutuslainojen koroilla.

Käytin Klarnaa ensimmäisen kerran nyt kun näyttiksiä metsästin. Ei ollut rahaa tilillä pistää "arpoihin" niin Klarnalle sitten tykitin laskulla ja kuukausimaksulla. Kumman nyt aina saikaan. Lopulta 489 euron näyttikselle hintaa tuli 506 euroa. Ihan mielellään maksan tuon 20 euroa extraa siitä että ei tarvitse metsästää näyttiksiä kissojen ja koirien kanssa silloin kun tilillä sattuu olemaan rahaa.

 

[Haukka81]

Klarna pelaa hyvin. Viimevuonna käytin viimeksi.

Ei ole ollu hämminkiä ja kulut maltilliset jos kampanjan ohjelman mukaan makselee.

Ei toki ilmainen koska bisnestä tuo tekee.

 

[Camel Carlino]

Katselin Samsungin sivuilta töllöjä kun alennuksessa, osamaksu Klarnalla6-12kk näyttää korot 0% mutta 3kk, 24 tai 36kk näyttää 18,9, onko tuossa nyt joku virhe ja jos laitan 12kk osamaksun niin tulee kuitenkin ylimääräistä maksuja?

Ehdot | Klarna Suomi tuolta löytyy myös ehtoja mutta ei kyllä 0% korko osu silmään.

 

[kjns]

Katselin Samsungin sivuilta töllöjä kun alennuksessa, osamaksu Klarnalla6-12kk näyttää korot 0% mutta 3kk, 24 tai 36kk näyttää 18,9, onko tuossa nyt joku virhe ja jos laitan 12kk osamaksun niin tulee kuitenkin ylimääräistä maksuja?

Voi olla joku kampis päällä. Jos ne tossa ilmottaa 0% ja vahvistus tulee 0% niin silloin se on 0% eivätkä voi mitään sulta veloittaa koska tilaushetkellä annetut ja vahvistetut tiedot pätee.

 

[Käymälä]

Älkää nyt hitto vieköön mitään niin turhaa kuin televisiota osamaksulla ostako. Joka vuosi tulee uusi parempi TV-malli, joten odottamalla ei edes häviä mitään.

Pankitkin tarjoavat kulutusluottoja yms., joiden ehdot saattavat olla selkeämmät. En toki niitäkään suosittele TV-ostoksiin.

Kirjastosta saa ilmaiseksi kirjoja, jos viihdettä kaipaa. Jopa sarjakuvia.

 

[hkultala]

Katselin Samsungin sivuilta töllöjä kun alennuksessa, osamaksu Klarnalla6-12kk näyttää korot 0% mutta 3kk, 24 tai 36kk näyttää 18,9, onko tuossa nyt joku virhe ja jos laitan 12kk osamaksun niin tulee kuitenkin ylimääräistä maksuja?

Ehdot | Klarna Suomi tuolta löytyy myös ehtoja mutta ei kyllä 0% korko osu silmään.

Siis mitä ihmettä, 3800e telkkari osamaksulla

Jos oikeasti sitä rahaa on vuoden sisällä tulossa että saa sen järkevästi maksettua ja tuon hankinta on taloudellisesti järkevää, niin sitten siihen saa kyllä pankista kulutusluottoa tms. halvemmalla.

Jos taas tulopuoli ei ole kunnossa, että sitä kulutusluottoa ei saa pankista, sitten tuollaisen hankinnassa ei ole mitään järkeä.

 

[Haukka81]

Eiköhän ihan vaikka 700e telkku ajais about saman asian. Vajaa 4000e telkusta ja maksamiseen joutuu valitsee klarnan niin ehkä turhan hinta tilanteeseen??

-edit- myös itsellä klarna ajoittain ollu käytössä mutta kehotan silti mieti.