Kitupiikkien säästövinkit (keskustelua säästämisestä ja kulujen karsimisesta)

[Francis Ford Mondeo]

Kyllä se paskarenkaiden turvallisuus on niin pitkälti kuskista kiinni että kuten joku aiemmin totesikin: Turvallisuus on kivaa, mutta ei siitä viitsi turhaan ihan mitä tahansa maksaa. Paska kuski hyvillä renkailla on paljon hazardimpi kuin hyvä kuski paskoilla renkailla.

Toisaalta näitä itsensä juhlallisesti mestarikuljettajiksi ylentäneitä fittipaldeja koskevat samat fysiikan lait kuin sunnuntaiautoilijoita. Vallankin kun nämä samat vataset tuntuvat heittävän vakkariin poikkeuksetta sen +15 sallittuun rajoitukseen nähden - ei se nyt ainakaan jarrutusmatkaa varsinaisesti lyhennä.

Lisäksi subjektiiviset näkemykset kannattaako turvallisuudesta maksaa harvoin perustuvat syvempää tarkastelua kestäviin faktoihin. Anekdootit siitä, kuinka silloin talvella -98 pärjäsi aivan hyvin isoisän perintörenkailla eivät varsinaisesti todista laajemmassa kuvassa mitään. Mutta eiköhän se riitä tästä aiheesta.

 

[chrisekh]

Toisaalta näitä itsensä juhlallisesti mestarikuljettajiksi ylentäneitä fittipaldeja koskevat samat fysiikan lait kuin sunnuntaiautoilijoita. Vallankin kun nämä samat vataset tuntuvat heittävän vakkariin poikkeuksetta sen +15 sallittuun rajoitukseen nähden - ei se nyt ainakaan jarrutusmatkaa varsinaisesti lyhennä.

Lisäksi subjektiiviset näkemykset kannattaako turvallisuudesta maksaa harvoin perustuvat syvempää tarkastelua kestäviin faktoihin. Anekdootit siitä, kuinka silloin talvella -98 pärjäsi aivan hyvin isoisän perintörenkailla eivät varsinaisesti todista laajemmassa kuvassa mitään. Mutta eiköhän se riitä tästä aiheesta.

Kitupiikin säästövinkki. Kun ajelee kuorma-autojen kanssa samaa nopeutta ja välttelee ohittamista niin säästää paljon polttoainetta. Ja sitten asiaan. Jos olisi kauheasti faktoja kiinalaisia pinnoitettuja kumeja ja nypittyjä nastarenkaita vastaan niin ne olisivat silloin laittomia. Turvallisuus on erikoinen asia kun sen nimissä voi vaikka vetää firman konkaan kun millään muulla ei ole mitään väliä.

 

[OskuK]

Jokainen joka on koskaan koittanut vanhoja talvikrenkaita, oli kesä tai talvi, tietää ne ihan kauheiksi tuotteiksi, koska kumi todellakin kovettuu. Se, mikä tämä aikasykli on, siihen en ota kantaa. Aika moni ajaa sen verran opaljon, etä ostaa syksyllä kitkat, ja taas seuraavana syksynä kitkat. Kitkoissa on pehmeä kumilaatu, joka edesautttaa lyhyttä käyttöikää kesäkelillä, mutta tuossa säätää kahden vaihdonkin, kun ostaessa renkaat, vaihdon on olevinaan saamassa ilmaiseksi, se kun on usein integroitu renkaiden hintaan.
Ja: vaikka minulla olisikin nastalliset tuoreet talvikumit, en kyllä alkaisi nyppiä niistä nastoja, lasken nimittäin omalle ajalleni sen verran arvoa ;-)
Näihin TapaniKansoihin mustine saksanautoineen en nyt ota kantaa.

 

[chrisekh]

Ja: vaikka minulla olisikin nastalliset tuoreet talvikumit, en kyllä alkaisi nyppiä niistä nastoja, lasken nimittäin omalle ajalleni sen verran arvoa ;-)

Tämä onkin kitupiikin säästövinkkejä threadi. Ei siinä edes kauaa menee kunhan vain on sopivaksi muokattu ruuvari. Sanoisin että siinä pääsee oikeastaan todella hyville palkoille. Sanoisin että alle tunnissa saa autostaan nypittyä nastat ja jos sillä sitten säästää 100€ kumihankinnoissa.

 

[TommiZeliard]

Nykyisessä Espoolaisessa kerrostalossa:

Kylmä: 3,77e/m2
Lämmin: 7,56e/m2

Edellisessä osoitteessani, kerrostalo Kirkkonummella:

Kylmä: 5,75e/m2
Lämmin: 10,79e/m2

Eli kuten noiden tosi isosta erosta saattaa huomata, yhden nimimerkin "maksan vedestä kuussa 11-13e" -argumentti on aivan tyhjänpäiväinen.

Itse sain Leffon viestistä ainakin sen irti, että hän sai samalla alueella mittaroinnin ansiosta puolitettua vesimaksunsa (26 €/kk -> 11-13 €/kk). Edellisessä yhtiössä käytettiin siis vettä tuplasti/asukas vs. Leffo uudessa osoitteessaan. Euroina säästö on vähintään 13 €/kk. Jos Leffo asuisi tuplasti kalliimman veden alueella, olisi säästö vähintään 26 €/kk. Ihan merkittäviä summia minusta.

Leffon alueen veden hintaa voi arvioida seuraavasti. Yksinasuva ei-leski asuu useimmiten kerrostalossa. Suomen kerrostaloissa käytetään keskimäärin 155 l/vrk per asukas.

26 €/kk / (155 l/vrk * 365 vrk / 12 kk / 1000 l/m3) = 5,51 €/m3

Sinulla Espoossa kylmän ja lämpimän veden hintojen keskiarvo on 5,67 €/m3 (en tiedä kumpaa oikeasti kuluu enemmän), joten Leffon alueen hinta ollee aika lähellä Espoon hintoja. Sinäkin espoolaisena saisit siis samaa luokkaa euroja säästettyä, jos Leffon tapaan käyttäisit vettä vain puolet vs. keskimääräinen käyttö.

 

[j1m2]

Tämä onkin kitupiikin säästövinkkejä threadi. Ei siinä edes kauaa menee kunhan vain on sopivaksi muokattu ruuvari. Sanoisin että siinä pääsee oikeastaan todella hyville palkoille. Sanoisin että alle tunnissa saa autostaan nypittyä nastat ja jos sillä sitten säästää 100€ kumihankinnoissa.

Mielestäni nypityt nastarenkaat on nykyään laittomat eikä kelpaa katsastuksessa,toki jos katsastus on kesällä niin tuskin noista helposti tienpäällä jää kiinni.Onnettomuustilanteessa voi tulla ongelmia noitten kanssa.

 

[Rami_666]

Hanki ilmainen plussa-kortti, ja käytä sitä isojen paska- ja talouspaperisäkkien ostamiseen citymarketin mammuttimarkkinoiden yhteydessä kun tarvetta on:

Halvemmalla ei taida mistään saada. Muutakin päivittäistavaraa saa ihan hyvillä alennuksilla markkinoiden aikaan. Muutoin toki kannattaa keskon kauppoja vältellä jos rahan säästö on mielessä.

 

[repairman]

Mielestäni nypityt nastarenkaat on nykyään laittomat eikä kelpaa katsastuksessa,toki jos katsastus on kesällä niin tuskin noista helposti tienpäällä jää kiinni.Onnettomuustilanteessa voi tulla ongelmia noitten kanssa.

Missään ei nastojen määrästä ole mitään säädetty. Ainoastaan puolilla ei saa olla eroa määrässä. 0 = 0. Urasyvyys ratkaisee. Vielä vähemmän merkitystä meneekö nastarenkailla kesällä katsastukseen tai kesärenkailla talvella.

Edit: Itse juuri kuukausi sitten katsastin peräkärryn, jossa toisella akselilla oli nypityt nastarenkaat ja toisella kesärenkaat. Varmasti katsastusmies näki mitä alla oli, eikä edes kommentoinut asiaa.

Voi tehdä myös niin, että jos tulee hylky renkaista talvella, niin vaihtaa uusintakatsastukseen kesärenkaat alle.

Jospas lopetettaisiin koko renkaista vääntäminen tässä ketjussa. Voi perustaa vaikka ihan oman ketjunsa sitä vaten, jos ei jo ole.

 

[kntkvtknt]

Hanki ilmainen plussa-kortti, ja käytä sitä isojen paska- ja talouspaperisäkkien ostamiseen citymarketin mammuttimarkkinoiden yhteydessä kun tarvetta on:

Halvemmalla ei taida mistään saada. Muutakin päivittäistavaraa saa ihan hyvillä alennuksilla markkinoiden aikaan. Muutoin toki kannattaa keskon kauppoja vältellä jos rahan säästö on mielessä.

Todellinen kitsastelija ei muuten käytä talouspaperia, vaan ne korvataan mikrokuituliinoilla/wc-paperilla tarvittaessa.

Citymarketissa kitupiikki ostaa vain halvinta K-menu wc-paperia, jotta rullahinta saadaan alas. Kotimainen sekin, eli ulkomaista ei tarvitse ostaa.

Ruokakaupassa muutenkin on syytä ostaa halvinta jokaisessa kategoriassa. Halvin jugurtti, halvin margariini 45 snt, halvinta purkkaa, halvinta ketsuppia jne. Isoimmat vuosisäästöt unohtamalla brandit.

 

[Mikkos]

Todellinen kitsastelija ei muuten käytä talouspaperia, vaan ne korvataan mikrokuituliinoilla/wc-paperilla tarvittaessa.

Citymarketissa kitupiikki ostaa vain halvinta K-menu wc-paperia, jotta rullahinta saadaan alas. Kotimainen sekin, eli ulkomaista ei tarvitse ostaa.

K-Menusta en tiedä, mutta jos se on vähänkään samanlaista kuin esim huoltsikoiden "paperit" niin vielä halvemmalla pääsee kun hakee lehtikeräyksestä vanhoja sanomalehtiä. Voi olla jopa mukavempikin ahterille.
Mutta noissa halvoissa on papereissa on myös se, että sitä tarvitaan enemmän ettei käy ns. sormi pyllyssä -efektiä.

Sitä paitsi TODELLINEN kitupiikki ei käytä paperia vaan käsisuihkua.

Tai jos on kitupiikistäkin kitupiikimpi niin käy viereisessä ostoskeskuksessa tai huoltsikalla kääkillä..

 

[repairman]

Todellinen kitsastelija ei muuten käytä talouspaperia, vaan ne korvataan mikrokuituliinoilla/wc-paperilla tarvittaessa.

Citymarketissa kitupiikki ostaa vain halvinta K-menu wc-paperia, jotta rullahinta saadaan alas. Kotimainen sekin, eli ulkomaista ei tarvitse ostaa.

Tästä päästäänkin ikuisuuskysymykseen, missä rullassa on paras hyötysuhde? K-menu ainakin kapeampaa ja rullassa ehkä vähemmän? K-menussa keveämpi hylsy, jolla sinällään ei merkitystä, mutta painoa hankalampi verrata Toisaalta onkohan paperin paksuudellakaan hirveästi merkitystä: 3 arkkia kuitenkin tarvitaan, kun 2 ei riitä vaikka kuinka luxuspaperia olisi

 

[Rami_666]

No nähtävästi k-menu on kuin onkin halvempaa, 32snt rulla. Minun perseelleni toki käy vain neitseellisestä kuidusta tehty paperi.

 

[Yare]

3 arkkia kuitenkin tarvitaan, kun 2 ei riitä vaikka kuinka luxuspaperia olisi

Bideesuihkulla ryönät pois + 2 arkkia kuivaamiseen. Tällä menty jo vuosia ja hyvin on riittänyt.

 

[mölyä]

Tästä päästäänkin ikuisuuskysymykseen, missä rullassa on paras hyötysuhde? K-menu ainakin kapeampaa ja rullassa ehkä vähemmän? K-menussa keveämpi hylsy, jolla sinällään ei merkitystä, mutta painoa hankalampi verrata Toisaalta onkohan paperin paksuudellakaan hirveästi merkitystä: 3 arkkia kuitenkin tarvitaan, kun 2 ei riitä vaikka kuinka luxuspaperia olisi

Vertailu on käynyt lähes mahdottomaksi, kun säästökiimassa näitä hylsyjen kokoja, arkkien paksuuksia, arkkimääriä ja myös leveyttä muutellaan miten sattuu. Vaatisi jotain korkeampaa matikkaa jos pitäisi selvittää mikä wc-paperi oikeasti tulee halvimmaksi.

 

[Rami_666]

Katso lista: Tämä on oikeasti edullisin vessapaperi – Kaupan hintalaput eivät kerro koko totuutta

Tuija laski, mikä vessapaperi on oikeasti edullisinta arkkihinnan mukaan.

www.iltalehti.fi

Jotain suuntaa

 

[Kheldaur]

Kyllä pitää talouden olla jo melkoisen kuralla jos pitää vessapaperissa säästää ja niiden hintoja kytätä lerssi liekeissä.

 

[Paapaa]

Mä maksan 11-13e kuussa vedestä kulutuksen mukaan. Musta on ihan kivaa olla maksamatta sun pisaroita.

Ainakin muutava vuosi sitten isännöitsijä totesi, että se mittaaminen (asennus ja seuranta) tulee niin kalliiksi, että tulee kaikille halvemmaksi vaan maksaa niiden parin lotraajan kulutus sen sijaan että mitattaisiin asuntokohtaisesti. En tiedä, onko tilanne muuttunut, mutta en ihmettelisi jos mittaaminen tekisi touhusta kannattamatonta. Reilua ehkä, mutta kallista.

 

[j1m2]

Ainakin muutava vuosi sitten isännöitsijä totesi, että se mittaaminen (asennus ja seuranta) tulee niin kalliiksi, että tulee kaikille halvemmaksi vaan maksaa niiden parin lotraajan kulutus sen sijaan että mitattaisiin asuntokohtaisesti. En tiedä, onko tilanne muuttunut, mutta en ihmettelisi jos mittaaminen tekisi touhusta kannattamatonta. Reilua ehkä, mutta kallista.

Alussa oli kun mittarit piti käydä paikanpäällä lukemassa niin asukkaiden kanssa asiasta sopiminen vei liikaa aikaa.Nykyään asennetaan etäluettavat mittarit ja kaikki voidaan lukea esim.laitehuoneesta tai automasoida toimivaksi netin kautta.

 

[TGO]

Asuttiin ennen nykyistä kämppää rivitalossa, jossa asukkaat itse katsoivat mittarista arvot ja ilmoittivat eteenpäin. Toimi hyvin.

Suomessa btw on kyllä sen verran kitupiikkejä että veden kokonaiskulutus laskee selvästi kun mittarit asennetaan. Kun maksaa 1% kokonaiskuluista kiinteänä ja "ne muut varmasti lotraa kaikki kokoajan, pitää itsekin ettei maksa tyhjästä" -> ei paljon kiinnosta kiinnosta rajoittaa omaa kulutusta. Mittari auttaa kiinnostumaan.

 

[samsungaaja]

Mutta noissa halvoissa on papereissa on myös se, että sitä tarvitaan enemmän ettei käy ns. sormi pyllyssä -efektiä.

Jos työmiehen kouralla voimalla runnoo niin saa kyllä sormen ruskeaksi, taktiikkapeliä.. Kyllä x-trallakin ihan hyvin pyyhkii kun vähän keskittyy ja huokea hinta lämmittää mieltä.

 

[Paapaa]

Alussa oli kun mittarit piti käydä paikanpäällä lukemassa niin asukkaiden kanssa asiasta sopiminen vei liikaa aikaa.Nykyään asennetaan etäluettavat mittarit ja kaikki voidaan lukea esim.laitehuoneesta tai automasoida toimivaksi netin kautta.

Etäluettavista oli kyllä kyse muutama vuosi sitten ja selkeä kanta isännöinnissä ettei niissä ollut mitään taloudellista järkeä.

 

[oongee]

Tai jos on kitupiikistäkin kitupiikimpi niin käy viereisessä ostoskeskuksessa tai huoltsikalla kääkillä..

Ja työssä käyvä kitupiikki hoitaa wc-asiansa työajalla työpaikallaan, niin saa siitäkin ajasta palkkaa, eikä omaa aikaa ja vettä+paperia tuhlaannu.

Itselläni oli taannoin tapana hoitaa isommat asiat aina työajalla kun siihen oli mahdollisuus, mutta nykyään kun pääosin etäilen, eikä ole varsinaista työajan seurantaa, niin asialla ei ole enää merkitystä kuten ennen.

 

[jetblack]

Etäluettavista oli kyllä kyse muutama vuosi sitten ja selkeä kanta isännöinnissä ettei niissä ollut mitään taloudellista järkeä.

Jos niitä vanhaan alkaa asentamaan niin ei se halpaa ole. jos vaikka oletetaan että mittareille olisi tilaa jossain ilman että koko taloa puretaan niin etäluettavat mittarit on n. 150€/kpl ja 2 per asunto jos vain yksi nousu, vanhoissa on 2-3kpl ja siihen päälle etäluenta elektroniikka, järjestelmän hallinta ja ylläpito, mittareiden asennustyöt putkimiesten toimesta ja rakennusmies avaamaan paikat ja paikkaus sen jälkeen kun muut on tehneet työt. Sekä kerrostaloissa käytännössä kaikki putket menee betonissa niin niihin ei päästä edes käsiksi ilman täys remonttia.

eli on tosiaan niin kallista että ei mitään järkeä kun hinta on helposti nelinumeroinen.

uudis/saneeraus kohteissa asia sitten on eri kun mittarit otetaan jo suunnitteluvaiheessa huomioon.

 

[kilroy1]

Ja työssä käyvä kitupiikki hoitaa wc-asiansa työajalla työpaikallaan, niin saa siitäkin ajasta palkkaa, eikä omaa aikaa ja vettä+paperia tuhlaannu.

Itselläni oli taannoin tapana hoitaa isommat asiat aina työajalla kun siihen oli mahdollisuus, mutta nykyään kun pääosin etäilen, eikä ole varsinaista työajan seurantaa, niin asialla ei ole enää merkitystä kuten ennen.

Ja todellinen kitupiikki vaikka pidättelee isoa hätää pari päivää jos tiedossa on sunnuntai vuoro. Saa paskalla istumisesta tuplapalkkaa..

 

[Mikkos]

No nähtävästi k-menu on kuin onkin halvempaa, 32snt rulla. Minun perseelleni toki käy vain neitseellisestä kuidusta tehty paperi.

Vain artesaanivessapaperi kelpaa.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä pitää talouden olla jo melkoisen kuralla jos pitää vessapaperissa säästää ja niiden hintoja kytätä lerssi liekeissä.

Todellisten kitupiikkien juttujahan nämä. Itse käytän vesipesua ja silti pari metriä paperia per paska. Paperin pitää tietysti olla tuntumaltaan miellyttävää ja lujaa. Keltainen tai muu kierrätyskorvike ei käy siitäkään syystä, että se kulkee putkissa huonosti ja on ongelmien kerjäämistä. Mieluiten myös ilman pahvihylsyä, eli hyvien hylsyttömien tuotteiden puuttuessa ainoaksi priimatason vaihtoehdoksi jää yleensä embo. Koen vieläpä että tähän on just ja just varaa.

Mutta ettenkö silti suhtaudu asiaan taloudellisesti? Totta munassa. Tuotetta saa isoissa paaleissa edullisemmin, tarjouksissa on hyvät prosentit ja jos sellaisia ei ole voi ostaa vaikka tuplabonuksella kolme kärryllistä kaikkea säilyvää. Mitään vessapaperin tapaista ei kannata ostaa minierissä lähikaupasta.

50% voi monessa kuluerässä säästää luopumatta silti mistään. Kun alkaa tinkiä perusmukavuuksista, säästöjen kääntöpuolena saa terveyttä, mielenrauhaa ja ylpeyttä rapautettua. Ei kannata heittäytyä neurootikoksi tai epäsiistiksi viiden pennin säästöjä päivänsä jahdaten. Viherahokin taisi perustella saastaista vessanpönttöä jotakuinkin sanoilla "paskaahan sinne tarjotaan".

 

[Antw]

Pyykinpesuaineet, konetiskitabletit, käsisaippuat, hygieniatuotteet, wc-paperi, wc-raikastimet ym käyttötavara jota kuluu jatkuvasti, mutta jota voi säilöä pitkiä aikoja, kannattaa tosiaan ostaa Mammuttimarkkinoilta ja vastaavista.

 

[Mikkos]

Pyykinpesuaineet, konetiskitabletit, käsisaippuat, hygieniatuotteet, wc-paperi, wc-raikastimet ym käyttötavara jota kuluu jatkuvasti, mutta jota voi säilöä pitkiä aikoja, kannattaa tosiaan ostaa Mammuttimarkkinoilta ja vastaavista.

Kuuluu TuplaBonus listaan.
Kuten myös Stevia makeutusnapit, suodatinpaperi, vessapaperi, talouspaperi, sokeri, mausteet jne. ja kuun lopussa tulee ilmaista vihreää rahaa

 

[Tonnin Seteli]

Asuttiin ennen nykyistä kämppää rivitalossa, jossa asukkaat itse katsoivat mittarista arvot ja ilmoittivat eteenpäin. Toimi hyvin.

Hups, valehtelin edellä taloyhtiöhistoriastani. Asuin joskus rivitalossa johon asennettiin huoneistokohtainen mittaus. Ihan perinteisillä mittareilla yhteen putkeen joka oli esillä pinta-asennuksena. Pienen lisämutkan joutui ainakin kaksioni toteutuksessa sinne vaatehuoneen nurkkaan tekemään mutta homma oli lähes niin pieni ja halpa kuin vesimittariasennus voi olla. Putkia oli siis vain yksi, koska talo oli suorasähkölämmitteinen eli jokaisessa asunnossa oma sähköinen varaani.

Tätä voi sitten verrata vanhaan isoon kerrostaloon jossa urakka on juuri niin lohduton kuin edellä kuvailtu, siis kannattaa vain totaalisen linjasaneerauksen yhteydessä.

Vedenkulutus kyllä laski tarkkailtuani lukemaa ekoina viikkoina.

 

[weebee]

Asuntokohtaiset vesimittarithan tuli pakolliseksi muistaakseni -20 uudis- ja saneerauskohteisiin. Eli pikkuhiljaa ne yleistyvät.
Motiva

 

[Mco]

Asuntokohtaiset vesimittarithan tuli pakolliseksi muistaakseni -20 uudis- ja saneerauskohteisiin. Eli pikkuhiljaa ne yleistyvät.
Motiva

Etäluettavuus taisi tulla tuossa kohtaa, ainakin uudiskohteissa nuo asuntokohtaiset mittarit on ollut jo pidempään.

 

[mahonen]

konetiskitabletit

Itse usein puolitan konetiskitabletin. Toki en niitä tiivisti muovitettuja ja geelimäisiä, vaan niitä halvempia. Pesun lopputuloksessa en ole huomannut eroa.

 

[kntkvtknt]

Itse usein puolitan konetiskitabletin. Toki en niitä tiivisti muovitettuja ja geelimäisiä, vaan niitä halvempia. Pesun lopputuloksessa en ole huomannut eroa.

Tuo käy oikeastaan myös pyykkipesuun. Laitan aina vähemmän mitä ohjeessa sanotaan ja pyykistä tulee puhdasta joka kerta. Puoli korkillista riittää jos vaatteissa ei ole likaa.

Huuhteluainetta jos käyttää, niin sen voi panna pois ostoslistalta saman tien, pessyt vuosikausia vain pesunesteellä, eikä moitteen sijaa. Eikä tuttavat enää sano liian tuoksuvista vaatteista (esim. raikas kesä).

Rahaa säästää myös kun laimentaa esim. shampoot ja hiusgeelit vedellä, esim. jo 25 % vettä jäljellä olevaan 75 prosenttiin säästää mukavasti kuluissa.

 

[repairman]

Itse usein puolitan konetiskitabletin. Toki en niitä tiivisti muovitettuja ja geelimäisiä, vaan niitä halvempia. Pesun lopputuloksessa en ole huomannut eroa.

Samaa tablettikamaa saa myös jauheena. Vaikkapa Sun Classic 1 kg konetiskijauhe täyttöpakkaus | Karkkainen.com verkkokauppa. Ensimmäisellä kerralla voi ostaa annostelukanisterissa. Saa sen verran kuin aina haluaa.

Halvimmat jauheet ja litkut on huomattu olevan skeidaa, joten niihin ei ehkä kannata haksahtaa.

 

[samsungaaja]

Tuo käy oikeastaan myös pyykkipesuun. Laitan aina vähemmän mitä ohjeessa sanotaan ja pyykistä tulee puhdasta joka kerta. Puoli korkillista riittää jos vaatteissa ei ole likaa.

Huuhteluainetta jos käyttää, niin sen voi panna pois ostoslistalta saman tien, pessyt vuosikausia vain pesunesteellä, eikä moitteen sijaa. Eikä tuttavat enää sano liian tuoksuvista vaatteista (esim. raikas kesä).

Rahaa säästää myös kun laimentaa esim. shampoot ja hiusgeelit vedellä, esim. jo 25 % vettä jäljellä olevaan 75 prosenttiin säästää mukavasti kuluissa.

Näissäkin säästää mukavasti jos ei tarvitse olla Omoa ja Lorealia yms. Shampoo 500 ml 1,09 e, pyykinpesujauhe 2 kg 2,45 e jne

 

[Tonnin Seteli]

Samaa tablettikamaa saa myös jauheena. Vaikkapa Sun Classic 1 kg konetiskijauhe täyttöpakkaus | Karkkainen.com verkkokauppa. Ensimmäisellä kerralla voi ostaa annostelukanisterissa. Saa sen verran kuin aina haluaa.

Halvimmat jauheet ja litkut on huomattu olevan skeidaa, joten niihin ei ehkä kannata haksahtaa.

Tablettien pointtihan on se ettei pölise. Toisena vaihtoehtona on korvata jauhe nesteellä, mutta siinä on yksi rajoittava tekijä. Nestepesuaineessa nimittäin on vähemmässä määrin mahdollista yhdistää entsyymejä ja emäksisyyttä. Tämä ei toki tarkoita että yhdistelmävaikutusta hyödynnettäisiin kaikissa jauheissa tai tableteissa, näinhän ei ole.

Varmaankin edullisimmat kunnolliset pesuaineet ovat juuri jauheita.

 

[kntkvtknt]

Näissäkin säästää mukavasti jos ei tarvitse olla Omoa ja Lorealia yms. Shampoo 500 ml 1,09 e, pyykinpesujauhe 2 kg 2,45 e jne

Osuit naulan kantaan. Itse teen vielä niin että ostan jonkun halvan euron-50 sentin saippuapumpun käsinpesunesteellä. Halvin oli Rustassa.

50 sentillä ostat kerran sen nesteen, käytät loppuun ja saa halpa saippuapumppu. Ne maksaa kaupassa ilman nestettä jopa 5-10 euroa.
Tarjouksesta sitten tuota annostelemalla sampoosta ei ole tarvinnut enää huolehtia, sitä on aina kotona lisää. Sopii myös vartalolle ja hiuksiin samasta kanisterista.
Myös tavallinen käsisaippua, sellainen vanhanaikainen paloina on todella riittoisaa.

Ilo Nestesaippua 3 L Omena | S-kaupat ruoan verkkokauppa

Tilaa Ilo Nestesaippua 3 L Omena ja muut ruokaostokset S-kaupat-palvelusta nyt suoraan kotiovellesi toimitettuna.

www.s-kaupat.fi

Tuo on esim. 1.05 litra ilman tarjoustakin.

 

[mölyä]

Samaa tablettikamaa saa myös jauheena. Vaikkapa Sun Classic 1 kg konetiskijauhe täyttöpakkaus | Karkkainen.com verkkokauppa. Ensimmäisellä kerralla voi ostaa annostelukanisterissa. Saa sen verran kuin aina haluaa.

Halvimmat jauheet ja litkut on huomattu olevan skeidaa, joten niihin ei ehkä kannata haksahtaa.

Olen huomannut että kone tukkeutuu noista jauheista ja nesteistä, mutta paremmilla tableteilla ei tule erroria. Finish, Fairy ja Lidlin tabletit toimii hyvin, ei tule virhekoodia mitä aikanaan tuli halvemmilla useasti.

Mutta näissäkin pätee sama kuin kaikessa muussa: näitä kannattaa ostaa tuplabonus- tai mammuttimarkkinoilta tms., tarjoukset on välillä tosi isoja, säästät kertaheitolla isoja prosentteja tyyliin 20-30%.

 

[Peripherial]

Rahaa säästää myös kun laimentaa esim. shampoot ja hiusgeelit vedellä, esim. jo 25 % vettä jäljellä olevaan 75 prosenttiin säästää mukavasti kuluissa.

Tämä on hyvä vinkki jos haluaa että pesuaineissa alkaa kasvaa mikrobeja.

 

[Rami_666]

Kyllä pitää talouden olla jo melkoisen kuralla jos pitää vessapaperissa säästää ja niiden hintoja kytätä lerssi liekeissä.

Noinkin joo, mutta esimerkiksi talouspaperia kuluu lapsiperheessä todennäköisesti enemmän tai vähemmän. Halutessaan rullasta voi maksaa melkein 2 euroa, tai sitten pienellä kyttäämisellä samasta tuotteesta alle 50 senttiä.

 

[mahonen]

Kyllä pitää talouden olla jo melkoisen kuralla jos pitää vessapaperissa säästää ja niiden hintoja kytätä lerssi liekeissä.

Ketjun aihe on kitupiikkien säästövinkit.
On muuten paskapaperin hinta noussut melkoisesti. Ei ihme, että osalla on maha kuralla ja paperia kuluu.

 

[Köntsä-Ana]

Olisiko helpoin ja halvin ihan suihkuttaa? Vai onko jollain laskelmia kumpi tulee halvemmaksi, paperi vai vesi?

 

[tietokonerikki]

Tämä on hyvä vinkki jos haluaa että pesuaineissa alkaa kasvaa mikrobeja.

No laimennetaan tota vähän => Ei heitetä sitä shampoo pulloa roskiin kun ei enää tule, vaan laitetaan sinne pulloon muutama tippa vettä ja vähän ravistellaan=> voidaan tukka pestä vielä monta kertaa. Testatusti toimiva
Toisaalta voidaan kysyä kuinka usein pitää se tukkaa luonostaa suojaava rasva (ja paremmin muotoiltavana pitävä) poistaa.

 

[Tonnin Seteli]

Noinkin joo, mutta esimerkiksi talouspaperia kuluu lapsiperheessä todennäköisesti enemmän tai vähemmän. Halutessaan rullasta voi maksaa melkein 2 euroa, tai sitten pienellä kyttäämisellä samasta tuotteesta alle 50 senttiä.

Toki ne kannattaa siis ostaa suurissa erissä hintatietoisesti jo helppoudenkin takia, mutta paskan ostaminen on sairaalloista saituutta. Toki otsikko viittaa siihen, mutta todellisten saitureiden keinoja on hyvä itse miettiä ja arvioida, mikä osa niistä on nerokasta ja mikä jalkaan ampumista.

 

[Rami_666]

Olisiko helpoin ja halvin ihan suihkuttaa? Vai onko jollain laskelmia kumpi tulee halvemmaksi, paperi vai vesi?

Varmasti vesi halvempaa, mutta syystä x haluan pyyhkäistä enimmät ns. kiinteät tuotokset paperilla pois.

 

[Tonnin Seteli]

Olisiko helpoin ja halvin ihan suihkuttaa? Vai onko jollain laskelmia kumpi tulee halvemmaksi, paperi vai vesi?

Jaa perse asioinnin jälkeen? En näe mitään käytännöllistä vaihtoehtoa sille, että käyttää molempia. Pelkkä paperi ei ole nykynormin mukaista henkilökohtaista hygieniaa, pelkkä vesi ei ole käytännöllistä. Perseen jättäminen märäksi olisi aika epäilyttävää ja altistaisi iho-ongelmille. Jonkun persepyyhkeen säilyttäminen vessassa vasta olisikin järkyttävää saastaisuutta.

Ehkä oloneuvoksena kotoillessa voi käyttää pelkkää vettä ja heittää kylpytakin niskaan toimituksen jälkeen. Silloin toimii.

 

[Köntsä-Ana]

Jaa perse asioinnin jälkeen? En näe mitään käytännöllistä vaihtoehtoa sille, että käyttää molempia. Pelkkä paperi ei ole nykynormin mukaista henkilökohtaista hygieniaa, pelkkä vesi ei ole käytännöllistä. Perseen jättäminen märäksi olisi aika epäilyttävää ja altistaisi iho-ongelmille. Jonkun persepyyhkeen säilyttäminen vessassa vasta olisikin järkyttävää saastaisuutta.

Ehkä oloneuvoksena kotoillessa voi käyttää pelkkää vettä ja heittää kylpytakin niskaan toimituksen jälkeen. Silloin toimii.

Kaksi pyyhettä vessaan, kädet ja perse.

 

[poskiholisti]

Kaksi pyyhettä vessaan, kädet ja perse.

Persepyyhettä toimii hienosti myös vieraspyyhkeenä. Säästää pyykissä ja illalla nukkumaan mennessä voi myhäillä tyytyväisenä, kun anoppi kuivannut kätensä em. hantuukiin.

 

[Tonnin Seteli]

Kaksi pyyhettä vessaan, kädet ja perse.

En ole ihan varma, tuntuisiko vieraita ajatellen kiusallisemmalta merkitä nämä vai jättää merkitsemättä.

E: Oho, konseptia oli jo avattu samansuuntaisesti ja vieläpä ansioituneemmin.

 

[Antw]

Pyykinpesuaineet, konetiskitabletit, käsisaippuat, hygieniatuotteet, wc-paperi, wc-raikastimet ym käyttötavara jota kuluu jatkuvasti, mutta jota voi säilöä pitkiä aikoja, kannattaa tosiaan ostaa Mammuttimarkkinoilta ja vastaavista.

Kuuluu TuplaBonus listaan.
Kuten myös Stevia makeutusnapit, suodatinpaperi, vessapaperi, talouspaperi, sokeri, mausteet jne. ja kuun lopussa tulee ilmaista vihreää rahaa

Tarkoitus ei ole vetää keskutelua sen enempää kauppaketjujen väliseen vertailuun, mutta tähän täytyy kommentoida sen verran, että vaikka sulla olisi S-ryhmän maksimibonarit tuplana (=10%), tämä ei vastaa lähimainkaan noita Cittarin Mammuttimarkkinoiden parhaita tarjouksia (-30-50% tuotteesta riippuen). Vaikka Prisma olisikin keskimäärin hieman edullisempi, noi Cittarin kampanjat on huomattavasti parempia.