Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[pulatunnus]

Jos vain lopettaa postailun mihin vaan sattuu tulemaan mieleen kirjoittaa?

Monelle liian vaikea käsite valitettavasti kun käyttäjiä on paljon.

Ehkä syytä muistuttaa ketjun otsikosta.
Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

 

[Griffin]

Nyt lukutaito kunniaan! Tuossa lukee ihan helevetin selkeästi, mitä linkki sisältää.
Olisiko pitänyt kirjoittaa ISOILLA KIRJAIMILLA vai alleviivata, jotta olisi näkynyt?
Tuosta lauseesta käy ilmi asiat. Jos Hesarin toiminta ei kiinnosta tai / ja case "ryydman" ei kiinnosta, niin ei kannata hukata aikaa tuon linkin klikkaamiseen. Jos tuolta olisi ottanut pätkän, niin sitten olisi nillitetty, että hesarin toiminta ym ei kuulu kotimaan politiikka ketjuun.

Melkoisen raskasta ollut tuo HEsarin Rydmanin metsästys ilmeisesti:

2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

2022-06-15 Wille Rydmanin (ex. kok, nyk. ps) ahdistelukohu ja puolueen vaihto

hommaforum.org

-----------
Muutenkin on jo pitempään ollut mielessä, että tällä foorumilla on ihmeellistä tuo ketjuripulointi! Tehdään eri asioista ketjuja, vaikka asiat liittyvät löysästi toisiinsa. Lisäksi tähän ripulointiin on toisinaan kehotettu jopa ylläpidon toimesta.

Jos ketjussa on viestejä, jotka ei kiinnosta, niin ne voi hypätä yli, ei se ole mikään ongelma.

 

[sggbwbs]

No eihän tuo teksti kerro mitään tuon linkin sisällöstä.

 

[SamCer]

Anteeksi mun sysipaska ja huomlimaton raportointi x3. Ei ollut tarkoitus...

 

[Kaotik]

Muutenkin on jo pitempään ollut mielessä, että tällä foorumilla on ihmeellistä tuo ketjuripulointi! Tehdään eri asioista ketjuja, vaikka asiat liittyvät löysästi toisiinsa. Lisäksi tähän ripulointiin on toisinaan kehotettu jopa ylläpidon toimesta.

Boldasin oleellisen. Kyllin löysästi kun tulkitsee voisi kaiken ahtaa samaan ketjuun. Keskustelun selkeyden kannalta on parempi, kun se on selkeästi rajattu tiettyyn aiheeseen.

 

[Mikkos]

Sähkösoppariketju lähtee taas vähän sivuraiteelle mutta en keksi mikä olisi parempi ketju viimeisille viesteille, jos modet keksii niin vois siirtää parempaan paikkaan.
Ittekkin syyllistyin OT mutta kuten sanottu en oikein keksinyt missä parempi säie olisi..? Säästäminen ja sijoittaminen..?

 

[Juha Kokkonen]

Sähkösoppariketju lähtee taas vähän sivuraiteelle mutta en keksi mikä olisi parempi ketju viimeisille viesteille, jos modet keksii niin vois siirtää parempaan paikkaan.
Ittekkin syyllistyin OT mutta kuten sanottu en oikein keksinyt missä parempi säie olisi..? Säästäminen ja sijoittaminen..?

Jos energian säästöstä kyse, niin: Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

 

[Griffin]

Maahanmuutolle on oma ketjunsa. Lakatkaa asian toistuva jankkaaminen tässä ketjussa, kiitos.

Kotimaan politiikkaketjun viestistäsi:
Valitettavasti vain kotimaan politiikkojemme toimet maahanmuuttoon liittyen ovat juurikin kotimaan politiikkaa ja näinollen kotimaan politiikka sisältää mitä suurimmassamäärin maahanmuuttoon liittyvät päätökset.

 

[Paapaa]

Kun aihe sopii useaan ketjuun (mikä on ihan tavallista), on oikea ketju se, johon aihe sopii kaikkein parhaiten. Tässä tapauksessa on erikseen tehty ketju, jonka otsikossa lukee "Keskustelua Suomen...maahanmuuttopoltiikasta". Ei siis pitäisi olle epäselvää, mihin keskustelu Suomen maahanmuuttopolitiikasta kuuluu.

(Mä en suoraan sanottuna ole edes tiennyt, että tuo ketju on tarkoitettu myös politiikkakeskustelulle, joten nytpä tiedän.)

 

[Griffin]

Kun aihe sopii useaan ketjuun (mikä on ihan tavallista), on oikea ketju se, johon aihe sopii kaikkein parhaiten. Tässä tapauksessa on erikseen tehty ketju, jonka otsikossa lukee "Keskustelua Suomen...maahanmuuttopoltiikasta". Ei siis pitäisi olle epäselvää, mihin keskustelu Suomen maahanmuuttopolitiikasta kuuluu.

(Mä en suoraan sanottuna ole edes tiennyt, että tuo ketju on tarkoitettu myös politiikkakeskustelulle, joten nytpä tiedän.)

Ja heti joku töhötti itkuvirren Räsäsestä maahanmuuttoketjuun, vaikka Räsäsen toiminta olisi kuulunut sinne politiikkaketjuun.

Siis ei siitä tule yhtäänmitään jos juttu hyppii esim politiikka - maahanmuutto - uskonnotketjuissa mitensattuu, kun muutama kommentti välillä meneekin paremmin toiseen ketjuun. Sellainen hyppiminen olisi oikeasti haitallista VS ajoittaiset viestit, jotka ottavat vain sivuosumia tiettyyn ketjuun...

 

[Juha Kokkonen]

Kotimaan politiikkaketjun viestistäsi:
Valitettavasti vain kotimaan politiikkojemme toimet maahanmuuttoon liittyen ovat juurikin kotimaan politiikkaa ja näinollen kotimaan politiikka sisältää mitä suurimmassamäärin maahanmuuttoon liittyvät päätökset.

Kun keskustelu on ensisijaisesti maahanmuutosta, sille paras paikka on maahanmuuttoketju, kuten tuolla jo ohjeistin.

Missään vaiheessa moderointi ei ole puuttunut yksittäisiin tai muutamiin aihetta sivuaviin viesteihin (paitsi jos ketjussa on juuri huomautettu/ohjeistettu laajemmasta offtopicista).

 

[Paapaa]

Siis ei siitä tule yhtäänmitään jos juttu hyppii esim politiikka - maahanmuutto - uskonnotketjuissa mitensattuu, kun muutama kommentti välillä meneekin paremmin toiseen ketjuun.

Ei varmaan mitkään yksittäiset viestit ole mikään ongelma. Mutta kun tulee sivukaupalla jotain, joka ei ketjuun kuulu, niin sitten se on ongelma.

 

[pulatunnus]

Siis ei siitä tule yhtäänmitään jos juttu hyppii esim politiikka - maahanmuutto - uskonnotketjuissa mitensattuu, kun muutama kommentti välillä meneekin paremmin toiseen ketjuun. Sellainen hyppiminen olisi oikeasti haitallista VS ajoittaiset viestit, jotka ottavat vain sivuosumia tiettyyn ketjuun...

Tuota käytäntöä kritisoitu, foorumin alusta on vielä ympisurkea ketjun vaihtamiseen ja keskustelun seuraamiseen.

Mutta tuo on täällä käytäntä ja en odottaisi että alusta kehittyisi tai että käytäntö muuttuu, eli jos haluaa keskustella ja seurata niin pitää siirellä käsin ja hyppiä ketjuista toiseen. Kananttaa ihan oikeasti tehdä, uhkana on ihan oikeasti huilaamistakuko. Ei kannatta varoituksia tuhlata sellaiseen minkä tietää, noiden ketjun kanssa lisähaastetta tuo se ettei oikein mistään voi selvittää sopiaa ketjua, vaan se pitää tietää. (no esimerkin maahanmuutto, uskonton on nyt ainakin tämän ketjun lukijoiden tiedossa)

 

[Paapaa]

Tuota käytäntöä kritisoitu, foorumin alusta on vielä ympisurkea ketjun vaihtamiseen ja keskustelun seuraamiseen.

Ei se ketjun vaihtaminen lopulta ole edes kovin hankalaa. Teet vastauksen sinna alkup. ketjuun valmiiksi ja laitat lainauksen siihen vastaukseen mukaan normaalisti, otat copy-pasten ja länttäät uuteen ketjuun. Tarvittaessa vaikka tägää relevantit käyttäjät lisäksi. Eli kovin suurta lisävaivaa toi ei aiheuta.

 

[pulatunnus]

Ei se ketjun vaihtaminen lopulta ole edes kovin hankalaa. Teet vastauksen sinna alkup. ketjuun valmiiksi ja laitat lainauksen siihen vastaukseen mukaan normaalisti, otat copy-pasten ja länttäät uuteen ketjuun. Tarvittaessa vaikka tägää relevantit käyttäjät lisäksi. Eli kovin suurta lisävaivaa toi ei aiheuta.

Itse koen sen varsin työlääksi, ja päätellen siitä kuinka paljon jatketaan toisessa, eli sen toisen ketjun löytäminen saati niin että olisi lainattu molempiin ristiin, niin päättelen että vaiva on liianiso monelle.

Tosin ilmeisesti osittain tarkoitus hillitä keskustelua, eli tappaa keskustelu, sen sijaan että jatkuu.

 

[Heikki_H]

Tosin ilmeisesti osittain tarkoitus hillitä keskustelua, eli tappaa keskustelu, sen sijaan että jatkuu.

Keskustelun hillitseminen ja keskustelun tappaminen ovat kyllä täysin eri asioita.

 

[Juha Kokkonen]

Ehkä se on ihan hyväkin että pitää nähdä vähän vaivaa, niin tulisi vähän mietittyäkin välillä mitä tulee kirjoitettua ennen lähetä-napin painamista. Etenkin kyseisellä alueella mikään minimikynnyksen keskustelu ei edes tee hyvää keskustelun laadulle - kuten aikalailla jatkuvalla syötöllä voidaan nähdä. Meikäläisen näkökulmasta parempi ettei kirjoita lainkaan, kuin että kirjoittelee minne sattuu milloinkin, mitä päähän sattuu sillä hetkellä tulemaan.

Ja sitten lopuksi jälleen muistetaan, että tämä on ensisijaisesti tekniikkafoorumi, jossa on Politiikka ja yhteiskunta -alaosio, jossa halukkailla foorumin käyttäjillä on mahdollisuus keskustella kyseisistä aiheista, mutta kyseinen alue ei ole mikään tämän sivuston pääprioriteetti.

 

[Moonis]

Kummitäti sen mulle joskus sanoi : "Mieti mitä sanot ettet sano mitä mietit"

Ja huumorilla " Säästä sylkeäs ku mulle puhut!!"

 

[Pakana]

Pitäisi vissiin pysyä kokonaan pois "Muut keskustelut" alueilta. Nyt mä olen mennyt henkilökihtaisuuksiin kun olen todennut että köyhä ei ole automaattisesti sosiaalipummi.

Tähän joku sopiva epätoivoa kuvastava emoji.

 

[Paapaa]

Nyt mä olen mennyt henkilökihtaisuuksiin kun olen todennut että köyhä ei ole automaattisesti sosiaalipummi.

Sait siis huomautukset tai varoituksen? Onko linkkiä viestiin, josta se tuli? Tuo lainattu tuskin tuollaisenaan aiheuttaa moderointia.

 

[Juha Kokkonen]

Pitäisi vissiin pysyä kokonaan pois "Muut keskustelut" alueilta. Nyt mä olen mennyt henkilökihtaisuuksiin kun olen todennut että köyhä ei ole automaattisesti sosiaalipummi.

Tähän joku sopiva epätoivoa kuvastava emoji.

Viestisi oli käsittääkseni osana noin 40 poistetun viestin massaa, jossa poistoviestinä oli "poistettu offtopicia, henkilökohtaisuuksia, jankkaamista" tms.

 

[Pakana]

Viestisi oli käsittääkseni osana noin 40 poistetun viestin massaa, jossa poistoviestinä oli "poistettu offtopicia, henkilökohtaisuuksia, jankkaamista" tms.

Eli se mun vuesti ei mennyt henkilökohtaisuuksiin?

En nyt tarkoituksella yritä jankata, mutta noiden moderointiviestien perusteella täytyy koittaa foorumin linja ymmärtää, ja on hyvin hämmentävää koittaa ulkomuistista arvata että mikä siinä viestin sanamuodossa (olisi ollut) henkilökohtaisuus.

Offtopikki on näköjään vieläkin tarkempi mitä olin olettanut.

 

[Juha Kokkonen]

Eli se mun vuesti ei mennyt henkilökohtaisuuksiin?

En nyt tarkoituksella yritä jankata, mutta noiden moderointiviestien perusteella täytyy koittaa foorumin linja ymmärtää, ja on hyvin hämmentävää koittaa ulkomuistista arvata että mikä siinä viestin sanamuodossa (olisi ollut) henkilökohtaisuus.

Offtopikki on näköjään vieläkin tarkempi mitä olin olettanut.

Ei ollut mitään henkilökohtaisuuksia siinä viestissä. Oli vain osana poistettua keskustelua, josta ei voi jättää yksittäisiä palasia ketjuun, kun viestit liittyvät toisiinsa.

 

[Moonstone]

Ilmeisesti vastaukseni Jimmssin viestiin meni jollakin tapaa jonkun tunteisiin. Ylläpidon jäsen poisti viestin, käytännössä negatiivisen palautteen Jimmssin toiminnasta ja lätkäisi mulle varoituksen "asiattomasta käytöksestä". Tarkemmin kysyin perusteluja niin kuulemma mustamaalaan yritystä. Olisikin kiinnostavaa tietää että maksaako Jimms io-techille, onko virallinen sponsori vai mikä kun ei saa negatiivisesti puhua. Vie myös hieman uskottavuutta yrityksen palautteiden ja ketjun osalta, jos ylläpito sensuroi sitä vapaasti. Uhkaillaan mm. bänneillä kysymättä kuitenkaan esimerkiski todistusaineistoa väitteille.

 

[pulatunnus]

Olisikin kiinnostavaa tietää että maksaako Jimms io-techille,

Vilaises tätä osiota, eli siellä firmalla oma osio ja siitä voi arvailla maksaako. Eli maksaa.

Mutta se mitä ole tätä foorumia lukenut, niin moderaattorit ei eri keskusteuilla rajoittaneet kriitikin antamista yhteistyökumppaneille. Deleteen on saanut firmasta riippumatta jos ulosanti ei ole ylittänyt foorumin minimitasoa ja joku siitä on raporttia laittanut.

 

[Moonstone]

Vilaises tätä osiota, eli siellä firmalla oma osio ja siitä voi arvailla maksaako. Eli maksaa.

Mutta se mitä ole tätä foorumia lukenut, niin moderaattorit ei eri keskusteuilla rajoittaneet kriitikin antamista yhteistyökumppaneille. Deleteen on saanut firmasta riippumatta jos ulosanti ei ole ylittänyt foorumin minimitasoa ja joku siitä on raporttia laittanut.

Joo, juuri tuonne Jimmssin omaan ketjuun kirjoitinkin, vastauksena Jimmssin puolusteluun toimintaansa mutta se viesti sai kenkää välittömästi, samalla kun arvostelin Jimmssin ehtoja ja sitä etteivät noudata omia ehtojansa, josta teinkin KKV:lle valituksen kuvakaappauksineen. Sen takia kiinnostikin tuo maksamis puoli, kun juuri Jimmssin ketjusta koko viestini sai kenkää mutta mm. muiden yrityksien ketjuissa negatiiviset, rankatkin semmoiset, saa olla kaikessa rauhassa. Ilmeisesti "roskapuljuksi" haukkuminen meni tunteisiin jollakin. Tämähän on vain minun mielipiteeni ja yrityksen kunniaa kun ei voi suomessa loukata niin erikoista et sen vuoksi koko viesti poistetaan ja vedotaan tuohon sekä "mustamaalaamiseen" "asiattomassa käytöksessä".

 

[Juhanator]

Negatiivinen palaute on negatiivista, mutta "Roskapuljuksi" haukkuminen täysin tarpeetonta. Hyvinkin ymmärrän että tuollaista nollapostausta poistellaan foorumilta. Ennen palautteen antamista kannattaa varmaan miettiä onko itsellään tunteet laantuneet riittävästi.

Eihän tuo nyt maailman ruminta kieltä ollut, mutta foorumi on yksityisten ihmisten pyörittämä eikä demokraattinen julkisin varoin pyörivä temmellyskenttä. He päättävät luonnollisesti millaista kieltä täällä on sopivaa harrastaa.

 

[Emeron]

Joo, juuri tuonne Jimmssin omaan ketjuun kirjoitinkin, vastauksena Jimmssin puolusteluun toimintaansa mutta se viesti sai kenkää välittömästi, samalla kun arvostelin Jimmssin ehtoja ja sitä etteivät noudata omia ehtojansa, josta teinkin KKV:lle valituksen kuvakaappauksineen. Sen takia kiinnostikin tuo maksamis puoli, kun juuri Jimmssin ketjusta koko viestini sai kenkää mutta mm. muiden yrityksien ketjuissa negatiiviset, rankatkin semmoiset, saa olla kaikessa rauhassa. Ilmeisesti "roskapuljuksi" haukkuminen meni tunteisiin jollakin. Tämähän on vain minun mielipiteeni ja yrityksen kunniaa kun ei voi suomessa loukata niin erikoista et sen vuoksi koko viesti poistetaan ja vedotaan tuohon sekä "mustamaalaamiseen" "asiattomassa käytöksessä".

Ihan olisi mielenkiintoista mitä kirjoitit ja miten kirjoitit. Eipä täällä yleensä, jos edes lähelle asiallisesti kirjoittaa, ongelmia tule

 

[Moonstone]

Negatiivinen palaute on negatiivista, mutta "Roskapuljuksi" haukkuminen täysin tarpeetonta. Hyvinkin ymmärrän että tuollaista nollapostausta poistellaan foorumilta. Ennen palautteen antamista kannattaa varmaan miettiä onko itsellään tunteet laantuneet riittävästi.

Eihän tuo nyt maailman ruminta kieltä ollut, mutta foorumi on yksityisten ihmisten pyörittämä eikä demokraattinen julkisin varoin pyörivä temmellyskenttä. He päättävät luonnollisesti millaista kieltä täällä on sopivaa harrastaa.

Tottakai päättävät, en ala edes vetoamaan näihin perinteisiin "mut kun sananvapaus yhy yhy juttuihin", mutta yleensä riittävä toimenpide olisi poistaa tuo "roskapulju" sana, sensuroida, tehdä mitä ikinä vaan eikä poistaa koko negatiivista palautetta, joka näin näyttää vain puolustelulta yhteistyökumppania kohtaaan ja negatiivisten kokemuksien peittelyltä.

Ihan olisi mielenkiintoista mitä kirjoitit ja miten kirjoitit. Eipä täällä yleensä, jos edes lähelle asiallisesti kirjoittaa, ongelmia tule

En viitsi koko viestiä laittaa, ettei sama yp jäsen suutu ja heitä pihalle. Kuulemma 2 varoituksesta tulee bannia. Mutta ilmeisesti tuo sana "roskapulju" triggeröi eniten. Samassa viestissä mainitsin ettei ikinä yksikään tilaukseni ole lähtenyt tyyliin vuorokaudessa vaan n. 3-4 vuorokaudessa (tästähän Jimms väitti etteivät voi vahvistaa tätä) ja myös kerroin väännöstä peruutusehtojen suhteen, kun eivät omia ehtojansa noudata, josta päädyinkin tekemään KKV:lle valituksen lopulta.

 

[Taneli-]

Ilmeisesti "roskapuljuksi" haukkuminen meni tunteisiin jollakin

Onhan tuo ns. henkilökohtaista.

Sama kuin jos vaikka huono myyntikokemus ketjussa kertoo asiallisesti että maksoi, tuote ei tullut, selittelyjä tuli, rahat palautettiin kuukauden kuluttua. Tämä olisi ihan asiallinen ja hyväksyttävä kertomus.

Jos taas kertoilisi että "joku vitun narkkarihoro veti rahat nenään ja makasi selällään vasta kuukauden päästä että sai ne lähetettyä takaisin" olisi selkeästi käyttäjää haukkuvaa, provosoivaa eikä yhtään rakentavaa palautetta.

Molemmat voisi kirjoittaa ja kertoa samasta tapahtumasta. Huomaat varmaan eron...

 

[oongee]

Olisikin kiinnostavaa tietää että maksaako Jimms io-techille, onko virallinen sponsori vai mikä kun ei saa negatiivisesti puhua. Vie myös hieman uskottavuutta yrityksen palautteiden ja ketjun osalta, jos ylläpito sensuroi sitä vapaasti.

Onhan siellä Jimms-ketjussa ollut monet kerrat asiallisesti kirjoitettua negatiivista palautetta kyseisen yrityksen toiminnasta, joten kyllä siellä selvästi saa negatiivisestikin puhua. Ehkäpä viestisi ei ole ollut asiallisesti kirjoitettu...

 

[Juhanator]

Tottakai päättävät, en ala edes vetoamaan näihin perinteisiin "mut kun sananvapaus yhy yhy juttuihin", mutta yleensä riittävä toimenpide olisi poistaa tuo "roskapulju" sana, sensuroida, tehdä mitä ikinä vaan eikä poistaa koko negatiivista palautetta, joka näin näyttää vain puolustelulta yhteistyökumppania kohtaaan ja negatiivisten kokemuksien peittelyltä.


En viitsi koko viestiä laittaa, ettei sama yp jäsen suutu ja heitä pihalle. Kuulemma 2 varoituksesta tulee bannia.

Nojuu, eivät tietääkseni muokkaile kenenkään viestejä siistimmiksi, veisi aikaa semmoinen ja siitähän vasta meteli nousisi että moderaattorit muokkailee kirjoituksia täällä. Eipä siinä ole montaa mahdollisuutta jäljellä siis. Viesti pois ja voihan sitä sitten itse kirjoittaa asiallisemman version vanhan tilalle.

 

[Moonstone]

Nojuu, eivät tietääkseni muokkaile kenenkään viestejä siistimmiksi, veisi aikaa semmoinen ja siitähän vasta meteli nousisi että moderaattorit muokkailee kirjoituksia täällä. Eipä siinä ole montaa mahdollisuutta jäljellä siis.

Eipä se näytä muilla foorumeilla aikaa vievän ja mitä nyt foorumi työkaluista tiedän niin lähes yhtä nopeasti koko viesti on poistettu kuin tehty ylläpidon muokkaus sinne ja lisätty huomautus vaikkapa "poistettu asiaton sana" tms.

 

[Moonstone]

Onhan tuo ns. henkilökohtaista.

Ymmärrän yksityishenkilöiden välillä eron, mutta miten yritystä kohtaan tuossa voi mitään henkilökohtaista olla, etenkään Jimmssin kaltaista isoa yritystä, kun se ei henkilöydy keneenkään. Suomessa ei edes tunneta sellaista kuin yrityksen kunnianloukkaaminen, yritystä ei voi loukata.

 

[Taneli-]

Eipä se näytä muilla foorumeilla aikaa vievän ja mitä nyt foorumi työkaluista tiedän niin lähes yhtä nopeasti koko viesti on poistettu kuin tehty ylläpidon muokkaus sinne ja lisätty huomautus vaikkapa "poistettu asiaton sana" tms.

Kuinka paljon sitten tähänkin ketjuun tulisi valitusta ja saivartelua "en tiennytkään että moderaattori eivät tiedä suomenkielen sanaa "roska" miksi ja mistä lähtien se on ollut asiaton?". "Muuten viestini sai olla joten tuo poistettu sana oli ainoa mikä heidän mukaansa rikkoi foorumin sääntöjä" jne.

Ymmärrän yksityishenkilöiden välillä eron, mutta miten yritystä kohtaan tuossa voi mitään henkilökohtaista olla, etenkään Jimmssin kaltaista isoa yritystä, kun se ei henkilöydy keneenkään. Suomessa ei edes tunneta sellaista kuin yrityksen kunnianloukkaaminen, yritystä ei voi loukata.

Asia ei ole ihan noin mustavalkoista. Mietitään nyt vaikkapa että joku laittaa viestiä kun puhutaan jostain Saksan amazonin tarjouksesta todeten kutakuinkin että "Natsilandiasta en mitään ostaisi" sitten ihmettelee kun "Maata ei voi loukata kuten yksityishenkilöä, miksi tuli varoitus ja viestini poistettiin?" (en nyt tarkoituksella esim. Venäjää käytä tässä esimerkkinä)

 

[pulatunnus]

Joo, juuri tuonne Jimmssin omaan ketjuun kirjoitinkin, vastauksena Jimmssin puolusteluun toimintaansa mutta se viesti sai kenkää välittömästi, samalla kun arvostelin Jimmssin ehtoja ja sitä etteivät noudata omia ehtojansa, josta teinkin KKV:lle valituksen kuvakaappauksineen. Sen takia kiinnostikin tuo maksamis puoli, kun juuri Jimmssin ketjusta koko viestini sai kenkää mutta mm. muiden yrityksien ketjuissa negatiiviset, rankatkin semmoiset, saa olla kaikessa rauhassa. Ilmeisesti "roskapuljuksi" haukkuminen meni tunteisiin jollakin. Tämähän on vain minun mielipiteeni ja yrityksen kunniaa kun ei voi suomessa loukata niin erikoista et sen vuoksi koko viesti poistetaan ja vedotaan tuohon sekä "mustamaalaamiseen" "asiattomassa käytöksessä".

Ok, en tiedä mitä kirjoitit, mutta näkyy siellä olevan tuota ennen aika hyökkääviä postauksia, joihin Jimmss oli vastanut asiallisesti.
Joten voimme päätellä että saa antaa aika kaunistelamatontakin palautetta ja ne jätetään näkyviin.
Jos olit jatkanut samaan sävyyn tai siitä kirpeämmin vastannut asialliseen viestiin, niin en ihmettele että siivottu.

Ei toi osio mikään suomi24 tai ylilauta ole.

Ko firma on toki saanut muutosten jälkeen paljon kuraa niskaansa, hienoa että ovat tällä palstalla vastailemassa ja pitävät omaa osiota.

Toivon toki että saat asiasi heidän kanssa järjestyyn ja ilmeisesti olet löytänyt uuden toimittajan joiden palveluita käytät. Ehkä kannattaa pitäyty jatkossa siinä. ilman Jimmsiltä tehtyjä rinnakkais testi tilauksia.

 

[Tege]

Näkeekö mistään mikä viesti poistettiin offtopiccina?

 

[Peltimansikka]

Taas on väärä paikka sähkön tuotannosta ja hinnan muodostumisesta keskustelemiseen. Älkää jatkako offtopicia aiheesta sivuun menevästä viestistä, kiitos.

No missä pitäisi keskustella jos ei täällä? Jossain politiikka-alueella, johon pääsee vain jotkut pro -keskustelijat? Miksi topikki "sähkön tuotannosta ja hinnan muodostumisesta keskustelemiseen" on politiikka -osastolla?

 

[Juha Kokkonen]

No missä pitäisi keskustella jos ei täällä? Jossain politiikka-alueella, johon pääsee vain jotkut pro -keskustelijat? Miksi topikki "sähkön tuotannosta ja hinnan muodostumisesta keskustelemiseen" on politiikka -osastolla?

Ketjun aloitusviestissä on linkitykset ketjuihin. Siirtoketju on yleistä keskustelua -osastolla. Tuotantoon liittyy oleellisesti myös poliittiset ja yhteiskunnalliset tekijät, joten kyseisen laajemmin aihepiiriä käsittelevän ketjun luonnollisin paikka on siellä. Kyseinen alue ei ole mikään pro-alue vaan kaikille avoin karenssin jälkeen.

 

[Peltimansikka]

Ketjun aloitusviestissä on linkitykset ketjuihin. Siirtoketju on yleistä keskustelua -osastolla. Tuotantoon liittyy oleellisesti myös poliittiset ja yhteiskunnalliset tekijät, joten kyseisen laajemmin aihepiiriä käsittelevän ketjun luonnollisin paikka on siellä. Kyseinen alue ei ole mikään pro-alue vaan kaikille avoin karenssin jälkeen.

Mielestäni on väärällä alueella. Ja siksi myös aiheuttaa ylimääräistä työtä modeille, koska tuskin moni katselee tuota politiikka -osasto aktiivisesti.

 

[namlepo]

Pitäskö uusiin tunnuksiin laittaa pieni viive ennenkuin voivat foorumille kirjoitella? Nyt tullut tänäänkin pariin kertaan todella jonniinjootavia kuvia. Raportti nappia oon tietty heti painelllut.

 

[Jote]

Pitäskö uusiin tunnuksiin laittaa pieni viive ennenkuin voivat foorumille kirjoitella? Nyt tullut tänäänkin pariin kertaan todella jonniinjootavia kuvia. Raportti nappia oon tietty heti painelllut.

Tai muutama ensimmäinen viesti esimoderoinnin kautta. Taipuuko foorumisofta tällaiseen?

 

[Proscribo]

Pitäskö uusiin tunnuksiin laittaa pieni viive ennenkuin voivat foorumille kirjoitella? Nyt tullut tänäänkin pariin kertaan todella jonniinjootavia kuvia. Raportti nappia oon tietty heti painelllut.

Onkohan jossain laitoksessa lauantaisin kirjastopäivä, kun on taas tänään vauhdissa.

 

[Sampsa]

Henkilöllisyys tiedossa, IP-osoitteet tallessa joten eipä tässä muu auta kuin rikosilmoitusta seuraavaksi, kun ei itse ymmärrä.

 

[MSuomi]

Henkilöllisyys tiedossa, IP-osoitteet tallessa joten eipä tässä muu auta kuin rikosilmoitusta seuraavaksi, kun ei itse ymmärrä.

On älytöntä toimintaa, tosiaan...

 

[pulatunnus]

Pitäskö uusiin tunnuksiin laittaa pieni viive ennenkuin voivat foorumille kirjoitella? Nyt tullut tänäänkin pariin kertaan todella jonniinjootavia kuvia. Raportti nappia oon tietty heti painelllut.

Jos jollain asiaa, niin ärsyttäviä tuollaiset viiveet.
Ennemmin joukkoistamista, jos uusi tunnus ja siitä tulee useammalta tietyt rajat täyttävältä nimimerkiltä raporttia, niin menisi automaattisesti pimentoon.

 

[sggbwbs]

Kuvien lisääminen estoon riittäisi, mutta ei taida foorumialusta siihen taipua kun kyllähän tuollainen päivänselvä asia olisi varmaan jo päällä

 

[Juhanator]

Onkohan jonkinlaista "K18-kama"-filtteriä olemassa foorumeita varten? Eli postaus tai linkkaushetkellä Ai tsekkaisi automaattisesti kuvan. Tuli tällainen hassu ajatus mieleen. Liekö teknisesti toteutettavissa...ja etenkään parin huomiohakuisen takia.

Kuvien lisääminen estoon riittäisi, mutta ei taida foorumialusta siihen taipua kun kyllähän tuollainen päivänselvä asia olisi varmaan jo päällä

edit: niin samaa ideaahan nämä nyt kun ajattelin.

 

[=JP=]

Hankalaa on tuollaisten häiritsevien viestien estäminen, mikä ei tuottaisi liikaa ylimääräistä työtä ylläpidolle.
- Estetään uusilta tileiltä kuvien lisääminen joksikin aikaa (jos edes mahdollista), mutta tämähän ei taasen estä mitenkään tekstipohjaistä häiriköintiä. AI sun muiden käyttäminen teoria tasolla saattaa kuulostaa hyvältä, mutta toteutus vaatinee ties mitä.
- Jokainen uusi tili aktivoidaan manuaalisesti, eli ylläpidolle tulee pari ensimmäistä viestiä arvioitavaksi, mutta tämänkin voi ohittaa helposti kirjoittamalla ensin pari kivaa viestiä, mutta voinee estää pahimmat tapaukset. Lisää vaan ylläpidon taakkaa melkoisesti!
- Lisätään moderaattoreiden määrää, liekkö ylläpito haluaa enempi porukkaa ja onko tuohon hommaan vapaaehtoisia järkeviä henkilöitä.

Hankala on saada 24h aktiivisesti toimivaa moderointia, jotta nuo saataisiin nopeasti hoidettua pois. Yllättävän hyvin niitä on poisteltu, mutta joskus (etenkin yö aikaan) saattaa kestää tovin.
Jos vastaan tulee tälläinen, niin kannattaa avata sen henkilön profiilisivu ja sieltä laittaa Raportti, en tiedä onko noilla suurempi prioriteetti, jos alkaa samalle tilille noita tulemaan useampi.

 

[pulatunnus]

Hankalaa on tuollaisten häiritsevien viestien estäminen, mikä ei tuottaisi liikaa ylimääräistä työtä ylläpidolle.
- Estetään uusilta tileiltä kuvien lisääminen joksikin aikaa (jos edes mahdollista), mutta tämähän ei taasen estä mitenkään tekstipohjaistä häiriköintiä. AI sun muiden käyttäminen teoria tasolla saattaa kuulostaa hyvältä, mutta toteutus vaatinee ties mitä.
- Jokainen uusi tili aktivoidaan manuaalisesti, eli ylläpidolle tulee pari ensimmäistä viestiä arvioitavaksi, mutta tämänkin voi ohittaa helposti kirjoittamalla ensin pari kivaa viestiä, mutta voinee estää pahimmat tapaukset. Lisää vaan ylläpidon taakkaa melkoisesti!
- Lisätään moderaattoreiden määrää, liekkö ylläpito haluaa enempi porukkaa ja onko tuohon hommaan vapaaehtoisia järkeviä henkilöitä.

Hankala on saada 24h aktiivisesti toimivaa moderointia, jotta nuo saataisiin nopeasti hoidettua pois. Yllättävän hyvin niitä on poisteltu, mutta joskus (etenkin yö aikaan) saattaa kestää tovin.
Jos vastaan tulee tälläinen, niin kannattaa avata sen henkilön profiilisivu ja sieltä laittaa Raportti, en tiedä onko noilla suurempi prioriteetti, jos alkaa samalle tilille noita tulemaan useampi.

Onko tällä palstalla joku suurempi ongelma ?

Rajoitukset haittaa uusien rekisteröitymisien käytettävyyttä, kuvittelen että valta-osa kuitekin ihan asiallisesti liikkeellä.

Jos tilanne niin paha että tarvitaan nopeaa reagointi, niin muu yhteisö raportoi, ymmärtääkseni nopeasti lähtee räikeimmistä raporttia, jotkut jopa postaa moderointi ketjuun, eli ihan ihmisälyä tarjolla.