Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Sally_Spectra]

Nyt on moderointi mennyt melko törkeästi poliittiseksi:

Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

Kokoomuksen kannalta tämä on ehkä paras ratkaisu tässä vaiheessa. Nopea reagointi ja vielä Rydmanin toimesta. Eli puolueen ei tarvinnut häntä erottaa eduskuntaryhmästä eikä perustella erottamista.

bbs.io-tech.fi

"asiaton käytös" ja banni on kun henkilö esittää näkemyksiä, jotka eivät ole hesarin virallisen linjan kanssa sopusoinnussa.

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista.

Ehkä pillastuivat lutka -sanasta.

 

[ojisama]

Ehkä pillastuivat lutka -sanasta.

Eikö tuo politiikka-alue ainakin nimellisesti tiukemmin moderoitua, joten jos on vaikeuksia osan sääntöjen kanssa ja ylipäänsä asiallisen keskustelun (en muista raportoineeni, mutta melkoista kahlaamista viestien lukeminen), niin tuonne postaaminen on vähän hazardia. Noh. Ei varmaan ihan jokaisessa viestissä saarnata vihervassareista, niputeta eri mieltä olevia tuon alle, innostuta cuckeista, ja väännetä näistä salaliittoja vaikka näille on oma ketjunsa.

1. Asiaton käytös

Esimerkiksi:

• Asiattomat viestit, keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
• Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
• Trollaus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda
• Kiihotus kansanryhmää vastaan, halventava käyttäytyminen

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista, tai jos on, niin sitten sitä on n. neljäsosassa kaikista forumin viesteistä

Ehkä mä luen eri threadeja (ainakin niukasti politiikkaa)

 

[hsalonen]

@Sampsa @Juha Kokkonen Eikö teillä oikeesti ole työkaluja tuon yhden sekoilujen estämiseksi? Tuota on jatkunut kuukausia, melkeinpä viikottain. Tiedätte varmasti kenestä kyse. Ikävä, että varsinki yks nimimerkki kärsii tästä. Toivottavasti poliisi edes jotain sais aikaiseksi, vaikka resurssit selkeesti on muutenki vähissä (esim. pyörävarkaudet).

Monesti hoidetaan nopeesti (kuten nyt), mut pahimmillaan voi useita tunteja (puoliki vuorokautta?) kestää, ennenkuin modet hoitaa.

Jos kyse oli häiriköstä, joka ei ole varma seksuaalisuudestaan ja esiintyy välillä minunnäköisillä nimimerkeillä, niin tagaatko minut myös?

En edes huomannut, kun oli ns. parempaakin tekemistä näin kesällä koko päivän ja/tai minua ei tagattu.

Poliisin viime kommentti oli "Vieläkö se jatkaa?" ja sen jälkeen en ole ollut yhteydessä. Käsitellyksi ei ole vielä merkattu ja poliisilla on varmasti tärkeämpiäkin juttuja.

--

Nuorten miesten mielesterveysongelmat ovat vakava asia, vaikka kys. henkilö näyttää jumittavan ajassa Muropaketin aikoihin ja johonkin epäonnistuneisiin kauppoihin, jolloin ei voi olla ihan nuori enää. Melkein käy sääliksi ressukkaa, jolla ei ole sitä parempaa tekemistä.

 

[Sampsa]

Nyt on moderointi mennyt melko törkeästi poliittiseksi:

Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

Kokoomuksen kannalta tämä on ehkä paras ratkaisu tässä vaiheessa. Nopea reagointi ja vielä Rydmanin toimesta. Eli puolueen ei tarvinnut häntä erottaa eduskuntaryhmästä eikä perustella erottamista.

bbs.io-tech.fi

"asiaton käytös" ja banni on kun henkilö esittää näkemyksiä, jotka eivät ole hesarin virallisen linjan kanssa sopusoinnussa.

Tuossa viestissä ei ole yhtään mitään forumin sääntöjen vastaista, tai jos on, niin sitten sitä on n. neljäsosassa kaikista forumin viesteistä

Banneilla ei ole mitään tekemistä näkemyksien kanssa Hesarin jutun suhteen, vaan ne tuli asiattomasta käytöksestä, jossa naisista puhutaan termeillä lutka ja lehmä. Samaa nimimerkkiä on varoitettu useasti aiemminkin, tuloksetta.

 

[Meq]

Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten joku ihminen jaksaa jossain internetissä ihmetellä sitä, että miten joku kirjoittaa foorumeille
Turhanpäivästä pätemistä ja ihme viilaamista.

 

[Kakapo]

Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten joku ihminen jaksaa jossain internetissä ihmetellä sitä, että miten joku kirjoittaa foorumeille
Turhanpäivästä pätemistä ja ihme viilaamista.

Kyllä sillä on aivan valtava merkitys.

Itsenäiset foorumit ovat sananvapauden kannalta aivan järkyttävän tärkeitä. Jokainen joka haluaa alistaa kaiken inerwebz-kommauksensa isojen firmojen valvontaan, voivat nostaa kätensä.

 

[Satelite]

Raportoi jos sivusto/foorumi hidastelee

Mulla tulee cf-tsekkaus ihan vaan silläkin, kun on vaan idlenä tarpeeks kauan. On siis sivu auki omassa tabissaan koko ajan.

bbs.io-tech.fi

Tuolla hidastelukeskustelussa mayhemit hiikerillä menossa.

 

[tjkoo]

Nohh, ihan asiallisesti kysyen. Monesti saanut jäähyä niin että sähköpostiin kilahtaa melkein peräjälkeen, "olet saatu varoituksen", ja sitten heti perään olet saanut jäähyn liian monesta varoituksesta.

1) Pitääkö moderaattorin forumin ominaisuuksien mukaan pistää eka varoitus vaikka jäähy tulossa kuitenkin?
2) Voisko tuota sähköpostiin lähtevää juttua muokata jotenkin, että tietäisi edes mistä se perkeleen jäähy tuli, koska nykyiselläänhän on niin että varoitusten syyt näkee vasta sitten kun jäähy päättyy?

En harrasta altterointia, mutta jos olisi kypsiä tunnuksia niin sama virhehän voisi toistua vahingossa niilläkin.

 

[jsa]

Joskus muinoin toisaalla oli ns pelikielto threadi jonne kaikki varoitukset/bannit yms ja niiden perustelut tulivat. Sieltä sitte pystyi yytsimään mitä käyttäjä X oli tehnyt kun oli ns pelikiellossa. Rikkooko tuo jotain eettistä sääntöä vai olisko tämmöinen ns käänteinen kunniataulu threadi mahdollisuuksien rajoissa?

 

[Kautium]

Joskus muinoin toisaalla oli ns pelikielto threadi jonne kaikki varoitukset/bannit yms ja niiden perustelut tulivat. Sieltä sitte pystyi yytsimään mitä käyttäjä X oli tehnyt kun oli ns pelikiellossa. Rikkooko tuo jotain eettistä sääntöä vai olisko tämmöinen ns käänteinen kunniataulu threadi mahdollisuuksien rajoissa?

Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.

 

[emagdnim]

Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.

Jep, varoitukset & huomautukset on jo nyt suoraan viesteissä näkyvissä. Jos niin kovasti kiinnostaa, nii seku kaivelee käyttäjän viestejä..

 

[Taneli-]

Tästä on ollut puhetta aiemminkin. Ei ole järkevää toteuttaa, kun ei se bannien syy kuulu kenellekään muulle, eikä varsinkaan enää sen jälkeen kun tuomio on kärsitty.

Ehdottomasti samaa mieltä, löytyy kuitenkin useampiakin käyttäjiä jotka ihan mielellään alkaisivat viittaamaan jopa vuosia yhteen käyttäjään sillä asialla mistä hän on bannia / rangaistusta saanut.

Tosin kyllä jo Muropaketin aikana joutui välistä laittamaan sähköpostia ylläpidolle (taisi olla Kaotika silloin) ja kysyä miten se viimeksi kirjoittamani viesti (jonka lainasin kokonaisuudessaan) oli sääntöjen vastainen tms. Sitten tuli vastausta mistä kävi ilmi että se virhe olikin tullut tehtyä muutama päivä sitten ja vasta nyt joku moderaattori huomannut.

Siinä olen sinänsä samaa mieltä että jos on aktiivisempi foorumin käyttäjä voi ihan oikeasti tulla yllätyksenä se mistä syystä tulee esim. se viikon banni ellei sitä eritellä tarkemmin. Jos helposti useampia kymmeniä viestejä saattaa laittaa päivässä eri ketjuihin ja sitten pitäisi muistaa joku useamman päivän takainen juttu mistä mahdollisesti useampi tyyppi lähti viikoksi jäähylle ja itse ajatteli lähinnä "en ole kirjoittanut mitään sen ihmeellisempää kuin muutkaan" eikä ole tietoa että ne "muutkin" saivat bannia (varsinkin jos kyseessä "ikivanha" itselle jo unohtunut asia päivien takaa).

Eipä sillä, muistelisin että tällä foorumilla ei ole tullut banneja ja muutama varoitus vuosien vieriessä yleensä jopa ihan aiheesta.

 

[Juha Kokkonen]

Nohh, ihan asiallisesti kysyen. Monesti saanut jäähyä niin että sähköpostiin kilahtaa melkein peräjälkeen, "olet saatu varoituksen", ja sitten heti perään olet saanut jäähyn liian monesta varoituksesta.

1) Pitääkö moderaattorin forumin ominaisuuksien mukaan pistää eka varoitus vaikka jäähy tulossa kuitenkin?
2) Voisko tuota sähköpostiin lähtevää juttua muokata jotenkin, että tietäisi edes mistä se perkeleen jäähy tuli, koska nykyiselläänhän on niin että varoitusten syyt näkee vasta sitten kun jäähy päättyy?

En harrasta altterointia, mutta jos olisi kypsiä tunnuksia niin sama virhehän voisi toistua vahingossa niilläkin.

Kyse on siis ilmeisesti tilanteesta, jossa varoitustili täyttyy ja sen myötä tulee automaattinen banni. Bannit ja viesti siitä tulee automaattisesti foorumialustan kautta. Voidaan tsekata mitä varoituksesta lähtevässä viestissä lukee ja voiko sitä parantaa jotenkin, mutta käsittääkseni sisällössä on maininta syystä ("Olet saanut varoituksen asiattomasta käytöksestä:...") ja linkki viestiin, jos varoituksen antaja on tarkemman selitteen laittanut.

 

[Timo 2]

Kyse on siis ilmeisesti tilanteesta, jossa varoitustili täyttyy ja sen myötä tulee automaattinen banni. Bannit ja viesti siitä tulee automaattisesti foorumialustan kautta. Voidaan tsekata mitä varoituksesta lähtevässä viestissä lukee ja voiko sitä parantaa jotenkin, mutta käsittääkseni sisällössä on maininta syystä ("Olet saanut varoituksen asiattomasta käytöksestä:...") ja linkki viestiin, jos varoituksen antaja on tarkemman selitteen laittanut.

Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.

 

[Juha Kokkonen]

Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.

Toisessa ilmeisesti kuitenkin luki syy ja linkki varoitusta koskevaan viestiin? Toisen viestin saapumattomuus jää mysteeriksi. Erityisemmin en muista kuulleeni palautetta, ettei varoituksista menisi viestit perille, jos sähköpostiosoite on ajantasalla.

Nuo viestithän lähtee tosiaan foorumialustan kautta automaattisesti, eli moderaattori ei lähetä niitä itse erikseen.

 

[emagdnim]

Voin omakohtaisesti todeta että sain kerran kahdesta viestistä varoitukset niin lyhyen ajan sisällä ettei toisesta tullut mitään tietoa sähköpostiin, vaan olin täysin yllättynyt bannista.

Löytyykö sulla molemmat io-techin yksityisviesteissä? Itsellä ainaki löytyy kaikista 4 varoituksesta viesti ja yv-viesteistä tulee sähköposti-ilmoitus. Sähköpostia ei tosin löytynyt kuin kahdesta, mut tiedä sit olenko vaihtanut ilmoitusasetuksia jossain välissä vai liekö mennyt roskapostiin.

 

[Timo 2]

Toisessa ilmeisesti kuitenkin luki syy ja linkki varoitusta koskevaan viestiin? Toisen viestin saapumattomuus jää mysteeriksi. Erityisemmin en muista kuulleeni palautetta, ettei varoituksista menisi viestit perille, jos sähköpostiosoite on ajantasalla.

Nuo viestithän lähtee tosiaan foorumialustan kautta automaattisesti, eli moderaattori ei lähetä niitä itse erikseen.

Juu toisessa oli syy. Toinen oli ihan mysteeri ja mietin että siitä yhdestä viestistäkö sain suoraan bannia. Sampsalla ei ollut edes sillon aikaa kertoa mistä se toinen tuli. Ikävästi oli kaupatkin siinä kesken ja halusin saada ne loppuun sekä selvitettyä mistä sain sen toisen varoituksen.

Tunnollisena kaupoille yritin edes alterilla saada kaupat loppuun ja samalla selvitettyä mistä sain sen toisen varoituksen. Alterista en lopulta hyötynyt mitään vaan sain siitä viikon lisää, vaikka, en edes kirjoittanut muistaakseni kirjoittanut sillä viestin viestiä, koska ei yv:tä pystynyt lähettämään sille kaupan vastapuolelle. Vastapuolella oli onneksi mun numero edellisistä kauppoista. Ja kirjautumattakin olisin ehkä pystynyt viestihistoriaa tarkastatelemaan. Ja varoitukset tuli jotain n. 2 päivää vanhoista viesteistä.

Ilkeä tilanne jos kirjoittaa paljon foorumille ja käy vielä kauppoja samaan aikaan ja yhtkäkkiä, tuleekin bannit. Nuo viestitkin olisin pystynyt editoimalla vältää varoitukset, mutta en ollut ajatellut niitä sääntöjen vastaisina, vaan olin pitänyt niitä osana normaalia keskustelua.

Löytyykö sulla molemmat io-techin yksityisviesteissä? Itsellä ainaki löytyy kaikista 4 varoituksesta viesti ja yv-viesteistä tulee sähköposti-ilmoitus. Sähköpostia ei tosin löytynyt kuin kahdesta, mut tiedä sit olenko vaihtanut ilmoitusasetuksia jossain välissä vai liekö mennyt roskapostiin.

Kaipa ne on tullut yv:llä. Ainakin varoitushistoriassa nuo näkyy. Yv:t ei tule sähköpostiin jos olet bannattuna, etkä pysty niitä lukemaan bannattuna.

 

[Sampsa]

Kun varoitustili (2 kpl) täyttyy niin tulee automaattisesti bannit, jonka syynä näkyy "Sääntörike (bannattu liian monen varoituksen takia)".

Varoituksista lähtee yksityisviesti, jossa näkyy mistä viestistä varoitus on tullut ja viestissä näkyy ilmoitus syystä. Nämä voi katsoa bannin päätyttyä.

 

[Timo 2]

Varoituksista lähtee yksityisviesti, jossa näkyy mistä viestistä varoitus on tullut ja viestissä näkyy ilmoitus syystä. Nämä voi katsoa bannin päätyttyä

Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.

 

[maninthemoon]

Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.

Voihan se olla, että foorumi ei taivu syyn kertomiseen muuta kuin yksityisviestillä? Jos on näin, niin ei varmaan kannata syyllistää ylläpitoa tuosta, kun tuo on kuitenkin automaattinen prosessi.

 

[Sampsa]

Tuomari määrää sut vankilaan ja sitten kun olet kärsinyt vankeusrangaistuksen voit katsoa mistä syystä jouduit vankilaan.

Eipä siinä. Foorumin omistajanna voit bannata kenet tahansa ihan mistä syystä tahansa tai jopa ilman syytä. Se on sitten eri kysymys mikä on reilua ja mikä ei.

Käsittääkseni yksityisviestistä lähtee sähköposti jos se on asetuksista päällä (oletuksena on):

Sähköpostiasetukset

• Vastaanota sähköpostia kun saat yksityisviestin

 

[Timo 2]

Käsittääkseni yksityisviestistä lähtee sähköposti jos se on asetuksista päällä (oletuksena on):

Sähköpostiasetukset

• Vastaanota sähköpostia kun saat yksityisviestin

Eivaan tuolloin tullut molemmista sähköpostia. Vain toisesta. Olisikohan että annoit ensin varoituksen. Jonka takia tuli varotustilin täyttyessä bannia ja bannattuna ei yksityisviesteistä tule sähköpostia.

 

[Meq]

Tuli vaan mieleen, että varmaan erehdyksiä sattuu ja niistä keskusteleminen asiallisesti olisi suotavaa.
Eli aina, jos on jotain vähän erimielisyyttä ilmassa, niin olisi kiva jos se asia sit käytäis läpi asiallisesti

 

[Oravamedian käpy]

Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.

 

[The Nameless One]

Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.

Tietääkseni pitää myös todistaa että rikos on tapahtunut ennen kuin voidaan antaa tuomio

 

[Oravamedian käpy]

Tietääkseni pitää myös todistaa että rikos on tapahtunut ennen kuin voidaan antaa tuomio

Tapaukset käsitellään markkinaoikeudessa, joten ei tarvitse olla edes epäilyä rikoksesta.

 

[The Nameless One]

Tapaukset käsitellään markkinaoikeudessa, joten ei tarvitse olla edes epäilyä rikoksesta.

Jos ei ole epäilyä rikoksesta niin miten voidaan käsitellä asiaa

 

[Paapaa]

Jos ei ole epäilyä rikoksesta niin miten voidaan käsitellä asiaa

Oisko tämä parempi ketju jatkaa aiheesta (eli noista keisseistä yleisesti):

Hedman Partnersilta kiristyskirje

Ketju tännekin - itselläni onnistui pelkästään puhumalla puhelimen kautta, että langaton verkko on tarkoitettu asiakkaille - eivät kysyneet yrityksestä, vaan pahoittelivat ja sanoivat lisäävänsä johonkin listalle.

bbs.io-tech.fi

 

[Taneli-]

Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.

Luulisi että tuollaisia pyyntöjä ei välttämättä tule. Koska uskallan väittää että satoja jos ei tuhansia käyttäjiä tulvisi heti R&T ketjuun kuittaamaan: "Se olin minä" valinnan kun laittaa vaan sopivan kysymyksen kuten "Kuka warettaa, ammuitko Olof Palmen, Oletko homo?" kyselyn pystyyn. Taas se että satoja, jos ei tuhansia aletaan syyttämään ruotsin pääministerin murhasta (sekä samalla myös waretuksesta) on toki teoriassa mahdollista mutta uskoisin että osa käyttäjistä saisi alibin jo sillä ettei ollut edes syntynyt tuolloin...

 

[Sampsa]

Kiinnostaisi tietää mikä on ylläpidon linjaus, jos Hedman Partners Oy pyytää luovuttamaan käyttäjien IP osoitteita ja yhteystietoja oikeudenkäyntiä varten?

Esim. Jos nimimerkki X on myöntänyt käyttäneensä Bittorrent ohjelmia tällä keskustelupalstalla.

Noudatamme Suomen lakia ja toimimme sen mukaan, käsittääkseni lähtökohtaisesti poliisi voi pyytää tietoja, ei yritys, jos ei sitten ole oikeuden päätöstä, mutta siihen on aika pitkä matka.

 

[hkultala]

Miksi tuota Venäjän hyökkäys Ukrainaan-säiettä ei ole vieläkään saatu siirrettyä politiikkaosion alle? Sinne se aivan selvästi kuuluisi?

 

[Kautium]

Miksi tuota Venäjän hyökkäys Ukrainaan-säiettä ei ole vieläkään saatu siirrettyä politiikkaosion alle? Sinne se aivan selvästi kuuluisi?

Kokkosen vastaus täällä:

Ukrainan sotaketju on siitä poikkeava, että sen paikka olisi normaalisti poltiikka-alueella, mutta poikkeuksellisen yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi se on sijoitettu paremmin saavutettavaksi yleistä keskustelua alueelle.

 

[Juha Kokkonen]

Voisiko arvoisa ylläpito mieluummin siirtää väärässä ketjussa olevan viestin oikeaan eikä vaan deletoida mun viestejä, kiitos. Eikä viesti nyt edes ollut niin pahasti offtopic kun kyse oli tuulivoimasta ja siihen liittyvät sähkön sopimushinnat.

Täällä on joku mode, jolla ei näköjään ole illalla muuta tekemistä kuin härkkiä muiden asiallisia lähes on-topic keskusteluja bittitaivaaseen.

Tämän meta- ja moderointikeskustelun paikka ei ole ketjussa, joten siirrän vastauksen tänne.

Kun offtopicia on kymmeniä tai tässä tapauksessa yli sata viestiä, ylläpito ei lähde siirtelemään yksittäisiä viestejä toisiin ketjuihin (erityisesti kun offtopicista on vielä huomautettu ketjussa useaan otteeseen muutaman viime viikon aikana).

 

[snow28]

Tämän meta- ja moderointikeskustelun paikka ei ole ketjussa, joten siirrän vastauksen tänne.

Kun offtopicia on kymmeniä tai tässä tapauksessa yli sata viestiä, ylläpito ei lähde siirtelemään yksittäisiä viestejä toisiin ketjuihin (erityisesti kun offtopicista on vielä huomautettu ketjussa useaan otteeseen muutaman viime viikon aikana).

Kommentoin sähkön hintaa, joten mielestäni liittyy erittäin olennaisesti sähkösopimuksiin ja myyntihintoihin. Kuva oli tuulivoimatuotannosta. Ei minun mielestäni ansainnut hävitä rakas viestini bittitaivaaseen. Ylireagointia.

 

[Aaltoliike]

Ei minun mielestäni ansainnut hävitä rakas viestini bittitaivaaseen. Ylireagointia.

Niin on, sinulta.

 

[snow28]

Niin on, sinulta.

Ylireagointia kun täysin asiallinen viesti oikeassa ketjussa poistetaan? Selvä. Sovitaan näin sitten. Kivat illanjatko sullekin vaan. Älä tule sitten valittamaan tänne kun sun viestejä deletoidaan.

 

[Aaltoliike]

Ylireagointia kun täysin asiallinen viesti oikeassa ketjussa poistetaan? Selvä. Sovitaan näin sitten. Kivat illanjatko sullekin vaan. Älä tule sitten valittamaan tänne kun sun viestejä deletoidaan.

Eipä mun viestejä ole juurikaan koskaan tarvinnut poistaa? Käsittääkseni en ole yhtään huomautusta, saatikka varoitusta saanut. Eipä mulla ole tunnesiteitä viesteihin mitä kirjottelen. Voinhan kirjoitella mitä sattuu puutaheinää, muuten vain lämpimikseni.

 

[snow28]

Eipä mun viestejä ole juurikaan koskaan tarvinnut poistaa? Käsittääkseni en ole yhtään huomautusta, saatikka varoitusta saanut. Eipä mulla ole tunnesiteitä viesteihin mitä kirjottelen. Voinhan kirjoitella mitä sattuu puutaheinää, muuten vain lämpimikseni.

Tämä oli ensimmäinen poistettu viesti koskaan. Todennäköisesti modella oli vaan liian tylsää illalla. Jos liipaisin on liian herkällä ja mielivaltaista niin kyllä siitä pitää huomauttaa.

 

[Juha Kokkonen]

Tämä oli ensimmäinen poistettu viesti koskaan. Todennäköisesti modella oli vaan liian tylsää illalla. Jos liipaisin on liian herkällä ja mielivaltaista niin kyllä siitä pitää huomauttaa.

Kerroin jo tuossa ylhäällä miksi viesti poistettiin. Avasin yleisesti ylläpidon käytössä olevaa toimintatapaa myös jo aiemmin toisessa ketjussa:

Kun poistetaan suuria määriä offtopic-keskustelua, ei jokaisen keskustelun seassa olevan viestin sopivuutta keskusteluun voi lähteä arvioimaan yksittäin. Käytännössä jos viesti liittyy lainaukseen, joka on osa offtopic-keskustelua, poistetaan se muun offtopicin mukana. Noin sadan poistetun viestin seassa on saattanut siis olla myös joitain viestejä, jotka itsessään olisivat yksittäisenä viestinä sopinut ketjun puitteisiin.

 

[snow28]

Kerroin jo tuossa ylhäällä miksi viesti poistettiin. Avasin yleisesti ylläpidon käytössä olevaa toimintatapaa myös jo aiemmin toisessa ketjussa:

Joo, eli massadeletee vaan kaikille viesteille, jos vähän rapatessa roiskuu niin ei haittaa. Sähköstä ja sen hinnoista puhuin ketjussa. Ymmärtäisin jos juttelisin vaikka autoista tai sähköjohdoista niin deleteen menisi. Noh, toivottavasti tämä mode ei osallistu niihin ketjuihin, joissa normaalisti olen aktiivinen. Siellä nimittäin puhutaan jatkuvasti ihan off-topiccia. Ei hermo kestä tollaista mikromanageerausta.

 

[Juha Kokkonen]

Joo, eli massadeletee vaan kaikille viesteille, jos vähän rapatessa roiskuu niin ei haittaa.

Et selvästikään joko ymmärtänyt mitä sanoin, tai sitten edes halua ymmärtää, koska päädyt olkiukkoilemaan asiasta. Kaikille viesteille ei tehdä massadeleteä, vaan ainoastaan offtopiciin linkittyvät viestit poistetaan. Jos ketjussa on 100 viestiä offtopic-keskustelua, ei välistä voida jättää yksittäisiä viestejä, jotka linkittyvät lainausten ja vastausten kautta ketjun muuhun offtopiciin. Se ei ole keskustelun seuraamisen, eikä myöskään resurssien kannalta mahdollista/järkevää. Tämä ei poikkea mitenkään tavasta, jolla massa-offtopicia foorumilla yleisesti moderoidaan.

Asia on omalta osaltani käsitelty, en näe hedelmälliseksi toistaa samoja asioita moneen kertaan.

 

[juhei]

Tämä oli ensimmäinen poistettu viesti koskaan. Todennäköisesti modella oli vaan liian tylsää illalla. Jos liipaisin on liian herkällä ja mielivaltaista niin kyllä siitä pitää huomauttaa.

Jos sun jollekin foorumille kirjoittamat viestit on noin tärkeitä, niin kannattaa varmaan ottaa copy-pastella talteen ja julkaista vaikka jossain blogissa. Jos niissä on jotain todella tärkeää tietoa niin voit vaikka kaupallistaa ne.

 

[snow28]

Jos sun jollekin foorumille kirjoittamat viestit on noin tärkeitä, niin kannattaa varmaan ottaa copy-pastella talteen ja julkaista vaikka jossain blogissa. Jos niissä on jotain todella tärkeää tietoa niin voit vaikka kaupallistaa ne.

Kirjoitan jo blogiin parin kaverin kanssa mobiiliverkoista, joten tärkeät tiedot eivät pääse hukkumaan bittitaivaaseen. Tosin aihe koskettaa mobiiliverkkoja eikä sähköä. Olin tosin energiayhtiössä töissä aikoinaan vajaat 9 vuotta, joten jonkun verran tietämystä on taustalla myös sähkömarkkinoista. Vajaat 30 vuotta olen nähnyt erilaisia foorumeita ja BBS:stä aloitellut kirjoittelut, joten on tullut kyllä nähtyä kaikenlaista moderointia ja taisi olla ensimmäinen kerta koskaan, kun viestini on missään poistettu. Siksi ihmettely, se varmaan sallitaan.

 

[juhei]

Kirjoitan jo blogiin parin kaverin kanssa mobiiliverkoista, joten tärkeät tiedot eivät pääse hukkumaan bittitaivaaseen. Tosin aihe koskettaa mobiiliverkkoja eikä sähköä. Olin tosin energiayhtiössä töissä vajaat 9 vuotta, joten jonkun verran tietämystä on taustalla myös sähkömarkkinoista. Vajaat 30 vuotta olen nähnyt erilaisia foorumeita ja BBS:stä aloitellut kirjoittelut, joten on tullut kyllä nähtyä kaikenlaista moderointia ja taisi olla ensimmäinen kerta koskaan, kun viestini on missään poistettu. Siksi ihmettely, se varmaan sallitaan.

Varmaan myös ymmärrät miksi se viesti poistettiin kun se on aika selkeästi sanottu täällä.

 

[snow28]

Varmaan myös ymmärrät miksi se viesti poistettiin kun se on aika selkeästi sanottu täällä.

En oikestaan ymmärtänyt. Kun viestini liittyi topicciin ja mielestäni myös vastapuolen viesti. Mutta viesti tuli ja viesti meni. Toivotaan ettei mode villiinny enempää. Tarvittaessa pysyttelen poissa siitä osiosta ja nautin muissa (ajoittain off-topic) keskusteluissa, joita ei moderoida sormi liipasimella.

 

[juhei]

En oikestaan ymmärtänyt. Kun viestini liittyi topicciin ja mielestäni myös vastapuolen viesti. Mutta viesti tuli ja viesti meni. Toivotaan ettei mode villiinny enempää.

Resurssit, ei täällä ole aikaa käydä jokaista viestiä läpi. Rapatessa roiskuu niinkuin itsekin sanoit, ja se on ihan perushomma jokaisella keskustelupalstalla. Jos se viestien sisältö on niin tärkeää niin kannattaa etsiä joku muu julkaisualusta. Ymmärtäisin jos olisi tullut bannit tai varoitus.

Enkä siis itse ole mode tai mitenkään heidän kanssaan tekemisissä mutta osaan kyllä lukea.

 

[snow28]

Resurssit, ei täällä ole aikaa käydä jokaista viestiä läpi. Rapatessa roiskuu niinkuin itsekin sanoit, ja se on ihan perushomma jokaisella keskustelupalstalla. Jos se viestien sisältö on niin tärkeää niin kannattaa etsiä joku muu julkaisualusta. Ymmärtäisin jos olisi tullut bannit tai varoitus.

Enkä siis itse ole mode tai mitenkään heidän kanssaan tekemisissä mutta osaan kyllä lukea.

Niin, joskus myöntäminen ja käden nostaminen pystyyn virheen merkiksi voi ottaa lujille. Moderaattoritkin ovat vain ihmisiä. Kyllä kai täällä halutaan mukavaa ja rentoa keskustelukulttuuria ja välillä voi joku sana tai kuva olla offtopiccia. Jos täällä kaikkea moderoidaan otsa kurtussa kuin armeijassa konsanaan niin käyttäjät hiljalleen kyllä kaikkoavat. Onneksi sellaista ei ole ollut tuolla muissa ketjuissa, joissa olen aktiivinen.

 

[Gespard]

Niin, joskus myöntäminen ja käden nostaminen pystyyn virheen merkiksi voi ottaa lujille.

Ei ollut virhe, juurihan sinulle selitettiin sata kertaa asia. Kyse on siitä kuinka offtopik poistetaan eikä virheestä.

 

[juhei]

Niin, joskus myöntäminen ja käden nostaminen pystyyn virheen merkiksi voi ottaa lujille. Moderaattoritkin ovat vain ihmisiä. Kyllä kai täällä halutaan mukavaa ja rentoa keskustelukulttuuria ja välillä voi joku sana tai kuva olla offtopiccia. Jos täällä kaikkea moderoidaan otsa kurtussa kuin armeijassa konsanaan niin käyttäjät hiljalleen kyllä kaikkoavat. Onneksi sellaista ei ole ollut tuolla muissa ketjuissa, joissa olen aktiivinen.

Siis tuossahan mode nimenomaan totesi että meni muiden mukana ja tavallaan nosti käden pystyyn. Tai ei se virhe ollut vaan ominaisuus niinkuin it-alalla sanotaan. Sitä sun viestiä ei poistettu siksi että se olisi sinällään ollut jotenkin huono, vaan siksi että foorumisoftan takia näin tehdään. Ei se ollut mikään henkilökohtainen hyökkäys sinua tai viestin sisältöä vastaan. Ja tämä toki on jo selitetty.

Nyt tosin alan toivomaan että modet tulee tämän meidänkin keskustelun poistamaan, anteeksi jo etukäteen vaivasta.

 

[snow28]

Ei ollut virhe, juurihan sinulle selitettiin sata kertaa asia. Kyse on siitä kuinka offtopik poistetaan eikä virheestä.

Mielestäni oli virhe. Viestini oli oikeassa ketjussa ja sen lainaus. Mutta ei se mitään. Tekniikka tai ihmiset ei aina taivu oikeaan asentoon. Voimme olla asiasta siis myös eri mieltä.