Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 406
Olen kyllä pettynyt Covid19-keskustelun moderoinnin tasoon, jo pitkältä aikaväliltä. Joko siellä tehdään aivan liian vähän aktiivista moderointia tai sitten kaikelle pashmalle on annettu vapaat kädet. Tuntuu, että vähintään joka kolmas viesti ketjusta joutaisi roskakoriin tai vähintään offtopic-ketjuun, ja tämä sen jälkeen kun keskustelusta on jo filtteröitynyt ignoreen kasa ketjun paskaspämmääjiä.

Kaikkeen ei ole aikaa, kaikkea ei voi huomata tai reagoida välittömällä aikataululla, mutta se ei ainakaan ole riittävä teko, että kerran viikossa modet sanoo muiden viestien seassa, että soosoo ja tuhoaa pari pahinta viestiä.
Joo, kyllähän tuo ensisijainen koronaketju on mennyt aikamoiseksi kaatopaikaksi. Koko ajan tulee uutta väkeä spammaamaan ja kyselemään samoja asioita. Kaupan päälle muutama tyyppi käy heittämässä vettä kiukaalle salaliittoteorioineen ja vastapuoli tulee sitten vittuilemaan olkiukkojensa kanssa. Selvästi siellä moderaattorit kuitenkin ahkeroivat, kun viestejä katoaa, mutta tuossa on vähän sellaistakin ongelmaa, että ei ole helppo tietää mikä siellä on kenenkin mielestä offtopicia ja mikä ei. Jos siellä sallitaan vain keskustelu puhtaasti pelkästä taudista, niin sitten sieltä joutaa 90% postauksista jonnekin muualle, vaan kun ei niitä voi oikein sinne offtopic-ketjuunkaan laittaa, kun se on vieläkin suurempi kaatopaikka.
 
Liittynyt
12.05.2019
Viestejä
655
Yleensä siihen kyllä ruksitaan merkintä "lähetä ilmoitus" mutta jossain massasiivouksissa se jää pois kuten näyttäisi sinun kohdallasi käyneen viimeisessä viestinpoistossa kun mehari siivosi offtopiccia pois yhdestä koronaketjusta.

Pistä ihmeessä raportoiden näitä turhia nostoja niin poistellaan.
edit: näemmä olitkin pistänyt jo yhdestä :thumbsup:
Näitä näkyy loppupeleissä onneksi sen verran vähän, että on edes jotain saumaa raportoida eli näin teen jatkossakin. :tup: Jos tilanne pahenisi niin tällaiselle säännölle voisi hyvin olla paikka.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 512
Sieltä voisi vielä vähän siivota koska minun lainaus on siellä vielä ja viestikin liittyy vielä edellisiin poistettuihin viesteihin. Löydät viestin varmaan
Emme me ala lähtökohtaisesti etsimään viestejä ilman linkkiä tai raporttia, joten tälläiset kehoitukset voi jatkossa jättää laittamatta.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Emme me ala lähtökohtaisesti etsimään viestejä ilman linkkiä tai raporttia, joten tälläiset kehoitukset voi jatkossa jättää laittamatta.
Yleisenä ohjeena tietenkin näin, tässä tapauksessa se oli tosin helppoa kun se oli ihan ketjun alussa ja kahden poistetun viestin välissä niin hoidin pois kuleksimasta :thumbsup:
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 481
Yleisenä ohjeena tietenkin näin, tässä tapauksessa se oli tosin helppoa kun se oli ihan ketjun alussa ja kahden poistetun viestin välissä niin hoidin pois kuleksimasta :thumbsup:
Joo onhan tuo kyllä sanomattakin selvää ja tosiaan kuten sanoit niin tässäkin kohtaa se viesti oli helposti löydettävissä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 568
Ylläpito voisi käydä muokkaamassa kaikkiin koronaketjuihin aloitusviestiin linkkipaketin, jossa on linkit muihin ketjuihin ja mitä missäkin ketjussa on tarkoitus olla!
Noitahan on esim:
Ainankin
Ja joka ketjuun, kun siltä vaikuttaa aina linkki, että katso aiheet täältä...
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
514
Pitäsköhän moderaattorin Kaotik laittaa vähän omaa sisäistä tunteita ohjaavaa vauhtinappia pienemmälle näissä keskusteluissa normijäsenten kanssa? Haastat aika kärkevästi useissa keskusteluissa käyttäjiä tappeluihin eikä se sunkaan ”fakta” näytä aina pitävän, ja esim. tuolla Amd vs Nvidia keskustelussa alkaa näyttämään siltä, että Nvidian kannattajat saa virallisia moderaattorin huomautuksia, mutta AMD:n kannattajat ei. Minun mielestä tämä ei kuulu moderaattorin toimenkuvaan.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Pitäsköhän moderaattorin Kaotik laittaa vähän omaa sisäistä tunteita ohjaavaa vauhtinappia pienemmälle näissä keskusteluissa normijäsenten kanssa? Haastat aika kärkevästi useissa keskusteluissa käyttäjiä tappeluihin eikä se sunkaan ”fakta” näytä aina pitävän, ja esim. tuolla Amd vs Nvidia keskustelussa alkaa näyttämään siltä, että Nvidian kannattajat saa virallisia moderaattorin huomautuksia, mutta AMD:n kannattajat ei. Minun mielestä tämä ei kuulu moderaattorin toimenkuvaan.
Pistä toki esimerkkejä näistä asioista, mitkä menevät mielestäsi liian pitkälle niin voidaan yhdessä ihmetellä, tai mitä asioita olen esittänyt faktoina vaikkei ne olisi sitä?

Siellä saa huomautuksia ja varoituksia käyttäjät ihan sääntöjen puitteissa. Jos varoitukset ovat keskittyneet enemmän NVIDIAn näytönohjaimia käyttäville, se tarkoittaa että he ovat rikkoneet sääntöjä tai testailleet ko. ketjun rajoja enemmän kuin AMD:n näytönohjaimia käyttävät (väittelyketjussahan on siis vähän löyhempi ote, mutta ei se mikään sääntövapaa tai räpellysalueen ketju ole).

Kaikki moderointitoimenpiteet ovat koko ylläpidon nähtävissä ja tarkistettavissa, eikä moderoidessa lasketa että nyt on annettu x varoitusta ton firman kannattajille niin nyt ei anneta enempää ennen kuin yhtä monta on annettu firmojen z ja y ja å kannattajille kanssa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
150
Onhan tuo aika erikoista toimintaa ylläpidolta mielivaltaisesti päättää mitkä viestit ovat trollausta ja perään tullaan yksityisviestillä haukkumaan valehtelijaksi ja tyhmäksi :tdown:
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Onhan tuo aika erikoista toimintaa ylläpidolta mielivaltaisesti päättää mitkä viestit ovat trollausta ja perään tullaan yksityisviestillä haukkumaan valehtelijaksi ja tyhmäksi :tdown:
Itse aiheesta tai moderointitoimenpiteistä sen enempää tietämättä, jos nyt ei kuitenkaan vääristeltäisi totuutta. Jos yksityisviestissä sanotaan "älä viitsi esittää tyhmää", se ei tarkoita että sinua haukuttaisiin tyhmäksi. Jos sanotaan "äläkä valehtele", ei se ole valehtelijaksi haukkumista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
150
Itse aiheesta tai moderointitoimenpiteistä sen enempää tietämättä, jos nyt ei kuitenkaan vääristeltäisi totuutta. Jos yksityisviestissä sanotaan "älä viitsi esittää tyhmää", se ei tarkoita että sinua haukuttaisiin tyhmäksi. Jos sanotaan "äläkä valehtele", ei se ole valehtelijaksi haukkumista.
Jos yksityisviestissä sanotaan "älä esitä tyhmää" enkä ole esittämällä esittänyt tyhmää niin se on ihan suoraan tyhmäksi sanomista. Jos jos sanotaan "äläkä valehtele" enkä ole valehdellut niin se on suora väite, että valehtelen eli valehtelijaksi kutsumista.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Jos yksityisviestissä sanotaan "älä esitä tyhmää" enkä ole esittämällä esittänyt tyhmää niin se on ihan suoraan tyhmäksi sanomista. Jos jos sanotaan "äläkä valehtele" enkä ole valehdellut niin se on suora väite, että valehtelen eli valehtelijaksi kutsumista.
Jospa tehdään niin että laitetaan koko keskustelu tähän kuvankaappauksena, niin jokainen voi itse päätellä mistä on kyse?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
150
Jospa tehdään niin että laitetaan koko keskustelu tähän kuvankaappauksena, niin jokainen voi itse päätellä mistä on kyse?
Ei tämä varmaan mikään huutoäänestys ole käyttäjien kesken?

Vai laitetaanko jatkossa kaikki tekemäsi moderointipäätökset huutoäänestyksen alaisiksi?
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Jos yksityisviestissä sanotaan "älä esitä tyhmää" enkä ole esittämällä esittänyt tyhmää niin se on ihan suoraan tyhmäksi sanomista. Jos jos sanotaan "äläkä valehtele" enkä ole valehdellut niin se on suora väite, että valehtelen eli valehtelijaksi kutsumista.
Tuo on sinun oma tulkintasi, mutta tyhmän esittäminen ei siltikään tarkoita samaa kuin tyhmänä oleminen. Valehtelu liittyi moderaattorin sanomisten vääristelyyn ja sanojen suuhun laittamiseen, mitä viestissäsi teit. Mitä nyt tuon keskustelun näin, niin nuo asiat sanottiin sinulle ihan aiheesta, joskin muotoilu olisi voinut olla toinen. Myös tästä ulosannista käytiin keskustelua ylläpidon kesken.

Ja mitä nyt tuota AMD vs NVIDIA -väittelyketjua kurkkasin, niin ihan aiheesta tuosta vänkäämisestä oli mielestäni huomautus (huom. ei varoitus) annettu. Sen huomautuksen olisi vain pitänyt tulla jonkin muun moderaattorin kuin keskusteluun osallistuneen toimesta ja tästä on nyt ylläpitoa ohjeistettu/muistutettu.

Asia loppuunkäsitelty.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Ei tämä varmaan mikään huutoäänestys ole käyttäjien kesken?

Vai laitetaanko jatkossa kaikki tekemäsi moderointipäätökset huutoäänestyksen alaisiksi?
Ei, ajattelin sen vain olevan helpompi ja yksinkertaisempi tapa hoitaa tämä asia koska siinä ei ole mielestäni mitään epäselvää.

Sinä esitit minusta yksityisviestissäsi valheellisen väittämän, jonka vuoksi pyysin että lopetat valehtelun.
Uskon vilpittömästi, että esitit tyhmää väittäessäsi, ettet ymmärrä mikä viestissäsi oli ollut trollaamista. Jos erehdyin tästä, etkä ihan oikeasti ymmärtänyt, voin toki avata asiaa sinulle enemmänkin.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Ei, ajattelin sen vain olevan helpompi ja yksinkertaisempi tapa hoitaa tämä asia koska siinä ei ole mielestäni mitään epäselvää.

Sinä esitit minusta yksityisviestissäsi valheellisen väittämän, jonka vuoksi pyysin että lopetat valehtelun.
Uskon vilpittömästi, että esitit tyhmää väittäessäsi, ettet ymmärrä mikä viestissäsi oli ollut trollaamista. Jos erehdyin tästä, etkä ihan oikeasti ymmärtänyt, voin toki avata asiaa sinulle enemmänkin.
Jatkakaa yksityisviestillä jos on tarvetta, mutta tässä ketjussa on hedelmätöntä asiaa enempää puida.
 
Liittynyt
29.06.2019
Viestejä
187
Kysymys rekisteröintiin ja ensimmäiseen postaukseen liittyen: onko koskaan mietitty mahdollisuutta rajoittaa uusien käyttäjien ensipostausmahdollisuutta esimerkiksi viikon päähän rekisteröinnistä tms?

Ajatus kirpoaa ketjusta Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta , jossa (imo) ärsyttävän iso prosentti viesteistä about joka sivulla on vastarekisteröityneitä 1-2 postauksen käyttäjätilejä tivaamassa halvan viinan janossa päivän toimitustilannetta eri lafkoilta jaksamatta lukea yhtään aikaisempia sivuja - ruokkien itse ongelmaa threadin päätyessä monisatasivuiseksi, jolloin sitä kukaan kantiskaan ei enää jaksa backscrollata

Uskon, että suurin osa aktiivisista foorumikäyttäjistä on kiinnostuneita keskustelemaan vähän laaja-alaisemmin eri aiheista samanhenkisten ihmisten kanssa ja varmastikin ovat valmiita näkemään hieman vaivaa yhteisöön liittymisen suhteen (reggaus + karenssiaika x) inputtia antaakseen tai apuaan kysyäkseen. Vähän ehkä henkkoht. harmittaa, että googlen kautta tasan yhden asian perässä (joka esimerkissä menee vielä ehkä isosti koko sivuston pohjaidean ohi) tulevat "nollapostaajat" spämmäävät langat lukukelvottomiksi.

Ymmärrän, että sivusto hyötyy varmastikin trafiikista, mutta onko reganneista käyttäjistä suoranaista hyötyä? Rajotuksen myötä jengiähän päätyisi tänne varmasti enivei, mutta tää todnäk aktivoisi porukkaa enempi oikeasti lukemaan ketjujen sisältöä tiedon saadakseen nykyisen kahden minuutin google->reg->späm -prosessin sijaan.

Ajatuksia meikän iltapäiväajatuksiin muilla?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 432
Kysymys rekisteröintiin ja ensimmäiseen postaukseen liittyen: onko koskaan mietitty mahdollisuutta rajoittaa uusien käyttäjien ensipostausmahdollisuutta esimerkiksi viikon päähän rekisteröinnistä tms?

Ajatus kirpoaa ketjusta Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta , jossa (imo) ärsyttävän iso prosentti viesteistä about joka sivulla on vastarekisteröityneitä 1-2 postauksen käyttäjätilejä tivaamassa halvan viinan janossa päivän toimitustilannetta eri lafkoilta jaksamatta lukea yhtään aikaisempia sivuja - ruokkien itse ongelmaa threadin päätyessä monisatasivuiseksi, jolloin sitä kukaan kantiskaan ei enää jaksa backscrollata

Uskon, että suurin osa aktiivisista foorumikäyttäjistä on kiinnostuneita keskustelemaan vähän laaja-alaisemmin eri aiheista samanhenkisten ihmisten kanssa ja varmastikin ovat valmiita näkemään hieman vaivaa yhteisöön liittymisen suhteen (reggaus + karenssiaika x) inputtia antaakseen tai apuaan kysyäkseen. Vähän ehkä henkkoht. harmittaa, että googlen kautta tasan yhden asian perässä (joka esimerkissä menee vielä ehkä isosti koko sivuston pohjaidean ohi) tulevat "nollapostaajat" spämmäävät langat lukukelvottomiksi.

Ymmärrän, että sivusto hyötyy varmastikin trafiikista, mutta onko reganneista käyttäjistä suoranaista hyötyä? Rajotuksen myötä jengiähän päätyisi tänne varmasti enivei, mutta tää todnäk aktivoisi porukkaa enempi oikeasti lukemaan ketjujen sisältöä tiedon saadakseen nykyisen kahden minuutin google->reg->späm -prosessin sijaan.

Ajatuksia meikän iltapäiväajatuksiin muilla?
Jos tuota voisi rajoittaa jotenki ketju/alue tasolla niin voisi toimia. En kuitenkaan pidä järkevänä, jos joku uusi haluaa vaikka apua tietokoneongelmiin tai kommentoida juuri julkaistua uutista, että hänen pitäisi viikko venata.
 
Liittynyt
29.06.2019
Viestejä
187
Jos tuota voisi rajoittaa jotenki ketju/alue tasolla niin voisi toimia. En kuitenkaan pidä järkevänä, jos joku uusi haluaa vaikka apua tietokoneongelmiin tai kommentoida juuri julkaistua uutista, että hänen pitäisi viikko venata.
Tuo mahdollisuus pitikin vielä mainita, jos vain mahdollista toteuttaa.

Ja joo, kuvaamanlaisesi tilanteet ovat toki se kääntöpuoli. Ehkä jotenkin itse ajattelin, että jos jollakulla on atk-ongelmaa, johon jaksaa täältä omin sanoin apua kaivata, niin olisi myös valmis snadin karenssin venaamaan. Muttajoo, en tosiaan ehkä osaa hahmottaa kokonaiskuvaa, että millaisia käyttäjiä on kuinkakin paljon. Ja toki isommat kihot päättävät, mimmosta kantaa tänne kaivataan. Kunhan tuon oman sektorini ääntä esiin. :)
 
Liittynyt
24.11.2019
Viestejä
28
Huomautus - vaikka onkin ylläpidon jäsen kyseessä, se ei anna erivapauksia nimittelemiseen
Pitäsköhän moderaattorin Kaotik laittaa vähän omaa sisäistä tunteita ohjaavaa vauhtinappia pienemmälle näissä keskusteluissa normijäsenten kanssa? Haastat aika kärkevästi useissa keskusteluissa käyttäjiä tappeluihin eikä se sunkaan ”fakta” näytä aina pitävän, ja esim. tuolla Amd vs Nvidia keskustelussa alkaa näyttämään siltä, että Nvidian kannattajat saa virallisia moderaattorin huomautuksia, mutta AMD:n kannattajat ei. Minun mielestä tämä ei kuulu moderaattorin toimenkuvaan.
+1

Samaa mieltä tuosta amd vs nvidia aiheesta. Muka taviksena kirjoitteleva ja samalla moderaattorina puuhasteleva nimimerkki osaa olla todella rasittava riidanhaastaja.

Ei saisi olla niin että sama hermanni voi täysin vapaasti provosoida, uhkailla ja moderoida esimerkiksi cpu ja gpu väittelyketjuja, asiaketjut on tietenkin eri asia.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
+1

Samaa mieltä tuosta amd vs nvidia aiheesta. Muka taviksena kirjoitteleva ja samalla moderaattorina puuhasteleva nimimerkki osaa olla todella rasittava riidanhaastaja.

Ei saisi olla niin että sama hermanni voi täysin vapaasti provosoida, uhkailla ja moderoida esimerkiksi cpu ja gpu väittelyketjuja, asiaketjut on tietenkin eri asia.
Eiköhän nyt ala olemaan se hetki kun kaivat näitä esimerkkejä provosoinnista ja etenkin uhkailusta, joku roti siinäkin millaisia väitteitä on sopiva esittää ilman mitään esimerkkejä väitteidensä tueksi.
Moderoinnista on jo sovittu, että jätän jatkossa väliin jos itse olen ollut aktiivisena keskustelussa, vaikka tähän astiset huomautukset ja varoitukset onkin annettu ihan syystä ja olisivat tulleet riippumatta siitä kuka siellä moderoi.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Samaa mieltä tuosta amd vs nvidia aiheesta. Muka taviksena kirjoitteleva ja samalla moderaattorina puuhasteleva nimimerkki osaa olla todella rasittava riidanhaastaja.
@Puurokulho :n postaus oli törkeä ja ylläpidon jäsen @Kaotik vain selittelee omiaan. :facepalm:
Koitas nyt päättää kumpi on ongelma, se että minä moderoin siinä ketjussa vai se että minä en moderoi siinä ketjussa?
Koska se koettiin joidenkin toimesta ongelmaksi, sovimme etten moderoi ko. ketjussa, ja nyt tulet heti valittamaan sitten siitä.
 

Dervish

Eino Grön
Liittynyt
29.09.2018
Viestejä
58
Koitas nyt päättää kumpi on ongelma, se että minä moderoin siinä ketjussa vai se että minä en moderoi siinä ketjussa?
Koska se koettiin joidenkin toimesta ongelmaksi, sovimme etten moderoi ko. ketjussa, ja nyt tulet heti valittamaan sitten siitä.
Ehkä se, että sinä yleensäkään olet siinä ketjussa, on se ongelma.
 

Cirrus

Miksei maailma toimi asmilla?
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 314
Ei ole mikään ongelma, kunhan jäävää itsensä moderoinnista.
Onko tämä jääväyslinjaus yleinen ja ollut kauan voimassa? Ainakaan sitä ei ole ketjussa alettu noudattamaan kuin ihan hiljattain vasta. Varoituksia, viestinpoisyeluita jne @Kaotik on jaellut tuolla koko ajan.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Onko tämä jääväyslinjaus yleinen ja ollut kauan voimassa? Ainakaan sitä ei ole ketjussa alettu noudattamaan kuin ihan hiljattain vasta. Varoituksia, viestinpoisyeluita jne @Kaotik on jaellut tuolla koko ajan.
On se yleisesti ollut aina voimassa, mutta hiljattain siitä on vähän muistuteltu ylläpidon keskuudessa. Pyritään pitämään tuosta nyt tarkemmin kiinni. Arkijärjen käyttö tuon moderoinninkin suhteen on sallittua, eli jos nyt on kirjoittanut jotain ketjuun, niin ei se tarkoita automaattisesti sitä etteikö ketjua voisi moderoida.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.06.2017
Viestejä
197
On se yleisesti ollut aina voimassa, mutta hiljattain siitä on vähän muistuteltu ylläpidon keskuudessa. Pyritään pitämään tuosta nyt tarkemmin kiinni. Arkijärjen käyttö tuonkin suhteen on sallittua, eli jos nyt on kirjoittanut jotain ketjuun, niin ei se tarkoita automaattisesti sitä etteikö ketjua voisi moderoida.
Arkijärjen käyttö olisi varmaan hyväksi tuossa kommunikoinnin tyylissä, varsinkin kun edustaa foorumia. Ja ennen kuin mulle tullaan sanomaan, että yksityishenkilönä kirjoitellaan, niin ei. Poliisi on poliisi myös virka-ajan ulkopuolella.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Arkijärjen käyttö olisi varmaan hyväksi tuossa kommunikoinnin tyylissä, varsinkin kun edustaa foorumia. Ja ennen kuin mulle tullaan sanomaan, että yksityishenkilönä kirjoitellaan, niin ei. Poliisi on poliisi myös virka-ajan ulkopuolella.
En nyt aivan ymmärrä kenen ja mistä kommunikoinnin tyylistä on kyse?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Onko tämä jääväyslinjaus yleinen ja ollut kauan voimassa? Ainakaan sitä ei ole ketjussa alettu noudattamaan kuin ihan hiljattain vasta. Varoituksia, viestinpoisyeluita jne @Kaotik on jaellut tuolla koko ajan.
Kuten Kokkonen tuossa totesikin, asiasta on hiljattain muistutettu ylläpidon keskuudessa. Ainut siellä antamani huomautus, jonka saaja kyseenalaisti, todettiin täällä nopeasti aiheelliseksi ja olisi johtanut samaan lopputulemaan myös jonkun muun hoitamana. Varoituksia ei ole tainnut yksikään edes kyseenalaistaa. Lisäksi moderointitoimenpiteistä jää aina merkinnät ja viestit on tapana poistaa "pehmeästi" eli ne ovat palautettavissa ja ylläpidon luettavissa.

Kyseistä keskustelua lueskelemalla se varmaan selviää. Turhaa kärjistämistä, ja suuren viisaan turkulaisen ajattelijan sanoin henkilövittuilua. Metsä tuppaa vastaamaan niinkuin sinne huutaa.
Haluaisin kovin nähdä esimerkkejä näistä viesteistä, mitä koetaan tällaisiksi. Tähän asti kun niitä on kysellyt kukaan ei ole toimittanut ainuttakaan esimerkkiä.
 
Liittynyt
26.06.2017
Viestejä
197
Kuten Kokkonen tuossa totesikin, asiasta on hiljattain muistutettu ylläpidon keskuudessa. Ainut siellä antamani huomautus, jonka saaja kyseenalaisti, todettiin täällä nopeasti aiheelliseksi ja olisi johtanut samaan lopputulemaan myös jonkun muun hoitamana. Varoituksia ei ole tainnut yksikään edes kyseenalaistaa. Lisäksi moderointitoimenpiteistä jää aina merkinnät ja viestit on tapana poistaa "pehmeästi" eli ne ovat palautettavissa ja ylläpidon luettavissa.


Haluaisin kovin nähdä esimerkkejä näistä viesteistä, mitä koetaan tällaisiksi. Tähän asti kun niitä on kysellyt kukaan ei ole toimittanut ainuttakaan esimerkkiä.
No, jos esimerkiksi tuo sun viimeisen viestin sävy on sellainen mitä haluat/foorumi haluaa edustaa, niin mikäs siinä. Harvinaisen luotaantyöntävää tuo joka tapauksessa on.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
No, jos esimerkiksi tuo sun viimeisen viestin sävy on sellainen mitä haluat/foorumi haluaa edustaa, niin mikäs siinä. Harvinaisen luotaantyöntävää tuo joka tapauksessa on.
Kenties sen sävyssä voisi olla viilattavaa, mutta kuten itse totesit, metsä vastaa kuten sinne huudetaan. Jos katsot kyseisen käyttäjän viestien räbä-tyyliä ko. ketjussa ja huomioit, että itse viestissä johon vastasin ei perusteltu väitteitä millään tasolla, onko se ihme jos sävy ei pysy kaikkein asiallisimpana mahdollisena? Ihmisiä mekin olemme.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 905
+1

Samaa mieltä tuosta amd vs nvidia aiheesta. Muka taviksena kirjoitteleva ja samalla moderaattorina puuhasteleva nimimerkki osaa olla todella rasittava riidanhaastaja.

Ei saisi olla niin että sama hermanni voi täysin vapaasti provosoida, uhkailla ja moderoida esimerkiksi cpu ja gpu väittelyketjuja, asiaketjut on tietenkin eri asia.
Jos ulosantia katselee, niin ne hermannit ovat kyllä ihan jossain muualla kuin nimimerkin Kaotik takana. Minusta on vain hyvä, että ketjuja moderoidaan kovalla kädellä. Jos haluan lukea paskaa, niin käyn katsomassa sen räbän puolelta enkä asiapuolen ketjuista.
 
Liittynyt
02.06.2019
Viestejä
73
Hieno palauteosio mistä tulee ilmi että sivustonpitäjät välittävät mm. objektiivisuudesta.

Hieman pukkaa MV-lehden suuntaan jos ylläpidon jäsen nimittelee THL:n edustajaa pelleksi sivuston keskusteluissa.

Aimolalla ja toisilla taitaa olla tunteet henkilökohtaisesti pinnassa mikä on tietenkin normaalia vallitsevassa tilanteessa.
#19 345

"Tuo on yks pelle tuo ukko, miten lie päässyt tuollaiseen asemaan. Kaikki tapahtuu vähän kuin sen mukaan miten asiat on menneet, ennakointia ei tunnuta osaavan tehdä.

Edit: Unohtamatta toki sitä että hikoillaan sairaan näköisenä suorassa lähetyksessä."


Toimisiko sellainen klikki missä valitaan osallistuuko ketjuihin ylläpidon jäsenenä vai yksityisenä henkilönä?
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 818
Hieno palauteosio mistä tulee ilmi että sivustonpitäjät välittävät mm. objektiivisuudesta.

Hieman pukkaa MV-lehden suuntaan jos ylläpidon jäsen nimittelee THL:n edustajaa pelleksi sivuston keskusteluissa.

Aimolalla ja toisilla taitaa olla tunteet henkilökohtaisesti pinnassa mikä on tietenkin normaalia vallitsevassa tilanteessa.
#19 345

"Tuo on yks pelle tuo ukko, miten lie päässyt tuollaiseen asemaan. Kaikki tapahtuu vähän kuin sen mukaan miten asiat on menneet, ennakointia ei tunnuta osaavan tehdä.

Edit: Unohtamatta toki sitä että hikoillaan sairaan näköisenä suorassa lähetyksessä."


Toimisiko sellainen klikki missä valitaan osallistuuko ketjuihin ylläpidon jäsenenä vai yksityisenä henkilönä?
Foorumia moderoidaan pitkälti vapaaehtoisvoimin ja ihan tavallisina yksityishenkilöinä. Meillä ei ole missään nimessä tarkoituksena alkaa suorittaa moderointia anonyymisti ylläpito-tilien takaa. Homma on toiminut hyvin näin jo pari vuosikymmentä, enkä näe mitään oikeaa tarvetta tehdä muutoksia asian suhteen.

Toki lähtökohta on, että ylläpidon oikeudet omaavat käyttäytyvät keskusteluissa esimerkillisesti, mutta joskus käy virheitä ja saattaa läikkyä yli, niistä otetaan opiksi ja nostetaan käsi virheen merkiksi. Niinkuin jo aiemmin mainittiin, ihmisiä täälläkin vaan ollaan ja virheitä sattuu. Pyrkimys on ettei samaa virhettä toistettaisi, ainakaan kovin usein.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 568
Hieno palauteosio mistä tulee ilmi että sivustonpitäjät välittävät mm. objektiivisuudesta.

Hieman pukkaa MV-lehden suuntaan jos ylläpidon jäsen nimittelee THL:n edustajaa pelleksi sivuston keskusteluissa.

Aimolalla ja toisilla taitaa olla tunteet henkilökohtaisesti pinnassa mikä on tietenkin normaalia vallitsevassa tilanteessa.
#19 345

"Tuo on yks pelle tuo ukko, miten lie päässyt tuollaiseen asemaan. Kaikki tapahtuu vähän kuin sen mukaan miten asiat on menneet, ennakointia ei tunnuta osaavan tehdä.

Edit: Unohtamatta toki sitä että hikoillaan sairaan näköisenä suorassa lähetyksessä."


Toimisiko sellainen klikki missä valitaan osallistuuko ketjuihin ylläpidon jäsenenä vai yksityisenä henkilönä?
Voisi olla, että et löytäisi yhtään moderaattoria esim tämänkaltaiselle foorumille, jos moderaattorilla ei seisi olla mitään mielipidettä. Lisäksi se, että ei esitä mielipidettä voidaan jo sekin monenkin toimesta tulkita mielipiteeksi, joten on sama sitten sanoa se mielipide, kuuluipa ylläpitoon tai ei. Tosin jos vastaavasta välillä esim bannattaisiin, niin silloin menisi pieleen (Tällaista en ole täällä huomannut).
Jos viranhaltija /poliitikko tyrii tms, niin en näe mitään pahaa, jos sitä kutsuu idiootiksi, torveloksi yms, jos on oikeasti sitä mieltä, olipa ylläpitoon kuuluva tai ei.

Foorumille, jota moderoidaan s.e. mielipiteiden ilmaus on kielletty ei ole juurikaan käyttöä.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 231
Mielestäni kyseinen linja mitä täällä noudatetaan on huomattavasti parempi kuin eräällä nyt jo täysin romahtaneella mutta ei täydellisesti unohtuneella Muropaketti foorumilla missä "nimettömät" ylläpitäjät toimivat kuten toimivat ja heillä on (lähes kaikilla taitaa ainoastaan Tege olla poikkeus) toinen tunnus millä sitten mellestävät kun eivät moderoi.

Täällä sentään moderaattorit vastaavat ja minusta taso on muutenkin huomattavasti korkeammalla...
 
Liittynyt
17.03.2020
Viestejä
39
Ois mukava tietää miksi Juha Kokkonen on antanut 22min sitten varoituksen vaikken tänään ole tätä viestiä lukuun ottamatta kirjoittanut mitään??
En ainasksan viestistä syytä löytänyt?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 512
Ois mukava tietää miksi Juha Kokkonen on antanut 22min sitten varoituksen vaikken tänään ole tätä viestiä lukuun ottamatta kirjoittanut mitään??
En ainasksan viestistä syytä löytänyt?
Moderointi ei tapahdu reaaliajassa ja raportteja saattaa tulla vanhemmistakin viesteistä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
12 513
Ois mukava tietää miksi Juha Kokkonen on antanut 22min sitten varoituksen vaikken tänään ole tätä viestiä lukuun ottamatta kirjoittanut mitään??
En ainasksan viestistä syytä löytänyt?
Sampsan vastaukseen lisäten näyttäisi kyseessä olevan huomautus, ei varoitus.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 905
Tämä on kyllä harvoja foorumeita missä jaellaan huomautuksia ja varoituksia milloin mistäkin ja täysin ilman mitään linjaa.
Ei niitä ilman perseilyä tipu, joten sanoisin täällä olevan niistä selvä linjaus
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 512
Tämä on kyllä harvoja foorumeita missä jaellaan huomautuksia ja varoituksia milloin mistäkin ja täysin ilman mitään linjaa.
Ihan aiheesta olet varoituksen saanut ja siihen perään nyt sitten kiukutellut moderoinnista.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
271
Ihan aiheesta olet varoituksen saanut ja siihen perään nyt sitten kiukutellut moderoinnista.
Kuten sinullekin viestiä laitoin, mihin vähemmän yllättäen et vastannut. Niin aikamoista ajojahtia on havaittavissa. Tietyt nimimerkit saavat kirjoitella miten sattuu, mutta oma varoitus tuli "olkiukkoilusta". Jos itsekin selaisit tuota ketjua, niin parisenkymmentä samankaltaista tapausta. Mutta ilmeisesti saunakavereita niin ei syytä varoitella.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 512
Kuten sinullekin viestiä laitoin, mihin vähemmän yllättäen et vastannut. Niin aikamoista ajojahtia on havaittavissa. Tietyt nimimerkit saavat kirjoitella miten sattuu, mutta oma varoitus tuli "olkiukkoilusta". Jos itsekin selaisit tuota ketjua, niin parisenkymmentä samankaltaista tapausta. Mutta ilmeisesti saunakavereita niin ei syytä varoitella.
Kyllä minä vastaan jos on asiallisesti jotain kysytty, joita sinun viestisi eivät olleet.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
271
Kyllä minä vastaan jos on asiallisesti jotain kysytty, joita sinun viestisi eivät olleet.
Jos tuo on mielestäsi asiattomasti kirjoitettu, niin vähintään puolet pitäisi olla bannattu tältä foorumilta kokonaan.
Mutta kuten sanottua, odotan samanlaista linjaa jatkossa myös muille.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
89 646
Viestejä
1 832 612
Jäsenet
39 018
Uusin jäsen
slyersly

Hinta.fi

Ylös Bottom