Ehkä sen pitäisi olla siellä mukana? Ei ihan heti tule mieleen järkiperustetta sille miksi sen pitäisi olla sallittua, kun päinvastoin sehän vain yllyttää porukkaa trollaamaan, kun rangaistuksen voi aina kiertää muilla tunnuksilla jne.
Eikös tutkimustuloksiakin ollut siitä aiheesta että rangaistusten vakavuus ei ennaltaehkäise rikoksen uusijoiden rikoksia, eikä kyllä muidenkaan?
Newsflash! Tutkimustulokset, maalaisjärki ja käytäntö eivät välttämättä aina kohtaa.Eikös tutkimustuloksiakin ollut siitä aiheesta että rangaistusten vakavuus ei ennaltaehkäise rikoksen uusijoiden rikoksia, eikä kyllä muidenkaan?
Kuinka todistat, jollet tutkimuksellaNewsflash! Tutkimustulokset, maalaisjärki ja käytäntö eivät välttämättä aina kohtaa.
Voisko noi säännöt kirjoittaa johonkin ylös tai jotai? Tyhmää kun pitää yrittää arvata mikä tavallinen keskustelu on asiatonta ylläpidon mielestä ja mikä ei 
Halventava käytös eli tuo sinun jatkuva matuöyhöttäminen. Asiallisesti et varoituksista ja banneista huolimatta kykene aiheesta keskustelemaan, vaan tärkeämpää on esim. tuo nimittely.Kulttuurin rikastuminen
Mikä ihme tässä on "asiatonta käytöstä"
Jos ei osaa keskustella asiallisesti ilman halventavia haukkimisia kuten ähly ja matu, niin pahaa oloa voi mennä purkamaan muualle.Kulttuurin rikastumis -ketjussa viuhuu punakynä nyt kyllä aivan liian herkästi. Esimerkkinä vaikkapa tämä viesti.
Sen verran ottaa päähän palstan paimentamisen tämänhetkinen taso, että piti oikein muutama minuutti kuluttaa tällaiseen:
No jaa... ei haukku haavaa tee. Jos tekee, niin ei hyvin mene. Toisekseen, haukku on harvoin ansaitsematonta... ja pitää vielä lisätä, että itseppä ovat haukkunsa ansainneet.
Ei itse asiassa pitäisi. Se, että sinua suututtaa ei ole pätevä syy käyttää sivistymätöntä kieltä.
No tottahan toki se on.
Nyt sinä sekoitat sivistyksen ja kukkahattutädit.
En sekoita. Kukkahattutädit nimittäin luulevat olevansa sivistyneitä.
Ehkä sitten jopa kukkahattutätien omistama
Eikö ylläpidon tehtävä olekin huolehtia millaista keskustelua voidaan käydä ja millaista ei?
Ja 99.9% käyttäjistä on tyytyväisiä niihin sääntöihin. Se loppuosa meuhkaakin sitten täällä ja kuvittelee itse määrittelevänsä sääntönsä. Sitten ollaan kauhean pettyneitä kun tuli banaania ja koettua "vääryyttä" kun joku forum admin meni herkkänahkaisuuttaan soveltamaan foorumin eikä ko. käyttäjän omia sääntöjä.
Jos säännöissä sanotaan ihan selvästi, että hinnoista valittaminen on kielletty, niin ei ehkä kannata valittaa niistä hinnoista jos ei halua näpäytyksiä.
Väärin ymmärretty.
Juurikin tämä. Kohtuutonta pyytää vanhasta levystä sen mitä kaupassa maksaa takuullinen. Tavallista myyjän ja ostajan keskustelua, toinen sanoo ettei riitä ja ostaja vastaa että sori, kaupasta saa samaan hintaan uuden.
Kutakuinkin näin. Tarjous ei kelvannut, joten uutta kehiin, tai suu suppuun.
Et saanut varoitusta, ainoastaan huomautuksen hinnasta valittamisesta, joka on kauppa-alueella kiellettyä. Jos epäilet sääntörikettä myynti-ilmoituksessa, raportoi siitä ylläpidolle sen sijaan että menet itse valittamaan (mahdollisesti syyttä) ilmoituksen kommentteihin.
Tässähän tämä on oleellisilta osin tiivistetty nopeammin, kuin mitä itse ehdin vastataJos säännöissä sanotaan ihan selvästi, että hinnoista valittaminen on kielletty, niin ei ehkä kannata valittaa niistä hinnoista jos ei halua näpäytyksiä.
Ja jos taas ilmoituksessa on jotain vikaa, niin siinä vasemmssa reunassa on juuri siksi se raportoi -painike.
En näe mitään tarvetta alkaa kommentoimaan tuotteen hintaa, ja kuten sanottua hinnasta valittaminen on kielletty myös säännöissä. Jos oma tarjous ei kelpaa myyjälle, niin so be it ja matka jatkuu. Halutessaan voi toki koittaa korottaa tarjoustaan ennen sitä. Ei siinä mitään kummempia lisäkommentteja tarvita, ne aiheuttavat vain yleensä riitaa ja turhaa sananvaihtoa myyntiketjuissa.
Ei vaan sulle on annettu huomautus hinnasta valittamisesta ja asian käsittely päättyy tähän.
Vaikkapa sitten juurikin näin, jos näkee tarpeelliseksi perustella tarjoustaan. Jälkikäteen on turha enää sitä tarjoustaan erikseen perustella, jos myyjä on sen kuitenkin jo hylännyt. Ja erityisesti tässä tapauksessa, kun perustelu ei edes liittynyt mihinkään todelliseen uuden tuotteen hintaan (jollaista ei ollut saatavilla).
Mielestäni pöljä 70-luvun jäänne keltaisen pörssin kultavuosilta.
Tämä ei ärsyttäisi niin paljon, mutta tinkijöitä varten pitää laittaa kymppi lisää myyntihintaan. Sitten alkaa tuo itkuvalitus myyntihinnasta.
Varmasti jokainen osaa käyttää ns. maalaisjärkeä tämänkin kanssa (tosiaan sitä ei kaikilta löydy). Tarjotahan saa, mutta turha öyhötys hinnasta noissa ketjuissa on turhaa.
Myytävä tuote saattaa olla viallinen, siittä voi puuttua osia jotka on uudessa mukana. Tai joskus kyse voi olla ihan suorasta kusetuksesta. Pienellä kysymyksellä kuten: miksi myyt,Ihan sama mitä myyt, niin suomalaiset tinkivät hinnasta vaikka pyynti olisi euron. Mielestäni tinkiminen astuu kuvioon silloin kun on jotain syytä tinkiä, ei siksi että se olisi joku automaattinen virsi, kuten se nykyään on.
Toinen mitä tapahtuu usein niin kysytään niinkin ympäripyöreää kuin "Miksi myyt?".
Kertoisipa joku syyn, että miksi myyjällä pitäisi olla jokin erityinen syy tuotteen myymiselle, miksei saa vaan myydä?
Tinkimiseen liittyy sitova tarjous - tässä tapauksessa oli kyse pelkästä hinnasta valittamisesta, ilman tarjousta. Tarjouksensa voi toki aina perustella.
Ei sitä tuotetta varmasti kukaan pakota siinä Antiikkia antiikkia -ohjelmassakaan ostamaan, kuten ei täälläkään. On se nyt kumma jos ei itse osaa siitä ilmoituksesta todeta, että onko omiin tarpeisiin sopiva hinta vaiko ei. Jos ei ole, niin matka jatkuu.
Ei kai kukaan niin ole väittänytkään, eikä siitä tarjouksesta mitään huomautusta tullutkaanPointti mulla siinä että ei tuo Sasoksen hintaehdotus ollut mitenkään asiaton.
Huomautus tuli tarjousta seuranneesta turhasta viestistä, joka ei ollut tarjous.
No jos myy näytönohjainta, niin myy näytönohjainta. Ei siinä myydä pahveja, manuaalia, kultaharkkoa, jalkajousta tai kellottuvuutta.
Katso sieltä postilaatikosta millä tunnuksella sen olit rekisteröinyt. Eiköhän siellä ole ne aiheeseen liittyvät viestit.
Varoituksia kerätty liki 10 ja viimeisin tullut nollapostauksesta ja provosoinnista. Altteri bannattu.
Hoidettu. Valitettavasti kaikki ei tapahdu samalla sekunnilla kun raportti tehdään.
No useampi tunti tosta taitaa jo olla kun tuon laitoin.. Hyvä että nyt kuitenkin hoidettu.Hoidettu. Valitettavasti kaikki ei tapahdu samalla sekunnilla kun raportti tehdään.
Meinaatko tosissasi, että siellä on kolmen päivän päässä joulusta joku koko ajan kyttäämässä mahdollisia raportteja ilkeistä postaajista?
