Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[emagdnim]

Tuo kymmenen kuvaa/viesti rajoitus harmitaa välillä.
Olisiko sitä mahdollisuus poistaa tietyiltä alueilta, missä kuvia enemmän viesteihin saattaa tulla? Vai saako laitettua enemmän kuvia viestiin jos ostaa jonkun maksullisen himmelin?

Mun mielestä toi on ihan foorumin lukioita kohtaan ihan hyvä olla. Kuvien kustannuksista sivustolle en osaa sanoa, mut hinnassahan se näkyisi, jos tollaisen saisi rahalla. Ei io-tech kuite mikää kuva-hostaus palvelu ole.

 

[Timo 2]

Helposti. Nyt taitaa odottaa +40 kuvaa uppaamista.
Tarpeellisuuden määrittää sitten lukijat.

Ei tää ole mikään kuvajakopalvelu, vaan keskustelufoorumi. Pistä ne kuvat google driveen/one driveen/ yms ja laita linkki ketjuun.

 

[Welmari]

Ei tää ole mikään kuvajakopalvelu, vaan keskustelufoorumi. Pistä ne kuvat google driveen/one driveen/ yms ja laita linkki ketjuun.

No tämähän on nyt maailman huonoin idea!
Mutta jatketaan sillä, että tehdään useampi kymmenen kuvan postaus putkeen.

 

[emagdnim]

No tämähän on nyt maailman huonoin idea!
Mutta jatketaan sillä, että tehdään useampi kymmenen kuvan postaus putkeen.

Ihan mielenkiinnosta, kysyttiin kyl jo aiemmin, mut mihin tällainen tarve? Eikä siis mitää kettuilua, silkkaa mielenkiintoa, ku itse en keksi tarvetta noin suurelle määrälle kuvia.

 

[Timo 2]

No tämähän on nyt maailman huonoin idea!
Mutta jatketaan sillä, että tehdään useampi kymmenen kuvan postaus putkeen.

Höpö höpö, lähtökohtaisesti tuollaisesta tulisi antaa huomautus.

Nimenomaan joku tollainen jonka mainitsin on ratkaisu ja sieltä voit sitten laittaa jakoon haluamasi kuvat ja niihin luodaan yksilöllinen linkki.

 

[living_death]

Netti on myös pullollaan Photo Collage ohjelmia, missä yhteen kuvaan voi ympätä monta kuvaa samaan aikaan.

 

[IsoLuumu]

Voisi luulla että palautetta tulee ainakin kun alkaa +40 kuvaa uppailemaan jotain 4K lomakuvia

 

[Welmari]

Ihan mielenkiinnosta, kysyttiin kyl jo aiemmin, mut mihin tällainen tarve? Eikä siis mitää kettuilua, silkkaa mielenkiintoa, ku itse en keksi tarvetta noin suurelle määrälle kuvia.

Tuolla syvyyksissä on tuommoinen ihan erillinen alue, minne noita kuvia laitellaan erinäisten sepostusten kanssa.

Voisi luulla että palautetta tulee ainakin kun alkaa +40 kuvaa uppailemaan jotain 4K lomakuvia

Tuo nykyinen topikki on ollut pystyssä vuodesta 2018. Sitä edeltävä oli noin vuoden. Eli ei ole palautetta näkynyt. Tottakai jos ylläpito tuon kokee kielletyksi, niin lopetan päivittelyn tuonne.

 

[hyvää_päivää]

Sanotaanko niin että hyvin harvoja kiinnostaa kenenkään kuvat niin paljoa että pitäisi foorumia ruveta muokkaamaan jonkun yksittäisen käyttäjän kuvien takia.

 

[Welmari]

Sanotaanko niin että hyvin harvoja kiinnostaa kenenkään kuvat niin paljoa että pitäisi foorumia ruveta muokkaamaan jonkun yksittäisen käyttäjän kuvien takia.

Pitipä ihan käydä katsomassa. Vielä loppuvuodesta -22 on onnistunut yli 10 kuvan laittaminen samaan viestiin.
Ja mitä tuohon kiinnostukseen tulee, niin vajaa 25k näyttökertaa tuolla topikilla on. Onko se paljon vai vähän, en siihen ota kantaa.

 

[pulatunnus]

Tuo kymmenen kuvaa/viesti rajoitus harmitaa välillä.
Olisiko sitä mahdollisuus poistaa tietyiltä alueilta, missä kuvia enemmän viesteihin saattaa tulla? Vai saako laitettua enemmän kuvia viestiin jos ostaa jonkun maksullisen himmelin?

Joskus tainnut olla tarve useammalle kuvalle (ehkä sekoilen alustan osalta), joutunut jakamaan kahteen viestiin, mikä ei sinänsä kuullosta vaikealta, mutta se raja tuli vastaan postausta editoidessa ja välissä muita postauksia.

Mailmalla osa ennakoi tuota ja postaavat ns varaavia viestejä peräkanaan tuota varten.

Helposti. Nyt taitaa odottaa +40 kuvaa uppaamista.
Tarpeellisuuden määrittää sitten lukijat.

En nyt ihan varma mitä olet suunnittelemassa, teknisesti tuo onnistuu postaamalla useampi viesti. Jos kovin arvokkaasta ja lukijoiden ja alustakannalta tärkestä jutusta niin ehkä ylläpito auttaa.

Joku ehdotti ulkopuolistapalvelinta, mutta tärkeiden juttujen osalta tärkeää ja arvokasta että kaikki sisältö on foorumin omilla palvelimilla.

Spoileri: vielä laajemmin

Jossain vaiheessa joihinkin ketjuihin postailtaa aika massiivisesti kuvia, mistä tuli palautetta että vähempikin riitäisi.

Joku mainitsi lomakuvat, niin yleisellä tasolla lomakuvat tai muista omista räpsyistä jakaminen, niin se karsinta kannattaa tehdä itse, ennenkuin pyytämättä jakaa. kymmessä kuvassa on herkästi kahdeksan liikaa.

Edelleen yleisellä tasolla jos tekee jotain opasta jota tukee vaihevaihen näyttökaappauksin ym., kuvin, niin kymmenen kuvan raja voi tulla nopeasti vastaan, mutta ehkä silloin ei ole ongelma jakaa ohje useampaan viestiin. Näissä tärkeää että kuvat on foorumin palvelimella.

Tai joku harraste rakentelu, remontti tarinassa, missä projektin vaihetta käyt syvällisesti läpi. Tämä ei kuitenkaan mikään auto proejkti, tai rintsikka entisöinti palsta.

En nyt halua olla toivettasi kaatamassa,

 

[Mika__]

Jos 10 kuvaa ei riitä yhteen postaukseen, niin kannattaa opetella keskittymään oleelliseen siinä viestissä ja valikoimaan ne kuvat huolellisemmin. 99% kerroista vähemmän on enemmän.

Tai sitten laittaa tosiaan linkin siihen viestiin mistä loput kuvat löytyvät, josta halukkaat ne voivat katsoa ja muut säästyvät.

 

[Kautium]

Suurempi kuvien määrä noissa räbän blogipostauksissa voi olla ihan perusteltua, mutta ne ovat pisara meressä ja tämä "ongelma" on niissäkin kierrettävissä niin, että tekee useamman postauksen peräkkäin.

 

[pulatunnus]

Suurempi kuvien määrä noissa räbän blogipostauksissa voi olla ihan perusteltua, mutta ne ovat pisara meressä ja tämä "ongelma" on niissäkin kierrettävissä niin, että tekee useamman postauksen peräkkäin.

Muut keskustelut

Räpellys & Testaus
Foorumin ominaisuuksien testausalue.

Jos joku tuota aluetta käyttäisi testaamiseen, niin ominaisuuksien olisi varmaan hyvä olla samat.
tiedotus-koskien-raepellys-ja-testaus-aluetta.226971/

Räpellys ja testaus -alue on alunperin tarkoitettu foorumiominaisuuksien testaamiseen, mutta vuosien saatossa sinne on syntynyt oma yhteisönsä. Alueella on voinut keskustella asioista vapaammilla säännöillä, huumorilla, hymiöillä, kuvilla ja chat-maisesti. Alue auttaa myös pitämään muut "asia-alueet" siistinä offtopicista, turhista viesteistä, spammista jne kun niille on oma alueensa.

Oliko Welmari räbään postailemassa kymmenniä kuvia ? (no kai hän olisi sen voinut suoraan sanoa)

Jos siitä kyse, niin silloin ei postaajankin mielestä mitenkään tärketä saati foorumin alueeseen kuuluvaa. Ylläpito päättää miten parhaaksi näkee, mutta jos resurssit rajalliset, niin en kannata räbään niitä uhrattavan.

Testaus, räpellys puolella jos haluaa jotain, ei niin tärkeitä, kuvia jakaa, niin varmaan toimii itse hankkimat kuvapalvelut , eikä haittaa vaikka linkit kuolee myöhemmin.

 

[pulatunnus]

Säännöissä ei mainintaa Waretuksesta (Warez), eikä Suomen laki myöskään kiellä tekijänoikeuksien alaisen aineiston lataamista tai kopiointia omaan käyttöön. Saako siis warettamisesta keskustella täysin vapaasti, kunhan ei rikota Suomen lakia? Entä kolmannen osapuolen "epävirallinen) torrent tai striimien linkkaaminen joissa jaetaan ilmaiseksi maksullista sisältöä esim. Pay per view -sisältö?

Ware tuo myös mieleen tietokoneohjelmat, joiden osalta yksityisellä on pienemmät oikeudet.

Itse oon aihetta sivuavaa maininnut aiemminkin; Ei saa jakaa linkkejä ilmaisia uhreilustriimejä jakaviin sivustoihin (näistä on varoituksia jaeltu), mut samaan aikaan saa täysin vapaasti keskustella maksullisista iptv-palveluista, jotka tarjoaa piraatti-striimejä (niitä samoja, jotka muuten hyshys. Jopa suomistriimejä). Eli itsekin haluaisin jotain tolkkua asiaan.

Palauteketjuissa tosiaan kerrottu varoituksista jos on jakannut linkkejä tai ohjeita miten saa tekijäoikeiden laista materiaalia ilman tekijän lupaa.
Myös suoranaisiin tekijänoikeusrikkomuksiin on puututtu.
Mutta , kuten mainitsit, niin kaikkeen ei puututa ja ihan vapaan oloisesti voi postailla ohjeita, enemmän tai vähemmän suoria linkkejä, ja ahkerasti tehdä suoranaisia tekijänoikeus loukkauksia.

Sivullisena tulkinnut niin että homma toimii sen mukaan miten tulee pyyntojä/ilmoituksia, muuten eivät selvittele, eli vähän samaan tyyliin kuin isot talot. Ehkä tuo on ns turvallisin ja järkevin tapa toimi.

Jos ei muuta syytä olla asiaa harrastamasta, mutta haluaa varoitus/bänni tilin pitää nollilla, niin ei postaile moisia.

Lukijoiden kannalta olisi toivottavaa että jos postaa luvattomia linkkejä, niin mainitsee sen. Lukijat kuitekin olettaa että tasokkaalla foorumilla on myös tasokkaa lailliset linkkaukset.

 

[Juha Kokkonen]

Kuten jo tuossa keskustelijat ovatkin arvelleet, foorumin ei ole tarkoitus olla kuvienhostauspalvelu, ja sen suhteen tarjolla olevat mahdollisuudet ovat nähdäkseni jo melko liberaalit. Kuvien liittäminen on tarkoitettu ensisijaisesti keskustelun tueksi. Jos tarvetta suuremmille määrille, niin sitten kuvat johonkin hostauspalveluun ja linkitys sinne.

 

[OskuK]

Ja toisaalta, onhan saitila myös pakkokuvat-osioita, joista poistetaan viesti, ja saa kettuilupalauteen, jos kuvia ei ole johonkin kommenttiin laittanut. Että syö siellä... ;-)

 

[pulatunnus]

Mikä osio on pakkokuvaosio ?
Onko edes sellaista ketjua, Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit tuli mieleen, sen kuvaus

Tässä ketjussa voi julkaista poliittisia ja yhteiskunnallisia meemejä alueen sääntöjen puitteissa. Poikkeuksena kuvia ei tarvitse referoida, vähänkin pidemmät (yli ~10 s) videot kyllä.

Tuolla rivienvälissä tiukka sääntöä että pitää pysyä otsikossa, eli että viestissä pitää olla se otsikon mukainen meemi, kuva tai video.

Tuolla tulee sanomista jos massapostailee kuvia/videoita. Kuvat saa olla ulkopuolisilla palvelimilla, ja tekijänoikeus syistä välttämätöntäkin.

 

[Heikki_H]

Mikä osio on pakkokuvaosio ?
Onko edes sellaista ketjua, Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit tuli mieleen, sen kuvaus


Tuolla rivienvälissä tiukka sääntöä että pitää pysyä otsikossa, eli että viestissä pitää olla se otsikon mukainen meemi, kuva tai video.

Tuolla tulee sanomista jos massapostailee kuvia/videoita. Kuvat saa olla ulkopuolisilla palvelimilla, ja tekijänoikeus syistä välttämätöntäkin.

Ainakin joku "hauskat kuvat" tms. Sinne vain kuvia, kuvista keskustelut muualle.

 

[pulatunnus]

Ainakin joku "hauskat kuvat" tms. Sinne vain kuvia, kuvista keskustelut muualle.

hauskojen-kuvien-ketju-ei-politiikkaa. tuossa ketjussa ei ole kuva pakkoa, eli sinne voi postata ilman kuvaa, jos liittyy muuten aiheeseen, eli silloin yleensä johonkin aiemmin postattuun kuvaan.

Jos keskustelu ryöpsähtää pitkäksi, niin sitä varten on sitten toinen ketju.

 

[Heikki_H]

hauskojen-kuvien-ketju-ei-politiikkaa. tuossa ketjussa ei ole kuva pakkoa, eli sinne voi postata ilman kuvaa, jos liittyy muuten aiheeseen, eli silloin yleensä johonkin aiemmin postattuun kuvaan.

Jos keskustelu ryöpsähtää pitkäksi, niin sitä varten on sitten toinen ketju.

Joo aivan, mutulla heittelin kun en moisia lue. Mutta joo tuon lisäksi on kyllä melko outoa jos on joku oikeasti "pakkokuvaosio"

 

[Juha Kokkonen]

Ja toisaalta, onhan saitila myös pakkokuvat-osioita, joista poistetaan viesti, ja saa kettuilupalauteen, jos kuvia ei ole johonkin kommenttiin laittanut. Että syö siellä... ;-)

Tässä lienee kyse tapauksesta, jossa käyttäjä kirjoitti kaksi pelkästään tekstiä sisältävää peräkkäistä viestiä "Postaa kokkauskuvia" -ketjuun ja kun kuvien perään kysyttiin, vastaukseksi tarjottiin kuvien sijaan piikittelyä? Tällainen on ylläpidon kirjoissa ketjun/keskustelun sotkemista.

 

[pulatunnus]

Ketju nordstream-1-ja-2-kaasuputkien-vuodot-ja-raejaehdykset-syyskuu-2022-venaejae-sabotoi.417517/ ei varmaan ole mennyt ohi, mutta jos tahtotila se että siellä keskustellaan Elisan kuidusta ja Suomen ja Viron välisestä kaasuputkesta ja niiden vaurioista, tutkimuksesta jne, niin ketjun rajauksen ja otsikon voisi päivittää.

Tai vaihtoehtoisesti luoda noilla oma ketju.

Nyt se kerää keskustelua, kun väärinpysäköidyt autot lisää väärin pysäköijiä, jälkimmäistä seuraa myhäillen pate/liisaa.

Jos ei haluta keskustelua, niin sitten lukkoon, ei toivottavasti mitään varoitusrumpaa.

 

[emagdnim]

Ketju nordstream-1-ja-2-kaasuputkien-vuodot-ja-raejaehdykset-syyskuu-2022-venaejae-sabotoi.417517/ ei varmaan ole mennyt ohi, mutta jos tahtotila se että siellä keskustellaan Elisan kuidusta ja Suomen ja Viron välisestä kaasuputkesta ja niiden vaurioista, tutkimuksesta jne, niin ketjun rajauksen ja otsikon voisi päivittää.

Tai vaihtoehtoisesti luoda noilla oma ketju.

Nyt se kerää keskustelua, kun väärinpysäköidyt autot lisää väärin pysäköijiä, jälkimmäistä seuraa myhäillen pate/liisaa.

Jos ei haluta keskustelua, niin sitten lukkoon, ei toivottavasti mitään varoitusrumpaa.

Eikös noi elisan piuhojen viottuminen liity ihan samaan tapahtumaan? Mikä järki siitä on eri ketjua tehdä? Vai onko mainittu jo etteivät liity toisiinsa? edit: voi jestas sentää, yks viesti asiasta löyty viimeaikaisissa keskusteluissa. Johon ainut vastaaja olit sinä itse.

 

[pulatunnus]

Eikös noi elisan piuhojen viottuminen liity ihan samaan tapahtumaan? Mikä järki siitä on eri ketjua tehdä? Vai onko mainittu jo etteivät liity toisiinsa? edit: voi jestas sentää, yks viesti asiasta löyty viimeaikaisissa keskusteluissa. Johon ainut vastaaja olit sinä itse.

Ajatus nimenomaan se että Elisan kuidun vaurion saa niputtaa samaan ketjuun kuin tuon Viron vievän kaasuputken vaurion. Eli että ne olisi samassa ketjussa, mihin sitten päättävätkin niiden kuuluvan.

Joko muuttaa tuo Nordstream ketju, tai sitten luoda uusiketju. (viron vaurioille)


Edit, siis voi nähdä että molemmat liittyvät tuohon Nordstream tapahtumaan, tai Suomen Nato jäsenyyteen, Tai Ukrainan sotaan, tai Putinin venäjään, tai Suomen turvallisuuteen tai , meri liikenteeseen, tai , tai , siksi ehdotin kuvauksen ja otsikon muutosta. Voi olla eirlläänkin, sekin perusteltua, mutta kun tuota keskustelua nyt tuolla on, niin jokin ratkaisu.

 

[Juha Kokkonen]

Ketju nordstream-1-ja-2-kaasuputkien-vuodot-ja-raejaehdykset-syyskuu-2022-venaejae-sabotoi.417517/ ei varmaan ole mennyt ohi, mutta jos tahtotila se että siellä keskustellaan Elisan kuidusta ja Suomen ja Viron välisestä kaasuputkesta ja niiden vaurioista, tutkimuksesta jne, niin ketjun rajauksen ja otsikon voisi päivittää.

Tai vaihtoehtoisesti luoda noilla oma ketju.

Nyt se kerää keskustelua, kun väärinpysäköidyt autot lisää väärin pysäköijiä, jälkimmäistä seuraa myhäillen pate/liisaa.

Jos ei haluta keskustelua, niin sitten lukkoon, ei toivottavasti mitään varoitusrumpaa.

Eikös noi elisan piuhojen viottuminen liity ihan samaan tapahtumaan? Mikä järki siitä on eri ketjua tehdä? Vai onko mainittu jo etteivät liity toisiinsa? edit: voi jestas sentää, yks viesti asiasta löyty viimeaikaisissa keskusteluissa. Johon ainut vastaaja olit sinä itse.

Viikonlopun tapahtumille oma uusi ketjunsa, ei varsinaisesti liity 2022 Nordstreamiin mitenkään.

 

[Paapaa]

Mä itse ehkä muuttaisin ketjun otsikkoa laajemmaksi niin, että ne kuuluvat sinne. Sillä ihan samasta asiasta tässä puhutaan ja vaikea keksiä tarvetta omalle ketjulle joka kaapelin tai putken kohdalla. Ketju voisi olla vaikka "Hybridisodankäynti Itämerellä" tai "Itämeren putki- ja kaapelivahingot" tms.

 

[Vertigo]

Nämä viikonlopun kaasuputken ja tietoliikennekaapelin vauriot ei liity varsinaisesti ketjun aiheeseen, joten perustakaa uusi ketju niistä keskustelemiseen, kiitos.

IMHO, Nämä kyllä liittyvät toisiinsa, vaikkakaan nyt ei ehkä ihan suoraan. Ihan turhaa ruveta joka asialle omaa triidiä tekemään. Ketjun nimen voi vaihtaa vaikka "Itämeren kaasuputket" jos se niin kovasti häiritsee...

 

[Kautium]

Mä itse ehkä muuttaisin ketjun otsikkoa laajemmaksi niin, että ne kuuluvat sinne. Sillä ihan samasta asiasta tässä puhutaan ja vaikea keksiä tarvetta omalle ketjulle joka kaapelin tai putken kohdalla. Ketju voisi olla vaikka "Hybridisodankäynti Itämerellä" tai "Itämeren putki- ja kaapelivahingot" tms.

Niinpä, sitä pyydettiin jo aiemmin mm. Sampsalta, mutta taisi mennä ohi silmien.

Ihan turha minunkin mielestäni luoda tälle uutta ketjua, kun liittyvät toisiinsa. Jos tuon nykyisen muuttaisi vaikka muotoon "Merenalaiset kaasuputket ja tietoliikennekaapelit (Venäjä sabotoi?)", niin voisi keskustelu jatkua sujuvasti molemmista. Nordstreamiin liittyen ei välttämättä tällä hetkellä ole edes mitään lisättävää, mutta saattaa tulla myöhemmin.

 

[Juha Kokkonen]

IMHO, Nämä kyllä liittyvät toisiinsa, vaikkakaan nyt ei ehkä ihan suoraan. Ihan turhaa ruveta joka asialle omaa triidiä tekemään. Ketjun nimen voi vaihtaa vaikka "Itämeren kaasuputket" jos se niin kovasti häiritsee...

En näe mitään syytä jatkaa vanhassa eri aiheen ketjussa siitä syystä, että "liittyvät toisiinsa" jossain määrin. Vaikeuttaa vanhan aiheen löytämistä ja sotkee alkuperäisen ketjun pointin jos aletaan nimeämään uudestaan, joten uudessa ketjussa jatkot, kiitos.

 

[emagdnim]

En näe mitään syytä jatkaa vanhassa eri aiheen ketjussa siitä syystä, että "liittyvät toisiinsa" jossain määrin. Vaikeuttaa vanhan aiheen löytämistä ja sotkee alkuperäisen ketjun pointin jos aletaan nimeämään uudestaan, joten uudessa ketjussa jatkot, kiitos.

Oisko ylläpidolla viitseliäisyyttä sit siirtää tästä viestistä eteenpäin keskustelu uuteen ketjuun:

Nostellaan taas tätä ketjua kun aiheen viereen vähintään osuu.
Suomen ja Viron väliseen kaasuputkeen on tullut äkillisesti vuoto.

...
Suojelupoliisi kertoo osallistuvansa Suomenlahdella ilmenneen kaasuputkivuodon tutkintaan.

Kaasuverkkoyhtiö Gasgrid Finland ja Viron kaasuverkonhaltija Elering havaitsivat sunnuntaina aamuyöllä hieman ennen kahta epätavallisen paineen laskun maiden välisessä Balticconnector-kaasuyhdysputkessa.
Tänään maanantaina Gasgrid Finland kertoi, että paine laski niin nopeasti, että ainoa mahdollinen syy on putkeen tullut reikä.
Supon mukaan kriittisen infrastruktuurin häiriöissä yhteistyö viranomaisten ja yritysten kesken on aina tiivistä.

– Myös suojelupoliisi osallistuu tähän yhteistyöhön, Suposta lausutaan.
...

Jotenkin en jaksa uskoa, että mikään silakkatroolari olisi tuota betonikuorista putkea katkaissut.
Ensimmäisenä tulevat mieleen itäisen naapurimaamme erikoisoperaatiot, mutta voi kai tuolla puhkeamisella jokun luonnollinenkin syy olla.
Itse en tosin sellaiseen usko.

Supo ja Rajavartiolaitos selvittävät Suomenlahden kaasuputkivuotoa

Kaasuverkkoyhtiö Gasgrid Finlandin mukaan ainoa mahdollinen syy Balticconnector-kaasuputken epätavalliselle paineen laskulle on putkeen tullut reikä.

yle.fi

Ketjussahan on jo puolet sisällöstä tätä uutta tapausta.

 

[pulatunnus]

Ihan turha minunkin mielestäni luoda tälle uutta ketjua, kun liittyvät toisiinsa. Jos tuon nykyisen muuttaisi vaikka muotoon "Merenalaiset kaasuputket ja tietoliikennekaapelit (Venäjä sabotoi?)", niin voisi keskustelu jatkua sujuvasti molemmista. Nordstreamiin liittyen ei välttämättä tällä hetkellä ole edes mitään lisättävää, mutta saattaa tulla myöhemmin.

Jos oletus että Nordstream jutusta ei tule paljoa uutta, niin nämä Suomen ja Viron väliset jutut sopii hyvin omaan ketjuunsa. ja antaa mahdollisuuden toisesta poikkeavaan etenemiseen. (siis ei tarvi etsiä missä kohtaa puhutaan mistä)

Lisäksi tuoreempi on Suomen talousvesillä ja tai Suomalaisesta infrasta kyse, niin poliittinen ulottuvuus eri. (toki se Nordstream välillisesti vahvasti koski myös Suomea, mutta pääkohteet muualla)

Tähän menessä kesksutelu on ollut hyvinkin erillistä, ei juurikaan lisäarvoa samassa ketjussa pitämisessä.

 

[Vertigo]

En näe mitään syytä jatkaa vanhassa eri aiheen ketjussa siitä syystä, että "liittyvät toisiinsa" jossain määrin. Vaikeuttaa vanhan aiheen löytämistä ja sotkee alkuperäisen ketjun pointin jos aletaan nimeämään uudestaan, joten uudessa ketjussa jatkot, kiitos.

No ihan luontevasti ihmiset osasi kuitenkin tulla tänne ketjuun aiheesta keskustelemaan, eikä tässä nähdäkseni aiemmin ole (yhtä poikkeusta lukuunottamatta) kenellään ongelmaa, vaikka otsikko ei ihan juste täsmääkkään.

 

[Juha Kokkonen]

No ihan luontevasti ihmiset osasi kuitenkin tulla tänne ketjuun aiheesta keskustelemaan, eikä tässä nähdäkseni aiemmin ole (yhtä poikkeusta lukuunottamatta) kenellään ongelmaa, vaikka otsikko ei ihan juste täsmääkkään.

Keskustelufoorumin perusperiaatteisiin ei vaan kuulu, että keskustelua käydään ketjussa jonka aihe on joku ihan muu.

 

[Kautium]

Summa summarum, nykyistä topicia ei voi muuttaa geneerisemmäksi ja paremmin keskustelua vastaavaksi, vaan jokaiselle nyt ja tulevaisuudessa Venäjän ja muiden sabotöörien vahingossa tai tahallaan paskomalle meriputkelle, kaapelille ja infrakikkareelle jatkossa aina oma ketjunsa. Ok.

Missä se parempi ketju tälle aiheelle mahtaa olla?

 

[0nanias]

Onko syytä olettaa että noista sabotaaseista tulisi jokin viikottainen ilmiö ja ketjuja tulisi tällöin häiritsevän monta vai mikä tässä edes on ongelmana?
Kyllähän noita ketjuja tehdään huomattavasti turhemmistakin aiheista.

 

[pulatunnus]

No ihan luontevasti ihmiset osasi kuitenkin tulla tänne ketjuun aiheesta keskustelemaan, eikä tässä nähdäkseni aiemmin ole (yhtä poikkeusta lukuunottamatta) kenellään ongelmaa, vaikka otsikko ei ihan juste täsmääkkään.

Jos viittaa poikkeuksella täällä asisiasta kysyneeseen, niin no halusin selvyyden.

Jos viittasit siihen joka oli huomattanut ohiaiheesta, niin tiedä oliko ongelma.

No periaatteessa jokaisen ongelma joka vastasi, osa huomasi vasta postauksen jälkeen että väärän ketju, esim allekirjoittanut. Jonku viesti tainnut postuakkin. Suurin osa postaajista tuskin edes kiinittänyt huomiota .

Hyvä tässä on nyt se että on linjattu ja hyvä ettei ole varotuksia lätkitty ohiaiheesta, kahdesta jo tulee huili.

 

[pulatunnus]

Summa summarum, nykyistä topicia ei voi muuttaa geneerisemmäksi ja paremmin keskustelua vastaavaksi, vaan jokaiselle nyt ja tulevaisuudessa Venäjän ja muiden sabotöörien vahingossa tai tahallaan paskomalle meriputkelle, kaapelille ja infrakikkareelle jatkossa aina oma ketjunsa. Ok.

Missä se parempi ketju tälle aiheelle mahtaa olla?

Ketjun aloittajalla on jotain valtaa, tuskin kaikki menee läpi, mutta voisi aloittaa niin että siihen voi liittää jotain mahdollisesti tulevaa, toivottavasti ainakin sen Elisan kuidun niputtaa siihen.


Jos myöhemmin katkeaa joku Ruotsin ja Suomen väinen, naru, niin herkästi on kyllä ihan oman ketjun juttu. Sen verran iso asia. Onhan rautapuolellakkin eri malleista omat ketjut, vaikka samanvalmistajan tuotoksia.

 

[Tonnin Seteli]

toivottavasti ainakin sen Elisan kuidun niputtaa siihen.

Joo, kuuluu ehdottomasti tähänastisen tiedon valossa samaan asiakokonaisuuteen koskien viime viikonlopun infrasabotaasia Suomenlahdella.

 

[Mika__]

Jos ei samassa ketjussa voi olla, niin uusi ketju esim. Rusakkojen hybridivaikuttaminen ja sabotaasit?

 

[Juha Kokkonen]

Sampsan kanssa tuossa asiasta vielä juteltiin, eikä kyllä nähdä mitään ongelmaa tehdä selkeästi omaa ketjuansa uudelle omalle erilliselle tapaukselle/aiheelle? Suurin osa maailmassa tapahtuvista asioista liittyy jotenkin toisiinsa, eikä se ole mikään perustelu keskustelun sotkemiselle yhteen vanhemman aiheen kanssa, joka samalla hankaloittaa vanhan aiheen löytämistä foorumilta ja hakukoneista.

Yleisenä linjauksena on, että kaikista merkittävistä ajankohtaisista tapauksista voi ja on hyvä tehdä oma keskustelunsa, jos vain keskustelua riittää. Tämä menee ehdottomasti siihen kategoriaan.

Jos ei samassa ketjussa voi olla, niin uusi ketju esim. Rusakkojen hybridivaikuttaminen ja sabotaasit?

Jos tästä aiheesta (venäjän hybridivaikuttaminen) haluaa yleisellä tasolla ja laajemmin keskustella, niin ilman muuta voi olla ketju tuollekin aiheelle.

Hyvä tässä on nyt se että on linjattu ja hyvä ettei ole varotuksia lätkitty ohiaiheesta, kahdesta jo tulee huili.

Ei tällaisista epäselvistä linjaamattomista tilanteista koskaan mitään varoituksia jaella. Huomautus tulee vain selkeästä offtopicista, josta ylläpito on vielä todennäköisesti huomauttanut jo aiemmin.

 

[Centteri]

Mikä on ongelmana tehdä selkeästi omaa ketjuansa uudelle omalle erilliselle tapaukselle/aiheelle?

Voisin kuvitella että jos on kaksi samaa asiaa liippaavaa ketjua niin molemmissa keskustellaan ristiin samoista asioista. Ehkä..?

 

[Vertigo]

Keskustelufoorumin perusperiaatteisiin ei vaan kuulu, että keskustelua käydään ketjussa jonka aihe on joku ihan muu.

Keskustelufoorumilla mielestäni tärkeämpää on asiallinen keskustelu, kuin se että keskustelu on tiukasti oikeassa ketjussa, etenkin kun tässä aihe ei varsinaisesti edes ollut "ihan joku muu"...

Jos viittaa poikkeuksella täällä asisiasta kysyneeseen, niin no halusin selvyyden.

Jos viittasit siihen joka oli huomattanut ohiaiheesta, niin tiedä oliko ongelma.

No periaatteessa jokaisen ongelma joka vastasi, osa huomasi vasta postauksen jälkeen että väärän ketju, esim allekirjoittanut. Jonku viesti tainnut postuakkin. Suurin osa postaajista tuskin edes kiinittänyt huomiota .

Hyvä tässä on nyt se että on linjattu ja hyvä ettei ole varotuksia lätkitty ohiaiheesta, kahdesta jo tulee huili.

En muista nyt tarkkaan kuka huomautti ja koska(saatoit olla sinä ja/tai joku muu), mutta muistelen lukeneeni ainoastaan yhden huomautuksen että ei liity ketjun otsikkoon(mutta ei myöskään ollut vaivautunut tekemään, tai ainakaan linkkaamaan, asianmukaista ketjua) sekä yksi tai kaksi mainintaa että ketjun otsikkoa voisi muuttaa.

Mutta kuten itsekin tuossa yllä mainitsit(boldattu), suurimmalle osalle ei ollut mitään väliä mikä keskustelun otsikko tarkalleen oli, kunhan on riittävän lähellä aihepiiriä. Saman voinee havaita tämän ketjun moderointia kommentoineiden osalta, useampi näyttäisi kommentoineen että nämä vois olla ihan hyvin samassa ketjussa ja ehkä muuttaa otsikkoa. Eli kai sitä voi kysyä että pitääkö näitä moderoida yksittäisten huomautusten vai yleisen mielipiteen mukaan?

Kuten sanottua, mielestäni se on paljon tärkeämpää että keskustelu on asiallista, mitä se valtaosin tuossa ketjussa oli/on ollut, kuin että otsikko on tismalleen oikein. Jos kaasuputkista keskustellaan kokkiveitsikeskustelussa, siitä on ihan asiallista huomauttaa...

 

[Juha Kokkonen]

Tuossa ylempäänkin viestiini vielä muokkasin, mutta Sampsan kanssa asiasta äsken keskusteltiin ja molempien yhteneväinen linjaus on, että nämä viikonlopun kaasuputkikeskustelut omaan uuteen ketjuunsa.

 

[emagdnim]

Tuossa ylempäänkin viestiini vielä muokkasin, mutta Sampsan kanssa asiasta äsken keskusteltiin ja molempien yhteneväinen linjaus on, että nämä viikonlopun kaasuputkikeskustelut omaan uuteen ketjuunsa.

Vois ylläpito tän tehdä, jos näin kerta on. Kuten jo aiemmin tuli mainittua, siellä on jo 5-6 sivua tätä uutta asiaa ja toinen mokoma vanhaa.

e: kappas, kuin tilauksesta se tapahtuikin nvm.

 

[Juha Kokkonen]

Vois ylläpito tän tehdä, jos näin kerta on. Kuten jo aiemmin tuli mainittua, siellä on jo 5-6 sivua tätä uutta asiaa ja toinen mokoma vanhaa.

e: kappas, kuin tilauksesta se tapahtuikin nvm.

Siellä on nyt uusi ketju, ei tapahdu ihan sormia napsauttamalla, etenkin kun oli Tekniikkapodcast käynnissä Jos haluatte otsikkoon jotain hienosäätöä tms. niin kertokaa.

Merenalaisten sähkö -ja tietoliikennekaapeleiden vauriot Itämerellä

Suomen ja Viron väliseen kaasuputkeen on tullut äkillisesti vuoto. Keskustelua aiheesta. (ylläpito siirtänyt keskustelun omaan uuteen ketjuunsa) ... Suojelupoliisi kertoo osallistuvansa Suomenlahdella ilmenneen kaasuputkivuodon tutkintaan. Kaasuverkkoyhtiö Gasgrid Finland ja Viron...

bbs.io-tech.fi

 

[Timo 2]

Siellä on nyt uusi ketju, ei tapahdu ihan sormia napsauttamalla, etenkin kun oli Tekniikkapodcast käynnissä Jos haluatte otsikkoon jotain hienosäätöä tms. niin kertokaa.

Merenalaisten sähkö -ja tietoliikennekaapeleiden vauriot Itämerellä

Suomen ja Viron väliseen kaasuputkeen on tullut äkillisesti vuoto. Keskustelua aiheesta. (ylläpito siirtänyt keskustelun omaan uuteen ketjuunsa) ... Suojelupoliisi kertoo osallistuvansa Suomenlahdella ilmenneen kaasuputkivuodon tutkintaan. Kaasuverkkoyhtiö Gasgrid Finland ja Viron...

bbs.io-tech.fi

Kautiumilla oli mielestäni hyvä ajatus otsikoksi:

Merenalaiset kaasuputket ja tietoliikennekaapelit (Venäjä sabotoi?)

Menisi nätisti yhteenketjuun, ja jos tulee viestejä liikaa, niin jakaa aihetta eri ketjuihin.

 

[emagdnim]

Kautiumilla oli mielestäni hyvä ajatus otsikoksi:

Merenalaiset kaasuputket ja tietoliikennekaapelit (Venäjä sabotoi?)

Menisi nätisti yhteenketjuun, ja jos tulee viestejä liikaa, niin jakaa aihetta eri ketjuihin.

Meni jo, elämä jatkuu

 

[Juha Kokkonen]

Kautiumilla oli mielestäni hyvä ajatus otsikoksi:

Merenalaiset kaasuputket ja tietoliikennekaapelit (Venäjä sabotoi?)

Menisi nätisti yhteenketjuun, ja jos tulee viestejä liikaa, niin jakaa aihetta eri ketjuihin.

Viittasin tuohon jo aiemmin edellisessä viestissä, mutta ulospäinlinkityksen näkökannalta merkittävistä ajankohtaisista aiheista on ihan hyvä olla selkeästi tapahtumaa kuvaavasti otsikoitu ketju.

 

[Kautium]

Viittasin tuohon jo aiemmin edellisessä viestissä, mutta ulospäinlinkityksen näkökannalta merkittävistä ajankohtaisista aiheista on ihan hyvä olla selkeästi tapahtumaa kuvaavasti otsikoitu ketju.

Tässä oli ensimmäinen järkiperäinen perustelu sille miksi noiden kannattaisi olla erillään. Muuten erottelu tuntuu tarpeettomalta ja se aiheuttaa pahimmillaan saman toistoa eri ketjuissa, mutta jos tarkoitus on tarjota ketjun nimeämisen myötä foorumille ulkoista näkyyvyyttä jonkin yksittäisen tapahtuman ympärillä käytävään keskusteluun, niin sitten tuo on ymmärrettävää.

Ja tosiaan, nyt näille tähän mennessä meren pohjassa tapahtuneille sabotaasihassutteluille on omat ketjunsa, niin ei muuta kuin uutta ankkuria koukkuun.