Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Mestaritonttu]

Ihan hyvä vaan että ei pääse bannattuna lukemaan yv:tä yms.

Eikös tutkimustuloksiakin ollut siitä aiheesta että rangaistusten vakavuus ei ennaltaehkäise rikoksen uusijoiden rikoksia, eikä kyllä muidenkaan?

 

[Nightuser]

En tiedä mistä tutkimustuloksista höpötät eikä kyllä kiinnostakkaan

 

[Kautium]

Eikös tutkimustuloksiakin ollut siitä aiheesta että rangaistusten vakavuus ei ennaltaehkäise rikoksen uusijoiden rikoksia, eikä kyllä muidenkaan?

Newsflash! Tutkimustulokset, maalaisjärki ja käytäntö eivät välttämättä aina kohtaa.

 

[Mestaritonttu]

Newsflash! Tutkimustulokset, maalaisjärki ja käytäntö eivät välttämättä aina kohtaa.

Kuinka todistat, jollet tutkimuksella

 

[Kaiser Soze]

Kulttuurin rikastuminen

Mikä ihme tässä on "asiatonta käytöstä" Voisko noi säännöt kirjoittaa johonkin ylös tai jotai? Tyhmää kun pitää yrittää arvata mikä tavallinen keskustelu on asiatonta ylläpidon mielestä ja mikä ei

 

[Sampsa]

Kulttuurin rikastuminen

Mikä ihme tässä on "asiatonta käytöstä" Voisko noi säännöt kirjoittaa johonkin ylös tai jotai? Tyhmää kun pitää yrittää arvata mikä tavallinen keskustelu on asiatonta ylläpidon mielestä ja mikä ei

Halventava käytös eli tuo sinun jatkuva matuöyhöttäminen. Asiallisesti et varoituksista ja banneista huolimatta kykene aiheesta keskustelemaan, vaan tärkeämpää on esim. tuo nimittely.

 

[-SD-]

Kulttuurin rikastumis -ketjussa viuhuu punakynä nyt kyllä aivan liian herkästi. Esimerkkinä vaikkapa tämä viesti.

Sen verran ottaa päähän palstan paimentamisen tämänhetkinen taso, että piti oikein muutama minuutti kuluttaa tällaiseen:

 

[Sampsa]

Kulttuurin rikastumis -ketjussa viuhuu punakynä nyt kyllä aivan liian herkästi. Esimerkkinä vaikkapa tämä viesti.

Sen verran ottaa päähän palstan paimentamisen tämänhetkinen taso, että piti oikein muutama minuutti kuluttaa tällaiseen:

Jos ei osaa keskustella asiallisesti ilman halventavia haukkimisia kuten ähly ja matu, niin pahaa oloa voi mennä purkamaan muualle.

 

[-SD-]

Jos ei osaa keskustella asiallisesti ilman halventavia haukkimisia kuten ähly ja matu, niin pahaa oloa voi mennä purkamaan muualle.

No jaa... ei haukku haavaa tee. Jos tekee, niin ei hyvin mene. Toisekseen, haukku on harvoin ansaitsematonta... ja pitää vielä lisätä, että itseppä ovat haukkunsa ansainneet.

Oma on sivustosi ja omat ovat sääntösi, joo, mutta karkeakin kielenkäyttö kuuluu aikuisten ihmisten puheeseen ja tulisi sallia jos on suuttunut tai vihainen, mitä tuppaa varsinkin kyseisessä ketjussa aivan aiheesta tapahtumaan.

 

[Nerkoon]

No jaa... ei haukku haavaa tee. Jos tekee, niin ei hyvin mene. Toisekseen, haukku on harvoin ansaitsematonta...

Oma on sivustosi ja omat ovat sääntösi, joo, mutta karkeakin kielenkäyttö kuuluu aikuisten ihmisten puheeseen ja tulisi sallia jos on suuttunut tai vihainen, mitä tuppaa varsinkin kyseisessä ketjussa aivan aiheesta tapahtumaan.

Ei itse asiassa pitäisi. Se, että sinua suututtaa ei ole pätevä syy käyttää sivistymätöntä kieltä.

 

[-SD-]

Ei itse asiassa pitäisi. Se, että sinua suututtaa ei ole pätevä syy käyttää sivistymätöntä kieltä.

No tottahan toki se on.

Tykkäyksistä päätellen, io-tech näyttää olevan kukkahattutätien valtaama. Samoin kävi Murolle.

 

[Nerkoon]

No tottahan toki se on.

Tykkäyksistä päätellen, io-tech näyttää olevan kukkahattutätien valtaama. Samoin kävi Murolle.

Nyt sinä sekoitat sivistyksen ja kukkahattutädit.

 

[-SD-]

Nyt sinä sekoitat sivistyksen ja kukkahattutädit.

En sekoita. Kukkahattutädit nimittäin luulevat olevansa sivistyneitä.

Jatketaan väittelyä io-techin viemärissä, jos kiinnostaa, ettei tätä ketjua turhaan paskottaisi.

 

[Juha Kokkonen]

No tottahan toki se on.

Tykkäyksistä päätellen, io-tech näyttää olevan kukkahattutätien valtaama. Samoin kävi Murolle.

Ehkä sitten jopa kukkahattutätien omistama

Ainakaan meillä päin ei halventava käytös ja haukkumanimet ole koskaan kuuluneet asialliseen kanssakäymiseen, eivätkä ne kuulu siihen myöskään tällä foorumilla. Jos asiaansa ei osaa esittää fiksusti ja ilman asiattomuuksia, löytynee siihen tarpeeseen joku toinen parempi alusta. Piste.

 

[JiiPee]

On tää kyllä aika surkuhupaisaa seurattavaa kun ylläpito jatkuvasti polkee jalkaansa ja sanoo "Jos ei hiekkalaatikon säännöt kelpaa niin menkää muualle!"

 

[escalibur]

On tää kyllä aika surkuhupaisaa seurattavaa kun ylläpito jatkuvasti polkee jalkaansa ja sanoo "Jos ei hiekkalaatikon säännöt kelpaa niin menkää muualle!"

Eikö ylläpidon tehtävä olekin huolehtia millaista keskustelua voidaan käydä ja millaista ei?

 

[Nerkoon]

On tää kyllä aika surkuhupaisaa seurattavaa kun ylläpito jatkuvasti polkee jalkaansa ja sanoo "Jos ei hiekkalaatikon säännöt kelpaa niin menkää muualle!"

Ja 99.9% käyttäjistä on tyytyväisiä niihin sääntöihin. Se loppuosa meuhkaakin sitten täällä ja kuvittelee itse määrittelevänsä sääntönsä. Sitten ollaan kauhean pettyneitä kun tuli banaania ja koettua "vääryyttä" kun joku forum admin meni herkkänahkaisuuttaan soveltamaan foorumin eikä ko. käyttäjän omia sääntöjä.

 

[Sasos]

Myydään - Micron C400 RealSSD 128GB C400-MTFDDAK128MAM [OULU]

Ootteko nyt ihan tosissaan? Joku myy jotain 5v ikäistä sössösdeetä samaan hintaan kun kaupasta saa vastaavan (ei kyseistä mallia, ilmeisesti OEM-tuote?) ja mä saan tuosta heitosta varoituksen vaikka tarjosin reilua kauppahintaa myyjälle kuitenkin? Jos tuo varoitus on teidän mielestä aiheellinen, niin antakaa myyjälle myös varoitus kun myy vanhaa tavaraa uuden hinnalla, joka on säännöissä kielletty.

 

[Dervish]

.

 

[Kautium]

Myydään - Micron C400 RealSSD 128GB C400-MTFDDAK128MAM [OULU]

Ootteko nyt ihan tosissaan? Joku myy jotain 5v ikäistä sössösdeetä samaan hintaan kun kaupasta saa vastaavan (ei kyseistä mallia, ilmeisesti OEM-tuote?) ja mä saan tuosta heitosta varoituksen vaikka tarjosin reilua kauppahintaa myyjälle kuitenkin? Jos tuo varoitus on teidän mielestä aiheellinen, niin antakaa myyjälle myös varoitus kun myy vanhaa tavaraa uuden hinnalla, joka on säännöissä kielletty.

Jos säännöissä sanotaan ihan selvästi, että hinnoista valittaminen on kielletty, niin ei ehkä kannata valittaa niistä hinnoista jos ei halua näpäytyksiä.

Ja jos taas ilmoituksessa on jotain vikaa, niin siinä vasemmssa reunassa on juuri siksi se raportoi -painike.

 

[Sasos]

Ei tuokaan nyt ihan pelikirjan mukaan mene..

Väärin ymmärretty.

 

[Dervish]

.

 

[Dervish]

.

 

[Sasos]

Niin että omaa tarjoustaan ei saa perustella mitenkään koska alunperin pyynti on kohtuuton ja sääntöjen vastainen?

Kuitenkin kauppoja tarjosi eikä vaan perus ulissut että kaupasta halvemmalla.

Juurikin tämä. Kohtuutonta pyytää vanhasta levystä sen mitä kaupassa maksaa takuullinen. Tavallista myyjän ja ostajan keskustelua, toinen sanoo ettei riitä ja ostaja vastaa että sori, kaupasta saa samaan hintaan uuden.

@Dervish ymmärsin viestisi väärin, pahoittelut.

 

[Kautium]

Niin että omaa tarjoustaan ei saa perustella mitenkään koska alunperin pyynti on kohtuuton ja sääntöjen vastainen?

Kuitenkin kauppoja tarjosi eikä vaan perus ulissut että kaupasta halvemmalla.

Kutakuinkin näin. Tarjous ei kelvannut, joten uutta kehiin, tai suu suppuun.

Ja siis kysehän oli vain huomautuksesta.

 

[Juha Kokkonen]

Myydään - Micron C400 RealSSD 128GB C400-MTFDDAK128MAM [OULU]

Ootteko nyt ihan tosissaan? Joku myy jotain 5v ikäistä sössösdeetä samaan hintaan kun kaupasta saa vastaavan (ei kyseistä mallia, ilmeisesti OEM-tuote?) ja mä saan tuosta heitosta varoituksen vaikka tarjosin reilua kauppahintaa myyjälle kuitenkin? Jos tuo varoitus on teidän mielestä aiheellinen, niin antakaa myyjälle myös varoitus kun myy vanhaa tavaraa uuden hinnalla, joka on säännöissä kielletty.

Et saanut varoitusta, ainoastaan huomautuksen hinnasta valittamisesta, joka on kauppa-alueella kiellettyä. Jos epäilet sääntörikettä myynti-ilmoituksessa, raportoi siitä ylläpidolle sen sijaan että menet itse valittamaan (mahdollisesti syyttä) ilmoituksen kommentteihin.

Äkkiseltään en näe tuossa pyyntihinnassa mitään vikaa - vastaavaa tuotetta ei löydy myynnistä Suomesta ja Ebayssa sekä Amazonissa näyttäisi käytettyjen hinnat olevan samaan luokkaa tuon kanssa. Aina ei myyjän ja ostajan näkemykset hinnasta kohtaa, sitten vaan jatketaan etsimistä, tai voit vaikka mennä suoraan ostamaan sen puhumasi uuden tavaran kyseiseen hintaan.

Jos säännöissä sanotaan ihan selvästi, että hinnoista valittaminen on kielletty, niin ei ehkä kannata valittaa niistä hinnoista jos ei halua näpäytyksiä.

Ja jos taas ilmoituksessa on jotain vikaa, niin siinä vasemmssa reunassa on juuri siksi se raportoi -painike.

Tässähän tämä on oleellisilta osin tiivistetty nopeammin, kuin mitä itse ehdin vastata

 

[Sasos]

Pahoittelut kun meni varoitus ja huomautus sekaisin. Eli onko @Juha Kokkonen niin, että täällä ei saa käydä normaalia myyjän ja ostajan välistä keskustelua? Onko väärin perustella annettu tarjous sillä, että myyjä pyytää siitä uuden hintaa? Olen käsittänyt tuon hinnasta valittamisen niin, että ihmiset eivät mene ryhmässä trollaamaan myyntiketjuihin kun myyjä pyytää ylihintaa. Kuitenkin tarjosin ja perustelin tarjoukseni sillä, että kaupasta saa samaan hintaan.

 

[Sampsa]

25€ SSD ja tälläinen haloo, jos ei hinta miellytä niin jättää ostamatta. Tarjota voi, mutta hinnasta valittaminen on säännöissä kielletty ihan syystä

 

[Juha Kokkonen]

Pahoittelut kun meni varoitus ja huomautus sekaisin. Eli onko @Juha Kokkonen niin, että täällä ei saa käydä normaalia myyjän ja ostajan välistä keskustelua? Onko väärin perustella annettu tarjous sillä, että myyjä pyytää siitä uuden hintaa? Olen käsittänyt tuon hinnasta valittamisen niin, että ihmiset eivät mene ryhmässä trollaamaan myyntiketjuihin kun myyjä pyytää ylihintaa. Kuitenkin tarjosin ja perustelin tarjoukseni sillä, että kaupasta saa samaan hintaan.

En näe mitään tarvetta alkaa kommentoimaan tuotteen hintaa, ja kuten sanottua hinnasta valittaminen on kielletty myös säännöissä. Jos oma tarjous ei kelpaa myyjälle, niin so be it ja matka jatkuu. Halutessaan voi toki koittaa korottaa tarjoustaan ennen sitä. Ei siinä mitään kummempia lisäkommentteja tarvita, ne aiheuttavat vain yleensä riitaa ja turhaa sananvaihtoa myyntiketjuissa.

 

[Sasos]

Te varmaan kerrotte mulle, että missä kohtaa valitin hinnasta? Tarjouksen perustelu ja valittaminen on kaksi eri asiaa. Laittakaa sitten vaikka sääntöihin, että kaikenlainen kommentointi tuotteen hinnasta on kiellettyä.

 

[Sampsa]

Te varmaan kerrotte mulle, että missä kohtaa valitin hinnasta? Tarjouksen perustelu ja valittaminen on kaksi eri asiaa. Laittakaa sitten vaikka sääntöihin, että kaikenlainen kommentointi tuotteen hinnasta on kiellettyä.

Ei vaan sulle on annettu huomautus hinnasta valittamisesta ja asian käsittely päättyy tähän.

 

[Griffin]

Jos joku pyytää jotain älytöntä , niin siihen voi kyllä ihan hyvin pistää esim että
Tarjoan 75e, joka on 75% uuden hinnasta. Tarjous on voimassa päivän, alkaen tästä hetkestä. Ja siinä ei ole kysymys ainakaan mistään hinnasta valittamisesta vaan ja ainoastaan perustellusta tarjouksesta.

SIIS JOS ON SITTEN OSTAMASSA TARJOAMAANSA HINTAAN.

 

[Juha Kokkonen]

Jos joku pyytää jotain älytöntä , niin siihen voi kyllä ihan hyvin pistää esim että
Tarjoan 75e, joka on 75% uuden hinnasta. Tarjous on voimassa päivän, alkaen tästä hetkestä. Ja siinä ei ole kysymys ainakaan mistään hinnasta valittamisesta vaan ja ainoastaan perustellusta tarjouksesta.

SIIS JOS ON SITTEN OSTAMASSA TARJOAMAANSA HINTAAN.

Vaikkapa sitten juurikin näin, jos näkee tarpeelliseksi perustella tarjoustaan. Jälkikäteen on turha enää sitä tarjoustaan erikseen perustella, jos myyjä on sen kuitenkin jo hylännyt. Ja erityisesti tässä tapauksessa, kun perustelu ei edes liittynyt mihinkään todelliseen uuden tuotteen hintaan (jollaista ei ollut saatavilla).

 

[mäggäri]

Ihan sama mitä myyt, niin suomalaiset tinkivät hinnasta vaikka pyynti olisi euron. Mielestäni tinkiminen astuu kuvioon silloin kun on jotain syytä tinkiä, ei siksi että se olisi joku automaattinen virsi, kuten se nykyään on.

Toinen mitä tapahtuu usein niin kysytään niinkin ympäripyöreää kuin "Miksi myyt?".


Kertoisipa joku syyn, että miksi myyjällä pitäisi olla jokin erityinen syy tuotteen myymiselle, miksei saa vaan myydä? Mielestäni pöljä 70-luvun jäänne keltaisen pörssin kultavuosilta.

 

[hsalonen]

Ihan sama mitä myyt, niin suomalaiset tinkivät hinnasta vaikka pyynti olisi euron. Mielestäni tinkiminen astuu kuvioon silloin kun on jotain syytä tinkiä, ei siksi että se olisi joku automaattinen virsi, kuten se nykyään on.

Tämä ei ärsyttäisi niin paljon, mutta tinkijöitä varten pitää laittaa kymppi lisää myyntihintaan. Sitten alkaa tuo itkuvalitus myyntihinnasta.

Ei ole pakko ostaa, jos hinta ei miellytä ja tarjouksesi ei ole yhtään sen parempi, vaikka siinä on "hienot perustelut". Lisäksi joillakin valitettavasti tinkiminen jatkuu YV:issä ja joku on yrittänyt kaupantekotilanteessakin. Tälläkin käyttäjällä oli vahva mielikuva, että hän on oikeutettu halvempaan hintaan, koska teki hintavertailua toiseen maahan ja unohti postikulut ja mahdollisen alv-eron. Tietenkin kaikki oli myyjän syytä ja ihan turhasta huomauttelette.

--

Mielestäni tuo "hinnasta valittaminen kielletty"-sääntö täällä on parhautta. Pääsee turhasta väännöstä eroon ja voi keskittyä myymiseen.

 

[Hessu]

Pakko sanoa että toi on aika vitun perseestä.

Tolla perusteella puolet tyypeistä ketkä ostaa multa sälää, saisivat ainakin varoituksen. Eihän tinkimistä ole kielletty?

Varmasti jokainen osaa käyttää ns. maalaisjärkeä tämänkin kanssa (tosiaan sitä ei kaikilta löydy). Tarjotahan saa, mutta turha öyhötys hinnasta noissa ketjuissa on turhaa.
E: ja mikäli hinta on tiukka niin mainitsee sen heti myynti-ilmossa. Harvemmimpa noita tarjoajia silloin ilmaantuu.

 

[overclock orange]

Ihan sama mitä myyt, niin suomalaiset tinkivät hinnasta vaikka pyynti olisi euron. Mielestäni tinkiminen astuu kuvioon silloin kun on jotain syytä tinkiä, ei siksi että se olisi joku automaattinen virsi, kuten se nykyään on.

Toinen mitä tapahtuu usein niin kysytään niinkin ympäripyöreää kuin "Miksi myyt?".


Kertoisipa joku syyn, että miksi myyjällä pitäisi olla jokin erityinen syy tuotteen myymiselle, miksei saa vaan myydä? Mielestäni pöljä 70-luvun jäänne keltaisen pörssin kultavuosilta.

Myytävä tuote saattaa olla viallinen, siittä voi puuttua osia jotka on uudessa mukana. Tai joskus kyse voi olla ihan suorasta kusetuksesta. Pienellä kysymyksellä kuten: miksi myyt,
saattaa vahingossa saada totuuden ongittua ulos.

Oikealla myyjällä myyntisyy on yleensä sama, valehtelija taas joutuu keksimään lisää tarinoita. Kuten esimerkiksi syyn miksi myy. Mutta onhan se noloa jos joutuu julkisesti sanomaan että myy jotain vaikka rahapulassa.

Ja jotkut myynti-ilmoitukset voivat olla omituisia, esim jos joku vaikka myisi RTX2080ti korttia (pari kuukautta julkaisusta myyntiin, eli liian lyhyt käyttöaika).
Syyhän voi olla vaikka, ei kellotu. No myyjä voi sitten olla paljastamatta tätä jos ei halua.
Tai että myynnin syy on Titan RTX julkaisu, ja myyjä ostaa paremman tilalle.

 

[Monologi]

Ei menisi läpi missään Antiikkia antiikkia-ohjelmassakaan, jos saman kulutustuotteen saisi kaupasta halvemmalla ja paremmalla takuulla. Juuri tuon takia en täältä mitään SER-jätettä katsele. Muutenkin näiden hinnat happanee äkkiä, ei mitään tarvetta ostaa esim. nigerialaisilta.

 

[Juha Kokkonen]

Pakko sanoa että toi on aika vitun perseestä.

Tolla perusteella puolet tyypeistä ketkä ostaa multa sälää, saisivat ainakin varoituksen. Eihän tinkimistä ole kielletty?

Tinkimiseen liittyy sitova tarjous - tässä tapauksessa oli kyse pelkästä hinnasta valittamisesta, ilman tarjousta. Tarjouksensa voi toki aina perustella.

Ei menisi läpi missään Antiikkia antiikkia-ohjelmassakaan, jos saman kulutustuotteen saisi kaupasta halvemmalla ja paremmalla takuulla.

Ei sitä tuotetta varmasti kukaan pakota siinä Antiikkia antiikkia -ohjelmassakaan ostamaan, kuten ei täälläkään. On se nyt kumma jos ei itse osaa siitä ilmoituksesta todeta, että onko omiin tarpeisiin sopiva hinta vaiko ei. Jos ei ole, niin matka jatkuu.

 

[Juha Kokkonen]

Pointti mulla siinä että ei tuo Sasoksen hintaehdotus ollut mitenkään asiaton.

Ei kai kukaan niin ole väittänytkään, eikä siitä tarjouksesta mitään huomautusta tullutkaan Huomautus tuli tarjousta seuranneesta turhasta viestistä, joka ei ollut tarjous.

 

[mäggäri]

Myytävä tuo saattaa olla viallinen, siittä voi puuttua osia jotka on uudessa mukana. Tai joskus kyse voi olla ihan suorasta kusetuksesta. Pienellä kysymyksellä kuten: miksi myyt,
saattaa vahingossa saada totuuden ongittua ulos.

Oikealla myyjällä myyntisyy on yleensä sama, valehtelija taas joutuu keksimään lisää tarinoita. Kuten esimerkiksi syyn miksi myy. Mutta onhan se noloa jos joutuu julkisesti sanomaan että myy jotain vaikka rahapulassa.

Ja jotkut myynti-ilmoitukset voivat olla omituisia, esim jos joku vaikka myisi RTX2080ti korttia (pari kuukautta julkaisusta myyntiin, eli liian lyhyt käyttöaika).
Syyhän voi olla vaikka, ei kellotu. No myyjä voi sitten olla paljastamatta tätä jos ei halua.
Tai että myynnin syy on Titan RTX julkaisu, ja myyjä ostaa paremman tilalle.

No jos myy näytönohjainta, niin myy näytönohjainta. Ei siinä myydä pahveja, manuaalia, kultaharkkoa, jalkajousta tai kellottuvuutta.
Se mitä tulee kusetukseen, ei sisälly tuohon miksimyyt, vaan tuotteesta voi pyytää haluamansa yksilölliset kuvat tai käyttää omaa järkeään pyrkiessään välttämään moisen "miinan".

Mitenhän tän kauppalogiikan pukisi sanoiksi, kun on näitä asioita joita ei tarvitse erikseen ilmaista... Oletusarvoisesti tuote on ehjä, tuote on se mitä sanotaan. Mikäli on risa, se tulee ilmetä myynti-ilmossa. Poikkeavuudet. Ei tämmöistä tule erikseen kysyä. Se ei ole ostajan velvollisuus suinkaan "osata kysyä oikeat kysymykset".
Se ei ole myyjän päätettävissä että myy risaa ehjänä, tuumaten että "myinpähän vaan, ei siinä ilmoituksessa mainittu kunnosta mitään".

Kokeile vaikka itse, älä mainitse kunnosta mitään ja myy jotain. Ei tule missään oikeusasteessa tai edes donitsipoliisille menemään läpi perusteluna tuo ettet kunnosta maininnut.

Osoittamatta sormella tippaakaan, mutta viestis sisältös on täyttä jaarittelua.


Upein argumentti tuo että myyjä vastaisi homman olevan kusetus ihan suoralta kädeltä. En ole kertaakaan tavannut tällaista skenaariota.

En vieläkään ymmärrä miksi tulisi olla jokin erityinen tarina syyksi myynnille? Myyjän taloudellinen tilanne tai hlökoht asiat, eivät kuulu muille alkuunkaan, saati ole olennaista kauppatapahtuman kannalta. Myyjä myy, ostaja ostaa. Se on yhä vain tuote X, ei sisäelin tai jeesuksen käärinliinat.

 

[joku vaan]

Minkä takia nimimerkki @ei naarata
on bannattu?

 

[Kautium]

Minkä takia nimimerkki @ei naarata
on bannattu?

Katso sieltä postilaatikosta millä tunnuksella sen olit rekisteröinyt. Eiköhän siellä ole ne aiheeseen liittyvät viestit.

 

[Sampsa]

Minkä takia nimimerkki @ei naarata
on bannattu?

Varoituksia kerätty liki 10 ja viimeisin tullut nollapostauksesta ja provosoinnista. Altteri bannattu.

 

[Nightuser]

Laitoin raportin tossa jo jonkun aikaa sitten niin voisiko joku sille jotain tehdäkin?

 

[Asmola]

Laitoin raportin tossa jo jonkun aikaa sitten niin voisiko joku sille jotain tehdäkin?

Hoidettu. Valitettavasti kaikki ei tapahdu samalla sekunnilla kun raportti tehdään.

 

[Nightuser]

Hoidettu. Valitettavasti kaikki ei tapahdu samalla sekunnilla kun raportti tehdään.

No useampi tunti tosta taitaa jo olla kun tuon laitoin.. Hyvä että nyt kuitenkin hoidettu.

 

[Kautium]

No useampi tunti tosta taitaa jo olla kun tuon laitoin.. Hyvä että nyt kuitenkin hoidettu.

Meinaatko tosissasi, että siellä on kolmen päivän päässä joulusta joku koko ajan kyttäämässä mahdollisia raportteja ilkeistä postaajista?

 

[Nightuser]

-

 

[Juha Uotila]

Älä sä nyt puutu aina kaikkeen kun et mistään mitään tiedäkään. Raportti ei liittynyt ilkeään postaajaan vaan postaajan epäonnistuneen kuvan lisäämiseen.

No sepä sitten olikin tärkeääkin tärkeämpi raportti joka ehdottomasti vaatii salamannopean reagoinnin