Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Lämpöpumppu]

Ei ole merkitystä koska lain mukaan lapsen etu menee kaiken muun edelle. Eli Hitlerin suomalainen 17v lapsi on lain mukaan tuotava takasin Irakista jos lain henkeä katsotaan. Minusta on aika vastenmielinen ajatus että ideologiatohtori HA määrittelee kuka suomalainen lapsi kuuluu vankileirille ja kuka koulunpenkille/tarhaan.

Lähtökohtaisesti kyllä, mutta mielestäni pitäisi olla poikkeus tähän, jos on vahva peruste epäillä lapsen olevan uhka yhteiskunnalle ja kansalliselle turvallisuudelle. Se, että otetaan nämä äidin pikkukultamussukat huostaan tänne ja kymmenen vuoden päästä nämä radikalisoituneet nuoret suorittavat lukuisia uhreja vaativia ”kostoiskuja” Isiksen nimissä. Tämä siis vain yksi mahdollinen uhkakuva, ei totuus. Asia voi toki kääntyä parhain päinkin, mutta tuollainen reilu 10v muksu on ollut aika helposti muovattavissa ajatusmaailmaltaan, ja luultavammin ne Isis-opit ovat siellä pääkopassa jo.

 

[Holotna]

Itselleni ei tule mieleen ainuttakaan tapausta, jossa olisi näin lobattu sitä, että joitakin pitäisi hakea Suomen toimesta takaisin. Ei muistaakseni edes Thaimaan tsunamin jälkeen ollut mitään tällaista, että suomen on aivan pakko käydä noutamassa kansalaisensa pois.

Mitä pahempi kurkunleikkaaja on kyseessä sitä kovempi on kiima saada se takaisin Suomeen vaivaa ja rahaa säästämättä. Suomalaisista tosiaan paskan väliä, Suomen kansalaisten kohdalla onkin sitten eri juttu. Minkälaisen tärähdyksen se vaatii että muuttuu suvakiksi? Tarvitse olla iso vika jos se on päässä.

 

[Henkilöasiakas]

Olisi kiva tietää, minkä ikäisiä nämä lapset ovat. On mielestäni täysin eri asia tässä tilanteessa puhua esiteini-ikäisestä lapsesta tai jostain juuri kävelemään oppineesta tenavasta. Lapsia molemmat, mutta tuollaiseen esiteiniin on jo helposti voinut juurtua sellainen ISIS-ajatusmaailma ja siinä tapauksessa tulisi todella tarkkaan punnita ennen päätöstä, että otetaanko 30 mahdollisesti radikaalia esiteiniä pois äideiltään vai suojellaanko suomalaisten turvallisuutta Suomessa.

Sen isis-Sannan, joka tuli ensimmäisenä julki näistä suomalaisista leiriläisistä, vanhin lapsi oli 13v. Tämä vanhin oli toki jo pakkonaitettu jollekin paikalliselle miehelle, joten lienee todennäköistä että äitien ja lapsien mukana sieltä tuodaan lopulta mukana Suomeen myös näitä "perheenjäseniä".

 

[moonspell]

Islamistien hyysääminen ja loputtomasti ymmärtäminen on aina ollut integraalinen osa suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa ja tässä se tietysti taas hyvin räikeästi näkyy.

Onneksi täällä Hölmölässä on loputtomasti rahaa ja poliitikoilla viisautta hoitaa islamistit kuntoon.

 

[jipsu]

Keittiöpsykologit paasaavat ”aivopestyistä Isis-lapsista”, mutta asiantuntijan mukaan se on syrjivää ja epätieteellistä - ”Lapsiin liittyy aina toivo”

Myllytys vain jatkuu. Kevyet 2015 flashbackit.

– Paljon on puhuttu niin sanotuista Isis-lapsista. Lasten nimeäminen tällä tavalla on syrjivää ja leimaavaa. Kansainvälisesti käytetään usein termiä vierastaistelijoiden perheenjäsenet. Se on pieni sanahirviö, mutta nimityksillä on väliä, Garoff sanoo.

Näin maltillisena suvakkina pistää aivot kyllä tilttiin kun tätä uuskieltä viljellään näin esteettä. Kalifaattiin lähteneitä, sitä rakentaneita ja sen puolesta ihmisiä tappaneita pitäisi kutsua vierastaistelijoiksi.

Entä miten todennäköistä on, että nuorista tulee Suomessa turvallisuusuhka?

– Tämä on spekulaatiota, mutta uskoisin, että se riippuu siitä, miten heidät Suomessa kohdataan ja miten he pääsevät osaksi yhteiskuntaa, Garoff sanoo.

Eli tosin sanoen heistä tulee turvallisuusuhka koska Suomi on läpensä rasistinen maa joka ei päästä normaaleja mamujakaan osaksi yhteiskuntaan (somali ja arabitaustaisia).


Eipä yllättänyt että tähänkin lankaan näitä "vierastaistelijoiden" ymmärtäjiä saapui. Suomen laki ei todellakaan sano että suomen valtion tulisi hakea kansalaisensa takaisin suomeen. Nämä ali-ihmiset toki ovat lain mukaan tervetulleita suomeen, ei sitä kukaan voi estää. Valtion ei kuitenkaan tulisi olla asian suhteen missään roolissa. Tulkoot jos tulevat.

 

[baggio]

-tupla-

 

[baggio]

Itselleni ei tule mieleen ainuttakaan tapausta, jossa olisi näin lobattu sitä, että joitakin pitäisi hakea Suomen toimesta takaisin. Ei muistaakseni edes Thaimaan tsunamin jälkeen ollut mitään tällaista, että suomen on aivan pakko käydä noutamassa kansalaisensa pois.

En minäkään muista. Mutta nopea googlaus kertoo, että ministeriöiden aivan muunlaiseen yhteistyöhön tarkoitettu valmiuselin päätti tsunamia seuranneen päivän kokouksessaan ilman toimivaltuuksia, että kaikki Suomalaiset evakuoidaan valtion maksaessa viulut, ja 3000 suomalaista haettiin evakuiointilennoilla.
Operaatio Kotiinpaluu: Näin suomalaiset evakuoitiin tsunamirannoilta - Suomenkuvalehti.fi

Luulen että Suomi hakee äidit ja lapset, koska se haluaa pelastaa lapset, eikä niitä voi ryöstää äidiltään.

 

[asianpoikasta]

Lähtökohtaisesti kyllä, mutta mielestäni pitäisi olla poikkeus tähän, jos on vahva peruste epäillä lapsen olevan uhka yhteiskunnalle ja kansalliselle turvallisuudelle. Se, että otetaan nämä äidin pikkukultamussukat huostaan tänne ja kymmenen vuoden päästä nämä radikalisoituneet nuoret suorittavat lukuisia uhreja vaativia ”kostoiskuja” Isiksen nimissä. Tämä siis vain yksi mahdollinen uhkakuva, ei totuus. Asia voi toki kääntyä parhain päinkin, mutta tuollainen reilu 10v muksu on ollut aika helposti muovattavissa ajatusmaailmaltaan, ja luultavammin ne Isis-opit ovat siellä pääkopassa jo.

Oikeusvaltiossa lapset eivät maksa vanhempinesa synneistä. Tästä jos aletaan lipsua niin silloin lipsutaan monesta muustakin asiasta. Aika kornia että moni on jättämässä lapset kurkunleikaajien armoille ja samat ihmiset ovat huolissaan sanavapaudesta.

Luulen että Suomi hakee äidit ja lapset, koska se haluaa pelastaa lapset, eikä niitä voi ryöstää äidiltään.

Juuri näin. Huostaanottoa ei voi tehdä etänä kuulematta äitejä. Eikä tässä ole kyse siitä mitä haluaa vaan mitä laki ja lain henki sanoo.

 

[Jurppii]

Meneekö tässä nyt taas vähän sekaisin "päästää takaisin" ja "hakea kotiin" vai mikä on muuttunut? Jos Suomen kansalainen tulee omasta tahdostaan rajan yli niin ei oikein voi kuin päästää tai pidättää. Mutta miksi nuo tuolta (aikuiset etenkään) haettaisiin kun ei rahansa hassanneita turistejakaan enää konsulinkyydillä tuoda kotiin?

 

[Zacksa]

Oikeusvaltiossa lapset eivät maksa vanhempinesa synneistä. Tästä jos aletaan lipsua niin silloin lipsutaan monesta muustakin asiasta. Aika kornia että moni on jättämässä lapset kurkunleikaajien armoille ja samat ihmiset ovat huolissaan sanavapaudesta.

Juuri näin. Huostaanottoa ei voi tehdä etänä kuulematta äitejä.

Kuitenkin lapset tässäkin hyvinvointivaltiossa kirjaimellisesti maksavat..
Taaperokin voi velkaantua: ”Räikeimmissä tapauksissa vanhemmat tilaavat tuotteita lapsen nimellä”

 

[asianpoikasta]

Meneekö tässä nyt taas vähän sekaisin "päästää takaisin" ja "hakea kotiin" vai mikä on muuttunut? Jos Suomen kansalainen tulee omasta tahdostaan rajan yli niin ei oikein voi kuin päästää tai pidättää. Mutta miksi nuo tuolta (aikuiset etenkään) haettaisiin kun ei rahansa hassanneita turistejakaan enää konsulinkyydillä tuoda kotiin?

Lapset haetaan. Äidit tulee siinä kyljessä koska lasta ei voi ryöstää äidiltä. Lapsettomat vaimot jäävät leireille.

Kuitenkin lapset tässäkin hyvinvointivaltiossa kirjaimellisesti maksavat..
Taaperokin voi velkaantua: ”Räikeimmissä tapauksissa vanhemmat tilaavat tuotteita lapsen nimellä”

Kertoo vain sitä että huostaanotto ei ole puuttunut ajoissa tilanteeseen.

 

[Jurppii]

Lapset haetaan. Äidit tulee siinä kyljessä koska lasta ei voi ryöstää äidiltä. Lapsettomat vaimot jäävät leireille.

Liekö mahdotonta suorittaa huostaanotto pikaisesti paikan päällä? Perusteet lienee helppo löytää...

 

[baggio]

Liekö mahdotonta suorittaa huostaanotto pikaisesti paikan päällä? Perusteet lienee helppo löytää...

Ainakin yksi suuri haaste tuossa olisi, ettei leirin aluetta hallinnoi mikään valtiollinen toimija, jonka kanssa voisi tehdä normaalia viranomaisyhteistyötä.

 

[?..]

Ilman muuta pitää rangaista.

 

[Cumbo]

Ei ole merkitystä koska lain mukaan lapsen etu menee kaiken muun edelle. Eli Hitlerin suomalainen 17v lapsi on lain mukaan tuotava takasin Irakista jos lain henkeä katsotaan. Minusta on aika vastenmielinen ajatus että ideologiatohtori HA määrittelee kuka suomalainen lapsi kuuluu vankileirille ja kuka koulunpenkille/tarhaan.

Lapsen etu ei mene kaiken edelle. Esim. perustuslaki menee lapsen etujen edelle.

 

[kekkeruusi]

Oikeusvaltiossa lapset eivät maksa vanhempinesa synneistä. Tästä jos aletaan lipsua niin silloin lipsutaan monesta muustakin asiasta. Aika kornia että moni on jättämässä lapset kurkunleikaajien armoille

..siis äideilleen?

 

[asianpoikasta]

Lapsen etu ei mene kaiken edelle. Esim. perustuslaki menee lapsen etujen edelle.

Kansainvälinen oikeus ajaa suomen lainsäädännön edelle, esim Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä. Lasten oikeudet on osa isompaa kokonaisuutta, ihmisoikeuksia jotka on määritelty perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

 

[jipsu]

Kansainvälinen oikeus ajaa suomen lainsäädännön edelle, esim Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä.

Mikä se tuomio on siis ollut?

 

[kusiainen]

Kansainvälinen oikeus ajaa suomen lainsäädännön edelle, esim Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä. Lasten oikeudet on osa isompaa kokonaisuutta, ihmisoikeuksia jotka on määritelty perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

Lait ja säännöt ovat voimassa vain jos joku ne (viime kädessä väkivalloin) takaa ja pakottaa.

 

[asianpoikasta]

Mikä se tuomio on siis ollut?

En tiedä yksityskohtia eikä yksityskohdat ole oleellista.

Lait ja säännöt ovat voimassa vain jos joku ne (viime kädessä väkivalloin) takaa ja pakottaa.

Kyllä, onneksi EU on takuumiehenä että Suomi noudattaa lakeja ja sopimuksia.

 

[svk]

En tiedä yksityskohtia eikä yksityskohdat ole oleellista.

kiitos.

 

[Cumbo]

Kansainvälinen oikeus ajaa suomen lainsäädännön edelle, esim Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä. Lasten oikeudet on osa isompaa kokonaisuutta, ihmisoikeuksia jotka on määritelty perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

Jep. Eli kansainväliset sopimukset menevät "kaiken edelle" mutta "lasten oikeudet" eivät.

 

[kusiainen]

En tiedä yksityskohtia eikä yksityskohdat ole oleellista.



Kyllä, onneksi EU on takuumiehenä että Suomi noudattaa lakeja ja sopimuksia.

Jos olet yhtään seurannut niin Suomen lisäksi juuri kukaan ei näe EU:n lakien ja säädösten noudattamista kovinkaan tärkeänä. EU ei siis halua/pysty pakottamaan lakejaan kenellekään.

 

[asianpoikasta]

Jep. Eli kansainväliset sopimukset menevät "kaiken edelle" mutta "lasten oikeudet" eivät.

Ajaa ne perustulain edelle näköjään ihan kevyesti kun lasten oikeuksia ei ole siellä juurikaan määritelty.

 

[kekkeruusi]

Oulun rikastuksen selvittelyä:

"Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin tänään 13-vuotiaan lapsen törkeää raiskausta. Tapaus liittyy törkeään lapseen kohdistuneeseen seksuaalirikossarjaan, jossa epäiltyinä on useita ulkomaalaistaustaisia henkilöitä ja joista osa on jo tuomittu. Teot on suoritettu viime vuoden aikana.

Kolme päivää kestävässä oikeudenkäynnissä törkeästä raiskauksesta syytettynä oli nyt Ahmed Abdo I.

Syytetyllä oli apunaan tulkki ja oikeusavustaja. Käräjäoikeuden puheenjohtaja julisti käsittelyn salaiseksi, ja kuvien oton jälkeen media poistui paikalta."
Oulun käräjäoikeus jatkoi lapseen kohdistuneen seksuaalirikosvyyhdin käsittelyä

 

[Dr.Nick]

Pelkkä vihapuheesta (mitä se sitten lieneekään) tykkääminen somessa on rikos, mutta terroristijärjestöön liittyminen ja siinä toimiminen ei sitä ole ilman "osallistumista terroristisiin tekoihin".

Lähteet: Poliisin vihapuhetutkintaryhmän tutkinnanjohtaja Jouni Niskanen (Turun isku ryöpsäytti vihapuheen valloilleen – pelkkä somessa tykkääminen ja jakaminen voi olla rikos) ja Suomen pääministeri Antti Rinne (IS: Hallitus ei aio aloittaa Isis-palautuksia)

edit: Tosin jälkimmäisen lähteen tiedot lienevät pelkkää savuverhoa tulevan pelastusoperaation suojaksi.

 

[Lallijuoppo]

Pelkkä vihapuheesta (mitä se sitten lieneekään) tykkääminen somessa on rikos, mutta terroristijärjestöön liittyminen ja siinä toimiminen ei sitä ole ilman "osallistumista terroristisiin tekoihin".

Tämähän se on, mikä on itseäni Suomen systeemeissä ärsyttänyt jo vaikka kuinka kauan. Mitättömistä asioista nostetaan kauhea haloo, kun joku kommentoi vaikka johonkin törkeään rikokseen tunteella.
Tätä törkeän rikoksen tekijää puolestaan sitten paapotaan kaikin lain suomin mahdollisuuksin ja puolustuspuheenvuoroja esitetään.

 

[Raaka]

Pääministeri Rinteen mukaan Suomi ei suunnittele Isis-perheiden evakuointia, myös presidentti Niinistö kommentoi suomalaisten tilannetta al-Hol-leirillä

Suomella ei ole suunnitelmia evakuoida kansalaisiaan Syyrian al-Hol-leiriltä tai tarjota heille konsulinkyytejä kotiin, sanoi pääministeri Antti Rinne (sd) hallituskautensa ensimmäisellä kyselytunnilla.

”Tässä tilanteessa emme harkitse mitään erityisiä evakuointitoimenpiteitä, jotka perustuisivat esimerkiksi konsulipalvelulainsäädäntöön. Se ei sovellu tähän tilanteeseen”, Rinne sanoi.

Lähtökohta on, että jokainen äärijärjestö Isisin riveihin lähtenyt henkilö pitää arvioida erikseen, jos he onnistuvat palaamaan Suomeen, Rinne sanoi. Hän muistutti, että leireillä olevien ihmisten syyllisyyttä ei ole näytetty toteen.

Vielä näyttää tilanne "hyvältä", eli ei olla vielä roudaamassa väkeä kotiin vaan tilannetta arvioidaan...toivottavasti mahdollisimman pitkään vaikka siten, että seuraava hallitus 4 vuoden päästä voisi pohtia asiaa tarkemmin.

 

[ovastu02]

Vielä näyttää tilanne "hyvältä", eli ei olla vielä roudaamassa väkeä kotiin vaan tilannetta arvioidaan...toivottavasti mahdollisimman pitkään vaikka siten, että seuraava hallitus 4 vuoden päästä voisi pohtia asiaa tarkemmin.

"Hallitus vakuutti, enimmäkseen pääministeri Antti Rinteen (sd) suulla, ettei se aio ryhtyä suuriin palautustoimenpiteisiin. Jos suomalaisia onnistuu pakenemaan leireiltä ja he hakeutuvat Suomen suurlähetystöön, on hallituksen mukaan Suomella velvollisuus auttaa heitä."
Hallitus ei aio aloittaa Isis-palautuksia – Rinne: Jokainen henkilö arvioidaan sopimusten ja turvallisuuden näkökulmasta erikseen

 

[Melbac]

Todellisuudessa ne hakee kaikki mahdolliset äidit/lapset sekä vielä "suomalaisia" äijiäkin jotka on taistellut isiksen joukoissa siellä?.

 

[Cumbo]

Ajaa ne perustulain edelle näköjään ihan kevyesti kun lasten oikeuksia ei ole siellä juurikaan määritelty.

Jos ne "ajaisi kevyesti edelle", niin eipä poliitikoiltakaan kyseltäisi mielipiteitä palauttamisesta. Viranomaisten toiminnan tulee perustua lakeihin, kansainvälisiin sopimuksiin jne. eikä omaan fiilikseen. Jos esim. lasten palauttamisvelvollisuudesta ei ole jossain määrätty, niin silloin lasten oikeudet eivät "mene kaikkien edelle".

Tämähän se on, mikä on itseäni Suomen systeemeissä ärsyttänyt jo vaikka kuinka kauan. Mitättömistä asioista nostetaan kauhea haloo, kun joku kommentoi vaikka johonkin törkeään rikokseen tunteella.
Tätä törkeän rikoksen tekijää puolestaan sitten paapotaan kaikin lain suomin mahdollisuuksin ja puolustuspuheenvuoroja esitetään.

Niin siis tämä kauhea haloohan perustuu pitkälti siihen, että media tarttuu tietynlaisiin juttuihin ja nostaa niistä haloota. Maailma ja nettihän on täynnä kaikennäköistä älämölöä, josta suurin osa jää huomiotta. Joskus kuitenkin saattaa käydä niin, että yksittäinen toimittajakin kokee jonkun asian tärkeäksi nostaa esille ja siitäpä se haloo syntyy. Eli medialla on älyttömän iso valta. Sitten kuplissaan ihmiset ajattelevat, että heidän mielipiteensä edustaa enemmistöä, kun media on jatkuvasti täynnä tietynasenteisia uutisia johtuen siitä, että toimittajista iso osa on kallellaan toiseen suuntaan. Yhtään toisenlaiset uutiset jäävät kertomatta, koska ne ovat automaattisesti rasistisia, kun leimautumisen pelko pitää suut kiinni.

 

[?..]

Viisaita sanoja Dalai Lamalta.

Dalai Lama warns that the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned to their home countries


Dalai Lama warns the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned | Daily Mail Online

 

[neko]

Viisaita sanoja Dalai Lamalta.

Dalai Lama warns that the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned to their home countries

Dalai Lama warns the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned | Daily Mail Online

Laitoin Ylelle uutisvinkkiä, jospa Yle uutisoi asiasta jo illan uutisissa. Ahahah..

Edit. Ylen Aamu-oksennuksen Jälkiviisaat osiossa aloitettiin keskustelemalla, tietenkin ISIS-naisista. Mutta kun vain yksi keskustelija jeesusteli tutun liturgian lasten oikeuksista (Jan Erola), niin kylläpä aihe vaihtui nopeasti. Näin toimii vain Yle.

Kreeta Karvala ja Heidi Sabanadesan ehtivät heittää muutaman järjellisen kommentin varsinkin Karvala, ja Sabanadesan alun jeesustelun jälkeen yllättäen ihmetteli, miksei oikeusoppineet keskustele ollenkaan siitä, täyttääkö ISIS-naisten toiminta maanpetoksen tunnusmerkit. Tämän jälkeen Jan Erola haluaa vaihtaa aihetta, ja Ylellä olikin kiire lopettaa aihe, ja vaihdettiin joutavaan sateenkaaren ihmettelyyn, johon aikaa riittääkin eri tavalla.

Edit2. lisätty linkki lyhyeen ISISomput Suomeen keskusteluun.

 

[IhmeellinenJuttu]

Uuden hallituksen linjaus: Suomi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita Italian torjumalta pelastusalukselta
Tästä se kertaluontoisesti lähtee. Hallitus ryhtyy vastaanottamaan yksityisten salakuljetusjärjestöjen "pelastamia" ihmispoloja tuoreena suoraan afrikan rannikolta.

 

[living_death]

@IhmeellinenJuttu

Kiitti vitusti, eli hallitus alkaa tukemaan salakuljetusta. Tästä kun sana alkaa kulkemaan, niin rannat ovat täynnä "pelastettavia".

 

[ovastu02]

Uuden hallituksen linjaus: Suomi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita Italian torjumalta pelastusalukselta
Tästä se kertaluontoisesti lähtee. Hallitus ryhtyy vastaanottamaan yksityisten salakuljetusjärjestöjen "pelastamia" ihmispoloja tuoreena suoraan afrikan rannikolta.

Tämä on todellakin huolestuttava linjaus:
"Euroopan komissio on pyytänyt jäsenmaita ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita, jotka on pelastettu alukselle Libyan rannikolta."

 

[an7i5ankar1]

Se laiva voisi suoraan ajaa Helsingin satamaan, niin vassaritytöt tulisi poimimaan pojat heti koteihinsa tuoreeltaan:

 

[neko]

Uuden hallituksen linjaus: Suomi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita Italian torjumalta pelastusalukselta
Tästä se kertaluontoisesti lähtee. Hallitus ryhtyy vastaanottamaan yksityisten salakuljetusjärjestöjen "pelastamia" ihmispoloja tuoreena suoraan afrikan rannikolta.

Kannattaa levittää sitä muutama viesti takaperin ollutta videota missä se paatti toi nämä pelastattavat määränpäähän ja siirretään veneeseen odottamaan pelastumista Eurooppaan. Karu totuus paljastuu näistä yleensä about "viikkoja ajelehtineista" veneilijöistä.

Ihan vain pikkuisen pistää vtuttamaan. Vaikka olihan tämä vihervasemmistolaiselta moku, eiku moka hallitukselta odotettavissa.

Voin arvata jo kuka nainen kiirehtii, vaikka kesälomalta, kertomaan Ylen illan uutisissa nämä "ilouutiset".

 

[Cumbo]

Huvittavaa tuossa on myös se, miten Suomi valmistautuu ottamaan enintään 8 noista 40:stä eli 20 %. Millähän matikalla Suomen osuudeksi kaikkien EU-maiden joukossa on saatu 20 %?

Suomi valmistautuu ottamaan kahdeksan turvapaikanhakijaa Italian satamassa olevasta avustuslaivasta – aluksessa jumissa noin 40 siirtolaista

 

[lunkwill]

Laivalasteittain ruvetaan vastaanottamaan väkeä, kun nyt maassa olevien kanssa ei pärjätä:
Tanskasta karkotettu raiskaaja raiskasi kahdesti Tampereella – vastusti vangitsemista perheen ja vaimonsa raskauden vuoksi
Kaikki tulijat tiedetään jne.

Tosin nyt kyseessä on irakilainen, taitaa Libyasta tulla kunnollisempaa väkeä.

Spoileri: Koko juttu

Tanskasta karkotettu raiskaaja raiskasi kahdesti Tampereella – vastusti vangitsemista perheen ja vaimonsa raskauden vuoksi
Tänään klo 15:54
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan irakilaismiehen kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

• Tania Hocine Mohamed houkutteli öisin voimakkaasti humalaisia naisia Tampereen keskustasta autoonsa.

• Hän raiskasi naiset, jotka eivät päihtymyksensä vuoksi kyenneet vastustamaan.

• Toisesta uhristaan Mohamed otti valokuvia vastoin naisen tahtoa.

Vankilaan passitettu mies houkutteli humalaisia naisia autoonsa Tampereen yössä - raiskatakseen nämä. IMAGO STOCK/ AOP
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan irakilaismiehen kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Rikokset sattuivat viime joulukuussa ja maaliskuussa. Yhteistä niille on, että ne sattuivat yöllä tai aamun pikkutunteina. Naiset olivat poistuneet päihtyneenä ravintolasta.

Joulukuussa uhri oli ollut siinä määrin humalassa, että hänet oli poistettu ravintolasta ja hän oli menettänyt tavaransa ja päällysvaatteensa.

Tania Hocine Mohamed oli ollut kummallakin kerralla liikkeellä autollaan. Hän tarjosi naisille kyytiä ja nämä suostuivat ajatukseen.

”Laita se pois!”
Joulukuussa Mohamed ajoi sovitusti naisen poikaystävän talon luokse. Nainen ehdotti, että koska on menettänyt lompakkonsa hän käy hakemassa poikaystävältään rahaa kyydin maksamiseksi.

Naisen oikeudessa kertoman mukaan hän oli ollut autosta ulkona, mutta hänen jalkansa eivät olleet kantaneet. Mohamed oli ”jollakin tavoin koskemalla, ohjaamalla tai painostamalla työntänyt hänet auton takapenkille”.

Nainen muistaa peniksen kädessään ja kehotuksen ottaa siitä kiinni.

Naisen mukaan hän kieltäytyi sanoen ”laita se pois!”

Mohamed ei laittanut vaan riisui naisen osittain ja yhtyi tähän.

Ryntäsi suoraan suihkuun
Tekonsa jälkeen Mohamed otti surkeassa kunnossa olleesta uhristaan valokuvia. Nuo kuvat olivat oikeudessa todistusaineistona. Kuvat osoittavat oikeuden mielestä osaltaan naisen mielentilan tuolla hetkellä.

Poikaystävänsä asuntoon päästyään nainen kertoi miehelle tulleensa ryöstetyksi ja ryntäsi sitten suihkuun. Hän oli pitänyt itseään likaisena.

Mies oli nähnyt naisen kunnon sekä spermatahrat. Hän epäili naisen joutuneen muunkin kuin ryöstön uhriksi.

Poikaystävän kehotuksesta, samoin kuin äitinsä ja sisarensa, nainen teki rikosilmoituksen.

Lääkäri totesi naisessa nirhaumia kaulassa sekä mustelmia reidessä sekä sääressä.

Myöntää yhdynnän
Oikeudessa Mohamed myönsi, että auton takapenkillä oli oltu yhdynnässä. Raiskauksen hän kiisti. Seksiä oli harjoitettu naisen tahdosta.

Mohamedin mukaan hän oli ollut aluksi hämillään ja sanonut olevansa perheellinen eikä siksi ollut halunnut seksiä.

Vastaajan mukaan asianomistaja ei ollut ollut humalatilansa vuoksi avuttomassa tilassa tai kykenemätön ilmaisemaan tahtoaan.

Ristiriitaisuuksia
Pirkanmaan käräjäoikeus oli eri mieltä. Asianomistajan pääpiirteissään vahva kertomus, poikaystävän todistus sekä valokuvat osoittavat asianomistajan vahvaa humalatilaa sekä järkytystä teon johdosta.

Vastaajan kertomuksessa sitä vastoin oli ristiriitaisuuksia. Yksi sellainen oli esimerkiksi se, että hän väitti tarjonneensa laturia asianomistajalle vaikka todellisuudessa tämä oli menettänyt aiemmin samana yönä kännykkänsä.

Maaliskuun tapauksessa Mohamed oli tavannut uhrinsa ravintolassa. Seurassa oli ollut myös suomalainen mies. Miesten piti ottaa kuvia naisesta, mutta he ottivat kuitenkin videon itsestään kännykään etukameralla.

Mohamed näkyy videolla.

Viimeinen muistikuva
Toisen uhriksi joutuneen naisen mukaan Mohamed oli ”koko ajan yrittänyt saada hänet kyytiin”. Nainen menikin autoon, mutta muistutti, että Mohamedin piti ottaa kyytiin myös hänen ystävänsä.

Liikkeelle ei lähdetty ennen kuin myös ystävä oli mukana. Mohamed saatteli uhrinsa ystävän kotiinsa.

Naisen viimeinen muistikuva on siitä, että he olivat Tampereen pääkirjaston risteyksessä. Hän havahtui hereille Turtolassa Citymarketin parkkipaikalla, kun Mohamed herätteli häntä.

Pelkät liivit yllä
Yllään naisella oli pelkät rintaliivit. Nainen kysyi, miksi hänellä ei ole vaatteita. Tähän Mohamed oli vastannut, ettei ollut satuttanut häntä.

Uhrin oikeudessa kertoman mukaan hänellä oli ollut tunne, että hänen emättimessään oli käyty. Hän oli alkanut itkeä ja etsi vaatteitaan, jotka löysikin.

Naisen mukaan Mohamed oli tilanteessa syyllistänyt häntä ja todennut, että hän oli itse halunnut tehdä sitä ja että tilanteesta oli olemassa videota.

Nainen kertoi missä asuu. Mohamed totesi osoitteen olevan toisella puolella kaupunkia kuin missä hän asuu, niinpä Mohamed jätti naisen kyydistä ”jollekin linja-autopysäkille”.

Ei käsitä riisuuntumista
Oli yö ja oli pakkasta. Järkyttynyt nainen soitti ystävälleen, tämä kehotti soittamaan hätäkeskukseen.

Oikeudessa nainen totesi, ettei käsitä, miksi olisi riisuuntunut autossa. Hän oli pukeutunut iltaa varten lämpimästi, koska oli ollut kylmä.

Mohamed kiisti syytteen.

Mohamedin mukaan he olivat autossa keskustelleet elämistään. Asianomistaja oli sanonut, että hänellä on kuuma ja hän oli riisuuntunut. Mohamed oli ehdottanut sen sijaan auton ikkunan avaamista.

Mohamedin mukaan hän oli aluksi kieltäytynyt naisen ehdottamasta seksistä. Lopulta pienen halauksen jälkeen Mohamed oli kuitenkin suostunut seksiin.

”Hauskaa yhdessä”
Mohamedin mukaan nainen oli kysynyt, onko hänellä kondomia. Koska ei ollut hän oli naisen pyynnöstä keskeyttänyt yhdynnän ennen laukeamista.

Mohamed kiisti asianomistajan olleen voimakkaassa humalatilassa. Hän väittää, että naisesta oli nähnyt, että hän oli humalassa. Nainen ei kuitenkaan ollut niin humalassa, etteikö hän olisi pysynyt pystyssä.

Asianomistaja oli ollut koko ajan tajuissaan ja hyvällä mielellä. Heillä oli ollut hauskaa yhdessä.

Uhrin ystävä todisti oikeudelle toista. Todistaja oli ottanut vastaan järkyttyneen ystävänsä puhelun ja hän oli kuullut tämän tulleen raiskatuksi. Ystävä oli hyperventiloinut.

Suostumus mahdoton
Käräjäoikeus katsoo, että vastaaja oli tullut tietoiseksi asianomistajan erittäin vahvasta humalatilasta viimeistään silloin kuin nainen oksensi.

Oikeuden mukaan henkilö ei voi antaa tuollaisessa tilassa suostumusta yhdyntään. Mohamed oli käyttänyt uhrinsa surkeaa tilaa hyväkseen. Hän jätti varmistamatta sen suostuisiko nainen seksiin.

Käräjäoikeus toteaa, että teoissa on yhteneväisiä piirteitä. Syntyy kuva, että vastaajalla on tapa käyttää hyväksi vahvasti päihtyneitä.

Oikeus piti lisäksi nöyryyttävänä sitä, että vastaaja otti toisesta uhristaan kuvia jälkeenpäin.

Vetosi perheeseensä
Erikseen tehtynä kummastakin rikoksesta tulisi antaa kahden vuoden vankeusrangaistus. Nyt niistä molemmista yhteinen vankeusrangaistus on kolme vuotta.

Mohamed vastusti vangitsemista. Hän vetosi perheeseensä, joka kaipaa hänen läsnäoloaan ja hän vetosi vaimoonsa joka oli raskaana ja tarvitsi tuomitun mukaan apua.

Pirkanmaan käräjäoikeus ei heltynyt vaan totesi puolison olevan raskaana, mutta ”terveydenhuoltopalveluiden piirissä”.

Oikeus passitti Tania Hocine Mohamedin Kylmäkosken vankilaan.

Uhreilleen Mohamedin tulee maksaa yhteensä runsaan 11000 euron korvaukset.

Tanskasta karkotettu
Mohamed tuomittiin myös rattijuopumuksesta ja huumausainerikoksesta. Hänellä oli hallussaan pieni määrä hasista ja amfetamiinia.

Tuore tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Valitusosoite on Turun hovioikeus.

Syyttäjä vaati Mohamedin pitämistä vangittuna karttamisvaaran vuoksi. Hän on turvapaikanhakija ja saanut kielteisen päätöksen hakemukseensa.

Aamulehden tiedon mukaan Mohamed on sama henkilö, joka karkotettiin Tanskasta muutama vuosi sitten. Tanskassa hän oli raiskannut 17-vuotiaan.

Tanskalaislehtien mukaan uhriksi joutunut tyttö oli ollut nukkumassa.

Poliisin tutkinnanjohtaja vahvisti Tanska-yhteyden Aamulehdelle huhtikuussa.

Mohamed on ollut kiinni otettuna ja sittemmin vangittuna maaliskuun lopulta alkaen.

 

[an7i5ankar1]

Huvittavaa tuossa on myös se, miten Suomi valmistautuu ottamaan enintään 8 noista 40:stä eli 20 %. Millähän matikalla Suomen osuudeksi kaikkien EU-maiden joukossa on saatu 20 %?

Suomi valmistautuu ottamaan kahdeksan turvapaikanhakijaa Italian satamassa olevasta avustuslaivasta – aluksessa jumissa noin 40 siirtolaista

Vassari hallitus ei taida osata prosenttilaskuja.

Täytyy olla ikionnellinen kun eivät ottaneet aivan suoraan 100% noista, varmasti teki mieli.

 

[Centteri]

Laivalasteittain ruvetaan vastaanottamaan väkeä, kun nyt maassa olevien kanssa ei pärjätä:
Tanskasta karkotettu raiskaaja raiskasi kahdesti Tampereella – vastusti vangitsemista perheen ja vaimonsa raskauden vuoksi
Kaikki tulijat tiedetään jne.

Tosin nyt kyseessä on irakilainen, taitaa Libyasta tulla kunnollisempaa väkeä.

Spoileri: Koko juttu

Tanskasta karkotettu raiskaaja raiskasi kahdesti Tampereella – vastusti vangitsemista perheen ja vaimonsa raskauden vuoksi
Tänään klo 15:54
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan irakilaismiehen kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

• Tania Hocine Mohamed houkutteli öisin voimakkaasti humalaisia naisia Tampereen keskustasta autoonsa.

• Hän raiskasi naiset, jotka eivät päihtymyksensä vuoksi kyenneet vastustamaan.

• Toisesta uhristaan Mohamed otti valokuvia vastoin naisen tahtoa.

Vankilaan passitettu mies houkutteli humalaisia naisia autoonsa Tampereen yössä - raiskatakseen nämä. IMAGO STOCK/ AOP
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 27-vuotiaan irakilaismiehen kahdesta raiskauksesta kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Rikokset sattuivat viime joulukuussa ja maaliskuussa. Yhteistä niille on, että ne sattuivat yöllä tai aamun pikkutunteina. Naiset olivat poistuneet päihtyneenä ravintolasta.

Joulukuussa uhri oli ollut siinä määrin humalassa, että hänet oli poistettu ravintolasta ja hän oli menettänyt tavaransa ja päällysvaatteensa.

Tania Hocine Mohamed oli ollut kummallakin kerralla liikkeellä autollaan. Hän tarjosi naisille kyytiä ja nämä suostuivat ajatukseen.

”Laita se pois!”
Joulukuussa Mohamed ajoi sovitusti naisen poikaystävän talon luokse. Nainen ehdotti, että koska on menettänyt lompakkonsa hän käy hakemassa poikaystävältään rahaa kyydin maksamiseksi.

Naisen oikeudessa kertoman mukaan hän oli ollut autosta ulkona, mutta hänen jalkansa eivät olleet kantaneet. Mohamed oli ”jollakin tavoin koskemalla, ohjaamalla tai painostamalla työntänyt hänet auton takapenkille”.

Nainen muistaa peniksen kädessään ja kehotuksen ottaa siitä kiinni.

Naisen mukaan hän kieltäytyi sanoen ”laita se pois!”

Mohamed ei laittanut vaan riisui naisen osittain ja yhtyi tähän.

Ryntäsi suoraan suihkuun
Tekonsa jälkeen Mohamed otti surkeassa kunnossa olleesta uhristaan valokuvia. Nuo kuvat olivat oikeudessa todistusaineistona. Kuvat osoittavat oikeuden mielestä osaltaan naisen mielentilan tuolla hetkellä.

Poikaystävänsä asuntoon päästyään nainen kertoi miehelle tulleensa ryöstetyksi ja ryntäsi sitten suihkuun. Hän oli pitänyt itseään likaisena.

Mies oli nähnyt naisen kunnon sekä spermatahrat. Hän epäili naisen joutuneen muunkin kuin ryöstön uhriksi.

Poikaystävän kehotuksesta, samoin kuin äitinsä ja sisarensa, nainen teki rikosilmoituksen.

Lääkäri totesi naisessa nirhaumia kaulassa sekä mustelmia reidessä sekä sääressä.

Myöntää yhdynnän
Oikeudessa Mohamed myönsi, että auton takapenkillä oli oltu yhdynnässä. Raiskauksen hän kiisti. Seksiä oli harjoitettu naisen tahdosta.

Mohamedin mukaan hän oli ollut aluksi hämillään ja sanonut olevansa perheellinen eikä siksi ollut halunnut seksiä.

Vastaajan mukaan asianomistaja ei ollut ollut humalatilansa vuoksi avuttomassa tilassa tai kykenemätön ilmaisemaan tahtoaan.

Ristiriitaisuuksia
Pirkanmaan käräjäoikeus oli eri mieltä. Asianomistajan pääpiirteissään vahva kertomus, poikaystävän todistus sekä valokuvat osoittavat asianomistajan vahvaa humalatilaa sekä järkytystä teon johdosta.

Vastaajan kertomuksessa sitä vastoin oli ristiriitaisuuksia. Yksi sellainen oli esimerkiksi se, että hän väitti tarjonneensa laturia asianomistajalle vaikka todellisuudessa tämä oli menettänyt aiemmin samana yönä kännykkänsä.

Maaliskuun tapauksessa Mohamed oli tavannut uhrinsa ravintolassa. Seurassa oli ollut myös suomalainen mies. Miesten piti ottaa kuvia naisesta, mutta he ottivat kuitenkin videon itsestään kännykään etukameralla.

Mohamed näkyy videolla.

Viimeinen muistikuva
Toisen uhriksi joutuneen naisen mukaan Mohamed oli ”koko ajan yrittänyt saada hänet kyytiin”. Nainen menikin autoon, mutta muistutti, että Mohamedin piti ottaa kyytiin myös hänen ystävänsä.

Liikkeelle ei lähdetty ennen kuin myös ystävä oli mukana. Mohamed saatteli uhrinsa ystävän kotiinsa.

Naisen viimeinen muistikuva on siitä, että he olivat Tampereen pääkirjaston risteyksessä. Hän havahtui hereille Turtolassa Citymarketin parkkipaikalla, kun Mohamed herätteli häntä.

Pelkät liivit yllä
Yllään naisella oli pelkät rintaliivit. Nainen kysyi, miksi hänellä ei ole vaatteita. Tähän Mohamed oli vastannut, ettei ollut satuttanut häntä.

Uhrin oikeudessa kertoman mukaan hänellä oli ollut tunne, että hänen emättimessään oli käyty. Hän oli alkanut itkeä ja etsi vaatteitaan, jotka löysikin.

Naisen mukaan Mohamed oli tilanteessa syyllistänyt häntä ja todennut, että hän oli itse halunnut tehdä sitä ja että tilanteesta oli olemassa videota.

Nainen kertoi missä asuu. Mohamed totesi osoitteen olevan toisella puolella kaupunkia kuin missä hän asuu, niinpä Mohamed jätti naisen kyydistä ”jollekin linja-autopysäkille”.

Ei käsitä riisuuntumista
Oli yö ja oli pakkasta. Järkyttynyt nainen soitti ystävälleen, tämä kehotti soittamaan hätäkeskukseen.

Oikeudessa nainen totesi, ettei käsitä, miksi olisi riisuuntunut autossa. Hän oli pukeutunut iltaa varten lämpimästi, koska oli ollut kylmä.

Mohamed kiisti syytteen.

Mohamedin mukaan he olivat autossa keskustelleet elämistään. Asianomistaja oli sanonut, että hänellä on kuuma ja hän oli riisuuntunut. Mohamed oli ehdottanut sen sijaan auton ikkunan avaamista.

Mohamedin mukaan hän oli aluksi kieltäytynyt naisen ehdottamasta seksistä. Lopulta pienen halauksen jälkeen Mohamed oli kuitenkin suostunut seksiin.

”Hauskaa yhdessä”
Mohamedin mukaan nainen oli kysynyt, onko hänellä kondomia. Koska ei ollut hän oli naisen pyynnöstä keskeyttänyt yhdynnän ennen laukeamista.

Mohamed kiisti asianomistajan olleen voimakkaassa humalatilassa. Hän väittää, että naisesta oli nähnyt, että hän oli humalassa. Nainen ei kuitenkaan ollut niin humalassa, etteikö hän olisi pysynyt pystyssä.

Asianomistaja oli ollut koko ajan tajuissaan ja hyvällä mielellä. Heillä oli ollut hauskaa yhdessä.

Uhrin ystävä todisti oikeudelle toista. Todistaja oli ottanut vastaan järkyttyneen ystävänsä puhelun ja hän oli kuullut tämän tulleen raiskatuksi. Ystävä oli hyperventiloinut.

Suostumus mahdoton
Käräjäoikeus katsoo, että vastaaja oli tullut tietoiseksi asianomistajan erittäin vahvasta humalatilasta viimeistään silloin kuin nainen oksensi.

Oikeuden mukaan henkilö ei voi antaa tuollaisessa tilassa suostumusta yhdyntään. Mohamed oli käyttänyt uhrinsa surkeaa tilaa hyväkseen. Hän jätti varmistamatta sen suostuisiko nainen seksiin.

Käräjäoikeus toteaa, että teoissa on yhteneväisiä piirteitä. Syntyy kuva, että vastaajalla on tapa käyttää hyväksi vahvasti päihtyneitä.

Oikeus piti lisäksi nöyryyttävänä sitä, että vastaaja otti toisesta uhristaan kuvia jälkeenpäin.

Vetosi perheeseensä
Erikseen tehtynä kummastakin rikoksesta tulisi antaa kahden vuoden vankeusrangaistus. Nyt niistä molemmista yhteinen vankeusrangaistus on kolme vuotta.

Mohamed vastusti vangitsemista. Hän vetosi perheeseensä, joka kaipaa hänen läsnäoloaan ja hän vetosi vaimoonsa joka oli raskaana ja tarvitsi tuomitun mukaan apua.

Pirkanmaan käräjäoikeus ei heltynyt vaan totesi puolison olevan raskaana, mutta ”terveydenhuoltopalveluiden piirissä”.

Oikeus passitti Tania Hocine Mohamedin Kylmäkosken vankilaan.

Uhreilleen Mohamedin tulee maksaa yhteensä runsaan 11000 euron korvaukset.

Tanskasta karkotettu
Mohamed tuomittiin myös rattijuopumuksesta ja huumausainerikoksesta. Hänellä oli hallussaan pieni määrä hasista ja amfetamiinia.

Tuore tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Valitusosoite on Turun hovioikeus.

Syyttäjä vaati Mohamedin pitämistä vangittuna karttamisvaaran vuoksi. Hän on turvapaikanhakija ja saanut kielteisen päätöksen hakemukseensa.

Aamulehden tiedon mukaan Mohamed on sama henkilö, joka karkotettiin Tanskasta muutama vuosi sitten. Tanskassa hän oli raiskannut 17-vuotiaan.

Tanskalaislehtien mukaan uhriksi joutunut tyttö oli ollut nukkumassa.

Poliisin tutkinnanjohtaja vahvisti Tanska-yhteyden Aamulehdelle huhtikuussa.

Mohamed on ollut kiinni otettuna ja sittemmin vangittuna maaliskuun lopulta alkaen.

Eläköön pohjoismainen yhteistyö. Saatiin tanskasta Mohametti rikastuttamaan myös suomalaista kulttuuria.
On tämä suomi muuttunut sitten oman nuoruuden, 80-90 luvun.

 

[kekkeruusi]

Libya pelasti melkein 400 "hädänalaista" neljän päivän sisällä:

Taisi kuitenkin olla väärin pelastettu.

 

[zapper]

Naiset ja lapset ovat vissiin kuvassa jääneet tuon tekstilaatikon alle...

 

[lunkwill]

Hyvät prosentit kyllä, melkein puoli prosenttia naisia ja lapsia.

 

[Centteri]

Hyvät prosentit kyllä, melkein puoli prosenttia naisia ja lapsia.

Naisilla ja lapsilla ei ole mitään hätää siellä lähtömaassa. Ruokaa ja rauhaa on riittämiin heille. Miehet ovat hädässä.

 

[elmo]

Viisaita sanoja Dalai Lamalta.

Dalai Lama warns that the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned to their home countries


Dalai Lama warns the whole of Europe could become 'Muslim or African' if migrants are not returned | Daily Mail Online

Viisaita sanoja:

"Spiritual leader said continent should help refugees get skills before going back"


Itse voisin kannattaa sellaista politiikkaa, että EU:lla olisi joku koulutusohjelma näille turvapaikanhakijoille ja kun on turvallista palata palaisivat sinne kouluttamaan ja jälleenrakentamaan maataan.

Eiköhän nykyinen politiikka 'integroinnista' ole jo nähty ja mihinkään positiiviseen lopputulokseen se ei ole johtamassa lähtö tai tulomaiden kohdalta. Ainut joka prosessissa jää voitolle on yksilö joka saa paremman elintason. Turvapaikanhakijoista voisi valjastaa voimavaran kehitysmaille joka voisi tuottaa paremmat tulokset kuin kehitysapuraha.

 

[kusiainen]

Uuden hallituksen linjaus: Suomi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita Italian torjumalta pelastusalukselta
Tästä se kertaluontoisesti lähtee. Hallitus ryhtyy vastaanottamaan yksityisten salakuljetusjärjestöjen "pelastamia" ihmispoloja tuoreena suoraan afrikan rannikolta.

Äänestäjät saavat mitä ovat tilanneet.

 

[neko]

Äänestäjät saavat mitä ovat tilanneet.

Valitettavasti tämän kestotilauksen saavat nekin jotka eivät tilanneet.

 

[Lallijuoppo]

Valitettavasti tämän kestotilauksen saavat nekin jotka eivät tilanneet.

Näköjään Kepu yrittää väittää, että kyseessä olisi kertaluontoinen hyväntahdonele, kun Suomesta tulee puheenjohtajamaa. Näin on muka ennenkin toimittu.

Jotenkin luulisi, että tuota olisi yritetty väittää jo ilmoituksen yhteydessä.