TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sun mielestä on ok, että tänne heitetään viestejä, joiden sisältö on suunnilleen "suuri osa mamuista antaa yläfemmaa raiskaajille" ja sitten sen tueksi ei tarvitse esittää mitään? Jos nyt urpolle termille "vihapuhe" tartee selvää määritelmää etsiä niin ei kauempaa tartte hakea.
Ihan keskustelullisista syistäkin kiinnostaisi tietää yleensä edes sen verran, että mihin viitataan kun täällä kerrotaan, että "kirkonmiehet maskottilauman kanssa hakee työpaikkoja" tai "noissa porukoissa raiskaamisesta saa lähinnä yläfemmaa", jotta asiasta voisi edes sen enempää keskustella.
Tässä se selitetään muun muassa miksi näin ei tapahdu.Rikkaat muslimimaat voisivat ottaa hoitaakseen nuo odotteluleirit. Samalla voivat poimia sieltä halvan työvoimansa rakennuksille yms. Win-win.
Ne tietää minkä tasoista porukkaa siellä miehissä pyörii ja siksi mitään mielenkiintoa tällaiseen ei ole. Tämä on ihan yhtä kuollut idea kuin se että Eurooppaan saisi "halpaa työvoimaa". Miksi läpsyttelijät tulisi tekemään halpaa duunia kun sossu maksaa paljon enemmän?Rikkaat muslimimaat voisivat ottaa hoitaakseen nuo odotteluleirit. Samalla voivat poimia sieltä halvan työvoimansa rakennuksille yms. Win-win.
Täytyy tähän lisätä vielä, kun tuohon samaan asiaan viittasit josta aiemmin puhuin:
Yhtäkään muuta ehdokasta hänellä ei ole ollut esittää.
Voisi olla sama tulos Suomessakin...
On muuten hieno kuvavalinta kun tuo vanhempi mies tuijottaa psyykkaavasti naisen silmiä (jos ne näkyy?)
Voisikohan olla, että kyselyyn eivät uskaltaneet osallistua naiset, jotka ovat sitä mieltä, että naisten oikeuksia pitäisi kasvattaa. Vai mistähän noin korkea luku johtuu tuonkaltaisessa maassa..."hyvä" kasvatus on tietysti yksi tekijä jos ei ole kuten uumoilinHelsingin Sanomat sanoi:
Niin no, kyse oli kieli poskessa heitetty kommentti. Täytyy ilmeisesti lisätä runsaasti hymöitä tms. ettei otettaisi niin tosissaan.
Johan tuo on tiedetty jo pitkän aikaa, mutta ei saisi levittää huhuja. Kyseinen irakki oli paikallisessa pizzeriassa töissä ja kas kummaa kun ei ole kaikkia palasia löytynyt.
Onneksi noiden miesten asenne muuttuu matkalla Eurooppaan ja viimeistään vokin tätin pitämässä diaesityksessä.
Sitten pääsee vastaamaan Sipilän yhteiskuntakokeeseen, että "ovatko mies ja nainen tasa-arvoisia". Paitsi että vastauksilla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Voisin jopa väittää että on epätodennäköistä ettei ihmislihaa ole syötetty asiakkaille. Mutta hei! 5€ pizzat! Porukka varmasti jatkaa kyseisen pizzerian käyttöä normaalisti.Johan tuo on tiedetty jo pitkän aikaa, mutta ei saisi levittää huhuja. Kyseinen irakki oli paikallisessa pizzeriassa töissä ja kas kummaa kun ei ole kaikkia palasia löytynyt.
"Tänään jokaisessa pizzassa yllätystäyte mukana"
romanitytöt/-naiset pukeutuu "ihan normaalisti" yleensä siihen asti kunnes "lähtevät miehen matkaan", eli tuon ikäisistä ei välttämättä voi sanoa ulkonäön perusteella. Ei niin että toisaalta olisi syytäkään sanoa, en tarkoita sitä.
Tapauksella oli yleisöä ja ainoa joka yritti estellä raiskausta oli tuo toinen tuomittu joka oli menossa mukana mutta moraali ei antanut periksi enää siinä vaiheessa kun uhrin alaikäisyys tuli esille. Normipäivä taas ja kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia.
Tämä olikin sama tapaus, jonka uutinen oli jo viime perjantaina Iltalehdessä. Linkkasin sen silloin tänne. Tuo tuomittu heppu löytyy eräästä pakolaisista kertovasta lehtijutusta myös.
Suomalaisilta puuttuu ylpeys omasta kulttuuriperinnöstä joten Suomen identiteetti on siksi alati vaihteleva ja epämääräinen "länsimaalaisuus", jonka täytyy mukamas kuvastaa valoisaa tulevaisuutta ja yhtenäistä eurooppaa. Kai tämä sai osittain alkunsa EU:hun liittymisestä. Suomi on kuin epävarma teini joka yrittää epätoivoisesti jäljitellä eurooppalaisia suurvaltoja.On jännä että tämä asenne sallitaan (olemalla hiljaa asiasta
Hyvä esimerkki on Japani, jossa tällainen suomalainen touhuilu
Nationalismista pyritään median toimesta muutenkin tekemään negatiivista ilmiötä. Käytetään termejä "äärikansallismielinen" tai "äärinationalistinen" ja pyritään myös linkittämään ryhmät äärioikeistoon tai uusnatseihin.
Jehovilla ja lestoilla isoin riski on houkutella mukaan raamattupiiriin. Nuorisotaloille ei pitäisi olla mitään asiaa täysi-ikäisillä ja ilmeisesti tässä kyse tuosta kontulan tapauksesta, uskomatonta että ohjaajat eivät asiaan ole puuttuneet. Tuossa alkuperäisessä fb keskustelussakin vanha kunnon "tytöt kerjää sitä" kommentti joltain suvakkiämmältä, onneksi sai lauman vihaisia mammoja kimppuunsa
Länsimaalaiset arvot ei ole mikään kivotauluun hakattu monoliitti ja merkitsee jokaiselle eri asioita, on aivan uskomattoman paksua väittää tällaista yleismaallista paskaa jostain "länsimaalaisista arvoista"
Mielestäni tämä vantaan homma on hyvä asia, aika hurjaa että tällaista tulee vasta nyt. Onkohan näihin pakko osallistua?
Kulttuuriperinnön kunnioitus ei tarkoita samaa kuin nationalismi. Moni nationalisteiksi itseään kutsuvista on harvinaisen pihalla suomalaisesta kulttuuriperinnöstä.
Millaisista kiihkoilijoista nyt puhutaan ja miten nuo mielipiteet tulevat esille? Anarkistien tiedän olevan demokratiavastaisia ja lienee uusnatsit menee siinä rinnalla, mutta löytyykö noita muistakin piireistä? Nyt oikeastaan pitäisi ensiksi tietää mitä tuolla kiihkoilijalla tarkoitetaan, niin voitaisiin keskustella löytyykö siitä ryhmästä monia tasa-arvoa ja demokratiaa turhana pitäviä tapauksia.
Tämä on kyllä totta, molempien äärilaitojen kiihkoilijoiden mielestä.
Tasa-arvo ja demokratia saattaa olla keskenään ristiriidassa, koska mikä tahansa demokraattiseksi väitetty prosessi voi tuottaa lopputuloksen, joka on (jopa avoimesti) epätasa-arvoinen.
Onneksi väliaikaisesti vain tällainen rasistinen päätös tehty Asiantuntijat lyttäävät Oulun päätöksen lopettaa turvapaikanhakijoiden päiväkotivierailut: "Lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa"
Tuo kuulostaa siltä, että haluaisit asua johtamassasi diktatuurissa. No, kukapa ei haluaisi.
Valitettavasti en keksinyt muita vaihtoehtoja vastauksestasi. Väännätkö rautalangasta, miten mainitsemasi tapauskohtainen tarkastelu pitäisi suorittaa? Mahdollisesti demokratian keinoin vai muuten?
Ja teoreettisesti katsoen (unohtaen edustuksellisuuden ja kahden peräkkkäisen eduskunna vaatimuksen) perustuslaki sanoo, että tasa-arvo on tärkempää kuin yksinkertaisen enemmistön demokratia, mutta vähemmän tärkeä kuin kahden kolmasosan demokratia. Arvostus sekin ja sangen avoin sellainen.
Arvojen muodostuminen on liian monimutkainen asia käsitellä tässä topikissa. Lyhyesti ajateltuna kulttuuria voidaan pitää tiettyjen arvojen toteuttajina. Arvot siis periytyvät sukupolvilta toisille ja näiden pohjalle syntyy kulttuuri joka ilmentää kyseisiä arvoja. Eli ilman yhteisiä arvoja ei ole myöskään kulttuuria ja jokaisella kulttuurilla on omat yhteiset arvonsa. Maahanmuuttokritiikin ydin perustuu nimen oman kulttuurien - ja arvojen - erillaisuuteen ja siitä koituviin haittoihin. Eli tämänlaiset ja tuollaiset maahanmuuttajat eivät sopeudu Suomeen koska heidän kulttuurinsa eli arvot ovat erilaiset. Jos väitteesi pitää paikkansa niin maahanmuuttokritiikiltä putoaa pohja pois koska kummallakaan osapuolella ei ole mitään yhteisiä monoliittiin hakattuja arvoja.
Haittamaahanmuuttokritiikin ydin perustuu sen järjettömiin kustannuksiin ja sen tuomiin perin ikäviin ilmiöihin. Haitat ovat hyötyihin nähden valtavat. Vaikka jotkut kuinka yrittää kääriä tätä sontakasaa hienoon pakettiin korulauseilla ja selittelyllä, niin se sontakasa ei muuksi muutu.
Aika huonosti on hoidettu viestintä kun sanoma vääristyy näin pahasti. Jos esim laskee tämänkin ketjun viesteistä niin mikä mahtaa olla kustannusten vs kulttuurin viestisuhde... 1/10 ehkä.
Toi on kyllä mielenkiintoinen uutinen ja keskustelun arvoinen.
Mitäs merkitystä viestien ja kustannusten suhteella on?
Ei mitään merkitystä. Mistä muuten sait päähäsi moista kysellä minulta? Minä puhuin viestien aiheista ja niiden määristä (maahanmuuton kustannukset vs kulttuurierot)
Wau, tulipa oikoluettua pahasti väärin! Sori siitä.
Oikeampi kysymys kuuluu, että mitä tällä "tämänkin ketjun viesteillä" ja viestisuhteella haetaan? Sehän ei muuta mitään mielipidettä tai totuutta mihinkään. Korkeintaan osoittaa, että muutamat mouhoojat postaa välillä hengähtämättä. Eikä se muuta taikaiskusta tänne väärillä maahanmuuton tai pakolaisuuden verokkeella tulleiden ongelmien lisäämisprosenttia. Jota käsittääkseni osa ketjun asiasisällöstä on tarkoituskin sivuta.
