- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 069
Seuraavaksi vaadittaisiin rukoushuoneet ja lentävät matot. Kotoutuminen tarkoittaa sitä että valtaväestön on sopeuduttava musu-uskontoon. 
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Varmaan vaativat kohta, että muidenkin maiden väki pitää päästä Suomen armeijaan säätämään omiaan.Seuraavaksi vaadittaisiin rukoushuoneet ja lentävät matot. Kotoutuminen tarkoittaa sitä että valtaväestön on sopeuduttava musu-uskontoon.![]()
Joku voisi melkein luulla että olet sarkastinen, mutta kyllä se kotoutuminen, tai integraatio, suunnilleen tuota tarkoittaa:Kotoutuminen tarkoittaa sitä että valtaväestön on sopeuduttava musu-uskontoon.![]()
Näin on, mutta tässä pitää nyt muistaa ylevä päämäärä. Tuon hoitajan maassa oleskelu ja työpanos ei palvele agendaa sen enempää kuin jonkun valkoisenkaan. Siispä saa mennä. Ei me näitä tarvita, vaan nimenomaan mökeltäjiä. Tavoitteena on väestönvaihto ja kaaoksen luominen.Tuntuu kyllä todella väärältä, kun samaan aikaan hallitus pyrkii helpottamaan laittomasti ja ilman papereita maassa olevien oleskeluluvan saantia. Yksi perusteluista oli, jos henkilöllä on työpaikka.
Sittenhän postasit aivan oikeaan ketjuun.taisivat olla lähinnä huhuja.
No ei tuu nyt yhtään filippiiniläisravintolaa mieleen mutta ainakin nepalilaisten jne. perustamat on sitten monesti uutisista päätellen ihan täysiä ihmiskaupan keskuksia, joihin maanmiehet pääsee tekemään "velkaansa" vastaan ympäripyöreää päivää ja jos kapinoi niin kotimaassa olevilla perheenjäsenillä voi vähän kiristää ruuvia. Poliisia ei kiinnosta koska "vaikuttaa sopimusriidalta" ja luultavasti saa vain maastapoiston lisäriesakseen koska työpaikan menettää välittömästi jos perää oikeuksiaan.Yleensä ne perustaa vaikka ravintolan, eikä ole mankumassa Kelan luukulla kultahampaita tai muotitakkia.
Minfoon oli tullut juttuun päivitystä ja linkattu uutinen HS:staKun mennään ajassa taaksepäin niin itseäni edelleen kiinnostaisi tietää mitä viime kesänä tapahtuneille kaivopuiston murhaajille kuuluu. Agressiivisesti juttu vedettiin pois mediasta ja muistaakseni viimeiset uutiset aiheesta olivat että tekijöitä ei ole haavissa.
Näyttää murha.info:ssa olevan samanlainen ihmettely menossa. Asia siivottiin valtamediasta syyskuun paikkeilla ja mitään ei ole kuulunut:
Voiko normaali kansalainen jostain tarkastaa tutkimuksen tilanteen, tutkinnan johtajan tiedot yms.?
Edit: Ilmeisesti Jukka Larkio Helsingin poliisilaitokselta on tutkinnanjohtaja, mutta ei taida olla olemassa mitään suoraan yhteydenottokanavaa kansalaisille.
Jos viittaat ns. Asema-aukion pahoinpitelyyn niin ns. kuulapää sai syytteen myös kuolemantuottamuksesta mutta sekä käräjä- että hovioikeus totesivat ettei näyttö riitä. Tuomiota jopa kovennettiin hovissa rasismin perusteella vaikka sekä tekijä että uhri olivat kantasuomalaisia.Eihän se kuulapääkään saanut syytteen kun pahoinpitelystä vaikka uhri kuoli kun ei ollut tarpeeksi näyttöä kuolemantuottamuksesta.
Törkeä pahoinpitely oli lopputulos vaikka uhri loppupeleissä kuoli.
Wikipediasta piti lukea kuolemantuottamuksen määritelmä ja siellä sanotaan näinMiten helvetissä ei voi saada tarpeeksi näyttöä kuolemantuottamuksesta jos jätkä on porukalla hakattu hengiltä? Kuolemantuottamushan on nimenomaan se oletusarvoinen tilanne jos tarkoitus ei ollut tappaa. Jos oli niin kyseessä on tappo tai murha.
Rikosoikeudessa arvioidaan tuottamusta niin, että millä todennäköisyydellä vastaajan olisi pitänyt ymmärtää tekonsa johtavan uhrin kuolemaan. Eli tässä on katsottu, että näiden janttereiden pahoinpitely oli sitä tasoa, että ei olis pitänyt ymmärtää, että toinen kuolee eikä tappamistarkoitusta ollut.Miten helvetissä ei voi saada tarpeeksi näyttöä kuolemantuottamuksesta jos jätkä on porukalla hakattu hengiltä? Kuolemantuottamushan on nimenomaan se oletusarvoinen tilanne jos tarkoitus ei ollut tappaa. Jos oli niin kyseessä on tappo tai murha.
Siis joo ei tullut huolimattomuudella vaan kyseessä on tappo. Se on aivan selvä. Ongelma nyt on se että nämä loiset eivät saa EDES kuolemantuottamussyytettä vaan jonkin vitun olemattoman pahoinpitelysyytteen joka hoidetaan muutamalla sadalla eurolla.Wikipediasta piti lukea kuolemantuottamuksen määritelmä ja siellä sanotaan näin
"Kuolemantuottamus on henkirikos, jossa henkilö huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman."
Ei tämä tappo huolimattomuudella tullut.
edit: jatkan vielä lainausta toisaalta "Toisaalta, kuolemantuottamuksesta tuomitaan lievempi rangaistus kuin tahallisesta henkirikoksesta. ".
Eli hyvä, ettei löytynyt näyttöä kuolemantuottamuksesta.
Suomi otti viime perjantaina vastaan ryhmän alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikasta. Suomeen saapui 10 ilman huoltajaa olevaa lasta ja nuorta.
Siirrot ovat keino auttaa haavoittuvassa asemassa olevia. Kaikki Suomeen siirretyt turvapaikanhakijat ovat heikon turvallisuustilanteen maasta tai todennäköisesti kansainvälisen suojelun tarpeessa, kertoo projektipäällikkö Camilla Rautala tiedotteessa.
Maahanmuuttovirasto on saanut Välimeren alueelta tulevien turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen 12 miljoonaa euroa EU-tukea turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahastolta (AMIF). Summalta katetaan muun muassa vastaanoton kustannuksia.
Raju väkivallanteko tapahtui keskellä päivää kuopiolaisen kauppakeskuksen läheisyydessä. Nainen oli tuonut perheen yhteiset lapset tapaamaan isäänsä perhetyöntekijän valvomaan ennalta sovittuun tapaamiseen. Koska ex-pariskunnan välit olivat eron takia huonot, niin nainen poistui paikalta.
Jämsästä Kuopioon tapaamiseen saanut Ali Musa Rahimi oli saanut alleen polkupyörän, jolla hän liikuskeli tapaamispaikan ympäristössä ex-puolisoaan etsien. Kun mies löysi ex-puolisonsa, hän hyökkäsi veitsellä aseistautuneena naisen kimppuun. Nainen sai veitsen 10 senttiä pitkästä terästä hengenvaarallisia iskuja ylävartaloon ja kaulaan.
Jo poliisitutkinnassa mies myönsi yrittäneensä surmata ex-puolisonsa oman kunniansa tähden. Tuomitun mukaan kunniamurha on osa hänen omaa kulttuuriaan.
– Tämä on pahinta, mitä minun kulttuurissa voi tapahtua. Vaikka minä olen tässä maassa, niin te ette voi viedä minun uskontoani, ette minun kulttuuria. Tiedän, että minun tulee tämän maan lakeja noudattaa, mutta ette voi viedä minulta näitä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
Mitähän tämä "vieminen" tässä yhteydessä nyt sitten tarkoittaa? Ajatteleeko, että pitäisi olla hänelle sallittua? Alempi tuomio? Vähintään ymmärtää?– Tämä on pahinta, mitä minun kulttuurissa voi tapahtua. Vaikka minä olen tässä maassa, niin te ette voi viedä minun uskontoani, ette minun kulttuuria. Tiedän, että minun tulee tämän maan lakeja noudattaa, mutta ette voi viedä minulta näitä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
Eka olin, että olisin itse halunnut olla pysäyttämässä tämän miehen aikeet keinoja kaihtamatta mutta tämä mies pitäisi oikeastaan nostaa politiikkaan näin suorasta ja rehellisestä puheesta. Voisi kertoa kansallemme lisää tästä kunniakulttuuristaan.
Edes Ylen asiantuntijavieraaksi.
Tämä on perustavanlaatuinen ongelma. Eli on kasvettu kulttuuriin jossa vaimon säännöllinen pieksentä ja raiskaaminen, herra paratkoon jos akka meinaa avioeroa niin oikeutetusti vaimolta henkipois tai suuri häpeä, on ihan oikeutettua ja hyväksyttyä. Sitten tullaan johonkin länsimaahan, niin ei ne luennot uuden maan tavoista ihan mene jakeluun eikä niitä varsinkaan omaksuta. Tämä sitten seuraus. Ei ne ymmärrä maallistuneesta yhteiskunnasta hölkäsen pöläystä, se on ihan kun jonkun mielipuolen houreita.Eka olin, että olisin itse halunnut olla pysäyttämässä tämän miehen aikeet keinoja kaihtamatta mutta tämä mies pitäisi oikeastaan nostaa politiikkaan näin suorasta ja rehellisestä puheesta. Voisi kertoa kansallemme lisää tästä kunniakulttuuristaan.
Edes Ylen asiantuntijavieraaksi.
Ehkä vois ottaa kuitenkin hieman rauhallisemmin... ei suurin osa elintasopakolaisistakaan tule tänne pahat mielessä, vaan yksinkertaisesti parempaa elämää hakemaan.PS. Siis edelliseen viestiin vielä. Jos laitettaisiin maahanmuuttajat sun muut Gaussin käyrille eri kriteerien suhteen (suhtautuminen tapakulttuuriin, uskontoon, tasa-arvoon jne.) verrattuna ottavan maan tapakulttuuriin, niin siinä varmaan näkisi otantaa. Osasta tulee ääkivääriä saarnaajia moskeijoihin, osasta sitten vaikka todella hyviä työntekijöitä vaikka mihin yrityksiin. Valtaosa ei tule ikinä integroitumaan valtaväestön tapakulttuuriin. Mustalaisia on Suomessa![]()
integroitu 500 vuotta, niistä verokortilla töitä tekee ehkä pari-kolme prosenttia.
Somaliyhteisössä kuulemma (nyt ihan huhupuhetta, en tiedä onko näin...voi olla) pahimmillaan opetetaan halveksumaan kantaväestöä, että on täysi oikeus niiltä ottaa kaikki tuet vastaa ja keksimällä lisää kun eivät usko Allahiin ja on tyhmää tehdä töitä kun muutenkin saa rahaa vääräuskoisilta. Tämän sitten nuorempi porukka tulkannut, että oikein vaikka sitten ryöstää kadulla merkkitakin toivossa.
T'llaisiin aiheisiin ei YLE:n tai Hesarin toimittajat tartu pitkällä tikullakaan, jos joku vaikka Suomen Kuvalehti tarttuisi. Voin kirjoittaa omakustanne
No en sittenkään vastaa osissa kun en osaa pilkkoa tuota tekstiä.Ehkä vois ottaa kuitenkin hieman rauhallisemmin... ei suurin osa elintasopakolaisistakaan tule tänne pahat mielessä, vaan yksinkertaisesti parempaa elämää hakemaan.
Sitten on eri asia, että onko heillä mitään annettavaa tällaisessa maassa, jossa on tarvetta lähinnä koulutetulle työvoimalle, ja jossa matalapalkka-aloilla taitaa olla ylitarjontaa työvoimasta. Ja siten heistä käytännössä tulee kuluerä, vaikka he eivät itse edes pyrkisi tahallaan elämään sossun piikkiin. Toki islamismikin on ongelma, mutta se on saanut suhteettoman paljon palstatilaa noihin perusongelmiin verrattuna.
Ongelma on enemmän siinä, että tiedostavissa piireissä asiaa katsotaan vanhoja tapoja noudattaen ruusunpunaisten silmälasien läpi, ja moraalisiin velvollisuuksiin keskittyen. Ja samalla unohdetaan, että historia on harvemmin palkinnut hyviksiä.
Sori, mutta nyt oli totaalisen tyhmä mielipide. Yleensä ihmiset muuttaa (paikkakunnalta toiselle, maasta toiseen) hakemaan parempaa elämää.Ei täällä tarvita sen enempää elintasopakolaisia kuin parempaa elämään hakeviakaan..
Olisi pitänyt avata tätä vähän enemmän, eli tarkoitan parempaa elämää hakevilla täysin kouluttamattomia (osin jopa lukutaidottomia) korkeintaan matalapalkka-alalle työllistyviä läpsyttelijöitä, jotka tulevat suoraan taikaseinälle ja ilmaisten lihapatojen ääreen.Sori, mutta nyt oli totaalisen tyhmä mielipide. Yleensä ihmiset muuttaa (paikkakunnalta toiselle, maasta toiseen) hakemaan parempaa elämää.
Jos Suomeen haluaa tulla vaikka 100 filippiiniläistä sairaanhoitajaa, niin totta ihmeessä ne pitää ottaa vastaan ja maksaa niille palkka, joka on 20 kertainen Filippiinien keskiansioon.
Ei minullakaan koska silloin olisi mahdollisuus että yksinäiset poikamiehet saisivat kauan kaipaamaansa lämpöä ja sitä myötä väestönkasvu toteutuisi ilman pieniä parrakkaita veitikoita.Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että tänne tulisi esim. koulutettuja ja työmotivoituneita filppareita sairaanhoitajiksi.
"Me love you long time. 5 dollar"Ei minullakaan koska silloin olisi mahdollisuus että yksinäiset poikamiehet saisivat kauan kaipaamaansa lämpöä ja sitä myötä väestönkasvu toteutuisi ilman pieniä parrakkaita veitikoita.
Käsittääkseni tänne olisi kyllä tulijoita Filippiineiltä ja kaukoidästä kunhan koneisto suuressa viisaudessaan osaisi arpoa sopivat järkevät kriteerit.Minkä ihmeen takia Filippiineiltä tai muistakaan "työtätekevistä kulttuureista" muutettaisiin Suomeen, kun parempi elintaso tiedossa vaikkapa Ruotsissa tai Norjassa? Sinne ne filippiinot muuttaa hoitsuiksi ja tienaavat enempi kuin IT-insinööri Suomessa. Ei Suomeen halua muut kuin ne jotka ovat ilmaisen rahan perässä tekemättä mitään. Tällä verotuksella ei kukaan ulkomaalainen tänne halua tekemään töitä, ainakaan sellaista mistä veroja maksettaisiin. Ja vasuridemarit vain haluavat kasvattaa verotaakkaa.
Hyvä pointti! Ethän äänestä demareita tai vihreitä? Sen takia pitäisi laskea verkot vesille ja tarjota jotain muuta., parempaa. Tai ainakin valehdella. Esim. Norja on vitun kallis, Ruotsin lähiössä autosi poltetaan ja voit saada osumaa konepistoolista tai käsikranaatista.Minkä ihmeen takia Filippiineiltä tai muistakaan "työtätekevistä kulttuureista" muutettaisiin Suomeen, kun parempi elintaso tiedossa vaikkapa Ruotsissa tai Norjassa? Sinne ne filippiinot muuttaa hoitsuiksi ja tienaavat enempi kuin IT-insinööri Suomessa. Ei Suomeen halua muut kuin ne jotka ovat ilmaisen rahan perässä tekemättä mitään. Tällä verotuksella ei kukaan ulkomaalainen tänne halua tekemään töitä, ainakaan sellaista mistä veroja maksettaisiin. Ja vasuridemarit vain haluavat kasvattaa verotaakkaa.
Tämä varmasti lopulta kääntyy Ruotsin tappioksi ja moni kynnelle kykenevä muuttaa sieltä vaikka... Suomeen.Ruotsin lähiössä autosi poltetaan ja voit saada osumaa konepistoolista tai käsikranaatista.
Matalapalkka-aloilta mennää ihan sinne minne vain päästään. Filippiiniläisiä ja intialaisia on orjamaisissa olosuhteissa arabiemiraateissa ja silti he pitävät sitä "sen arvoisena" kompensaation takia.Minkä ihmeen takia Filippiineiltä tai muistakaan "työtätekevistä kulttuureista" muutettaisiin Suomeen, kun parempi elintaso tiedossa vaikkapa Ruotsissa tai Norjassa? Sinne ne filippiinot muuttaa hoitsuiksi ja tienaavat enempi kuin IT-insinööri Suomessa. Ei Suomeen halua muut kuin ne jotka ovat ilmaisen rahan perässä tekemättä mitään. Tällä verotuksella ei kukaan ulkomaalainen tänne halua tekemään töitä, ainakaan sellaista mistä veroja maksettaisiin. Ja vasuridemarit vain haluavat kasvattaa verotaakkaa.
No juuri näin! Mitä voitaisiin tehdä, niin lopettaa tosiaan tämä ISIS-vaimojen tms. maahantulo. Ei, kaikki eivät ansaitse toista tai kolmatta tilaisuutta. Olisit jäänyt sinne Kalifaattiin. Ja EU-maista vissiin Puola ja Unkari lopettanut tyystin maahantulon, ja tietysti Tanska. Enkä nyt näe, että Tanskaa mitenkään syrjittäisiin.Suomi voisi kunnostautua turvallisena maana joka tarjoaa helpon ja turvallisen elämän, vaikka palkat eivät olisikaan muun Euroopan tasolla, mutta ei, me haalimme tänne juuri ne ihmiset jotka aiheuttavat väkivaltaa ja rikollisuutta.
No ei. Aivopestyt mieleltään epävakaat naikkoset sinne menneet. Veikkaan että elo ei kovin ruusuista ole ollut edes ennen Al-Holin pakolaisleiriä. Kuulemma skandinaavinaiset olleet pahimpia naisia, kun ovat kohdelleet orjiksi pakotettuja jesidi-taustaisia. En yhtään ihmettelisi, jos nämä Haaviston kullannuput on siellä tehneet pahimman luokan sotarikoksia. ISIS-miesten peniksen keskipituus on varman tiedon mukaanSiis tääkö ISIS-homma on oikeasti niin, että suomalaiset naiset ovat lähteneet keskelle sotaa paremman miehen toivossa? No onhan siellä komeeta ja pitkää siittäjää varmasti tarjolla joka kulmalla.![]()
Olen täysin päinvastaista mieltä, islamismi on saanut aivan liian vähän palstatilaa. Hymistelemällä me itse vain pahennamme tilannetta.Toki islamismikin on ongelma, mutta se on saanut suhteettoman paljon palstatilaa noihin perusongelmiin verrattuna.
Älä ole noin sinisilmäinen, kaikki eivät ole kuin sinä. Kysy vaikka Ali Rahimilta, keittiöveitsellä vaimoa puukolla kaulaan. Ilmeisesti suljettujen ovien takana oli Ali muutenkin pahoinpidellyt koko perhettään.Kun menen vieraaseen maahan pyrin kunnioittamaan paikallisia tapoja ja käytäntöjä eikä se tarkoita että minun tarvitsisi imeä uskontoja tai muita oppeja.
Eli yksinkertainen sääntö on: Maassa maan tavalla.
Kotona sitten voi harjoittaa vaikka minkälaista jopa meidän silmissä kieroutunutta kulttuuria jos siltä tuntuu.
Ei meistä lopulta monikaan oleta että moinen ikävä tapahtuma olisi tavanomaista ja hyväksyttyä edes heidän oikeudentajun mukaan. Se on lähes varmaa että vastaavanlaisia tapahtuu tietyissä piireissä enemmän kuin kantasuomalaisissa.Älä ole noin sinisilmäinen, kaikki eivät ole kuin sinä. Kysy vaikka Ali Rahimilta, keittiöveitsellä vaimoa puukolla kaulaan. Ilmeisesti suljettujen ovien takana oli Ali muutenkin pahoinpidellyt koko perhettään.
Suuri ongelma syntyy siitä, että mitä täällä jo asuvat syntyjään suomalaiset hoitajat asiasta ajattelevat kun käytännössä heillä on alalta pako kohta käynnissä kun palkkaukselle ei saada mitään tehtyä ja yhä vähemmillä resursseilla tehdään tarvittavat. Ei ne tänne tulijat pitkään parakkimajoituksessa viihtyisi vaan kohta toteaisivat, ettei heillä(kään) ole varaa asua mielekkäällä etäisyydellä työpaikoista jne."Me love you long time. 5 dollar"
Taisin filippiiniläisistä sairaanhoitajista jonkun manifestin aiemmin jo kirjoittaa. Eli ehdottomasti kyllä jos joku haluaa tulla. Ja varmasti voitaisiin kouluttaa kieli ja pätevyys. Mutta ei ne tule jos ei houkutella, tässä olisi valtion jollekin projektille aihetta. Ulkoministeriön toimenkuvaan kuuluu.
UM tosin on niin kiireinen etsiessään Pekka Haavistolle (ministeri) uutta nuorehkoa poikalasta kun Anttoonio kävi vanhaksi, että ei taida mennä listan kärkeen. Harmillisesti näin.