• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eikös se kännykällä kuvaus muistaakseni ollut "lieventävä asianhaara" jossain näistä viimesen parin vuoden aikana...

Ehkä sillä naisella oli kireät housut. Tuomarin mielestä se oli tietenkin naiselta kutsu tulla raiskatuksi.

Edit: tää case muuten muistuttaa että raiskaahan ne työperäiset maahanmuuttajatkin. Jenkeissä muuten on iso ongelma näistä yliopistojen urheilijoista, jotka sikailevat ja raiskailevat siellä. Todellisia syitä ei uskalleta kertoa. Suomessa nostettu uutisiin vaan ne maineikkaiden yliopistojen veljeskuntien puuhastelut.
 
Eikös se kännykällä kuvaus muistaakseni ollut "lieventävä asianhaara" jossain näistä viimesen parin vuoden aikana...

Miten tuo olisi perusteltavissa, tekijät saivat kuvaustempauksellaan ylimääräistä julkisuutta joka on sinänsä "riittävä" rangaistus?

Salli mun nauraa, ehkä se kuvaaminen ja videon julkaisu kertoisi jo selvästi että tekijöiden mielestä kyseessä on vain positiivinen julkisuus, mutta kaikki kantasuomalaiset eivät ymmärrä että toisissa kulttuureissa hunnuttamaton nainen on timantti jonka käyttöönottoa esitellään ylpeänä :D
 
Miten tuo olisi perusteltavissa, tekijät saivat kuvaustempauksellaan ylimääräistä julkisuutta joka on sinänsä "riittävä" rangaistus?

Salli mun nauraa, ehkä se kuvaaminen ja videon julkaisu kertoisi jo selvästi että tekijöiden mielestä kyseessä on vain positiivinen julkisuus, mutta kaikki kantasuomalaiset eivät ymmärrä että toisissa kulttuureissa hunnuttamaton nainen on timantti jonka käyttöönottoa esitellään ylpeänä :D

En mä tiedä, varmaan ne oikeuslaitoksessa porukalla katselee niitä videoita ja toteaa että "no ei toi nyt niin pahalta näytä" :smoke:
 


Eipä tuossa ole jälleen kerran kyse muusta kuin siitä, että muslimit tuovat sen oman ikuisen keskinäisen sotansa muihin maihin. Sitten tietenkin vielä se toinen ikuinen sota, eli sota ei-muslimeja vastaan. Lisäksi kaikki se muu paska, mitä islami tuo tullessaan.

Islamista ei ole mitään muuta kuin haittaa kaikille, mukaanlukien muslimit itse.
 
Viimeksi muokattu:
Mustafa murhasi vaimonsa ja yritti lavastaa teon itsemurhaksi.

"Vuonna 1987 syntynyt Mustafa Joma Al-Kenani tuomittiinkin elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta ja hautarauhan rikkomisesta. Hänet määrättiin maksamaan lasten elatus ja maksamaan kummallekin lapselleen 12 000 euroa korvauksia kärsimyksestä. Anopilleen hänet määrättiin korvaamaan 6000 euroa. "

Mies kuristi vaimonsa ja yritti lavastaa teon itsemurhaksi hirttoköyden avulla Helsingissä – lukitsi ruumiin asuntoon ja pakeni pienten lastensa kanssa Irakiin
 
Takseille oli kuulemma jaettu tällainen Tampereella:

nimet-n.jpg
 
32-vuotias mies kertoi löytäneensä vaimonsa itsemurhan tehneenä – oikeuslääkäri löysi naisesta jäljen, joka paljasti järkyttävän rikoksen
HELSINGIN käräjäoikeudessa alettiin helmikuun lopulla käsitellä tapausta, missä 32-vuotiasta Mustafa Joma Al-Kenania syytettiin vaimonsa murhasta.

Puolustuksen lähtökohta oli se, että Al-Kenanin vaimo teki itsemurhan hirttäytymällä.

Puolustuksen mukaan vaimo masentui vakavasti sen jälkeen, kun hänen isänsä kuoli väkivaltaisesti Irakissa vuonna 2012. Masennus johti itsetuhoisiin ajatuksiin ja lopulta itsemurhaan.

Kihlakunnansyyttäjä Mikko Larkian näkemys oli toisenlainen. Hänen mukaansa todisteet viittasivat siihen, että hirttäytyminen oli lavastettu ja Al-Kenani murhaaja.


Rikostapauksen taustoista lisää tässä ja tässä linkissä.

Helsingin käräjäoikeus päätyi 4. huhtikuuta antamassaan kansliatuomiossa syyttäjän kannalle.

Al-Kenani tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

32-vuotias mies kertoi löytäneensä vaimonsa itsemurhan tehneenä – oikeuslääkäri löysi naisesta jäljen, joka paljasti järkyttävän rikoksen

Ai miten kivaa moku-rikkautta.
 
Onpa siinä pukannut Mustafalla kiirettä kun oikein hanskat ja köyden käynyt murhahommiin hankkimassa.

Jos kevyt vertaus eläimiin sallitaan, niin vaikuttaisi olevan koppakuoriaisen itsetunto yhdistettynä poron älykkyyteen noilla partalapsilla. Näinkö siinä käy kun serkut nussii keskenään?
 
Tämän vähemmistön edustajan tuomio aleni.

"KEVYEN liikenteen väylä Baanalla Helsingissä viime kesänä tapahtunut väkivaltainen tilanne ei ollutkaan ryöstö, katsoo Helsingin hovioikeus perjantaina antamassaan tuomiossa.

Kaksi miestä tuomittiin aiemmin käräjäoikeudessa kolmen ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä. Muutos syntyi, kun käräjillä maallikkotuomarien äänillä ratkenneen äänestyspäätöksen lopputulos jyrättiin hovioikeudessa.

Eri oikeusasteissa puitu tilanne tapahtui vilkasliikenteisellä Baanalla viime kesäkuussa. Vuonna 1984 syntynyt mies pani päiväsaikaan tehdyssä rikoksessa uhrin kurkulle puukon ja myös iski sillä tätä nivusiin.
"


"HOVIOIKEUS PÄÄTYI tuoreessa ratkaisussaan puolustuksen kanssa samoille linjoille siitä, että näyttöä ryöstörikoksesta ei ole. Edes siitä ei ole varmuutta, havaitsiko puukkoa käyttänyt mies, että hänen kaverinsa oli napannut uhrilta puhelimen.

”Hovioikeus katsoo jääneen näyttämättä, että Lindemanin [uhriin] kohdistama väkivallan käyttö olisi liittynyt [vuonna 1987 syntyneen syytetyn] anastaman matkapuhelimen hallussa pitämiseen”, hovioikeus toteaa.

Tämän johdosta puukolla itselleen entuudestaan tuntematonta miestä pahoinpidellyt Leif Henrik Lindeman tuomittiin hovioikeudessa törkeän ryöstön sijasta törkeästä pahoinpitelystä. Hänen saamansa ehdottoman vankeusrangaistuksen pituus aleni kolmesta ja puolesta vuodesta kahteen vuoteen ja neljään kuukauteen."

Puukko kurkulle Baanalla – Puhelimen anastamisesta alkanut ja väkivaltaan päättynyt tilanne ei ollutkaan ryöstö
 
Yli 400 vuotta kotoutumista, kyllä ne temput osaa.
"Satuin vaan pahoinpiteleen toista huvikseni puukolla, en mä sille mitään voi, jos joku toinen samalla ryöstää tän tyypin"
Ja toi paska menee oikeudessa läpi :facepalm:

Toivottavasti uuden polven kunniakansalaiset ei opi koskaan suomea, voisivat oppia tästäkin kepposteluun lisää ketkuttelua.
 
Tässäkin yksi vetovoimatekijä lisää.

"Suojelupoliisi pitää terrorismirikosten näyttökynnystä liian korkeana, kertoo Lännen Media.

Keskusrikospoliisi (Krp) on tutkinut viimeksi kuluneen viiden vuoden aikana 27 terrorismirikoskokonaisuutta. Lisäksi Krp:n selvittelyssä on ollut noin sata terrorismiin liittyvää esiselvitystä ja ennalta estävän toiminnan ilmoitusta. Rangaistukseen on johtanut vain Turun isku. Tiedot ilmenevät Lännen Median Krp:ltä maaliskuun alussa pyytämistä tilastoista.

Supon päällikkö Antti Pelttari arvioi, että terrorismirikosten korkea näyttökynnys voi houkutella radikalisoituneita Suomeen.

– Vaikuttaa siltä, että rikosvastuu muissa Pohjoismaissa, varsinkin Norjassa ja Tanskassa, toteutuu terrorismirikoksissa selvästi paremmin kuin Suomessa, Pelttari sanoo Lännen Medialle.

Krp kertoo poliisin estäneen muutaman terrori-iskun Suomessa. Lännen Median tietojen mukaan estettyjä iskuja on neljä.
STT"

Supon päällikkö Lännen Medialle: Terrorismirikosten korkea näyttökynnys voi houkutella radikalisoituneita Suomeen
 
Asiaton käytös
Tämän vähemmistön edustajan tuomio aleni.

"KEVYEN liikenteen väylä Baanalla Helsingissä viime kesänä tapahtunut väkivaltainen tilanne ei ollutkaan ryöstö, katsoo Helsingin hovioikeus perjantaina antamassaan tuomiossa.

Kaksi miestä tuomittiin aiemmin käräjäoikeudessa kolmen ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin törkeästä ryöstöstä. Muutos syntyi, kun käräjillä maallikkotuomarien äänillä ratkenneen äänestyspäätöksen lopputulos jyrättiin hovioikeudessa.

Eri oikeusasteissa puitu tilanne tapahtui vilkasliikenteisellä Baanalla viime kesäkuussa. Vuonna 1984 syntynyt mies pani päiväsaikaan tehdyssä rikoksessa uhrin kurkulle puukon ja myös iski sillä tätä nivusiin.
"


"HOVIOIKEUS PÄÄTYI tuoreessa ratkaisussaan puolustuksen kanssa samoille linjoille siitä, että näyttöä ryöstörikoksesta ei ole. Edes siitä ei ole varmuutta, havaitsiko puukkoa käyttänyt mies, että hänen kaverinsa oli napannut uhrilta puhelimen.

”Hovioikeus katsoo jääneen näyttämättä, että Lindemanin [uhriin] kohdistama väkivallan käyttö olisi liittynyt [vuonna 1987 syntyneen syytetyn] anastaman matkapuhelimen hallussa pitämiseen”, hovioikeus toteaa.

Tämän johdosta puukolla itselleen entuudestaan tuntematonta miestä pahoinpidellyt Leif Henrik Lindeman tuomittiin hovioikeudessa törkeän ryöstön sijasta törkeästä pahoinpitelystä. Hänen saamansa ehdottoman vankeusrangaistuksen pituus aleni kolmesta ja puolesta vuodesta kahteen vuoteen ja neljään kuukauteen."

Puukko kurkulle Baanalla – Puhelimen anastamisesta alkanut ja väkivaltaan päättynyt tilanne ei ollutkaan ryöstö

Tuokin porukka perseilee vain ja ainoastaan siksi, että suomalaiset sen sallivat. Luulisi olevan kaikille selvää, että jos joku ryhmä ei ole 500 vuoden aikana oppinut tavoille, ei se tulee koskaan oppimaankaan. Suomessa ja muualla Euroopassa tarvittaisiin kunnon siivousta.
 
Tuokin porukka perseilee vain ja ainoastaan siksi, että suomalaiset sen sallivat. Luulisi olevan kaikille selvää, että jos joku ryhmä ei ole 500 vuoden aikana oppinut tavoille, ei se tulee koskaan oppimaankaan. Suomessa ja muualla Euroopassa tarvittaisiin kunnon siivousta.
Vaikka tämä nyt ei maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan liitykään, niin kerros lisää tästä pahvihousujen siivouksesta. Ihanko teloitetaan, vai millaisiin käytännön toimiin viittaat?
 
Ehkä moderaattorit voisivat laajentaa aiheen koskemaan keskustelua maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja muista häiritsevistä etnisistä vähemmistöistä.

Tällöinkin olisi kuitenkin ehkä perusteltua kysyä, onko tällaisen vähemmistön siivouksesta puhuminen ilman halua kantansa tarkentamiseen asiallista keskustelua.
 
Ehkä moderaattorit voisivat laajentaa aiheen koskemaan keskustelua maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja muista häiritsevistä etnisistä vähemmistöistä.

Tällöinkin olisi kuitenkin ehkä perusteltua kysyä, onko tällaisen vähemmistön siivouksesta puhuminen ilman halua kantansa tarkentamiseen asiallista keskustelua.

Sääntöketju lienee oikeampi paikka tuollaiselle metakeskustelulle.
 
Minä osaan kyllä vastata tuohon. Sellaista missä luvattomasti oleskelevat tuomitaan "maassa luvattomasti oleilusta vankeuteen, kunnes itse haluaa palata". Sellaiseen, jossa rikolliset karkoitetaan. Sellaiseen, jossa terroristit palautetaan kotimaahansa tuomittavaksi (siis omien sotiensa sotarikoksista). Siinä on jo ihan hyvä alku. Toki paranisi vain, mitä rankemmalla kädellä rankattaisiin tapauksia. Sitten ehkä voisi saada järkevämmän järjestelmän jossa esim Snowden oltaisiin voitu ottaa turvapaikan hakijana vastaan.. Sillon tehtäisiin jotain oikeasti merkittävää..
 
Vaikka tämä nyt ei maahanmuuttoon tai maahanmuuttopolitiikkaan liitykään, niin kerros lisää tästä pahvihousujen siivouksesta. Ihanko teloitetaan, vai millaisiin käytännön toimiin viittaat?

Vihjaus että Eurooppa pitäisi siivota etnisistä vähemistöistä kertoo vain siitä kuinka ääriajatelu on hivutautunut normaaliin retoriikkaan. Sen verran laveasti muotoiltua parempaa vihaa että tarvitaessa pääsee perääntymään jos joku kehtaa vihjaa että moinen paska kuuluu 30-luvulle.
 
Eikös suomessa olekaan oppivelvollisuus? No, nythän voidaan poistaa sitten ulkomaalaisten opettaminen, koska ei sitä velvollisuutta olekaan, nähtävästi.
 
Juu, se on hiukan eri asia ottaako maahan jonkun ruuan esim. pizzan tai vaikka kebabin ja tuoko sen mukanaan esim merenkulun mafian tai vaikka lapsen raiskaus ringit. Joo, paljon on maailmassa fiksuja ihmisiä ja ei ihan kauheen korkealla kannata suomalaisten kalistella saavutuksillaan kun onnistuivat Nokiankin munaamaan :( Kovat ovat luulot julkkiksilla ja "ääri nationasiteilla" omasta paremmuudestaan.
 
Juu, se on hiukan eri asia ottaako maahan jonkun ruuan esim. pizzan tai vaikka kebabin ja tuoko sen mukanaan esim merenkulun mafian tai vaikka lapsen raiskaus ringit. Joo, paljon on maailmassa fiksuja ihmisiä ja ei ihan kauheen korkealla kannata suomalaisten kalistella saavutuksillaan kun onnistuivat Nokiankin munaamaan :( Kovat ovat luulot julkkiksilla ja "ääri nationasiteilla" omasta paremmuudestaan.

Ylipäätään typerää miettiä, että mikä kansa on tehnyt mitäkin 500-1000 vuotta sitten. Ainoa millä on merkitystä on se, millaisen yhteiskunnan ja elämänehdot kansa osaa rakentaa nyt. Ihmisen pitäisi tähyillä kohti tähtiä, ei haikailla yli vuoden 2000 takaisen fantasiahahmon tai yli 1300 vuotta kuolleena olleen pedofiilikurkunleikkaajan perään.

-edit: lisätty puuttuva sana "vuoden" selventämään ajatusta
 
Viimeksi muokattu:
Vahvasti vaikuttaisi ketjuun kuuluvalta tapaukselta:

"Poliisilla on tutkinnassa Vantaalla epäilty pahoinpitely, jossa nuorisojoukko olisi väitetysti pahoinpidellyt kymmenvuotiasta tyttöä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja kuittasi lyhyesti, että tapaus on otettu tutkintaan ja poliisi aikoo kertoa asiasta lisää tiedotteella.

Sosiaalisessa mediassa leviää kyseisen tytön äidin kirjoitus.

Äiti kertoo pahoinpitelyn tapahtuneen Tikkurilan kirjaston läheisellä leikkipaikalla sunnuntaina kello 17-18.

Vanhempi tyttö oli äidin mukaan tivannut hänen tyttäreltään tämän uskonnosta.Pieni tyttö ei ollut vastannut, mistä alkoivat uhkailujen ryydittämät väkivallanteot. Tekijöitä oli äidin mukaan monta.

Äidin mukaan tyttö joutui viettämään melkein koko yön sairaalassa.


Väkivalta keskeytyi vieraan aikuisen väliintuloon.

– Kiitos suuresti aikuiselle naiselle, joka puuttui tilanteeseen, äiti kirjoittaa.

Hän kertoo muutaman tekijöistä olevan tiedossa ja tehneensä rikosilmoituksen, jonka tutkinnan poliisi siis vahvistaa."
Poliisi tutkii: Pikkutytön epäillään joutuneen nuorisojoukon pahoinpitelyn uhriksi Vantaalla

Toki, voi olla muutakin.
 
Vahvasti vaikuttaisi ketjuun kuuluvalta tapaukselta:

"Poliisilla on tutkinnassa Vantaalla epäilty pahoinpitely, jossa nuorisojoukko olisi väitetysti pahoinpidellyt kymmenvuotiasta tyttöä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja kuittasi lyhyesti, että tapaus on otettu tutkintaan ja poliisi aikoo kertoa asiasta lisää tiedotteella.

Sosiaalisessa mediassa leviää kyseisen tytön äidin kirjoitus.

Äiti kertoo pahoinpitelyn tapahtuneen Tikkurilan kirjaston läheisellä leikkipaikalla sunnuntaina kello 17-18.

Vanhempi tyttö oli äidin mukaan tivannut hänen tyttäreltään tämän uskonnosta.Pieni tyttö ei ollut vastannut, mistä alkoivat uhkailujen ryydittämät väkivallanteot. Tekijöitä oli äidin mukaan monta.

Äidin mukaan tyttö joutui viettämään melkein koko yön sairaalassa.


Väkivalta keskeytyi vieraan aikuisen väliintuloon.

– Kiitos suuresti aikuiselle naiselle, joka puuttui tilanteeseen, äiti kirjoittaa.

Hän kertoo muutaman tekijöistä olevan tiedossa ja tehneensä rikosilmoituksen, jonka tutkinnan poliisi siis vahvistaa."
Poliisi tutkii: Pikkutytön epäillään joutuneen nuorisojoukon pahoinpitelyn uhriksi Vantaalla

Toki, voi olla muutakin.
Tytön äiti mamu (on muuten bätäng, malli?) että kyllä tässä on huivipäistö/väärän väristä tyttöä porukalla muilutettu kotosuomalaisten ja ulkomaalaisten toimesta. Toisaalla huhuiltiin kosovolaisia ja manneja olleen osuutta asiaan.
 
”Joudut helvettiin ja nyt tapamme sinut” - Äiti kertoo pikkutytön julmasta pahoinpitelystä, jota poliisi tutkii Vantaalla

– Paikalla oli noin 20 9–16-vuotiasta nuorta.

Poliisin tiedotteen mukaan tyttö joutui neljän tai viiden nuoren tytön pahoinpitelemäksi.

– Ei ole rasismia. Pahoinpitely on tapahtunut siksi, koska hän ei ole osannut sanoa, että on muslimi.

Eli pitääkö tästä päätellä, että olisi pitänyt osata sanoa, että on muslimi, jotta ei olisi saanut pataan? Toisen suuntaisen vaihtoehdon (eli osannut sanoa että ei ole) lopputulos tuntuu huomattavasti epätodennäköisemmältä, koska ketkäpä moista toksista feminiinisyyttä mahtaakaan opettaa pennuilleen..
 
Pitsan nousuun suomalaisten suosikkiruoaksi tarvittiin vain kaksi (2) italialaista maahanmuuttajaa, ei tuhansia tai kymmeniätuhansia. Molemmat italialaiset tulivat Suomeen vieläpä aikana, jolloin nykymenoon verrattuna rajojen voi todellakin sanoa olleen kiinni.
Eikä olisi tarvittu niitä kahtakaan, sillä pizzasta on tullut aika universaalisti suosittu ruoka maailmalla ihan mistään maahanmuuttajista riippumatta.

Ei kai hampurilaisiakaan kukaan Suomeen varsinaisesti "tuonut", vaan ne tulivat luultavasti lähinnä populaarikulttuurin siivittämänä ja kansainvälisten ketjujen pönkittämänä pikku hiljaa, samalla tavalla kuin muuallekin ympäri maailman. Tortilloihin yms. pätee vähän sama. Ei niitäkään kukaan yksittäinen meksikaano ole Suomeen "tuonut".
 
”Joudut helvettiin ja nyt tapamme sinut” - Äiti kertoo pikkutytön julmasta pahoinpitelystä, jota poliisi tutkii Vantaalla



Eli pitääkö tästä päätellä, että olisi pitänyt osata sanoa, että on muslimi, jotta ei olisi saanut pataan? Toisen suuntaisen vaihtoehdon (eli osannut sanoa että ei ole) lopputulos tuntuu huomattavasti epätodennäköisemmältä, koska ketkäpä moista toksista feminiinisyyttä mahtaakaan opettaa pennuilleen..
Kts yksi viesti aiemmin...
 
Kts yksi viesti aiemmin...
Ei sekään ihan täysin istu tähän mitä tuossa linkissä tarkennettiin:

– Yksi isompi tyttö oli tullut kysymään tytöltä, oletko muslimi.

Äiti kertoo itse olevansa muslimi, mutta ei erityisen uskovainen. Kymmenvuotias tyttö on puoliksi suomalainen ja hänellä on suomalainen isä.

– Tyttö ei oikein ollut osannut vastata kysymykseen.

Äidin mukaan näyttää siltä, että koska tyttö ei tunnustanut muille nuorille olevansa muslimi, johti tämä pahoinpitelyyn.

Eli siis haisee siltä, että huivi olisi pitänyt olla.
 
Tämä on taas niin sekava kertomus, että oksat pois. Poliisi kertoo yhtä, äiti toista ja media varmaan vielä kolmatta. Oliskohan uusi "Samuli jäi pysäkille"-tarina? :confused:
 
”Joudut helvettiin ja nyt tapamme sinut” - Äiti kertoo pikkutytön julmasta pahoinpitelystä, jota poliisi tutkii Vantaalla



Eli pitääkö tästä päätellä, että olisi pitänyt osata sanoa, että on muslimi, jotta ei olisi saanut pataan? Toisen suuntaisen vaihtoehdon (eli osannut sanoa että ei ole) lopputulos tuntuu huomattavasti epätodennäköisemmältä, koska ketkäpä moista toksista feminiinisyyttä mahtaakaan opettaa pennuilleen..

Eikö tämän pitäisi olla juuri uskonnon mukaan syrjimistä, eli rasismia? En nyt oikein ymmärrä tätä poliisin tulkintaa.
 
Ei ole rasismia, koska piesty oli muslimi, mutta piestiin siksi, koska luulivat ettei ole? Väittäisin itse, että rasistinen teko.
 
Ei ole rasismia, koska piesty oli muslimi, mutta piestiin siksi, koska luulivat ettei ole? Väittäisin itse, että rasistinen teko.

Tai ei tunnustanut muslimiuttaan kun ei ollut varma uskostaan, joka tapauksessa tämän perusteella tuli turpaan.

Jos asia olisi toisinpäin, eli kristityt kysyvät muslimilta oletko kristitty, ja kun kieltää sen saa turpaan. Olisiko tämä rasismia?
 
Eikä olisi tarvittu niitä kahtakaan, sillä pizzasta on tullut aika universaalisti suosittu ruoka maailmalla ihan mistään maahanmuuttajista riippumatta.
Totta. Annoin vain sen verran siimaa, että periaatteessa noiden kahden italialaisen voi katsoa edesauttaneen pitsan leviämistä. Mutta tietenkin pitsa olisi jossain vaiheessa noussut suosituksi pelkästään kotimaisten tekijöiden voimin, niin kuin se itse asiassa tekikin.

Varsinainen pointti oli joka tapauksessa se, että muiden kulttuurien hyvien puolien (sekä joidenkin huonojen) leviämiseen ei tarvita juuri minkäänlaista maahanmuuttoa, ei varsinkaan massamaahanmuuttoa.
 
Vahvasti vaikuttaisi ketjuun kuuluvalta tapaukselta:

"Poliisilla on tutkinnassa Vantaalla epäilty pahoinpitely, jossa nuorisojoukko olisi väitetysti pahoinpidellyt kymmenvuotiasta tyttöä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja kuittasi lyhyesti, että tapaus on otettu tutkintaan ja poliisi aikoo kertoa asiasta lisää tiedotteella.

Sosiaalisessa mediassa leviää kyseisen tytön äidin kirjoitus.

Äiti kertoo pahoinpitelyn tapahtuneen Tikkurilan kirjaston läheisellä leikkipaikalla sunnuntaina kello 17-18.

Vanhempi tyttö oli äidin mukaan tivannut hänen tyttäreltään tämän uskonnosta.Pieni tyttö ei ollut vastannut, mistä alkoivat uhkailujen ryydittämät väkivallanteot. Tekijöitä oli äidin mukaan monta.

Äidin mukaan tyttö joutui viettämään melkein koko yön sairaalassa.


Väkivalta keskeytyi vieraan aikuisen väliintuloon.

– Kiitos suuresti aikuiselle naiselle, joka puuttui tilanteeseen, äiti kirjoittaa.

Hän kertoo muutaman tekijöistä olevan tiedossa ja tehneensä rikosilmoituksen, jonka tutkinnan poliisi siis vahvistaa."
Poliisi tutkii: Pikkutytön epäillään joutuneen nuorisojoukon pahoinpitelyn uhriksi Vantaalla

Toki, voi olla muutakin.
Sekavasta uutisoinnista huolimatta olen saanut tästä nyt sen käsityksen, että pahoinpitelijät olivat muslimeita jotka hakkasivat maallikkomuslimiäidin maallikkomuslimilapsen. Hakkaajien huutelut avautuvat juuri tässä valossa oikein hyvin. Uskovaisten muslimien lapsille on varmasti kerrottu mikä on rangaistus islamin hylkäämisestä ja käyttäytyivät sen mukaisesti lasta kohtaan.

Eli rikastusta Suomeen taas.
 
Ei ole kovin tervettä meininkiä kyllä ollut tuo tytön pahoinpitely. Ja vielä kuvattu koko homma.

"– Vanhempi, noin 15-vuotias tyttö, oli tiedustellut tyttäreltäni onko hän muslimi. Tytär ei vastannut kysymykseen, jolloin 15-vuotias oli sanonut tyttäreni joutuvan helvettiin, jossa saatana raiskaa hänet, järkyttynyt äiti kertoo.

– 15-vuotias oli myös sanonut, että he tekevät jumalalle palveluksen tappamalla tyttäreni."


10-vuotiaan vantaalaistytön raju joukkopahoinpitely kuvattiin ja jaettiin somessa – Järkyttynyt äiti MTV:lle: "Vanhempi tyttö sanoi, että he tekevät jumalalle palveluksen tappamalla tyttäreni"
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 098
Viestejä
4 899 982
Jäsenet
78 917
Uusin jäsen
Brootaldood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom